× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Утверждены правила выбора обязательных региональных каналов

tv-set

Дмитрием Медведевым подписано постановление, которое определяет правила выбора обязательных общедоступных телеканалов в регионах. Выбор данного канала осуществляется Федеральной конкурсной комиссией по телерадиовещанию, которую образует Роскомнадзор. В свою очередь, Роскомнадзор должен разместить объявление о проведении процедуры выбора на сайте регулятора.

Для участия в конкурсе, вещатель должен предоставить все необходимые документы, в том числе и запись эфира за семь суток, где должны быть указаны сведения о производителях контента, вышедшего в эфир.

После окончания приема заявок, в течение 10 рабочих дней принимается решение о допуске канала к конкурсу.

Для участия в конкурсе канал должен охватывать более 50% населения региона и содержать не менее 75% национальной продукции СМИ.

Утверждены правила выбора обязательных региональных каналов
5 (100%) Всего оценок: 3

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

12 комментариев к записи " Утверждены правила выбора обязательных региональных каналов "

  1. homyak:

    Причем выбор регионального канала для 21 кнопки касается только кабельных операторов.

  2. Олег:

    Икогда заработает ? Есть информация ?

    • homyak:

      В статье ведь всё написано. Ну да хоть сейчас. Это принципиально что-то меняет ?
      Например, был какой-то региональный канал на 35 месте кабельного, а теперь станет на 21.

  3. homyak:

    В субъектах Российской Федерации завершен выбор телеканалов «21 кнопки»

    14 / 03 / 2017

    Статус обязательного общедоступного телеканала субъекта Российской Федерации присваивался на территории всех субъектов Российской Федерации одномоментно с 14 марта 2017 года.

    Из 85 субъектов Российской Федерации Федеральной конкурсной комиссии не принято решение о выборе обязательного общедоступного телеканала в 13 субъектах.

    Операторы кабельного телевидения обязаны осуществлять вещание выбранных обязательных общедоступных каналов субъектов РФ на 21 позиции.

    3 июля 2016 года вступили в силу поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», обязавшие операторов кабельного телевидения разместить обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке».

    Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе России из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм национального производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

    Выбором каналов занималась Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию, ее деятельность организует и обеспечивает Роскомнадзор в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №438.

    Задачи Комиссии — обеспечивать сохранение единого информационного пространства страны и реализацию государственной политики в области развития телерадиовещания в Российской Федерации.

    Комиссия призвана создавать условия для развития социально значимых программ и форм вещания, способствовать защите конституционных прав граждан на свободу получения и распространения информации посредством телерадиовещания, способствовать максимально эффективно использовать ограниченный ресурс частот, выделенный для целей телерадиовещания.

    http://moscow.rtrs.ru/press/current/v-subektakh-rossiyskoy-federatsii-zavershen-vybor-telekanalov-21-knopki/

  4. homyak:

    А. Сулейманова: «Проблемы местных вещателей нужно решать срочно и на месте»

    16.6.2017

    10 дней назад в прессе появилось сообщение о появлении нового профессионального объединения телевизионщиков — Ассоциации городских телерадиовещателей (АГТ):
    http://www.cableman.ru/content/assotsiatsiya-gorodskikh-teleradioveshchatelei-uchrezhdena-v-ufe

    Учредителями новой ассоциации стали башкирские вещатели: «Вся Уфа», ТРК «Арис» (Кумертау) и Учалинская телерадиостудия (Учалы), а также Национальная ассоциация телерадиовещателей.

    Председателем объединения стала Алина Сулейманова, генеральный директор телекомпании «Вся Уфа», которая и рассказала об объединении, его целях и задачах.

    Кабельщик: Расскажите немного о создании Ассоциации и о ее задачах, пожалуйста.
    Чем руководствовалась Национальная ассоциация телерадиовещателей, когда выступила её соучредителем?

    Алина Сулейманова: НАТ — это объединение профессионалов, в которое входит огромное количество компаний, от самых маленьких до самых больших в нашей стране.

    Можно себе представить, что те задачи, которые стоят перед муниципальными компаниями, значительно отличаются от задач, которые стоят перед крупными региональными.

    Созданная ассоциация АГТ позволит Национальной ассоциации телерадиовещателей аккумулировать ту информацию, те проблемы и задачи, которые стоят перед нами, муниципальными телекомпаниями, для того, чтобы решать их совместно.

    Мы — некая копилка таких проблем. Теперь можно будет все собрать воедино и вместе начать действовать.

    Национальная ассоциация эффективно работает на рынке, наш телеканал «Вся Уфа» — долгие годы член НАТ, и не было ни одной такой проблемы, с которой бы мы обратились к ним и получили отказ.

    Но на сегодняшний день (и это очевидно, наверное, для каждого руководителя в телевизионной медиаиндустрии) наши проблемы необходимо решать на месте, причем срочно.

    Скажем, 21-ю кнопку сейчас получили региональные телекомпании страны, и это означает, что телевидение в регионах жить будет, но каково место в этом раскладе у муниципальных компаний?

    Это главный вопрос.

    Сейчас действуют 1 и 2 мультиплексы, идут разговоры о 3.

    Региональные компании получили 21-ю кнопку в кабельных сетях, а как быть нам?

    У нас масса проблем, которые необходимо решать.

    И если это не сделать сейчас, то уже завтра во многих регионах этих компаний может просто не быть.

    К: То есть, в вашу ассоциацию вошли именно муниципальные телекомпании, которые не попали на 21-ю кнопку, или любые независимые телекомпании?

    А. Сулейманова: Муниципальные компании.

    В эту категорию вещатели попадают вне зависимости от формы собственности телеканалов, то есть это не обязательно должно быть МАУ, НБУ, МУП.

    Здесь мы имеем ввиду, во-первых, что их вещание осуществляется на территории муниципалитета, а во-вторых, что они реализуют те задачи информационной политики, которые перед собой ставят.

    То есть информирование населения о событиях, проблемах и темах, которые интересны жителям данного муниципального образования.

    К: Можно ли сказать, что АГТ создана для каких-то специфических задач, которые не может решить НАТ?

    А. Сулейманова: НАТ — учредитель АГТ. Наша ассоциация будет работать совместно и синхронно с НАТ.

    У НАТ сфера задач гораздо объемнее и шире.
    А вот что касается проблем маленьких муниципальных компаний — здесь к нам.

    К: Расскажите, пожалуйста, об основных задачах АГТ.

    А. Сулейманова: Первая задача — работа над законотворческими инициативами.

    Например, мы будем продвигать вопрос о 22-ой кнопке.

    Это важная, но не единственная задача. На сегодняшний день, имея определенную картину ситуации по стране, мы видим, что есть масса городских вещателей, крупных и поменьше, которые находятся в некоем недопонимании с органами местного самоуправления.

    Здесь мы должны стать площадкой, на которой можно будет найти компромисс.

    Кстати, уже есть результаты. АГТ еще не создана, только подписаны учредительные документы, но на днях стало известно, что одна из телекомпаний, которая учредила АГТ, получила 22-ю кнопку в своём регионе.

    То, что проблема озвучена, уже дает свои результаты, ещё до законодательного регулирования.

    Также мы планируем участвовать в различных благотворительных и социальных проектах, которые можно организовать на территории муниципалитетов.

    Мы — те самые маленькие компании, которые держат информационную повестку в городах.

    Ведь кроме нас никто не расскажет, что происходит на соседней улице или в соседнем округе.

    Об этом не расскажут ни федеральные каналы, ни региональные компании.

    Таким образом, именно мы находимся ближе всего к зрителю.

    Национальная ассоциация понимает нас, и она готова помогать нам в этом.

    Сейчас наши усилия принимают юридически правильную форму и мы начинаем действовать.

    К: Мы не увидели среди учредителей АГТ телеканалов, которые активно говорили о проблемах, в том числе в работе НАТ, например, канал ТНВ из Казани, БСТ из Уфы.
    В свое время они высказывали довольно серьезные претензии к работе НАТ с малыми телекомпаниями, даже говорили о создании альтернативной (возможно, дочерней) ассоциации, которая будет защищать интересы именно малых и средних телеканалов.

    А. Сулейманова: Телеканал БСТ, так же как и телеканал ТНВ — это крупные региональные телеканалы, которые недавно стали обладателями 21-й кнопки в стране.

    А учредителями АГТ стали как раз маленькие муниципальные каналы.

    С моей стороны, с точки зрения руководителя муниципальной компании, ТНВ, как и БСТ — телевизионные гиганты.

    Возможно, таким образом наши старшие товарищи пытались решить вопрос, продвигая поправки в федеральный закон о 21-й кнопке, и они своего добились.

    За регионы мы уже спокойны, мы знаем, что региональную повестку крупные каналы отразят.

    А нам все еще только предстоит.

    Свое желание стать участниками АГТ высказали телекомпании из Улан-Удэ, Читы, Перми, Челябинска — это те самые компании, которые достаточно известны и имениты, они имеют различные международные и всероссийские награды.

    Они работают на территории больших городов, отражают проблемы жителей мегаполисов.

    И не стоит забывать, что большая часть нашей страны, наиболее социально активная, как раз и проживает в крупных агломерациях.

    И тоже хочет иметь свой информационный рупор.

    Когда мы были на конкурсных процедурах в Роскомнадзоре, я видела, какое огромное количество компаний претендуют на эту кнопку в кабельных сетях.

    И все эти компании остались за пределами конкурса.

    Только в нашем регионе претендентов было 4, а получил ее только телеканал БСТ.

    К: У вас есть претензии к этому решению ФКК? У нас были сигналы, что, в некоторых городах, например, в Рязани и Северодвинске на 21-ю кнопку претендовали старые и вполне серьезные каналы.
    Они в итоге проиграли конкурс, а выиграли его каналы, созданные совсем недавно, у которых даже нет полноценного круглосуточного вещания, но они аффилированны к руководству региона или даже к членам ФКК. Ну, чисто коррупционные истории.
    Есть ли у вас такие сигналы, планируете ли вы как-то в этом отношении работать или оспаривать справедливость победителей 21-х кнопок?

    А. Сулейманова: Мы не будем этого делать.

    По крайней мере, я, как представитель своей компании и член будущей ассоциации АГТ.

    Могу сказать, что у нас конкурс прошел абсолютно честно, мы взяли свои 4 голоса из 9 возможных, и мы согласны с таким результатом.

    Более того — мы благодарны Роскомнадзору, который не только работал чётко и слаженно, но и дал нам возможность увидеть беспристрастную оценку собственной деятельности.

    Действительно, как мы будем отражать повестку всего региона, если мы — муниципальный канал?

    С этим у нас все нормально.

    В отношении соперников, которые участвовали в конкурсе на 21-ю кнопку, — я тоже не вижу, как председатель АГТ, каких-то конфликтных ситуаций, которые бы наши коллеги хотели раскачивать сейчас.

    Но, конечно, мы бы хотели получить свое место под солнцем, это правда.

    Объясню, почему, на примере «Башкирского спутникового телевидения» (БСТ).

    Это спутниковое телевидение, как и ТНВ, их сигнал в любом случае дойдет до потребителя.

    Он дойдет разными путями: эфирным сигналом, спутниковым, через кабель, через IP-телевидение.

    Мы — компании, на их фоне небольшие, и с таким же небольшим бюджетом и если мы сегодня не договоримся с кабельными операторами, завтра нас отключат от канала связи вообще.

    К: А что вам мешает договориться с кабельными операторами?
    Почему необходимо заходить сверху, через 22-ю кнопку, принимать поправки в закон с большим сложным регулированием, с гарантированным противостоянием со стороны операторов?
    Когда можно это сделать на коммерческой или даже некоммерческой основе.
    Мы не знаем ситуаций, когда тарифы кабельных операторов были гигантскими.

    А. Сулейманова: Что вы называете «не гигантскими тарифами»?

    Примерно, какую сумму расходует муниципальный канал в стране на передачу сигнала по кабельным сетям?

    К: По тем регионам, о которых мы знаем точно, эти суммы сопоставимы с теми суммами, которые вещатели платят за аналоговые передатчики — 20-50, даже до 100 тысяч рублей эти тарифы не доходят.

    А. Сулейманова: Наш анализ показал, что мы — муниципальные каналы, в масштабах страны — достаточно серьезные компании, которые вещают 24 часа в сутки на территории даже не одного муниципалитета.

    И мы платим до 5 млн в год. Каждая компания. Посчитайте, сколько нас и как на нас зарабатывают.

    При этом конкурировать на рекламном рынке небольшому каналу с крупным очень тяжело, тем более, когда рынок рекламы падает.

    Да, мы можем договориться, и мы договариваемся.

    Но каждый раз это отдельная история переговоров с кабельными операторами.

    Сегодня мы договорились — вот договор, но он может быть разорван в одностороннем порядке в любой момент.

    На примере нашей компании, нам говорят — «Мы вас передвигаем. У нас тут закон о 21-й кнопке, поэтому и в аналоге сдвигаем, и в цифровом пакете».

    Мы ничего сделать не можем! Телекомпанию «Вся Уфа» обслуживает достаточное количество кабельных операторов, потому что мы охватываем всю республику, у нас лицензия вещания на весь Башкортостан.

    Мы договорились с первым, вторым, третьим, а с четвертым мы не договорились, и мне уже коллеги советуют: пошли ты их куда подальше, ну, не будет у тебя четвертого оператора.

    Непомерные расходы выставляют за связь ежемесячно.

    Но я открываю карту и понимаю, что, если я сейчас откажусь от этого кабельного оператора, я потеряю 40% охвата населения в столице республики.

    И куда я буду вещать? Естественно, мне приходится договариваться. И так же делают мои коллеги.

    И каждый раз договариваемся и торгуемся за каждую кнопку, потому что кабельщикам выгоднее «магазин на диване» поставить. Он дохода приносит больше..

    У нас на телеканале «вся Уфа» найдены все точки соприкосновения интересов с операторами, мы очень хорошо работаем, у нас очень уважительные отношения с ними.

    Но вот завтра уйду я, придет другой руководитель, и там уйдет один собственник, его заменит другой — и все.

    Мы не можем жить сегодняшним днем, нам надо понимать, что то, что мы делаем сегодня, проживет дольше нас.

    К: То есть, вы считаете, что манипулируя таким образом телеканалами, операторы практически не уделяют внимание качеству тех телеканалов, которые они вещают?
    Эти вещи как-то связаны, по-вашему?
    Операторы вам что-то говорят о том, что «мы вас передвигаем, нас не устраивает качество» или это just business?

    А. Сулейманова: Это вопрос только бизнеса, по сути.

    На круглом столе, где мы поднимали эту тему, было два представителя кабельных телеканалов из двадцати — «Дом. ru» и «Ростелеком».

    Теперь мы вместе думаем над законопроектом о 22-й кнопке.

    К: Вели ли вы уже диалог с властями на эту тему, и с кем, если не секрет.
    Законопроекты у нас выдвигать может та же Минкомсвязь, в диалоге ли вы с министерством или работаете через НАТ?

    А. Сулейманова: Мы работает совместно с Общероссийским народным фронтом, с НАТ, со всеми заинтересованными сторонами.

    В апреле проходил медиафорум ОНФ в Санкт-Петербурге, и там региональные журналисты подняли вопрос о возможном законопроекте по 22-й кнопке.

    Нас поддержал депутат Госдумы Сергей Боярский — человек, который поднял вопрос о 21-й кнопке, и его телеканал её выиграл.

    Кстати, на том же форуме ОНФ мы обговаривали эту ситуацию и нашли взаимопонимание с депутатом Госдумы Леонидом Левиным.

    К: Выглядит так, что Ассоциация создана для того, чтобы законодательным образом справиться с теми проблемами, которые несут вам кабельные операторы.

    А. Сулейманова: Это то, что меня и моих коллег особенно волнует сегодня, это самый актуальный вопрос.

    Но, как уже я говорила, есть и другие, может чуть менее острые, но не менее важные проблемы.

    Сейчас АГТ уже начала работать, документы готовятся к подаче в Минюст на регистрацию, нам присылают со всей страны заявления тех, кто хочет вступить в АГТ, быть с нами.

    Мы видим, что у кого-то закончилась лицензия на вещание, кому-то не хватает эфирного времени или контента, хотя есть лицензия на вещание 24 часа в сутки, но коллеги не знают, чем забивать эфир.

    Вот здесь тоже будет помогать АГТ, мы же сообщество профессионалов муниципальных компаний, мы можем передавать и обмениваться этим контентом в рамках нашей Ассоциации и делать это абсолютно безвозмездно.

    Я же не могу у себя разместить контент спутникового телевидения — это стоит других денег, а если я купила права или сама произвела какую-то продукцию, то вполне могу её передать своим коллегам, которые тоже являются муниципальным каналом.

    Бывают ситуации, когда возникает конфликт в одном из городов, который потом выливается на уровень федеральных медиа.

    Но зачем это допускать, когда все можно решить на местном уровне?

    А кому, как не нам, маленьким муниципальным каналам, держать свою информационную повестку на местах.

    Мы функционально выступаем реализаторами так называемого эффекта «выкипающего чайника», мы даем площадку для разных мнений.

    После этого, как показывает опыт, внутри города проблема начинает решаться: находятся точки соприкосновения, и конфликт не выходит за пределы муниципалитета.

    Таким образом, реализуется и принцип, заложенный Конституцией РФ в саму структуру власти в стране.

    Для того, чтобы муниципалитеты эффективно решали возлагаемые на них задачи, необходимы и соответствующие инструменты общественного контроля на местном уровне.

    Создание АГТ было поддержано Агентством по печати и средствам массовой информации нашей республики.

    Депутат Государственной думы, координатор законодательных инициатив Народного фронта Наталия Васильевна Костенко (это человек, который много сделал и для реализации закона о 21-й кнопке) прилетала в Уфу для участия в работе круглого стола.

    Несколько лет назад на площадке регионального отделения ОНФ мы вместе с ней поднимали проблему запрета на размещение рекламы на региональных каналах.

    По итогам нашей общей работы был принят федеральный закон, который снял этот запрет.

    А начало было положено именно в Уфе. У нас очень много сторонников в этой части, потому что это важно.

    Но, ещё раз повторю, первоочередная задача АГТ — продвижение законопроекта о так называемой 22-й кнопке.

    Многие спрашивают, будут ли какие-то критерии отбора. Они обязательно должны быть.

    Мы все понимаем, что фильтры необходимы, и уже обсуждаем их с коллегами.

    К: Можно ли уже озвучить, о каких фильтрах идет речь?

    А. Сулейманова: Это уже не секрет.

    Генеральный директор НАТ Александр Широких говорил на круглом столе в Уфе о возможных фильтрах.

    Мы понимаем, что если мы будем инициировать принятие законопроекта о 22-й кнопке, то муниципальных компаний, желающих участвовать, будет огромное множество.

    Ведь муниципальных образований в стране — десятки тысяч.

    К: У вас есть примерная цифра в целом по стране, сколько у нас есть реально работающих телекомпаний — нефедеральных и не входящих в 21-ю кнопку?

    А. Сулейманова: У нас есть на сегодняшний день четкие данные о компаниях, претендующих на 22-ю кнопку — я могу их озвучить.

    Это компании, не получившие место на 21-ой кнопке: городской канал «Брянский», «Вариант В» (Владимирская область), «44-й ТВ» (Костромская область), «Истоки» (Орловская область), «Вся Уфа» и «Туган Тел» (Башкортостан).

    По стране в целом такая статистика тоже есть, но мы сейчас анализируем именно очевидных претендентов на 22-ю кнопку.

    Таких более 70 компаний по стране — тех, кто соответствует формальным признакам, прописанным в законе о 21-й кнопке.

    То есть, канал по формальным признакам должен соответствовать следующим критериям:
    75% национального контента,
    охват вещания на данной территории — более 50%,
    плюс, 24 часа вещания (это не обязательный фильтр, но на него члены комиссии обращали внимание).

    Эти формальные признаки сохраняются и в возможном законопроекте о 22-ой кнопке.

    И далее мы предлагаем применять разработанные нами фильтры.

    Поскольку измеритель рейтинга в нашей телевизионной индустрии — «Медиаскоп» — работает в крупных городах с населением свыше 100 тысяч человек, мы в качестве первого и основного фильтра определяем, что телеканалы должны вещать на территории именно таких городов, а по стране их всего 169.

    Второй фильтр — телеканалы, вещающие на той или иной территории с общим объемом зрительской аудитории более 100 тысяч.

    Это, например, компания «Арис» — она вещает в городе Кумертау.

    Это маленький город, с населением менее 100 тысяч, но «Арис» вещает и на область вокруг города.

    Согласно лицензии, зона охвата как раз более 100 тысяч. Подходит!

    Таким образом, по нашим подсчетам, на конкурс выйдет порядка 183-187 муниципальных образований по стране.

    К: Вы хотели бы для публикации перечислить те каналы, которые уже входят в АГТ или прислали заявки на вступление в Ассоциацию?

    А. Сулейманова: Да, конечно!

    Вот вы спросили, почему выбраны именно эти телекомпании для учреждения ассоциации.

    На самом деле, основным учредителем здесь выступал НАТ, а все остальные компании примкнули.

    Многие компании хотели бы стать ее учредителями, но тогда мы юридически должны были бы собраться все в одном месте и в эту минуту — только тогда все было бы легитимно.

    А так получается, что руководители муниципальных компаний живут по принципу «волка ноги кормят», у нас масса своих проблем — от финансово-экономических до проблем взаимоотношений с властью.

    И просто физически многие из нас не смогли собраться.

    Например, «Забайкал-ТВ» — между нами 4 часа разницы во времени, им лететь до нас и далеко и дорого.

    Но ни время, ни деньги не помешают нам быть вместе.

    К: Большое спасибо!

    Беседовала Яна Бельская

    фото — http://www.cableman.ru/article/suleimanova-problemy-mestnykh-veshchatelei-nuzhno-reshat-srochno-i-na-meste

  5. homyak:

    Минкомсвязь не планирует закреплять «22 кнопку» за каналами

    03.05.2017 16:05

    Минкомсвязь не планирует закреплять за муниципальными каналами «22 кнопку» по аналогии с обязательными общедоступными региональными каналами на «21 кнопке».

    Об этом сообщил замглавы министерства Алексей Волин в интервью газете «Известия»: http://izvestia.ru/news/695732

    «В наших планах этого точно нет, потому что мы выступаем против постоянного переиначивания нормативной среды.
    Невозможно жить в условиях, когда вы принимаете закон, через год к этому закону делаете одно добавление, еще через год — еще одно и так до бесконечности», — отметил чиновник.

    Волин также подчеркнул, что Минкомсвязь отражает «интересы не только телевизионной, но и кабельной индустрии», а каждый бесплатный канал является дополнительной нагрузкой для кабельщиков.

    Кроме того, процедура выбора муниципальных каналов может затянуться на неопределенный срок.

    «Если речь пойдет о муниципальном телевидении: о 22-й, 23-й и других кнопках, счет пойдет на тысячи субъектов.
    Сколько времени займет конкурсная процедура, чтобы федеральная комиссия все это рассмотрела?
    Если уже открыть этот ящик, то почему 22, 23, 24?
    Досчитать можно до любого числа», — сказал Волин.

    Напомним, на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ) прозвучала инициатива закрепить «22 кнопку» за муниципальными каналами, и ее поддержали гендиректор Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Александр Широких, а также представители Госдумы – депутат Сергей Боярский и глава комитета по информполитике Леонид Левин.

    http://www.cableman.ru/content/minkomsvyaz-ne-planiruet-zakreplyat-22-knopku-za-kanalami

  6. homyak:

    Алексей Волин (Минкомсвязь) о цифровых мультиплексах и «21-й кнопке»

    видео — https://www.youtube.com/watch?v=KAVWNuwkPL4

    30 июн. 2017 г.

    Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин говорит об отсрочке телеканалам 2 мультиплекса, необходимости 3 цифрового регионального мультиплекса, трудностях реализации программы «21 кнопки» в регионах и новом медиапотреблении.

    Запись сделана на 4 общероссийской отраслевой конференции кабельной и медиаиндустрии «От платного телевидения к ОТТ: экономика кабельных сетей в переходный период» (Ялта, 25 мая 2017 года), организованной Ассоциацией кабельного телевидения России.

  7. карта.ртрс.рф:

    Ваше место — 21-ое… Что ждёт региональное телевидение России

    21 января, 20:29 Наталья Иванова

    В 2018 году российское телевидение переживёт давно ожидаемую цифровую революцию, — в течение осени по всей стране отключат так называемое «аналоговое» вещание.

    Взамен страна получит новейшие мультиплексы — 20 бесплатных цифровых каналов.

    Однако новое качество «голубого экрана» грозит сокращением количества телекомпаний.

    На первый взгляд, грядущая цифровая революция никаких подводных камней для телезрителя не таит.

    По данным ФГУП РТРС, до 2010 года почти половина жителей России (44%) могла принимать не более 4 телеканалов.

    При этом возможности развития аналогового вещания были исчерпаны.

    Благодаря внедрению цифровых технологий вещания к концу 2018 года 98,4% жителей страны смогут смотреть 10 телеканалов 1 мультиплекса, более 98% телезрителей — 20 каналов 1 и 2 мультиплексов.

    Пакет цифровых каналов РТРС-1 (1 мультиплекс) включает общероссийские обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы — Первый, Россия-1, Россия-24, Россия-Культура, Карусель (детский), Матч (спортивный), а так же НТВ, 5 канала, ОТР и ТВЦ.

    Во 2 мультиплекс отобраны РЕН, СТС, ТНТ, ТВ-3, Мир, Звезда, Пятница, Муз, Спас и Домашний.

    На телевизоре пользователей эти два десятка каналов и составят первые 20 кнопок.

    За них не надо будет платить ни копейки. Они пойдут в настоящем цифровом качестве по картинке и звуку.

    Классно? Еще бы! В любом чуме и заброшенной деревне наступит та же благодать, что и для жителей больших городов.

    Если, конечно, телевизоры у граждан смогут принимать цифровой сигнал (если нет, то им предложат поставить специальный тюнер).

    Однако список каналов не включает в себя ни одного регионального.

    Все они будут идти из столичных источников и никак не подразумевают изменения сетки вещания на местном уровне.

    Как говорится, централизация полная и окончательная! Известная формула «говорит и показывает Москва» вернётся на новом историческом витке.

    Вопрос, куда же денутся региональные (областные, городские, муниципальные, частные, поселковые) телеканалы, коих в России за последние четверть века наплодилось более полутора тысяч?

    Как жители городка Н или рабочего поселка Х узнают о погоде, заявлениях своего мэра и перспективах по ремонту дорог или водопровода?

    И что будет с целой индустрией, в которой по самым скромным подсчетам работают около ста тысяч человек — журналистов, редакторов, операторов, техников, режиссёров, администраторов, водителей, продюсеров?

    На форумах профессионалов телевидения «региональщики» хватаются за головы и глотают валокордин, пытаясь представить образ туманного будущего.

    Андрей Слащёв, директор МУП телерадиокомпания «Кунгур» — в интервью «НИ»:

    Мы на цифру (в мультиплекс) не переходим. Нас туда никто не пустит.
    У нас только ВГТРК перешли на цифру. Они попали во 2 мультиплекс.
    Больше никто, кроме них туда не попал и не попадёт в ближайшие 10–20 лет.

    А что касается того, как мы к этому относимся – мы уже пострадали от того, что наш региональный партнёр РЕН ТВ вошёл во 2 мультиплекс, и мы как сетевые партнёры телеканала РЕН ТВ потеряли аудиторию от того, что зрители видят РЕН ТВ на 2 мультиплексе и, в связи с тем, что мы остались в аналоге, который сейчас практически никто не смотрит – это очень большая проблема, которую решить мы не можем.

    Ни один директор вам не ответит на вопрос, как это решать.

    Можно развивать кабельные сети и уходить в кабель, там ещё осталась аудитория, которая кабелем пользуется, особенно в крупных городах, где развиты кабельные сети – там да, там нас видят, и мы там присутствуем.

    Мы статистический анализ не делали, так как на наших территориях никто статистические опросы не проводит, а измерительной техники у нас просто нет.

    Но по ощущениям, мы потеряли процентов 40 зрителей. Для нас это очень-очень ощутимо…

    Это — первая типичная ситуация с региональными компаниями (сейчас плохо, а будет еще хуже).

    Во второй (и куда меньшей по числу) группе телестанций шансы на выживание есть, и неплохие.

    Евгений Смирнов, директор телекомпании «Соликамск ТВ» — в интервью «НИ»:

    Мы живём спокойно, потому что 10 лет назад поняли, что нас ждёт ситуация, которая складывается сегодня и стали «загонять» телевизионный сигнал в кабельную сеть.

    В нашем городе – две телевизионные компании.

    Для города с населением около 100 тысяч — это феномен – обе телевизионные компании работают в кабеле.

    Из крупных операторов с нами работает МТС и обе телекомпании завели в свои сети, уже года 3.

    10 лет назад мы частично вещали на телеканале «Культура», на «Пятом» канале.

    Это помогало охватывать близлежащие деревни.

    Сначала мы потеряли сигнал на канале «Культура», потом и на «Пятом».

    При этом цифровое вещание в кабелях оставалось неизменным.

    А благодаря МТСу охват увеличился на 4 тысячи домохозяйств.

    У нас нет аналоговых сигналов, мы вещаем только в цифровом формате.

    Так случилось, что 10 лет назад мой предшественник попал на выставку в Москве и вернулся с пониманием того, что вкладывать деньги и развивать имеет смысл только цифровое вещание.

    Они начали в буквальном смысле рыть землю. И вкладывать туда кабель.

    Тогда были большие хлопоты, но, как жизнь показала – это лучший вариант.

    Мы – абсолютно независимы и сейчас не должны перестраиваться.

    И та аудитория, которую мы завоевали за эти годы – она наша.

    Население провинциальное достаточно консервативно и с трудом переходит с канала на канал.

    Тем, кому дали мультиплексы – они их смотрят.

    Но, в любом случае, зрители не отказываются от местного телевидения, смотрят свои новости.

    Мало того, в Соликамске, обжегшись на сотрудничестве с федеральными каналами, отказались и от федерального контента, полностью заменив его своим собственным.

    Впрочем, вопрос, быть или не быть сетевым партнером федерального канала после перехода на цифру, пока не стоит.

    Во многих городах и весях складывается уникальная ситуация, когда программы и фильмы одного и того же канала можно смотреть на разных: в одном виде — от мультиплексов (то есть кнопки с 1 по 20), в другом — на местном кабельном или пока аналоговом вещании, но уже со вставками от региональных компаний.

    Максим Пасютин, директор телекомпании «Березники ТВ» — в интервью «НИ»:

    Надо понимать, что все находятся в очень разных условиях.

    В одних городах частота принадлежит телеканалу и там будут, скорее всего, достаточно жёсткие условия, когда телеканал будет полностью отказываться от регионального партнёра во исполнение федерального закона.

    А наша ситуация – другая.

    Эфирная частота принадлежит нам и на сегодняшний день федеральный партнёр (СТС) заинтересован в нас, как минимум, точно не меньше, чем мы в нём.

    Березники, в которых мы работаем – это город, входящий в панельный Медиаскоп.

    Мы вещаем в аналоговом формате, и мы есть в кабеле.

    Вопрос заключается в том, что федеральное законодательство требует от федерального вещателя единообразие сигнала во всех средах.

    И весь риск заключается в том, что СТС-Березники теперь будут не на 13 кнопке, где сам СТС в кабеле, а на 89 или 74, в зависимости от того, какую кнопку оператор выделит.

    Но мы в этом не видим никаких рисков для собственного бизнеса, потому что достаточно большую долю доходов мы получаем, размещая рекламу в нашей получасовке, которая относится к региональному окну и в тех форматах, которые размещаются в этом окне, и мы знаем точно, что зритель, который хочет посмотреть местные новости найдет телеканал, даже, если он будет на 89 кнопке.

    Вот и вся логика.

    Абсолютно точно можно утверждать одно: люди, которые смотрят канал ради местных новостей, этого не перестанут делать, и найдут канал в одной, другой, третьей среде.

    Будут адаптироваться к изменениям. У нас только новостной контент. В рамках наших получасовок, региональных окон.
    Это система, которая работает практически у всех сетевых партнёров. У всех крупных, которые попадают в мультиплекс – точно.

    И все же — что будет в «день Х», когда отключат рубильник аналогового вещания?

    В национальной ассоциации телевещателей «НИ» заверили, что такого дня… может и не быть вовсе!

    Александр Широких, генеральный директор Национальной ассоциации телевещателей — в интервью «НИ»:

    16 октября 2018 года произойдёт так называемое отключение аналогового вещания.

    «Так называемое» — потому что никто принудительно отключать не будет, но государство прекращает субсидирование аналогового распространение каналов 1 мультиплекса.

    Соответственно, после этого начнётся передел рынка.

    Поскольку региональным каналам не получается попасть в мультиплексы, они все эти годы бились, и НАТ бился за то, чтобы появился так называемый 3 мультиплекс (местный мультиплекс), но сильно не преуспели, воз и ныне там, никакого 3 мультиплекса нет, и, если он и будет, не раньше окончания президентских выборов к этому вопросу точно никто не вернётся.

    Официальная позиция государства по вопросу «почему нет?» — потому что, по мнению государства, это создаёт цифровое неравенство, потому что не во всех регионах есть телеканалы, которые вещают круглосуточно и могли бы быть включены в состав мультиплекса.

    В каких-то регионах 4 телеканала есть, а в каких-то – 0. Это создаёт неравенство, что неправильно.

    Соответственно, все региональные каналы пытаются остаться на плаву, для этого в прошлом году удалось продавить так называемый закон про «21 кнопку», и 72 региональных телеканала получили 21 кнопку – это бесплатное распространение в кабельных сетях.

    Это очень хорошая подмога для них.

    В данном случае эфирного нового вещания никто не дал, а вот кабельное, причём бесплатное, им пробили для своего региона.

    Это называется «Закон о 21 кнопке».

    Сейчас мы пытаемся пробивать «Закон о 22 кнопке», который бы позволил ещё 163 телекомпаниям, более маленьким, получить аналогичную привилегию.

    Но пока говорить об этом, как о состоявшемся факте, рано.

    Речь идёт о муниципальных каналах и о так называемой «22 кнопке».

    Что делать в регионах, где кабельное вещание не развито – мало многоквартирных домов, большой частный сектор и прилегающие сельские поселения?

    Когда я сказал, что это – «так называемое отключение аналогового вещания», я говорил о том, что никакого насильного отключения не будет.

    Если компания может платить РТРС за распространение аналогового сигнала – плати, твой аналог никто не забирает.

    Кроме того, существует ещё спутниковое вещание.

    Для Кавказа, например, где большинство населённых пунктов – это частная малоэтажная застройка, там очень развит «Триколор».

    Многие Северокавказские телеканалы вещают в «Триколоре» и таким образом решают проблему.

    Спутниковое телевидение стоит достаточно много денег, если канал может себе это позволить, он так и работает.

    Что делать ещё?

    Биться за цифровое будущее и надеяться, что после 18 марта 2018 года ситуация станет полегче, и мы будем добиваться создания локального мультиплекса.

    Какая на сегодняшний день модель выживания и развития маленьких каналов?

    У каждого – своя.

    Рынок регионального телевидения очень фрагментированный, поэтому говорить об одной какой-то модели нельзя.

    Если говорить о региональных телекомпаниях, из существует несколько видов.

    Первое – так называемые «21 кнопки». Они совсем не «маленькие».

    Это крупные, серьёзные телекомпании, в которых работает до 500 человек.

    Дальше существует сегмент муниципальных телекомпаний, для которых мы сейчас пытаемся пробить 22 кнопку – это будет их модель выживания.

    Существует и третья модель – компании, которые существуют за счёт сетевого партнёрства.

    У них сейчас непростая история, потому что изменяется сама схема сетевого партнёрства.

    Первый вариант – договориться с текущим партнёром, второй — найти нового сетевого партнёра, и такие варианты есть – это канал РБК, и 360, и 8 канал.

    Третий вариант — переходить на самопрограммирование.

    Новые каналы ГазпромМедиа как-то облегчают ситуацию?

    Они предложены партнёрам ТНТ.

    ТНТ разрывает свои сетевые партнёрства и взамен предлагает «Супер» или «ТНТ 4», и если компания не может перейти на самопрограммирование, они их берёт.

    Но, с другой стороны, надо понимать, что ты не сможешь на «Супере» зарабатывать те же деньги, которые годами зарабатывал на ТНТ.

    Поэтому, конечно, это история рабочая, но не равноценная.

    Если переходить на самопрограммирование, возникает потребность покупать контент.

    Есть ли в России рынок агрегаторов?

    Да, есть.

    Существует, как минимум, 3 компании: «Национальный телевизионный синдикат», «Мастер решений» и «СТП».

    Есть конкуренция, поэтому нет монопольных задранных цен. Существует рынок.

    Я уже не говорю о том, что телекомпании могут между собой меняться контентом, это вообще не стоит никаких денег, он не всегда интересный, но и у агрегаторов тоже не шедевры. Или не всё – шедевры.

    Почему бы муниципальным компаниям не плюнуть на аналоговое вещание и не перейти в интернет?

    Потому что существует стереотип, что ты берёшь деньги за рекламу по количеству аудитории.

    На самом деле, рекламодателю не нужны эти деревенские старушки, которые всё равно ничего не покупают.

    Но, к сожалению, переломить и объяснить, что аудитория кабеля значительно ценнее, хоть она и меньше количественно, но она ценнее, потому что это люде платёжеспособные, которые привыкли процент своего дохода отдавать за кабельное телевидение.

    И значит, они интереснее рекламодателю, они покупают мобильные телефоны, кроссовки и так далее.

    Пока все в основном боятся. Мы активно двигаем людей в сторону интернета.

    Сейчас ведём переговоры, чтобы Яндекс начал вещать региональные каналы, и это со дня на день начнётся, в сервисы загоняем каналы – SPB TV, Peers.TV, в социальные сети, учим работать с молодёжью – в Одноклассники, Фейсбук, ВКонтакте, Инстаграмме.

    Решение отключить аналоговое вещание – политическое или экономическое?

    Вымываются все местные новости, и вся информация оказывается под контролем ВГТРК…

    Я думаю, что и экономическая, и политическая подоплёка у этого решения.

    Политическая предыстория лежит в ситуации с томской телекомпанией ТВ-2.

    А экономическая связана с тем, что каналы первых двух мультиплексов, им не выгодно делить сузившийся рекламный пирог.

    Они лоббируют отказ от 3 мультиплекса.

    Как в России функционирует рынок телевизионного контента? Во всём мире существуют ярмарки.
    А наши агрегаторы где покупают продукт?

    Агрегаторы ездят на телерынки, покупают контент, потом многократно его монетизируют, продавая в регионы.

    Как правило, это вторые-третьи показы, так как регионы не могут платить много.

    Хотя, телепроизводство подешевело, и цены у агрегаторов сейчас значительно ниже, чем были 5-10 лет назад.

    КСТАТИ

    Переход с одного контента на другой, смена федеральных партнеров — процесс болезненный и не обходится без потерь.

    В условиях жесткой конкуренции телеканалов друг с другом и телевидения с интернетом появление новичков на телерынке происходит почти незаметно — как для зрителей, так и для измерителей аудитории.

    Например, на первой неделе после запуска, с 1 января 2018 года, аудитория «канала романтических комедий» «Супер», нового эфирного проекта холдинга «Газпром-Медиа», составила в среднем 3,5 тыс. зрителей 14–44 лет в сутки, свидетельствуют данные исследовательской компании Mediascope.

    Средний рейтинг за первые 7 дней вещания в целевой аудитории равнялся 0,01%, среднесуточная доля — 0,07%.

    Таким образом, «Супер» — как ранее заявлял «Газпром-Медиа», «федеральный канал от талантливых креативных продюсеров» — посмотрели 0,01% всех жителей крупных городов в возрасте 14–44 лет и 0,07% всех, кто в первую неделю января включал телевизор.

    Самые низкие показатели нового вещателя были зафиксированы 4 января: тогда каналу уделили внимание 1 тыс. человек, рейтинг составил 0,003%, доля аудитории — 0,022%.

    Впрочем, легкой жизни в медиабизнесе уже давно нет.

    Даже комедии Гайдая на Первом 31 декабря вечером смотрела вовсе не вся страна, а всего-то 6,5 млн человек.

    И по нынешним временам такая доля считается вовсе неплохой даже для самого крутого телеканала.

    https://newizv.ru/news/society/21-01-2018/vashe-mesto-21-oe-chto-zhdet-regionalnoe-televidenie-rossii

  8. карта.ртрс.рф:

    В 13 регионах России не выбрали телеканалы «21-й кнопки»

    1 марта, 19:14

    Канал, претендующий на «21-ю кнопку», должен содержать не менее 75% телепрограмм национального производства и транслироваться на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ

    КАЛИНИНГРАД, 1 марта. /ТАСС/. Обязательный общедоступный телеканал субъекта РФ по-прежнему отсутствует в 13 регионах России.

    Об этом сообщил в четверг ответственный секретарь Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию Роскомнадзора Максим Виноградов на секции «Региональное телевидение», прошедшей в рамках медиафорума ОНФ «Правда и справедливость» в Калининграде.

    «В 13 субъектах не было выбрано телеканала… Где-то никто не пришел (на конкурс — прим. ТАСС).
    Просто никого бы не было, кто мог бы прийти», — сказал Виноградов.

    Вступившие в силу 3 июля 2016 года поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи» обязывают операторов кабельного телевидения разместить обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке».

    Общедоступный канал в каждом регионе России выбирает Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию Роскомнадзора.

    Канал, претендующий на «21-ю кнопку», должен содержать не менее 75% телепрограмм национального производства и транслироваться на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

    В настоящее время конкурсная комиссия выбрала 72 канала из 141, допущенного к процедуре.

    «Наша задача — это равенство граждан во всех территориях, субъектах РФ.
    Задача была, чтобы все граждане оказались в равной ситуации, чтобы у всех был доступ к «21-й кнопке».
    При попытке взаимодействия с администрациями субъектов, оказалось, что многие субъекты просто не готовы к такому процессу и, соответственно, мы ждем всех, пока они не будут готовы хоть что-то сделать .
    И очень жаль, что мы не можем до конца реализовать эту задачу в контексте доступности региональной информации, региональных телеканалов для жителей», — добавил Виноградов.

    Проблема городских телеканалов

    В настоящее время продолжается обсуждение законодательно закрепить «22-ю кнопку» в кабельных сетях за городскими или муниципальными телеканалами.

    По словам Виноградова, интерес к этому проявляют более 150 городов.

    «Но у меня большие сомнения, что мы во всех этих городах сможем выбрать «22-ю кнопку».
    Получается, что в каких-то городах мы ее выберем, и жители будут иметь доступ к ней, а в каких-то не выберем.
    Получается, жители будут в разных условиях, а это с точки зрения нашего подхода не совсем корректно», — добавил он.

    Директор телекомпании «Вся Уфа» Алина Сулейманова отметила, что введение «22-й кнопки» позволило бы городским каналам развиваться.

    «В стране необходимо выстраивать вертикаль телевизионной индустрии: от городских телерадиовещателей — к региональным, а затем к федеральным.
    Но в этой вертикали абсолютно отсутствует городское ТВ.
    Тем не менее, мы ближе всего к своему зрителю, но, парадоксально, нам же и сложнее добраться до него на экран, потому что нам необходимо платить большие деньги кабельному оператору», — сказала Сулейманова.

    Медиафорум «Правда и справедливость»

    Более 500 человек принимаю участие в V Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» , который Общероссийский народный фронт (ОНФ) в этом году проводит в Калининграде.

    Форум проходит с 28 февраля по 2 марта.

    Программа второго дня (1 марта) была скорректирована так, чтобы участники смогли послушать и по горячим следам обсудить Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию.

    http://tass.ru/obschestvo/5000495

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2018, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!