Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

DRM+ или DAB+ ?

radioacademy_ru

Отличия стандартов цифрового радиовещания и возможные последствия выбора для радио индустрии

Выделение частот

В этом году в Государственную комиссию по радиочастотам (ГКРЧ) планируется внести два проекта решений о выделении частот для цифрового радиовещания в стандартах DAB+ и DRM+.

ГКРЧ регулирует использование радиочастотного спектра. В этот межведомственный орган входят представители Минкомсвязи, ФСБ, Министерства обороны, МВД, Роскомнадзора, ФСО, Росавиации, Федерального космического агентства и других ведомств.

Два документа о выделении частот для систем цифрового радиовещания подготовлены РТРС:

  1. Проект решения ГКРЧ «О выделении полосы радиочастот 174-230 МГц для использования радиоэлектронными средствами цифрового эфирного звукового вещания стандарта DAB+»;
  2. Проект решения ГКРЧ «О выделении полос радиочастот 65,9…74 МГц и 87,5…108 МГц для использования радиоэлектронными средствами цифрового эфирного звукового вещания стандарта DRM».

Подготовка проектов решений о выделении частот для DAB+ и DRM+ не является сюрпризом. Это итог научно-исследовательских работ (НИР), выполненных по заказу РТРС.

В рамках НИР были организованы опытные зоны цифрового радиовещания. В 2014 году в Москве с Останкинской телебашни было запущено цифровое радиовещание DAB+ мощностью 150 Вт.
Годом позже в Петербурге было организовано опытное вещание DRM+ мощностью 250 Вт.

Вероятность принятия сразу двух документов формально возможна, но противоречит здравому смыслу.

Принятие же сразу двух отрицательных решений некоторые эксперты считают наиболее вероятным событием, поскольку документы отправляются в ГКРЧ формально, без комплексной проработки вопроса принятия того или иного стандарта цифрового радиовещания в России.

С DAB+ так уже случилось в 2015 году. Проект отправили на доработку со значительным количеством замечаний.
В протоколе заседания ГКРЧ от 30 июня 2015 года указано: «Поручить ФГУП РТРС продолжить исследования в рамках научно-исследовательской работы «Разработка рекомендаций по внедрению в Российской Федерации цифрового стандарта радиовещания DAB+» в части вопросов обеспечения электромагнитной совместимости с радиоэлектронными средствами различных радиослужб в диапазоне 174-230 МГц и представить в IV квартале 2015 года в Государственную комиссию по радиочастотам проект решения ГКРЧ об использовании полосы радиочастот 174-230 МГц для создания на территории Российской Федерации сетей цифрового радиовещания стандарта DAB+.»

В 2017 году проект решения был доработан и теперь будет отправлен в ГКРЧ повторно.

drm_dab_ukv_fm Рис. 1. Диапазоны частот, выделение которых предусмотрено проектами решений ГКРЧ

Диапазон 174-230 МГц используется для аналогового телевизионного вещания. Этот диапазон высвобождается по мере выключения телевизионных передатчиков и перехода на цифровое вещание. Система DAB может использоваться только в этом диапазоне и на других частотах не работает.

Более современная технология DRM+ может использоваться в разных диапазонах, но в проекте решения ГКРЧ для этой системы предлагается выделить первый УКВ диапазон и второй УКВ диапазон (FM).

В УКВ-1 диапазоне 65,9-74 МГц велось стереофонические радиовещание в Советском Союзе. Сейчас этот диапазон не востребован, так как парк приёмников, способных принимать сигнал советской системы с полярной модуляцией, устарел и давно не обновляется.

Как различия стандартов повлияют на индустрию

Система DAB разработана так, что на одной частоте в эфир запускается широкополосный сигнал (1536 кГц), способный передать в эфир более 20 звуковых программ. Один такой сигнал называется «мультиплекс».

Сигнал DRM+ в 16 раз уже, его ширина всего 96 кГц. Узкополосный сигнал DRM+ позволяет передать до 3-х стерео программ звукового вещания с качеством лучше FM и отдельный канал передачи данных.

Система DAB экономически целесообразна, когда требуется вещать на одной частоте с одинаковой мощностью и зоной покрытия не менее 10 радиостанций. При этом частотный спектр будет эффективно использоваться только при количестве сигналов радиостанций в мультиплексе большем, чем 16.

С учетом использования узкой полосы радио спектра, запуск DRM+ оправдан даже при необходимости вещать в «цифре» только одну радиостанцию.

drm_dab_badnwidth Рис. 2. Сравнение ширины радиоканала сигналов DRM+ и DAB+

Отличающееся на порядок количество каналов в одном мультиплексе и разные диапазоны частот систем DAB+ и DRM+ существенно влияют на последствия принятия одного из стандартов для радио индустрии.

Широкополосная система DAB+ с большой ёмкостью каналов на одной частоте означает появление роли оператора связи, владеющего частотой и мультиплексом.
Радиостанции превращаются в контент-провайдеров.

Выбор DAB+ может спровоцировать снижение или даже обвал стоимости FM частот. Логичным продолжением переноса эфирного радиовещания в другой диапазон будет приостановка продления лицензии на FM-частоты в будущем.

Открытие для DRM+ диапазона УКВ-1 также не сулит коммерческим вещателям ничего хорошего. Такой сценарий выгоден лишь новым игрокам, которые не могут себе позволить покупку дорогостоящей FM частоты. В УКВ-1 умещается 81 мультиплекс DRM+, что означает появление в эфире 243 новые радиостанции.

Можно ли внедрить цифровое радио без уменьшения рыночной капитализации существующих FM-радиостанций и потрясения индустрии коммерческого радиовещания? Нашим американским коллегам это удалось.

Американское чудо

В то время как в Европе внедрение цифрового радио буксует, а Норвегия скандально прославилась выключением FM-передатчиков, что вызвало большую волну критики и даже акции протеста, в США эфирное цифровое радио захватило рынок без скандалов и неудобств для слушателей.

Еще в апреле 2017 года 98% радиостанций в 100 крупнейших городах США запустили цифровое эфирное вещание. И все это на собственные средства, без привлечения государственного финансирования.

Американская система HD Radio принципиально отличается от пути, которым идет Европа, внедряя DAB+.

hdradionewlogo

HD Radio — это торговая марка. На языке инженеров американская система цифрового радио называется IBOC (произносится «айбок» от англ. in-band on-channel). Идея заключается в том, что цифровой сигнал подмешивается к аналоговому в полосе радиочастот FM-радиостанции.

IBOC_HD-radio-FM-spectrum

Мощность и сдвиг по частоте цифрового сигнала таковы, что он не мешает как соседям, так и сигналу «материнской» радиостанции, рядом с которой он расположен.

hd_radio_fm_analog Рис. 3. Система цифрового радио IBOC

Система IBOC позволяет FM радиостанции сохранить аналоговый сигнал и запустить его цифровую копию на той же частоте. Плюс еще 2 цифровые программы. Или даже 3 — если одна из них разговорная, что требует гораздо меньшую скорость цифрового потока.

Радиоприёмник автоматически, без участия слушателя, переключается на цифровую копию программы, если она есть. Переключившись на цифровой сигнал, приёмник покажет дополнительные цифровые HD каналы на этой же частоте. При проблемах с приёмом «цифры» приёмник сам вернется на аналоговый FM сигнал.

hd_radio_3_stations Рис. 4. Автомобильный радиоприёмник HD Radio

Успех HD Radio в США во многом определен простыми и логичными, с точки зрения бизнеса, правилами регулятора (FCC):

1) FM радиостанция может добровольно модернизировать передающее оборудование и запустить в своей полосе частот цифровой сигнал, сохранив аналоговое вещание;

2) На первом цифровом канале HD-1 в эфире должна быть цифровая копия аналоговой FM программы;

3) Качество звучания цифровых программ должно быть не хуже, чем у аналогового FM сигнала.

Эти правила сохраняют игроков рынка коммерческого вещания, стоимость их частот и сделанные в бизнес инвестиции. Более того, такой подход помогает радиостанциям конкурировать с новыми медиа, предлагая цифровое качество звучания и дополнительные сервисы, возможные с переходом на «цифру».

При этом слушатель не испытывает никаких неудобств. Приёмник сам переключается на цифровую копию FM радиостанции.

Напрашивается вопрос, почему мы выбираем между DAB+ и DRM+ вместо того, чтобы повторить успешный опыт американцев?

К сожалению, технология HD Radio не является открытым международным стандартом.
Это разработка iBiquity Digital Corporation. Сейчас права на HD Radio принадлежат компании DTS.

logo_dts

Очевидно, что внедрять закрытую американскую технологию в такой стратегически важной сфере как вещание сейчас не представляется возможным.

Невозможность внедрения HD Radio в России не означает, что мы не можем использовать удачные идеи, успешно сработавшие в США, вооружившись другим стандартом цифрового радиовещания.

DRM+ в FM диапазоне

Идея запуска цифрового сигнала в полосе радиоканала FM радиостанции, на которой основана система HD Radio, вполне может быть реализована при помощи DRM+.

Важнейшей особенностью системы DRM+ является возможность расположить цифровой сигнал прямо внутри полосы радиочастот FM радиостанции.

В рекомендации Международного Союза Электросвязи ITU-R BS. 1114 указывается, что при нахождении DRM+ сигнала на 150 кГц левее или правее от частоты FM радиостанции, цифровой сигнал не будет мешать приёму.

Для этого его мощность должна быть ниже на 20 дБ, что позволяет покрыть аналоговым и цифровым сигналом равную территорию.

fm_drm Рис. 5 DRM+ в полосе частот FM радиостанции

Поскольку DRM+ позволяет передать до 3-х программ звукового вещания, мы получаем систему аналогичную HD Radio по возможностям.

Именно таким путем пошла Индия. 1 февраля 2018 года индийский регулятор телекоммуникационного и вещательного рынка TRAI (Telecom Regulatory Authority of India), выпустил рекомендации по развитию цифрового радиовещания в FM диапазоне.

В рекомендациях говорится о выборе технологии DRM+ и возможности запускать цифровой сигнал в той же полосе частот, на которой работают действующие аналоговые радиостанции. Цитата из документа (пункт 3.46.1):

«Частным вещателям должно быть разрешено обеспечивать цифровое эфирное вещание в имеющейся у них полосе частот в диапазоне 88-108 МГц, который сейчас используется для FM вещания».

Заключение

Выбор технологии цифрового радиовещания – это важное решение, определяющее будущее не только вещателей, но и операторов связи, провайдеров услуг, основанных на передаче данных через эфир, производителей оборудования, производителей автомобилей, а главное – слушателей.

DAB позволяет монополизировать рынок распространения сигнала радиостанций и ограничить доступ в эфир мультиплексом. Ландшафт индустрии коммерческого вещания будет перепахан.
Цифровой мультиплекс превращает радиостанции из владельцев частот в равных по техническим возможностям контент-провайдеров. Все радиостанции в одном мультиплексе выходят в эфир с одной антенны, с одинаковой мощностью и охватывают сигналом одинаковую территорию.
Конкурировать можно только качеством контента и силой бренда.
Мультиплекс будет открыт как существующим вещателям, так и новым. Диапазон частот 174-230 МГц позволяет запустить в нем 32 мультиплекса DAB. Это значит, что в этом диапазоне можно запустить в эфир более 500 радиостанций.

Технология DRM+ еще более эффективно использует радио спектр. Если открыть для нее диапазон, в котором работает DAB или УКВ-1, то количество новых радиостанций будет даже больше.
Однако, если не действовать как слон в посудной лавке, а задаться целью помочь коммерческим вещателям не потерять активы, инвестиции, то технология может превратиться и в союзника. Для этого нужно основываться на принципах, положенных в основу внедрения цифрового радио в США.

Для повторения успешного американского опыта внедрения HD Radio мало выделить FM диапазон для системы DRM+.

Необходимо разработать гармоничную и целостную систему нормативно-правовых актов (НПА), на основании которых будут действовать регуляторы рынка, сертифицироваться передающее и приёмное оборудование.

Важно, чтобы новые цифровые каналы оставались за владельцами FM частот, где они будут запускаться. Принципиально, чтобы первая программа в DRM+ мультиплексе была бы цифровой копией аналогового сигнала, чтобы приёмник автоматически на нее переключался с FM.

Выбор технологии цифрового радио затрагивает интересы многих.

Здесь не обойдется без лоббистов производителей оборудования, ведомств, государственных и частных корпораций, борющихся за владение радио спектром, а также желающих выйти на рынок новых вещателей. Поэтому, коммерческим радиостанциям следует объединиться, и активно включиться в работу.

Отраслевым институтом, отстаивающим интересы и объединяющим усилия радиовещателей, является Российская Академия Радио (РАР).

В декабре 2017 года в РАР была создана рабочая группа по вопросам цифрового радиовещания, состоящая из академиков и приглашенных экспертов.

РАР выступает против выбора DAB+ в качестве стандарта цифрового радиовещания на территории РФ и готова рассматривать в этом качестве систему DRM+. Представители рабочей группы уже провели ряд встреч с представителями Минкомсвязи, другими регуляторами и участниками рынка. РАР планирует принимать активное участие в процессе обсуждения цифровых стандартов радиовещания на всех уровнях в интересах радиовещателей.

Сергей Соколов
15.03.18
Источник: © Российская Академия Радио.

4.6/5 - (9 голосов)

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

14 комментариев к записи " DRM+ или DAB+ ? "

  1. карта.ртрс.рф:

    Утверждены частоты для Чемпионата мира по футболу и интернета в самолетах и поездах

    Москва, 17 апреля 2018 года. — Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров провел заседание Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ), в ходе которого был утвержден план использования радиочастот на Чемпионате мира по футболу FIFA 2018 года (ЧМ-2018),
    выделены полосы радиочастот в диапазонах 29,5–30 ГГц и 19,7–20,2 ГГц для организации связи на транспорте с использованием геостационарных спутников,
    выделены полосы радиочастот для организации связи и развертывания в России сетей цифрового радиовещания стандарта DAB+,
    а также принята новая редакция решения ГКРЧ, регулирующего использование любительской и любительской спутниковой служб.

    Кроме того, ГКРЧ рассмотрела ряд заявок на выделение различных полос радиочастот.

    В ходе заседания ГКРЧ определила конкретные полосы радиочастот, которые будут использоваться организаторами и участниками ЧМ-2018 в упрощенном порядке на территориях всех городов, в которых будут проходить матчи чемпионата.

    Утверждение плана использования радиочастот позволит обеспечить потребности в радиочастотном спектре организаторов и участников ЧМ-2018.

    Кроме утверждения плана комиссия также рекомендовала организаторам полосы радиочастот в диапазонах 470-638 МГц и 650-758 МГц для использования беспроводных микрофонов.

    Для обеспечения работы систем связи, находящихся в движении и подключаемых к геостационарным спутникам, на воздушном, железнодорожном, морском и автотранспорте на заседании комиссии было решено выделить полосы радиочастот 29,5–30 ГГц и 19,7–20,2 ГГц.

    Использовать выделенные частоты можно будет без оформления частотных присвоений при соблюдении ряда условий.

    В частности, весь трафик, который будет формироваться такими системами связи, должен проходить через станцию сопряжения российского оператора связи, находящуюся на территории Российской Федерации, которая, кроме того, будет контролировать работу абонентских земных станций и управлять их параметрами.

    Также комиссия определила, что подобные станции, находящиеся в движении, не могут использоваться для построения сетей, предназначенных для безопасности жизни.

    ГКРЧ также рассмотрела вопрос о внедрении в России радиовещания нового цифрового стандарта DAB+.

    Комиссии был представлен отчет Научно-исследовательского института радио о возможности работы в России сетей DAB+ и их совместимости с действующими сетями в полосе радиочастот 175,872–228,128 МГц.

    ГКРЧ решила, что технология DAB+ может использоваться при определенных условиях и при наличии свободного радиочастотного ресурса в рамках действующего порядка и установленных процедур.

    Для развертывания сетей связи с технологией DAB+ необходимо провести сертификацию оборудования и корректировку нормативных документов, определяющих лицензирование цифрового радиовещания нового стандарта.

    Комиссия также приняла новую редакцию решения ГКРЧ, регулирующего использование любительской и любительской спутниковой служб.

    В России насчитывается более 38 тыс. радиолюбителей, которые активно участвуют в общественной жизни, оказывают помощь в обеспечении связью при стихийных бедствиях, участвуют в различных спортивных состязаниях.

    фото — http://minsvyaz.ru/ru/events/38154/

    • карта.ртрс.рф:

      Власти запускают в России цифровое радио

      16.04.2018, ПН, 00:04, Мск , Текст: Игорь Королев

      Госкомиссия по радиочастотам возвращается к вопросу о строительстве в России сетей цифрового радиостандарта DAB+, который был отложен на несколько лет.

      РТРС провела успешные испытания работы данного стандарта.
      Для него планируется выделить диапазон 174-230 МГц.

      ГКРЧ рассмотрит вопрос о цифровом радио стандарта DAB+

      Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) на своем заседании, намеченном на 16 апреля 2018 г., планирует рассмотреть вопрос о внедрении в России цифрового радиовещания стандарта DAB+.
      Это следует из повестки заседания комиссии, которая имеется в распоряжении CNews.

      Как ожидается, ГКРЧ выделит неопределенному кругу лиц частоты в диапазоне 174-230 МГц для строительства сетей DAB+.

      Инициатором рассмотрения вопроса является госпредприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), занимающаяся эфирным теле- и радиовещанием.

      На комиссии будет рассмотрен отчет госпредприятия «Научно-исследовательский институт радио» (ФГУП НИИР) о возможности работы в России сетей DAB+ и условиях их электромагнитной совместимости с действующими сетями.

      Исследование, проведенное НИИР, показало возможность работы DAB+ параллельно с иными радио-электронными средствами, использующими данный диапазон, включая аналоговое и цифровое телевидение, военное оборудование, передатчики «Роскосмоса» и др.

      Пресс-служба РТРС подтвердила CNews, что на заседании ГКРЧ организация будет докладывать об итогах проведенного на ее сети испытания работы DAB+.

      Испытания подтвердили возможность использования данного стандарта.

      Минкомсвязи опасается, что цифровизация разрушит рынок радиовещания

      Разговоры о цифровизации радиовещания пошли в России с конца 1990-х годов одновременно с разговорами о цифровизации телевещания.
      Изначально для цифрового радио планировался к использованию ориентированный на ультракороткий диапазон стандарт DAB, предшественник стандарта DAB+.

      Но никаких работ в этой области не было осуществлено.
      В 2008 г. начались работы по цифровизации телевидения в стандарте DVB-T.
      Тогда же было решено, что для цифрового радио будет использоваться другой стандарт – DRM, предназначенный для вещания на коротких волнах.
      Но и в области DRM также не было осуществлено каких-либо значимых работ.

      В 2015 г власти начали думать над стандартом DAB+.

      В Москве было проведено исследование возможностей его работы, по итогам которого ГКРЧ должна была принять решение о возможности распределения частот для данного стандарта.
      Однако принятие решения было отложено для проведения дальнейших испытаний.

      Впрочем, в коридорах власти еще нет единого мнения, стоит ли запускать в России цифровое радио.

      Как сообщил CNews замминистра связи Алексей Волин, он вступает против цифровизация радиовещания:
      переход на цифру приведет к росту числа вещателей и убьет рынок радиовещания, так как рекламных бюджетов на всех не хватит.

      Какая скорость нужна для того, чтобы музыка не казалась «однообразной»

      Стандарт DAB был утвержден в Европе в 1995-1997 гг.
      Он может работать в диапазоне от 30 МГц до 3 ГГц и обеспечивать скорость входного потока от 8 Кбит/с до 384 Кбит/с.
      DAB использует технологию кодирования MPEG Audio Layer 2.
      Благодаря этому стандарт обеспечивает качество вещания, схожее с компакт-дисками, хотя для их воспроизведения нужна значительно большая скорость — 1,4 Мбит/с.

      DAB+ — усовершенствованная версия стандарта DAB.
      Данная технология может работать в диапазонах от 47 МГц до 3 ГГц.
      Скорость входного потока составляет от 8 Кбит/с до 172 Кбит/с с поддержкой частот дискретизации 16 кГц, 24 кГц, 32 кГц и 48 кГц.
      В стандарте используется более современная, чем в DAB, технология аудиокомпрессии – MPEG-4 He-AAC v2.
      Это позволяет осуществлять вещание большего числа радиостанций на одной частоте.

      Так, согласно приложенному к материалам ГКРЧ отчету Военно-воздушной академии им. Н.Е.Жуковского и Ю.А. Гагарина, у DAB для качественного вещания необходима скорость 192-256 Кбит/с, для нормального — 128 Кбит/с.

      У DAB+ для качественного вещания нужна скорость 64 Кбит/с, для нормального – 48 Кбит/с.

      Соответственно, если стандарт DAB позволяет уместить в одном мультиплексе 12 радиоканалов, то DAB+ — 18.

      В тот же время авторы отчета из НИИР считают заблуждением, что качественное вещание в DAB+ можно обеспечить на скорости 64 Кбит/с, увеличив тем самым общее число каналов.

      В отчете НИИР говорится, что в Швейцарии вещание DAB+ ведется на скоростях 64-84 Кбит/с.
      Это приводит к характерным для цифрового сжатия искажениям звука, что особенно заметно в музыкальных программах, которые становятся довольно однообразными.

      В результате заявленная для цифрового радио цель – обеспечивать вещание с качеством, сопоставимым с компакт-дисками – не удается достичь, констатируют в НИИР.

      Более того, большинство платных и бесплатных музыкальных сервисов в интернете работают со скоростями от 192 Кбит/с до 360 Кбит/с.

      Соответственно, для качественного вещания DAB+ необходима скорость 128 Кбит/с, тогда как при скоростях в районе 64 Кбит/с цифровое радио становится рядом с ними неконкурентным.

      Что кроме звука может передавать DAB+
      Особенностью стандартов DAB/DAB+ является возможность передачи сигнала управления динамическим диапазоном (DRC), который может использоваться в приемнике для сжатия динамического диапазона воспроизводимого звукового сигнала в условиях шума.
      Также данная технология будет полезна для лиц с ослабленным слухом.

      DAB+ передает мультиплексированный поток данных, в которых одновременно осуществляется передача нескольких программ.

      Мультиплекс содержит: данные звуковых программ; вспомогательные данные, включая данные, связанные с программой (канал PAD);
      информацию о конфигурации мультиплекса (MCI) и служебный канал (SI).

      В результате пользователь цифрового радио помимо непосредственно звукового сигнала, получает дополнительные функции приемника (управление динамическим диапазоном), текстовое отображение выбранной информации в канале SI (информацию о выбранной программе), дополнительные возможности для выбора других программ и одну или несколько служб передачи данных общего характера (например, канал сообщений о дорожном движении – TMC).

      Стандарт DAB+ может поддерживать технологии условного доступа, позволяющие передавать звук только определенному кругу абонентов (например, оплатившим подписку).

      Также присутствует возможность организовать дополнительный канал передачи данных за счет каналов, не используемых для передачи звука, со скоростью до 16 Кбит/с.
      У приемников есть и радиоинтерфейс для обмена данными с ПК.

      Передачу данных можно обеспечить и в канале PAD со скоростями от 0,66 Кбит/с до 64 Кбит/с.
      Это осуществляется за счет уменьшения пропускной способности звукового канала.
      В канале можно передавать динамическую индикацию метки программы и идентификации службы, причем поддерживается декодирование базового языка разметки гипертекста (HTML) и изображений в формате JPEG.

      Вместе с программой передается и служебная разметка (SI): наименование программы;
      время и дата;
      перекрестная ссылка на ту же или подобную программу, передаваемую в другой группе программ или одновременно службой аналогового AM- или FM-вещания;
      расширенная служебная метка для услуг, связанных с программой;
      информация о программе;
      опознаватель передатчика и канал сообщений о дорожном движении (TMC, может использовать синтезатор речи в приемнике).

      Возможно и автоматическое переключение на альтернативные каналы выбранной программы (например, в FM-диапазоне).
      Для того, чтобы приемник мог получать доступ к каждой или ко всем отдельным радиопрограммам с минимальной задержкой, для переноса информации о текущем и последующем содержании мультиплекса используется канал информации быстрого доступа (FIC).
      Этой информацией является информация о конфигурации мультиплекса (MCI).

      Какие страны Европы решили полностью отказаться от аналогового радио

      В Европе идет активное внедрение технологии DAB+.
      Норвегия еще в прошлом году начала поэтапный отказ от аналогового радиовещания в пользу цифрового.
      Швейцария намерена осуществить аналогичный переход в 2020 г. Также DAB+ внедряют в Австрии, Германии, Италии, Дании, Бельгии и Латвии.
      За пределами Европы данный стандарт используется в Таиланде.

      В то же время авторы отчета из НИИР предупреждают об опасности резкого перехода от аналогового вещания к цифровому: большинство автотранспортных средств еще не оборудованы приемниками DAB+, а, значит, отказ от аналогового вещания плохо скажется на дорожной обстановке из-за невозможности принимать сигнал экстренных и аварийных служб.

      Трехстандартные радиоприемники и смартфон с поддержкой цифрового радио

      Для обеспечения ассортимента совместимых радиоприемников Европейский институт телекоммуникационных систем разработал стандарт Euro DAB, согласно которому абонентское оборудование должно поддерживать сразу три технологии: FM, DAB и DAB+.

      Также британская некоммерческая организация Radioplayer представила интерфейс HMI, который позволяет приемнику автоматически переключаться между FM/DAB/DAB+ в зависимости от качества вещания.

      А в 2016 г. южно-корейская LG представила первый в мире смартфон с поддержкой DAB+ — LG Stylus 2.

      Российский стандарт цифрового радио
      Альтернативой DAB+ является российский стандарт цифрового радио «Равис».

      В 2015 г. ГКРЧ поручила провести испытания данного стандарта. Разработчик «Равис» Александр Дворкович сообщил CNews, что испытания в конце 2017 г. начались в Казани, а в скором времени они будут проведены и в Ижевске.

      «Мое мнение, что в России следует внедрять отечественный стандарт, — говорит Дворкович.
      – Технология «Равис» имеет целый ряд технических преимущества перед DAB+: она обеспечивает лучшее шумоподавление, передачу объемного звука и даже видео».

      В качестве приемников в «Равис» можно использовать микрокомпьютеры с дополнительными USB-модулями или телевизионные приставки.

      http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-15_vlasti_zapuskayut_v_rossii_tsifrovoe_radio

      • карта.ртрс.рф:

        Радио идет в цифру вслед за телевидением

        25.05.2018 > 16:36 Автор: Дерик Алексей

        Хотя в теории цифровое радио несет в себе массу преимуществ, обеспечить выбор формата и переход на него в масштабах всей страны не так просто.

        Участники Первого конгресса цифрового радиовещания обозначили основные проблемы, с которыми сегменту рынка придется столкнуться в ближайшие годы.

        Весной 2018 года Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) выделила частотную полосу для вещания одного из форматов цифрового радио (DAB+).

        И хотя о внедрении в России цифрового радиовещания разговоры ведутся давно, это событие спровоцировало новый виток обсуждений сложившейся ситуации.

        На волне интереса к цифре 18 мая 2018 года в Санкт-Петербурге по инициативе Агентства цифрового радиовещания России прошел Первый конгресс цифрового радиовещания.

        Мероприятие собрало все заинтересованные стороны: производителей оборудования, вещателей, специалистов по праву и представителей научных организаций.

        Целью конгресса было объединение знаний из разных практик – обмен опытом с зарубежными коллегами и поиск путей решения задачи цифровизации радио в масштабах нашей страны, а также устранения так называемого цифрового неравенства.

        Хотя на дворе XXI век, на территории России все еще остались отдельные зоны, не покрытые радиовещанием.
        Использовать там аналоговые передающие станции экономические неэффективно, но цифровое радио может донести радиопрограммы и в эти отдаленные уголки – в небольшие поселения Крайнего Севера, а также территории вдоль Северного морского пути.

        Председатель правления Агентства цифрового радиовещания Алексей Остроухов акцентировал внимание на том, что столь масштабный диалог отрасли начинается именно в Санкт-Петербурге – городе запуска первой коммерческой FM-радиостанции.
        Возможно, Петербург положит начало и цифровому вещанию.

        ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ЦИФРЫ

        В целом цифровое радио имеет множество преимуществ.

        В первую очередь, большинство стандартов, за исключением экзотики, вроде HD Radio, вопрос внедрения которой даже не рассматривается, позволяют эффективнее использовать частотный спектр.

        При этом цифра дает стабильный прием в зоне охвата и лучшее качество звучания, в том числе, передачу не только стереосигнала, но и звука в формате 5.1.

        При необходимости радиостанции могут даже подключать несколько звуковых дорожек с разными переводами – это актуально, например, для новостных выпусков.

        Цифровой сигнал дает возможность использовать дополнительные сервисы – транслировать EPG, текстовые сообщения, картинки и даже видеоролики.

        А гибкая регулировка мощности передатчика позволяет управлять зоной охвата, повышая экономическую эффективность вещания.

        Цифра в эфире открывает новые перспективы для бизнеса с точки зрения монетизации контента (теоретически тут есть перспективы даже в сфере отслеживания использования лицензируемого контента, хотя об этом говорить пока рано).

        Кроме того, не стоит забывать и об использовании радио в качестве инструмента экстренного оповещения.

        Благодаря этим преимуществам страны со всех уголков мира активно внедряют цифровые стандарты вещания.

        По итогам 2017 года на цифру перешли уже 38 государств.
        Кто-то при этом сосредоточил внимание на одном стандарте, а кто-то – использует несколько технологий параллельно.
        В отдельных регионах, например, в Норвегии, аналоговое вещание уже прекращено, его вытеснил стандарт DAB+.

        Однако в процессе внедрения цифрового радио страны неизбежно сталкиваются со сложностями.

        Не везде реформа отрасли идет гладко.

        Во-первых, существует довольно много различных стандартов.

        Весной 2018 года в России была выделена полоса для DAB+, но ранее уже был обозначен участок спектра под DRM, а также запущено тестовое вещание российского стандарта РАВИС.

        С 2010 года тестовое вещание в этом стандарте периодически запускается в разных городах страны,
        сейчас такая тестовая зона работает в Казани, а чуть позже в 2018 стартует вещание в Ижевске.

        Среди прочих цифровых стандартов РАВИС примечателен тем, что он изначально разрабатывался с учетом сложного перераспределения частот в России.

        Поэтому для запуска пакета программ в этом стандарте достаточно отключить только одну аналоговую станцию (правда, для этого нужно либо переоформление лицензии, либо соблюдение принципа технологической нейтральности).

        Кроме того, РАВИС в дополнительной информации позволяет передавать не только текст и изображения, но и видеопоток.

        Хотя в мире про этот стандарт практически ничего не известно, в 2018 году его создатели выходят на международную стандартизацию Союзом Электросвязи (International Telecommunication Union, ITU), а также в ГКРЧ для выделения полосы спектра по всей стране.

        Обилие стандартов усложняет процесс внедрения.

        Но учитывая принципиально разную плотность населения в Москве и, допустим, ХМАО, выбрать один стандарт декларативно, чтобы подтолкнуть процесс, не удастся.

        Инструменты, обеспечивающие эффективную упаковку нескольких потоков вещания для густонаселенных районов, к сожалению, экономически не выгодны там, где населения (и станций) будет мало.

        Отличный пример – DAB+, который позволяет сравнительно недорого вещать большие мультиплексы, но не предназначен для формирования локальных пакетов.

        Его конкурент – DRM – в меньшей степени подходит для больших мультиплексов, зато хорошо справляется с локализацией.

        Технологии цифрового радиовещания

        таблица — http://www.telesputnik.ru/materials/tekhnika-i-tekhnologii/article/radio-idet-v-tsifru-vsled-za-televideniem/

        Цифровое радио – это не столько путь развития существующих подходов, сколько повод разработать новые.

        На данный момент вещатели еще не умеют использовать и монетизировать дополнительные функции, вроде передачи текста или картинок.

        Какой-то функционал был доступен и ранее в форме RDS, но с переходом на цифровое вещание возможности будут много шире.
        Необходимо учиться, вырабатывать новый подход к подготовке контента с учетом этих опций.

        На самом деле реформы ожидают не только отделы подготовки контента на радиостанциях, но и отрасль в целом.

        Если речь не идет о передаче высококачественного звука 5.1, цифровые мультиплексы позволяют «упаковывать» в одну частотную полосу от 4 до 16 и более каналов.

        Это значит, что на рынке должен появиться новый игрок – оператор мультиплекса, в задачи которого будет входить оптимальная загрузка пакетов.

        Еще одна проблема – приемное оборудование. Пока на массовом российском рынке его попросту нет.

        В своих докладах производители устройств различных стандартов отчитывались о том, что в ряде стран оборудование их стандарта включается в минимальную комплектацию автомобилей или даже встраивается в смартфоны, но все это пока не относится к российскому рынку.

        Обилие стандартов, к которым проявляет интерес российская отрасль радиовещания, тормозит развитие и в этом направлении.

        На мой взгляд, здесь уместна аналогия со сменой DVB-T на DVB-T2 в ходе цифровизации телевидения: только лишь одна замена стандарта существенно затормозила как строительство передатчиков, так и распространение приемников среди населения.
        Представьте, если бы таких переходов было несколько?

        В рамках конгресса неоднократно звучали призывы участников отрасли быстрее принять решения относительно того, как технически должно выглядеть цифровое радио в России – какие стандарты должны использоваться на тех или иных территориях, какие правила взаимодействия применяться для вещательных компаний и операторов мультиплекса.

        Игроки рынка призывают друг друга торопиться, пока за наведение порядка не взялся регулятор.

        Воздействие на ускорение процесса пытались оказать и приглашенные зарубежные производители.
        Конгресс собрал представителей почти всех распространенных стандартов цифрового вещания.

        Каждый из них сейчас готов всеми силами бороться за новый рынок – Россию, пусть даже не в масштабах всей страны.

        И это стремление отчетливо прослеживалось в представленных докладах – хотя пока вопрос решается скорее на теоретическом уровне, спикеры приводили экономические выкладки в пользу конкретных решений.

        НОРМАТИВНАЯ БАЗА

        Более серьезная сфера для размышлений – нормативная база.

        На текущий момент легально запустить вещание цифровой радиостанции невозможно, поскольку отсутствуют необходимые нормативные документы.

        По оценкам Владимира Григорьева (президента Санкт-Петербургского отделения Академии инженерных наук имени А. М. Прохорова, действительного члена IEEE, шеф-редактора журнала «Электросвязь», а с 2011 года руководителя кафедры Беспроводных телекоммуникаций университета ИТМО в Санкт-Петербурге) запуск цифровой радиостанции сегодня с учетом увеличения сроков ввода в эксплуатацию объектов из-за отсутствия нужных регулирующих документов займет не менее 1,5 лет.

        Кроме того, велик шанс недооценить риски и затраты на строительство сети, а также проектирование бизнес-модели, поскольку во многом ее должны определять отсутствующие на сегодняшний день документы.

        Нормативные документы, необходимые для создания и применения сетей цифрового вещания

        таблица — http://www.telesputnik.ru/materials/tekhnika-i-tekhnologii/article/radio-idet-v-tsifru-vsled-za-televideniem/

        Попытка адаптировать к новой ситуации существующую нормативную базу вызывает только дополнительные вопросы.

        К примеру, если некоторые стандарты позволяют передавать по радиоканалу даже видеопоток, обеспечивая своего рода мобильное телевидение, как в современном мире провести границу между цифровым телевидением и цифровым радиовещанием, и стоит ли это делать?

        Так что один из основных вопросов в сфере лицензирования – будет ли цифровое радио самостоятельным рынком или станет частью сложившегося.

        И в поисках ответа на этот вопрос надо не только обеспечить комфортные условия работы новому рынку, но и не разрушить рынки сложившиеся.

        ЧТО БУДЕТ С МАЛЫМИ РАДИОСТАНЦИЯМИ?

        До сих пор мы говорили только о технических и правовых проблемах внедрения цифрового радио.

        Но есть еще и экономика.

        Смена стандарта вещания – это затраты, вполне окупаемые для крупных холдингов, но непосильные для небольших региональных станций.

        Замены потребует лишь часть оборудования, но будет ли это окупаться в российских условиях – пока не ясно.

        Учитывая опыт цифрового телевидения, очень сомнительно, что у нас заработает модель распространения музыкального контента по подписке (желающие сегодня могут получать такой контент по запросу от сервиса «Яндекс.Музыка» или социальных сетей).

        Кроме того, экономические выкладки европейских партнеров из-за другого соотношения цен на оборудования и электроэнергию у нас будут выглядеть по-другому.

        Так или иначе, внедрение цифрового радио – это комплексная задача, в решении которой предстоит участвовать всем игрокам отрасли.

        И пока в этом решении регулятор практически не принимает участия, поэтому у отрасли есть шанс сделать все по-своему, учитывая не только технологические, но и социальные, политические и экономические аспекты.

  2. Александр:

    Хорошие статьи.только вот не пойму как это работает? К примеру сигнал на автомобиле будет качественней, и будет длинный прием?

    • карта.ртрс.рф:

      качественно будет, иначе смысла нет.
      Но опять-таки это будет зависеть от количества передатчиков, потому что если просто одна вышка:

      Тестирование вещания DAB+ осуществлялось РТРС в Москве с Останкинской телебашни, для теста использовалась вещание радио «Маяк».


      Тестирования в автомобилях на участке МКАД от «Крокус-Экспо» до Новорижского шоссе показали, что прием сигнала осуществлялся с переменным успехом.

      За пределами МКАД – в поселке Путилково Красногорского район Подмосковья – прием сигнала был возможен только в районах малоэтажной застройки.

      А вот про «длинный прием» непонятно ?

  3. Александр:

    То есть между деревнями сигнала не будет. А почему нельзя спутниковое радио сделать. Ну или интернет чтоб был везде, а с инета выбор радио огромный

    • карта.ртрс.рф:

      Во всём мире теле- и радиостанции, в первую очередь, интересуются — городским платежеспособным населением, т.к. это наивысшая концентрация рекламной аудитории и потенциальных клиентов.

      Поэтому любые технологии в первую очередь приходят в города.

      Например, и Шуховскую телебашню, и Останкино ставили не где-то на окраине области, а недалеко от центра города.

      Обычные FM-радиостанции также вещают, в первую очередь, в городах,
      и только иногда кто-нибудь начинает вещать где-то в райцентре (если деньги девать некуда).

      Конечно, со временем вышки с высокими технологиями приходят и куда-то в деревню.

      Тем более, благодаря цифровому телевидению, сейчас построено более 5000 вышек по всей стране.

      Т.е. на эти вышки теперь могут придти и FM-, и сотовая связь с мобильным интернетом.

      Было бы желание коммерческих вещателей и сотовых операторов куда-то лезть, тратя свои деньги на оборудование и вещание.

      Со временем дойдут и туда. Ну конечно сотовые вышки в деревнях — это не как в городе: на каждом высотном доме.
      В деревне вышки редкие и далеко, потому что это деревня.

      Конечно, больше везёт деревням, находящимся рядом с большим городом.

      Спутниковое радио давным-давно есть, и у кого есть тарелка с ресивером могут слушать цифровое радио:
      например, у Триколора есть 47 радиостанций https://www.tricolor.tv/channels/

      На других спутниках есть и открытые радиостанции.

      • ImMetatron:

        Что вы тут раскудахтались, как петухи?
        Вон, читайте, черным по белому написано, что никакого цифрового радио в России не будет ближайшие лет 30:
        http://www.radioacademy.ru/news/post/420

        И не надо демагогию разводить, что FM может когда-либо прийти в деревню. FM у нас с 1990-х годов в России транслируется, а еще дохрена городов, где Радио России еще в советском УКВ1 транслируется… Неужели 30 лет это такой маленький срок, чтобы на FM все перевести? На цифру наверное вообще будет переходить лет 50, если наконец соберутся вообще.

        Напердеть бы вам и дверь закрыть, чтобы вам лучше соображалось.

        • карта.ртрс.рф:

          Это ты, петух, влез со своими высерами.

          И где там «черным по белому» написано про «не будет ближайшие лет 30» ?

          Напердеть тебе надо, может хоть заткнёшься.

          • ImMetatron:

            Ладно, люди мы цивилизованные, хоть и не говорим на французском так свободно, как современники А.С.Пушкина, зато моемся явно почаще и используем мягкую бумажку вместо шершавых булыжников или ракушек! Давай культурно общаться, дабы не рвать пуканы и не брызгать слюной, вызывая тем самым оправданный гнев уважаемого модератора сего сайта. Этот сайт, кстати — один из немногих в последнее время, кто следит за развитием цифрового радио в России и в Мире, что не может не радовать, хоть эта тема в России так и остается на задворках истории развития медиа.

            Теперь к сути:
            >>> И где там «черным по белому» написано про «не будет ближайшие лет 30» ?

            Ответ в статье на сайте РАР, что я привел…Что тут не понятно?
            Там «черным по белому» написано, что для России больше подходит стандарт цифрового вещания DRM+ и что РАР будет отстаивать именно этот стандарт для внедрения в РФ. Вот теперь делай выводы сколько времени потребуется чтобы раскрутить DRM+ в России. Думаешь 2-4 года, как пёрнул необдуманно один из участников конференции в Сочи «Будущее регионального радио»? (http://radio1.news/article/v-akademii-radio-nazvali-sroki-perehoda-na-tsifrovoe-veschanie-19250)
            Нет!!! Это нелепо и не соответствует действительности, это понятно даже обдолбанному лысому ежу. Вот сам посчитай, как можно уложиться за 2-4 года, провернув все это:

            1) Подготовить документы по DRM+ для ГКРЧ, добиться положительного решения по этому стандарту на одном из заседаний (как мы помним 16.04.2018 г. ГКРЧ одобрило DAB+, одобрит ли DRM+ это вопрос на миллион); (срок этого всего от нескольких месяцев до бесконечности)

            2) Этот пункт не имеет никакого смыла, если не сработает пункт 1. Вынесение инициативы по цифровизации радио на обсуждение с вещателями и регулятором. Тут должна быть принята единогласная позиция всех участников, либо большинства. Если Цифра никому не нужна — все разойдутся и эту тему не будет поднимать еще лет 10-15 точно!!! (от нескольких месяцев до бесконечности);

            3) Этот пункт не имеет никакого смыла, если не сработает пункт 2 (если власти и регулятор не поддержат инициативу по ЦРВ).Тут должна быть проработка нормативной базы для радиовещания в стандарте DRM+, где будут регулироваться все отношения, расписано кто и как получает частоту, в каком порядке итд. (от 1 года до 3 лет в среднем);

            4) Производство и поставка на Российский рынок двухдиапазонных приемников (чтобы работали как в FM, так и в DRM+). Это самая главная проблема, ибо Россия приемники для населения производить не умеет вовсе, а если что-то наконец произведет — ни один нормальный котан не купит этого уродца. С другой стороны не будет для нас производить и Китай, поскольку производство радиоприемников не то же самое в плане коммерческой привлекательности, что и производство смартфонов. Производством приемников стандарта DRM+, который кроме России не прельстил не одно государство мира, Китай не будет заниматься 120%!!! Ибо ясно как божий день, что никто не будет покупать в России приемники, стоимостью от 100$ (а дешевле Китай не будет их производить, т.к. на рельсы встали недавно с этим DRM+, к тому же с ним много проблем и практически никакого спроса среди покупателей). Вот этот пункт сделает идею цифрового радио не только провальной в РФ, но даже смешной в глазах тех европейских соседей, которые выбрали в качестве стандарта DAB+! DAB+ в России можно запускать реально через 2-4 года, все для этого есть, и приемники от 20$ (как бытовые, так и автомобильные, их просто дохрена), и опыт европейских стран по этому стандарту (он весь изучен), и передающее оборудование. По DRM+ нет ничего кроме чертежей и результатов лабораторных работ, чтобы наладить его производство уйдет лет 20 точно! Посмотри как FM долго внедряют, аж с 1990-х годов и до сих пор сеть очень слабая, УКВ1 все еще вещает в большинстве мелких городов, а не FM.

            5) Если даже и приемники DRM+ удасться произвести, нужно будет спланировать и построить сеть вещания DRM+, аналогичную как минимум сетке FM! А сколько у нас FM уже строиться и никак не построиться? Даже сеть цифрового ТВ уже строят лет наверное 10, с радио все будет гораздо скромнее.

            6) Продвижение. Если даже и приемники DRM+ удастся произвести и установить на них демократичные цены + будет построена сеть вещания в DRM+, чтобы котаны и кошечки пользовалось цифровым радио — их надо на него подсадить, а как это сделать в условиях, когда интернет вытеснил все, им радио стало давно уже мало кому интересным?
            Сейчас радио как-то выходит из моды, слушать радио стало признаком плохого тона, котаны и кошечки, кто слушают у себя дома украдкой радио — никогда не признаются что они это делают! Чтобы их не посчитали несовременными темными людьми.
            Я как-то на рынок поехал в райцентр из своей деревни Ростовской области, взял с собой вот такого красавца на плечо: http://am-fm-radio.ru/lira_rp238_1
            Помнишь наверное на закате СССР молодежь любила ходить с приемниками на плече и ухом слушать «Радио России». Ну я тоже живу в своем мире там же далеким советским временем, вышел из автобуса и пошел по рынку с включенным приемником у уха… Там меня местные котаны чуть не закидали ссаными тряпками!!! Как будто я за собой верблюда вел на поводке, все откровенно пялились на меня в оба с нескрываемыми кривыми ухмылочками… Ладно хоть пальцами у виска не крутили… Кто-то даже показал на меня своей подруге и я услышал тогда впервые примененное в отношении меня слово «фрик»! А что по сути я сделал? Прошел по рынку с приемником на плече, что еще 20 лет назад делал каждый второй в этом государстве, а сегодня это дико, несовременно, вызывающе… Вот такие дела!
            И как в таких условиях продвигать радио? Только если каким-то макаром вернуть ему былую репутацию, больше никак я считаю. Если и попытаться даже запустить DRM+, выхлопа будет ровно 0, а в современной России, где радиостанции кормятся исключительно только с доходов от рекламы — этот вопрос критичный. В СССР цифровое радио бы процветало, а современной России ему вообще не суждено быть!

            • Александр:

              Точно сказано. В деревнях радио не в моде, если сделают дрм+. То и радио в деревнях будет, маяк, радио России, и что в этом роде, то никто его слушать не будет.

  4. Валерка Ежов:

    Что тут сказать? Будем молиться Всевышнему Аллаху, чтобы то, что написано в этой статье, никогда не появилось в нашей Великой стране! Мало того, что свернули мощное радиовещание, растащили, разворовали поля с ретрансляторами ДВ, СВ и КВ… Так теперь еще это буржуйское говно (dab+ и drm+) пропагандуруют в России ? Верните лучше АМ, чем всякое цифровое говно сюда из запада завозить! Было мощное радиовещание у нас — я мог по всей стране ездить на своем Зилке-молоковозе, слушать радио на СВ на одной и той же частоте по всей России! Даже с FM проблемы большие в плане дальности, а цифровое радио на УКВ будет еще менее дальнобойное! И нахрен оно тогда сдалось? Чтобы в крупных городах только вещать для тех, кому оно в принципе в жопу не упиралось? А в деревне, где ничего нет, любому радио были бы только рады, но вот незадача — его там нет, а с цифрой и не будет вовсе. Вот что я вам скажу: забейте эти ваши dab+ и drm+ себе в дупло! А людям России верните мощное АМ-вещание!

    • Александр:

      Что дальнее понятно, но и качество да и св отвратительное.

    • Судя по нику и манере написания коммента, человек занимается активным совкопоклонением, не исключено, что и рашкопоцреот без сознания, сердца и даже мозга…

      Процитирую смешные пёрлы этого «интеллигента»…

      «Мало того, что свернули мощное радиовещание, растащили, разворовали поля с ретрансляторами ДВ, СВ и КВ» (С) — во первых, вещание на ДВ, СВ и КВ свинтили (ДВ полностью, СВ ещё робит, КВ хз) по причине экономической нецелесообразности и полным износом радиопередатчиков и антенн. Коммерции эти частоты нафиг не сдались, хотя с СВ даже «Радио России» и «Маяк» съехали. На СВ разве, что частники остались, на КВ разве, что чуваков слушать на 27 мегагерц. И радиоприёмников с ДВ, СВ и КВ не у всех есть, тогда как приёмников с УКВ (FM) дофига и больше, да и качество на УКВ будет выше (тут дальность приёма зависит уже в первую очередь от мощности передатчика и высоты подвеса передающей антенны).

      «Так теперь еще это буржуйское говно (dab+ и drm+) пропагандуруют в России ? Верните лучше АМ, чем всякое цифровое говно сюда из запада завозить!» (С) — посмеялся. Как же вы интернетом пользуетесь, он же ведь оттуда… АМ — это хорошо, но его не будут восстанавливать по причинам выше. И да, в России всё из запада — от христианства до президента.

      «Было мощное радиовещание у нас — я мог по всей стране ездить на своем Зилке-молоковозе, слушать радио на СВ на одной и той же частоте по всей России!» (С) — лол, у нас предпочитают закачанную музыку из интернета слушать, причём не только на ЗИЛах. Чёрт, да я даже на импортном АМ-приёмнике мог ловить Маяк и РР (там на СВ), но это было ещё аж в 2008-ом году.))) И что вы там слушали по всей стране на одной и той же частоте? РР? Маяк?

      «Даже с FM проблемы большие в плане дальности» (С) — опять таки зависит в первую очередь от мощности передатчика и высоты подвеса передающей антенны.

      «Чтобы в крупных городах только вещать для тех, кому оно в принципе в жопу не упиралось?» — так аналоговое FM тоже живёт в основном в крупных городах (там даже частоты забиты почти полностью). В глухих полях и лесах там можно принять целое нифига, т. е. не принять ни одной станции.

      «А в деревне, где ничего нет, любому радио были бы только рады» (С) — там, где есть стабильный интернет хотя бы через сотовую связь, ему будут более рады, чем классическому радиовещанию.

Оставьте ваш комментарий


Контакты | Сотрудничество | Партнеры | ТВ программа | О сайте | Оптовикам | Конфиденциальность

Все права защищены © 2010-2024, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ