× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Продление сроков отключения аналогового ТВ и третий мультиплекс

Андрей Романченко (глава Российской телевизионной и радиовещательной сети) сообщил, что отключение аналогового телевидения на территории Российской Федерации будет произведено не ранее 2017 года. «Отключение аналоговой трансляции каналов планируется проводить поэтапно, начиная с телеканалов с наименьшим охватом» — заявил Романченко.
Отключить аналоговый сигнал возможно только после того, как территория РФ будет охвачена им не менее чем на 95%. А по предварительным данным — это как раз 2017 года. Также напомним, что аналоговую трансляцию можно будет отключить не ранее чем через 18 месяцев с момента обеспечения 97,6% населения цифровым вещанием и не менее 12 месяцев с момента начала вещания второго мультиплекса.

Также стало известно, что сроки и концепция строительства третьего мультиплекса будет известна в первом квартале 2013 года. Интерес к третьему мультиплексу велик, так как в нем планируется передавать сигнал высокой четкости (HD).

Александр Жаров (глава Роскомнадзора РФ) отметил, что «в конце ноября Роскомнадзор вместе с Минсвязи, Минобороны, ФСБ планирует повести совещание, на котором будет рассмотрен вопрос, каким образом строить третий мультиплекс». «С января по март 2013 года это решение должно появиться в рамках комиссии по телерадиовещанию. В этот период появятся принципы и сроки строительства третьего мультиплекса», – отметил Жаров. Также Жаров отметил, что вещание третьего частотного мультиплекса может быть принято уже к концу 2015 года.

Продление сроков отключения аналогового ТВ и третий мультиплекс
5 (100%) Всего оценок: 2

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

167 комментариев к записи " Продление сроков отключения аналогового ТВ и третий мультиплекс "

  1. Дмитрий:

    Неплохо бы писать источник информации.

  2. Как дядя свистит! Ой, как свистииит!:

    Какой инересно смысл они вложили в это высказывание — «обеспечения 97,6% населения цифровым вещанием» ?!
    Типа этого — «Ты суслика видишь? … НЕТ! А он есть!!!» (с) :-D

    • homyak:

      Очень старая информация. Для истории:

      Выступление и презентация Генерального директора ФГУП РТРС А.Ю. Романченко на XIV Конгрессе НАТ 17 ноября 2010 г.

      17.11.2010

      17 ноября продолжил работу XIV конгресс Национальной Ассоциации Телерадиовещателей.

      На сессии конгресса с докладом «Принципы распространения телеканалов в цифровых мультиплексах» выступил Генеральный директор ФГУП РТРС А.Ю. Романченко

      ПРИНЦИПЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ В ЦИФРОВЫХ МУЛЬТИПЛЕКСАХ

      Этапы реализации ФЦП: 1-й мультиплекс

      Уважаемые коллеги!

      Прежде всего, позвольте поприветствовать участников традиционной ежегодной сессии НАТ и сообщить, что, хотя с момента принятия ФЦП прошло менее года, «цифровизация» в РФ началась, и в течение всего 2010 года реализация Программы идет по всем мероприятия.

      Строительство РТРС цифровых сетей телерадиовещания – крупнейший в настоящее время инфраструктурный проект в области связи, создающий основу для организации цифрового вещания, полного отключения аналогового вещания, а также впоследствии запуска новых мультимедийных сервисов даже в самых удаленных районах РФ, не доступных каким-либо коммерческим операторам связи.

      Создаваемые в рамках Программы объекты связи РТРС позволяют разместить оборудование стартовых мультиплексов и сторонних операторов, вмещаемая емкость антенно-фидерных трактов обеспечивает вещание трех мультиплексов на одну антенную систему, несущая способность антенно-мачтовых сооружений предполагает размещение антенных систем сторонних операторов, а система дистанционного контроля и управления переводит всю сеть телерадиовещания РФ на абсолютно новый уровень эксплуатационной надежности.

      На сегодняшний день функционирует цифровое вещание в Курской области и Хабаровском крае, в сентября успешно запущен 1-й мультиплекс в г. Москве, до конца года цифровое вещание планируется запустить в Санкт-Петербурге.

      И самое главное — полным ходом идет создание цифровой сети в 12-ти плановых регионах 1-й очереди строительства на территории Сибири и Дальнего Востока.

      Следует отметить, что в процессе разработки НИИРадио в 2010 году комплексного проекта «Развития телерадиовещания», системного проектирования сетей по регионам, а также анализа опыта запуска «пилотных» регионов, РТРС была проведена работа по оптимизации распределения ввода объектов цифрового вещания по годам реализации Программы, при сохранении итоговых показателей по срокам запуска и охвату населения вещанием цифровых сетей 1-го мультиплекса. (СЛАЙД 2)

      http://www.myshared.ru/slide/297995/

      Этапы реализации ФЦП: 2-й мультиплекс

      Развертывание сетей 2 мультиплекса начнется в крупных городах, вещание в которых выгодно телерадиовещательным организациям по причине рекламной привлекательности.

      В целях снижения финансовой нагрузки на вещателей, расходы которых на распространение 2 мультиплекса не субсидируются, организацию трансляции 2 мультиплекса планируется разбить на два этапа.

      1 этап – организация вещания 2 мультиплекса в 144 населенных пунктах, которые являются региональными центрами и в городах, численность населения которых превышает 100 тысяч человек.

      Включение 2 мультиплекса на территории РФ в указанных населенных пунктах и городах планируется в следующей последовательности:

      — по регионам 1 и 2-ой очереди – 2011 — 2012 годы;

      — по регионам 3 очереди – 2013 — 2014 годы;

      -по регионам 4 очереди – 2014 — 2015 годы.

      Перечень регионов Российской Федерации, отнесенных к 1-й, 2-й, 3-й и 4-й очередям, определен ФЦП.

      2 этап – доведение охвата населения трансляцией 2 мультиплекса в населенных пунктах Российской Федерации с численностью населения менее 100 тыс. человек эквивалентно 1 мультиплексу.

      В итоге для достижения указанной цели оборудованием вещания 2-го мультиплекса будут оснащены 6800 объектов сети ФГУП «РТРС». (СЛАЙД 3)

      Этапы реализации ФЦП: 3-й мультиплекс

      Следующая группа вопросов связана с этапами и сроками строительства 3-го мультиплекса.

      Предполагается, что развертывание сетей 3-го мультиплекса будет происходить поэтапно, начиная с 2011 и в первую очередь в городах, население которых превышает 100 тысяч человек.

      Полагаем также целесообразным утвердить в Минкомсвязи России территориально-временной план и график строительства и включения 3-го мультиплекса, согласованный вещателями и РТРС, с указанием городов и населенных пунктов вещания. (СЛАЙД 4)

      Принцип организации вещания 1-го мультиплекса

      С целью оптимизации использования спутникового орбитального ресурса и снижения стоимости распространения общедоступных телеканалов, на Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания 13 июля 2010 года были одобрены схемы распространения 1-го и 2-го мультиплексов.

      В основе предложенных схем лежит один из основных технологических критериев формирования мультиплекса — объединение в одном цифровом потоке телеканалов, сходных по географии, концепции вещания и принципам распространения.

      В соответствии с этим, в целях исключения смешения по всем мультиплексам каналов федерального и регионального распространения и сокращения финансовых и частотных затрат на спутниковый ресурс при «втором подъеме», имеются принципиальные различия в схемах формирования и распространения пакетов каналов 1-го и 2-го мультиплексов.

      В каждом субъекте РФ в 1-м мультиплексе распространяется региональная версия по вещательным зонам.

      По этой схеме в каждом субъекте РФ производится прием 1-го федерального мультиплекса, его модификация в региональном центре, формирования мультиплекса и последующая трансляция региональной версии 1-го мультиплекса на территории субъекта РФ. (СЛАЙД 5)

      Принцип организации вещания 2-го мультиплекса

      В схеме со 2-м мультиплексом, сигнал, с необходимым количеством дублей по временным зонам вещания, формируется в Москве и распространяется централизованным (федеральным) способом по зонам вещания с использованием одного спутникового подъёма.

      Предполагается, что при необходимости, по заказу вещателя, ФГУП «РТРС» обеспечит возможность локальных врезок в отдельных пунктах вещания (но не менее отдельного одночастотного кластера вещательной зоны) по технологии «сплайсинга». (СЛАЙД 6)

      Принцип организации вещания 3-го мультиплекса

      3-й мультиплекс будет формироваться региональными каналами и каналами, территория распространения которых может быть меньше региона, ограничиваться в каких-то случаях отдельными городами и населенными пунктами и строиться по многочастотному (асинхронному) принципу.

      С учетом территорий распространения предлагается оставить существующую схему лицензирования, а именно: рассматривать заявки региональных компаний, действующих в конкурсных городах, на Федеральной конкурсной комиссии. (СЛАЙД 7)

      Стоимость вещания 2-го мультиплекса

      Себестоимость аналогового вещания в год за один канал, составляет около 3,9 млрд. рублей в год.

      А вот себестоимость распространения этих же каналов в «цифре» должна составить, по нашим предварительным расчетам, примерно 770 млн. рублей в год, причем сюда будут входить и эфирное распространение, и магистральные каналы связи.

      Для расчета стоимости услуг РТРС по распространению одной ТВ-программы, включаемой во 2-ой мультиплекс, была использована методика расчёта тарифов, аналогичная методике расчёта тарифов на услуги связи по распространению общероссийских обязательных общедоступных телеканалов радиоканалов в цифровом формате, утвержденная Федеральной службой по тарифам для Магаданской области, Хабаровского и Камчатского края. (СЛАЙД 8)

      Пакет каналов вещания 2-го мультиплекса

      НАТ представила перечень следующих телевизионных каналов, рекомендованных для участия во 2 мультиплексе – «СТС», «Домашний», «ДТВ», «РЕН ТВ», «ТВ3 Медиа», «MTV Россия», «2х2», «МУЗ-ТВ», «7ТВ», «ТВ Центр», «МИР», «ТНТ», «Russia Today», «О2ТВ», «Первый Альтернативный», «Живи», «Звезда».

      Наибольшую заинтересованность в трансляции в составе 2 мультиплекса проявили следующие телекомпании – «СТС Медиа (СТС, Домашний, ДТВ, Национальная Медиа Группа Телевидение (РЕН ТВ, 5), ПрофМедиа Холдинг (ТВ3 Медиа, MTV Россия, 2х2), ЮТВ-Медиа (МУЗ-ТВ, 7ТВ), Межгосударственная телерадиокомпания «МИР» (МИР), Телеканал Первый Альтернативный (Первый альтернативный).

      Решение данного вопроса за регуляторами отрасли, включая Федеральную конкурсную комиссию. (СЛАЙД 9)

      Пакет каналов вещания 3-го мультиплекса

      В следующем году ФКК начнет отбор региональных каналов для включения в состав 3-го мультиплекса.

      Предполагается, что решающими критериями при этом будут наличие у телеканала самостоятельного программирования и объемов собственного производства.
      (СЛАЙД 10)

      Проблемы строительства

      * Сложные погодно-климатические условия – дополнительные требования к строительным конструкциям;

      * Необходимость внесения изменений в оперативно-конструктивных решениях по объектам связи, вследствие отказа некоторых предприятий-поставщиков от заключения договоров;

      * Проблемы при транспортировки груза: плохие дороги, отсутствие необходимого транспорта

      Доработка частотно-территориального плана, т.к. в ходе этой работы решаются вопросы совместимости планируемых к строительству цифровых станций и действующих аналоговых на территории России. (СЛАЙД 11)

      Перспектива

      Реализация ФЦП, создание новой инфраструктуры, эфирная трансляция трех цифровых мультиплексов является лишь первым этапом в дальнейшем развитии технологической платформы РТРС и расширении комплекса оказываемых услуг.

      Около 6 800 центров эфирного вещания, использование в ходе строительства сетей зоны М и Г магистральных оптических сетей позволят использовать инфраструктуру РТРС для предоставления следующий услуг:

      * Широкополосный беспроводный доступ в сеть Интернет. В первую очередь в небольших городах и населенных пунктах. Ведь сейчас проникновение ШПД в городах с населением менее 500 тыс. не превышает 10%, а в городах миллионниках этот процент уже превысил планку в 60%.

      * Аналогичная картина и в сегменте предоставления услуг Платного телевидения. Новая инфраструктура позволит быстро наращивать количество цифровых мультиплексов для предоставления услуг HD TV и услуг ТВ трансляции на мобильные устройства, решая таким образом проблему «Цифрового неравенства» между крупными городами и небольшими населенными пунктами.

      Мы не ограничиваем данный перечень лишь уже хорошо зарекомендовавшимися услугами.

      РТРС также думает и о создании концептуально новых предложений рынку и приглашает к сотрудничеству в их создании и в использовании инфраструктуры всех – и операторов связи , и телерадио каналы, и агрегаторов контента. (СЛАЙД 12)

      Спасибо за внимание.

      17.11.2010
      http://www.nortpc.ru/news/935

      оригинал —
      https://web.archive.org/web/20111111035205/http://rtrs.ru/actual.asp?view=21960

  3. Сайт ОТР - Голосуем!:

    Заработал официальный сайт «ОБЩЕСТВЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ» — http://ptvr.ru/
    Можно проголосовать за то, что Вы хотите видеть на ОТР!

    • Сайт ОТР - Голосуем!:

      Ошибочка в наименовании, правильно — «ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ РОССИИ»,хотя разница никакая :-)
      Голосуем за то, что Вы хотите видеть на ОТР!
      http://ptvr.ru/

  4. Станислав:

    Очень медленно у нас в России дела идут с цифрой, за державу обидно. То же самое происходит с 4g у мобильных операторах. В Европе уже нет аналогового ТВ. Я думаю, что аналоговое нужно быстрее отключать, и больше работать на цифровое, каналов мало. Да и вообще в нашей стране с телевидением все плохо, каналов мало по сравнению, даже с карликовыми странами, а по телевидению показывают одни позорные сериалы и программы, отсутствует стиль приподнесения, новизны и красоты, ну реклама — один позорный для нации колхоз!

  5. Андрей:

    А у нас в России с ТВ дела наооборот хорошо идут. Около 250 круглосуточных телеканалов плюс полтысячи местных и региональных. Цифровое вещание успешно реализовано у операторов спутникового вещания, которой пользуется около 1/3 населения нашей страны. Ударными темпами расширяется цифровое кабельное, в том числе iptv, сервис-тв сотовиков. LTE получит развитие после отключения аналоговых каналов, когда будет четко установлена возможность создания сети. Но LTE это интернет, к ТВ имеет прикладное значение.

  6. homyak:

    14 мая
    РТРС совместно с Роскомнадзором провел комплексное изучение радиочастотного ресурса для развертывания сетей вещания третьего мультиплекса.

    Около 15% радиочастотных каналов для третьего мультиплекса станут доступными только после отключения аналогового вещания.

    В свою очередь, отключить аналоговое вещание можно только после того, как население РФ будет обеспечено вещанием первых двух мультиплексов.

    На данный момент РТРС разрабатывает проект постановления Правительства РФ об утверждении порядка отключения аналогового телевизионного вещания в связи с переходом на цифровые технологии.
    Об этом рассказал Генеральный директор РТРС Андрей Романченко в ходе проведения 25 апреля 2013 г. круглого стола по вопросам организации регионального мультиплекса, перехода на цифровое вещание и российского законодательства в области телерадиовещания.

    В соответствии с принципами формирования мультиплексов, которые были приняты в 2011 году Правительственной комиссией по развитию телерадиовещания, в третий мультиплекс кроме региональных телеканалов могут войти и федеральные телеканалы в формате высокой четкости.

    http://ртрс.рф/press/news/item11318.php

  7. homyak:

    В настоящее время ведется согласование предложенного радиочастотного ресурса с силовыми ведомствами.
    В случае необходимости будет производиться переподбор номиналов радиочастот.

    По решению, принятому в августе на совещании у заместителя министра связи и массовых коммуникаций Дениса Свердлова для третьего мультиплекса в приоритетном порядке будут использоваться каналы метрового диапазона 174-230 МГц.

    При невозможности использования метрового диапазона предполагается задействовать дециметровый.

    http://rsoc.ru/news/rsoc/news16426.htm

  8. Алексей:

    Куда писать по поводу падения сигнала? Приморский край, Камень-Рыболов, с некоторого времени периодично стал падать сигнал, вышка в 3км по прямой видимости. Сигнал проваливается просто.

    • homyak:

      (423) 260-84-41 (пн.-пт. 9.00-18.00)
      Если у вас антенна с усилителем — попробуйте с выключенным усилителем.

  9. homyak:

    Роскомнадзором совместно с федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» осуществлена разработка проекта частотно-территориального плана 3-го программного мультиплекса наземного цифрового эфирного телевизионного вещания (далее — проект).

    Данный проект направлен в Минкомсвязь России для утверждения.

    После утверждения частотно-территориальный план 3-го программного мультиплекса наземного цифрового эфирного телевизионного вещания будет опубликован установленным порядком для всеобщего сведения.

    Заместитель начальника Управления разрешительной работы в сфере связи А.А. Жеглов

    №06-22374 от 06.08.2013

  10. homyak:

    Телевидение покажут на цифрах
    РТРС готовит программу по отключению аналогового ТВ

    Разрешить отключать аналоговое телевидение в регионах России можно будет, если в них останется не более 5% домохозяйств, для которых аналог является единственным источником ТВ-сигнала, считает ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС).
    В Москве, учитывая уровень распространения кабельных сетей, отключить аналоговое ТВ можно уже сейчас, признают участники рынка. Но определять конкретную дату для каждого региона будет РТРС.

    РТРС готовит программу по отключению аналогового ТВ, рассказали «Ъ» несколько источников на медиарынке и подтвердил заместитель гендиректора РТРС Виктор Пинчук.
    По международным обязательствам Россия должна 17 июня 2015 года отключить передатчики аналогового ТВ как минимум в приграничной зоне.
    «Отключение аналогового ТВ позволит освободить частоты для строительства третьего мультиплекса (пакет каналов, вещающих на одной частоте.— «Ъ»). Кроме того, в отключении заинтересованы телекомпании, чьи каналы вошли во второй мультиплекс, так как они вынуждены оплачивать распространение и аналогового, и цифрового ТВ»,— объяснил господин Пинчук.
    В частности, по словам одного из собеседников «Ъ», из-за того что более 50% частот для третьего мультиплекса заняты аналоговым ТВ, запустить его невозможно.
    Программу планируется внести в правительство в конце сентября. По словам Виктора Пинчука, в программе будет зафиксирован подход к определению даты отключения аналогового вещания для каждого региона.

    На данный момент цифровое ТВ не запущено в 8 из 83 регионов. По действующей ФЦП аналоговое вещание не должно отключаться в каждом регионе до тех пор, пока не менее 95% его населения не обзаведется телевизорами или специальными приставками, способными принимать цифровой сигнал. По словам господина Пинчука, в новой программе будет другая формулировка: отключить аналоговое ТВ будет нельзя до тех пор, пока не более 5% домохозяйств, для которых такой прием является единственным источником ТВ-сигнала, не получат возможность принимать цифровой сигнал.
    То есть не будут учитываться те домохозяйства, где телевидение смотрят через кабель или спутник, объясняет он.

    «К 2015 году ТВ в эфире (и аналоговое, и цифровое ТВ.— «Ъ») будут смотреть, по оптимистичным оценкам, 30% жителей страны, а по пессимистичным — 15%»,— отмечает советник президента Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ), руководитель информационно-аналитического центра Владимир Лившиц.
    По его словам, НАТ поддерживает изменение формулировки в отношении отключения аналогового ТВ. Но в то же время выступает за то, чтобы второй и третий мультиплексы включали одновременно в тех регионах, где утверждены частоты и создана инфраструктура.
    «До сих пор неясно, куда после выключения аналогового ТВ денутся тысячи региональных и муниципальных каналов. С переходом из эфирного в кабельное или спутниковое ТВ они потеряют аудиторию, будут вынуждены поменять бизнес-модель с рекламной на абонентную плату»,— указывает он.

    Официально телеканалы отказались комментировать наработки РТРС. Топ-менеджер одного из вещателей подтверждает, что чем раньше будет отключено аналоговое вещание, тем лучше будет для каналов.
    В первом мультиплексе распространение субсидирует государство. По условиям конкурса на состав второго мультиплекса каждый канал должен заплатить РТРС около 300 млн руб., в 2014-м — около 600 млн руб., а с 2015 года — 944 млн руб., или около $30 млн в год. Но в «СТС Медиа», подписавшей договор с РТРС в марте, сообщали, что в 2013 году заплатят за каждый из двух своих каналов лишь 107,8 млн руб., или около $3,6 млн. РТРС не раскрывает стоимость распространения одного канала в аналоге. «СТС Медиа» ранее оценивала расходы на распространение трех каналов примерно в $26 млн в год.

    В то же время собеседник «Ъ» оговаривается, что принципиальное значение станет иметь методология, по которой будет определяться, является ли аналог единственно доступным сигналом для домохозяйства: «Если потом выяснится, что без телесигнала останется большое число семей, переход на цифру будет дискредитирован». Для вещателей, которые не вошли в цифровые мультиплексы, предложенный РТРС подход невыгоден, говорит руководитель другого телеканала. По его словам, в Москве распространение кабельных сетей таково, что аналоговое вещание можно отключить уже сейчас. «Но кабельные операторы в любой момент могут пересмотреть отношения с вещателями, поэтому телеканалам для подстраховки было бы правильно сохранять аналоговое вещание»,— рассуждает он.

    Согласно федеральной целевой программе «Развитие телерадиовещания в 2009-2015 годах», в России будут сформированы два так называемых мультиплекса. В первый по указу президента входят «Первый канал», «Россия 1», «Россия 2», НТВ, «Пятый канал», «Россия К», «Россия 24», «Карусель», «Общественное телевидение России» и «ТВ Центр». Во второй по результатам конкурса в конце 2012 года попали РЕН ТВ, СТС, «Домашний», «Спорт», «Спорт плюс», «Звезда», МИР, ТНТ и «Ю».

    25 сентября Роскомнадзор должен подвести итоги дополнительного конкурса на десятое место во втором мультиплексе.
    О желании участвовать заявили «ПрофМедиа» — двумя каналами: «Пятницей» и ТВ-3, «Комсомольская правда», О2ТВ, а также православный телеканал «Спас» Московской патриархии Русской православной церкви. Третий мультиплекс должен состоять из четырех муниципальных телеканалов и одного телеканала в формате телевидения высокой четкости. Конкурсы на его состав будут проводиться отдельно в каждом населенном пункте. Недавно было решено, что по одному региональному каналу для третьего мультиплекса в каждом регионе создаст ВГТРК.

    Анна Ъ-Балашова, Сергей Ъ-Соболев

    Газета «Коммерсантъ», №156 (5187), 30.08.2013
    http://kommersant.ru/doc/2266856

  11. vic:

    Подскажите, пожалуйста, как будут обстоять дела с синхронизацией реального времени на цифровом телевидении. А именно, раньше я сверял свои часы, с начальной заставкой к новостным передачам, сейчас, с переходом на цифру, я такой возможности не имею, в силу того, что все передачи идут с небольшой секундной задержкой, которая варьируется от 10 до 20 секунд.

    • homyak:

      Все приставки синхронизируют своё время с передатчиком, в свою очередь синхронизирующим своё время со спутником.
      Поэтому нажав кнопку Меню, вы увидите в меню приставки самое точное время.
      Некоторые приставки показывают часы и в дежурном режиме на своём цифровом индикаторе.

      • vic:

        Я принимаю цифровой сигнал не через отдельную приставку, а через встроенный DVB-T2 модуль телевизора, точное время через меню телевизора не отображается.

        • vic:

          Я нашел в настройках моего телевизора индикатор времени, получаемый через цифровой эфирный сигнал, так вот, показатели отображаемого времени отстают от показателей времени по РС «Маяк», а также от сайта «Яндекс.Время», ровно на 10 секунд. Так что, никакого точного времени через цифровой эфирный сигнал получить мне не удалось.

          • homyak:

            Судя по всему — у вас есть компьютер и доступ в Интернет. Почему бы просто не посмотреть на часы в компьютере?

            • Николай_я:

              vic:
              03.09.2013 в 23:00

              «Я нашел в настройках моего телевизора индикатор времени…»

              Теперь всем радоваться, что вы нашли?

              Речь идет о цифровом телевидении, а не о сервере точного времени.
              Видится скверный характер. Я сильно ошибаюсь?

              • Виталий:

                Друзья, ни один сервер времени не отобразит Вам его значение с высокой точностью.
                Сравните вещание Первого канала на цифровом эфирном(DVB-T2),на «Триколор ТВ»и простом аналоговом ТВ,-везде в разнобой.
                ВЫХОД:
                БЕРЕМ СТАРЫЙ РАДИОПРИЕМНИК, НАСТРАИВАЕМ НА «Радио России» В КОРОТКОВОЛНОВОМ ДИАПАЗОНЕ ВОЛН(ныне импортный SW1 или что там)-ЗДЕСЬ НЕТ РЕТРАНСЛЯТОРОВ-ЗНАЧИТ СИГНАЛ БЫСТРЕЕ ПОПАДАЕТ К НАМ.
                Вам по прежнему это так важно? )))

              • vic:

                Радоваться этому или нет, каждый решит для себя сам, речь не идет вообще об этом, я просто сообщил о недостатке, которого раньше на телевидении, неважно каком, просто не было.

  12. homyak:

    После «Дождя» в «Пятницу»

    На место во втором мультиплексе претендуют пять
    телеканалов

    Из крупных эфирных телевещателей попасть во второй цифровой мультиплекс по-прежнему хотят только входящие в холдинг «ПрофМедиа» Владимира Потанина каналы ТВ3 и «Пятница».

    На объявленном Роскомнадзором конкурсе конкуренцию им 25 сентября составят распространяющиеся через кабель и спутник «Дождь», О2ТВ и православный «Спас».

    Вчера Роскомнадзор закончил прием заявок от телеканалов на одно свободное место во втором цифровом мультиплексе – пакете каналов, распространяющихся на одной частоте.

    В России создается несколько таких мультиплексов в связи с плановым переходом с аналогового телевещания на цифровое.
    В первый и второй мультиплексы, принимать которые должны почти 100% населения всей страны, войдут по 10 телеканалов.

    Расходы на распространение в первом мультиплексе берет на себя государство, тогда как второй является коммерческим: вещатели сами будут оплачивать цифровой сигнал.

    Участники первого мультиплекса были определены указом президента.
    До минувшей весны это были «Первый канал», «Россия 1», «Россия 2», НТВ, «Пятый канал», «Россия К», «Россия 24», «Карусель», «Общественное телевидение России» и один региональный канал.

    Места во втором мультиплексе были разыграны в декабре 2012 года на конкурсе. Его победителями были признаны РЕН ТВ, «ТВ Центр», СТС, «Домашний», «Спорт 1», «Спорт плюс», «Звезда», «Мир», ТНТ и «Муз-ТВ».
    Но 20 апреля этого года президент Владимир Путин подписал указ N715, по которому региональный телеканал был перемещен из первого в третий мультиплекс, параметры которого только разрабатываются. Это позволило перевести в первый мультиплекс принадлежащий московскому правительству «ТВ Центр».

    Во втором мультиплексе освободилось место, которое и будет разыграно на новом конкурсе 25 сентября.

    Всего подано 5 заявок, сообщил вчера «Ъ» пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков, не уточнив названий компаний.
    На декабрьском конкурсе на десять мест набралось 19 претендентов.

    Из крупных эфирных вещателей ни одного места тогда не досталось входящим в холдинг «ПрофМедиа» каналам ТВ3, «Пятница» (до июня этого года – MTV) и «2х2». Сейчас холдинг подал две заявки от имени ТВ3 и «Пятницы», сообщила пресс-секретарь «ПрофМедиа» Инна Москалева.

    Холдинг «СТС Медиа» (СТС, «Домашний» и «Перец») в декабре также подавал три заявки, но федеральная конкурсная комиссия при Роскомнадзоре тогда отказала «Перцу». На этот раз «Перец» заявку не подал.

    Холдинг ЮТВ, управляющий эфирными каналами «Ю» и Disney, в декабре ограничился одной заявкой лишь на распространяющийся через кабель «Муз-ТВ». В новом конкурсе ЮТВ не участвует.

    Из тех, кто пробовал свои силы в декабре, вновь заявились «Дождь» и О2ТВ, распространяющиеся сейчас через кабель и спутник.

    Также за место во втором мультиплексе будет бороться православный телеканал «Спас». Эту информацию «Ъ» подтвердили представители всех трех вещателей.

    Победитель конкурса должен заплатить сразу почти 36,1 млн руб. и затем заключить с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) десятилетний договор на цифровое распространение сигнала.

    Уже решено, что, когда «цифрой» будет охвачена вся страна, ежегодная плата РТРС составит 944 млн руб.
    Пока же на 2013 год она определена всего в 107,8 млн руб., из-за того что инфраструктура для мультиплексов еще только строится.

    При этом до сих пор нет ясности, когда будет отключено аналоговое вещание (см. «Ъ» от 30 августа).
    Поэтому эфирные вещатели вынуждены будут одновременно оплачивать и аналоговый, и цифровой сигналы.

    Холдинг «СТС Медиа» ежегодно платит за аналоговое распространение трех своих каналов около $26 млн (около 808 млн руб.).
    Участие «Перца» в новом конкурсе было признано нецелесообразным как раз по экономической причине, признает заместитель гендиректора «СТС Медиа» по вещанию Сергей Петров.

    СЕРГЕЙ Ъ-СОБОЛЕВ

    Газета «Коммерсантъ», №159 (5190) от 04.09.13
    http://kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=2270971

  13. homyak:

    Аналоговое телевещание в России отключат в 2018 году

    Власти считают, что пяти лет достаточно для перехода на цифровое ТВ

    Минкомсвязи разработало проект постановления правительства о порядке прекращения в России эфирного телевещания в аналоговом формате.
    Согласно этому документу (имеется в распоряжении «Известий»), аналоговое вещание будет прекращено с 1 июля 2018 года.
    Для каждого региона срок перехода на цифру станет определяться отдельно.

    Субъект федерации будет считаться готовым к отключению, когда доля домохозяйств, где доступно только эфирное ТВ в аналоговом формате, снизится до 5%. «Неготовый» регион через 9 месяцев проверят снова.
    В любом случае отключение должно состояться не позднее установленного финального срока — 1 июля 2018 года.

    Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин рассказал «Известиям», почему была выбрана именно эта дата:

    — Кабельное телевидение присутствует более чем в 20 млн российских домохозяйств из 52 млн. Еще в 10 млн — смотрят «Триколор ТВ». Ежегодно в России происходит 10% обновление парка ТВ-приемников, а с 2013 года ТВ-приемники без возможности приема цифрового сигнала не выпускаются.
    Если тенденция сохранится, то к 2018 году минимум 60% парка ТВ-приемников в России обновится.

    Кроме того, невозможно до бесконечности удерживать за вещателями обязанность оплачивать сигнал и аналогового, и цифрового ТВ, мы загоняем телеканалы в очень тяжелую экономическую ситуацию.

    Ранее Минкомсвязи называло другую дату отключения аналогового вещания — конец 2016 года.
    Замминистра Волин назвал это «завышенными ожиданиями». Он подчеркнул, что переход может произойти и ранее назначенного теперь срока. Но, по его словам, необходимо поставить «точку отсечения».

    Гражданам, которые не смогут самостоятельно приобрести приставки для просмотра цифрового ТВ, поможет государство, а именно — власти субъектов РФ и органы местного самоуправления.
    Еще осенью 2012 года по запросу министерства власти регионов составили перечень «льготников»: это многодетные и малоимущие семьи, инвалиды и пенсионеры — всего нуждаются в помощи 7,3 млн семей. Средняя цена приставки китайского производства — 1,5 тыс. рублей.

    — Регионы до последнего говорят, что у них в бюджетах нет денег, но обеспечение населения приставками — хорошая «электоральная вещь», — отметил Волин.

    Руководитель информационно-аналитического центра Национальной ассоциации телерадиовещателей Владимир Лившиц считает, что отключать аналоговое вещание нельзя, пока не будет решена судьба региональных каналов.

    — Сначала сообщите вещателям, когда в целом по стране будет запущен второй мультиплекс. И концепцию и состав третьего, а также сроки его запуска, если не по всей стране, то хотя бы локально. Тогда станет понятно, когда можно отключать аналоговое вещание, — говорит Лившиц.

    Цифровое ТВ отличается лучшим качеством, большей устойчивостью к помехам, возможностью уместить больше каналов в тот же диапазон частот.

    В ближней перспективе цифровое вещание в России будет состоять из трех мультиплексов (пакетов телеканалов). В первый входят 10 федеральных телеканалов («Первый», «Россия 1» и «Россия 2», «Пятый канал» и др.) и три радиостанции. Этот мультиплекс уже функционирует в 72 регионах, до конца года должен был заработать в 80.

    Во втором мультиплексе 10 каналов (в основном популярных дециметровых — ТНТ, СТС и др.). Для него сейчас создается вещательная инфраструктура, и предполагается, что до конца года в ряде регионов уже начнется вещание.

    Третий мультиплекс должен состоять из четырех региональных телеканалов (своих для каждого региона) и одного федерального. Этот пакет должен обеспечить информационную политику региональных властей, поддержку местных выборов и т.п.

    6 сентября 2013, 00:01 | Экономика | Анна Ахмадиева
    http://izvestia.ru/news/556613

    • игорь:

      сами себе противоречите. одновременно два противоречащих друг другу условия для отключения аналога — «>95% домохозяйств принимают цифру» и «в любом случае не раньше 1 июля 2018». вот у нас в белгородской к примеру в 2017 отключат аналог и что. сразу в мелких городах появится второй мультиплекс?

      • homyak:

        ну вы бы еще более старую статью прокомментировали бы.
        Читайте ниже и узнаете текущие условия.

  14. Андрей:

    После пуска второго мультиплекса аналоговое практически не нужно. В сельской местности только два аналоговых канала принимает, так что первый мультиплекс, который сейчас запущен, уже превзошел прежнюю доступность ТВ.

  15. homyak:

    Минсвязь разработало механизм выдачи льготникам приставок для приёма ЦЭТВ

    06/09/201311:26
    Власти регионов будут нести ответственность за обеспечение льготных категорий населения телеприставками для цифрового телевидения после остановки эфирного вещания, — сообщают РИА-Новости со ссылкой на проект постановления правительства РФ, подготовленного Минкомсвязью.

    В законопроекте отмечается, что после получения региональной рабочей группой от Координационной комиссии уведомления о начале вещания первого мультиплекса, региональные власти должны приступить к самостоятельной работе по определению льготных категорий граждан и количества домохозяйств, которых необходимо субсидировать или обеспечить телеприставками.

    Далее региональные власти направляют свои рекомендации в органы федеральной и региональной власти, а те, в свою очередь, уже определяют конкретных «льготников», а также формы и направления расходования бюджетных средств.

    Стоит отметить, что в законопроекте отмечен случай, когда гражданин, относящийся к льготной категории, проживает на территории, не охваченной наземным эфирным вещанием.
    В таком случае, региональные власти должны обеспечить такого гражданина приставками для приема сигнала через спутник.

    Напомним, что прекращение эфирного телевизионного вещания в аналоговом формате планируется 1 июля 2018 года, причем отключение аналогового сигнала будет проходить по мере готовности регионов.
    Если цифровым ТВ обеспечено не менее 95% населения, то считается, что регион готов к отключению аналогового вещания и полному переходу на «цифру».

    http://digit.ru/state/20130906/405188329.html

  16. homyak:

    Кто открывает окна в мир? Виталий Стыцько: «Около 70% населения узнают новости из телевидения»

    27.09.2013
    Технология LTE, без сомнения, нужна жителям нашей страны. Но стоит ли ради скоростного мобильного интернета лишать людей бесплатного эфирного телевещания?
    Этим вопросом в беседе с РС задался Виталий Стыцько, доктор технических наук, профессор, заместитель генерального директора – директор департамента инновационного развития ФГУП «РТРС».

    РС: Сейчас отрасль активно обсуждает, кому должен принадлежать диапазон 694–790 МГц – телевещателям или операторам подвижной связи. Каково Ваше мнение?

    Виталий Стыцько (В. С.): Начнем с истории вопроса. В 2006 году состоялась Региональная конференция радиосвязи (РКР-06) под эгидой Международного союза электросвязи (МСЭ), на которой было четко определено, что диапазон дециметровых волн (470–862 МГц) отводится для цифрового эфирного вещания. Но в дальнейшем у вещателей «отобрали» диапазон 790–862 МГц, названный цифровым дивидендом, и телевизионщикам всего мира пришлось смириться с тем, что он достался операторам сотовой связи.

    Следующий этап – это прошедшая в начале 2012 года Всемирная конференция радиосвязи (ВКР-12), в ходе которой многие специалисты, занимающиеся подвижной службой, заявили, что этот диапазон очень нужен для строительства сетей четвертого поколения, в частности LTE. В итоге были приняты решения о совместном использовании этого диапазона. Теперь заговорили о том, что у телевещания слишком много частот и полосу 694–790 МГц тоже надо отдать.
    На первый взгляд кажется, что диапазон, оставленный телевидению, достаточно велик. Но в России в этом диапазоне также работают средства специального назначения. Поэтому на самом деле для отечественного телевещания остается не так много места. Нужно проводить конверсию, но этот процесс может растянуться на десятилетия.
    Непосредственно диапазон 694–790 МГц в России широко используется первым и вторым цифровыми мультиплексами. И если его перераспределять, то нужно пересматривать и все частотные планы.
    А что же делать с большим количеством построенных объектов? И если вещателям нужно уходить из этого диапазона, то кто за это заплатит?
    Так что я считаю, что диапазон 694–790 МГц однозначно должен остаться у телевидения.

    РС: То есть Вы уверены в том, что цифровое вещание нужно людям больше, чем мобильный широкополосный доступ?

    В. С.: Мне много раз приходилось говорить о том, что федеральная целевая программа по развитию цифрового вещания (ФЦП) нацелена на тех граждан, которые сейчас имеют возможность смотреть всего один-два аналоговых канала.
    Нужно четко понимать, что в больших городах есть разветвленные кабельные сети, удовлетворяющие спрос в телевидении.
    Но более 20 млн жителей отдаленных и труднодоступных районов не имеют никаких других способов получения детских, культурных и развлекательных программ, кроме эфирного телевидения. Не зря столько копий было сломано вокруг состава первого мультиплекса – в нем действительно есть все необходимое. Часто говорят, что новости быстрее и проще получать из интернета. Да, но это касается далеко не всех. Недавно было проведено исследование, которое показало, что около 70% населения узнают новости из телевидения. Но не нужно все сводить только к новостям.
    Канал «Культура», детский канал «Карусель», рейтинговые развлекательные программы – вряд ли их будут смотреть в интернете. Давайте называть вещи своими именами: Всемирная сеть – это источник оперативной информации и видеоконтента. Но это не телевидение.

    Телевидение – это каналы, у каждого из которых своя концепция, свое наполнение. Я не буду давать оценок, какой канал лучше, какой хуже – это не так важно. Если мы уходим от концепции телеканала и замещаем его интернетом, то мы полностью отдаем на откуп самому зрителю то, что он будет смотреть. Это, конечно, хорошо, но есть опасность, что тогда детские и культурные каналы вообще исчезнут.

    РС: Тем не менее сегодня все большее количество людей отказывается от просмотра ТВ. Как вы относитесь к такой тенденции?

    В. С.: Недавно я видел результаты социологического опроса в Дании. В них говорилось, что большинство датчан воспринимает телевизор как члена семьи.
    Это объединяющее начало, которое позволяет вечером всей семьей сидеть перед экраном. Я сейчас не хочу вдаваться в социологию, но телевидение стало особой сферой культуры.

    Все мои доводы бессмысленны для людей, с гордостью говорящих, что они не смотрят телевизор и другим не советуют. Это, в основном, молодое поколение, и я их не осуждаю, такова тенденция нашего века и расплата за фантастический технический прогресс. Но это все-таки меньшая часть населения.

    Есть мнение, что телевидение можно транслировать через сети ШПД. Да, но это будет стоить очень дорого. К тому же любой ШПД – это платная услуга, в отличие от эфирного телевидения. Еще одно «но»: в интернет-сетях постоянно меняется пропускная способность. Значит, во время просмотра программы нельзя рассчитывать на стабильно хорошую картинку. Это тоже не телевидение, в котором так важно высокое качество изображения для художественных, развлекательных и спортивных программ.

    РС: Как Вы считаете, использование телевещателями диапазона 170–230 МГц вместо 694–790 МГц – это выход?

    В. С.: Теоретически в этом диапазоне можно разместить до восьми телевизионных частотных каналов, но в этой же полосе работает и ряд специальных служб. Поэтому полосы 170–230 МГц недостаточно даже для первого мультиплекса.

    К тому же, согласно принятой ФЦП, мы уже построили более 2 тыс. новых объектов. Кто за них заплатит? И кто возьмет на себя ответственность сказать, что в свое время была принята неверная стратегия в области распределения частотного спектра?

    Я активно участвовал в разработке программы и не считаю, что мы допустили ошибку. Мы работали ровно в тех рамках, которые были определены МСЭ и использовали те частоты, которые были рекомендованы. Кстати, также поступили все страны, завершившие или завершающие переход к цифровому эфирному телевидению.

    РС: Кому достанутся частоты, на которых сейчас ведется аналоговое телевещание?

    В. С.: Пока это не решено. Операторы хотят, чтобы там развивались новые технологии связи. Но никто толком не проводил исследования совместимости LTE и телевидения. И тут надо быть очень аккуратным в выборе.

    Нельзя забывать и о том, что телевидение не стоит на месте. И говоря о частотах, которые есть у вещателей, мы все время забываем о том, что уже появились стандарты Ultra HD 4k и 8k, которым требуется гораздо большая ширина спектра. И если мы отдадим аналоговые частоты подвижной службе, то можно ставить крест на будущем телевидения. Конечно, идет совершенствование способов модуляции и систем сжатия, но и тут предел практически достигнут. Самый новый стандарт сжатия H.265 позволяет только в два раза увеличить коэффициент сжатия в теории и примерно в 1,7 раза на практике. Значит, спектр будет нужен.

    РС: Когда планируется полностью перейти на «цифру»?

    В. С.: Согласно ФЦП отключать аналоговое вещание можно при охвате населения «цифрой» на уровне 95–97 процентов.
    К 2015 году приграничные районы точно выйдут на такие показатели, а вся остальная территория России перейдет на цифровое вещание, скорее всего, к 2017 году. Если отключить аналоговое телевидение раньше срока, последует социальный взрыв.

    Я много раз сталкивался с последствиями отключения телевидения в маленьких населенных пунктах из-за помех или по другим причинам. Тут же собирается сельский сход и составляет послание в администрацию президента, в котором требует отставки правительства. Я видел пачки таких писем. Вот что такое телевидение для малых населенных пунктов.

    РС: На данный момент практически «собран» второй мультиплекс. Что будет в третьем мультиплексе?

    В. С.: Да, во втором мультиплексе осталось только одно место. Что касается третьего – то решением президента в него должны войти региональные телеканалы, которые, как я понимаю, будут созданы на базе филиалов ВГТРК. Одновременно с этим в мультиплекс предполагается включить местные каналы.
    Вопрос о том, будет ли в третьем мультиплексе канал высокого качества (HD), я надеюсь, будет решен положительно.

    РС: Нужен ли канал высокого качества той аудитории, которая сейчас смотрит эфирное телевидение? Ведь для этого потребуется покупать новые дорогие телевизоры.

    В. С.: Парк радиоэлектронных устройств меняется очень быстро. И почти все современные телевизоры уже поддерживают HD. Они дешевеют очень быстро, сейчас средняя цена составляет около 15 тыс. рублей, а через некоторое время снизится до 10–11 тысяч. Жители небольших населенных пунктов скорее откажут себе в чем-нибудь другом, но накопят денег и купят хороший ТВ-приемник, потому что для них это единственное окно в мир.
    Многие думают, что в отдаленных районах остались только старые, может быть, даже черно-белые телеприемники. Но это не так. Я часто вижу картину, когда в разваливающемся старом доме стоит очень хороший телевизор.
    Так что жителям глубинки захочется принимать канал HD не меньше, чем нам с вами.

    РС: Как Вы относитесь к концепции мобильного телевидения?

    В. С.: Стандарту DVB-H, который позволяет смотреть ТВ на мобильных устройствах, требуется полоса 8 МГц, такая же, как и обычным вещателям. Вот где дефицитный спектр используется крайне нерационально. Но зачем смотреть спортивный матч или концерт на экране смартфона, что там можно разглядеть?
    Я считаю, что для мобильного телевидения требуется особый контент, специально созданный для просмотра на маленьких устройствах. Программы должны идти небольшими промежутками времени, нужно использовать преимущественно крупные планы, а подачу материала сделать, как в клипах, что очень импонирует молодежи. Но никто не хочет этим заниматься, потому что производство контента очень дорого.
    Пошли по пути дополнительного ТВ-сервиса в сетях 3G. И как результат – от технологии DVB-H отказались практически все страны, что я и предсказывал пять-шесть лет назад.

    РС: Споры о необходимости внедрения эфирного цифрового телевещания ведутся уже несколько лет. Нужно ли оно России в таком масштабе, который предполагает ФЦП?

    В. С.: Если мы действительно хотим сократить информационное неравенство в нашей стране, то, несомненно, нужно. Люди из глубинки должны иметь те же возможности, что и городские жители. Это действительно благородная задача, которую решает государство с помощью ФЦП.
    Российская специфика делает этот проект уникальным, не имеющим аналогов в мире.

    Последний раз такие средства на развитие телевидения выделялись в 1967 году, когда строилась Останкинская телебашня и телецентр и страна переходила на цветное вещание.

    Многие говорят о том, что эфирное наземное вещание России не нужно – кабельные сети, спутниковое и интернет-телевидение могут его заменить. Но это не так. Они не предполагают бесплатную модель доставки сигнала.
    У спутникового непосредственного телевизионного вещания есть свои сложности из-за пропадания сигнала, существует проблема резервирования спутниковых каналов. А кабельные сети или интернет-вещание актуальны только для больших и средних городов.

    У меня нет сомнений, что к 2015 году мы выполним все, что запланировано в ФЦП по технической части. Но самый трудный вопрос всегда связан с людьми: нужна мощная информационная кампания, чтобы донести до населения, что такое цифровое телевидение. Мы организуем центры консультационной поддержки, заключаем рекламные договоры с телеканалами, очень надеемся на помощь местных властей.
    Большую роль в этой работе играют наши филиалы во всех регионах страны.

    РС: Что происходит с сегментом бесплатного цифрового телевидения в мире?

    В. С.: Во Франции, Италии, Великобритании и Испании охват цифровым наземным вещанием составляет около 70 процентов. В других странах, например в Германии, большинство зрителей смотрят кабельное и спутниковое телевидение.

    Но даже там прослеживается любопытная тенденция: с приходом бесплатного цифрового наземного вещания доля других сегментов начала сокращаться.

    Но я хочу особо отметить, что ни в одной стране мира ни один специалист не говорит о том, что наземное телевидение умирает.
    Идет другой разговор – сколько останется зрителей у бесплатной эфирной «цифры»? На мой взгляд, эта модель очень жизнеспособна.
    Например, Европейский вещательный союз (European Broadcasting Union) вступил в серьезную борьбу за дециметровые частоты. И мне кажется, что приверженцам LTE будет непросто лишить Европу телевидения в этом диапазоне. Что касается нашей страны, то я считаю, что эфирное телевидение будет занимать большую долю рынка. По оценкам экспертов, в 2015–2017 годах наземное вещание будет занимать в среднем не меньше 30% во всем мире. А значит, нам есть ради чего работать.

    Специализированный портал «Радиочастотный спектр»
    http://rspectr.com/index.php/intervu/880-кто-открывает-окна-в-мир-виталий-стыцько-

  17. Александр:

    Здравствуйте, подскажите, если есть информация, когда в Иркутской обл. второй мультиплекс запустят? Обещали что во второй половине 2013 г. известно будет, так уже октябрь…

    • homyak:

      Но вторая половина — ещё ведь не кончилась.
      Уточняйте по 8 (3952) 34-40-58 (пн-пятн. с 09.00 до 18.00 (13.00-14.00 — обед); суб. и воскр. — выходные).

  18. homyak:

    3.10.2013
    Увидеть, где и как искореняется «цифровое неравенство», узнать о том, на каком этапе развития находится отечественное телерадиовещание, в полной мере можно, побывав на так называемой «кухне».
    На этот раз эта самая «кухня» располагалась на высоте 337 м, на смотровой площадке Останкинской телебашни.

    Именно здесь Генеральный директор РТРС Андрей Романченко встречал 2 октября членов правительственной комиссии по развитию телерадиовещания, чтобы лично показать и рассказать о работе знаменитой башни, а также о ходе реализации федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 — 2015 годы».

    Обращаясь к гостям — первому заместителю председателя правительства России, руководителю аппарата правительства Сергею Приходько (председатель комиссии), министру связи и массовых коммуникаций Николаю Никифорову и заместителю министра Алексею Волину, руководителю Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаилу Сеславинскому — Андрей Романченко подчеркнул, что приступая к работе по ФЦП, «мы изучали зарубежный опыт перехода на цифровое эфирное телевидение.
    Сравнения убедительно показывают, что проект цифровизации в России не имеет аналогов во всем мире.
    Проект делают уникальным особенности России – обширная территория и неоднородность плотности населения по различным регионам, а также общий объем строительства».

    «В Великобритании, например, — подчеркнул Генеральный директор РТРС, — при в 5 раз меньшем количестве объектов сети период перехода на цифровое вещание составил 9 лет – на 2 года больше, чем в Российской Федерации».

    Внедрение цифрового вещания проводится последовательно по регионам. Первоочередными стали приграничные районы РФ.

    К настоящему моменту в 81 субъектах РФ завершено или начато строительство сети.
    А в 80 – начато цифровое эфирное вещание, рассказал Андрей Романченко.
    Таким образом, к 2015 году будет обеспечен полный охват населения России цифровым многоканальным теле- и радиовещанием.
    Через два года предполагается начать повсеместный переход с аналогового на цифровое вещание.
    То есть завершить создание единого цифрового пространства и создать условия для последовательного отключения аналогового вещания во всех 83 субъектах РФ с возможностью приема телесигнала с 4 956 пунктов вещания.
    С цифровым неравенством будет практически покончено.

    Члены правительственной комиссии оценили масштабность и важность осуществления федеральной целевой программы.
    Министр связи Николай Никифоров не раз говорил о том, что «цифровое равенство» принципиально важно для государства.
    Для его достижения особенно важно обеспечить связью самые маленькие населенные пункты с численностью населения от 500 до десяти тысяч человек.

    Помимо доклада Андрея Романченко о ходе реализации ФЦП члены комиссии ознакомились с «кухней» эфирной телерадиотрансляции.
    Они побывали в зале телепередатчиков, откуда ведется трансляция на весь московский регион пакета цифровых телепрограмм РТРС-1 и аналоговых телеканалов, в отделе технического контроля.

    Сергей Приходько живо интересовался устройством передатчиков их назначением, и Андрей Романченко подробно разъяснял для чего нужен каждый конкретный из них.

    Затем членам комиссии показали так называемую отметку «85 метров», откуда будет начинаться новый экскурсионный маршрут по Останкинской телебашне, на котором посетителям покажут внутреннее устройство сооружения, в том числе — легендарную канатную арматуру — 145 переплетенных стальных тросов, которые обеспечивают устойчивость 540-метровой бетонной телебашни.

    http://ртрс.рф/press/news/item13404.php

  19. homyak:

    Сети ЦЭТВ был посвящен день работы конференции СПЕКТР-2013

    11.10.2013
    Созданию сети цифрового эфирного телевидения (ЦЭТВ) был полностью посвящен один день работы 13-ой ежегодной Международной конференции «Нормативно-правовое регулирование использования радиочастотного спектра» («СПЕКТР-2013»), которая с 7 по 11 октября проходила в поселке Ольгинка Краснодарского края.

    Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) является единственным исполнителем федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы», развивающим сеть ЦЭТВ.
    Перед участниками форума опытом строительства сетей поделился директор департамента стратегии развития и технической политики РТРС Андрей Черников.
    Указав, что опыт уникален, он отметил, что ни одна компания в мире не строила такую обширную и высокотехнологичную сеть.

    Андрей Черников привел цифры, согласно которым лишь одна документация по проектам составляет 160 тысяч томов — это 28 тонн документов.
    Если эти тома сложить, то стопка будет в три таза выше Останкинской башни.

    Уже сейчас цифровой эфирный телесигнал могут принимать около 100 млн человек в 80 регионах нашей страны — это 70% населения. К концу 2013 года этот показатель достигнет 75%.

    «Если в 2010 году ЦЭТВ было доступно лишь в 17 субъектах Российской Федерации и было построено 715 пунктов вещания, то к 2015 эти цифры увеличатся многократно. Цифровое эфирное телевидение придет во все 83 региона, а количество пунктов вещания к этому времени составит 4956», — подытожил свое выступление Андрей Черников.

    Помимо него от РТРС с докладами выступили директор департамента надзорно-разрешительной работы РТРС Юрий Журавель, который рассказал о перспективах строительства третьего мультиплекса и трансляции каналов высокой четкости, директор Краснодарского филиала РТРС Александр Золотов и заместитель директора РТПЦ Республики Татарстан Булат Сафиуллин. Они рассказали о строительстве сети и организации цифрового эфирного телевещания в своих регионах.
    Стоит отметить, что Татарстан имеет опыт проведения крупного международного мероприятия — Универсиады, а Краснодарскому краю предстоит принять у себя Олимпиаду 2014 года.

    Международная конференция СПЕКТР-2013 завершила свою работу. Основной задачей форума была — определить оптимальные способы распределения радиочастотного ресурса.
    В день открытия СПЕКТРА-2013 глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил о необходимости совершенствования системы контроля за использованием радиочастотного ресурса.
    Это связано с внедрением новых технологий связи, таких как LTE и DVB-T2, интенсивным развитием средств космической радиосвязи и телерадиовещания, ожидаемым внедрением систем когнитивного радио. Решить задачу на данном этапе позволит Автоматизированная система радиоконтроля (АСРК), ввод которой в эксплуатацию во всех федеральных округах запланирован на конец этого года.

    Александр Жаров призвал операторов обращать особое внимание на качество связи в ходе проектирования, строительства и модернизации сетей.
    «Качество связи – насущное требование наших сограждан», — подчеркнул он. «Хотел бы призвать всех присутствующих здесь операторов связи учитывать это при планировании и организации дальнейшей деятельности», — сказал глава ведомства.

    http://ртрс.рф/press/news/item13559.php

  20. homyak:

    Минкомсвязи объяснило причину смены концепции состава III мультиплекса

    15.10.2013 16:47
    Минкомсвязи представило новую концепцию состава III мультиплекса цифрового эфирного вещания.

    В ней предлагается распределить места в данном мультиплексе следующим образом:
    7 позиций отдать федеральным каналам,
    два — региональным
    и еще один — региональному каналу ВГТРК.

    При том что изначально практически все места в III мультиплексе планировалось закрепить за регионалами.

    «Кабельщик» связался с пресс-службой ведомства и попросил прокомментировать решение о смене концепции — чем оно обосновано.
    Официальный ответ от Минкомсвязи: «Рабочая группа по вопросам развития телерадиовещания в Российской Федерации (протокол от 03.10.2013 № 138пр) согласилась с тем, что в условиях, когда только в 9 регионах есть два и более региональных канала, а в 38 регионах вообще нет региональных каналов с 24-часовым собственным программированием, нецелесообразно предусматривать в региональном (третьем) мультиплексе более 3-х позиций для региональных каналов, включая региональный канал, создаваемый и выпускаемый ВГТРК в каждом субъекте Российской Федерации в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Указа.

    Таким образом, в региональном (третьем) мультиплексе остается не менее 7 позиций для вещания телеканалов в стандартном качестве,
    которые целесообразно выбирать как федеральный компонент, общий для всех субъектов федерации.
    Данные предложения были рассмотрены 9 октября текущего года Правительственной комиссией по развитию телерадиовещания и в целом одобрены».

    Стоит отметить, что согласно презентации Минкомсвязи, две позиции в III мультиплексе обеспечат возможность попадания в него 166 региональных каналов, так как в каждом из регионов (а всего их 83) в пакете РТРС-3 должны вещать разные каналы.

    Также в документе упоминается, что федеральным каналам стоимость вещания в этом мультиплексе обойдется в 140 млн рублей в год,
    ВГТРК’шному каналу (за все регионы) — где-то в 560 млн рублей,
    а региональным каналам — в сумму от 6 до 12 млн рублей в год (в среднем — 7 млн рублей).

    Кроме того, в пресс-службе Минкомсвязи «Кабельщику» рассказали, что Роскомнадзор совместно с ФГУП «РТРС» провел изыскания и разработал перечень радиочастотных каналов для 225 населенных пунктов в целях организации вещания региональных мультиплексов в 319 городах с населением более 50 тысяч человек и общим охватом более 82 млн жителей Российской Федерации.

    «С учетом ограниченности частотного ресурса запуск вещания региональных мультиплексов будет производиться по мере отключения аналогового вещания.
    В связи с этим конкурсы по определению региональной составляющей третьего мультиплекса будут проводиться по мере готовности регионов,
    а конкурс по выбору телеканалов федерального распространения будет проведен в I полугодии 2014 году после утверждения (одобрения) принципов формирования региональных мультиплексов на заседании Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания», — пояснили специалисты ведомства.

    Указанное заседание комиссии намечено на февраль следующего года.

    «Кабельщик»
    http://cableman.ru/content/minkomsvyazi-obyasnilo-prichinu-smeny-kontseptsii-sostava-iii-multipleksa

  21. homyak:

    21.10.2013
    Правительственная комиссия установила срок прекращения вещания в аналоговом формате

    Участники заседания, состоявшегося 9 октября, рассмотрели вопрос о ходе реализации федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2015 годы», сообщает портал Правительства РФ.

    В ходе обсуждения было отмечено, что у ФГУП «РТРС» возникают сложности с технологическим подключением объектов сети цифрового наземного телевизионного вещания к электрическим сетям.

    В связи с этим Минэнерго, ФАС с участием ОАО «Россетти» поручено обеспечить соблюдение сетевыми организациями требований Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, при подключении инфраструктуры цифрового телевещания.

    Также решением Правительственной комиссии установлен предельный срок прекращения на территории Российской Федерации эфирного телевизионного вещания в аналоговом формате – 1 июля 2018 года.

    Предусмотрена двухуровневая система принятия решения о прекращении вещания:
    на федеральном уровне вопросы прекращения аналогового телевизионного вещания будут находиться в компетенции координационной комиссии при Минкомсвязи России,
    а на региональном уровне – в компетенции региональных рабочих групп, которые создаются в каждом субъекте Российской Федерации.

    Минкомсвязи России дано поручение подготовить план-график отключения аналогового эфирного телевизионного вещания в «конкурсных» городах третьего мультиплекса (с учётом приоритетности региональной составляющей вещания) и доложить о результатах на следующем заседании комиссии, которое запланировано на февраль 2014 года.

    Официальный портал Правительства Российской Федерации
    http://government.ru/vice_news/7259

    • slv:

      Ранее речь шла о «проект постановления, устанавливающего порядок отключения аналогового телевещания в стране..».
      Его не разработали и так видимо и не приняли?

      Есть ли наброски план-график отключения аналогового эфирного ТВ?

      • homyak:

        Это вы у меня спрашиваете ? Уточните в Правительстве. Там на сайте принимают обращения.

        Но если вы читали, то «…доложить о результатах на следующем заседании комиссии, которое запланировано на февраль 2014 года.»

  22. homyak:

    Стоимость вхождения телеканала в 3 цифровой мультиплекс составит от 6 до 12 млн рублей — Роскомнадзор

    20.11.2013

    МОСКВА, 19 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Стоимость вхождения телеканала в третий цифровой мультиплекс составит от 6 до 12 млн рублей.
    Об этом сообщил сегодня глава Роскомнадзора Александр Жаров в ходе 18-го Международного конгресса Национальной ассоциации телерадиовещателей.

    По его словам, решение о форме, составе и принципе работы мультиплекса будет принято в рамках федеральной правительственной комиссии, заседание которой пройдет в феврале 2014 года.

    «Указом президента N367 определен формат третьего мультиплекса, в котором предусмотрено региональное вещание, — сообщил замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов.
    — При этом ВГТРК определена как структура, которая отвечает за формирование и распространение регионального телеканала».
    Таким образом, медиахолдинг будет представлен в мультиплексе вне конкурса. Состав остальных телеканалов будет определяться после февраля 2014 года.

    Столько же, 6-12 млн рублей, будет стоить и вещание телеканала в субъекте федерации в год, отметил директор ФГУП РТРС Андрей Романченко.
    Самым дорогостоящим будет вещание телеканала в Краснодарском крае.

    Глава Роскомнадзора напомнил, что в настоящее время частот под вещания телеканалов в 3 цифровом мультиплексе нет, они будут освобождаться по мере перехода телевещания в стране в цифровой режим, который завершится в 2018 году.

    Переход на цифровое вещание в России, согласно соответствующей госпрограмме, должен завершиться в 2015 году.
    К этому времени россиянам станет доступно в цифровом качестве более 20 телеканалов.

    http://tasstelecom.ru/news/one/25802

    • homyak:

      В 60% регионов РФ пока нет радиочастот для вещания 3 цифрового пакета телеканалов

      20.11.2013

      МОСКВА, 19 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Около 60% частотного ресурса, необходимого для вещания третьего цифрового пакета телеканалов /мультиплекса/, пока занято.
      Об этом сообщил сегодня глава Роскомнадзора Александр Жаров, выступая на Конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей /НАТ/.

      «В 60% регионов нет частот для конкурса на третий мультиплекс, они освободятся только после отключения аналога», — сказал Жаров, напомнив, что отключение аналогового вещания в России начнется в 2015 году и завершится в 2018 году.

      Как уточнил замглавы ведомства Максим Ксензов, речь идет о 141 станции вещания третьего мультиплекса, для которых пока нет радиочастотного ресурса.
      По его словам, Роскомнадзор и радиочастотные службы проводят анализ радиочастотного спектра, в частности, в приграничной зоне, где выключение аналогового вещания начнется в первую очередь.
      Этот анализ планируется завершить до конца года и доложить о результатах на заседании профильной правительственной комиссии, которое запланировано на февраль 2014 года.

      В Роскомнадзоре также отмечают, что запуск третьего мультиплекса может привести к ухудшению положения региональных телеканалов.
      «Необходимым условием для участия в конкурсе на третий мультиплекс является 100%-собственное программирование, между тем в 21 регионе нет ни одного такого канала, и этот вопрос тоже требует решения», — подчеркнул Жаров.
      По его мнению, если в регионе присутствует несколько телеканалов с частичным собственным программированием, то этим каналам нужно искать формы объединения для полноценного вещания.
      С сетевыми партнерами им, по словам Жарова, сотрудничать будет уже непросто, поскольку такие компании будут вещать во втором цифровом пакете.

      «Принципиально важным вопросом, на который мы надеемся к середине декабря получить технический ответ — что будет с региональными вещателями, которые вступят в конфликт с цифровыми передатчиками наших соседей в 2015 году», — добавил Жаров.
      Он признал, что не у всех компаний есть финансовые возможности для участия в конкурсе на вещание в третьем цифровом пакете: цена вхождения оценивается в 6-12 млн рублей в год на субъект РФ.

      По словам Жарова, Роскомнадзор и Российская телевизионная и радиовещательная сеть рассматривают варианты, при которых такие каналы могли бы продолжить аналоговое вещание до 2018 года.

      «Мы все заинтересованы, чтобы региональное вещание в нашей стране сохранилось», — подчеркнул Жаров, добавив, что окончательное решение по составу третьего мультиплекса остается за правительственной комиссией.

      По мнению президента НАТ Эдуарда Сагалаева, необходим дифференцированный подход к проведению конкурсов на вещание в третьем цифровом пакете в каждом регионе.
      «Конкурс можно проводить в тех регионах, где есть потенциал для его вещания как финансовый, так и технический», — считает он.

      http://tasstelecom.ru/news/one/25801

  23. s5454m:

    Активная антенна (сетка) . Деревня Меседа (г. Юрюзань) Челябинской области.
    Вопрос: В ручном режиме устанавливаю канал (57, 762Мгц) На шкале качество появляется вся шкала, потом пропадает.
    Как бы мигает с периодичностью 1-3 секунды. Каналы не прописывает. Пробовали менять блок питания антенны, кабель, крутили-вертели не помогло. ПОСОВЕТУЙТЕ что делать?

    • homyak:

      Попробовать с другой антенной.
      Например, без усилителя, типа «волновой канал»:
      http://locuscom.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=25&ELEMENT_ID=43
      или у своей антенны — отключить усилитель, кабель напрямую.

      Напомню, что вышка на горе Шуйда. У вас перед деревней подъем в ту сторону, может он мешает. Попробовать антенну повыше.

  24. Никола:

    Кто подскажет сроки запуска 2-го мультиплекса в Омской области

  25. Аноним:

    Давно пора избавляться от этих тухлых местных полупиратских телеканалов, которые до сих пор гонят бегушки, Дни памяти, поздравления по старинке как в 90- и меняться не хотят!!!

  26. Екатерина:

    Здравствуйте,скажите пожалуйсто когда подключат 2 мультиплекс Пермский край, город Кунгур? и еще подскажите пожалуйсто какую приставку нужно будет покупать на 3 мультиплекс? или можно будет оставить эту же

    • Введите свое имя...:

      1) бесплатный 8 (800) 300-10-45 (пн.-пятн. с 10.00 до 17.00).
      2) оставить эту же.

  27. homyak:

    Третий мультиплекс под угрозой срыва

    29.01.2014

    Минкомсвязи и Ассоциация кабельного телевидения России (АКТР) обсуждают возможность отказаться от развития третьего цифрового мультиплекса и уменьшить количество каналов в первых двух мультиплексах до 15-18.

    Об этом заявил вчера президент АКТР Юрий Припачкин на XVI международной выставке и конференции CSTB 2014.

    Представитель пресс-службы министерства вчера отказался комментировать его высказывание, посоветовав обращаться к самому Юрию Припачкину.

    C другим отраслевым сообществом, Национальной ассоциацией телерадиовещателей (НАТ), Минкомсвязи возможный отказ от третьего мультиплекса не обсуждала, сообщил репортеру ComNews руководитель информационно-аналитического центра НАТ Владимир Лившиц.

    «Более того, это противоречит последнему указу президента РФ, в соответствии с которым в каждом субъекте Федерации в третьем мультиплексе ВГТРК должна создать региональный общедоступный канал с привлечением местных вещателей», — утверждает Лившиц.

    Вместе с тем представитель НАТ признал, что в последнем варианте федеральной целевой программы понятие «третий мультиплекс» действительно отсутствует — вместо него используется формулировка «дополнительные мультиплексы».
    «Вот на них региональные вещатели и предлагают ориентироваться, используя существующие частоты для телевещания и «цифровой дивиденд», а также инфраструктуру как РТРС, так и независимых операторов связи», — пояснил Владимир Лившиц.

    Что касается уплотнения первых двух мультиплексов до 15-18 слотов, то на конгрессе НАТ, состоявшемся полгода назад, речь об этом не шла, напомнил он.
    Есть более важные проблемы, полагает представитель ассоциации: защита частотного плана для целей телерадиовещания, внедрение технологии сплайсирования и ремультиплексирования для сохранения в ряде регионов сетевого вещания, развитие HDTV и интерактивного общения.

    «Без этого простое увеличение числа каналов в мультиплексах особого значения не имеет, если учесть, что в пакетах кабельных и спутниковых каналов их сотни», — резюмировал Владимир Лившиц.

    Ранее НАТ уже выражала обеспокоенность ситуацией вокруг третьего мультиплекса цифрового телевидения (см. новость ComNews от 16 мая 2013 г.).
    На взгляд членов ассоциации, введение стандарта HD и урезание частотного ресурса под развитие технологии LTE могут привести к гибели региональных вещателей: те будут вынуждены уйти в кабельную или спутниковую среду, где их аудитория существенно уменьшится, расходы возрастут, а доходы сократятся.

    На последнем конгрессе ассоциации региональные вещатели предложили отдавать им приоритет при формировании пакета и не допускать в него HD-каналы, чтобы гарантировать себе место в третьем цифровом мультиплексе (см. новость ComNews от 21 ноября 2013 г.).
    Среди других мер защиты — формирование мультиплекса на уровне городов и отказ от идеи консорциумов.

    Между тем президент НАТ Эдуард Сагалаев уже заявлял, что для защиты интересов региональных вещателей готов на крайние меры.
    «На 2014 г. я планирую съезд НАТ, на котором подам в отставку, если не будет решен вопрос с третьим мультиплексом», — заверял глава ассоциации.

    Даниил Сидоров
    © ComNews
    http://comnews.ru/node/80375

  28. homyak:

    Параметры III мультиплекса будут выработаны 14 февраля. Продолжение…

    вчера в 15:02
    Сегодня Роскомнадзор пересмотрел список телеканалов третьего мультиплекса.

    Оставив 3 позиции для федеральных SD каналов, 3 позиции для региональных SD каналов и 2 позиции для федеральных HD каналов.

    Окончательный список пока не утверждён, но был составлен комиссией уже в третий раз.

    В него вошли: музыкальный канал «RUTV», молодёжный канал «СТС Love», федеральные каналы высокой чёткости «Первый канал HD» и «Россия HD», три региональных канала (один из которых принадлежит ВГТРК), а на третью позицию претендуют аж два федеральных информационных канала, это «РБК» и «Life News».

    Окончательный список и утверждённый план каналов третьего мультиплекса (РТРС-3) мы узнаем осенью 2014 года.

    Напомним вам, что 14 февраля назначено заседание федеральной правительственной комиссии, на котором будут выработаны сроки запуска и параметры третьего мультиплекса цифрового эфирного телевидения.
    Подробнее вы узнаете в выпуске программы «Вести недели» на канале «Россия-1».

    «Рабочая группа по вопросам развития телерадиовещания в Российской Федерации (протокол от 03.10.2013 № 138пр) согласилась с тем, что в условиях, когда только в 9 регионах есть два и более региональных канала, а в 38 регионах вообще нет региональных каналов с 24-часовым собственным программированием, нецелесообразно предусматривать в региональном (третьем) мультиплексе более 3-х позиций для региональных каналов, включая региональный канал, создаваемый и выпускаемый ВГТРК в каждом субъекте Российской Федерации в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Указа.

    Таким образом, в региональном (третьем) мультиплексе остается не менее 7 позиций для вещания телеканалов в стандартном (5) и высоком (2) качестве, которые целесообразно выбирать как федеральный компонент, общий для всех субъектов федерации.
    Данные предложения были рассмотрены 9 октября 2013 года. Правительственной комиссией по развитию телерадиовещания и в целом одобрены», — комментировали смену концепции по III мультиплексу в Минкомсвязи.

    Отметим, что на сегодняшний момент в третьем мультиплексе нет частот для вещания телеканалов.

    Планируется, что частоты будут освобождаться с 2014-2015 до 2018 года по мере перехода телевещания с аналогового вещания на цифровое.

    http://vk.com/wall-60596731_225

    • Александр:

      Эта публикация фейковая. Достаточно взять оттуда текст или изображение и поискать его в сети, после этого можно понять, что админ группы любит выдавать желаемое за действительное т.к. второй раз замечаю такое за этой группой… Первый раз было с информацией о переходе Р24 в широкий формат…

      • homyak:

        Так всё-таки перешли же.

        И про 3 всё равно: «Окончательный список и утверждённый план каналов третьего мультиплекса (РТРС-3) мы узнаем осенью 2014 года.»

  29. Виктор:

    А когда включат второй мультиплекс в г. Свободном Амурской области? В столице области уже более года второй мульт крутят, в тестовом режиме

    • Введите свое имя...:

      8 (4162) 20-15-10 (понедельник-пятница с 9-00 до 18-00).

      • Виктор:

        Понятно. Понятно, что ответят как только так сразу. Да, еще вы телефон не тот указали (4162) 20-49-10. Есть сайт Филиал РТРС «Амурский ОРТПЦ»
        Спасибо.

        • Виктор:

          Единый информационный центр
          для консультирования по вопросам перехода на цифровой стандарт телерадиовещания

          8-800-220-20-02 (звонок по России бесплатный

        • homyak:

          Уверяю, что прекрасно знаю по какому телефону вам необходимо обращаться — 20-15-10 — Центр Консультационной Поддержки.

          Он для для этого создавался и работает.

          А если каждый встречный и поперечный будет звонить директору филиала — 20-49-10, то никакой нормальной работы не будет.

  30. homyak:

    Чиновники обсуждают перевод федеральных вещателей в формат высокой четкости

    Вместо цифровизации региональных телеканалов чиновники обсуждают перевод в формат высокой четкости федеральных вещателей.
    Найти частоты для того и другого будет непросто

    26.02.2014

    Правительственная комиссия по телерадиовещанию вчера подтвердила, что региональные вещатели смогут продолжить вещать в аналоговом формате после 2018 г., рассказали «Ведомостям» участники совещания.

    Раньше предполагалось, что к этому времени аналоговое вещание в стране будет полностью заменено цифровым.

    Вопрос о создании 3 мультиплекса, который собирались отдать региональным каналам, почти не обсуждался, говорят собеседники «Ведомостей».

    Вместо этого комиссия сосредоточилась на возможности перехода 20 каналов двух первых мультиплексов в формат высокой четкости (HD).

    Переход на цифровое вещание позволяет распространять каналы не только в более высоком качестве, но и эффективнее — сразу 10 каналов вместо одного на стандартной частоте.
    И если сейчас зрители большей части России могут бесплатно принимать в хорошем качестве сигнал не более 3-4 федеральных каналов, то после перехода на цифровое вещание таких каналов должны появиться десятки.

    Большинство имеющихся на рынке телевизоров уже могут обеспечить прием HD-сигнала, вещатели стремятся производить контент в этом формате, у населения есть спрос на HDTV, объясняют участники совещания, поэтому вопрос обсуждался столь активно.

    Сейчас готовые полноценные HD-версии есть у «Первого канала» и «Россия 1».

    Проблема в частотном ресурсе: сейчас каждый мультиплекс вмещает 10 каналов стандартной четкости (SD), но если вещать в HD, то места хватит только для трех каналов, говорит один из участников совещания. Дополнительных частот нет: в 2006 г. Россия подписала международное соглашение о переходе на цифровое ТВ, оно предусматривает ограниченный частотный ресурс для страны.

    Частоты в регионах под 3 мультиплекс до сих пор не выделены.
    Получается, что при переводе всех 20 каналов в HD вопрос с региональными вещателями и 3 мультиплексом подвиснет в воздухе, предупреждает сотрудник одного из профильных ведомств, поэтому нужно принципиально определиться, в какую сторону двигаться.

    Другой участник совещания возражает: игнорировать интересы региональных телеканалов никто не собирается, это было особо подчеркнуто на совещании, поэтому будут изыскиваться способы удовлетворить запрос и на 3 мультиплекс, и на HD.
    Роскомнадзору и РТРС, по его словам, будет дано поручение создать тестовые зоны HD-телевидения.

    Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин это подтверждает: пока речь идет лишь об организации тестовых зон.

    Переход в HD-формат для каналов означает дополнительные расходы.
    Это миллионы долларов в год, оценивает руководитель одного из медиахолдингов.
    «Это технологическая модернизация плюс права на западный контент, которые в HD-формате стоят на 15-20% дороже.
    Надо будет переводить на новый формат и существующую библиотеку контента», — рассуждает он.

    Хранение контента в двух форматах и его оцифровка — существенные затраты, подтверждает сотрудник федерального телеканала.
    В 2,5 раза вырастут и затраты на дистрибуцию, предполагает он: в действующей версии 2 мультиплекса его участники должны будут платить по 1,1 млрд руб. в год.

    При переходе на HD всю стоимость одного мультиплекса разделят между собой не 10 каналов, а только 3-4.

    Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский воздержался от комментариев.

    В РТРС не ответили на вопросы «Ведомостей».

    Анна Афанасьева
    http://www.vedomosti.ru/companies/news/23284321/efir-vysokoj-chetkosti

  31. homyak:

    В Москве состоялось заседание Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания

    25.02.2014
    25 февраля 2014 года в Москве состоялось заседание Правительственной комиссии по телерадиовещанию под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – Руководителя Аппарата Правительства Сергея Приходько.

    По поручению полномочного представителя Президента России в Приволжском федеральном округе в работе комиссии принял участие заместитель полномочного представителя Леонид Гильченко.

    Участники совещания обсудили ход реализации федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2015 годы».

    В ходе заседания были обсуждены вопросы развития цифрового эфирного телерадиовещания в субъектах РФ, формирования третьего мультиплекса, перспективы регионального вещания и обеспечение гарантий распространения телерадиоканалов на территории страны.

    В ходе своего выступления Леонид Гильченко подчеркнул необходимость учета позиции регионов округа при формировании третьего мультиплекса и представил участникам совещания комплекс предложений, которые были сформулированы субъектами Федерации, расположенными на территории ПФО.

    По словам Леонида Гильченко, «основные проблемы, которые волнуют регионы, — это отсутствие четкого понимания принципов формирования третьего мультиплекса; недостаток свободных частот и каналов, особенно в крупных городах; опасения, связанные с отключением аналогового вещания в 2018 году».

    Напомним, вопросы формирования третьего мультиплекса и перспективы существования региональных телекомпаний при переходе на цифровое вещание поднимали главные редакторы СМИ из разных регионов ПФО на традиционной встрече с полномочным представителем Президента РФ в Приволжском федеральном округе в ноябре.
    Михаил Бабич тогда сказал, что «необходимо найти баланс между здравым смыслом, потребностями людей и возможностями региональных телекомпаний».

    По итогам дискуссии председатель Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания Сергей Приходько поручил дополнительно проработать вопросы формирования третьего мультиплекса с учетом предложений региональных телеканалов, учесть позицию региональных органов власти по этому вопросу, а также организовать работу по информированию региональных СМИ о принципах комплектования третьего мультиплекса.

    Правительственная комиссия приняла решение о продлении переходного периода, в течение которого будет обеспечено как цифровое, так и аналоговое вещание, что отодвигает ранее установленные сроки прекращения распространения аналогового телерадиосигнала к 2018 году.

    По итогам принято решение разработать план организации работы по формированию региональных мультиплексов и вопросам финансирования включения в пакет региональных телеканалов к следующему заседанию Комиссии в мае текущего года.

    http://pfo.ru/?id=75035

  32. homyak:

    …cоздание сети и принципы формирования пакета РТРС-3 (третьего мультиплекса) рассматриваются на правительственном уровне.

    Что касается состава, то в пакет РТРС-3 могут быть включены и общероссийские каналы, и региональные каналы, и каналы в формате высокой четкости (HDTV).

    В любом случае, окончательное решение о принципах формирования третьего мультиплекса будет принимать Правительство РФ, а определять состав конкретного пакета для каждого региона будет Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию.

    Что касается сроков появления третьего мультиплекса в каждом регионе, то они зависят от вышеперечисленных органов и их решений, а также от наличия частотного ресурса в данном регионе.

    По поручению Правительства РФ наше предприятие приступает к изучению наличия частотного ресурса во всех регионах. Это исследование будет идти в течение всего 2014 года.

    http://vk.com/wall-26819787_3998?reply=4009

  33. homyak:

    На перекрестке информационной революции

    01.04.2014
    Цифровые технологии превращают ТВ- и видеоконтент в ведущую опцию мобильных медиа, создают предпосылки для сочетания кооперации и конкуренции цифрового эфирного телевещания и беспроводного широкополосного доступа.
    Однако острая конкуренция за частотный спектр диапазона УВЧ продолжается.

    В современной информационной революции ведущую роль играет кластер цифровых технологий, который часто называют «подрывными» (disruptive) инновациями. Эти инновации, создаваемые в секторе «телекоммуникации — медиа — высокие технологии» (ТМТ), инициировали масштабные процессы трансформации образа жизни и сфер деятельности людей, преображения, а иногда и разрушения, экономических и иных связей.
    Так, например, в секторе СМИ (медиа), который стал первым объектом их воздействия, серьезные трудности переживают печатные издания и новостные агентства, происходит фрагментация аудитории зрителей телевидения и пользователей Интернета, активно развиваются новые медиа.
    Эти инновации превращают ТВ- и видеоконтент в ведущую опцию большинства медиа, создают предпосылки для coopetition (сочетание кооперации и конкуренции) цифрового эфирного телевещания (ЦЭТВ) и беспроводного широкополосного доступа (БШПД).
    Особенно бурно развивается сектор мобильных медиа и коммуникаций, объем которых, по прогнозам, будет быстро расти еще по крайней мере 10-15 лет. Мобильные услуги обеспечивают постоянное подключение к сетям инфокоммуникаций, предоставляют персонализированный контент и в перспективе станут «вездесущими» (ubiquitous), т.е. будут предоставляться всем людям, в любое время, в любом месте, на любой терминал. Они создают социальную базу изменений в обществе, порождая много неизвестных ранее социальных явлений, перераспределяя «сетевую власть» и формируя новый облик общества.

    В секторе медиа создается новый мобильный сегмент, привлекающий наиболее молодую и динамичную часть народонаселения. По прогнозам Cisco и Ericsson, от 65 до 90% трафика после 2015 года будет составлять мобильное ТВ и видео.
    Если в 2011 году аудитория мобильного видео в России составляла 8,3 млн. человек, то в 2012 году — уже около 20 млн., а, по прогнозам, к 2015 году российское население будет иметь порядка 75 млн. устройств (без автомобильных терминалов) для этой цели, что, возможно, превысит парк телевизоров.

    Необходимо тщательно подготовиться к такому росту технологических возможностей.
    Между тем на мировом рынке цифрового контента доминирует США, амбиции и технологии геополитического влияния которых постоянно наращиваются.

    Для развития мобильных коммуникаций и медиа исключительное значение имеет ресурс радиочастот. Подсчитано, что сейчас в мире около 7 млрд. устройств беспроводной радиосвязи, к 2020 году их количество может вырасти до 50 млрд., а общий вклад в экономику технологий, основанных на использовании частотного спектра, как ожидается, составит 4,5 трлн. долл. США. Стратегическое значение частотного спектра общепризнано, появились метафоры: спектр — нефть 21-го века, частоты — спектральная валюта.
    Не будет преувеличением сказать, что спектр — национальное достояние.

    В связи с этим наиболее важные вопросы распределения и использования частотного спектра выносятся на высший государственный уровень.
    Так, в США они регулируются федеральными законами, включая акт о поддержке малого и среднего бизнеса. Приоритеты его использования определены распоряжением президента Обамы (2010 год), а перспективы изложены в докладе группы советников президента США (2012 год). В ЕС вопросы использования частотного спектра стали предметом совместного рассмотрения Еврокомиссии и Европарламента, определивших Стратегическую политическую программу в области частотного спектра.

    Как известно, распределение частот между службами радиосвязи определяется национальными частотными таблицами и координируется Международным союзом электросвязи (МСЭ) на основе «Регламента радиосвязи» и соглашений, принимаемых на всемирных и региональных конференциях.

    Сейчас в мире развернулась острая конкуренция между ЦЭТВ и БШПД за частотный спектр диапазона УВЧ как основу мобильного бизнеса.
    Она касается не только «цифрового дивиденда», т.е. частот, временно освобождаемых при отключении аналогового ТВ, но и всего диапазона 470-862 МГц.
    В то же время даже в США решение по диапазону 694-790 МГц ожидается только в 2014 году, в ЕС только 9 из 27 стран приняли подобные решения относительно диапазона 790-862 МГц.
    Однако США и некоторые технологические и сотовые глобальные компании продвигают идею полного перераспределения этого частотного диапазона для услуг БШПД.
    При этом выдвигаются как экономические, так и технологические аргументы.

    Изучение аналитических материалов, обосновывающих эти предложения, показывает существенные преувеличения достоинств БШПД и преуменьшение значения роли телевещания.
    Особенно это касается тех стран, где ЦЭТВ — основа государственного и общественного (квазигосударственного) телевидения.
    В Европе, например, на этой почве возник серьезный конфликт интересов, дошедший до Еврокомиссии и Европарламента.
    Для его разрешения создана специальная рабочая группа высокого уровня под руководством бывшего руководителя Всемирной торговой организации П.Лами.
    Эта группа должна выработать согласованные со всеми заинтересованными участниками предложения к лету 2014 года.

    Между тем разработка технологий мобильной связи 4-го поколения все еще продолжается.
    Так, голосовая услуга (VoLTE) появится только в 2014 году.
    Достижение скоростей передачи данных, определенных для них Международным союзом электросвязи, ожидается через 5, а возможно, и 10 лет.
    Важно также отметить, что LTE не является технологией 4-го поколения, определенной МСЭ, а разработка LTE-Advanced, отнесенной к 4-му поколению, еще далека от завершения.
    Возможности 4G для высококачественного вещания видео еще предстоит доказать на практике, проведены только первые демонстрации.
    Предстоит также решить много проблем с бизнес-моделями и монетизацией растущего видеотрафика.

    Ожидалось, что в 2013 году количество абонентов LTE-сетей в мире достигнет 100 млн., а к 2017 году превысит 500 млн. человек.
    Между тем к 2020 году уже прогнозируется появление стандарта мобильных сетей 5-го поколения.

    Аудитория ЦЭТВ уже сейчас превышает эти показатели, растет аудитория мобильного ТВ, особенно в странах Азии.
    Практически во всех странах, перешедших на ЦЭТВ, отмечен заметный рост аудитории эфирного телевидения.

    С ноября 2011 года реализуется крупная международная инициатива Future of Broadcasting TV, поставившая своей целью создание глобального стандарта ЦЭТВ следующего поколения либо по крайней мере такой гармонизации новых стандартов, чтобы они имели совместимые программные и аппаратные интерфейсы, включая их использование в сетях БШПД.
    В этой работе участвуют более 60 компаний и организаций со всех континентов, включая разработчиков всех стандартов ЦЭТВ.
    Значимые результаты ожидаются к 2016 году.

    Одновременно появляется все больше новых экономических и технологических инноваций, позволяющих сократить потребности в частотах и инвестициях за счет повышения эффективности и совместного использования спектра различными службами радиосвязи (например, гибридные решения ЦЭТВ + БШПД), а также благодаря сотрудничеству операторов связи и государственно-частному партнерству.

    Ближайшие полтора-два года покажут, куда двинутся ТМТ с нынешнего частотного перекрестка, что же будет превалировать в мобильной сфере: безудержная конкуренция или сочетание сотрудничества в разработке новых способов и сетей эфирной доставки ТВ и видеоконтента и конкуренции конкретных бизнеспроектов.

    А.Калин,
    начальник информационно-аналитического
    центра РТРС, к.т.н.

    Источник: Первая миля (Москва)
    http://rtrn.ru/press_center/actual/30391/

  34. александр:

    Здравствуйте! Проживаю в г. Киселевск Кемеровской области Так вот купил себе автомобильную приставку DVB T2.Так вот подсоединил все как положено а настроить каналы не могу не ручным поиском не автоматом, может надо какие цифры ввести?

  35. homyak:

    18 апр в 8:34
    ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ «ПЕРЕХОД НА ЦИФРОВОЕ ЭФИРНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ: БЛИЖАЙШИЕ И СРЕДНЕСРОЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ» В РАМКАХ VII МЕЖДУНАРОДНОГО ФОРУМА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «IT-FORUM 2020 ЭВОЛЮЦИЯ»

    http://www.youtube.com/watch?v=LzjgTSIfXRo

  36. homyak:

    Алексей Волин: «Когда работал в индустрии, не очень смотрел на то, что делает регулятор»

    30.05.14
    Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин дал интервью корреспонденту D-Russia.ru.


    — Цифровое ТВ – это ведь тоже ваша зона ответственности?

    — Цифровое телевидение дополнительных денег не генерит, оно их больше тратит пока.

    Эти траты связаны с необходимостью удержания зрителя, который хочет все более и более качественную картинку.
    Экраны растут, требования тоже прирастают. Поэтому есть два направления.

    Первое касается изменения качества картинки цифрового эфирного ТВ.
    И второе – это, наверное, самая важная задача, которая стоит перед телевидением, – преодоление информационного неравенства.

    И до цифрового телевидения у нас были города, где люди совершенно спокойно при помощи кабеля принимали 100 и более каналов.
    А было значительное количество населенных пунктов, где принималось 3 канала в плохом качестве.

    Как раз задача цифрового телевидения заключается в том, чтобы 97% населения страны дать возможность принимать 20 каналов в более высоком качестве, чем аналоговое, в HD. Это, кстати, заодно диверсифицирует источники информации.

    — Сколько еще до 97% осталось?
    — Сейчас 70% населения имеет доступ к 20, а более 80% – к 10 каналам. Это 1 мультиплекс.

    У нас нет задачи охватить всю территорию.
    У нас есть задача охватить подавляющее большинство населения.

    Мы понимаем, что будут регионы, 2 или 3% населения не будут охвачены программой цифрового телевидения.

    Экономика очень простая: можно пытаться поставить перед собой задачу охватить 100% населения через цифру, а можно включить альтернативные возможности, и посмотреть, каким образом достать остальные 3% не через цифру.

    Каждому из граждан, попавших в эти 3%, которые не будут охвачены цифровым телевидением, проще поставить «тарелку», и это будет в 5-10 раз, в зависимости от региона, дешевле, чем тащить вышки и гнать сплошной телевизионный сигнал.

    На Севере между населенными пунктами, где проживают 20-30 человек и колоссальные расстояния, этот вопрос надо решать точечно.

    Сейчас могут быть некоторые изменения в графике и последовательности строительства 2 мультиплекса.

    Происходит падение рекламного рынка, и совершенно понятно, что в 2015 году навряд ли каналы, которые входят в состав участников 2 мультиплекса, будут в состоянии платить миллиард рублей за распространение сигнала в цифре.

    Притом, что не отменяется распространение аналога.

    — Из-за парка старых приемников?
    — В том числе.
    Вообще, любой переход на цифровое телевидение во всех странах, даже с куда меньшим населением, чем в России, всегда сопровождался достаточно протяженным периодом параллельного вещания.

    Если говорить про приемники, то у нас сегодня в стране 100 с лишним миллионов телевизионных приемников, из которых только 13,5 миллиона в состоянии принимать DVB-T2.
    В среднем 9-10 миллионов новых телевизоров в год покупают, но старые при этом не выбрасывают.

    Соответственно, к 2017 году мы точно будем иметь следующую ситуацию: порядка 70 миллионов телевизионных приемников, которые принимают DVB-T2, что, в принципе, обеспечивает практически все домохозяйства возможностью приема цифрового телевидения.

    Но так как старые приемники никуда не денутся, общий парк телевизионных приемников будет 160-170 миллионов, и половина будет принимать цифру, а половина будет продолжать принимать аналог.

    Уже не говоря о том, что есть вторая причина, по которой нельзя отключать аналог.

    Это 500 с лишним региональных телекомпаний, для которых нет просто сегодня частот, позволяющих им перейти в цифру.

    В подавляющем большинстве стран диапазон, пригодный для цифрового ТВ, полностью для нужд телевидения и используется.

    У нас же значительную часть диапазона используют военные.

    — А в Крыму?
    — А в Крыму значительно лучше.
    На Украине был другой подход, там цифровое эфирное телевидение – социальный проект, направленный прежде всего на жителей небольших населенных пунктов, а цифровое ТВ в целом, кабельное, прежде всего – проект коммерческий, получатель сигнала платит за него абонентскую плату, а сам сигнал кодируется.

    Поэтому в Крыму на момент воссоединения с Россией существовало 4 телевизионных цифровых мультиплекса по 8 каналов в каждом, работающих в стандарте DVB-T2.

    Когда они вошли в состав России, мы убрали кодировку сигнала и убрали платность, потому что на них распространились российские правила.

    Но частоты-то уже есть. И поэтому ситуация с цифровым телевидением в Крыму значительно лучше, чем с цифровым телевидением в остальной части Российской Федерации.


    — Вы лично ставите перед собой цели, которые должны быть достигнуты во время работы в нынешнем качестве?

    — Конечно. Цель первая – завершить переход на цифровое телевидение, по крайней мере, завершить создание инфраструктуры цифрового телевидения и внедрить в сознание прежде всего региональных телевизионных компаний знания о новых моделях передачи телевизионного сигнала и телевизионного контента.

    Потому что сегодня очень многие люди в регионах находятся в рамках старых клише.

    Они там по-прежнему ждут 3 мультиплекса.

    Они считают, что можно заставить, например, каналы, которые не попали в 1-2 мультиплекс, принудить к обязательному партнерству с регионалами.

    Старая модель регионального телевидения строилась на так называемых партнерских программах:
    новости нескольких местных передач готовились силами местного канала, а остальной контент они брали у какого-то федерального канала.

    Сегодня эта модель не работает, потому что все федералы в кабеле, на спутнике и в цифре.

    Им не нужны региональные партнеры, им нужны региональные «плечи».

    А у регионального партнера возникает проблема, чем наполнять эфир.

    Сегодня бессмысленно думать о том, каким образом будет распространяться телевизионный сигнал, какие возможности будут по распространению телевизионного сигнала через 3-4 года.

    Идет конвергенция ТВ с Интернетом и связью.

    Мы будем иметь абсолютно новую модель распространения сигнала.

    Андрей Анненков, D-Russia.ru
    полная версия интервью:
    http://d-russia.ru/aleksej-volin-kogda-rabotal-v-industrii-ne-ochen-smotrel-na-to-chto-delaet-regulyator.html

  37. homyak:

    Все частоты для цифрового ТВ отдадут РТРС

    Минкомсвязи предлагает распределять все частоты для цифрового ТВ только в пользу «Российской телевизионной и радиовещательной сети» (РТРС)

    04.06.2014
    Минкомсвязи подготовило проект указа (есть у «Ведомостей»), в котором говорится, что РТРС будет являться «оператором связи, осуществляющим эфирную цифровую наземную трансляцию 2 мультиплекса», а также других мультиплексов на всей территории России.

    Проект предполагает, что распределение частот для цифрового ТВ будет проводиться только в пользу РТРС, говорит акционер одной из компаний, занимающихся цифровым ТВ.
    Это все равно как если бы выпустили указ, что все частоты для мобильной связи будут распределять только для «Ростелекома», возмущается он.

    Представитель Минкомсвязи подтвердил: из проекта следует, что получать и использовать частоты для цифрового ТВ сможет только РТРС.

    ФГУП РТРС — госмонополист на российском рынке эфирного вещания, но этот рынок интересен и частным игрокам.
    Так, «Вымпелком» в 2009 г. собирался запустить в Москве проект эфирного мобильного ТВ по технологии DVB-H — эфирное вещание должно было вестись на мобильные телефоны, поддерживающие эту технологию.
    Но в 2012 г. проект был свернут, поскольку не удалось добиться получения всех разрешительных документов.
    А компания «Доминанта» с выделенными ей частотами 508-516 МГц, на базе которой предполагалось развивать этот проект, была продана. Инвестиции в проект составили порядка $10-15 млн.
    Возвращаться к нему «Вымпелком» не собирается, говорит представитель оператора Анна Айбашева.

    Планировал тестировать новые технологии вещания и «Интеллект телеком», принадлежащий структурам АФК «Система».
    В 2012 г. он получил для этих целей частоты 470-694 МГц в Москве и области — компания должна была изыскать там свободные полосы общей шириной 72 МГц, чтобы затем внедрять на них «перспективные радиотехнологии с учетом технологической нейтральности».
    Выдача этих частот была частью компенсации в адрес АФК «Система» за частоты 2,5-2,7 ГГц, которыми после запуска связи четвертого поколения (LTE) не смог пользоваться зависимый от АФК московский оператор платного телевидения «Космос-ТВ» (у АФК 50%), объяснял источник, близкий к консорциуму операторов связи «Союз LTE».
    Близкий к АФК источник не исключал, что «Космос-ТВ» впоследствии сможет работать на выданных «Интеллект телекому» частотах.

    Представитель МТС Дмитрий Солодовников отказался комментировать проект указа.

    Также в документе говорится о том, что частоты, выделенные для трансляции общероссийских теле- и радиоканалов, нельзя будет предназначить для других целей (например, для LTE-связи) без согласия этих вещателей.

    Вокруг диапазона 694-790 МГц (так называемого второго цифрового дивиденда) и возможности его высвобождения для сетей LTE было много споров.

    В 2013 г. гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст и руководитель Национальной ассоциации телевещателей (НАТ) Эдуард Сагалаев просили правительство и Минкомсвязи оставить этот диапазон телевидению.

    Когда шли эти разговоры, было много писем, не только от Эрнста, и появление проекта указа с такими формулировками — следствие действий всех участников этого рынка, считает источник, близкий к одному из отраслевых предприятий.

    Проект фиксирует статус-кво между вещателями и операторами связи, говорит он.
    Он считает, что под LTE выделено достаточно частот, их просто надо осваивать.

    Вопрос о перераспределении частот в пользу операторов может встать, когда станет понятно, что все вещатели ушли с занятых ими частот, но это произойдет не раньше 2019 г., утверждает он.

    Дарья Тросникова, Олег Сальманов, Vedomosti.ru
    Эта публикация основана на статье «Эфир только для государства» из газеты «Ведомости» от 04.06.2014, №99 (3603)
    http://www.vedomosti.ru/tech/news/27349731/efir-tolko-dlya-gosudarstva

  38. homyak:

    В Уфе обсудили особенности работы регионального телевидения в условиях перехода на цифровое вещание

    18 ИЮНЯ 2014 ГОДА, СРЕДА, 15:36
    Заместитель министра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин встретился в Уфе с руководителями региональных телекомпаний, представителями кабельных операторов, а также региональных отделений Роскомнадзора и Российской телевизионной радиовещательной сети.

    На совещании обсуждались основные проблемы, связанные с развитием регионального телевидения в условиях перехода на цифровое вещание.

    Напомним, в феврале этого года на специальной правительственной комиссии по развитию теле- и радиовещания было принято решение о сохранении аналогового вещания в России.

    — Массовый переход на цифровое телевещание имеет две проблемы — есть опасение, что произойдет отключение аналога. Раньше это планировалось сделать 1 июля 2018 года.

    После анализа и обсуждения с представителями региональных телекомпаний стало понятно, что это неправильный путь.

    Переход на «цифру» возможен только при условии прохождения периода параллельного вещания, когда телекомпании готовят своего зрителя к переходу, совмещая аналоговое и цифровое вещание на протяжении от полутора до двух лет.

    Мы не можем себе позволить сегодня массово для всех 550 региональных и муниципальных компаний обеспечить такое вещание.
    Для них могло бы не найтись места в цифровых мультиплексах.

    Исходя из этого было принято решение сохранить аналоговое вещание в регионе. К тому же выключение аналога было бы ударом для многих местных жителей.

    Языковое и культурное многообразие многоязычного республиканского телевидения терять нельзя, — заметил Алексей Волин. — Сейчас парк телевизионных приемников страны насчитывает 103 миллиона, из них 13 миллионов телевизоров в состоянии принимать «цифру».
    До конца 2018 года количество цифровых телевизоров составит 60-65 миллионов.

    Технически жизнь регионального телевидения в аналоговом вещании будет продолжена.
    Под вопросом остается, в какой модели будут существовать местные и региональные телеканалы.

    — Сегодня пропал интерес федеральных каналов к сетевому партнерству, когда был симбиоз существования федерального и местного вещания.
    Назрел вопрос поиска новой модели существования регионального телевидения.
    Нужно или искать новых партнеров, думать об увеличении собственного контента или искать источники закупок.

    Сейчас многим региональным каналам надо будет налаживать отношения с обладателями российских библиотек, торопиться и выходить на этот рынок, пока они не начали увеличивать цены, — добавил заместитель министра.

    По словам Алексея Волина, по планам строительства цифрового телевидения в республике 60% населения к концу года будут в состоянии принимать первый мультиплекс.
    К концу 2015 года цифровое телевидение будут принимать 90% жителей РБ.

    По предварительным расчетам, запланированный срок появления 2 мультиплекса может измениться, а 3 мультиплекс, в составе которого предусмотрено региональное вещание, может оказаться нежизнеспособным с экономической точки зрения.

    — Стоимость для одного канала-участника третьего комплекса в регионе — 8 тысяч рублей на одного жителя — это очень дорого.
    В одной из рабочих версий сочетания каналов-участников — 6 федеральных каналов, 1 — ВГТРК и 3 местных.
    Мы провели расчеты и выяснили, что затраты 3 региональных каналов могут превысить совокупный рекламный бюджет по всей стране.

    С экономической точки зрения 3 мультиплекс нежизнеспособен.
    Поэтому в этих условиях надо смотреть другие среды распространения, — сказал Алексей Волин.

    В современных условиях многим федеральным и региональным телеканалам, другим СМИ приходится конкурировать с интернетом.
    За два года в России интернет-пользователями стали еще 10 миллионов человек.

    — Сегодня зритель не только хочет потреблять информацию, но и соучаствовать в ней.
    Сайтовая среда — это то, что требуется сегодня для современного российского зрителя.

    Я бы посоветовал местным телеканалам обзавестись мультимедийными интернет-версиями.

    Также надо отслеживать технические новшества на платформах мобильных операторов, проводить мониторинг того, что есть на рынке телевизионных технологий.

    По большому счету, технологическая картинка меняется очень быстро, делать четкие долгосрочные прогнозы нереально, — подчеркнул Алексей Волин.

    Также участники совещания обсудили проблемы рекламного телевизионного рынка в связи с последними законодательными изменениями, в частности, федеральными законами о лотерее и запрете рекламы медицинских услуг.

    автор: Гульфия Акулова, ИА «Башинформ»
    http://www.bashinform.ru/news/639599/

  39. Николай:

    что они из за нищебродов не могут отключить
    аналоговое вещание ежу понятно, скажите кто смотрит эфирное телевидение, бабушки на вахтах? в городах проникновение кабельного тв 70 процентов опять закрыли второй мультиплекс дорого вещать в двух форматах, проще закрыть аналог и делов с концом не кто и не заметит, поорут и перестанут

    • homyak:

      всё сложнее взаимосвязано, нельзя рубить с плеча.
      И в первую очередь надо для начала, чтобы у всех как минимум уже была приставка (ну или вообще новый телевизор с T2).
      Да еще и 1й вообще-то пока не достроен: крупные объекты работают, а куча мелких еще делать и делать. Время есть.

      А отключать планировали начать — с 17 июня 2015 года и только в 300-км приграничной зоне. А во всех остальных регионах вообще к 2017-2018.

      К тому же работающий аналог остается единственным средством оповещения о ЧС. Нельзя оставлять людей без информации.
      Поэтому переход будет постепенным.

  40. Владимир:

    Пока ‘телимся’ Т2 канет в лету! Ничего страшного, главное бюджет освоен (распилен). А потом мы опять начнем что-нибудь осваивать и внедрять! Не важно что, главное осваивать и внедрять, чем дольше — тем лучше!
    крик души

    • homyak:

      ну вот немцы телится с Т2 начнут только — в 2017 году. А закончат в 2020:
      ARD und ZDF wollen ab dem Jahr 2017 auf DVB-T2 umsteigen, der Umstieg soll bis zum Jahr 2020 abgeschlossen sein.

      • Андрей:

        угу — посмотрите что во франции то происходит!
        вот на кой черт наши запускают цифру эфирную да еще в разрешении 756 — это даже не смешно, просто позорно…

        уже технология вещания в 4К на подходе, а мы цифру в разрешении на 756 развертываем — ну пипец просто!!!

        Париж начинает тестирование Ultra HD через DVB-T2

        http://www.hdtv.ru/news/industry/14795-parizh-nachinaet-testirovanie-ultra-hd-cherez-dvb-t2.html

        Во Франции начинается тестирование эфирного телевидения в разрешении Ultra HD с использованием для передачи цифрового сигнала стандарта DVB-T2 и системы кодирования HEVC. Полем для эксперимента выбран парижский регион, где телепередачи начнутся в течение 2015 года.

        Согласно плана внедрения телевидения сверхвысокой четкости, принятого Высшим аудиовизуальным советом Франции (CSA), крайним сроком для запуска Ultra HD вещания по всей территории Франции выбран 2018 год, и если все будет хорошо, первой зоной Ultra HD TV станет приальпийский регион, где прием UHDTV станет возможен с 2016 года.

        Совместное использование DVB-T2 и кодирования HEVC позволит передавать до 3 UHD каналов в мультиплексе.

        • homyak:

          ты не сравнивай пробные тесты для оценки новой технологии только в столице страны — с регулярным вещанием — на всю страну.
          В Москве тоже как-то тестировали HD, а осенью на выставке — 4К.
          Запустить-то в Москве не проблема, но кто будет смотреть эти тесты? И главное — на чем ?
          У тя есть 4К-ящик ? А у 12 миллионов москвичей? Купи для них, потом обсудим.

          Вот когда в твоей Франции будет — везде 4K, тогда и будешь охать и ахать.
          Кстати, даже вся твоя Франция — всего лишь как одна Архангельская область. А Россия — это не только одна Архангельская область. Если ты не знал.

          Кстати, тест тестами, но за HD и тем более 4K — надо будет платить. В мире на халяву ни HD, ни 4K не транслируют. Да и все коммерческие SD-каналы идут закрытыми.

          А пока что у нас ни один из телеканалов тоже не стремится к халявной трансляции HD.

          Потому что для тебя-то эфирная трансляция — халява, а для них — деньги. И в случае HD-трансляции — в 3 раза дороже, чем SD.
          А ты сам-то согласен платить за HD? И много таких наберется среди нашего населения?

          • Андрей:

            ну-ну…в Японии уже планируют развитие не только телетрансляции в 4К, но уже м в 8К — а Вы мне пытаетесь что-то доказать про отсталое в России «как прошлый век» трансляцию не то что HD, но аж в SD качестве (при разрешении всего то в 756 строк)

            Японское правительство планирует начать коммерческую эксплуатацию 4K телевещания в 2016 году. При этом, Япония продолжает работы по подготовке с 2016 года к тестовому телевещанию в разрешении 8K. Государственная японская телекомпания NHK уже разработала комплекс средств для 8K телевидения, разрешение которого в четыре раза превосходит 4K или в 16 раз возможности телевизоров высокой четкости. Страна надеется начать коммерческую эксплуатацию технологии 8K к началу Олимпийских игр 2020 года в Токио.

            http://www.hdtv.ru/news/industry/14896-v-yaponii-zarabotal-4k-telekanal.html

            • homyak:

              да, но что-то с географией-то совсем плохо. На карту-то давно смотрел? А, не знаешь что такое географическая карта? Печально.

              Короче, там в правом углу есть такое маленькое пятнышко. Нет, это не от жира, это Япония — 61 место в мире по площади.
              Т.к. географию ты не знаешь, напомню, РФ — самая большая страна в мире.

              А это значит, что любые технологии не ограничиваются лишь несколькими вышками на всю страну, а — 4956 (ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ДЕВЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ) объектов.

              Поэтому в Японии могут менять технологии хоть каждый день.
              А в самой большой стране — 5 тысяч объектов.

              И еще хорошо, что 22 сентября 2011 принято окончательное решение о Т2.
              По-крайней мере, основа передачи сигнала теперь не меньше Т2.

              А ты не задумывался сколько стоит оборудование даже для текущих стандартов? Очень не хило стоит.
              А для будущего 4К подавно.

              Это не говоря про телевизоры.

              Текущее оборудование позволяет да хоть сейчас передавать HD.
              Но наши телеканалы не хотят тебе на халяву транслировать HD.

              Во всем мире клиенты платят за это деньги. Даже за SD.
              И только общегосударственные (типа нашего 1 мультиплекса) — бесплатно. Но идут они всё равно — в стандарте SD.

              Вообще, ты хотя бы вопрос-то изучил — чё как реально в мире-то происходит, прежде чем сузивать глаза до японцев.

              Кстати, так и не ответил — сколько ты готов платить за HD ?
              Допустим в 3 мультиплексе будет 3 HD или даже 3 UHD канала?

              Вот сколько рублей в месяц готов платить? Только сразу не смеши нищенскими суммой.

              • Андрей:

                если следовать твоей «не далекой» логике — ты у нас досих пор бы сотовая связь была бы стандарта NMT-450, если тебе хоть что-то об этом говорит!

                Ан нет, у нас уже давным давно другие стандарты внедрены….

                Вот я и говорю накой блин вводить устаревшие стандарты вещания, когда это уже не то что вчерашняя…но и позавчерашняя технология!

                Я понимаю, ага…давайте мы сейчас вбухаем $млрд на технологию «прошлого века», а потом через год будем это все перестраивать, вбухивая очередные $млрд = так уже было DVB-T и DVB-T (и иже с ними кодировками/компрессиями в них) — проходили, знаем(((

        • homyak:

          а вот ты и попался. Ты пытаешься сравнивать платную коммерческую услугу, за которую — регулярно платишь. С услугой, за которую — не платишь ничего.

          И в третий раз ты так и не ответил — сколько готов платить за HD ? или даже UHD ?

          Будешь платить? И еще как минимум половину страны тоже сагитируй на платное вещание — будет тебе хоть Super-Puper HD.

  41. homyak:

    Президент Российской Федерации Владимир Путин внес изменения в Указ «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах»

    28.07.2014
    Президент РФ Владимир Путин утвердил изменения в Указе № 715 «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах».

    Новая редакция ключевого документа, определяющего развитие российского телерадиовещания, закрепляет сохранение аналоговой трансляции основных российских телеканалов до 2018 года включительно.

    Для обеспечения параллельной трансляции в аналоговом и цифровом форматах Правительство Российской Федерации предоставит общероссийским обязательным общедоступным телеканалам и радиоканалам субсидии на цели аналогового эфирного распространения сигнала в населенных пунктах с численностью менее 100 тыс. жителей до 2018 года включительно.

    Эта мера не влияет на темпы развертывания сети цифрового эфирного телевизионного вещания РТРС, определенные Федеральной целевой программой «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы».

    Строительство сети 1 мультиплекса завершится к концу 2015 года.

    Цифровым сигналом общероссийских обязательных общедоступных каналов будет охвачено 98,3% населения России.

    Правительством РФ будут выделены средства на возмещение части затрат РТРС на цифровую эфирную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телерадиоканалов на период до 2018 года включительно.

    http://rtrs.ru/news/read/1128/

  42. homyak:

    Решение судьбы регионального ТV отложили до 2015 года

    30.07.2014
    В БУДУЩЕМ ГОДУ ОХВАТ НАСЕЛЕНИЯ ТАТАРСТАНА ПО 1 ЦИФРОВОМУ МУЛЬТИПЛЕКСУ СОСТАВИТ 99%

    Сегодня и завтра в Казани руководители филиалов РТРС Приволжского и Уральского федерального округов обсудят состояние сетей цифрового телевизионного вещания в республике и других регионах, ход строительства сетей.

    Затронут и вопрос по 3 цифровому мультиплексу — судьба региональных телеканалов до сих пор не ясна, и вряд ли детали появятся раньше конца следующего года.

    Технологически запустить 3 мультиплекс можно хоть сейчас, но сделать это пока невозможно, поскольку не определены условия входа в него для каналов.

    Эксперты «БИЗНЕС Online» говорят, что войти в мультиплекс из-за огромной стоимости смогут только каналы, которые поддерживаются государством, и что один из перспективных вариантов развития — интернет-телевидение.

    3 МЛРД. ДО 2018 ГОДА

    Сегодня в Казани стартовало совещание руководителей филиалов РТРС (Российская телевизионная и радиовещательная сеть) Приволжского и Уральского федерального округов, в ходе которого обсуждается состояние сетей цифрового телевизионного вещания в республике и других регионах, ход строительства сетей.

    Министр информатизации и связи РТ Роман Шайхутдинов напомнил, что в марте 2012 года в Татарстане было запущено цифровое телевещание нового формата DVB-T2, а в июне 2013 года в Казани впервые в России запустили 2 цифровой мультиплекс.

    Как объяснил заместитель генерального директора РТРС по управлению государственными программами и капитальному строительству Борис Теребиленко, федеральная целевая программа развития телерадиовещания продлена до 2018 года.

    Напомним, в 2011 — 2015 годах оператор распространения телесигнала — государственная компания РТРС — получает из федерального бюджета субсидии за вещание этих каналов в аналоговом формате в населенных пунктах с населением менее 100 тыс. человек.

    Теперь этот срок продлен до июля 2018 года.

    Размер субсидий, согласно федеральной программе, составляет около 800 млн. рублей в год.

    Таким образом, по решению комиссии, федеральные каналы после 2018 года сами будут платить эти деньги РТРС в случае, если сохранят аналоговое вещание в малых населенных пунктах.

    Как сообщил журналистам Теребиленко, объем финансирования до 2018 года всего составит 3 млрд. рублей.

    По его словам, компания продолжает строить собственные объекты связи.
    «Сегодня построено 2,9 тысячи объектов.
    В 12 субъектах страны полностью все объекты построены.
    Ведется строительство 4х основных опорных объектов в субъектах России.
    Таким образом, уходим на собственные объекты связи, — сообщил представитель РТРС.
    — К 1 января 2015 года мы должны получить положительные заключение по землям, некоторые из которых находятся в собственности минобороны».

    ОХВАТ 99% В 2015 ГОДУ

    По словам представителя генерального директора РТРС в ПФО Игоря Терещенко, предприятие вступает в закрепительный этап строительства сетей цифрового телевидения, по крайней мере, 1 мультиплекса.

    Подробности по Татарстану озвучил директор филиала РТРС «РТПЦ Республики Татарстан» Владимир Якимов.

    Он рассказал о структуре доходов, полученных по итогам 2013 года.
    59% пришлось на телевизионное вещание по регулируемым тарифам (190 млн. рублей),
    16,5% — ОАО «ТРК «Новый век» (52,6 млн. рублей),
    6,3% — на радиовещание по регулируемым тарифам (20 млн. рублей) и
    18% — прочие доходы (58,5 млн. рублей).

    По итогам 2013 года в республике охват населения цифровым телевизионным вещанием по 1 мультиплексу — 86%, по 2 — 35%.
    К 2015 году ожидается, что охват составит 99,5% и 98% соответственно.

    Якимов также сообщил, что сегодня в Татарстане лишь 47% населения имеют в домах в наличии СКПТ (система коллективного приема телевидения) — 5,5 тыс. домов.

    Он отметил эту цифру, так как, по его словам, население практически может остаться без государственного телевещания, потому что у кабельных операторов перечень транслируемых телеканалов изменен в зависимости от коммерческих интересов.

    СУДЬБА РЕГИОНАЛОВ

    Остается, однако, еще один вопрос, волнующий, в частности, региональные телекомпании, которые, что удивительно, в совещании не участвовали.
    Речь идет о включении региональных ТV-каналов в 3 цифровой мультиплекс.

    Как уточнил Теребиленко «БИЗНЕС Online», до 2018 года будет вестись параллельное вещание цифрового и аналогового ТV.

    «Сейчас каналы не платят за цифровое вещание. Платит государство. И пока надо поддерживать их», — сказал он.

    По его словам, условия вхождения в 3 мультиплекс для небольших местных телекомпаний будут определены в 2015 году.

    «По России есть около 600 региональных телеканалов.
    Будут условия по контенту, например, не менее 12 часов собственного вещания.
    Самое главное — технологически по всей стране мы готовы к распространению 1, 2 и 3 мультиплексов.
    Во всех субъектах страны у нас построены центры мультиплексирования, которые позволяют собирать каналы в один мультиплекс, — рассказал спикер.
    — В стране у нас спутниковое распространение, радиорелейное и оптоволокно.
    В частности, в Татарстане ведем переговоры с «Таттелекомом» по объединению усилий в работе и распространению по их каналам, а не через спутник».

    Что касается количества каналов в 3 мультиплексе, то их число также не ясно.

    «Минимум в мультиплексе можно сделать 10 каналов. Обсуждалось, что в 3 мультиплекс может войти несколько федеральных каналов в HD-качестве, а остальное будет заполняться региональными телеканалами.
    Все эти варианты пока просчитываются.
    В первую очередь это зависит от экономической модели, от того, как будет существовать рынок, потому что не все каналы смогут платить, это довольно дорогое удовольствие, — объяснил Теребиленко.
    — Технически может быть минимум 10 каналов.
    Может быть, 5 на 5. Или все 10 региональных.
    В Татарстане много телеканалов, и, возможно, понадобится 4 мультиплекс. Зависит и от рекламного рынка».

    Получается, что в течение 2015 года будет еще только выработан принцип, на основании которого телеканалы войдут в 3 мультиплекс.

    «Потом будет ясно, надо ли входить в цифру или оставаться пока в аналоговом, или продолжать вещать на частоте, а сетевой партнер войдет в мультиплекс», — говорит Теребиленко, но уточняет, что технологически мультиплекс можно запустить и сейчас.

    Однако на практике, вероятно, это произойдет не раньше 2016 года.

    Что касается, страны, то сейчас 80% населения страны принимают 1 мультиплекс.

    К концу 2014 года 60% населения будут принимать 20 телеканалов — 1 и 2 мультиплекс.

    Напомним, по федеральной целевой программе все каналы 1, 2 и 3 мультиплексов бесплатные.

    Плата с населения за них взиматься не будет.

    НЕПОНЯТНЫЕ СИТУАЦИИ

    Эксперты прокомментировали «БИЗНЕС Online», как быть в ситуации с неопределенностью по региональным телеканалам.

    Абдулхак Батюшов — гендиректор холдинга «СТВ-Медиа»:

    — Изначально у меня было какое-то интересное отношение к цифровому телевещанию, я не верил, что в 2014 или 2015 году отключат аналоговое вещание.
    Потом было решено не отключать аналог, пока 95% населения страны не будут принимать в цифре 1 мультиплекс, и сроки перенеслись.
    Сейчас уже обозначена дата — 2018 год.
    Ко всему этому я отношусь нормально по простой причине — та территория, на которой мы находимся и работаем — Центральная Россия — это не приграничная территория, которая обязана по межгосударственным соглашениям России с сопредельными странами отключить аналоговое телевидение и начать вещать на цифре.

    Думаю, что мы будем спокойно параллельно существовать — как цифровое вещание, так и аналоговое, эфирное и кабельное.
    Сейчас еще и появляется интернет-телевидение.

    В 1 мультиплекс вошел петербургский «Пятый канал», а мы их партнеры.
    И как работали, так и работаем.
    И никому из федералов и в голову не придет сразу отказаться от региональных партнеров.
    Они ведь тоже подсчитывают, сколько их будут смотреть, если они откажутся от региональных партнеров.
    Так что есть цифровое, кабельное, IP ТV, и они еще долго будут существовать вместе.

    Дамир Давлетшин — директор телеканала «Майдан»:

    — Помимо 3 мультиплекса еще есть другая непонятная ситуация, которая возникнет с 1 января 2015 года.

    Принят закон о рекламе, по которому запрещается продажа рекламы на телеканалах, которые получают через декодирующие устройства.
    Получается, что кабельные телеканалы не смогут продавать рекламу.

    А по мультиплексам — сумма вхождения в него очень большая, и для нашего маленького телеканала она неподъемна.

    В 3 мультиплекс смогут войти только те телеканалы, которые поддерживаются государством.

    Мы пока не разрабатывали для себя определенную модель поведения, что делать при входе в мультиплекс.

    Но сейчас у нас есть вещание в интернете.
    Нас смотрят по всему миру.
    Кроме этого, нас можно смотреть на портале myvideo.ar — это наши азербайджанские партнеры.
    Посмотреть нас можно через него в Китае, Азербайджане и еще трех странах.

    Эльвира Вильданова
    http://www.business-gazeta.ru/article/110235/

  43. homyak:

    НАТ готовит предложения по созданию региональных мультиплексов

    14.08.2014 16:36
    Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ) получила возможность разработать предложения по созданию региональных мультиплексов на основе локальных частот, сообщает интернет-издание TelecomDaily со ссылкой на руководителя информационно-аналитического центра НАТ Владимира Лившица.

    По его словам, соответствующая возможность заложена в подписанном на днях президентском указе о запрете на перераспределение радиочастот, выделенных под вещание в цифровых эфирных мультиплексах, без согласия вещателей, осуществляющих их эфирное наземное вещание.

    При условии, что к документу не поступят какие-либо уточнения.

    «У региональных каналов есть лицензии на наземное эфирное вещание. Кроме того, здесь нет указания, о каких именно мультиплексах идет речь.
    И если общероссийские и федеральные телеканалы высокой четкости войдут в общероссийские мультиплексы, то местные каналы могут формировать локальные мультиплексы.
    Получается, что НАТ может приступать к подготовке предложений по созданию таких мультиплексов, которые могут быть построены с использованием локальных же асинхронных частот», — сказал Лившиц.

    Он напомнил, что вещатели уже не раз предлагали такую схему. «Теперь указ, хотя и не в прямой постановке, но предполагает такое развитие процесса цифровизации», — считает представитель НАТ.

    Президент РФ Владимир Путин 11 августа подписал указ, согласно которому запрещается возможность перераспределения радиочастот, выделенных под вещание в цифровых эфирных мультиплексах, «без предварительного согласия на то вещателей, осуществляющих их эфирное наземное вещание, полученного в порядке, определяемом правительством РФ».

    В ближайшее время правительство должно определить порядок получения согласия вещателей.

    http://cableman.ru/content/nat-mozhet-podgotovit-predlozheniya-po-sozdaniyu-regionalnykh-multipleksov

  44. homyak:

    Вещатели остались на связи
    Частоты телеканалов запретили изымать без разрешения

    12.08.2014, 00:00
    Государство встало на сторону телевещателей в их споре с мобильными операторами.

    Президент РФ Владимир Путин запретил перераспределять выделенные телеканалам частоты без их согласия.

    Ранее за их счет предполагалось обеспечить МТС, «МегаФон», «Вымпелком» и «Ростелеком» частотным ресурсом под LTE.

    Указ Владимира Путина «О гарантиях распространения телеканалов и радиканалов на территории РФ» был опубликован и вступил в силу вчера.

    Указ запрещает перераспределять полосы частот, выделенных для эфирного телевещания, «для иных целей» без согласия самих вещателей.

    Тем самым президент поставил точку в споре за так называемый цифровой дивиденд — частоты, освобождаемые в ходе перевода телевещания в цифровой формат, на которые претендовали сотовые операторы.

    Полноценный переход на цифровое вещание в России должен завершиться в 2019 году.
    Строительством его наземной сети занимается ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть».

    Как сообщал ранее «Ъ», на частоты, освобождающиеся в ходе перевода вещания с аналогового на цифровой формат, претендовали сотовые операторы.

    Эта полоса (694-790 МГц) еще в 2011 году была определена решением Госкомиссии по радиочастотам в качестве перспективной для развития сетей LTE.

    МТС, «МегаФон», «Вымпелком» и «Ростелеком» в 2012 году выиграли конкурсы на частоты в стандарте LTE.

    Минкомсвязи предлагало распределить среди них частоты 720-750 МГц и 761-791 МГц по мере их освобождения от аналогового ТВ.

    Ранее источник «Ъ», знакомый с распределением частот для мультиплексов, пояснял, что около 20% частотных присвоений для мультиплексов (пакетов цифровых телеканалов) приходится на участок 694-790 МГц.

    Первой начала протестовать Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ), обратившаяся в апреле 2013 года к главе Минкомсвязи Николаю Никифорову и премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой не принимать изменения плана использования полос радиочастот.
    Этим документом министерство предлагало передать под LTE диапазоны 703-733 МГц и 758-788 МГц.

    Тогда же гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст написал Владиславу Суркову, в то время вице-премьеру РФ, что частоты необходимы телеканалам для перехода на формат HD, на что существующей полосы 470-694 МГц не хватит.

    В НАТ воодушевлены указом президента, сказал «Ъ» советник президента ассоциации Владимир Лившиц.

    «Если бы частоты передали сотовым компаниям, можно было бы забыть о телевидении высокой четкости и развитии региональных каналов»,— говорит он.

    Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин вчера сообщил, что регулятор пошел по пути Евросоюза, где решения об использовании частот принимают вещатели и связисты совместно.

    «Если закрепить все в вечном пользовании, каждый будет вести себя как собака на сене. Теперь без мнения вещателей ничего нельзя будет перераспределять»,— резюмирует замминистра.

    Вчерашним указом правительству поручено еще и определить порядок получения такого согласия вещателей, а также обеспечить к 2021 году предоставление полос частот и проведение необходимых мероприятий по поэтапному переводу цифрового вещания на стандарт высокой четкости (HD).

    Господин Волин добавляет, что Минкомсвязи готовится к тестовому вещанию HD и определяет, где будут тестовые зоны.

    Они должны быть организованы в этом году по поручению правительственной комиссии по телерадиовещанию, которая 25 февраля одобрила внедрение стандарта HD для дальнейшего развития эфирного цифрового ТВ.

    Тогда же комиссия согласилась с предложением Минкомсвязи о начале работ по переводу каналов 1 и 2 мультиплексов в стандарт HD.

    В «Ростелекоме» вчера переадресовали вопросы в компанию Tele2 (ранее в нее был передан мобильный бизнес «Ростелекома»), представитель которой отказался от комментариев.
    В МТС, «МегаФоне» и «Вымпелкоме» поступили так же.

    Собеседник «Ъ» в одном из операторов отмечает, что участникам рынка было известно о готовящемся решении, и теперь им остается строить сети на имеющихся частотах.

    Анна Афанасьева, Владислав Новый
    http://www.kommersant.ru/doc/2543322

  45. Андрей:

    В японии и во Франции уже вовсю запускают телевидение 4К, а Япония к 2020 году уже переходит на стандарт вещания 8К = а мы досихпор разворачиваем мультиплексы в стандартном качестве SD и только-только начинаем думать об HD….СМЕХ ДА И ТОЛЬКО)))

    • homyak:

      смех да и только, когда такие как вы сравнивают такие мелкие страны — с самой большой страной.

      У нас запланировано 4956 объектов. 2/3 построено.
      А сколько во Франции сказать вам? 102 вышечки. А в Японии? Не будете смеяться?
      Япония — это вообще абсолютно отдельная страна — все стандарты не такие как у всех. И сотовая там уже везде LTE.
      На таких маленьких территориях можно хоть каждый год чё-то менять — затраты для оператора минимальны.
      А для людей?

      Тест во Франции — это только Париж. В Москве тоже были тесты и чё дальше?
      Когда у большинства французов на халяву будет 4К? И на чём они его будут смотреть?

      И не забывайте, что 4К — это трансляция только за деньги.
      Кстати, спонсируют тесты и продвигают производители телевизоров 4К.
      Тут уж ни о каких приставках за 30$ и речи нет.

      Потому прежде чем хихикать, надо детально изучить материал для корректного сравнения.

      А еще надо, чтобы у большинства телезрителей было не только желание, но и ДЕНЬГИ, чтобы купить телек 4К.
      Купите всем нашим людям ящики 4К. Да хотя бы у себя в подъезде — купите всем жильцам.

      • Николай:

        Почитал тут комменты. Как то сам собой возник вопрос. Если у нас такая борьба за частоты: если телевизионщикам добавить- связюкам не хватает, или наоборот. То откуда в Японии и LTE и 4K сосуществуют? Или у них только это и осталось, а всё остальное: аналог, SD, HD уже сдали в утиль?

        • homyak:

          да Япония вообще впереди планеты всей. Потому что это по сути — остров.

          У них даже в Wi-Fi есть отдельный 14 канал. А во всем мире — максимум 13.

          Карликовые государства (тем более не имеющие сухопутных границ с соседними странами) могут делать с частотами и технологиями всё что угодно.
          Хоть каждый год стандарты менять.

          Тем более это не ядерная держава со своей системой управления.
          Со средствами ПВО по территории всей страны.
          Мы конечно тоже можем всех военных разогнать по домам и ликвидировать ядерные силы и в целом армию, ну тогда на нашей территории будут стоять войска другой страны, как в Японии.

          А насчет в утиль — через 8 месяцев 17 июня 2015 как и другие страны мы должны были отключить аналог.
          Но в России у каналов 2 пакета денег пока не нашлось сразу — на всю страну, да и население пока не настолько еще озаботилось переходом, поэтому пока решено было отложить до 2018.

          Страна большая. Большая. У нас об этом люди почему-то ну остоянно забывают. И сравнивают то с Японией, то с Францией или еще там с кем-то.
          Ну вот не повезло нашим людям — родились в самой большой стране. По которой даже лететь на большом магистральном самолете надо 11 часов.

          • robby:

            Все дело в подходе к решению задачи цифровизации. Изначально РТРС не выстроило стратегию развития и принимало ошибочные решения, которые приходилось менять на ходу, увеличивая издержки. В результате неграмотного подхода резко снизили количество передатчиков, наколбасили в частотах, настроили одночастотных кластеров там где это на фиг не нужно. Пережали цифровые потоки до срамно низкого уровня, хотели внедрить систему адресного управления, внедрили никому не нужную систему вещания MPLP из -за чего нагнулись все производители телевизоров и приставок. Да мало ли чего еще можно перечислить. 90% проблем цифровизации можно было избежать если планированием сети занимались бы профессионалы а не офисный планктон РТРС, набранный из родственников и не олигархи которые продавливали решения, приводящие к их обогащению а не оптимизации сети.

            • homyak:

              Слушай, у нас чё каждые 10 лет переход на цифру ?

              Всё делают — в первый раз. После более чем 60 лет аналога.

              Не ошибается тот, кто ничего не делает.

              Еще даже строительство не завершено, всё вещание тестовое — а ты уже бухтишь, как будто всё сдано госкомиссии и вещает в полном эксплуатационном режиме.

              Даже технари — до сих пор учатся. До сих пор:
              http://dvbpro.ru/otvetu-rtrs-o-ctv/comment-page-1#comment-178789
              и еще долго будут учиться. И спотыкаться. И косяки ещё будут.

              Всего — в сложной системе — сразу не учтешь.

              • robby:

                Насчет учебы: я лично организовал обучение около 40 сотрудников в СИБГУТИ и сам читал лекции. А что толку: из Томского ОРТПЦ ушли за 2 года 15 обученных людей. Что бы там Стыцько не говорил, ни фига он не знает обстановку на местах.
                А насчет ошибок: с 2005 года были опытные зоны DVB-T. И были люди которые набили шишки и с софтом и с одночастотными сетями и с ГРЧЦ и многим другим. Заметь, я не про себя говорю, а про людей гораздо круче. При этом их не привлекали к разработке концепции а предпочли наступать на грабли снова и при этом тратить казенные деньги. Вот что обидно!

              • homyak:

                я тебе уже говорил — обращайся в соответствующие службы. Ну ты сказал, что тебе на***ть.
                Ну если тебе нас**ть, чё ты всё ноешь-то?

                Ты либо делай, либо не делай.

              • robby:

                а как ты себе это представляешь? напишу письмо в Роскомнадзор или Минсвязи: я не согласен с политикой РТРС? Мне ответят: все согласовано, федеральная программа, бла-бла-бла и иди лесом. И должен заметить что я не ною. А довожу правду жизни до населения, чтоб всем понятно было откуда проблемы растут.

              • homyak:

                горе ты моё луковое. Да ты можешь исписаться хоть на всех форумах, но писать по делу надо — по конкетному адресу, а не здесь:
                Пусть безумная идея — не решайте сгоряча,
                Отвечайте нам скорее через доку главврача.
                С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то,
                Если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото».

  46. psm72:

    почитал комментарии. получил удовольствие. ох, 4к, 8к… всё эт хорошо. только ведь качество картинки не заменит содержания. ведь нам так не хватает «папиных дочек» в 8к. и звуком 7.1 да на 3 языках одновременно! тут то в стандартном качестве контент не обновляют. и с большим удовольствием смотришь старенькие видеокассеты с хорошими, но забытыми фильмами. особенно со старым переводом без тупой цензуры.

  47. homyak:

    Запуск третьего мультиплекса цифрового ТВ отложен до 2018 года

    11.11.2014, 15:05
    Запуск 3 мультиплекса цифрового ТВ минкомсвязи РФ отложило до 2018 года.
    Об этом заявил заместитель министра Алексей Волин на первом всероссийском совещании региональных СМИ в Екатеринбурге.

    — Задача создания 3 цифрового мультиплекса на повестке дня не стоит, хотя бы в силу того, что сегодня нет ни одного региона, где объем рекламного рынка позволял бы местным ТВ-каналам оплачивать передачу цифрового сигнала, — подчеркнул он.
    — В целом по стране оплата сигнала в рамках 3 регионального мультиплекса должна составить 18 млрд рублей в год, в том числе по Свердловской области — 400 млн. рублей.
    Согласитесь, нет ни одного канала, который может себе это позволить, притом что надо будет сохранить аналоговое вещание и присутствие в кабельной сети.
    Мы приняли решение отложить внедрение 3 мультиплекса до 2018 года, потому что есть другие способы донесения информации.

    Кроме того, по словам Волина, еще в феврале было принято решение не устанавливать точную дату отключения аналогового телевизионного вещания ни на региональном, ни федеральном уровне.
    Это означает, что все желающие вещать в эфире телекомпании будут делать это до тех пор, пока для них это необходимо.

    Никаких угроз для рекламного рынка не возникает: региональные каналы либо имеют сами лицензию, выданную федеральной комиссией, либо канал-партнера с лицензией.
    А на таких не распространяются ограничения по поводу рекламы.

    Напомним, что Россия начала переход на цифровое телевещание с 2009 года, причем внедрение 1 мультиплекса полностью финансирует государство,
    а за вещание 2 участники рынка оплачивают около 1 млрд рублей в год.

    1 мультиплекс уже запущен в большей части регионов, постепенно запускается тестовое вещание 2.

    Наталия Швабауэр — Российская газета
    http://rg.ru/2014/11/11/reg-urfo/miltipleks-anons.html

  48. homyak:

    А.Волин: «Дорогие рефлексанты, не рефлексируйте!»

    20.11.2014

    К.: Принято считать, что российское бесплатное эфирное телевидение — лучшее в мире, и вы неоднократно поддерживали эту идею в различных интервью.
    Можно ли в этой связи говорить о том, что новые законодательные нормы, которые так активно принимаются в отношении СМИ последнее время, направлены в том числе и на то, чтобы наше и без того хорошее эфирное телевидение сделать еще лучше?
    Причем отчасти за счет неэфирных каналов, которые, очевидно, в новых условиях будут чувствовать себя хуже.

    Алексей Волин: Давайте начнем с последнего постулата о том, что за счет неэфирных каналов можно улучшить положение эфирных.

    Понимаете, за счет очень маленьких и бедных нельзя сделать сильно счастливыми больших и богатых, потому что даже если у маленьких еще что-то отнять, то для больших это будет находиться в пределах арифметической погрешности, и счастье никак не наступит.

    То, что наши бесплатные телевизионные каналы сегодня являются конкурентами платным и зарубежным, прежде всего связано с объемами российского рекламного рынка, а не с тем, что власть каким-то образом создала или «надула» их.

    Если мы говорим про бюджетное финансирование, то оно достаточно невелико.

    Значительная часть государственных субсидий идет на оплату доставки эфирного ТВ-сигнала в города с населением менее 100 тысяч человек.

    Если мы говорим про прямые бюджетные вливания, то они идут по двум линиям.

    Первая, крайне незначительная, это субтитрирование для слабослышащих людей.
    В 2014 году 14 тыс. часов эфирных ТВ-программ и фильмов снабжены скрытым субтитрированием для людей, имеющих проблемы со слухом.

    И вторая линия — это финансирование государственных каналов «Общественное телевидение России» и ВГТРК.

    При этом на ВГТРК госфинансирование направлено в первую очередь на создание некоммерческих передач, например, детских, отчасти новостных, или передач, посвященных культуре, этническому своеобразию народов РФ, то есть всего того, что не приносит большого рекламного дохода.

    При этом по 2014 году мы видим, что на рынке произошел разрыв между рейтингами и объемами рекламы.

    К примеру, рейтинги канала «Россия 24″ сильно выросли, а реклама на нем, наоборот, упала.

    Понятно, почему это произошло. Потому что последнее время новости в основном посвящены военной тематике, а это «тяжелая», негативная картинка.
    И многие серьезные бренды не хотят, чтобы их продукция ассоциировалась с ней.

    Возвращаясь к конкуренции, опять же нельзя сказать, что крупнейшие каналы испытывают ее по отношению к маленьким, хотя бы в силу того, что у них разные линии контента.

    Значительная часть того, за счет чего сегодня живут небольшие телеканалы, в том числе и коммерческие, это вторичное или третичное использование тех вещей, премьерные показы которых прошли на каналах большой пятерки — на «Первом канале», НТВ, «России-1″, СТС и ТНТ.
    Сюда можно добавить еще и РЕН ТВ. Да, разумеется, у него не такой объем премьерных часов, как у остальных пяти каналов, однако РЕН ТВ так же как и они влияет на рынок, исполняя роль не только вещателя, но и фабрики контента, в то время как мелкие каналы влияния на рынок не оказывают.

    К.: У нас получается ситуация, когда большие каналы, являясь, по сути, коммерческими структурами, получают серьезную поддержку от государства по распространению сигнала.
    Насколько правильно, что государство поддерживает коммерческие структуры, в программной сетке которых присутствует большой развлекательный блок, а не владеет, как это принято во многих странах, четко выраженными общественно-политическими СМИ?

    А. Волин: Государство поддерживает не коммерческие структуры, государство поддерживает людей, налогоплательщиков и избирателей РФ.

    Потому что таким коммерческим структурам как большие каналы, нет никакого смысла идти в города с населением менее 100 тысяч человек.

    Но в городах «100 000 -» у нас живет достаточно большое количество народа, если мне не изменяет память — порядка 50 млн человек.

    Оставить этих людей без качественного ТВ со стороны государства было бы несправедливо.

    Тогда бы только часть населения смотрела современное качественное телевидение.

    Зрители Российской Федерации, проживающие в провинции, имеют право смотреть то же качественное телевидение, что и жители центральных регионов!

    К.: Но получается, что к качественному телевидению мы относим всего 20 каналов.

    А. Волин: 20 каналов, это, простите, «выше крыши», с учетом того, что по статистике человек в среднем смотрит не более 5 каналов.

    А контент, который идет на остальных телеканалах, и так является переделом того, что уже прошло на этих 20-ти, за редким исключением.

    К.: Я бы с утверждением о том, что остальное — передел, поспорила.
    На тематическом ТВ много премьерного и уникального контента.
    Тот же телеканал «Мать и дитя» снимает уникальный и очень достойный контент.

    А. Волин: Поспорьте. Насколько это дорогой контент?

    Как правило, это дешевый контент на злобу дня или узкоспециализированный.

    Ни одна из подобных программ не будет иметь рейтингов, сопоставимых с «Голосом».

    Если бы программы «Мать и дитя» были востребованы массовой аудиторией, то они, без сомнения, транслировались бы в сетках ведущих каналов.

    Нет такого дурака, который бы отказался от рейтингового продукта.

    К.: При этом телеканалы ОТР, «Мир» и «Культура», к сожалению, не могут похвастаться высокими рейтингами, но государство все же их поддерживает.

    А. Волин: Да. Это потому, что во всем мире государство выполняет просветительскую функцию.

    И поддерживая деполитизированные, не развлекательные каналы, которые делают людей умнее и лучше, российское государство вполне себе выполняет эту задачу.

    К.: А что насчет детских телеканалов?
    Каким образом государство поддерживает их?
    За последний год наши законодатели неоднократно предлагали теми или иными способами еще больше ограничить, а то и вовсе запретить рекламу на детском ТВ, что, по мнению многих экспертов, может негативно сказаться на них.
    Какова позиция Минкомсвязи по этому вопросу?

    А. Волин: У Министерства связи следующая позиция — ясно и четко выраженная.

    Она заключается в том, что сторонники запрета рекламы на детском телевидении являются врагами детского телевидения, которые желают ему смерти.

    Потому что не может телевидение существовать без рекламной модели.

    Или надо обеспечить прямое бюджетное финансирование производства детских программ, на что денег у государства нет.

    Но даже если представить, что деньги появятся, совершенно не факт, что эта история не станет коррупционной моделью, которая будет производить унылый контент.

    То есть все перейдет в простое осваивание денег.

    Вообще, с детским телевидением ситуация нормальная. У нас есть на него спрос.

    У нас есть канал «Карусель», недавно запустившийся канал «Мульт», готовится к запуску детский канал от «СТС Медиа».
    Также транслируются зарубежные детские каналы.

    Плюс, мы провели исследование на предмет доли детских, юношеских и образовательных передач на каналах 1 мультиплекса, а точнее, на обязательных общедоступных телеканалах, распространение которых субсидируется государством.

    По прошлому году эта доля составляла 14%, а по 2014-ому мы ожидаем показатель более 17%.

    Такая прибавка обеспечилась вхождением в состав 1 мультиплекса «Общественного телевидения России» и «ТВ Центра», на которых присутствует много «документалки».

    Еще часто я слышу вопрос — «Почему канал НТВ не показывает или показывает мало детских передач?».

    Но мы все-таки считаем, что правильнее и безопаснее, чтобы на телевидении, которое все больше движется в сторону нишевого, как в интернете, устанавливались ограничения для детей.

    Я совершенно не уверен в том, что родители детей, решивших посмотреть детский контент по НТВ, будут рады, если их чада заодно посмотрят то, что было до и что будет после этой детской передачи.

    Все же НТВ — это не канал с детским контентом.

    Поэтому стремиться к тому, чтобы на всех каналах обязательно была некая пропорция детских передач, тоже неправильно.

    На мой взгляд, сейчас развитию детского телевидения мешают две вещи.

    Первая — это нерешенность вопроса о рекламе и постоянные попытки вывести детское ТВ за пределы рекламной модели.

    И вторая — это обычное ханжество, когда наши законодатели пытаются навязать авторам детского телевидения безумное количество ограничений, вводя туда такие понятия как «антисемейные ценности», «подрыв авторитета родителей», «антисоциальное поведение» и т. д.

    Многие могут не помнить, а я хорошо помню, как в 70-е годы советская пресса высмеивала американцев, которые запрещали рассказы о Томе Сойере и Гекльберри Финне, потому что эти произведения Марка Твена пропагандировали антисоциальное поведение и страсть к бродяжничеству.

    Сегодня мы оказались в точно такой же ситуации: целый ряд наших законодателей, исходя из абсолютно ханженской позиции, пытается навязать такие условия, в которых никакого интересного детского произведения не получится — ни в кино, ни в литературе.

    К.: Раз уж у нас зашел разговор о рекламе, не могу не спросить о законе, запрещающем ее на неэфирных каналах.
    И сначала хотелось уточнить по поводу вашего утверждения в интервью телеканалу «Дождь», что на текущий момент в стране существует в два-три раза больше СМИ, чем способен прокормить рекламный рынок.
    Так какое их число, на ваш взгляд, рынок способен прокормить?

    А. Волин: Все зависит от канала. Но вообще, тут не совсем корректно поставлен вопрос.

    Мы кого будем считать — коней или рябчиков?

    Вот есть газета «Ведомости», которая стоит одних денег, а есть газета «Красный партизан»…

    К.:Я имею в виду платные телеканалы…

    А. Волин: А я когда говорил про два-три раза, имел в виду печатные СМИ.

    К.: Хорошо. Давайте тогда поговорим непосредственно о каналах, которые могут пострадать от действия нового закона.
    На прошедшем недавно форуме СПММФ, «Кабельщик» озвучил имена порядка 50 каналов, которые потенциально могут стать жертвами запрета рекламы.
    Открыто о своем закрытии никто из них пока не говорит, но часть в кулуарах подтверждает, что для них будущего в свете начала действия нового закона нет, другая часть жалуется, но заявляет, что еще поживет и поборется, постарается монетизировать свой бизнес через интернет или иными путями.
    А на ваш взгляд, что дальше произойдет со всеми этими каналами?

    А. Волин: Кто-то умрет.

    Но, как я уже неоднократно говорил, с вещателями, которых это коснется, это произошло бы вне зависимости от принятия закона, поскольку у нас очень большое количество каналов работает по неэкономической модели в принципе.

    То есть в основу их функционирования изначально не заложено самодостаточности, с точки зрения экономики работы телеканала.

    Те же, кто, как вы говорите, жалуются в кулуарах, но не кричат в голос о том, что умирают, наверное, умирать и не собираются.

    Потому что когда канал собирается умирать, да еще и насильственной смертью, да еще и твердо знает — кто виновник этой смерти, тот точно не будет стесняться и закричит во весь голос «люди добрые, вот этот негодяй меня убивает».

    К.: Мне кажется, кричать о смертельных ударах не в стиле нашего рынка…

    А. Волин: Наш рынок прекрасно умеет приспосабливаться к изменяющимся условиям.

    Бизнес у нас творческий и поэтому даже когда ему создают сложные условия, он находит выходы, демонстрирует свою живучесть, и тем самым повышает свою конкурентоспособность.

    Все что нас не убивает, делает нас сильнее.

    Можно еще вспомнить про «мы крепчаем». Что только с этим бизнесом за последние 20 лет не делали, а он все крепчает.

    Вообще же, те 50 каналов, о которых говорилось на форуме, они все разные.

    Есть, допустим, музыкальные телеканалы, бизнес-модель которых мы все прекрасно знаем: они живут в основном за счет того, что правильно ротируют те или иные музыкальные клипы.

    Есть нишевые каналы, которые совершенно спокойно могут перейти от модели показа рекламных роликов к модели информационного сотрудничества с теми компаниями, которые в этих нишах работают.

    Те же самые рыболовные снасти или охотничьи принадлежности могут рекламироваться и через прямой рекламный ролик, а могут идти через спонсорство, через информационное партнерство и через много чего еще.

    Просто не надо, как один канал, делать вид оскорбленной невинности, и кричать, что «я не такая девушка».

    Если ты не такая девушка, не ходи на этот рынок, этот рынок вообще не для девушек!

    К.: Мы проводили опрос среди нишевых телеканалов, и те утверждают, что информационное сотрудничество составляет менее 5% от их доходов, и роста этого сегмента более чем в 2-3 раза они не ожидают.

    А. Волин: Я понимаю, что через свои вопросы вы мне транслируете комплексы и переживания участников рынка, поэтому «комплексирующим» и «рефлексирующим» участникам рынка на вопрос «Как нам дальше жить?», отвечаю.

    Дорогие рефлексанты, не рефлексируйте, потому что если у вас на самом деле был рекламодатель, да еще и узко сегментированный, то он платил вам не потому, что ему надо было «вписать» деньги на рекламу, а чтобы решить ту или иную задачу.

    Он ее может решить либо при помощи рекламы, либо при помощи других гибких и интересных вещей.

    Как вы думаете, если у человека стоит бизнес-задача, он зациклится на том, что она должна быть выполнена исключительно путем размещения рекламного ролика?

    В свою очередь ваша работа, как службы продаж, службы по работе с клиентами, объяснить ему, что, задачу можно решить не только таким способом, а еще таким, таким и таким.

    Работать лучше надо!

    К.: Это идеалистическая картинка.
    Рекламодатель зачастую бывает очень ленивым, и ему не хочется пересматривать схемы сотрудничества.

    А. Волин: Если мы говорим о том, что в результате введения нового закона пострадают ленивые рекламодатели и ленивые «рекламобратели», то мне ни тех, ни других не жалко!

    Поскольку интервью с Алексеем Константиновичем получилось объемным, «Кабельщик» разделил его на две части.

    И во второй части материала, который будет опубликован завтра, речь пойдет о региональных телеканалах, судьбе 3 мультиплекса, об ограничениях для зарубежного контента и игроков и о новой редакции закона «О связи».

    Беседовали Яна Бельская и Дарья Бояринова
    http://cableman.ru/article/avolin-dorogie-refleksanty-ne-refleksiruite

    • homyak:

      А.Волин: пассивная позиция приведет к гибели

      21.11.2014
      Как и обещали, сегодня мы публикуем вторую часть интервью с заместителем министра связи Алексеем Волиным.
      Напомним, что в первой части беседа шла о государственной поддержке каналов, запрете рекламы на неэфирных каналах, детском телевидении и прочем, сегодня же речь пойдет о региональном телевидении, 3 мультиплексе и о новой редакции закона «О Связи».

      Кабельщик: А региональные телеканалы?
      Вопрос их выживаемости сейчас стоит очень остро, причем не только на уровне самих вещателей, но и законодателей.
      Допустим, депутат Михаил Сердюк недавно внес на рассмотрение Госдумы законопроект, предлагающий сделать исключение по запрету рекламы для телеканалов, вещающих на территории целого региона.
      С подобной инициативой обещала выступить и Ольга Тимофеева, член информационного комитета Госдумы.

      Алексей Волин: Мне кажется, что в этой инициативе есть определенная доля лукавства.

      Попытки подвести закон под «здесь читаем, а здесь не читаем, а здесь рыбу заворачиваем» — это очень творческий подход к законодательству.

      Нельзя прописать одно законодательство для региона, а другое — для федерального распространения.

      Получается, что мы устанавливаем для них разные правила.

      Давайте тогда и с законом «О СМИ» так сделаем: вот вам его региональное прочтение, а вот — федеральное.

      Допустим, насилие и экстремизм федеральным СМИ пропагандировать нельзя, а федеральным — можно.
      Это развалит правовое поле.

      Именно поэтому в текущей версии закона «О рекламе» не делается различия между региональными и федеральными телеканалами.

      Здесь как раз таки законодатель подошел очень четко — есть эфирная лицензия, используете ограниченный частотный диапазон, можете ставить рекламу, вне зависимости от того — региональный вы вещатель или федеральный.

      К.: В чем тогда логика, если наличие лицензии на один регион дает право продавать рекламу по всей России?

      А. Волин: Логика заключается в том, чтобы не делать исключение для регионов, не городить рязанское право, калужское, московское и т. д.

      У нас общероссийское право.

      Я против того, чтобы в медиасфере, как, собственно, и в любой другой сфере, создавать отдельное правовое поле для отдельного региона.

      К.: Получается немного несправедливо…

      А. Волин: Для кого? Вот РБК считает, что все справедливо.

      К.: Например, для тех каналов (а их на рынке немало), которые не успели ни с эфирной лицензией, ни с мультиплексами.
      Я не говорю сейчас о телеканале «Дождь»…

      А. Волин: Слушайте, ну телеканал «Дождь» нигде не успел…

      К.: Он пытался. И он пытался войти в тот же 2 мультиплекс.

      А. Волин: Примеров, подобных попытке «Дождя» войти во 2 мультиплекс, у которого на тот момент точно не было миллиарда рублей на оплату эфирного сигнала, я еще не видел.

      К.: Ну там вообще все было интересно.
      Но эта история, скорее, не из разряда бизнеса…

      А. Волин: Да, я с вами совершенно согласен.

      Телеканал «Дождь» — это не про бизнес ни разу…

      К.: Я не это имела в виду!

      А. Волин: …поэтому я «Дождь» даже обсуждать не буду.

      Я СМИ рассматриваю как бизнес.

      А когда проекты «не про бизнес ни разу» — это уже категория хобби.

      К.: Давайте вернемся к региональным вещателям.
      Если на законодательном уровне регионам не ждать поблажек, то чего им вообще ждать и к чему готовиться?
      Насколько нам известно, вы довольно часто проводите с региональными телеканалами встречи — как официальные, так и частные, на которых, видимо, что-то им советуете.
      А что именно?

      А. Волин: И на официальных, и во время частных встреч мы обсуждаем существующие бизнес-модели, как комфортно жить в имеющихся условиях.

      Допустим, на минувшей неделе мы в Екатеринбурге провели Всероссийское совещание региональных СМИ, где разговаривали, в основном, про печатную прессу, но частично затронули и региональное телевидение.

      Наша главная задача состояла в том, чтобы показать местным СМИ пути развития и выживания, то есть донести идею того, что государство не придет к каждому из них и не подарит рыбу, а обеспечит всех удочкой.

      Приведу пример из сферы печатных СМИ, хотя вас это в меньшей степени касается.
      Тем не менее, те жалуются, что «Почта России» задрала тарифы на дистрибуцию их продукции, и из-за этого невозможно вести бизнес.

      «Печатники» требуют, чтобы «Почта России» снизила цены, поскольку уверены, что это стоит дешевле и «Почта России» точно может это себе позволить.

      Минкомсвязь же говорит — ребят, вас собирается 300 СМИ, и если вы говорите, что доставку можно организовать дешевле, чем у «Почты России», создайте альтернативную «Почте» доставку!
      Мы не будем возражать.

      То же самое в отношении региональных телеканалов.

      Сегодня они должны, наконец, начать думать о том, что рано или поздно наступит момент, когда сетевому партнерству придет конец, потому что крупным каналам и без того хватает сред распространения — кабель, спутник, цифра и прочее.

      Поэтому в рамках того же Всероссийского совещания СМИ, мы специально пригласили продакшн-хаусы и попросили их сделать доклад для региональных каналов на тему того — где можно будет брать контент, после того как исчезнет сетевое партнерство.

      Чтобы они уже начинали готовиться и знали, куда можно обращаться, какие есть библиотеки того самого вторичного-третичного контента (и не только) и как с ними работать.

      К.: А они разве не знают?

      А. Волин: Они об этом не думают.

      Они говорят — «Оставьте нам сетевое партнерство».

      Но мы не можем насильно заставить каналы оставаться в сетевом партнерстве.

      К.: Для региональных вещателей это действительно возможность.
      Но в чем целесообразность таких региональных second-hand’ов?

      А. Волин: Очень много «старой» продукции пользуется хорошим спросом.
      Например, «Мою прекрасную няню» — чем дальше смотрят, тем выше рейтинг.
      С «Не родись красивой» та же история.

      А если «Ликвидацию» по региональному телевидению показать — что, думаете, не будут смотреть?

      «17 мгновений весны» сколько лет смотрят?

      Кстати, с этого года «Мосфильм» и «Госфильмофонд» выложили в открытый доступ свою продукцию, что еще больше расширяет доступ регионалов к библиотекам контента.

      Всегда можно сложить ручки и сказать — «Все, сетевое партнерство кончилось, мы умерли».

      А можно немножко пораскинуть мозгами и посмотреть — что есть на рынке, а что можно изменить.

      Мы постоянно пытаемся принудить людей работать головой и начать двигаться.

      Потому что пассивная позиция — это позиция, которая приведет к гибели.

      А медиа — это бизнес.

      Пассивных бизнесменов не бывает, пассивные бизнесмены разоряются.

      К.: Кстати, по поводу возможностей.
      Что насчет идеи сливания регионалов в пулы, которую когда-то выдвигал Роскомнадзор?

      А. Волин: Это — пожалуйста, возможно, как-то региональным вещателям пулы и помогут.

      К.: Ну и чтобы закрыть тему с региональными телеканалами, хотелось бы узнать — что же все-таки будет с 3 мультиплексом?
      Запустят его или нет?
      Чего ожидать эфирным региональным вещателям, которые пока находятся в подвешенном состоянии?

      А. Волин: Начнем с того, что ни один из эфирных телевизионных каналов не отказался от эфирного вещания, чтобы уйти в кабель или на спутник.
      Для них это просто дополнительные среды распространения.

      Поэтому говорить о том, что отсутствие 3 мультиплекса лишило кого-то эфирного вещания, нельзя.

      К.: Ну, эфирная лицензия лежит, хлеба не просит…

      А. Волин: Да. Я и говорю — никто от эфирной лицензии не отказался, пострадавших нет.

      К.: Да, пока не наступил 2018-ый год.

      А. Волин: Да. Теперь что касается 3 мультиплекса.

      Сегодня в России, в силу экономических причин, нет ни одного региона, где мог бы быть организован 3 мультиплекс.

      Это мнение мы составили исходя из таблицы затрат по организации вещания 3 мультиплекса для каждого из регионов, а также исходя из практики по 2 мультиплексу.

      Надо сказать, что до недавнего времени, когда мы обсуждали модель 3 мультиплекса, у нас было много споров относительно того — сколько в нем должно быть федеральных и сколько региональных каналов.

      Планировалось, что большую часть позиций мы отдадим «федералам», но сегодня мы понимаем, что ни одного федерального канала в 3 мультиплексе не будет, потому что те не в состоянии переварить и 2 мультиплекс.

      Следовательно, оплата всех 10 позиций 3 мультиплекса ляжет на плечи региональных вещателей, а общая стоимость передачи сигнала здесь составляет 18 млрд рублей в год.
      Это в целом по стране.

      Пойдем по регионам.

      Так, чтобы запустить 3 мультиплекс в Алтайском крае, местным телеканалам, которых здесь в лучшем случае 2, придется заплатить 316 млн рублей в год только за передачу цифрового сигнала.

      Но Алтайский край — депрессивная маленькая область.

      Возьмем Архангельскую — 341 млн рублей в год на передачу сигнала, или Нижегородскую область — 205,8 млн рублей в год.

      К.: Мысль ясна.
      А что если часть позиций отдать платным телеканалам, работающим по рекламной модели, но имеющим эфирную лицензию в некоторых регионах?

      А. Волин: Объем регионального рекламного рынка в разы меньше, чем стоимость оплаты сигнала в 3 мультиплексе.

      Да и в любом случае, 3 мультиплекс сейчас экономически нереализуем.

      Если и запускать проект, то мы должны это делать по всей стране.

      А у нас нет 18 млрд рублей, чтобы запустить его в эксплуатацию.

      Идти по пути 3 мультиплекса, когда кто-то примет в нем участие, а потом скажет, что «у нас денег нет», мы не собираемся.

      К.: А планы по запуску HD-вещания в 3 мультиплексе тоже можно считать нереализуемыми?

      А. Волин: По HD-вещанию мы пошли другим путем.

      Мы договорились с телевизионными каналами, что организуем их тестовое вещание в HD-формате в 5 регионах РФ:
      в Москве, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске и Костроме.

      Это проект необходим, чтобы понять — насколько надо «прокачать» HD для эфирного цифрового сигнала.

      К.: А когда проект планируется запустить, и какие каналы будут принимать в нем участие?

      А. Волин: Насчет каналов — посмотрим.

      А старт тестового HD-вещания намечен на 2015 год.

      К.: Это будет реализовано в рамках 1 мультиплекса?

      А. Волин: Нет, мы реализуем проект на отдельных частотах.

      К.: А кто будет его финансировать?

      А. Волин: Каналы.

      У нас подход очень простой — если каналы не готовы платить за тестовое вещание, значит, HD в эфире им не нужен.

      К.: Пока мы не переключились на другую тему, хотелось бы задать еще один вопрос относительно мультиплексов.
      Недавно «Газпром Космические системы» предложил свои возможности и ресурсы для реализации ФЦП по цифровизации.
      Я знаю, что такие же предложения и пожелания в свое время поступали от «Ориона» и «Триколора».
      Насколько государство склонно принимать такого рода поддержку и использовать в реализации ФЦП коммерческие структуры?

      А. Волин: Давайте поделим федеральные целевые программы, и поделим работу телепередач и передачи телевизионного сигнала.

      Если мы говорим о программе цифровизации, то здесь речь идет о создании инфраструктуры для передачи цифрового эфирного телевидения.

      Это строительство 5017 опор, на которые навешиваются передатчики, распространяющие эфирный сигнал, и этим сигналом, в итоге, должна быть охвачена территория, на которой проживает порядка 98% населения РФ.

      Никакие коммерческие структуры к этой программе отношения не имеют.

      У нас есть два мультиплекса.

      Первый строится на государственные деньги, то есть вся его инфраструктура создается по заказу государства (начиная от строительства опор, заканчивая закупкой передатчиков),

      второй оплачивается телеканалами, входящими в его состав.

      И то, с точки зрения передатчиков (их строительства, установки и монтажа), потому что опоры, на которые они вешаются — это те же самые опоры, что и у 1 мультиплекса.

      И это коммерческий проект, да.

      Собственно потому, что он коммерческий и во многом зависит от состояния рекламного рынка, по 2 мультиплексу и сдвинулись сроки начала полномасштабной эксплуатации.

      У каналов сейчас элементарно нет денег на то, чтобы эксплуатировать передатчики по полной, хотя многие из них уже построены и установлены.

      Поэтому было принято решение эксплуатацию 2 мультиплекса в полном объеме начать в 2018-2019 гг.

      А до этого цифровое эфирное вещание пакета РТРС-2 будет вестись в городах с населением свыше 150 тысяч человек, и таким образом охватывать примерно 50% зрителей РФ.

      Если говорить про предложение спутниковых операторов, то оно касается передачи телевизионного сигнала, то есть его подъема на спутник и последующей раздачи по региональным передающим центрам.

      Сегодня, после того как запустились и работают «Ямалы», спутниковый сигнал у нас идет, и более важной задачей становится дублирование эфирного сигнала, причем наземным путем, через оптоволоконные кабели.

      Поэтому нам интересны не столько возможности спутниковых операторов, сколько кабельных.

      Того же «Ростелекома», который прокладывает оптоволокно по регионам в качестве универсального оператора связи.

      Его оптоволокном мы можем закольцевать наши передающие станции.

      К.: А вы уже согласовали или только обговариваете возможность подобного использования оптоволоконных сетей с «Ростелекомом»?

      А. Волин: Мы по каждому региону с ним разговариваем отдельно, и где это возможно, пытаемся резервирование сигнала в программу оператора включить.

      В крупных городах мы и так «записали» сигнал по земле, и когда, скажем, происходит «выпадение» спутникового сигнала, местное население зачастую этого даже не замечает, потому что здесь сразу начинается резервная передача сигнала по земле.

      К.: Коль уж мы начали нашу беседу с вопросов законодательного характера, хотелось бы этим ее и завершить.
      Поэтому нам интересно узнать вот что.
      Недавно в СМИ прошла информация, что у вас состоялся разговор с представителями каналов, у которых доля зарубежного владения составляет свыше 20%.
      Если это возможно — расскажите вкратце, что на этой встрече обсуждалось?

      А. Волин: Мы обсуждали с западными вещателями как делать бизнес в России, какие для этого есть модели и возможности.

      Как все это можно использовать в нынешней ситуации, после принятия закона о 20%-ном ограничении.

      Деталей раскрывать не буду, потому что бизнес — дело интимное, а интимные вопросы на публику не выносятся.

      К.: Хорошо. А что больше всего волновало вещателей? Это же не интимная подробность?

      А. Волин: Их волнует неизменность правил игры, потому что во всяком бизнесе любой игрок хочет понимать — будут ли дальше меняться правила игры или нет.

      К.: Боюсь, вы их не обрадовали…

      А. Волин: Ну, не все зависит от нас.

      И нельзя говорить, что изменения правил игры произошли исключительно с подачи правительства РФ.

      К тому, чтобы эти правила изменились, нас долго и упорно подталкивали, в том числе и наши зарубежные партнеры.

      Собственно, за счет санкций против России и было создано то общественное мнение, которое повлияло на парламентариев, принявших закон о 20%-ном ограничении иностранной доли в СМИ.

      К.: В продолжение темы с ограничением всего зарубежного.
      Наши законодатели сейчас пытаются протолкнуть проект, ограничивающий объемы зарубежного контента в государственных СМИ.
      Как вы считаете, эти квоты будут приняты?

      А. Волин: Минкомсвязи будет категорически против.

      Также как мы против квот на зарубежный контент в кинотеатрах, поскольку считаем, что это просто убьет киноиндустрию.

      И вообще мы полагаем, что контент не надо делить на зарубежный и прочий, потому что на российском телевидении сейчас и без того наблюдается ситуация, когда в рамках свободной конкуренции отечественный сериальный контент бьет по рейтингам зарубежный.

      Помните ситуацию еще 15 лет назад, когда по нашему ТВ шли исключительно зарубежные сериалы?

      Сейчас на государственных каналах не осталось ни одного зарубежного сериала, по крайней мере многосерийного, потому что зритель хочет изначально смотреть про себя и про своих.

      К.: Но многие современные российские сериалы — это адаптация зарубежных форматов.

      А. Волин: На зарубежных форматах мы тренировались, дабы отработать технологию написания сценария, съемок.

      Хотя как человек, в свое время производивший эти зарубежные форматы, могу сказать, что больше половины сценариев мы придумывали и дописывали сами, потому что иностранные сюжетные линии не ложились на российскую реальность.

      Но впоследствии зарубежные сериалы стали уходить, и сейчас они остались разве что в так называемом «телемыле», то есть в сериалах продолжительностью 200 и более серий.

      А что касается 12-серийных, 6-серийных и 4-серийных фильмов, то здесь никакого зарубежного формата нет.

      И все, что рвало и рвет рейтинги — это продукция исключительно отечественного производства.

      К.: А как же насчет рейтинговых зарубежных сериалов, которые, правда, и выходят в основном на зарубежных телеканалах.

      А. Волин: Есть зарубежные сериалы, которые мы экономически снять не можем.

      «Игру престолов» по $6 млн за серию в России точно никто снять не может.

      Но все это происходит в условиях свободной конкуренции, как только вы уберете свободную конкуренцию, у вас исчезнет стимул к тому, чтобы повышать качество своей продукции.

      У меня есть любимый пример в отношении того, к чему приводят ограничения.

      В 1956 году Джавахарлал Неру издал декрет, согласно которому все госслужащие Индии имели право ездить исключительно на автомобилях Hindustan Ambassador, производимых национальной корпорацией Hindustan Motors.

      С тех пор этот автомобиль, вплоть до его снятия с производства в 2014 году, не претерпел ни одной серьезной модификации, потому что его и так брали…

      К.: Ну и заключительный вопрос.
      Недавно АКТР и МКС представили в Минкомсвязь документы — доработки к новой редакции закона «О связи» и к правилам оказания услуг связи для целей телерадиовещания.
      Вы с ними уже ознакомились?

      А. Волин: То, что присылал МКС, я не видел, а вот то, что направлял АКТР (свои замечания по новой редакции закона «О связи») — да.

      С АКТР ситуация была следующая.

      Мы собрали здесь, в министерстве, представителей телевещателей и кабельщиков, и сказали: «Ребята, мы планируем вносить изменения в закон «О связи», в том числе, касающиеся mustcarry, mustoffer, условий подключения и т. д.
      И здесь мы можем пойти двумя путями — либо по трехуровневой концепции Минкомсвязи, о которой я упоминал еще на форуме СПММФ, либо по вашей, но в случае, если вы — две индустрии, договоритесь и предложите нам согласованный компромиссный вариант.
      Если вы не договоритесь, мы пойдем тем путем, который считаем необходимым».

      Они не договорились, после чего каждая из сторон попыталась через нас пропихнуть свои предложения.

      Но мы сказали, что отраслевые варианты больше не рассматриваем.

      Все! Ребят, вам был дан шанс, вы им не воспользовались, теперь Минкомсвязь будет действовать по своему разумению.

      Хотя в процессе общественного обсуждения, которое сейчас проходит, некоторые вещи мы все-таки учли, в том числе предложения «Ростелекома», которые, на наш взгляд, оказались очень продуманными.

      К.: Подождите.
      Правильно я понимаю, что срок подачи некоего общего согласованного документа по закону «О связи» вышел?

      А. Волин: Да, вышел.

      Я четко оговаривал, какой это был срок.

      У меня здесь были представители всего «крупняка», люди, которые, я точно знаю, принимают решения и отвечают за свои слова.

      И вот этим людям было сказано — «Если вы сейчас не договоритесь, вы «продуете» индустрию»…

      К.: А когда ожидать выхода вашей, окончательной версии новой редакции закона «О связи».

      А. Волин: Финальная редакция должна выйти в конце ноября.

      К.: Спасибо!

      Беседовали Яна Бельская и Дарья Бояринова

      P. S. «о насущном»: Добавим, что в процессе интервью Алексей Волин также подтвердил недавнее разъяснение ФАС, что телемагазины под действие запрета рекламы на неэфирных каналах не попадают, поскольку являются рекламными СМИ.

      И сообщил, что с течением времени телеканалам, попавшим под запрет, необходимо будет переоформить лицензию (напомним, в текущих лицензиях прописано право телеканала на определенный объем рекламы в эфире), однако Минкомсвязь торопить их с этим не будет.

      «Мы точно не будем мучить вещателей за то, что те не выберут энное количество рекламы», — заявил замминистра связи.

      P.P.S.: Необходимо сказать, что за время, прошедшее с момента проведения, обработки и согласования интервью, произошли некоторые изменения.

      В частности, Алексей Волин на минувшем Конгрессе НАТ сообщил, что Минкомсвязи уже готово представить на ознакомление правительства свою версию закона «О связи».

      Также он рассказал о планах ведомства по включению каналов 2 мультиплекса, а также эфирных региональных и муниципальных каналов в перечень обязательных и бесплатных для распространения.

      Подробнее об инициативах Минкомсвязи можно почитать здесь.

      http://cableman.ru/article/avolin-passivnaya-pozitsiya-privedet-k-gibeli

      • homyak:

        Минкомсвязи предложило расширить пакет must-carry-каналов до 23

        19.11.2014 16:40
        В рамках открывшегося сегодня конгресса НАТ замминистра связи Алексей Волин сообщил, что Минкомсвязи уже готово представить на рассмотрение правительства свою версию закона «О связи», в котором предлагает существенно расширить положение о must-carry.

        К текущим 10 обязательным для распространения всеми операторами каналам, то есть каналам, входящим в состав 1 мультиплекса, ведомство предлагает добавить еще и каналы 2 мультиплекса, а также два эфирных региональных телеканала и один эфирный муниципальный канал.

        Таким образом, если правительство поддержит инициативу Минкомсвязи, то операторы будут обязаны бесплатно распространять в своих сетях не 10 телеканалов, а 23.

        При этом Алексей Волин отметил, что ведомство предложило сделать по муниципальному и региональным каналам исключение для спутниковых операторов, поскольку тем подъем на свою платформу такого количества телеканалов станет серьезным и очень тяжелым бременем.

        При этом для всех провайдеров — как кабельных, так и спутниковых, законопроектом предусматривается обязательство со стороны абонента оплачивать техническое присоединение к сети, дающей ему доступ к обязательным бесплатным каналам.

        «Это делается, чтобы не было хитрых граждан, которые придут к оператору, потребуют с него 23 обязательных бесплатных канала, и при этом платить ни за что не захотят», — дополнил Волин.

        «Мы гарантируем, что за техническое соединение абоненты будут платить!», — заявил замминистра.

        Добавим, что обязанность выбирать телеканалы, которые будут распространяться по принципу must-carry, Минкомсвязи, как и в случае с мультиплексами, собирается возложить на плечи Федеральной конкурсной комиссии.

        В целом ФКК отберет по всей России 170 региональных каналов и сотни муниципальных.

        Помимо прочего, Алексей Волин сообщил, что в законопроекте прописали, что операторов, транслирующих каналы must-carry, выведут по отношению к этим каналам из под претензий РАО, как это уже сейчас сделано в отношении каналов 1 мультиплекса.

        http://cableman.ru/content/minkomsvyazi-predlozhilo-rasshirit-paket-must-carry-kanalov-do-23

        • homyak:

          Законопроект о бесплатной трансляции эфирных каналов внесен в Госдуму

          19.12.2014 16:47

          Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев внес на рассмотрение в Госдуму законопроект, который обязывает кабельных операторов бесплатно транслировать все эфирные каналы, а также запрещает вносить изменения в передаваемые каналами передачи, сообщается на сайте правительства РФ.

          Текст документа, как и ожидалось, не во всем совпадает с тем, который был опубликован после общественных слушаний на Едином портале раскрытия информации, но при этом не противоречит постулатам, озвученным замминистра связи Алексеем Волиным на минувшем Конгрессе НАТ.

          Законопроект, в частности, вводит понятие обязательных общедоступных телеканалов («под обязательными общедоступными телеканалами и (или) радиоканалами понимаются телеканалы и (или) радиоканалы, распространяемые во всех средах вещания без взимания платы с потребителей (телезрителей, радиослушателей) за право просмотра, прослушивания»), и закрепляет, что «перечень телеканалов, относящихся к региональным и муниципальным обязательным общедоступным телеканалам, включает для каждого субъекта Российской Федерации по 2 региональных телеканала, а для каждого муниципального образования субъекта Российской Федерации — по 1 муниципальному телеканалу и определяется Правительством Российской Федерации.

          Такие каналы делятся на категории: общероссийские, эфирные цифровые с использованием позиций в мультиплексе, региональные, муниципальные».

          Порядок выбора, формирования и ведения перечня этих телеканалов определяет федеральное правительство.

          Помимо прочего в документе прописано, что распространение общедоступных телеканалов с использованием ограниченного радиочастотного ресурса посредством наземного эфирного вещания ведется бесплатно для телезрителей.

          «При этом услуги оператора обязательных общедоступных каналов по предоставлению абоненту доступа к сети связи телерадиовещания оператора обязательных общедоступных каналов и иные услуги, входящие в состав услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, оказываются абонентам на возмездной основе», — отмечается в законопроекте.

          Также в документе содержится запрет для операторов связи на изменение программ телеканалов, за исключением случаев предварительного согласования возможности такого изменения с вещателями телеканалов и случаев, установленных законодательством России.

          Определяется порядок присоединения сетей связи операторов обязательных общедоступных телеканалов к сети связи эфирной цифровой наземной трансляции мультиплексов.

          Оператора связи, который займется эфирной цифровой наземной трансляцией телеканалов в составе мультиплексов, будет определять президент РФ.

          Законопроектом также предусмотрено обновление существующего порядка получения сигнала трансляции операторами связи, поскольку, как отмечается в сообщении, в условиях повсеместного перехода на цифровое вещание он не обеспечивает надлежащего качества и содержания каналов в сетях связи операторов обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов, что подтверждается претензиями вещателей и телезрителей.

          Напомним, что Минкомсвязи опубликовало поправки в законы «О связи» и «О СМИ» в середине октября, комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности их одобрила.

          http://cableman.ru/content/zakonoproekt-o-besplatnoi-translyatsii-efirnykh-kanalov-vnesen-v-gosdumu

        • iceman:

          не пойму контекст заявления: то есть, эти 23 канала хотят сделать бесплатными для DVB-T2, но платными для зрителей DVB-C/S/S2? Получается, такая штука должна окупить вещание второго мультиплекса и ускоренный его запуск повсеместно, не?

          • homyak:

            бесплатными — везде.

            Да ничё не изменилось. Сейчас только 10 — бесплатные везде.
            А хотят сделать 23.

            Бесплатные — именно за эти каналы. Но не за доступ к сети оператора.
            Как и сейчас — он стоит какой-то минимальной абонплаты.

            А иначе люди бы подключались к спутнику/кабелю/IPTV и требовали отсутствия абонплаты, типа: «я смотрю только обязательные каналы, я не должен вам платить».

            Бесплатный доступ к сети оператора есть только у государственного РТРС.

            Кстати, есть и платная эфирная цифра: например, в Мордовии у Ростелеком еще старый DVB-T закодированный — там минималка 50р.

  49. homyak:

    Эксперт: Телеканал «Мир» смогут смотреть 98% россиян

    В День телевидения руководитель пресс-службы Российской телевизионной и радиовещательной сети Игорь Степанов рассказал о перспективах телевещания.

    Москва, 21 ноября. Мир отмечает День телевидения.
    По данным социологов, в России ТВ серьезно опережает по популярности интернет.
    90% населения страны предпочитает получать информацию из телепередач.
    Совсем скоро зрители смогут следить за новостями без помех.
    Российские каналы переходят с эфирного на цифровое вещание.
    О текущем состоянии телевидения и его перспективах телеканалу «МИР 24» рассказал руководитель пресс-службы Российской телевизионной и радиовещательной сети Игорь Степанов.

    — Почему возникла необходимость перевода сигнала с аналогового на цифровой? Что это даст?

    И.С.: Цифровые технологии позволяют передавать сигнал практически без помех.

    Кроме того, образовался дефицит частотного ресурса, поскольку каналов становится все больше.

    Аналоги мигрируют в дециметровый диапазон, но и его размер ограничен.

    Цифровые технологии позволяют на одной частоте транслировать 10 телеканалов.
    Это называется мультиплекс.

    Это дает огромный цифровой дивиденд, который может быть использован для дальнейшего развития телевидения.

    Телеканалам это даст экономию при оплате услуг за вещание и предоставит доступ к огромной аудитории.

    Раньше у 40% населения России было не более 2х телеканалов, сейчас у 98% будет 20 телеканалов.

    Например, телеканал «МИР» получит доступ к 98% населения России.

    При планировании федеральной целевой программы сразу шла речь о создании 1 мультиплекса, в который вошли общероссийские обязательные общедоступные телеканалы,
    2 мультиплекса, в который вошли самые привлекательные для телезрителей каналы,
    3 и последующих мультиплексов.

    Позже указами президента зафиксировано создание 3 регионального мультиплекса.

    Другим указом президента зафиксировано создание мультиплекса с каналами в формате HD – телевидения высокой четкости.
    Скоро мы начнем экспериментальные учения HD, и, вероятно, начнется перевод ведущих телеканалов из стандартной четкости в повышенную.

    Полную версию интервью смотрите в видеоролике:
    http://mir24.tv/video_news/11639628/11639588

  50. SergiuS:

    Уважаемый Homyak.Телевизор какой марки(из недорогих брендов) Вы посоветовали бы к покупке для просмотра стандарта dvb-t2? А какие марки плохо себя зарекомендовали? Хочется узнать ваше авторитетное мнение.

    • homyak:

      абсолютно без понятия. Знаю, что приставок уже более 300. Ну и телевизоры тоже не отстают.

      Главное, чтоб у них была прошивка последняя, чтоб без проблем находили и показывали Россия 1 и 24.

      Лучше конечно, когда в магазине есть возможность проверить Р-1/24 с их антенной.

      А сам прием цифры зависит только от вашей антенны: какая, где стоит, какая высота, направление по максимуму шкалы Качество.

      Ну совсем уж безымянных не стал бы брать, хотя бы те, что хоть как-то где-то на слуху BBK, Mystery, ну в принципе вон и Samsung есть практчески по тем же деньгам:
      http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10409568&hid=90639

      Главное, выбрать и взять — сейчас, потому что новые партии будут закупаться по новому валютному курсу.
      И так уже в магазинах цены на технику кое-где приподнялись.

  51. Игорь:

    Народ, подскажите, уже слухи замучили, может кто-то уже даст четкий ответ, работаю в маленькой телекомпании в Балаково, нас всех через год-два закроют и мы будем на улице, так как понятно, что таких денег мы не зарабатываем, которые теперь должны будем платить, т.е. работу нужно нужно искать другую, или все это только на уровне слухов?

    • homyak:

      А почему вас должны закрыть ?
      Отключение аналогового будет только после 2018.

      3й тоже не раньше (если вообще будет): http://dvbpro.ru/3-mulyipleks-otlozhili

      И отключать будут — только каналы из 1 и 2, а все остальные федеральные типа Перец или Disney и все местные аналоги — так и останутся бессрочно, пока сами не развалятся.

      • robby:

        хомяк ты не прав. Федеральные каналы в аналоге тоже начали отключать кроме 1 и 2. Уже ТВЦ и Культура из райцентров исчезли так как есть в мультиплексе.
        А местные телеканалы в аналоге НЕ ЗАКРОЮТ НИКОГДА!!! Не пугай людей. Ну разве что силовое ведомство прикроет как у нас в Томске ТВ2 :) Так что вещайте местные новости и упаси бог строить из себя оппозицию.

        • homyak:

          Виталик, я те просто поражаюсь — ты сам же написал мои же объяснения и говоришь, что я неправ.
          Да и кстати еще переврал. Отключает только ВГТРК — в мелких городах.

          Напиши-ка где в стране отключен ТВЦ ?

          • robby:

            Да, перепутал. Речь идет действительно о ВГТРК (Культура и Россия-2). А ты то утверждаешь что только 1 и 2 программа (а это 1 канал и Россия-1).
            http://tomsk.rtrn.ru/news/read/119/
            Херасе, мелкие города — более 20 000 населения!
            Ты пишешь- Отключение аналогового будет только после 2018. я пишу — не будет.
            Ты пишешь- все местные аналоги – так и останутся бессрочно, пока сами не развалятся.
            Я те говорю, не развалятся они если их силой не закроют.

            • homyak:

              да, да ты реликт из прошлого: вообще-то, «каналы из 1 и 2» [мультиплексов].

              А не Первой программы ЦТ и Второй программы ЦТ СССР.
              Виталик, ты вроде не настолько старпёр, чтоб под 1 и 2 понимать «программы», а не мультиплексы.

              Виталик, местные шараги точно также зависят от экономики. Нет денег — нет веселья.

              А что произойдет, когда из местного эфира уйдут федералы, догадаться нетрудно.
              Как рыба, выброшенная на мель.

              А вообще Виталик, давай-ка для начала доживем.

              А то вот вроде как и аналог — только после 2018, а ВГТРК свои Россия 1, 2 и К уже сейчас.
              Да-да, уже даже и Россия 1, ну конечно в мелких, типа: http://ingushetia.rtrn.ru/news/read/51/

              • robby:

                ну ежели ты имел в виду 1 2 мультиплексы, дак надо так и писать. А в России все телезрители кому лет 25 и старше называют программы 1 и 2, подразумевая 1 канал и Россию. Еще 3 есть-Культура.
                Про местных телевещателей еще раз тебе говорю: они будут вещать всегда!!! независимо от курсов валюты и экономической ситуации. Я лично знаю руководителей всех студий в Томской области. Уверяю тебя они крепкие орешки. А местное вещание даже не24 часа в сутки местным жителям очень нужно. И главы районов, коих я тоже лично знаю, смогут помочь сохранить вещание.

  52. Игорь:

    Вот я и говорю после 2018 года, по 7 миллионов в год платить и по 24 часа в сутки собственного программирования ни у кого нет. Сейчас приведу ваши слова год назад на этом же форуме ….
    homyak:
    Это же – коммерческие структуры.
    Напомню: помимо 10 федеральных каналов – в 1 мультиплексе будет еще и региональный ВГТРК в 3 мультиплексе. Это ведь всё – транслируется за счёт гос.бюджета, а его и так урезают.
    Вон, 90% регионов ещё даже не успели 2 мультиплекс увидеть, а из него уже вылетел канал СПОРТ ВГТРК – и это – за два месяца до Олимпиады! А вы говорите местных коммерсантов кормить.
    Здесь ситуация такая же как с местными мелкими банками: хотите жить – объединяйтесь, поглощайте друг друга, сливайтесь в одну – большую компанию, способную ежегодно платить за трансляцию по 7 лимонов и давать круглосуточный контент.
    Еще раз напомню: из-за сокращения госбюджета на 2014 – уже вылетел _государственный_ Спорт.
    18 декабря на его место будет конкурс – либо Дождь, либо ТВ-3. Коммерческие.
    Изначально 3й мультиплекс так и назывался – региональный. Но теперь понятно, что на это у местных просто не хватило бы денег. Чисто для местных оставили только 2.
    Местные каналы должны искать спонсоров, в т.ч. региональные власти могут поучаствовать.
    Естественно, для какой-нибудь Московской области – 2 канала – это даже мало, а например, условно, для Орловской – может даже много.
    Всё стоит денег – хотите региональное телевидение – ежемесячно пожертвуйте.
    Как вон с ОТР – мертворожденное дитя: надеялись за счет пожертвований вещать, а за всё время набралось только 50 000р.
    И теперь ОТР лезет к депутатам – дайте 300 лимонов или расходимся по домам. Не принято у нас жертвовать. Типа кто-то должен за это платить.
    Повторюсь – всё стоит денег.»»»
    Вот у нас сейчас и говорят, что покупать каналы и объединяться никто не будет, ЗНАЧИТ еще раз вопрос???? Выход один — нас ЗАКРОЮТ так???? В 2018 году???

    • homyak:

      Так вы ссылку-то хоть прочитали?

    • robby:

      Игорь, не слушайте хомяка. Это балбес, который ни черта не понимает но строит из себя специалиста. Никто вас не закроет. Хомяк вообще как хамелеон. Напустит пыли, я пишу ему что все на так как он воображает а через год он пишет точно наоборот.

      • homyak:

        а Игорь так и не продолжил, если ты вдруг не заметил.
        Но надеюсь хотя бы ссылку прочитал.

        И Виталик, приводи мои цитаты полностью, с указанием — даты.

        А то вот Игорь привел цитату, а — дату — не привел.

        А дата — в нынешняя время — очень важна: 01.12.2013 в 23:53

        И когда что-то кому-то разъясняю, то опираюсь на — текущую информацию, а не информацию из еще не произошедшего и круто свершившегося будущего.

        А экономическая ситуация — если ты не слепой и не глухой — в нынешнее время меняется очень динамично.
        И пока что: от плохого — к худшему.

        Если ты не в курсе, то тут за год с Украиной нехилая бодяга приключилась.

        Кстати вот, когда 23 июня 2014 окончательно согласовывали порог для 2го — 50+ тыщ населения, то курс $ еще был 34 р.
        Несчастные телекомпании тогда еще не знали, что может быть еще хуже в 2 раза.

        Виталик, а если ты такой специалист на все времена, значит ты уже в 2013 знал, что в 2014 курс $ будет в 2 раза больше ?

        Ты как крот — вылезаешь и начинаешь сослепу что-то вспоминать, урывками, забывая уточнять — на какой момент это было.
        И какова была ситуация на рекламном рынке, в целом в экономике России и вообще в мире.

        Виталик, сейчас многое быстро меняется, а ты где-то спал всё это время.
        Спячка у тя затянулась на год, еще с прошлой зимы всё спишь.

        • robby:

          Нет, я не крот :). Просто я не мыслю сиюминутными порывами. Я знаю всю ситуацию в телевидением в России, причем от паяльника до министерства. И основываясь на своем огромном опыте и здравом смысле я могу спрогнозировать ситуацию на много лет вперед. А ты не можешь. И занимаешься перепечаткой чужих высказываний. А рядом пишешь подтверждающие эти высказывания свои бредни. Мои прогнозы сбываются абсолютно точно. Даже уже неинтересно следить. Ты заметил как редко я стал тебя троллить?

          • homyak:

            О! Да, ты оказывается великий провидец! И про Украину всё заранее знал, и про будущий курс знал.
            Браво! Но только здесь нет идиотов.
            Кроме тебя.

            А скажи-ка миленький — что будет в экономике через год? Курс $ ? Нефть ?

            Не, пусть не так, ну хотя бы через полгода.
            Вперед. Не сдерживай фантазию.

            Кстати, «Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах».

            • robby:

              Я не экономист а связист. И не лезу в те сферы где я не компетентен. А прогнозы делаю там где я профи. В отличие от тебя, хе-хе!

  53. homyak:

    Михаил Федотов: Решение о переходе на цифровое вещание было ошибочным

    2 марта 2015
    Развитие федеральных и региональных телеканалов связано с вещанием в сети интернет, а вот переход от аналогового к цифровому вещанию было ошибочным.

    Такое мнение высказал председатель Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов.

    — Решение по поводу перехода на цифровое вещание было принято нашим правительством еще в 2008 году, и я считаю, что оно было ошибочным.
    Мы потратили огромные суммы на переход телевидения на цифру, а тем временем развивался интернет.
    Зачем развивать телевидение, когда существует более простой и более объемный по возможности передачи сигнала способ, — задал риторический вопрос Михаил Федотов.

    По его словам, развитие цифрового телевидения, — это тоже самое что развивать проводное радиовещание.

    Председатель совета отметил, что Россия пошла по пути западных стран, хотя идеи развития интернет-телевидения существуют с девяностых годов.

    — Я это пытался пробить, когда был министром печати и информации России, но меня не услышали.
    Если бы мы тогда пошли этим путем, сегодня интернет у нас в стране был бы развит значительно больше, чем в других странах мира, а сегодня он хорошо развит только в Татарстане, — отметил Федотов.
    По его словам, у отечественного телевидения нет иного пути, как переход на вещание в интернете, поскольку это дешевле и эффективнее.

    «Я думаю, что в конечном итоге мы пойдем по правильному пути, поскольку этого требует развитие технологии и рынка, интернет-телевидение победит, для меня это очевидно», — подчеркнул Федотов.

    Переход российского телевидения на цифровой формат активно начался в 2010 году на сегодняшний день сформировано два мультиплекса, в которые вошли 20 федеральных каналов, в том числе «Первый канал», «Россия 1», «Россия 2» и «Россия К», «РЕН-ТВ», «Домашний» и «Звезда».

    Вместе с тем региональные каналы не могут воспользоваться такой возможностью, поскольку скромные рекламные бюджеты не позволяют оплачивать услуги цифрового вещания.

    Автор: Сергей Ильин
    http://sntat.ru/posts/19478-mikhail_fedotov_reshenie_o_perekhode_na_tsifrovoe_veshchanie_bylo_oshibochnym

    • robby:

      Сразу видно что дяденька дилетант в связи. Если не владеешь темой какого черта умничать? Где он интернет у глубинке увидел? Крестьяне даже диал-ап часто не имеют а он про волокно думает. А в городе нафига мне инет вещание если у меня кабельный провайдер есть с огромным набором каналов DVB-C?

  54. Игорь:

    Добрый день! Подскажите, когда произойдет отключение региональных тв, которые вещают на федеральных каналах по нескольку часов в сутках. В каждом городе есть такие агентства, которые врезаются в федеральные каналы и ТВЦ и СТС и РЕН ТВ и ТНТ, везде работают люди и если честно живут как на пороховой бочке, когда закроют останутся без работы.

  55. homyak:

    Алексей Волин назвал 16 пунктов стратегии телевизионного развития в РФ

    Ялта, 4 июня 2015 года. — Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации завершает работу над стратегией развития телевещания в стране на период до 2025 года.

    Об этом на проходящей в Крыму второй общероссийской отраслевой «Конференции кабельной и медиаиндустрии» сообщил замглавы Минкомсвязи России Алексей Волин.

    Главная задача документа — показать отрасли четкие ориентиры и магистральные пути развития, а также наметить перечень проблем, которые необходимо решить.

    По словам Алексея Волина, документ вскоре будет вынесен на обсуждение с экспертами и участниками рынка.

    Приводим тезисы выступления замглавы Минкомсвязи России, в которых он рассказывает о 16 пунктах стратегии телевизионного развития в РФ.

    1. Ключевым элементом развития телевидения становится контент.
    Выиграет и утвердится на телерынке только тот, кто сможет произвести и показать зрителю интересные и качественные фильмы и передачи, тот, чью продукцию зритель захочет получить.

    2. Так как производство качественного контента обходится дорого, осуществить его сможет только ограниченное количество каналов.

    Поэтому развитие рынка обеспечат 5-6 крупных игроков, которые в состоянии тратить миллиарды рублей на контент.

    Они — локомотивы индустрии, они задают стандарты. По сути дела, что хорошо для них, то хорошо и для телевидения.

    Национального телевидения в России не будет, если не станет крупных игроков.

    3. Объемы произведенного контента будут и дальше нарастать, причем, как профессионального, так и полупрофессионального, включая пользовательский контент.

    Это приведет к появлению большого количества нишевых каналов, что в свою очередь усилит конкуренцию на рынке.

    4. В стране не будет одного главного способа приема телевизионного сигнала.

    Зритель будет пользоваться эфирным приемом, доставкой сигнала по кабельным и спутниковым сетям, мобильными платформами и IPТV.

    Нет и не будет одного главного экрана, на котором смотрят телепередачу.

    Уже сегодня он и в телеприемнике, и в планшете, и в смартфоне.

    Телевидение становится многоэкранным и многоформатным. От этого меняются и задачи государственной политики.

    Если до сегодняшнего дня задачей государства было создать инфраструктуру цифрового эфирного вещания, которая в состоянии в каждый дом доставить 20 каналов стандартного телевизионного качества, то теперь эта задача уже почти выполнена.

    Программа цифрового ТВ завершается.

    Новая цель звучит иначе: обеспечить каждому жителю возможность приема тех телевизионных каналов, того качества, на те устройства, тем способом, каким он пожелает.

    5. Мы уже сегодня вошли в стадию, когда в телевизионной технике не спрос определяет предложение, а наоборот.

    Вначале придумываются технические новшества, затем их предлагают потребителю.
    И уже потребитель с разработчиками начинают думать, что с ними делать и как их можно использовать.

    Зачастую новые технические решения становятся маркетинговыми инструментами и используются для замены телевизоров, антенн или декодеров.

    6. У зрителя будет возрастать спрос на многоэкранность и интерактивность.

    Поэтому важное значение будет иметь возможность обратной связи со зрителем.

    7. Телевизионные каналы в новых условиях меняют свое функциональное предназначение.

    Они из обычных трансляторов превращаются в фабрики контента.
    При этом они обрастают библиотеками, собственным производством, а зачастую выходят и на рынки кабельных, спутниковых и других услуг.
    Равно как и крупные операторы начинают формировать свои библиотеки.
    Таким образом, формируются крупные многопрофильные корпорации.

    8. Телевизионные измерения сегодня отстают от основных тенденций развития индустрии.

    Поэтому в медиаметрии в ближайшее время необходимо учесть весь набор происходящих изменений.

    С учетом многоэкранности, видимо, измерять уже надо будет не домохозяйство, а каждого зрителя.

    Внутри одного домохозяйства уже сформировался разный телевизионный просмотр.

    9. Мы понимаем, что сетевому партнерству приходит конец.

    В этих условиях региональным каналам надо увеличивать объемы собственного производства, расширять закупки в библиотеках, переходить к синдикации.

    Отдельно перед государством встает вопрос, что делать с частотами.

    Сегодня лицензией на частоту обладает именно партнерство в лице федерального и местного канала.

    Как быть, если федеральный партнер потребует развода и уйдет из семьи?

    Сегодня по закону имущество в виде эфирной частоты уходит к государству и выставляется на конкурс.

    На наш взгляд, здесь может возникнуть противоречие между законом и справедливостью.

    10. Мы считаем, что государство не должно отключать аналоговое вещание.

    В рамках многоукладности и многоформатности, аналоговое вещание должно и может существовать до тех пор, пока на него будет спрос.

    То есть, пока будут желающие оплачивать эту услугу. Оно отомрет естественным путем.

    Первым шагом на пути к его исчезновению станет прекращение финансирования со стороны государства распространения аналогового сигнала обязательных общероссийских общедоступных каналов в городах с населением менее 100 тыс. человек после 2018 года.

    В этих условиях население переключится на мультиплексы, и разница между цифровой и нецифровой картинкой станет очевидной.

    С увеличением возможных способов доставки сигнала зрителю аналоговое вещание, скорее всего, исчезнет через 2 года.

    11. Государство создает серьезную инфраструктуру, которая открывает широкие возможности для неэфирного кабельного вещания.

    Речь идет о прокладке волоконно-оптических сетей связи и предоставлении широкополосного доступа в интернет в населенные пункты численностью свыше 250 человек.

    Это программа сильно изменит ландшафт медиапотребления.

    12. Проблема всех индустрий сегодня — это проблема кадров.

    Те специалисты, в которых по-настоящему нуждается отрасль, без ее участия не появятся.

    Институт даст базу, специалиста сделают сами каналы.

    И чем дальше, тем больше подготовка кадров будет становиться делом производств.

    Потому что кроме самих телевизионщиков никто не сможет подготовить тех специалистов, которые им нужны.

    13. Тема ближайших лет — это импортозамещение.

    Доля оборудования может быть средней, программного обеспечения — высокой, оптических каналов связи — низкой.

    Несмотря на это в стране начнется производство целого ряда узлов и оборудования.

    И особенно велик будет спрос на отечественный контент.

    Этому способствует и закон, разрешающий неэфирным каналам продавать рекламу при условии, что не менее 75% их продукции — отечественного производства.

    14. Сегодня особую актуальность приобретает устойчивость системы передачи сигнала, потому что потребителю важна гарантированная и качественная услуга.

    Все это требует денег и увеличения поступлений на каналы.

    15. Будет происходить увеличение доли платных сервисов.

    Все участники рынка, которые оказывают качественные услуги, будут вынуждены сокращать количество бесплатных сервисов и услуг.

    Будет реализовываться принцип «хорошо бесплатно не бывает».

    16. Несмотря на увеличение количества и доли платных сервисов, для телеканалов главным источником дохода останется реклама.

    Но при этом внутри самой рекламы тоже будут происходить изменения.

    Рекламодатель видит, как работает таргетированная реклама в интернете и при помощи уже появившихся технологий желает распространить таргетирование на рекламу в телевидении.

    Минкомсвязь России
    http://minsvyaz.ru/ru/events/33402/

    • robby:

      ну молодец Минкомсвязь! В корень зрит. Только когда дойдет до дела — появятся овраги, что не видны на бумаге! Почему то эффективные менеджеры мыслят про всю страну так как будто она вся внутри МКАД находится. Протрите свои гляделки. Никто в деревнях не будет подключаться по волокну. Во первых сами операторы не потянут туда ВОЛС так как это технически бывает невыполнимо и не отобьются затраты. Во-вторых деревенский пользователь умеет нажимать вкл/выкл прогрпмма/громкость на телевизоре. А минкомсвязь ему предложит Gpon или ETTH, поставит роутер и скажет вот тебе пароль логин, плати бабло, повышай компьютерную грамотность и будет тебе щастье. Минкомсвязь будет послан этим пользователем в долгую дорогу!
      Где, интересно знать, Минкомсвязь вместе с РТРС обеспечил эфирным цифровым ТВ всех желающих, хотя бы первым мультиплексом? Они отдают себе отчет что та программа ЦТВ в ее урезанном и реализованном виде не только не стерла различие между городом и деревней но и наоборот усилила его. В крупных селах и городах появилась цифра, дополнив и так достаточно большой выбор программ в эфире. А в малых деревнях не только цифры нет и не будет, но и еще грозятся выключить аналог, который там и так 1-2 канала мощностью 10 Вт.

  56. homyak:

    «Цифру» осилила лишь треть стран

    Елизавета Титаренко © ComNews 01.07.2015

    По данным Международного союза электросвязи (МСЭ), 27% стран, которые подписали соглашение «Женева-06», еще не начали работу по переводу эфирного наземного ТВ на «цифру».

    В России осуществляется параллельно и цифровое, и аналоговое вещание, причем сети цифрового вещания наиболее развиты на приграничных территориях Федерации.

    ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) уже перенастроило и тем самым обезопасило телепередатчики в этих регионах от помех, которые могли создавать цифровые телесигналы соседних стран.

    Из 119 стран, подписавших «Женеву-06», 35% государств отключили аналоговое вещание, такие данные были оглашены на симпозиуме МСЭ в Женеве 17 июня 2015 г.

    Напомним, к началу 2010 г. процесс отключения аналогового вещания был полностью завершен в Австрии, Норвегии, Голландии, Дании, Люксембурге, Финляндии, Латвии, Германии, Швейцарии, Бельгии, Испании, Мальте, Словении, Швеции, Японии и Эстонии, говорится на сайте «Ртрс.рф».

    Одновременно 38% государств находятся в процессе перехода от одного стандарта вещания к другому.

    В России в конце февраля 2014 г. Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания приняла решение сохранить аналоговое вещание до 2018 г. включительно.

    «Дальнейшая судьба аналогового формата телевидения также будет решаться на правительственном уровне», — отметил пресс-секретарь РТРС Игорь Степанов.

    Как заявил ComNews заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин, со своей стороны ведомство выступает за то, что государство не должно отключать аналоговое вещание.

    «В рамках многоукладности и многоформатности аналоговое вещание должно и может существовать до тех пор, пока на него будет спрос.
    То есть пока будут желающие оплачивать эту услугу.
    Оно отомрет естественным путем», — сказал он.

    Цифровизация в России проходит в рамках федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 гг.».

    В соответствии с ней РТРС строит цифровые сети в 83 регионах России.

    «Реализация ФЦП, по которой создается сеть цифрового эфирного телевизионного вещания, идет в заданных темпах», — говорит пресс-секретарь РТРС Игорь Степанов.

    Он подчеркнул, что Россия относится к разряду передовых стран в этом отношении как минимум по двум параметрам.

    «Во-первых, для цифрового эфирного телевизионного вещания применен стандарт DVB-T2 — самый прогрессивный на сегодняшний день.
    Во-вторых, проект создания цифровой телесети в условиях Российской Федерации беспрецедентен по своему масштабу и сложности», — подчеркнул он.

    Высокую оценку проекта цифровизации российского телевещания высказывали различные зарубежные эксперты, в частности глава консорциума DVB Филипп Лавен.

    Тем временем, согласно соглашению «Женева-06», 17 июня 2015 г. закончился переходный период по переводу объектов вещания с аналога на «цифру».

    С этого момента аналоговые передатчики больше не имеют правовой защиты в случае помех от цифровых станций.

    Не все уложились в обозначенный в соглашении период.

    Ряд стран попросили продлить переходный период.

    Однако представитель МСЭ подчеркивал, что аналоговые передатчики смогут продолжить работать только в том случае, если не будут создавать помехи цифровым объектам соседних стран (см. новость ComNews от 25 мая 2015 г.).

    В России часть аналоговых передатчиков в приграничных районах (1175 шт.) могли создавать помехи цифровым станциям соседних стран, а также могли сами испытывать такие помехи (см. новость ComNews от 9 апреля 2015 г.).

    Нашей стране удалось выполнить требование «Женевы-06» насчет работы аналоговых передатчиков.

    Для этого ФГУП «Главный радиочастотный центр» проанализировало электромагнитную совместимость этих передатчиков с цифровыми частотными присвоениями граничащих с Россией стран.

    «Для 278 передатчиков РТРС в 27 регионах была подтверждена необходимость изменить частоту вещания и были подобраны новые частоты.
    В течение мая-июня филиалы РТРС поэтапно переключали трансляцию общероссийских и региональных аналоговых телеканалов на новые частоты в соответствии с требованиями соглашения «Женева-06″.
    Работы по переводу объектов вещания уже закончены», — заявил заместитель генерального директора по управлению, эксплуатации и развитию сети РТРС Виктор Пинчук.

    По его словам, РТРС действовала в интересах десятков тысяч жителей России, чтобы гарантировать им бесперебойное телевизионное аналоговое вещание после вступления в действие норм «Женевы-06».

    «От жителей приграничных регионов России в зоне действия передатчиков потребовалась всего лишь повторная настройка каналов на своих телевизионных приемниках», — отметил Виктор Пинчук.

    Он обратил внимание на то, что перевод вещания с аналогового сигнала на «цифру» — непростая работа и требует времени.

    Замгендиректора РТРС привел в пример Австралию, в которой переход на «цифру» занял 20 лет, 10 из которых ушли на строительство объектов вещания.

    В Японии период отказа от аналогового вещания длился 10 лет.

    Бразилия, как и Россия, выступила за «нешоковое» отключение «аналога», подчеркнул Виктор Пинчук.
    В 2014 г. национальное Министерство связи выпустило новый план отключения аналогового вещания, который рассчитан на 3 года.

    Тем временем цифровизация телевещания вызывает серьезные вопросы, связанные с частотным ресурсом, который, как известно, ограничен.

    Руководитель информационно-аналитического центра Национальной ассоциации телерадиовещателей Владимир Лившиц напомнил, что в ноябре 2015 г. в Женеве состоится Всемирная конференция радиосвязи (ВКР-15), где одним из самых серьезных вопросов для вещателей и не только будет использование полосы частот 694-790 МГц.

    «Вообще она закреплена за телевещанием.
    Но по целому ряду предложений от многих стран мира на нее претендует подвижная широкополосная связь (LTE).
    Интрига конференции будет заключаться в том, как будет решаться вопрос о перераспределении этих частот:
    останутся ли они за телевещателями, либо будут переданы операторам мобильной связи, либо будет предложено совместное использование этой полосы и теми, и другими», — отметил он.

    По его словам, от решения этого вопроса зависит судьба цифрового телевещания.

    «Эти частоты нужны вещателям, так как других существующих частот не хватает даже для 2 мультиплекса», — отметил он.

    В ноябре 2014 г. Международный конгресс НАТ принял резолюцию, один из пунктов которой посвящен использованию частотного ресурса с учетом развития телевидения высокой четкости, прежде всего общероссийских каналов, а также региональных и муниципальных.

    «Однако наблюдение за предварительными намерениями и трендами настораживает, лоббирование коммерческих интересов мобильной связи активнее, чем социальных задач телерадиовещания.
    Запасным вариантом может быть проект совместного использования этой полосы частот.
    Вопрос в том, чтобы национальные администрации связи и регуляторы могли бы самостоятельно решать эту проблему, сообразуясь с экономическими, социальными, территориальными, демографическими особенностями своих стран», — пояснил он.

    Как сообщал в мае журнал «Стандарт», несмотря на то что частотный диапазон 470-790 МГц в мировом Районе 1, к которому относится Россия и другие страны СНГ, выделен исключительно для телерадиовещательных служб,
    состоявшаяся в 2012 г. ВКР-12 решила часть этого диапазона, 694-790 МГц, предоставить для подвижной связи на равноправной с ТВ основе.

    Решение должно вступить в силу сразу после окончания ВКР-2015, то есть с 28 ноября 2015 г.

    По словам председателя рабочей группы по подготовке к ВКР-15 РСС Альберта Налбандяна, на конференции 2015 г. предстоит уточнить нижнюю границу отходящего к мобильной связи диапазона, что крайне важно для предотвращения помех со стороны мобильных сетей для эфирного телевещания.

    Помимо этого, как отмечает Владимир Лившиц, во всем мире при переходе к цифровому вещанию существовала и есть проблема отключения аналогового вещания.

    «И она не из тех, что могут рассосаться сами по себе.
    В 2013-2014 гг. рассматривалась многосторонняя концепция отключения аналогового вещания, над которой внимательно работало Минкомсвязи, РТРС, НИИ Радио.
    Вещатели вносили свои предложения.
    Концепцию рассматривала Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания.
    Было дано поручение доработать ее, но о результатах пока ничего не известно», — говорит он.

    По словам Алексея Волина, первым шагом на пути к исчезновению аналогового вещания станет прекращение финансирования государством распространения аналогового сигнала обязательных общедоступных каналов в городах с населением менее 100 тыс. человек после 2018 г.

    «В этих условиях население переключится на мультиплексы, и разница между цифровой и нецифровой картинкой станет очевидной.
    С увеличением возможных способов доставки сигнала зрителю аналоговое вещание, скорее всего, исчезнет через два года», — полагает он.

    Перевод телевидения на цифровое вещание в России начался в 2009 г.

    Переход на «цифру» позволяет распространять каналы в более высоком качестве и эффективнее — на одной частоте умещается сразу 10 каналов вместо одного.

    В декабре 2009 г. правительство РФ утвердило федеральную целевую программу «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 гг.».

    Общий бюджет ФЦП — более 120 млрд руб.

    Около 90% этих средств направлены на обеспечение качественным многоканальным телевизионным вещанием 40% населения России, проживающих в удаленных и труднодоступных районах, селах и деревнях.

    По данным ФГУП «НИИ радио» (НИИР) на конец мая 2015 г., средний показатель охвата вещанием эфирного цифрового телевидения населения РФ составляет 90,18% (см. новость ComNews от 26 мая 2015 г.).

    Максимальный охват, по данным НИИР, в Петербурге — 100%.

    В Москве этот показатель оценивается в 99,99%.

    Среди отстающих регионов — Ямало-Ненецкий автономный округ (0%) и Республика Башкортостан (4,19%).

    http://www.comnews.ru/node/96306

  57. homyak:

    Госдума не стала включать региональные каналы в пакет must-carry

    02.07.2015 16:45

    Госдума приняла во втором чтении законопроект, который предусматривает включение каналов 2 мультиплекса в перечень обязательных общедоступных телеканалов, при этом депутаты исключили норму, которая дополняла этот перечень 2 эфирными региональными и 1 эфирным муниципальным каналами.

    Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

    «Первоначальная идея включения в обязательный перечень региональных и муниципальных телеканалов была связана с запретом на размещение рекламы на платных каналах.
    После введения возможности размещать рекламу при наличии на канале 70 % национальной информационной продукции норма о наличии в обязательном перечне региональных и муниципальных каналов потеряла свою актуальность», — заявил первый заместитель председателя комитета по информационной политике Владимир Крупенников.

    Депутат Ильдар Гильмутдинов возразил, что если исключить вышеупомянутую норму, то кабельные операторы получат возможность устанавливать завышенные требования к региональным телеканалам, что может ограничить их работу.

    Однако Крупенников заверил, что его комитет будет следить за развитием событий в связи с внедрением цифрового вещания и вернется к обсуждению этого вопроса, если не будет решена проблема 3 мультиплекса и интересы региональных и муниципальных вещателей окажутся ущемлены.

    В итоге норма о включении региональных и муниципальных телеканалов в пакет must carry была отклонена.

    Напомним, общеобязательные каналы (теперь в их число входят 20 каналов 1 и 2 мультиплекса) операторы платного ТВ будут обязаны транслировать бесплатно, но при этом они будут вправе взимать с абонентов
    плату за техническую услугу связи.

    Законопроект был принят в первом чтении в середине апреля.

    http://www.cableman.ru/content/gosduma-ne-stala-vklyuchat-regionalnye-kanaly-v-paket-must-carry

  58. алена:

    Скажите, а приставка ТЕ 8310 вообще больше не работают? Можно на свалку выкинуть или что то нужно сделать что бы каналы вернулись? Талица Свердловская область

    • homyak:

      можете в Белоруссии кому-нибудь подарить. А у нас в стране с 22 сентября 2011 — DVB-T2.

  59. homyak:

    Виктор Пинчук: «Мы создаем единый информационный стандарт»

    31.07.2015
    Источник: газета «Московский Комсомолец»

    На смену аналоговому телевидению приходит цифровое.

    Приходит так же – «по воздуху».

    20 цифровых телеканалов в свободном доступе, через обычную дециметровую антенну – это только первый шаг цифровизации.

    Следующая цель – телевидение высокой четкости, рассказал в интервью МК первый заместитель генерального директора РТРС по управлению, эксплуатации и развитию сети Виктор Пинчук.

    — В России полным ходом идет реализация федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы».
    РТРС – основной исполнитель госпрограммы.
    На предприятие возложена задача перевода отечественной инфраструктуры наземного телевещания на цифровые технологии.
    Как проходит цифровизация?
    Каких результатов уже удалось достичь?

    — Развертывание цифровой инфраструктуры в России – одна из самых масштабных и сложных строек в сфере телевещания во всем мире.

    В общей сложности цифровая телесеть России будет насчитывать порядка 5 тысяч пунктов вещания.

    3666 станций мы строим с нуля.

    К строительству привлечены более 200 подрядных организаций.

    Строительные работы зачастую осложнены климатическими условиями и чрезвычайно сложной транспортной доступностью объектов.

    Мы построили объект вещания в самом высокогорном селении Европы – селе Куруш Республики Дагестан, расположенного на высоте 2565 метров над уровнем моря.

    Десятки станций цифрового вещания строятся за Полярным кругом в условиях вечной мерзлоты.

    Несмотря на все объективные сложности, развертывание цифровой инфраструктуры проходит успешно и близится к завершению.

    Сегодня сеть вещания пакета цифровых телеканалов РТРС-1 (1 мультиплекс) охватывает почти 90% населения России в 84 регионах, включая Севастополь и Крым.

    Пакет цифровых телеканалов РТРС-2 (2 мультиплекс) могут смотреть более 57% населения в 82 регионах России.

    — Многие наши читатели слышали про цифровое эфирное телевидение, но далеко не все понимают, что оно собой представляет…

    — Сегодня российское цифровое эфирное телевидение – это два пакета (мультиплекса) цифровых телеканалов.

    Пакет РТРС-1 (1 мультиплекс) включает в себя 10 общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и 3 радиоканала.

    Пакет РТРС-2 (2 мультиплекс) – это еще 10 популярных российских телеканалов.

    Цифровое эфирное телевидение, как и аналоговое, не предполагает никакой абонентской платы.

    Мультиплексы транслируются в открытом доступе.

    Смотреть «цифру» может каждый.

    — Могут ли жители России получить консультацию по подключению к «цифре»?

    — Конечно! На протяжении всех последних лет РТРС ведет информационно-разъяснительную кампанию по вопросам распространения, преимуществ и способов подключения цифрового эфирного телесигнала.

    Информационно-разъяснительная кампания проводится при финансовой поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, так как является составной частью госпрограммы развития телерадиовещания.

    Но мы не ограничились мероприятиями, запланированными госпрограммой.

    Наши филиалы по всей стране развернули сеть центров консультационной поддержки, куда можно обращаться по всем вопросам, связанным с цифровым телевидением.

    На сегодняшний день эти центры работают в 77 регионах.

    Кроме этого, работает единая «горячая линия» с бесплатным номером, в интернете создан специализированный портал о цифровом телевидении.

    — Сегодня все большую популярность приобретают спутниковое телевидение и IPTV, в больших городах широко распространено кабельное телевидение.
    Коммерческие операторы предоставляют телезрителям доступ к десяткам, а то и сотням телеканалов.
    Зачем нужно вкладывать миллиарды рублей в развитие цифровой эфирной телевизионной инфраструктуры, если многие наши соотечественники предпочтут пользоваться услугами платного оператора связи?

    — Спасибо за Ваш вопрос. Он очень важный.

    Да, действительно, мир вступает в эпоху многоплатформенности телесмотрения.

    Под сложным словом «многоплатформенность» подразумевается широкий выбор способов получения телевизионного сигнала.

    У каждой платформы есть свои особенности, свои сильные и слабые стороны.

    Коммерческие, кабельные и спутниковые операторы борются за аудиторию и поэтому расширяют пакеты каналов, чтобы повысить привлекательность своего предложения.

    Специфика интернет-телевидения позволяет предложить новые формы взаимодействия телезрителя с контентом, отойти от привычной схемы «линейного» просмотра.

    А наша эфирная сеть решает задачу обеспечения страны равным и свободным доступом к ключевым российским телеканалам.

    Мы создаем единый информационный стандарт.

    Сегодня под единым информационным стандартом понимаются 20 цифровых телеканалов в составе двух эфирных мультиплексов.

    На начало реализации программы 44% жителей страны принимали не более 4 телеканалов, а порядка четверти населения – 1-2 телеканала.

    Подавляющая часть бюджета госпрограммы – порядка 90% средств – идет на строительство сети цифрового вещания в населенных пунктах с численностью менее 100 000 человек, в которых проживают 40% населения России.

    После ввода в эксплуатацию сети вещания в полном объеме два мультиплекса будут доступны не менее 98 % населения.

    — Весной этого года в эксплуатацию был введен современный космический аппарат «Экспресс-АМ7».
    РТРС использует возможности нового спутника связи?

    — Конечно. Ресурс «Экспресс-АМ7» задействован для ретрансляции цифрового сигнала пакетов РТРС-1 и РТРС-2 и аналогового сигнала общероссийских программ.

    Помимо этого, на новый спутник связи была переведена трансляция программ аналоговых локальных спутниковых сетей телеканала «Россия-1» и трансляция местных ГТРК ряда регионов России.

    В течение мая-июня специалисты РТРС провели работу по перенастройке приемной спутниковой сети на новый спутник связи в 59 регионах европейской части России и Уральского Федерального округа.

    Все работы по перенастройке объектов вещания прошли абсолютно незаметно для сотен тысяч телезрителей благодаря организации параллельной трансляции сразу через новый и старый спутники связи.

    — Сейчас многим телезрителям России местные программы доступны только в аналоговом формате.
    Смогут ли жители России смотреть региональные новости в «цифре»?

    — Не только смогут, но уже смотрят в двух регионах России – в Самарской и Волгоградской областях.

    Обеспечение регионального цифрового вещания входит в число задач госпрограммы по развитию телерадиовещания.

    Региональный контент включается в программы телеканалов «Россия-1» и «Россия-24» в составе 1 мультиплекса.

    Постепенно местные программы в составе 1 мультиплекса появятся и в других регионах России.

    — Ранее сообщалось, что аналоговые передатчики в приграничных районах России должны быть выключены 17 июня.
    Как к этому отнеслись телезрители?

    — На самом деле мы не выключили ни один аналоговый передатчик.

    Соглашение «Женева-06» установило, что с 17 июня 2015 года аналоговые передатчики могут работать только при условии, что не будут создавать помехи цифровому сигналу сопредельных государств.

    ФГУП «Главный радиочастотный центр» провел анализ электромагнитной совместимости действующих аналоговых передатчиков и подобрал новые частоты, на которых телеканалы смогут продолжить свою работу.

    В интересах десятков жителей России специалисты РТРС организовали масштабную работу по перенастройке сотен аналоговых передатчиков, чтобы гарантировать нашим телезрителям бесперебойное телевизионное аналоговое вещание после вступления в действие норм международного соглашения «Женева-06».

    Мы переключили трансляцию общероссийских и региональных аналоговых телеканалов на новые частоты в 27 приграничных регионах.

    От жителей приграничных территорий России в зоне действия передатчиков потребовалась всего лишь повторная настройка каналов на своих телевизионных приемниках.

    — Запросы телезрителей растут.
    На смену стандартному телевидению приходит телевидение высокой четкости с многоканальным звуком.
    Планирует ли РТРС внедрять современные форматы телевидения?

    — Строящаяся цифровая телесеть в России – одна из самых технологически продвинутых в мире.

    Цифровые телеканалы транслируются в стандарте DVB-T2 – это второе поколение европейского стандарта цифрового эфирного телевещания.

    Далеко не все страны Евросоюза работают с новым стандартом.

    Преимущества DVB-T2 позволили увеличить количество каналов в транслируемом пакете (изначально планировалось включать в мультиплекс 8 телеканалов), оптимизировать организацию региональных врезок, повысить помехоустойчивость телесигнала.

    И приступить к решению самой амбициозной задачи – организации эфирного вещания в формате высокой четкости (HDTV).

    Согласно Указу Президента России, бесплатное цифровое эфирное телевидение в формате HD должно появится в России в 2021 году.

    Мы уже ведем подготовительные работы по организации пилотных зон HDTV в ряде крупных городов России.

    В дальнейшем планируем рассмотреть возможность трансляции телепрограмм в UHDTV, то есть телевидения ультравысокой четкости.

    15 фактов о цифровом эфирном телевидении

    * Первыми цифровое эфирное телевидение стали смотреть жители Курска.
    «Цифра» там была включена 26 июня 2009 года в 13:00.

    * Самая южная точка цифровизации – село Куруш Республики Дагестан.
    Это еще и самое высокогорное поселение в Европе: оно расположено на высоте 2565 метров над уровнем моря.

    * Самый северный пункт вещания находится в поселке Диксон Красноярского края.
    Расположенный далеко за Северным полярным кругом на берегу Карского моря, населенный пункт принято считать морскими воротами Арктики.
    Лето здесь длится не более двадцати суток, с температурой в редкие дни превышающей +5°С.
    Численность населения всего 700 человек.

    * Самая высокая телебашня РТРС и по совместительству самое высокое сооружение Европы – Останкинская.
    Ее высота составляет 540 метров

    * Цифровой передатчик Останкинской телебашни покрывает телесигналом не только всех жителей Москвы, но и добрую половину населения Подмосковья

    * 3666 антенно-мачтовых сооружений и телебашен строятся с нуля

    * Суммарная высота антенно-мачтовых сооружений всех объектов цифрового вещания – 258 км.

    * 80% установленного оборудования отечественного производства.

    * Все 216 станций цифровой телесети в Республике Башкортостан возводятся с нуля

    * Больше всего объектов вещания – 266 – в составе цифровой телесети Забайкальского края.

    * 90% бюджета федеральной целевой программы по развитию телерадиовещания направлены на строительство цифровой телесети в населенных пунктах численностью менее 100 тысяч человек, в которых проживает около 40% жителей России.

    * Федеральная целевая программа по развитию телерадиовещания – это 686 тысяч томов (120 тонн) разработанной документации и 300 тысяч различных справок и согласований

    * 0 рублей составляет абонентская плата за цифровое эфирное телевидение

    * В состав цифрового пакета РТРС-1 (1 мультиплекса) входят 10 телеканалов и 3 радиостанции: «Первый канал», «Россия-1», «Россия-2», НТВ, «Петербург-5 канал», «Россия-К», «Россия-24», «Карусель», «Общественное телевидение», «ТВ-Центр» «Радио России», «Радио Маяк», «Вести FM»

    * В состав цифрового пакета РТРС-2 (2 мультиплекса) входят 10 телеканалов: «Рен-ТВ», «Спас», «СТС», «Домашний», «ТВ-3», «НТВ Плюс Спорт», «Звезда», «Мир», «ТНТ» и «Муз ТВ».

    http://rtrs.ru/news/read/1280/

  60. homyak:

    Нам покажут
    Национальной ассоциации телевещателей — 20 лет

    14.09.2015, 00:20 Текст: Сусанна Альперина

    Международный конгресс и Международная выставка профессионального оборудования и технологий для теле-, радио и интернет — вещания «NATEXPO», Международный рынок вещательного контента Moscov TeleShow, фестивали социально значимых программ «Герой нашего времени», детского телевидения «Включайся!», спутниковых, кабельных и всех неэфирных телеканалов «Золотой луч», — все это проекты, по которым известна НАТ — Национальная ассоциация телевещателей.

    Да и переход в нашей стране на цифровое вещание буквально невозможен без этой организации.

    В этом году НАТ исполняется 20 лет.

    Обозреватель «РГ» поговорила об юбилее с ее бессменным Президентом, известным телевизионным деятелем Эдуардом Сагалаевым.

    Эдуард Михайлович, что означают эти цифры — 20 лет?

    Эдуард Сагалаев: Хочу сделать небольшой экскурс в историю.

    В 90-е годы, когда зарождалось коммерческое телевидение, появились первые независимые каналы.
    В Москве — «2Х2», «ТВ-6», «НТВ» и другие, и в регионах.

    Но в то время на рынке телевидения царил хаос.

    Часть компаний работали без лицензий, часть занимались пиратством, часть брали деньги за рекламу наличными.
    И все это было не столько от злого умысла, сколько по незнанию правил цивилизованного телерынка.
    И тогда возникла идея создать такую ассоциацию, которая бы помогала людям грамотно строить свой бизнес.

    В Москве собрались около 40 телекомпаний: как столичных, так и региональных: из Иркутска, Ростова, Казани, Томска и других городов страны.

    И решили создать свою Ассоциацию.

    Меня избрали ее президентом (я тогда работал на «ТВ-6»).
    И мы начали заниматься выстраиванием правил игры и защищать интересы телерадиовещателей.
    И вот за эти 20 лет НАТ стала крупнейшим объединением профессиональных телерадиовещателей.

    И на государственном уровне занимается проблемами этого непростого рынка.
    Я вхожу в состав Правительственной комиссии по телевидению и радиовещанию.

    И мы выстраиваем сегодня не отношения между компаниями, хотя это тоже бывает, но занимаемся развитием цифрового телевидения, лоббируем интересы вещателей в Государственной Думе, в Совете Федераций, в Правительстве, в Администрации Президента, в Федеральном антимонопольном агентстве.

    А также — работаем с Министерством связи и массовых коммуникаций, с его подразделениями — Госкомнадзором и Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям.

    То есть, НАТ сегодня — это солидная организация, которая завоевала доверие, авторитет и решает сложные задачи.

    Какие события в истории НАТ были знаковыми? Например, вы основали Российскую академию радио — РАР.

    Эдуард Сагалаев: Да, мы учредили РАР, которая сегодня самостоятельно и успешно работает.
    Ее президент — Андрей Романченко. А в свое время мы работали с Александром Вариным, который ранее занимал этот пост, но, к сожалению, ушел из жизни.
    Мы ежегодно проводим главное событие в жизни телерадиоиндустрии — Международный конгресс НАТ и вместе с ним международную выставку профессионального телерадиооборудования «NATEXPO»…

    … На которой вы учредили премию Владимира Зворыкина.

    дуард Сагалаев: И она вручается уже третий год.
    Первым лауреатом этой премии стал Марк Иосифович Кривошеев — наш легендарный ученый и практик, который внес большой вклад в развитие телевидения во всем мире.

    Он был председателем рабочей группы Международной комиссии по электросвязи, которая приняла единый стандарт мирового телевидения, и занимается развитием цифрового ТВ.

    Кроме того, мы проводим такие социально-значимые акции, как фестиваль детского телевидения «Включайся» — ему в этом году исполнилось 10 лет.
    Около 500 детей со всех концов страны и из-за рубежа, приезжают на него каждый год со своими работами.
    Таким образом, мы готовим смену, потому что кадровый вопрос очень остро стоит для телевидения и радио, а уровень наших журналистов, которых готовят на факультетах журналистики, не всегда устраивает работодателей.
    Особенно в регионах, где наблюдается кадровый голод.
    А люди, которые «варятся в этом котле» с юных лет, они уже готовая смена.

    У вас есть и кинофестиваль.

    Эдуард Сагалаев: Мы ежегодно проводим в регионах фестиваль социально значимых программ и фильмов «Герой нашего времени».

    В прошлом году он был в Ижевске, до этого — в Пензе, Астрахани, Ростове, Казани и в других городах.
    Там мы не только вручаем награды, но и проводим мастер-классы.
    Самые авторитетные, популярные люди участвуют в работе жюри, постоянный председатель которого — Леонид Млечин.
    А сейчас у Ассоциации очень много работы, связанной с переходом на цифровые технологии.

    НАТ принимает активное участие в работе, связанной с внедрением мультиплексов в России.

    Эдуард Сагалаев: Уже два мультиплекса заполнены, судьба 3 решается.

    Мы рассчитываем, что в 3 мультиплекс войдут не только обязательные и общедоступные телеканалы, но в нем найдется место и для регионального телевидения.

    На это нацелены наше особое внимание и усилия.

    Буквально на днях принято постановление Правительства РФ, которое продлевает срок аналогового вещания в нашей стране до конца 2018 года.

    Это очень правильное решение, и мы тоже принимали в нем участие.

    Интересно, как это будет, и вообще — каким вы видите будущее нашего телевидения?

    Эдуард Сагалаев: Я вижу его мультимедийным, потому что сейчас телевидение активно развивается во всех цифровых средах: в Интернете, в кабеле, на спутнике…

    В связи с цифровизацией, также активно развивается российская теле- радиопередающая сеть РТС.

    Уже построено несколько тысяч башен, на которых устанавливаются цифровые передатчики.

    Есть еще новейшие технологии, например, телевидение высокой четкости и 4 G.

    Я вижу наше телевидение еще более разнообразным, чем сейчас, и оно будет подстраиваться под интересы аудитории.

    Возможность доступа во многом решает проблемы, связанные с монополизацией на информацию.

    Сегодня многие у нас, смотрят, в основном, «первые кнопки».

    А цифровизация позволяет, во-первых, принимать над всей территории страны не меньше 20 каналов из Москвы, плюс еще региональные.

    У людей будет выбор. Они сами смогут решать, что им смотреть.

    Я сужу по нишевым каналам. Мы их называем «телевидение нового поколения».

    Нишевые каналы — «Дискавери», «Мать и дитя», «Охота и рыбалка», «Психология», «История», «Мульт», «Дом Кино»…

    Все разнообразие телеканалов будет доступно массовому зрителю.

    Он может выбирать платные каналы или бесплатные.

    У него появится возможность самому формировать свою программную сетку.

    Смотреть то, что ему больше по душе, и выйти из цифрового неравенства, которое сегодня существует в стране.

    У нас есть пока еще такие территории, где принимаются 1, 2, максимум 3 канала.

    Около миллиона человек у нас не смотрят телевидение вообще.

    А проблема доступа решается как раз в результате цифровизации.

    «Российская газета» — Федеральный выпуск №6776 (205)
    http://rg.ru/2015/09/14/sagalaev.html

  61. homyak:

    Алексей Волин: «Аналоговое телевидение отключать не будем»

    Москва, 22 октября 2015 года. — Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин провел пленарное заседание VI Международной конференции «Digital&Connected TV Russia 2015 — Цифровое вещание и новые способы доставки видеоконтента. Интерактивные услуги в современных сетях».

    В конференции приняли участие представители телекомпаний, вещателей, а также производителей телекоммуникационного оборудования.

    Алексей Волин рассказал о разработанной Минкомсвязью России стратегии развития телерадиовещания на период до 2025 года.

    В документе закреплена возможность многоэкранного просмотра: получать телевизионный сигнал можно будет разными способами.

    Контент распространяется в различных средах на различные устройства: зрители смогут пользоваться эфирным приемом, доставкой сигнала по спутниковым и кабельным сетям, мобильными платформами и IPTV.

    Один и тот же зритель в разное время сможет выбрать разные носители.

    Стратегия также предполагает, что эфирное вещание перестанет быть доминирующим способом передачи ТВ-контента.

    Свыше половины населения уже смотрят кабельное, спутниковое и интернет-ТВ, выбирают ОТТ (over the top — телевидение через интернет) и мобильные приложения.

    Доля такого телесмотрения будет возрастать, особенно с учетом реализации программы по строительству волоконно-оптических линий связи в малые населенные пункты численностью от 250 человек.

    Согласно разработанному документу цифровой эфир останется обязательным элементом телевизионной картины, так как без него невозможно обеспечить минимальный федеральный стандарт медиапотребления.

    Сейчас 10 ТВ-каналов в цифровом качестве доступны всем россиянам, после 2018 года их количество вырастет до 20.

    Работы по организации эфирного вещания высокой четкости (HD) начнутся с 2019 года.

    Необходимость к 2021 году обеспечить эфирное HD-вещание для каналов 1 и 2 пакетов программ (мультиплексов) потребует частот, поэтому крайне важно сохранить за телевидением закрепленный за ним диапазон.

    Платное телевидение уже смотрит более половины зрителей.

    Доля платных услуг будет увеличиваться — потребители готовы платить за качественный контент и дополнительные услуги.

    Однако основным источником заработка для ТВ останется реклама.

    «Производство контента стоит денег.
    Очень больших денег, если речь идет о качественном и уникальном контенте.
    Позволить это сегодня могут локомотивы отрасли — 5–6 крупных игроков рынка, которые и обеспечивают ее развитие.
    И им надо уделять особое внимание.
    Потеряем их — национального телевидения в стране не будет», — сказал Алексей Волин.

    Замглавы Минкомсвязи России также напомнил участникам конференции, что аналоговое телевидение отключаться не будет.

    «Аналог будет вещать, пока за него будут платить, однако субсидии государства на вещание каналов в городах с населением менее 100 тысяч человек будут выделяться только до 2018 года.

    Затем большие каналы уйдут из аналога, и услуги точно станут дороже.

    Рынок аналогового ТВ начнет “экономически схлопываться” с 2019–2020 года», — отметил Алексей Волин.

    Он также сообщил, что на сегодняшний день нет экономических возможностей для запуска 3 мультиплекса ТВ-каналов.

    Так как в России нет региональных компаний, способных выделять 12 млрд рублей в год только на передачу цифрового эфирного сигнала.

    «Что делать региональным компаниям? Уходить в кабель, мобильные приложения, ОТТ, интернет.
    И здесь для них важной темой становятся измерения: если региональные ТВ-каналы не смогут продать рекламодателю эту аудиторию, то смысла в техническом прогрессе для них нет.
    И большим каналам это тоже потребуется, — подчеркнул Алексей Волин.
    — IPTV и ОТТ через пару лет будет смотреть более 10% пользователей.
    Причем это будут самые продвинутые и “вкусные” для рекламодателя зрители».

    Замглавы Минкомсвязи России также рассказал о новинках в законодательстве.

    За последние два года была сформирована принципиально новая нормативная база для телеиндустрии.

    За телевидением закреплены частоты, операторам запрещено вносить изменения в контент без согласования с каналами.

    Определен оператор цифрового эфирного ТВ — им стало подведомственное Минкомсвязи России ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС).

    Список обязательных общедоступных каналов расширен до 20.

    Закреплена единая последовательность каналов вещания, определены точки подключения к мультиплексам.

    У операторов появились гарантии, что услуги технического подключения и технической эксплуатации будут обязательно оплачены.

    Алексей Волин также затронул тему распространения ТВ-каналов в интернет-среде.

    Он отметил, что 20 обязательных общедоступных каналов обязательны к распространению во всех средах. «Интернет — это одна из сред. Распространение — это не право, а обязанность.
    Обязанность того, у кого есть лицензия, договор с абонентом, и кто при этом обеспечивает потоковое вещание, не изменяет контент, соблюдает последовательность каналов и берет точку подключения у РТРС, обеспечивая наличие региональных версий», — сказал замглавы Минкомсвязи России.

    Минкомсвязь России
    http://minsvyaz.ru/ru/events/34182/

  62. homyak:

    Юрий Гусаков: Каким будет телевидение в России к 2025 году

    18 ноября 2015, 15:41

    Планировать развитие технологий на 10 лет вперед – естественная задача для ученых и инженеров.

    Телевидение будущего будет построено в 2025–2030 годах.

    Но готовы ли к его появлению творцы контента?

    Развитие широкополосного доступа в интернет, сетей беспроводной передачи данных четвертого поколения и технологии SmartTV изменило традиционные способы получения телевизионной «картинки».

    Эфирные каналы превращаются в поставщиков контента, зрители – в пользователей.
    Телевидение становится телесмотрением.

    Зритель перемещается в онлайн, используя компьютеры, смартфоны и подключенные к интернету телевизоры.

    Причем быстрей всего развивается не мобильный трафик, а SmartTV.

    Сегодня к сети подключены 18% всех ТВ-приемников, а к 2020 году эта цифра вырастет до 50%.

    Наибольшее давление конкурентов испытывает аналоговое эфирное вещание, доля которого в России сократилась до 36%.

    Остальное делят онлайн, спутник и кабель.

    В 2006 году Россия подписала итоговые документы женевской Региональной конференции по планированию цифрового вещания (РКР-06) и взяла на себя обязательства по переводу аналоговых станций на цифровой формат.

    Три мультиплекса

    В 2015 году переходный период закончился, и формально в нашей стране аналоговое вещание отключено.

    Фактическое его существование держится на оговорке, позволяющей сохранять аналоговые передатчики в зонах, не конфликтующих с цифровым вещанием сопредельных государств.

    Полный переход на цифровой эфир запланирован на 2018 год, но уже сегодня 131,2 млн человек в России могут принимать 1 мультиплекс в стандарте DVB-T2.

    Мультиплекс – священное слово для каждого телевизионщика.

    Канал, входящий в мультиплекс, видит вся страна.

    В 1 мультиплексе участвуют Первый, «Россия-1», «Россия-2» (теперь Матч-ТВ), «Россия-24», Пятый, «Карусель», НТВ, ОТР, «Культура» и «ТВ Центр», а также «Радио России», «Маяк» и «Вести FM».

    Сигналы этих каналов объединяются в единый цифровой транспортный поток, который инфраструктура Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС) доставляет зрителю.

    В 2016 году планируется завершить строительство сети 1 мультиплекса, покрыв 98,4% территории страны.

    Параллельно строится сеть 2 мультиплекса, в который входят РЕН ТВ, СТС, ТНТ, «Домашний», «Спорт-плюс», «Муз ТВ», «Звезда», «Мир», «Спас» и ТВ-3.

    К 2018 г. цифровым эфирным вещанием 2 мультиплекса будет охвачено более 140 млн человек (98,1%).

    Идет работа и над запуском 3 мультиплекса, который позволит региональным вещателям выйти в общефедеральный эфир.

    Проблема не столько технологическая, сколько социальная

    Полный переход на цифровое вещание влечет за собой серьезные социальные и даже политические последствия.

    Владельцы современных телеприемников с поддержкой DVB-T2 смены формата не заметят, остальным придется покупать специальные цифровые приставки (Set top box).

    Пострадают самые незащищенные – те, кто не может себе позволить новый телевизор или приставку.

    Остроту ситуации уже успел прочувствовать Барак Обама – первая попытка отключить аналог в США была предпринята в 2008 году.

    Тогда выяснилось, что почти 8 млн американцев не готовы к переходу на цифру, и сроки сдвинули на 2009 год.

    Правительство запустило программу субсидирования покупок цифровых приставок общей стоимостью 1,3 миллиарда долларов.

    На каждую приставку выделялось 40 долларов.

    Но к февралю 2009 года 5,8 млн граждан по-прежнему не имели цифрового ТВ-сигнала и более миллиона запросов на получение субсидий не было удовлетворено.

    Обама настаивал на выполнении программы перехода и вступил в жесткий конфликт с Конгрессом.

    Разразившийся скандал пресса назвала «Digital switch crisis», конгрессмены обвинили президента в попытке лишить детей из малоимущих семей программы «Улица Сезам» и бесплатных образовательных каналов.

    Самые горячие головы требовали отдать Барака Обаму под суд.

    В ответ Обама назвал срыв сроков перехода США на цифровое телевидение такой же роковой ошибкой, как и войну в Ираке.

    В результате сроки снова сдвинули, и полный переход США осуществили 12 июня 2009 года, оставив за бортом цифрового прогресса около 3 миллионов граждан.

    В России ситуация более благоприятна.

    Во-первых, происходит естественное сокращение аудитории эфирного телевидения за счет развития кабельных сетей, спутникового ТВ и онлайна, которых цифровой переход не касается.

    Во-вторых, к 2018 году парк современных телевизоров с поддержкой DVB-T2 значительно увеличится.

    Сейчас общее количество телеприемников в России оценивается в 85 млн штук.

    Ежегодно россияне приобретают 10 млн цифровых телевизоров DVB-T2, и к 2018 году их количество превысит 65 млн.

    Оставшиеся 20 млн старых аналоговых телевизоров подключены к кабельным сетям, в которых телевизионные программы по-прежнему предполагается распространять в аналоговом формате.

    В этом и заключался план российских властей – вместо субсидий на цифровые приставки продлить сроки аналогового вещания, дав время гражданам заменить телевизоры.

    Успехи импортозамещения

    В целом развитие российского цифрового ТВ идет хорошими темпами, мы даже обгоняем Китай, планирующий отключение аналога в 2020 году.

    В 2021 году Россия начинает цифровое эфирное вещание в формате высокой четкости (Full HD).

    Российская спутниковая группировка оправилась после потери аппарата «Экспресс-АМ4», который должен был покрывать цифровым телевизионным вещанием практически всю территорию России, включая удаленные районы Дальнего Востока, а также страны СНГ и Центральной Европы.

    Запущены аппараты серии «Экспресс» АМ5, АМ6, АМ7.

    Выведен на орбиту АМ8, занявший точку стояния утерянного АМ4.

    Функции спутников и их зоны покрытия можно изучить на очень удобном и информативном сайте ГП «Космические системы».

    На прошедшей в конце октября VII международной конференции «Современные телевизионные технологии. Состояние и развитие» были озвучены цифры импортозамещения – 80% оборудования в передающих сетях – российского производства.

    Решается одна из наиболее неприятных проблем – работа эфирного цифрового телевидения DVB-T2 в условиях сложной электромагнитной обстановки.

    В первую очередь помехи будут создавать сотовые сети LTE.

    Специально для таких зон Московский научно-исследовательский телевизионный институт (МНИТИ) разработал помехоустойчивую ТВ-приставку.

    Интеллектуальные вещи вместо аналоговых телевизоров

    LTE и DVB-T2 с трудом уживаются на забитых аналоговым вещанием частотах.

    Полный переход на цифровое ТВ решит эту проблему – мультиплекс с 10 каналами занимает всего одну частоту, а 10 аналоговых каналов занимают 10 частот.

    Прямой смысл избавиться от аналога.

    К тому же государство сможет продать освободившиеся частоты сотовым операторам.

    Уже упоминавшиеся США выручили от такой продажи почти 20 миллиардов долларов.

    Но дело даже не в деньгах: частотный спектр нужен беспроводным сетям 5 поколения и грядущему вместе с 5G интернету вещей (IoT).

    Адаптеры беспроводных сетей будут встраиваться в осветительные приборы, холодильники, стиральные машины, кондиционеры, термометры и т.д.

    По данным Cisco, в 2020 году к интернету будет подключено 37 миллиардов интеллектуальных объектов.

    Для обслуживания этого гигантского трафика потребуются все свободные частоты.

    Телевидение завтрашнего дня

    DVB-T2 – европейский стандарт цифрового телевидения 2-го поколения – уже внедрен в России.

    На смену ему идут DVB-Next (T3) и американский ATSC-3.

    Третье поколение должно поддерживать телевидение сверхвысокой четкости 4К, расширенный ТВ-диапазон, высокую частоту кадров, интерактивность и персонализацию.

    Скорее всего, будут поддержаны форматы видеоизображения с картой глубины, которые используются в перспективных моделях телевизоров с функцией «3D без очков» (as3D).

    Того, чьи форматы поддержит третий стандарт, возьмут в будущее, того, кого не поддержит – сбросят с корабля современности.

    Вокруг стандарта третьего поколения цифрового ТВ разворачивается не только технологическое, но и политическое соревнование.

    Европейский DVB-Next использует традиционный транспортный поток, американский ATSC-3 переходит на новую IP-технологию.

    Китай идет особым путем и готовится внедрить свой стандарт DTMB-Next, мудро сочетая в нем преимущества европейской и американской систем.

    Россия оказалась в положении выбора между Европой и Китаем.

    Ситуация напоминает эпоху де Голля, когда во время перехода на новое поколение цветного ТВ Франция поссорилась с НАТО и вместо системы PAL разработала вместе с СССР систему SECAM, с которой мы прожили следующие 40 лет.

    Скорее всего, мы перейдем на DVB-Next, но последнее слово скажут политики.

    Начало внедрения третьего стандарта планируется на 2018–2019 годы.

    Телевидение сверхвысокой четкости 4К (UHDTV) – не далекое будущее, а утро нового цифрового дня, которое уже клонится к полудню.

    На смену 4К идет 8К, формат, содержащий еще в 4 раза больше точек – 33 миллиона.

    Уже созданы экраны и компактные камеры 8К, а корпорация Sharp презентовала 8К-дисплей с функцией 3D без очков.

    Разработкой технологий объемного телевидения заняты Philips и Dolby, в этом году Toshiba презентовала «безочковый» 3D-телевизор, использующий микролинзы с изменяемым градиентом преломления.

    Главная цель этой гонки – создание пространственно-объемного голографического телевидения.

    В дорожных картах развития цифрового ТВ Китая и Японии запуск голографического вещания запланирован на 2025–2030 годы.

    Это фантастически сложная задача: достаточно сказать, что размер пикселя в голографическом дисплее не может превышать 700 нанометров.

    Планировать развитие технологий на 10 лет вперед – естественная задача для ученых и инженеров.

    Телевидение будущего будет построено в указанные сроки. Но готовы ли к его появлению творцы контента?

    Возникнет сверхчеткое, пространственно-объемное ТВ, дающее зрителю колоссальные возможности взаимодействия с изображением и влияния на сюжет программ в реальном времени.

    Многие его компоненты уже доступны для изучения и лидерам рынка, в первую очередь федеральным каналам, следует начать подготовку технических и творческих специалистов в самое ближайшее время.

    http://vz.ru/columns/2015/11/18/778824.html

  63. homyak:

    Резолюция XIX Международного конгресса НАТ
    ПРОЕКТ

    23.11.15

    Участники XIX Международного конгресса НАТ «Стратегия развития телерадиовещания: экономика, технологии, контент», обсудив положение дел в индустрии телерадиовещания по состоянию на ноябрь 2015 года, отмечают такие позитивные решения федеральных органов законодательной и исполнительной власти как закрепление за вещательными компаниями полосы радиочастот, выделенной ранее для целей телерадиовещания, расширение перечня обязательных общедоступных телеканалов за счет федеральных каналов 2-го мультиплекса, сохранение рекламной бизнес-модели для региональных кабельных каналов, возвращение рекламы медицинских услуг и препаратов в теле- и радиопрограммы.

    Вещатели поддерживают основные положения Стратегии развития российского телерадиовещания до 2025 года, Федеральной целевой программы на предстоящие 3 года, которые определяют задачи индустрии, целевые индикаторы и показатели.

    Вместе с тем, изменения в законы «О средствах массовой информации» и «О связи», отдельные приказы Министерства связи и массовых коммуникаций создают немало вопросов, от решения которых зависят судьба сетевого вещания в России, существование регионального и муниципального телевидения в целом, как наиболее многочисленного индустриального сегмента, важнейшего средства информации и канала связи органов власти субъектов Российской Федерации и населения регионов.

    Региональные и муниципальные телеканалы оказались вне перечня обязательных общедоступных каналов, что фактически превращает их в платные каналы, ставит в зависимость от операторов кабельного ТВ.

    В отношении телекомпаний национальных республик и областей РФ подобные решения не учитывает Стратегию государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Указом Президента России.

    Приказ Минкомсвязи, определяющий взаимоотношения вещателей и операторов связи в части присоединения к сетям связи и формирования сигнала телеканалов, во многих случаях не позволяет вещательным предприятиям продолжить распространение программ в кабельных сетях.

    Впервые за много лет ряд региональных телерадиокомпаний прекратили вещание, не имея возможности самостоятельно предлагать точки присоединения операторам связи.

    И процесс это только начался.

    Положение усугубляется тем, что мультимедийность, конвергенция приемных устройств, мобильная связь и терминалы еще не стали в регионах в полной мере альтернативой телеэкрану и дисплею компьютера.

    В этих условиях делегаты Конгресса НАТ считают необходимым обратиться в Государственную Думу Федерального собрания, Правительственную комиссию по развитию телерадиовещания, Министерство связи и массовых коммуникаций, Роскомнадзор с предложениями:

    — внести изменения в законы «О средствах массовой информации» и «О связи», дополнив перечень обязательных общедоступных телеканалов региональными и муниципальными каналами самостоятельного программирования в формулировках, принятых Государственной Думой на этапе первого чтения законопроектов;
    поддержать инициативные предложения депутатов Государственного собраниям Республики Башкортостан, Законодательного собрания Республики Саха (Якутия) о статусе региональных и республиканских национальных телеканалов;

    — дополнить приказ Министерства связи и массовых коммуникаций «Об утверждении Условий подтверждения наличия или отсутствия технической возможности принять сигнал путем присоединения сети связи оператора обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов к сети связи оператора связи, указанного в пункте 2 статьи 192 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи», пунктом, устанавливающим, что отсутствие у РТРС в конкретной точке подключения технической возможности организовать врезку в сигнал, передаваемый кабельным операторам, вставки регионального и/или местного наполнения (т.е. отсутствие возможности исполнения п. 7 «Условий») означает отсутствие у РТРС технической возможности организовать точку подключения для кабельных операторов.
    В такой ситуации, кабельные операторы должны принимать сигнал из источника, указанного вещателем;

    — для оперативного решения проблемы продолжения вещания региональных каналов предложить РТРС дать указание своим филиалам в случае отсутствия технической возможности присоединения в указанной точке предоставлять вещателям соответствующее письменное заключение;

    — ускорить подготовку решения о создании дополнительных локальных мультиплексов, которые будут укомплектованы местными эфирными цифровыми каналами;

    — в случае расторжения договоров о сетевом вещании внести в нормативно-правовые акты положение о закреплении преимущественного права на частоту за телерадиокомпаниями – лицензиатами в упрощенном порядке с переоформлением программной концепции;

    — учитывая основные тенденции, сформулированные в проекте Стратегии развития телерадиовещания до 2025 года, — мультимедийность, многоплатформенность, многоэкранность;
    новое направление в телерадиовещании – воспроизведение аудиовизуального контента на массовых малых экранах мобильных терминалов (смартфоны, планшеты и т.п.), создать межведомственную Рабочую группу, в состав которой предложить войти ведущим специалистам НАТ, РТРС, АРПАТ, АКТР, МКС, федеральных и региональных вещателей, операторов связи в различных средах, НИИ, промышленности для разработки и/или актуализации отраслевых стандартов цифрового телевидения и радио (ОС), правил технической эксплуатации (ПТЭ);
    подготовки индустриального каталога аппаратуры и оборудования, их компонентов, необходимых для бесперебойного функционирования телерадиовещания, средств массовых коммуникаций в новых технологических условиях;

    — для повышения квалификации и переподготовки специалистов производящих и вещательных компаний, контент-агрегаторов, медиаселлеров и медиаизмерителей, других субъектов рынка, принимая во внимание, что центром нового направления, связанного с созданием аудиовизуального контента для разных приемных устройств, экранов и мобильных терминалов стал Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения, создать совместно Институтом Центр ключевых компетенций («Кафедру НАТ»).

    Мы должны в полной мере использовать конкурентные преимущества профессиональных СМИ – производство эксклюзивного контента;
    использование разнообразных каналов и средств распространения, коммуникации, телесмотрения и интерактивного общения; возможность предлагать изменения и дополнения в нормативную базу, представлять экспертные оценки и заключения; медиакомпетентность.

    http://nat.ru/?an=news_nat_page&uid=14938

  64. homyak:

    Конгресс с петлей на шее регионального телевидения

    4 декабря

    На прошедшем конгрессе НАТ был представлен оптимистичный взгляд на будущее российского телевидения.

    Но была и ещё одна, довольно мрачная точка зрения, основанная на опыте руководителей регионального телевидения

    Родион Чемонин

    Многие представители отрасли, присутствовавшие на XIX Международном конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей, в кулуарах шептались о том, что стратегия развития вещания строится на уничтожении регионального телевидения.

    Самые смелые говорили об этом с трибуны.

    Еще более отважные вступали в полемику с заместителем министра связи и массовых коммуникаций Алексеем Волиным, уже высказавшим свои оптимистичные прогнозы.

    Чтобы представить, как это выглядело, мы составили конспект этих споров, который превратился в своеобразную пьесу под условным названием «Конгресс с петлей на шее», которое нам подсказал генеральный директор татарской телерадиокомпании «Новый Век» Ильшат Аминов, начавший свой доклад с печальной ноты.

    Ильшат Аминов: У меня будет выступление с петлей на шее.

    Вы поймете, о чем я, если изучали историю журналистики.

    В 2014-15 году в законодательстве, посвященном индустрии телерадиовещания, произошли нехорошие изменения.

    Как вы знаете, в июле Государственная дума приняла в третьем чтении поправки в законы «О СМИ» и «О связи».

    Согласно им, к обязательным, общедоступным телеканалам относятся общероссийские телеканалы, перечень которых составляет президент Российской Федерации, а также телеканалы, получившие право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всей территории РФ.

    Однако, как вы знаете, региональные телеканалы остались вне перечня.

    Про принятие законопроекта мы тоже знаем, мы этим занимались.

    В первом чтении была поправка о включении в состав обязательных общедоступных по два региональных и одному муниципальному каналу в соответствующем муниципальном образовании от каждого субъекта Российской Федерации.

    Ко второму чтению и в окончательном тексте она была исключена.

    Также по этому закону, все кабельные сети обязаны расположить в своих сетках федеральные каналы согласно с их позициями в мультиплексе, что влечет за собой отключение от кабельной сети всех муниципальных и региональных каналов, а каналы, имеющие собственное программирование, выбрасываются кабельщиками туда, куда им заблагорассудится.

    Мы всё это пережили.

    Нас выбросили без предупреждения.

    Региональные каналы теперь автоматически стали необязательными для вещания.

    Нам говорят: «Договаривайтесь сами с каждым из оператором», – чем мы, собственно, теперь и занимаемся.

    Получается, что опция цифрового кабельного телевидения стала входным билетом для вещания в бесплатном пакете кабельных сетей.

    Нас там нет, и круг замкнулся.

    Еще у меня складывается впечатление, что некоторые неведомые силы, которые хотели нас уничтожить одновременно и быстро в соответствии с законом «О рекламе», перешли к тактике медленного удушения регионального телевидения.

    Нам постепенно перекрывают кислород.

    Мы, конечно, приспосабливаемся, сучим ножками, но как только мы начинаем дышать с петлей на шее, появляется новый закон, кислорода становится всё меньше, и финиш, кажется, становится уже совсем близко.

    В период с 2016 по 2018 годы планируется отключение российского телевидения от аналогового вещания.

    Телезрители смогут бесплатно (подчеркиваю!) получать по эфиру только 20 федеральных каналов в хорошем качестве.

    В этой ситуации существование региональных и муниципальных каналов будет невозможным.

    Остается только кабель, что существенно сократит аудиторию регионального ТВ и приведет к его закрытию по экономическим причинам.

    Нет ясности и в ситуации с телеканалами, вещающими вместе с сетевым партнером.

    Сегодня, я так понял, частота остается за региональным каналом, (обращаясь к Волину, — прим. tvkinoradio.ru) я бы хотел, чтобы…

    Алексей Волин: Мы являемся сторонниками, чтобы она оставалась.

    Ильшат Аминов: Это замечательные слова. Это очень здорово, потому что сохранит нам жизнь.

    И удлинит агонию (аплодисменты, смех в зале).

    Конечно, здесь для меня лично есть два аспекта. Один – национальный, другой – отраслевой.

    Цифровизация страны должна бы устранить информационное неравенство, когда жители глубинки не могли смотреть больше 3-х каналов.

    Но, в результате, все наоборот. Это касается меня, это касается национальных республик.

    Почему местные жители, пока будут развиваться альтернативные способы доставки телесигнала, не будут получать качественную картинку национального телеканала на их языке в цифровом формате?

    Кто взял на себя такую ответственность: лишить башкир, татар, чеченцев, дагестанцев, марийцев, якутов и другие национальности смотреть телевидение на родном языке?

    Это противоречит Конституции РФ. Как возможно такое информационное неравенство по национальному признаку?

    Я считаю, что реализация программы цифрового телевидения идет вразрез с национальной политикой нашего государства.

    Второй аспект. Есть огромная отрасль, которая работает 25 лет. В ней – тысячи людей.

    И что, в результате, закроются тысячи частных региональных компаний, десятки тысяч грамотных, политически активных граждан окажутся на улице с не очень хорошим настроением?

    Кому и зачем это нужно – увеличивать напряжение в обществе, когда его и так хватает?

    Нельзя уничтожать региональное телевидение.

    Надо помогать ему развиваться и работать на благо всего многонационального народа.

    У меня только два предложения. Решить вопрос доставки 3 регионального мультиплекса в регионах.

    Мы готовы сами профинансировать (я про свой регион говорю) строительство этого мультиплекса.

    Деньги есть, нужна только политическая воля.

    И последнее. У меня после общения с Алексеем Константиновичем Волиным и другими большими людьми в государстве сложилось такое ощущение, что в глубине души они нас понимают и поддерживают.

    Осталось только решить этот вопрос на государственном уровне.

    Как говорил профессор Преображенский, «чтобы у нас была такая бумага», что никто даже близко бы не смог подойти к региональному телевидению.

    Настоящая бумага, фактическая броня.

    Алексей Волин: Скажите, пожалуйста, а что, где-то в республике Татарстан хоть какой-то кабельный оператор позволил себе выбросить «Новый Век» из кабельных сетей?

    Кто там самоубийца? Покажите мне его.

    Ильшат Аминов: Выбросить – не выбросил, но закинул его туда, на задворки.

    Алексей Волин: Куда «туда»? На 21-е место?

    Ильшат Аминов: Почему же сразу 21-е? Один закинул на 33-е место. Другой на 701-е место. Всё зависит от воли оператора.

    Алексей Волин: Секундочку. Давайте не строить иллюзий в отношении воли кабельных операторов.

    Во многих регионах, особенно в вашем, с кабельными операторами можно отлично договариваться.

    Представить себе умирающим «Татарстан – Новый век» как-то не получается.

    Следующее. Вы говорите об отключении аналога. Нет такого.

    Если вы хотите оставаться аналоговыми, оставайтесь, никто вам не мешает.

    Ильшат Аминов: Простите меня, но мы же всё прекрасно понимаем.

    Будут 20 каналов с прекрасным цифровым качеством вещания, и будет мой аналоговый.

    Алексей Волин: А у вас в Татарстане, кстати, активным образом ведется строительство широкополосного доступа (ШПД), поэтому ваш канал уже в кабельной сети присутствует.

    И давайте так, когда мы говорим о кабельном операторе, то он не может иметь в базовом пакете меньше 20 каналов.

    Но нигде в законе не говорится, что этот пакет ограничен этими двумя десятками.

    Он может вмещать и 25, 35 и 40 каналов.

    «Плач Ярославны» по этому поводу здесь изображать не надо.

    Ильшат Аминов: Алексей Константинович, я свои соображения сказал: 3 асинхронный мультиплекс и соответствующий закон о кабельном телевидении.

    Спасибо.

    (С первого ряда на трибуну выбегает молодой человек, желающий выступить вне очереди и вне регламента).

    Молодой человек: Хочу добавить к «Плачу Ярославны»…

    Эдуард Сагалаев: Вы куда? Пожалуйста, присядьте. (молодой человек пожимает плечами и садится на место).

    Продолжает разговор руководитель Агентства по печати и средствам массовой информации республики Башкортостан Борис Николаевич Мелкоедов.

    Алексей Волин: Я прошу вас не повторять то, что нам рассказал Ильшат Юнусович.

    Борис Мелкоедов: Да, конечно.

    Я расскажу вам про некоторые опасения, почему нам нужен наш телеканал БСТ. Он вещает на башкирском языке.

    Алексей Константинович говорил о конкретных примерах отключения региональных каналов.

    Вот у меня есть письмо на башкирском языке от женщины, которая жила в сельской местности, смотрела БСТ по аналогу. Потом она переехала в город.

    Эта бабушка пишет: «Я плачу за кабельное телевидение, но телевизор у меня старый, новый купить не могу, а БСТ сейчас не показывает».

    Я не вижу смысла встречаться с каждым конкретным оператором, чтобы просить включить БСТ в свой пакет, когда это можно решить на государственном уровне.

    Я поддерживаю коллегу из Татарстана, думаю, что меня поддержит большинство региональных вещателей.

    Людей, производящих контент в нашей республике, больше 1000. На федеральном ВГТРК – 250 человек.

    Мы проводили опрос, у меня есть слайд по этому поводу, если хотите, я вам его передам, но, безусловно, местная информация людям интересна, от этого никуда не денешься.

    Региональные каналы нужны.

    Алексей Волин: В отношении бабушки. Я вот слушал про то, что зрители не могут платить за ШПД.

    А если у бабушки телевизор сломается? В этом случае бабушка тоже не сможет смотреть телевизор.

    Чтобы быть телезрителем вообще, надо произвести какие-то разовые затраты.

    (Наконец дают слово молодому человеку, который пытался выступить вне регламента.
    Он представляется: «Город Глазов, Удмуртия», – и обращается к Алексею Волину).

    «Город Глазов, Удмуртия»: Последние два-три человека акцентировали внимание на конфликтных ситуациях с кабельными операторами.

    Мне повезло, потому что я, как вещатель, вырос из кабельного оператора.

    Когда мы начинали, то поняли, что будем интересны только в том случае, если в нашей сети будет местное вещание.

    Создали свое телевидение для того, чтобы были региональные новости, чтобы говорили на удмуртском языке.

    Но сейчас современное законодательство и его интерпретация ФАС и Роскомнадзором приводит к тому, что региональное телевидение умрет не потому, что операторы плохие, а потому что сами кабельные операторы умрут.

    Привожу пример. Сотни потребителей не могут получить доступ к бесплатному эфирному телевидению по техническим причинам.

    Если какой-то потребитель не может этого сделать, он идет к кабельному оператору и говорит:
    «Предоставьте мне бесплатно эфирное телевидение.
    Вы обязаны это сделать согласно программе развития телевидения».

    Таких становится всё больше, они идут в суд, тот постановляет, что оператор должен за свой счет построить кабельную сеть, сформировать пакет, в который входят обязательные каналы, и предоставлять всему городу услуги бесплатно.

    Как вы думаете, сможет ли кабельный оператор заниматься местным телевидением на таких условиях?

    Алексей Волин: Я вас понял. Сейчас законодательство направлено на прямо противоположные вещи.

    Изменения в закон о связи и в закон о СМИ говорят, что услуги кабельного оператора и спутникового ТВ являются плат-ны-ми.

    Эти услуги состоят из двух частей.

    Часть первая: оплата технического подключения и технической эксплуатации в обязательном порядке.

    Часть вторая: базовый пакет – бесплатный.

    Но этот базовый пакет потребитель получает только после того, как будет произведена техническая часть.

    У нас нет бесплатных абонентов у кабельных операторов.

    «Город Глазов, Удмуртия»: А как же судебное решение?

    Алексей Волин: Обжалуйте. В законе четко всё прописано. Всё, хватит. Следующий выступающий…

    (Занавес…)

    Эпилог: «Смерть» регионального телевидения не отпустила участников конгресса и обсуждалась на круглом столе, посвященном бизнес-стратегии телеканалов во время экономического кризиса.

    Безрадостную картину дополнил генеральный директор «Студии-41» (Екатеринбург) Владимир Злоказов:

    «Сформировать стратегию регионального канала в условиях кризиса сейчас невозможно.

    Стратегия подразумевает понимание правового пространства, в котором мы работаем.

    Сейчас изменения в законодательстве настолько непредсказуемые, что невозможно за ними поспевать и делать прогнозы, что будет с правовым полем.

    Я напомню коротко историю того, что происходило в последние годы.

    Изначально федеральная программа предполагала наличие в 1 мультиплексе одного регионального канала.

    Все регионы начали создавать свои каналы. Потом выяснилось, что регион в России один, и это Москва.

    Ну, подумали мы, хорошо. Давайте обсуждать принципы формирования 3 мультиплекса.

    Дискуссия продолжалась примерно год, по результатам которой выяснилось, что 3 мультиплекса не будет.

    О’кей, сказали мы и начали придумывать проекты с вещанием в интернете, стали изучать этот новый для себя формат.

    Поняли, что интернет – это «телевидение с обратной связью», стали использовать его не только как средство доставки сигнала, но и как способ организации связи со зрителем.

    Но тут оказалось, что рекламу в этом случае размещать нельзя.

    Опять полгода дискуссий, нервотрепки и отвлечения от основной работы.

    Через полгода мы достигли компромисса, что можно размещать рекламу, но при условии 75% отечественного контента.

    То есть нас постоянно в чем-то ограничивают.

    Мы находимся в состоянии героев мультфильма «Трое из Простоквашино».

    Нам мало того, что надо зайца сфотографировать, надо еще ему и снимок отдать.

    Нас начали ограничивать в средствах доставки контента…»

    http://tvkinoradio.ru/article/article5445-kongress-s-petlej-na-shee-regionalnogo-televideniya?utm-action=sharing_article

  65. Сергей:

    Жаль, что из эфира пропали местные вести с подробным прогнозом погоды по краю(Ставрополье),вместо них показывают Вести Москва….бред конечно, слушать про столичные новости и прогноз погоды в ней, хочется надеется, что местные новости все же вернутся в эфир россия 1 и россия 24 в цифре, но несомненно есть большой плюс- все 20 каналов показывают отлично, изображение просто супер, до этого сколько мучался с аналогом. сколько антенн с усилками загубил. у нас село находится в чаше. перепад высот большой, но цифра конечно удивила, хотя изначально не верилось, когда ресиверы купил и устанавливал!) Но вс же местных новостей не хватает…словно отрезаны от местного мира, надеюсь нас жителей регионов услышат и поправят это недоразумение!

    • homyak:

      с этими вопросами обращайтесь в ГТРК Ставрополье:
      Приёмная: +7 (8652) 35-15-44
      Вебредакция: +7 (8652) 24-09-91
      Факс: +7 (8652) 35-21-58

  66. Евгений:

    Уже 2016 год, а третьего мультиплекса нет. больше болтавни и никаких действий.

  67. homyak:

    По итогам 2015 года в России насчитывалось 2370 каналов

    22.03.2016 16:35

    Европейская визуальная обсерватория (ЕАО) представила отчет по российскому медиарынку, в котором, в частности, рассказала, что по итогам 2015 года в нашей стране насчитывалось 2370 телевизионных каналов.

    В эту цифру включены телеканалы, имеющие действующую лицензию на вещание на территории РФ.

    Тем не менее, далеко не все телеканалы из этого списка подают «признаки жизни».

    По словам исследователей, порядка 1.5 тысяч из выявленных ими телеканалов являются региональными, при этом большинство из них даже не имеют собственных сайтов.

    «Зачастую доступны лишь те сведения, которые обозначены в лицензии Роскомнадзора (дата выдачи, компания-учредитель, язык вещания, тип лицензии);
    однако наличие действующей лицензии не всегда означает, что телеканал является активным», — констатируют эксперты.

    В этой связи в более детальной аналитике они решили рассматривать только 739 телеканалов, которые функционировали и были доступны на конец 2015 года отечественным зрителям.

    Надо сказать, что в число «избранных» не включили телекомпании-региональных партнеров, коих за отчетный период насчитывалось не менее 520.

    Такие региональные телекомпании по классификации ЕАО называются «каналами-окнами», поскольку вставляют передачи в сетку вещания своего федерального партнера.

    «При этом в России именно они, как правило, являются обладателями лицензии на эфирное вещание в регионе, но не имеют достаточно контента для заполнения эфира в течение 24-х часов», — отмечают аналитики.

    Возвращаясь к 739 «активным» телеканалам, ЕАО заявляет, что более 80% из них принадлежат частным компаниям, 13% являются государственными и еще 5% имеют смешанную форму владений (часть их акций принадлежит федеральным или региональным властям).

    http://www.cableman.ru/content/po-itogam-2015-goda-v-rossii-naschityvalos-2370-kanalov

    222 телеканала исследователи отнесли к разряду региональных общей тематики.

    Такие каналы транслируют местные новости, развлекательные передачи собственного производства и независимо закупаемый контент.

    Еще порядка 40 региональных телеканалов — специализированные, то есть либо сосредоточены на культуре, религии, музыке или развлечениях, либо являются промо-каналами операторов.

    Тематикой 21% действующих телеканалов являются музыка, развлечения и стиль жизни.

    На третьем месте по популярности — каналы с фильмовым и сериальным контентом.

    А общенациональные каналы, к которым относятся Первый канал, «Россия 1″, НТВ, «Петербург — 5 канал», «Рен ТВ», «ТВ Центр» и другие, занимают лишь 3% предлагаемого отечественной публике телеканального ассортимента.

    Интересно, что в России насчитывается 121 HD-телеканал.

    И только половина из них (60 каналов) представляет собой HD-версию одноименного SD-телеканала.

    Следовательно, оригинальных HD-каналов в РФ 61.

    При этом большая часть HD-каналов (97 из 121) являются платными.

    Вообще же, по данным Европейской аудиовизуальной обсерватории, большая часть телеканалов, предлагаемых россиянам — платные.

    «Высокая доля бесплатных обеспечивается за счет региональных эфирных телекомпаний, поэтому в каждом отдельном регионе страны к большей части телеканалов зрители могут подключиться только за плату», — утверждают аналитики.

    Добавим, что 79% из исследуемых каналов были отечественными, остальные — зарубежными.

    Наиболее многочисленными в России являются североамериканские телеканалы (52 штуки), британские (34) и французские (30).

  68. homyak:

    Мультиплекса не будет

    05.05.2016

    Похоже, что российское государство осознало бесперспективность дальнейшего развития эфирного цифрового телевидения, и не собирается далее его осваивать, что называется, «своими силами».

    По крайней мере, такая мысль напрашивается после очередных новостей, которые озвучил заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин на медиафоруме «От аналога к цифре».

    Конечно, политика государства по цифровому телевещанию ещё может поменяться, но пока ясно одно — второго «Триколора», на этот раз в наземном эфире, скорее всего, не будет.

    20 телеканалов в двух эфирных цифровых мультиплексах — это максимум, что может позволить себе государство на данный момент.

    1 мультиплекс полностью оплачивается за счёт государственного бюджета, а за вещание во 2 должны оплачивать телеканалы, но с этим сейчас есть сложности.

    3 цифрового мультиплекса, по крайней мере, федерального значения, уже не планируется, т.к. регулятор понимает, что его никто не потянет финансово, а гос.бюджета сейчас хватает, максимум, на 1 и чтобы частично спонсировать 2.

    Ранее озвучивались планы, что в 3 мультиплексе будут региональные вещатели и один канал в HD-качестве.

    Также шла речь и о переходе всех телеканалов на вещание в HD.

    Перспектива внедрения всего этого теперь же стала очень туманной.

    Уже сейчас понятно, что 3 и 4 мультиплекса с HD-версиями каналов государство и сами вещатели реализовать не смогут.

    Планы на вещание «федералов» в стандарте высокой чёткости остаются, но как теперь они будут реализованы остаётся совершенно непонятным.

    В рамках двух существующих мультиплексов это можно реализовать технически, но с полной заменой парка приёмного оборудования, будь то эфирные приставки или большинство современных телевизоров.

    Любопытно, что судьба аналогового телевидения регулятором рассматривается в плоскости того, что оно должно «умереть» само собой, но насильно никто его отключать не собирается.

    До сих пор непонятна позиция государства по поводу самостоятельного перехода региональных телеканалов на цифровое вещание.

    Де-факто его никто не запрещает, де-юре сейчас действует мораторий на получение новых вещательных эфирных лицензий.
    В данный момент их можно только продлевать.

    Механизм продления эфирной лицензии с учётом перехода с аналогового вещания на цифровое в настоящий момент даже не прорабатывается.

    Возможно, что государство выжидает, что вещатели в эфирном аналоге рано или поздно будут вынуждены отказаться от трансляции, а освободившийся частотный ресурс будет задействован в других целях.

    Что всё это означает для конечного обывателя? 20 эфирных телеканалов, как максимум, в настоящее время.
    И то хорошо, если не будет объявлена очередная стандартизация по подобию перехода с DVB-T на DVB-T2.

    Всем остальным каналам рекомендовано осваивать новые среды вещания, в первую очередь через интернет, который рано или поздно тоже будет подвергнут государственному регулированию.

    Одним словом, позиция государства в настоящий момент по поводу развития эфирного телевещания в Российской Федерации сейчас предельно осторожная.

    Возможно, что она может поменяться после предстоящих выборов, т.к. уже сейчас понятна мысль о том как эта осторожность может негативно повлиять на телевизионную индустрию в целом.

    Тема эта сейчас весьма актуальная и наш ресурс продолжит следить за развитием событий в области эфирного и аналогового телевещания в своих дальнейших публикациях.

    http://obob.tv/veshhateli-i-kanaly/multipleksa-ne-budet/

  69. homyak:

    Направления и тенденции развития телевещания на период до 2025 года, возможные пути обеспечения телевещания частотным ресурсом

    http://2015.spectr-forum.com/files/2015/programma/lashkevich-a_v_niir.pdf

    Лашкевич Андрей Владимирович -начальник лаборатории НТЦ анализа ЭМС ФГУП «НИИ Радио»

  70. homyak:

    Эксперт объяснил длительное сохранение аналогового ТВ-сигнала в России

    16:43 24.10.2016

    МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Телерадиокомпания «Мир» в кооперации с другими телевещателями заказали специальное исследование, которое позволит определить, сколько именно домохозяйств в России продолжает принимать аналоговый сигнал, сообщает в понедельник пресс-служба компании со ссылкой на слова председателя МТРК «Мир» Радика Батыршина.

    Ранее глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров заявил журналистам, что аналоговое телевидение будет отключено в России в 2018 году, его заменит цифровое ТВ.

    По его словам, с 2018 года государство перестанет субсидировать аналоговое телевидение.

    «Чтобы окончательно внести ясность в вопрос о количестве потребителей цифрового и аналогового сигналов, мы в кооперации с другими телевещателями заказали специальное исследование.
    Оно позволит точно сказать, сколько именно домохозяйств в России продолжает принимать аналоговый сигнал», — сказал Батыршин.

    По его мнению, сохранение в России аналогового вещания на протяжении столь длительного времени объясняется так называемыми «интересами бабушек».

    Россия последней из стран СНГ продолжает держаться за аналоговый сигнал, добавил он.

    «Миф о том, что аналоговый сигнал нужен бабушкам, у которых стоят старые телевизоры, уходит в прошлое.
    В России, начиная с 2014 года, практически повсеместно устанавливается оборудование, принимающее цифровой сигнал.
    Можно сказать, что складывается несколько нездоровая ситуация, когда меньшинство (потребители аналогового сигнала) в значительной мере влияет на интересы большинства.
    Больше всего это напоминает притчу о больной кошке, которой хозяин из гуманистических соображений отрубает хвост по частям», — отметил Батыршин.

    В РФ планируется осуществить переход с аналогового на цифровое телевещание.

    Для этого планировалось сформировать три мультиплекса (пакета каналов, транслирующийся одним передатчиком).

    1 мультиплекс цифрового ТВ работает с 2009 года и является бесплатным (включает такие каналы как «Первый», «Россия-1», НТВ).

    2 мультиплекс (СТС, ТНТ, «Звезда», РЕН-ТВ) вещает с 2013 года.

    Запуск 3 мультиплекса ранее было решено отложить до 2018 года.

    https://ria.ru/society/20161024/1479886021.html

  71. homyak:

    Минкомсвязи не ожидает запуска третьего мультиплекса цифрового ТВ в ближайшие годы

    14.11.2016 07:45:00 (GMT+12)

    Минкомсвязи РФ не ожидает запуска 3 мультиплекса цифрового ТВ в ближайшие годы, следует из выступления заместителя министра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина на заседании комитета Госдумы по налогам и сборам в пятницу.

    «В ближайшие 6 лет вопрос о запуске 3 мультиплекса (с участием региональных телекомпаний) стоять не будет, — сказал А.Волин.
    — Ситуация на рекламном рынке сложилась такая, что телекомпании, которые рассчитывали на участие в 3 мультиплексе, сегодня не имеют достаточных финансовых ресурсов».

    По утверждению А.Волина, участники 3 мультиплекса должны будут ежегодно платить по 14 млрд рублей только за передачу сигнала.

    По словам замминистра, проблема решается, в том числе, за счет не распространения эфирного сигнала, а по упаковке сигнала регионального телеканала в кабельную инфраструктуру.

    «Сегодня кабельное ТВ доступно 40% населения, — сказал А.Волин.
    — Госдума прошлого созыва приняла закон об обязательном размещении одного телеканала в каждом регионе на 21 кнопке в субъекте РФ».

    По этому закону в каждом регионе должен быть выбран один региональный канал, который в обязательном порядке займет 21 кнопку во всех телевизорах, подключенных к кабельному или спутниковому вещанию.

    Внедрение цифрового эфирного телевидения осуществляется в рамках целевой программы «Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы».

    В рамках программы жителям России предоставят возможность бесплатного приема общероссийских обязательных общедоступных телеканалов в цифровом формате на базе системы эфирного вещания, осуществляемого РТРС.
    Вещание каналов будет осуществляться в составе трех мультиплексов

    1 мультиплекс цифрового телевидения России — пакет общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, который распространяется без взимания платы с потребителей.

    В него входит 10 телеканалов, в числе которых Первый канал, НТВ, Пятый канал, Россия-Культура и др.

    2 мультиплекс — пакет общероссийских необязательных общедоступных телеканалов цифрового телевидения, сформированный в результате конкурсов Роскомнадзора в 2012 и 2013 году.

    В отличие от телеканалов, вошедших в 1 мультиплекс, вошедшие во 2 мультиплекс не являются обязательными для бесплатного распространения операторами коммерческого телевидения.

    То есть вещание этих каналов не субсидируется из федерального бюджета.

    Предполагалось, что в 3 мультиплекс будут включаться, в частности, региональные и муниципальные телеканалы.

    (Интерфакс)

    http://poluostrov-kamchatka.ru/pknews/detail.php?ID=128293

  72. homyak:

    Вещатели предложили расширить число must-carry региональных каналов

    16.11.2016 16:30

    Существование местных телеканалов окажется под угрозой с отключением аналогового сигнала в России, а тысячи сотрудников компаний рискуют остаться без работы.
    Об этом заявил генеральный директор татарстанской телерадиокомпании «Новый Век» (ТНВ) Ильшат Аминов, выступая на Конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ).

    По его мнению, для того, чтобы этого не допустить, необходимо закрепить на законодательном уровне норму об обязательной бесплатной трансляции операторами двух общедоступных каналов региона и одного муниципального канала.

    Аминов призвал срочно собрать рабочую группу на базе правления НАТ и подготовить предложения для Минкомвязи России о внесении изменений в закон о СМИ и другие нормативно-правовые акты, регламентирующих порядок организации местных мультиплексов, а также направить, если потребуется, совместное письмо от региональных вещателей в адрес президента страны.

    Он напомнил, что целью принятой федеральной целевой программы было объявлено преодоление информационного неравенства для всех жителей России.

    Была поставлена задача – снизить с 15% до 1,7% долю населения, не охваченного региональным ТВ.

    «К сожалению, реализация программы в нынешнем варианте приводит к противоположному результату.
    Жители республик, краев и областей скоро не смогут смотреть региональные и местные каналы в должном качестве, а некоторые каналы просто не смогут выжить», — считает Аминов.

    Он рассказал, что телекомпании Татарстана, Башкирии, Якутии и Ханты-Мансийского автономного округа в марте 2016 года направили обращение к федеральным органам власти, в котором заявили, что переход на эфирное цифровое телевидение в нынешнем виде приводит к еще большему информационному неравенству, и особенно это касается национальных республик.

    Минкомсвязь России позже направила ответ, в котором объяснялось, что сформировать региональный мультиплекс из 7-8 федеральных и 2-3 региональных каналов и обеспечить его распространение на всю территорию субъекта в настоящее время не представляется возможным как по экономическим причинам, так и в связи с отсутствием необходимого частотного ресурса.

    В то же время, уверен Аминов, проблемы можно решить на местном уровне при наличии «политической воли и внятных правил игры».

    Так, во многих регионах и даже городах есть возможность построить местный мультиплекс за свой счет или за счет частно-государственного партнерства.

    Он также подчеркнул, что в кулуарных беседах практически все представители отрасли признают, что частот для вещания на самом деле достаточно.

    «Нам говорят – вы не наберете каналов для местного мультиплекса.
    Смею вас заверить, что во всех крупных городах и регионах это не проблема.
    Если говорить об HD-формате, то на одном мультиплексе могут вещать только 3-4 канала.
    Поверьте, во многих регионах и одного млуьтиплекса будет мало», — уверен Аминов.

    В своем ответе вещателям министерство также отмечало, что для региональных каналов существует множество способов доставки сигнала.

    «Но практика показывает, что, получив бесплатно 20 каналов эфирного цифрового ТВ, люди в основной массе не хотят тратить деньги на платное ТВ, — считает гендиректор ТНВ.
    – Почему они должны платить за местный канал, тем более вещающий на родном языке?
    Это заведомо ставит каналы в неравные условия».

    Опасения, что местные каналы будут отбирать рекламодателей у федерального ТВ, также беспочвенны, уверен он, поскольку малому и среднему бизнесу в регионах нужна недорогая реклама.

    К тому же местное ТВ необходимо для донесения политической информации на локальном уровне, и с этой задачей федеральное ТВ не сможет справиться.

    На конференции НАТ также выступил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, который не согласился с доводами Аминова.

    По его словам, для каждого региона были сделаны расчеты затрат на организацию 3 мультиплекса, и речь может идти о суммах в 150-180 млн рублей в год только на обеспечение работы передатчиков мультиплекса.

    Большинство регионов не сможет потянуть такие затраты из-за низких рекламных бюджетов.

    «Сегодня часто происходит подмена понятий.
    Когда мы говорили про 3 мультиплекс – это 99,5% населения субъекта.
    Когда мы сегодня говорим про то, что готовы сделать за свой счет – речь идет о региональных центрах, за редким исключением, — подчеркнул чиновник.
    – По поводу цифрового неравенства: мы должны отдавать отчет в том, что создание местных мультиплексов создаст определенное цифровое неравенство между различными регионами.
    Потому что будут регионы, которые смогут себе это позволить, и будут те, которые не смогут».

    В ответ на мнение о дороговизне платного телевидения Волин возразил, что «потребитель за кабельное ТВ в России платит те деньги, которые даже в условиях тяжелой экономической ситуации не являются смертельными.
    Потому что если мы посмотрим на те исследования, которые делали наши коллеги-кабельщики, то они показывают, что стоимость для абонента кабельного ТВ в России в 2 раза ниже, чем в Казахстане.
    У нас самое дешевое кабельное ТВ в мире, наверное, по крайней мере, среди больших стран».

    http://www.cableman.ru/content/nat-predlozhili-podgotovit-popravki-ob-organizatsii-mestnykh-multipleksov

  73. homyak:

    Региональные каналы попадут на 21-ю кнопку

    Правительство смягчило условия доступа

    18 ноября 22:47 Екатерина Брызгалова

    Правительство приняло постановление, согласно которому региональные каналы смогут получить доступ при условии, что они размещают в эфире не менее 75% национального контента.

    Соответствующий документ вывешен на портале размещения проектов нормативных правовых актов.

    Переход на цифровое вещание в России начался в 2009 г.
    Благодаря этому формату каналы распространяются в более высоком качестве, на одной кнопке умещается 10 каналов.

    Сейчас в России формированы два мультиплекса.

    В 1 и 2 мультиплексы входят такие каналы, как «Первый канал», «Россия 1», «Матч ТВ», НТВ, «Пятый канал», «Россия-К», «Россия 24», «Карусель», «Общественное телевидение России», «ТВ центр», РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», ТВ-3, «Пятница», «Звезда», «Мир», ТНТ, «Муз-ТВ».

    С лета 2015 г. кабельные операторы обязаны распространять все эти 20 каналов бесплатно.

    Региональные каналы не входят ни в 1, ни во 2 мультиплекс.
    Они должны были войти в 3 мультиплекс, но этот проект был заморожен.

    В апреле 2016 г. на медиафоруме региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость» гендиректор телеканала «Санкт-Петербург» Сергей Боярский предложил зафиксировать региональные каналы на 21-й кнопке, чтобы «жители страны могли получать информацию о жизни в своем регионе».

    Это предложение поддержали министр связи Николай Никифоров и президент России Владимир Путин.

    Через неделю Левин внес проект с соответствующими поправками в законы «О средствах массовой информации» и «О связи» в Госдуму и уже к лету закон был принят.

    Благодаря этому в каждом регионе появится обязательный для распространения операторами связи телеканал.

    За ним будет закреплена 21-я кнопка: т. е. при настройке нового телевизора этот региональный канал будет идти сразу после 20 федеральных каналов, входящих в цифровые мультиплексы.

    Все эти каналы не только обязательны для распространения всеми операторами связи в стране, но и должны транслироваться ими бесплатно.

    Но ряд формулировок в законе существенно осложнял попадание независимых региональных телеканалов в мультиплекс.

    Эфир канала должен был быть заполнен на 75% контентом собственного производства, говорилось в документе.

    Выполнить его нереально, говорили опрошенные «Ведомостями» представители региональных телеканалов.

    «Несмотря на то что на нашем телеканале собственные программы и новости показывают каждый час, доля контента собственного производства не превышает 53%.
    Многим региональным телеканалам просто невозможно преодолеть отметку в 75%.
    У телеканалов просто нет для этого дополнительных средств», – говорил заместитель гендиректора телеканала «Санкт-Петербург» Юрий Зинчук.

    «Отметки в 75% могут достигнуть только новостные телеканалы, даже большинство федеральных телеканалов не производят в таком объеме собственный контент», – соглашался председатель совета директоров казанского телеканала «Эфир» Андрей Григорьев.

    Для региональных каналов очень важно попасть на 21-ю кнопку, чтобы сохранить аудиторию, объясняют собеседники «Ведомостей».

    В начале мая Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ) направила письмо председателю комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леониду Левину, в котором предложила смягчить требование к каналам, которые хотят присутствовать на 21-й кнопке, в том числе снизить необходимый объем собственного контента в эфире.

    Он пообещал внести смягчающие поправки в законопроект об обязательном общедоступном телеканале, говорил «Ведомостям» Левин.

    http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/11/18/666135-regionalnie-kanali

  74. homyak:

    НАТ готовит инициативы по увеличению числа must-carry региональных каналов

    30.11.2016 16:32

    Участники XX международного конгресса Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) приняли резолюцию с предложением создать рабочую группу на базе правления организации и в двухмесячный срок подготовить и представить в Минкомсвязь РФ свои предложения по внесению изменений в закон о СМИ и ряд других нормативных актов.

    В частности, речь идет о том, чтобы установить возможность и порядок организации местных (дополнительных) мультиплексов эфирного вещания, говорится на сайте НАТ.

    По мнению участников конгресса, к моменту отключения аналогового эфирного вещания в России, предположительно к концу 2018 года, зрители регионов не смогут смотреть в бесплатном доступе региональные телеканалы.

    «Очевидно, что существующая схема сетевого партнерства региональных вещателей с лицензиатами-вещателями каналов 1 и 2 мультиплекса также будет сохраняться лишь до момента отключения аналоговых эфирных передатчиков, что приведет к исчезновению большого количества региональных телеканалов и ставит под вопрос некоторые аспекты программы цифровизации как призванной решить преодоление информационного неравенства для всех жителей Российской Федерации», — отмечается в резолюции.

    В связи с этим ассоциация предлагает закрепить норму бесплатной трансляции обязательных общедоступных каналов субъекта – не более 2 региональных (с использованием 21-22 позиции) и 1 муниципального (с использованием 23 позиции).

    В числе предложений – прекращение «моратория» на выделение частот для цифрового телевизионного вещания.

    Также НАТ считает, что в связи с переходом на цифровое ТВ и предстоящим освобождением частотного ресурса необходимо вернуться к разработке «Закона о телерадиовещании» с целью полноценного нормативного регулирования отрасли.

    «Отсутствие такого закона вызывает необходимость функционирования в условиях действия множественных подзаконных актов, зачастую противоречащих друг другу и приводящих вместо развития к обратным результатам», — говорится в резолюции.

    НАТ также планирует обратиться в правительственную комиссию по развитию телерадиовещания с просьбой об инициации в 2017 году конкурсов на право вещания в составе местного (дополнительного) мультиплекса для конкретных населенных пунктов в экспериментальном режиме, по результатам которых принять решение о выделении радиочастот.

    Со своей стороны НАТ обещает подготовить предложения по перечню приоритетных населенных пунктов для проведения конкурсов с учетом анализа медиасреды региона и поступающих обращений.

    На базе резолюции также планируется подготовить обращения к президенту РФ, Госдуме и комиссии по развитию телерадиовещания.

    Напомним, в ходе заседания конгресса НАТ генеральный директор татарстанской телерадиокомпании «Новый Век» (ТНВ) Ильшат Аминов подчеркнул, что существование местных телеканалов окажется под угрозой с отключением аналогового сигнала в России, а тысячи сотрудников компаний рискуют остаться без работы.

    Он призвал срочно собрать рабочую группу подготовить предложения для Минкомвязи России о внесении изменений в заонодательство, регламентирующих порядок организации местных мультиплексов, а также направить, если потребуется, совместное письмо от региональных вещателей в адрес президента страны.

    В ответ на это замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, однако, возразил и сказал, что «создание местных мультиплексов создаст определенное цифровое неравенство между различными регионами.
    Потому что будут регионы, которые смогут себе это позволить, и будут те, которые не смогут».

    http://www.cableman.ru/content/nat-gotovit-initsiativy-po-uvelicheniyu-chisla-must-carry-regionalnykh-kanalov

  75. homyak:

    Сроки получения радиочастот могут быть сокращены

    07.12.2016 16:18

    Минкомсвязь России предложила законопроект, сокращающий сроки выдачи разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов.

    В настоящее время, в соответствии с законом «О связи», Роскомнадзору требуется 35 рабочих дней на принятие решения о присвоении радиочастоты и еще 20 дней на направление принятого решения заявителю.

    Таким образом, суммарный срок выдачи разрешений составляет 55 рабочих дней.

    Законопроект, опубликованный на федеральном портале раскрытия информации, в целях совершенствования процедуры получения разрешений и также с учетом ведущейся работы по автоматизации процесса присвоения радиочастот для радиоэлектронных средств гражданского назначения, предлагает сократить срок выдачи разрешений.

    Предлагаемые изменения будут также направлены на решение задачи по ускорению внедрения сетей связи, в том числе в сельской местности.

    До скольки дней может быть сокращен срок выдачи разрешений, пока не уточняется.

    Обсуждение поправок планируется завершить 20 декабря 2016 года.

    Закон может вступить в силу в июле 2017 года.

    http://www.cableman.ru/content/sroki-polucheniya-radiochastot-mogut-byt-sokrashcheny

  76. homyak:

    Как изменится телевидение в ближайшие годы

    Рассказываем о самых интересных темах и значимых проблемах, которые обсуждали участники юбилейного XX Международного конгресса НАТ «Телевидение. Уравнение с тремя неизвестными: регионы, реклама, измерения», прошедшего в Москве 16 ноября

    23 ноября Константин Миллер

    Цифровое телевидение: перспективы и развитие

    Стратегию развития отрасли до 2025 года представил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин.

    — NATEXPO стала ежегодным мероприятием, которое собирает профессионалов отрасли.

    Одновременно с ней на Шаболовке открывается еще одна выставка — вместе они логично продолжают друг друга и показывают все достижения современных телевизионных технологий: как мировых технических трендов, так и отечественного импортозамещения.

    На юбилейном конгрессе нужно думать о перспективах и прокладывать мост в будущее.

    Самое главное — в Российской Федерации состоялось цифровое телевидение.

    Оно значительно шире и больше, чем просто 1 и 2 мультиплексы, и присутствует и в кабеле, и на спутнике, и в IP, и в OTT.

    Без цифры телевидения сегодня не существует.

    В России подходит к завершению Федеральная целевая программа по созданию инфраструктуры цифрового эфирного телевидения, включающая в себя работу 1 и 2 мультиплексов.

    На сегодняшний день более 92% населения РФ могут принимать каналы 1 мультиплекса, и свыше 60% — 2.

    При этом технологическая готовность к запуску 2 мультиплекса на самом деле значительно выше, а такие цифры появились только из-за договоренности, что каналы 2 мультиплекса пока не будут работать в городах с населением меньше 50 тысяч человек.

    Однако с 1 января 2019 года министерство ожидает полноценного включения каналов 2 мультиплекса на всех передатчиках цифрового телевидения с охватом 98,5% населения РФ.

    Это те условия, на которые вещатели подписались, приняв участие в конкурсе на 2 мультиплекс.

    В 2018 году в городах с населением менее 100 тысяч человек государство прекратит финансирование передачи телевизионного аналогового сигнала, при помощи которого распространяются обязательные общедоступные каналы.

    Тем не менее Министерство связи и массовых коммуникаций не является сторонником идеи насильственного отключения аналогового вещания.

    Процесс перехода на цифру должен идти постепенно.

    До тех пор, пока в отрасли будут желающие и имеющие возможность оплачивать аналоговое вещание, оно сохранится.

    Процесс отключения аналога на крупных федеральных каналах должен быть понятен населению: с этим связано большое количество разъяснительной работы, в которую должны быть вовлечены и сами каналы.

    В дальнейшем необходимо создавать технологическую платформу цифрового телевизионного вещания:
    мы переходим к комбинации сред и средств передачи и приема сигнала.

    Они включают в себя эфирное и неэфирное вещание, а также самые разнообразные телевизионные устройства.

    После, уже на международном уровне, нужно разрабатывать стандарты и технологии того, что М.И. Кривошеев называет всемирный вещательный роуминг.

    По мнению экспертов, это позволит в любом месте, где бы человек ни находился, иметь возможность принимать тот телевизионный канал, который интересен пользователю.

    Это можно осуществить, в первую очередь, при помощи технологий OTT и IPTV.

    Это очень важно и с точки зрения тех каналов, которые сегодня не находят себе места в 3, 4, 5 и последующих мультиплексах, так как при таком развитии технологий мультиплексы отойдут на второй план.

    Виртуальная реальность и интерактивность: модель телевидения будущего

    Волин заметил, что по мнению ряда экспертов, сегодняшний отказ телевидения от 3D-модели является временным:
    технология оказалась несостоятельной из-за отсутствия правильного и нужного контента.

    — Так это или нет, сказать трудно, но, скорее всего, главным направлением в развитии телевидения станет его сращивание с виртуальной реальностью, которая все больше и больше будет проникать на каналы.

    Именно поэтому мы говорим не столько о чистом телевидении, сколько о развитии видеоинформационных систем, создающихся на его базе.

    Ещё одна из современных тенденций, в том числе и с точки зрения международных рекомендаций и стандартов, — спрос на интерактивность.

    Она обеспечивает развитие в таких направлениях, как кабель, OTT и IPTV.

    Отдельно хочется отметить разработки в сфере объемного звука.

    Если в плане развития изображения мы достигли уровня, когда зритель не ощущает явных изменений к лучшему, то объемный звук в состоянии ощутимо повлиять на его восприятие.

    Таким образом, модель будущего — это телевидение высокой и ультравысокой четкости с объемным звуком, интерактивное, с добавлением виртуальной реальности и всемирным вещательным роумингом.

    К ней должна стремиться вся телеиндустрия в ближайшие 5-7 лет.

    Телевидение как флагман развития

    Волин вспомнил слова патриарха отечественного телевидения Марка Иосифовича Кривошеева, который высказал идею, что сегодня России необходима всеобъемлющая цифровая система, которая охватывала бы все элементы цифровой инфраструктуры — интернет, операторов связи, кабель, электронные кинотеатры и ОТТ-сервисы.

    Однако ключевая роль в этой системе будет принадлежать телевидению в силу трех причин.

    — Телевидение полностью готово к цифре.

    — Телевидение — главный заказчик и распространитель востребованного контента.

    — У телевидения самая большая инфраструктура распространения.

    5 с лишним тысяч телевизионных цифровых станций — это тот хребет, на котором может развиваться дальнейшая цифровая система страны.

    Актуальные достижения: вещательное оборудование, сверхвысокая четкость и HBBTV

    О ходе реализации ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2018 годы» и о перспективах цифрового эфирного вещания рассказал генеральный директор ФГУП РТРС Андрей Романченко.

    — В ходе строительства сети цифрового эфирного телевидения на территории нашей страны произведено около 80% оборудования.

    Если собрать всю проектную документацию и разместить ее на полках, то общая их протяженность составит 2 километра.

    Уже построено почти 4 400 объектов 1 мультиплекса, то есть более 88% от общего количества.

    Почти 93% жителей страны могут смотреть 10 цифровых каналов.

    Строительство сети 1 мультиплекса полностью завершено в 55 субъектах РФ.

    Во 2 мультиплексе построено 2737 объектов, то есть более половины от общего числа станций.

    Построенные объекты охватывают почти 85% населения.

    Правда, вещают из них только 204 объекта в городах с населением свыше 50 тысяч.

    К 2021 году РТРС в соответствии с указом президента начнет поэтапный перевод цифрового эфирного телевидения на стандарт высокой четкости.

    Уже сейчас разрабатывается следующий этап — вещание в стандарте сверхвысокой четкости.

    По прогнозам аналитиков, к 2018 году база 4К-телевизоров в российских домохозяйствах составит несколько миллионов.

    При использовании высокоэффективного кодека HEVC H.265 на одном частотном канале можно разместить один 4К-телеканал с расширенным цветовым охватом и объемным звуком, причем на этой частоте остается место для передачи видео высокой четкости на мобильные устройства.

    В настоящее время с Останкинской башни производится тестовое вещание телеканала 4К в стандарте DVB-T2 на 58 ТВК.

    Сигнал можно принимать в радиусе до 30 километров.

    Для приема нужен телевизор с поддержкой стандартов UHDTV, HEVC (H.265) и DVB-T2.

    Компания Dolby помогла сформировать для всех видеоматериалов многоканальный звук в формате Dolby Digital Plus.

    Сейчас РТРС подбирает оптимальные параметры компрессии видеосигнала сверхвысокой четкости и проводит эксперименты по улучшению других характеристик — числа звуковых каналов, расширения динамического диапазона и цветового охвата.

    В целях инновационного развития РТРС изучает возможности гибридного широкополосного телевидения HBBTV.

    Среди основных услуг, какие можно организовать на базе HBBTV, можно выделить:

    * расширенный программный гид;
    * интерактивный портал;
    * события трансляции;
    * обращение к архиву событий;
    * дополнительный потоковый контент, связанный с основной трансляцией, например, видео с нескольких камер во время спортивной трансляции;
    * реклама;
    * интерактивное взаимодействие со зрителями — игры, викторины, опросы и т.п;
    * услуга отложенного просмотра;
    * повторный старт программы.

    Для вещателей внедрение услуг — это, прежде всего, расширение зрительской аудитории и рост продолжительности телесмотрения, рекламных доходов и качества телеизмерений.

    HBBTV открывает возможности дублирования телерекламы на определенные целевые группы и регионы.

    Так становится проще конкурировать с Интернетом.

    РТРС провел тестирование наличия телеприемников с поддержкой HBBTV в регионах страны.

    За 20 дней тестирования определилось около 1 100 000 таких приемников с доступом в Интернет.

    Больше всего их в Москве, Санкт-Петербурге и Барнауле.

    Теперь развитие услуги будет зависеть от интереса вещателей.

    Об обязательном общедоступном канале

    Об обязательном общедоступном телеканале субъекта Российской Федерации рассказал заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Вадим Субботин.

    — Сегодня кабельное телевидение — это полностью сформировавшаяся, занявшая прочные позиции модель вещания.

    В этой связи обязательный общедоступный телеканал субъекта РФ укрепит позиции региональных вещателей, сделает их ближе к потребителям.

    В соответствии с поправками, внесенными в закон о СМИ и о связи в текущем году, он займет место на 21-ой кнопке у всех операторов кабельного телевидения региона.

    Встает вопрос о его выборе, и это одна из самых интересных тем на данный момент.

    В соответствии с законом, в каждом субъекте РФ выбирается один обязательный общедоступный региональный телеканал из числа тех, чей контент не менее, чем на 75%, состоит из национальной продукции.

    Национальной продукцией считают ту, которая произведена гражданами РФ, либо российскими юридическими лицами, либо в соответствии с международными договорами РФ.

    Трансляция таких телеканалов должна осуществляться на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

    На сегодняшний день определен порядок подтверждения национальной продукции на соответствие статьям 31, 32 закона о СМИ.

    Постановление правительства РФ о порядке выбора обязательного общедоступного телеканала субъекта РФ уже подписал Дмитрий Медведев.

    Выбор телеканала в каждом субъекте РФ планируется осуществлять на заседании федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию.

    Порядок рассмотрения заявлений и принятия решения будет аналогичен тому, как сейчас проводится конкурс на право осуществления радиовещания — естественно, с учётом специфики и требований.

    Для участия в отборе вещатель в течение 30 дней может направить заявление с необходимыми документами, в числе которых — запись эфира за 7 суток (168 часов), сведения о производителях контента, в том числе подтверждающие производство продукции гражданами России.

    В заявке также нужно указать информацию о доле населения, имеющего возможность принимать трансляцию на территории субъекта.

    О телевизионных измерениях

    Субботин также рассказал и о другом законе, который впервые урегулировал взаимоотношения в сфере телевизионных измерений.

    — Согласно принятым поправкам к федеральному закону о рекламе и федеральному закону о СМИ, осуществлять измерения будет уполномоченная организация с государственной аккредитацией.

    Цель закона — обеспечение открытости, прозрачности, достоверности данных, полученных в результате исследований объема зрительской аудитории.

    Закон регулирует не все виды деятельности измерителя, а лишь ту часть, которая касается размещения рекламы на телеканалах.

    Вместе с тем введены ограничения на участие иностранного капитала в уполномоченной организации, а также на иностранный менеджмент.

    Также формализована и сама процедура выбора уполномоченной организации, что важно для обеспечения качества телеизмерения.

    Кроме того, предусмотрен механизм контроля над ее деятельностью.

    Состав и документацию комиссии по выбору уполномоченной организации можно найти на сайте Роскомнадзора.

    В середине декабря состоится очередное ее заседание.

    Критериями выбора победителя среди конкурсантов являются техническая оснащенность, профессиональная подготовка сотрудников, количество домохозяйств и социально-демографический срез, а также географический охват.

    С сентября 2017 года, в случае размещения рекламы на телеканалах на основании рейтингов, рекламодатели, рекламораспространители, их представители и посредники будут обязаны использовать указанные данные в соответствии с договорами, заключенными данными лицами и объединениями с уполномоченной организацией.

    В свою очередь, у уполномоченной организации будет возможность нанимать субподрядчиков для проведения различных работ — измерений и специфических исследований.

    Что ожидает региональное телевидение

    О проблемах регионального телевидения рассказал генеральный директор телерадиокомпании «Новый Век» (ТНВ) Ильшат Аминов.

    — Отключение аналогового вещания в 2018 году ставит многое под угрозу.

    Оно повлечет за собой ликвидацию тысяч рабочих мест по стране, и многие специалисты останутся не у дел.

    К сожалению, не все руководители отрасли на федеральном уровне осознают серьезность ситуации, а ведь меры нужно принимать сегодня.

    Создание местных цифровых эфирных мультиплексов, гарантированный доступ к кабельной сети местных телеканалов — вот краеугольные вопросы выживания для всего регионального телевидения России.

    Давайте по порядку.

    Нам говорят, что нет денег на строительство местного мультиплекса.

    Мы отвечаем: «Денег не нужно. Во многих субъектах РФ готовы построить местный и даже региональный мультиплекс за свой счет или за счет частно-государственного партнерства».

    Нам говорят, что нет частот. На самом деле, для строительства разночастотной сети местного эфирного цифрового телевидения они есть, и это негласно признают практически все представители отрасли связи.

    Нам говорят, что мы не наберем каналов для местного мультиплекса.

    Во всех крупных городах и регионах это не проблема.

    Если говорить про HD-вещание, то на одном мультиплексе могут вещать 3-4 канала.

    Поверьте, во многих регионах одного местного мультиплекса будет мало.

    Нам говорят, что нужно искать другие среды.

    Однако практика показывает: получив 20 каналов бесплатного цифрового телевидения люди не хотят тратить деньги на платные.

    Сегодня средний россиянин вынужден экономить на всем: в стране кризис.

    И почему люди должны платить за право смотреть местные телеканалы, тем более за те, которые вещают на родном языке? Это несправедливо.

    Это ставит региональное телевидение в заведомо неравные условия с федеральными телеканалами первой двадцатки.

    Нам говорят, что местные телеканалы будут отбирать рекламу у федеральных.

    Отвечу, что сегодня наши основные рекламодатели — малый и средний бизнес, которым нужна простая и недорогая реклама.

    Здесь мы федералам не конкуренты, но мы очень нужны своим малобюджетным рекламодателям.

    Еще один важный момент: сегодня региональные и местные телекомпании необходимы для проведения общероссийских и региональных политических кампаний: от выборов президента и депутатов Госдумы до выборов глав муниципальных образований и депутатов местных советов.

    Федеральные каналы многие задачи уровня муниципалитетов решать не могут.

    Все это очевидно, но нас не хотят допускать в современное эфирное цифровое телевидение.

    Необходимо срочно создать рабочую группу на базе правления НАТ и в ближайшее время подготовить и представить предложения министерству связи и массовых коммуникаций РФ о внесении изменений в закон о СМИ и другие нормативно-правовые акты.

    Кроме того, нужна правительственная комиссия по развитию телерадиовещания по определению возможности и порядка организации местных мультиплексов.

    Россия сильна регионами.

    P.S. В Москве есть местный мультиплекс. По расписанию на нем вещаются более 30 телеканалов с разнесением по времени.

    фото — https://tvkinoradio.ru/article/article9671-kak-izmenitsya-televidenie-v-blizhajshie-godi

  77. homyak:

    Россияне в среднем стали на 7 минут в день меньше смотреть телевизор

    21:38, 28 декабря 2016

    В 2016 году жители России в среднем стали на 7 минут в день меньше смотреть телевизор
    и на 18 минут больше времени проводить в интернете со смартфонов.

    Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование, проведенное компанией Deloitte.

    Драйверами роста медиапотребления в стране остаются интернет, электронные книги и видеоигры.

    Рост онлайн-активности произошел за счет старших возрастных групп, а также вследствие использования смартфонов.

    Отмечается, что владельцы смартфонов стали проводить на 18 минут больше времени в интернете в день,
    в то время как пользование интернетом с ноутбуков и стационарных компьютеров снизилось на 13 и 14 минут соответственно.

    Генеральный директор Общественного телевидения России Анатолий Лысенко в беседе с Национальной службой новостей (НСН) не увидел ничего страшного в снижении просмотра телевизора.

    По его мнению, это «естественное падение, потому что появился очень мощный конкурент на рынке — интернет.
    К борьбе с ним телевидение пока не готово, отметил он.

    https://lenta.ru/news/2016/12/28/tv/

  78. homyak:

    Роскомнадзор направил ответ НАТ о ситуации с региональным вещанием

    25.01.2017 15:31

    Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ) получила ответ Роскомнадзора на резолюцию ХХ меджународного конгресса НАТ, посвященную проблемам регионального телевещания.

    В документе говорится, что регулятор разделяет обеспокоенность ситуацией и желание обеспечить зрителям в регионах возможность бесплатно смотреть не только федеральные, но и местные телеканалы, сообщает НАТ.

    «В части критериев изменения программной концепции вещания сообщаем, что Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию действительно учитывает позицию действующего сетевого партнера, но она не является определяющей.
    Учитываются и другие аспекты, в том числе специфика концепции вещания и ее социальная значимость.
    Тем не менее, позиция НАТ по данному вопросу будет доведена до сведения членов Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию», — говорится в письме Роскомнадзора.

    Напомним, участники XX конгресса НАТ приняли резолюцию с предложением создать рабочую группу на базе правления организации и представить Минкомсвязи РФ свои предложения по внесению изменений в закон о СМИ и ряд других нормативных актов.

    В частности, речь шла о том, чтобы установить возможность и порядок организации местных (дополнительных) мультиплексов эфирного вещания.

    http://www.cableman.ru/content/roskomnadzor-napravil-otvet-nat-o-situatsii-s-regionalnym-veshchaniem

  79. Денис:

    Такими темпами они ещё и второй мультиплекс отключат Д.Б.

    • homyak:

      За 2 коммерческий мультиплекс отвечает и оплачивают коммерческие телеканалы.

      Если коммерческие каналы захотят — отключат. Это — их мультиплекс. Они платят за него — свои деньги.

  80. homyak:

    Виталий Стыцько: «Устойчивость развития телеиндустрии России зависит от создания отечественного оборудования мировых стандартов»

    08 / 02 / 2017

    «Настал момент истины. Сегодня очевидна необходимость укрепления технологического суверенитета страны.
    В этом контексте отрасль нуждается в разработке четкой стратегии производства телевизионного оборудования до 2025 года», – такое мнение высказал заместитель генерального директора РТРС – директор департамента инновационного развития Виталий Стыцько на 19-й международной выставке-форуме в области телевидения и телекоммуникаций CSTB.Telecom & Media 2017.

    Виталий Стыцько выступил модератором круглого стола «Ближайшее технологическое будущее российского телевидения».

    В приветственном слове заместитель генерального директора РТРС подчеркнул: «Устойчивость развития телеиндустрии России в долгосрочной перспективе зависит от создания отечественного оборудования мировых стандартов».

    В открытой дискуссии приняли участие представители операторов спутникового и кабельного телевидения, разработчики и производители цифровой телевизионной техники, интеграторы программных продуктов, производители и дистрибьюторы контента.

    Участники обсудили разработку и внедрение национального стандарта цифрового телевидения, новые формы потребления медиа-контента и способы его доставки, инновационные решения в области контроля доставки контента, возможности и барьеры для локализации производства телевизионного оборудования в России, меры государственной поддержки отечественных производителей цифровой телевизионной техники.

    В свою очередь, директор департамента стратегии развития и технической политики РТРС Андрей Черников принял участие в прошедшем на выставке-форуме круглом столе «Медиа без границ».

    «На данный момент РТРС достиг полного взаимопонимания со всеми игроками рынка в вопросе подключения сторонних операторов обязательных общедоступных каналов к цифровой эфирной телесети.
    Мы получили 666 заявок на присоединение и уже подключили операторов в 206 точках.
    В 164 случаях мы выдали заключения об отсутствии технической возможности присоединения», – сообщил Андрей Черников.

    Эксперты дискутировали о проблемах реализации регуляторных инициатив отрасли, затронули вопросы локализации рекламы в составе 1 и 2 мультиплексов и рассмотрели новые бизнес-модели на рынке многоканального цифрового телевидения.

    В обсуждении приняли участие заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин, а также представители Триколор ТВ, ГК АКАДО, МТС, Билайн, НТВ-ПЛЮС, ВГТРК, Цифровое телевидение, Сигнал Медиа, ПЕРВЫЙ КАНАЛ. ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ, Viacom International Media Networks, VIASAT, «Ростелесеть» и АКТР.

    http://moscow.rtrs.ru/press/news/vitaliy-stytsko-ustoychivost-razvitiya-teleindustrii-rossii-zavisit-ot-sozdaniya-otechestvennogo-obo/

  81. homyak:

    Третий мультиплекс?

    Как только стало известно, что в России будут построены сети вещания двух мультиплексов, возник вопрос: а будут ли 3 и последующий мультиплексы?

    Этот вопрос ждет своего ответа до сих пор.

    Инфраструктура цифрового эфирного телевизионного вещания РТРС позволяет транслировать более двух мультиплексов.

    Сложности заключаются в дефиците частотного ресурса и в контенте.

    Частоты для распространения двух мультиплексов удалось изыскать.

    Но появление последующих мультиплексов в большинстве регионов России невозможно, пока не начнет сокращаться объем аналогового телевидения.

    Предполагается, что сокращение аналогового телевидения начнется после 2018 года, когда для обязательных общедоступных телеканалов, вошедших в состав 1 и 2 мультиплексов, отпадет необходимость распространяться в аналоговом формате.

    Из каких программ может состоять 3 мультиплекс?

    На разных уровнях обсуждался вариант создания региональных пакетов телевизионных программ.

    Этот вариант неизменно упирается в проблему неравномерности развития регионального вещания в разных субъектах РФ.

    В 38 регионах России вообще нет местных круглосуточных телеканалов.

    Только в 9 регионах полный объем вещания имеют 2 или более местных телеканалов.

    C 2014 года, в связи с Указом Президента России «О гарантиях распространения телеканалов и радиоканалов на территории Российской Федерации», приоритетным вариантом решения считается формирование 3 мультиплекса из каналов телевидения высокой четкости (HDTV).

    Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания должна вернуться к вопросу о принципах формирования 3 мультиплекса в 2018 году.

    Состав мультиплекса определит Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию.

    http://moscow.rtrs.ru/tv/third-multiplex/

  82. homyak:

    Cостоялось первое заседание Экспертного совета по региональному телевидению и радио

    Москва, 10 апреля 2017 года. — В Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации состоялось первое заседание Экспертного совета по региональному телевидению и радио под председательством замглавы Минкомсвязи России Алексея Волина.

    Участники заседания из числа представителей федеральных органов исполнительной власти, телерадиовещательных организаций и их общественных объединений определили актуальную повестку дня, в которую вошли приоритетные вопросы в рамках развития телевидения и радиовещания в регионах.

    «Создание при Минкомсвязи России подобного Экспертного совета не является альтернативой уже действующим структурам, таким как Национальная ассоциация телерадиовещателей, Российская академия радио или Медиа-коммуникационный союз.
    Мы рассматриваем его как дополнительную площадку, которая объединит ключевых российских экспертов в области телевидения и радиовещания.
    Это позволит нам понять, на что обратить внимание в своей работе и на каких отраслевых вопросах следует сконцентрироваться», — сообщил Алексей Волин, открывая заседание.

    Напомним, что Экспертный совет по региональному телевидению и радио образован в январе 2017 года.

    Соответствующий приказ подписал глава Минкомсвязи России Николай Никифоров:
    http://minsvyaz.ru/ru/documents/5435/

    В задачи совета входит обобщение и распространение успешного опыта работы регионального телевидения и радио, содействие повышению конкурентоспособности российского медиарынка, подготовка рекомендаций, направленных на повышение экономической эффективности регионального телевидения и радио, а также решение иных задач в данной сфере.

    Последующие заседания Экспертного совета планируется проводить как в Москве, так и в различных субъектах РФ.

    http://minsvyaz.ru/ru/events/36711/

    • homyak:

      на Форуме деловых СМИ обсудили проблемы регионального телевидения

      07-04-2017 11:57

      6 апреля 2017 года в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошел VIII Всероссийский форум деловых СМИ.

      Организаторами Форума выступили Торгово-промышленная палата РФ, Союз журналистов России и МИА «Россия сегодня».

      На секции Форума «Региональное ТВ как инструмент социально-экономического развития», организованной совместно с телевизионным синдикатом СТП МЕДИА, были затронуты актуальные для региональных вещателей вопросы.

      Руководитель СТП МЕДИА Игорь Потоцкий начал разговор с анализа экономической ситуации в стране, процитировав помощника Президента РФ Андрея Белоусова: «Пик бедности ожидается в 2018 году».

      Денежные доходы населения падают уже 3 года подряд, а пенсионеров каждый год становится на 1 миллион больше.

      Лилия Овчарова, директор по социальным исследованиям Института социальной политики и Валерия Касамара, старший директор по взаимодействию с органами власти НИУ ВШЭ представили свежие результаты исследования аудитории.

      По результатам исследований средний возраст российского телезрителя на сегодня составляет 48 лет, и только 20% студентов смотрят новости по телевидению.

      70% студентов узнают новости из соцсетей «ВКонтакте», 46% — в Instagram.

      Самый популярный контент для молодежи находится в YouTube.

      Радио для студентов – это понятие прошлого века.

      Социологи рекомендуют региональным телеканалам эксплуатировать чувство сопричастности.

      Согласно результатам исследований последних лет уровень доверия со стороны целевой аудитории к местному телевидению высок.

      Высокие рейтинги наблюдаются у портретной журналистики.

      Наталья Калугина, генеральный директор телекомпании «Липецкое время» рассказала о способах приема телевидения в Липецке в 2016 году: через спутник – 34%, по кабелю – 20%, по интернету – 16%, с помощью бесплатной общей антенны – 39%.

      Игорь Ярош, генеральный директор ЗАО «СургутИнформ» подробно рассказал о том, что в 2018 году при отказе от аналогового вещания региональные сетевые партнеры федеральным каналам станут не нужны.

      Рекламу в регионах в мультиплексы будет вставлять НРА (Национальный рекламный альянс), отдавая предпочтение сетевым рекламодателям, а не местным.

      Как в таком случае будут работать телеканалы с собственным программированием?

      Сейчас они вещают и в кабеле, и в аналоге, а что будет с ними при переходе на цифровое вещание, не совсем понятно.

      Возьмут ли в 3 мультиплекс те каналы, которые не выиграли «конкурс на 21 кнопку»?

      Или им разрешат строить свои местные мультиплексы и, таким образом, доносить цифровой сигнал до своей аудитории?

      Что будет с местной политической рекламой, которую НРА не будет ставить на федеральных каналах в регионах?

      Где и как будет рекламироваться местный малый бизнес?

      Сейчас самопрограммируемые региональные телеканалы активно получают универсальные лицензии на вещание во всех средах, чтобы охватить как можно больше потенциальной аудитории.

      Некоторые, например пермский канал «ВЕТТА», по словам генерального директора Елены Андреевой, запустили спутниковое вещание, выпустили телекарту и, как результат, аудитория «Триколора» переподключается к ним.

      В заключение Игорь Потоцкий подытожил все вопросы, которые поднимались во время обсуждения, и предложил региональным вещателям консолидироваться для их решения, и привлечь для выработки решений Торгово-промышленную палату РФ.

      текст: Наталья Якимовская, МедиаПрофи
      http://mediaprofi.org/mastership/online/round-table/item/9083-yarosh

  83. homyak:

    С шальными деньгами уходят «шальные» СМИ

    № 15 (557) от 20 апреля 2017 [ «Аргументы Недели » ]

    Алексей ВОЛИН – известный журналист, редактор, политик, пиарщик.
    В настоящее время занимает пост заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ.
    В интервью «АН» он подробно описал ситуацию, которая сложилась на медиарынке, о том, какую функцию несут СМИ в настоящее время.
    И нужно ли нашей стране единое медиапространство.

    – Алексей Константинович, самый первый вопрос, конечно — как вы оцениваете перспективы печатных СМИ?
    Сейчас много разговоров о якобы скорой гибели печатной отрасли.
    У вас, как представителя регулятора, наверное, есть свое особое мнение по этому поводу.

    – Если говорить про перспективы печатной отрасли, то мы не считаем, что печать умрет, но при этом прекрасно понимаем, что возможности для ее развития сегодня в достаточной степени ограничены.

    Публика в значительной степени переходит к интернет-версиям, да и вообще меняется медиапотребление.

    Растет поколение, не привыкшее работать с большими форматами, которые, прежде всего, дает печать, а, если говорить про небольшие форматы, которыми славится ваша газета, это, собственно говоря, прообраз интернет-СМИ.

    Короткие тематические заметки, понятные, легко изложенные, с иллюстративным рядом.

    И сегодня молодежь воспринимает тот же самый формат, но только не на бумаге, а в интернет-версии.

    Второе, что мы видим, – у нас сегодня нет печатного СМИ, которое бы не дублировало себя на интернет-сайте.

    Более того, мы понимаем, что есть два пути развития.

    Первый, на наш взгляд, чреватый большими опасностями, это когда сайт является полной копией бумажного СМИ.

    И это убивает или в значительной степени подрывает бумажную версию.

    И второй путь – когда происходит разделение версий, и интернет-версия не копирует печатную, потому что люди исходят из того, что «бумага» – это лонгрид, а Интернет – больше новостная лента с анимацией, с динамичными графиками, плюс возможности мультимедийности, которые дает система перекрестных ссылок.

    При этом мы видим одну поразительную вещь, которая заключается в том, что все средства массовой информации научились работать в Интернете, и практически ни одно из них не научилось полноценно там зарабатывать.

    Основные деньги сегодня прессе приносит ее бумажная версия.

    Поэтому эту версию нужно холить, лелеять и беречь, что, конечно, не означает того, что не нужно пытаться лучше работать в Интернете.

    Мы вообще не являемся сторонниками идеи, что электронные версии вытеснят всё и вся, в том числе книги и журналы.

    Более того, мы считаем, что есть целый ряд вещей, которые точно будут жить на бумаге.

    Это несколько направлений.

    Прежде всего, «бумага» точно сохранит за собой премиальный сегмент, когда человек может получить эстетическое тактильное удовольствие от качества бумаги, качества картинки, красивого переплета.

    И второе – мы абсолютно уверены в том, что бумагу сохранит детский сегмент, поскольку для малышей особенно важны тактильные ощущения и нормальное восприятие действительности.

    Потому что если вы будете обучать ребенка читать на планшете с 2 лет, то в 4, сидя в автобусе, он будет пытаться расширить пальцами стекло, для того чтобы посмотреть, что за ним.

    Конечно, все быстро меняется.

    Посмотрите, очень многие сегодня начинают играться в телевидение, поскольку производство телевизионного продукта крайне удешевилось.

    Если раньше, чтобы произвести такой продукт, вам нужны были телевизионная съемочная камера со штативом и монтажная (а камера со штативом и всем навесом, который на ней был, стоила 150 тысяч долларов, ну некоторые за 100 можно было купить, и монтажная – где-то от 30 до 50 тысяч долларов), то сегодня картинку куда лучшего качества можно получить проще и существенно дешевле.

    Теперь вам нужны видеокамера стоимостью 2–3 тысячи долларов, причем она уже оборудована стабилизатором, чтобы не дрожал, тренога и компьютер (около 2 тысяч долларов).

    В общем, то, что раньше стоило 150 тысяч, сегодня стоит около 5.

    Появились возможности колоссального телевизионного производства, и сегодня каждый, по сути дела, уже может производить свой телевизионный канал.

    Но есть другая проблема – отнюдь не все просится на телевизионную картинку.

    Например, нашу с вами беседу можно записать на видео, но не факт, что людям будет интересно смотреть и слушать нас вживую.

    Потому что когда это напечатано на бумаге или на том же сайте, всегда есть возможность выбрать наиболее интересные места, посмотреть по диагонали.

    Например, если проходит выступление губернатора, мэра или главы района, совершенно не обязательно транслировать его целиком, потому что телевидение должно показывать только живые реакции.

    Если в депутата бросили яблоко, или он постучал по трибуне башмаком, или жонглировал при этом ручками, папками, ел бумаги, глотал шпаги, – все это требует телевизионной картинки.

    А изложение доклада об успехах, которых достигла область, район или город за минувший квартал, год или даже десятилетие, требует совершенно другой подачи материала.

    Это не картинный материал.

    При том, что предпочтения публики не меняются.

    Люди как смотрели основные телевизионные каналы, так и продолжают их смотреть.

    И ответ здесь совершенно понятен.

    Да, в Сети, можно найти массу всего самого разнообразного, включая контент, произведенный пользователем, но это непрофессиональный контент.

    Большой телевизионный канал тратит от 100 до 500 миллионов долларов в год на производство фильмов, сериалов, программ и передач.

    И это дорогие, качественные передачи, которые никогда не произведет «партизан» с индивидуальным смартфоном и монтажным устройством.

    Другое дело, когда пользовательский контент поднимается на пике популярности, когда пользователь смог снять то, что не смогла снять профессиональная камера.

    Например, упал челябинский метеорит.

    Его падение, конечно же, расходилось по Сети, потому что его засняли регистраторы в автомобилях, люди на мобильные телефоны и прочее.

    При этом мы отлично понимаем, что если бы падение челябинского метеорита заснял профессиональный оператор с хорошей телевизионной камерой, то его картинка точно побила бы конкурентов.

    Но поскольку профессионального оператора там не было, народ смотрит то, что сняли пользователи.

    – Которые оказались в нужное время в нужном месте.

    – Именно так! Что, собственно говоря, всегда и требуется от журналиста.

    Сегодня добровольных помощников журналистов развелось много.

    Это очень сильно обострило конкуренцию и стало одной из причин сокращения бумажных средств массовой информации.

    Многие уходят с рынка.

    У нас был длительный период, когда рос рекламный рынок, когда большое количество людей вкладывались в то, чтобы создать собственные СМИ, рассматривая их не как бизнес, а как хобби, утешение своих политических амбиций или желание сделать кому-то приятное.

    Сейчас вместе с шальными деньгами уходят «шальные» средства массовой информации.

    Это, на наш взгляд, достаточно позитивная тенденция.

    Потому что еще 3 года тому назад все наши экспертные оценки показывали, что количество СМИ в стране примерно вдвое превышает возможности существующего рекламного рынка.

    Эти издания рыночными способами не прокормить.

    – Алексей Константинович, вы сказали, что ниша для печатных СМИ в любом случае остается, но недавно была принята концепция «Информационной безопасности России», и в ней 95%, если не больше, уделено все-таки именно электронным СМИ.
    И в этой связи возникает вопрос, насколько вообще государство будет поддерживать отрасль?

    – Государство исходит из того, что тех проектов в медиасфере, которые не могут жить на собственные средства, по большому счету быть и не должно.

    Исключение составляют несколько нишевых вещей.

    Первое – издания для инвалидов, особенно для слепых, азбука Брайля. Это абсолютно некоммерческая история.

    Второе – детские издания.

    Мы исходим из того, что большинство подобных изданий абсолютно спокойно живут в рыночной нише.

    И неплохо там себя чувствуют.

    Если одно детское издание успешно, а другое нет, то проблема не в том, что этому неуспешному надо помочь.

    Мы вообще считаем, что таким изданиям помогать не надо. Помогать надо сильным и успешным.

    – Так они и так сильные, без всяких ресурсов.

    – А зачем нищету плодить? Если издание слабое, значит, оно не популярное.

    Мы возвращаемся к нашему тезису о том, что, если у вас нет трафика, нет аудитории, то, собственно говоря, все ваши проблемы проистекают от этого.

    Потому что у вас нет рекламодателя, вы не получаете деньги от подписки, от информационных заказов, а для всех этих вещей нужен трафик.

    Понятие «трафик» имеем в виду здесь в широком смысле, исходя из того, что в него включаются и те покупки, которые люди делают в киосках, если речь идет о важных СМИ.

    Нет трафика – нет влияния.

    Зачем помогать, какую вы задачу решаете?

    У нас, например, есть целый ряд литературных журналов. Старые заслуженные журналы.

    Они регулярно поднимают вопрос о том, что им надо помогать.

    Но при всем при этом посмотрите, сколько людей приходит на интернет-сайты этих журналов?

    У них не больше тысячи посетителей в месяц.

    Просто есть формат, который уходит.

    Литературный журнал был востребован, когда было мало книг, когда не хватало бумаги, чтобы их печатать.

    Это была возможность дебюта.

    Но сегодня любой человек, желающий издать книгу, в состоянии это сделать.

    Да, литературный журнал – это определенный профессиональный отсев, но таким отсевом сегодня занимаются и хорошо зарекомендовавшие себя издательства.

    Потому что редакционная коллегия в серьезном крупном издательстве по профессионализму ничем не уступает редколлегии старого журнала, а в чем-то даже его и превосходит.

    Поэтому тратить силы и средства, чтобы переломить объективную тенденцию на рынке, просто бессмысленно.

    – Сейчас много говорится о том, что против России ведется информационная война.
    И сразу возникает вопрос о развитии единого информационного пространства в нашей стране, в том числе как средства борьбы за умы молодежи.
    Как вы видите работу в этом направлении?

    – Во-первых, в России существует единое информационное пространство, которое можно формировать.

    Оно существует и при помощи федеральных телевизионных каналов, и благодаря сайтам всех изданий.

    Единое информационное пространство существует благодаря информационным агентствам, которые в последнее время очень сильно изменили свою модель распространения информации от B2B.

    Раньше была цепочка: информагентство – редакция – читатель.

    Сегодня все информационные агентства имеют свои информационные сайты и идут уже напрямую.

    То есть цепочка редакции, газеты, журнала или кого-то еще вроде радиостанции исчезла.

    Информационное агентство напрямую может взаимодействовать с читателем.

    Уже не говоря о том, что очень многое из того, что сегодня распространяется в социальных сетях, которые, кстати, тоже сформировали единое информационное пространство, является продукцией, произведенной профессиональными СМИ.

    То, что люди, прошу прощения за иностранный глагол, расшеривают, рассылают по соцсетям, публикуют и перепубликуют на стенах друг у друга, это же в значительной степени не то, что написали блогеры-единоличники, кустари.

    Это в том числе и материалы прежде всего профессиональных редакций.

    Поэтому у нас точно нет проблемы с созданием единого информационного пространства.

    Если под единым информационным пространством подразумевать некое однообразное идеологическое толкование, то это нам не нужно.

    Мы живем в свободной стране, где каждый гражданин имеет право на свою точку зрения.

    И мы не стремимся к некоей северокорейской модели, где все ходят, думают и выглядят одинаково.

    Мы верим в то, что граждане Российской Федерации как-нибудь разберутся сами, что к чему.

    Что касается вашего вопроса, какую роль в формировании мировоззрения молодежи могут сыграть традиционные СМИ, отвечу так: в возрасте от 3 до 10–12 лет через детские бумажные издания и книжки – да.

    От 12 до 18 лет – никакой роли, потому что молодежь их уже не смотрит и не читает.

    – Недавно «Аргументы недели» совместно с Ассоциацией Распространителей Печатной Продукции (АРПП) провела исследования, где выявила корреляцию количества киосков, (т. е. обеспеченность прессой населения),и явки на выборах в регионах.
    Как вы считаете, дистрибуция печатной прессы должна поддерживаться государством, или же в скором времени останутся только традиционная подписка и электронные версии?

    – Начнем с исследования, на которое вы ссылаетесь.

    У нас вообще очень любят сегодня, чтобы поддержать свои бизнес-интересы, сослаться на серьезную критическую значимость и подгоняют одно под другое.

    В народе это называется «тянуть муди к бороде», и исследования связи количества киосков с явкой на выборы – это попытка примерно из этой же самой серии.

    Но, в любом случае, сохранение киосковой сети крайне важно для общего информационного и культурного ландшафта Российской Федерации.

    Киосковая сеть и так достаточно ценна.

    И наше министерство уже больше 3 лет назад опубликовало приказ с рекомендациями по плотности киосковой сети, которая должна быть в регионах.

    Более того, мы ежегодно проводим исследования как раз вместе с АРПП и вывешиваем это у себя на сайте.

    Причем мы сейчас вместе с ними стали проводить два исследования: первое – это рейтинг регионов по количеству киосков на душу населения и второй – это рейтинг благоприятствования глав регионов, субъектов Федерации, развитию печатных СМИ и системе дистрибуции и распространения.

    Достаточно эффективное воздействие на губернаторов, хотя часто проблема кроется даже не столько в губернаторах, сколько в мэрах.

    Есть регионы, которые уделяют этому вопросу очень большое внимание.

    В лидерах у нас Воронеж и Липецк.

    И опыт как раз очень многих регионов показывает нам, что сложности киосков – это не только проблемы распространения газет и журналов.

    Потому что там, где у вас есть хорошо развитая киосковая сеть и стоят не вот эти маленькие будочки, а большие современные павильоны с хорошим помещением, эти киоски превращаются одновременно еще и в центры продажи книг.

    Так как у нас в стране сильно сокращается количество книжных магазинов, большие павильоны прессы позволяют компенсировать выпадение книжных магазинов как раз за счет того, что достаточно большое количество популярных книжек можно распространять там.

    Что и происходит.

    Поэтому мы считаем, что киосковая сеть будет сохраняться, более того, она эффективнее, чем подписка, потому что тут всегда существует проблема поздней доставки или даже недопоставки, а при киосковой рознице такой проблемы нет.

    Плюс, конечно же, будет распространяться и электронный вариант.

    И опять-таки мы четко понимаем, что у нас год от года будут сокращаться и подписные тиражи, и продажи в киосках, но будет увеличиваться количество пользователей, которые будут читать газету или журнал в электронном виде.

    – Вы упомянули Воронеж и Липецк. В конце прошлого года мне довелось по приглашению хорошо вам знакомой Валентины Ефимовны Полуказаковой, главы липецкой «Роспечати», побывать в гостях на фестивале «Читающий Липецк» и посетить ее предприятие и павильоны.
    Вы, безусловно, правы, там продаются и газеты, и книги, и сопутствующие товары.
    Но в любом случае во время нашего общения как там, так и в Москве, и она, и ее коллеги говорили, что сейчас без поддержки со стороны местных и федеральных властей киосковым сетям очень тяжело выжить.
    И все же знают, что в Воронеже или, например, в Липецке, практически номинальная арендная плата за землю для коисковых сетей.

    – Нулевая ставка.

    В Воронеже нулевая, в Липецке тоже очень небольшая.
    И, отдавая должное этим регионам, в других регионах зачастую приказ Минкомсвязи не выполняется так, как хотелось бы.
    Как вы считаете, что-то нужно с этим делать?
    Может быть, облечь это в рамки федерального закона, как сейчас предлагают издатели, либо это все-таки должно оставаться на совести регионов?

    – Что-то должно оставаться на совести регионов, и на эту совесть можно воздействовать со стороны самих СМИ.

    Потому что средства массовой информации у нас в очень странном положении.

    С одной стороны, они формируют общественное мнение, одновременно с этим умеют активно принимать заказы на обеспечение лоббистских услуг от тех или иных заказчиков, а с другой, они оказываются не в состоянии сформировать необходимое им самим общественное мнение и выступить лоббистами своих собственных интересов.

    Хотя мы прекрасно понимаем, что СМИ точно в состоянии при желании провести воспитательную работу в отношении мэров и глав местных районных администраций, чтобы те обратили достаточное внимание на киосковую сеть.

    Поэтому сидеть, ничего не делая, надеясь, что президент Российской Федерации или правительство России за них решит их проблему, это тупиковый путь для издателей.

    Наверное, руководителям СМИ и главным редакторам пора начать что-то делать самим.

    – Ваш ответ сразу можно в заголовок интервью поставить.
    Теперь немного сменим тему – какое ваше мнение о перспективах развития телерадиовещания в стране?
    Как известно, к 2018 году поставлена задача по переводу всей страны на цифровое вещание и создание в регионах в том числе широкополосного доступа в Интернет даже в самых отдаленных уголках страны, как сказал Владимир Путин.
    Какая работа в этом направлении ведется и будут ли достигнуты поставленные цели к 2018 году?

    – Мне странна сама по себе формулировка вопроса: будет ли выполнено поручение президента?

    Конечно же, все, что намечено, – будет достигнуто.

    Теперь по поводу цифрового телевидения.

    Уже к настоящему моменту в стране практически завершена инфраструктура цифрового телевидения.

    На сегодняшний день более 95% населения Российской Федерации имеет техническую возможность принимать телевидение в «цифре».

    По строительству широкополосного доступа уже несколько лет работает программа по прокладке оптоволокна в населенные пункты с численностью от 250 до 500 человек, которая финансируются из средств, выделяемых из фонда «Универсальные услуги».

    Это универсальный фонд, куда поступают отчисления от операторов связи.

    Подрядчиком выступает Ростелеком.

    В некоторых регионах, например в Карелии, программа уже полностью выполнена.

    Все намеченные населенные пункты, которые были согласованы с властями по оптоволокну, включены.

    Дальше встает другая задача, и это уже проблема не инфраструктурная, а местная, потому что прокладка оптоволокна в населенный пункт, особенно в сельский, абсолютно не означает, что все его жители получают широкополосный Интернет.

    Для того чтобы его получить, они должны оплатить последнюю милю, т.е. чтобы из центра населенного пункта, куда оптоволокно дошло, протянуть оптоволоконные кабели к себе в дома.

    Эту услугу государство точно никогда на себя не брало, и это те затраты, которые должны понести граждане самостоятельно.

    Многие из них сегодня к этому финансово не готовы, но возможность в центре населенного пункта иметь пункт коллективного доступа в Сеть сегодня существует, особенно там, где есть и почтовые отделения, соответственно можно будет пойти на почту и воспользоваться Интернетом.

    Также сейчас вместе с Министерством здравоохранения формируется перечень всех больниц в регионах, которые должны быть подключены к Интернету, и ведется работа по прокладке туда необходимых коммуникаций, инфраструктуры.

    – Алексей Константинович, недавно был принят так называемый пакет Озерова – Яровой, который поначалу напугал всех – от потребителей услуг до представителей бизнеса, но потом вроде бы выяснилось, что подобные законы уже приняты в Великобритании, например, и обсуждаются и в других странах.
    Как вы оцениваете этот закон и насколько он вообще адекватен в современных реалиях?

    – Ну, с учетом того, что эта инициатива была одобрена избранными депутатами Государственной думы, потом Советом Федерации, подписана президентом, она, конечно же, адекватна.

    Потому что неадекватные инициативы не проходят, существует достаточное количество фильтров для того, чтобы экзотические инициативы еще на ранних стадиях отловить и нейтрализовать.

    Дискуссия о том, каким образом эта инициатива должна быть реализована сегодня, ведется достаточно активно силовым блоком, Министерством связи и операторами связи, чтобы четко определить, какая информация, где, каким образом, сколько времени должна храниться, чтобы снизить нагрузку на отрасль.

    Могу сказать, что уже в течение пары месяцев в результате этой работы оценки по затратам индустрии на реализацию данного законопроекта снижены в 10 раз, но работа продолжается.

    – А что вы скажете о законе об ограничении государственных закупок иностранного софта?
    Могли бы вы оценить его эффект?

    – В настоящее время уже около половины программ, которые за последнее время стали использоваться внутри госкорпораций, министерств и ведомств и других крупных компаний Российской Федерации с государственным участием, составляют программы отечественного производителя, поэтому я могу сказать, что стимул для развития отечественной индустрии софтовой, он есть и он очень серьезный.

    Но здесь надо иметь в виду одну очень важную вещь – мы вообще не являемся сторонниками изоляционизма.

    Мы считаем, что самым эффективным способом импортозамещения является экспорт российского софта на внешние рынки.

    Мы готовы конкурировать с иностранными производителями не только у себя в стране, но и за рубежом.

    Потому что весь мировой опыт показывает, что, когда вы целиком закрываетесь от мира, у вас начинается деградация экономики и всего того, что пытаетесь сохранить.

    Я любил приводить пример, что в 1956 году в Индии был подписан указ, обязывающий всех индийских государственных служащих ездить на автомобилях HindustanAmbassador, и после этого на протяжении почти 40 лет в этот автомобиль не было введено ни одной модификации.

    Потому что зачем это делать, когда и так сбыт гарантирован?

    Мы не хотим оказаться в похожей ситуации со своим каким-то «амбассадором», мы готовы к самой жесткой конкуренции.

    Мы понимаем, что повышать качество и конкурентоспособность своего продукта – это самый правильный и верный путь к развитию и защите своей индустрии.

    – Недавно на заседании Национального Координационного совета прессы некоторые издатели озвучивали проблему создания саморегулируемой организации для печатных СМИ.
    Но действующий сейчас закон о средствах массовой информации говорит о том, что подобное «СРО» может быть создано только в том случае, если оно включает в себя и теле-, и радиокомпании, печатные и электронные СМИ.
    Не настало ли время как-то подкорректировать закон «О средствах массовой информации»?
    Все-таки печатные СМИ, телевидение и электронные СМИ это, мягко говоря, не совсем одно и то же.

    – Во-первых, никаких ограничений на создание СРО нет.

    Если 20, 100 или 1000 газет объединятся и создадут саморегулируемую организацию, им никто не мешает это делать.

    Саморегулируемая организация – это то, о чем представители индустрии договариваются между собой.

    Вам никто и ни о чем не мешает договариваться.

    Если вы хотите сделать обязательную для всех саморегулируемую организацию, то мы никогда вам в этом не поможем.

    Мы категорические противники любых ограничений на деятельность медиа и бизнеса, от кого бы она ни исходила.

    Потому что саморегулируемая организация должна быть добровольной, а добровольно вам никто не мешает.

    Насильно загонять палками мы точно никому не дадим.

    Здесь поддержки нашего министерства не будет.

    – Сейчас большую популярность, особенно среди молодежи, приобрели блогеры, видеоблогеры.
    Многие СМИ даже уже говорят, что они начинают подменять функции средств массовой информации.
    Не наступит ли такое время, когда каждый человек сам по себе будет СМИ?

    – Нет, не наступит, потому что люди разные – и профессиональные, и непрофессиональные.

    Есть люди, умеющие красиво упаковывать материал, а есть те, которые этого не умеют делать.

    Есть люди, обладающие склонностью к аналитическому мышлению, а есть те, кто не умеет этого делать.

    Есть люди, проверяющие факты, и есть те, кто их не проверяет.

    Коллектив людей, умеющих красиво упаковывать, проверяющих информацию, отличающих правду от вымысла, обладающих аналитическими способностями и знающих, что интересует аудиторию, называется редакцией.

    Поэтому редакция всегда будет находиться в преимущественном положении перед непрофессионалами.

    Жалобы на конкуренцию со стороны блогеров поступают от средств массовой информации, которые не соответствуют высокому профессиональному уровню на рынке.

    Потому что, если люди занимаются тем, что копипастят под вывеской СМИ, не производя оригинального продукта, то, конечно же, блогеры для них будут представлять серьезную опасность.

    Для профессионального СМИ блогеры не опасны, уже не говоря о том, что истинно профессиональные СМИ очень внимательно следят за появлениями блогеров, подающих надежду с профессиональной точки зрения, покупают их и превращают в своих штатных или внештатных сотрудников.

    – Я, честно говоря, не знаю ни одного такого случая.

    – А я знаю большое количество людей, которые, ведя блоги, обратили на себя внимание редакций и были привлечены ими к сотрудничеству.

    – Все известнейшие блогеры, такие как Варламов, например, или Павел Доля, они сами по себе.

    – Они не блогеры.

    Варламов – это индивидуальное средство массовой информации, как и Кононенко.

    Они просто создали собственное СМИ, но хочу вам напомнить, что, тот же самый Кононенко начинал в принципе с неких проектов.

    Как и ряд других людей, тот же Кашин. Он начинал в газете, создал себе имя, потом пошел капитализироваться.

    Они, конечно же, не продадутся, потому что они строили свои бизнесы.

    – Недавно вышла статистика о том, что в Соединенных Штатах более 90% прибыли от диджитал-рекламы получают всего две компании – «Гугл» и «Фейсбук».
    Причем тенденция налицо, и, конечно, все больше доходов концентрируется именно в этих двух структурах.
    Не приведет ли это к тому, что фактически весь рынок диджитал рекламы будет монополизирован?
    Ведь людям это очень удобно, они получают информацию либо из соцсети, либо из поисковиков.
    Что им еще надо?

    – Вы назвали две компании. Они делят рынок.

    Это уже не монополия, а конкуренция между ними, это первое.

    Второе. Если мы говорим про общую тенденцию на рынке, то наш прогноз заключается в том, что наоборот – будет происходить очень серьезная фрагментация рекламного рынка в силу того, что у людей меняется требования к тому, что они готовы принять в качестве рекламы.

    Именно за счет Интернета произошел серьезный поворот в мозгах населения в отношении того, что работает, а что нет.

    Баннерная реклама не работает.

    Работает сочетание поисковой оптимизации с нативной рекламой.

    Нативная реклама – это реклама, которая подается в виде интересного, оригинального авторского материала.

    Потому что реклама, как вставная челюсть, вызывает отторжение и людьми не воспринимается.

    Нативную рекламу вы никогда не сможете произвести без участия редакции, потому что подача материала в газете «Аргументы недели» отличается от подачи материала в газете «Ведомости».

    Да, вы никуда не денетесь без поисковиков.

    Это совершенно правильно, потому что рекламодатель обязательно будет платить за поисковую оптимизацию, ему надо, чтобы, прочтя вашу статью, народ потом забил что-то в поисковик.

    Но, не прочтя вашу статью, народ этого делать не будет.

    И поэтому у нас появляется вот такая двухбашенная конструкция: одна башня – это редакция, вторая башня – поисковик.

    – А социальные сети?

    – Соцсети в значительной степени используют ту информацию, которая опять-таки запускается в том числе и редакцией, потому что происходит ее распространение (я очень не люблю слово «расшеривание») со стороны пользователей в социальных сетях.

    А когда соцсеть предлагает вам, опять-таки в качестве рекламы – посмотрите то, посмотрите другое, реально это не работает.

    «Бабок» с рекламодателя соцсети снимают немерено, только это не работает.

    Если вы купили мебель через интернет, вам ее будут предлагать там еще 2 года.

    И перестанут предлагать именно в тот момент, когда мебель у вас придет в негодность и настанет время покупать новую.

    Поэтому есть колоссальное количество легенд, которыми грузят рекламодателя, кстати, как и пользователя, но это легенды из серии о том, что количество киосков влияет на явку на выборах.

    Каждый выживает, как может, не стесняясь при этом пудрить мозги аудитории.

    http://argumenti.ru/society/n586/531030

  84. homyak:

    Алексей Амелькин (МАКАТЕЛ) о трудностях вещания «21-й кнопки» и последствиях отключения «аналога»

    11.04.2017 > 13:31

    Алексей Амелькин, президент ассоциации операторов кабельного телевидения МАКАТЕЛ, отвечает на вопросы «Теле-Спутника»:
    http://telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/video/aleksey-amelkin-makatel-o-trudnostyakh-veshchaniya-21-y-knopki-i-posledstviyakh-otklyucheniya-analog/

  85. homyak:

    В Совете Федерации обсудили вопросы развития цифрового телевидения в стране

    16 мая 2017

    Людмила Нарусова провела семинар-совещание по вопросам подготовки субъектов РФ к переходу на цифровое эфирное вещание общероссийских обязательных телеканалов

    В Совете Федерации состоялся семинар-совещание на тему «О подготовке субъектов Российской Федерации к переходу на цифровое эфирное вещание общероссийских обязательных общедоступных телеканалов».

    В мероприятии приняли участие представители Министерства коммуникаций и связи РФ, российских телеканалов, эксперты.

    Семинар-совещание провела член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Нарусова .

    Сенатор подчеркнула, что после завершения поэтапного перехода на цифровое вещание не менее 98 % населения должно иметь гарантированный доступ к бесплатному и беспрепятственному просмотру 20 телеканалов 1 и 2 мультиплекса.

    Семинар-совещание, посвященное подготовке субъектов РФ к переходу на цифровое эфирное вещание общероссийских обязательных общедоступных каналов

    «Для того, чтобы достичь поставленной цели, необходимо многое сделать.
    Прежде всего, в каждом регионе России нужно реконструировать или построить с нуля станции цифрового эфирного телевещания.
    Их общее число должно составлять без малого 5 тысяч, и я надеюсь, мы узнаем от представителей Российской телевизионной и радиовещательной сети, насколько успешно идет этот процесс», — заявила законодатель.

    Кроме того, считает парламентарий, нужно создать и осуществить запуск многофункциональных космических аппаратов спутниковой связи и вещания «Экспресс» и «Ямал».

    Ряд этих аппаратов уже введён в эксплуатацию, отметила Людмила Нарусова.

    Также, продолжила она, необходимо оцифровать архивные аудио- и киноматериалы.

    Сенатор отметила, что существует ряд вопросов, требующих первоочередного решения.

    В частности, указала законодатель, дата окончательного перехода на цифровое вещание не раз переносилась.

    Однако, пояснила она, согласно федеральной целевой программе «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации», аналоговое вещание при параллельном цифровом сохраняется минимум до конца 2018 года.

    После этого, продолжила парламентарий, федеральное субсидирование расходов на вещание обязательных телерадиоканалов в населенных пунктах с численностью населения менее 100 тыс. человек, будет прекращено.

    По мнению Людмилы Нарусовой, важно понять, все ли регионы будут готовы к этому, чтобы в стране не осталось таких мест, «откуда аналоговое вещание ушло, а цифровое так туда и не добралось».

    Заместитель Министра коммуникаций и связи РФ Алексей Волин рассказал, что телеканалы, вещающие в аналоговом формате, смогут продолжить свою работу после перехода России на цифровое вещание.

    «Наша принципиальная позиция заключается в том, что государство насильно аналоговое вещание отключать не будет».

    Поэтому, пояснил замминистра, в ведомстве принято решение после перехода на цифровое вещание — предположительно это случится в октябре 2018 года — дать возможность аналоговым телеканалам продолжить работу, но государство уже не будет иметь обязательств по дотированию распространения аналогового сигнала обязательных общероссийских общедоступных каналов в городах с населением менее 100 тыс. человек.

    Все те телеканалы, которые захотят продолжить аналоговое вещание, смогут этот делать за свой счет, как это делается и сейчас, добавил Алексей Волин.

    Он также сообщил, что в Минкомсвязи РФ в апреле-мае 2018 года намерено развернуть широкую кампанию по информированию населения о сроках и порядке перехода на цифровое телевещание, в том числе для того, чтобы граждане были готовы к нему технически.

    «Очень важно проинформировать население, что настанет час икс, когда желательно купить или приставку, или новый телевизор.
    В Министерстве уже созданы штабы по переходу на цифру, их работа будет активизирована в начале 2018 года».

    http://council.gov.ru/events/news/80219/

  86. homyak:

    Алексей Волин: «Задача государства — научить СМИ осваивать новые рынки»

    28 июня 201710:55

    На Среднерусском экономическом форуме состоялась встреча представителей региональных средств массовой информации с заместителем министра связи и массовых коммуникаций России Алексеем Волиным.
    Своими впечатлениями он поделился с журналистами.

    — Какой, на ваш взгляд, получилась встреча? Может быть, и для себя что-то почерпнули?

    — Каждый визит в регионы дает много нового и интересного.

    Мысль о том, что Россия разная, всегда находит подтверждение, когда встречаешься с людьми в конкретных областях.

    Например, Курск не похож на Воронеж, хотя они рядом, точно не похож на Татарстан и очень отличается от Дальнего Востока.

    Однако есть ряд общих проблем, которые волнуют людей.

    Их беспокоит, как будет осуществляться переход на цифровое телевидение, цены на рекламу и как больше заработать, как развивать интернет.

    Дальше начинается специфика каждого региона в отдельности.

    К примеру, воронежские коллеги пошли по своему пути создания единого медиахолдинга.

    В нем они пытались объединить все принадлежащие муниципалитетам и области СМИ.

    А куряне решили, что каждое средство массовой информации должно оставаться самостоятельным, должно отвечать за себя.

    Но это не отменяет обмен опытом и координацию усилий.

    — Если говорить о теме СЭФ, то она близка не только бизнесу, но и медиа.
    Потому что в цифровом пространстве существуют информационные ресурсы.
    Какое внимание им уделяет государство?

    — Начнем с того, что медиа и есть бизнес.

    И когда мы говорим, что эта тема близка, — это в определенной степени лукавство.

    Ничем другим, кроме бизнеса, медиа не являются.

    Известно, что если печатное издание имеет хорошую читательскую аудиторию, как и должно быть, то у него всегда есть возможность для заработка.

    Если такой аудитории нет, следовательно, оно неинтересное, некачественное и невостребованное, тогда и нет смысла его содержать.

    Его никто не читает, оно не формирует общественное мнение, а значит, не является бизнесом.

    Государство сейчас уделяет внимание тому, чтобы показать СМИ, как они в настоящий момент могут развиваться и зарабатывать в цифровой среде.

    Значительное своеобразие сегодняшнего момента заключается в том, что у нас все средства массовой информации уже обзавелись сайтами и научились работать в интернете.

    Проблема в том, что они не знают, как там зарабатывать.

    Глобальная сеть является обязательным элементом их современной деятельности, но элементом затратным, вместо того чтобы быть прибыльным.

    Мы видим тенденцию все большего перехода аудитории из классических форм восприятия информации в интернет.

    Это касается и телевидения.

    Существует так называемый отложенный просмотр, видео по запросу.

    Плюс телевидение — это не только новости, но и фильмы, и сериалы, для которых эти функции тем более актуальны.

    Таким образом, интернет дает новые возможности для СМИ, которые все больше требует аудитория.

    Возможность обратной связи.

    — И все-таки какова роль государства в этом процессе?

    — Научить.

    — Именно научить, а не контролировать?

    — Нет никакого смысла контролировать.

    У нас СМИ совершенно свободны и независимы.

    Есть законы, которые должны соблюдаться во всех средах, включая интернет.

    Нельзя призывать к насилию, беспорядкам, возбуждать межнациональную вражду и ненависть, демонстрировать порнографию.

    Роль государства заключается в том, чтобы этот сегмент развивался.

    Мы точно не можем вести всех за ручку и делать чужую работу, мы не можем завалить всех деньгами.

    Это снижает ответственность и делает средства массовой информации неконкурентоспособными.

    Наша задача сделать их интересными, востребованными и дать возможность заработать максимально больше во всех средах.

    Государство и граждане в этом крайне заинтересованы.

    Если не давать возможность заработка, многие СМИ станут просить дотации из бюджета, источником пополнения которого служит карман налогоплательщика.

    Я глубоко убежден в том, что нельзя забирать деньги у больниц и давать их журналистам.

    В отличие от больных людей, последние способны заработать деньги собственной головой, руками и ногами.

    Наша задача — научить их осваивать новые рынки.

    Беседовал Тарас Степаненко

    Алексей Волин родился 31 января 1964 года в Ленинграде.
    В 1986-м окончил обучение в Институте стран Азии и Африки при Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова.
    Получил диплом историка-востоковеда, референта переводчика индонезийского языка.
    Работал журналистом, редактором, медиаменеджером. Занимался продюсированием фильмов.
    В феврале 2012-го был включен в состав рабочей группы по вопросам Открытого правительства.
    В июле того же года получил назначение на пост замминистра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
    За достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу награжден орденом Почета.
    Женат, есть сын и дочь.

    http://riakursk.ru/aleksey-volin-zadacha-gosudarstva-na/

  87. homyak:

    Башня уходит в цифру

    Прием цифрового сигнала даст возможность сэкономить на спутниковой тарелке

    10.07.2017 18:47 Текст: Татьяна Шадрина Российская газета — Федеральный выпуск №7316 (150)

    Стоит ли зрителям опасаться, что их телевизоры перестанут ловить любимые телепрограммы с переходом на цифровой сигнал?
    Останется ли аналоговое телевидение и какие технологии ждут эфир в недалеком будущем?
    Об этом «Российской газете» рассказал генеральный директор «Российской телевизионной и радиовещательной сети» (РТРС) Андрей Юрьевич Романченко.

    видео — https://rg.ru/2017/07/10/andrej-romanchenko-srednij-chelovek-smotrit-ne-100-a-vsego-7-9-kanalov.html

    В таких интересных местах, как Останкинская башня — уникальном инженерном сооружении «Деловых завтраков» «Российская газета» еще не проводила.
    Первый вопрос связан с ней.

    Музей без отрыва от работы

    Современная технология передачи сигнала — не может ли она вытеснить эфирное вещание и сделать эту башню просто памятником инженерной мысли?
    Сколько отмерено еще эфирному вещанию?

    Андрей Романченко: С моей точки зрения эфирное вещание останется.

    И останется еще очень долгие годы.

    Например, в европейских странах, которые начали переходить на цифру гораздо раньше, чем мы, доля эфирного телевидения с появлением цифрового вещания не упала, а даже выросла.

    Так что у меня нет никаких сомнений, что Останкинская башня еще долго будет исполнять свои технологические функции.

    В этом году ей и телевизионному техническому центру «Останкино», который расположен рядом, исполняется 50 лет.

    Они были введены в эксплуатацию в 1967 году. Башня передает сигнал на Москву и Московскую область.

    По большому счету практически все передатчики этого города расположены здесь.

    Работает 24 телевизионных передатчика и 23 радиопередатчика.

    Отсюда идет вещание в аналоговом и цифровом формате.

    Еще с августа прошлого года ведем эксперимент по передаче сигнала сверхвысокой четкости 4К.

    Здесь же еще и мобильная связь размещается, коммутаторы, метрологическое оборудование.

    Останкинская башня работает в радиусе от 70 до 100 километров от города Москвы.

    И вы прекрасно знаете, что если выезжаешь за МКАД, то там во многих населенных пунктах нет никакого кабельного телевидения.

    Там есть возможность только принимать сигнал либо со спутника, за что ты должен платить деньги.

    Либо с эфира, и ты за это деньги не платишь.

    Так музея на Останкинской башне не будет?

    Андрей Романченко: Интерактивный музей технологий вещания к Новому году сделаем и сможем вас пригласить.

    В октябре следующего года Россия перейдет на цифровое вещание.
    Много у нас еще осталось тех, кто смотрит аналоговый сигнал?

    Андрей Романченко: По данным ряда исследований, 38 % населения берут телесигнал с эфира в нашей стране как в цифре, так и в аналоге.

    И первых стало уже больше, чем тех, кто берет сигнал в аналоге.

    Мы тоже проводим для себя социологические исследования, правда, не по всей России.

    Выбрали 5 субъектов совершенно в разных концах нашей страны, с разным населением, с разной покупательной способностью, с разным развитием и посмотрели, что проникновение цифрового оборудования сейчас составляет уже более 65 %.

    То есть 65 % людей нашей страны уже имеют оборудование, которое может принимать цифровой сигнал.

    При всем при том мы не говорим о тотальном отключении аналогового телевидения.

    ТВ в двух эфирах

    Аналоговое телевидение сможет существовать сколько угодно долго?

    Андрей Романченко: Разговор идет о том, что после 2018 года государство перестанет субсидировать распространение телевизионного сигнала обязательных общедоступных каналов в городах с населением менее 100 тысяч человек.

    И, скорее всего, каналы не будут самостоятельно субсидировать это распространение и перейдут на цифру.

    А что будет с небольшими каналами?

    Андрей Романченко: Региональных каналов у нас в стране больше 500.

    Каналы 2 мультиплекса самостоятельно платят за распространение сигнала и в городах с населением более 100 тысяч человек, и в городах с населением менее 100 тысяч человек.

    И те, и другие могут продолжать аналоговое вещание совершенно спокойно.

    А телезрителям будет на чем смотреть цифру?

    Андрей Романченко: Насыщение рынка телевизионным приемным оборудованием (телевизорами) достаточно высокое.

    Сейчас на рынке представлены 1662 модели телевизоров, которые могут принимать цифровой сигнал.

    Минимальная цена такого телевизора 6740 рублей.

    Есть еще вариант купить приставку. Существует более 300 моделей цифровых приставок, которые вы можете подключить к какому-нибудь старому телевизору и также принимать цифровой сигнал.

    И минимальная стоимость этой приставки 650 рублей. Что доступно практически каждой семье.

    Никакой обязаловки!

    А где можно уточнить информацию о приставках, как их подключать?

    Андрей Романченко: У нас есть сайт о цифровом телевидении, там вся информация об оборудовании и о том, как его подключить и настроить.

    Там есть интерактивные карты, каждый может зайти, посмотреть, передается ли уже цифровой сигнал в его населенном пункте и на каком канале.

    Мы поддерживаем еще работу колл-центра.

    По этому бесплатному телефону: 8 800 220 2002 мы получаем достаточно много звонков.

    Где-то в районе 3-4 тысяч звонков в неделю.

    То есть к нам обращается в районе четверть миллиона зрителей в год. Это достаточно большая работа.

    Плюс мы работаем со всеми субъектами Российской Федерации без исключения.

    Уже подписано 79 соглашений с администрациями субъектов Федерации.

    Там создаются рабочие группы, которые координируют работу по переходу на цифру.

    Как раз в задачу этих рабочих групп входит обеспечивать переход населения на цифру.

    Обязательно подключатся и телеканалы, им ведь нужно будет вести зрителей за собой в цифру.

    По международному опыту, примерно за полгода до какого-либо отключения аналогового вещания — полного, неполного — необходимо проводить информационно-разъяснительную кампанию среди населения.

    И мы будем этим заниматься начиная с апреля 2018 года.

    Это точно нужно. Например, объявление на подъезде:
    «Обращаем ваше внимание, что в вашем доме будут проводиться работы по коллективному переводу на цифровые технологии эфирного ТВ на основе федеральной целевой программы.
    И предложение позвонить по телефону».

    Андрей Романченко: Жулики.

    Никакого обязательного перевода, никакого принудительного перехода, никакого коллективного участия населения не требуется.

    Просто в доме должен быть телевизор с определенными техническими характеристиками.

    Вот когда мы начинали заниматься программой цифровизации, по разным оценкам, в нашей стране в распоряжении населения было от 70 до 90 миллионов телевизоров.

    Среднее количество телевизоров в семье 2,1.

    В некоторых семьях был 2-й и даже 3-й телевизор. Иногда на даче еще 4-й.

    Если было 70-90 миллионов телевизоров в стране, и с 2013 до нынешнего 2017 года по 10 миллионов телевизоров производилось и продавалось, то уже на 50 миллионов телевизоров парк обновился.

    Если говорить о технических характеристиках, то внедрение цифрового телевидения в ряде регионов начиналось со стандарта DVB-T.

    И потом, так как мы очень быстро поменяли стандарт, нам пришлось некоторые регионы переводить уже с Т на Т2.

    Для людей, конечно, это было неприятно, но тем не менее мы сейчас находимся на очень хорошем технологическом уровне развития, с хорошими возможностями, которые превышают возможности многих европейских стран.

    Кстати, переход со стандарта на стандарт мы смогли провести без изменения сроков строительства.

    То, что сроки были продлены сначала на 16-й, а потом на 18-й год — это всё из-за внешних причин.

    Сначала минфин разделил финансирование 15-го года на два.

    Потом в составе России появились новые субъекты, Крым и Севастополь, а в телерадиовещании — новые задачи.

    В программу были добавлены новые мероприятия и установлен новый срок — 2018 год.

    Смотреть будем лучше

    Вы сказали про 4К, какие телеканалы его уже используют?

    Андрей Романченко: Пока это наше экспериментальное вещание.

    Контента пока очень мало для телевидения сверхвысокой четкости.

    Например, Парад Победы, спортивные соревнования, которые стоят в барабане, и мы просто тестируем, каким образом распространяется сигнал.

    В будущем цифровые пакеты могут быть платными для населения?

    Андрей Романченко: Пока об этом разговор не идет.

    Есть Федеральная целевая программа, там четко записано, что к концу 2018 года у нас 98,4 % населения должно получать сигнал цифрового эфирного наземного вещания, а остальные 1,6 % населения должны получать сигнал, тоже бесплатный, непосредственного спутникового вещания.

    Должен быть спутник.

    На нем должны быть те же самые 20 бесплатных каналов, за которые вообще ничего не надо платить.

    Один раз купил оборудование и смотришь.

    Изменяется ли рынок операторов спутникового телевидения с вводом цифрового вещания?

    Андрей Романченко: Возможно.

    Когда у тебя на доме (на даче) висит тарелка, а ты в сентябре уехал в город, в Москву, то всякие граждане, которые гуляют по поселкам, тарелочки «стригут».

    Им как раз хватит на бутылку, если свинтить эту тарелку и сдать ее на металл.

    Либо надо увозить с собой в Москву.

    А на даче с обычной антенной теперь можно поймать 20 бесплатных цифровых эфирных каналов, и их хватит с головой.

    Второе. Чем больше в регионах мы строим (в результате реализации ФЦП будет построено 5028 цифровых объектов, в 68 регионах уже завершили работу, в 17 еще продолжается стройка, осталось построить всего 317 объектов), тем заметнее замедляются темпы продажи оборудования коммерческих операторов.

    Потому что не нужно. Есть бесплатное. И его хватает.

    Зрителю 300-400 каналов не нужны.

    И по нашим опросам, и по международным опросам, люди больше 7-9 каналов не смотрят вообще.

    Средний человек смотрит не 100, не 200, не 300 каналов, а 7-9 каналов.

    Телевидение интегрирует возможности Интернета?

    Андрей Романченко: Мы сейчас ведем переговоры со всеми каналами о том, чтобы выйти на подключение к линейному просмотру интерактивной технологии.

    Это даст нам гибридное телевидение, которое может работать даже без обратного канала.

    Самые простые вещи, которые, наверное, вы знаете, если пользуетесь кабельными или спутниковыми операторами, это расширенный программный гид.

    И это можно все делать на привычных нам основных федеральных каналах, на любых каналах, которые входят в наши два мультиплекса.

    Французы сделали для всех каналов единый интерфейс.

    Он очень просто управляется, на любом пульте есть эти разноцветные кнопки: красная, желтая, синяя, зеленая, и когда вы нажимаете кнопки, вы можете выходить в определенные услуги.

    Французские каналы договорились между собой, если нажимаешь желтую кнопку — то на всех каналах это одна функция, если зеленую — то другая функция.

    Немцы между собой не договорились, и там с точки зрения пользователя можно сойти с ума.

    На одном канале красная кнопка значит одно и информация появляется в левом нижнем углу, а на другом канале ту же самую функцию исполняет желтая кнопка и информация появляется в верхнем правом углу.

    И переходя от канала к каналу, ты каждый раз вынужден учиться и подстраиваться под эти каналы.

    Мне очень хотелось бы, чтобы наши вещатели договорились между собой и выбрали единый интерфейс, единую платформу.

    Если телевизор подключен к Интернету, очень много возможностей, там есть и интерактивный портал событий, там можно обращаться к архиву, можно интегрировать туда различные игры, викторины, интерактивные вопросы, пользоваться услугой отложенного просмотра.

    Там очень много услуг появляется, которые реально удобны для зрителя.

    А потом, если есть обратный канал, вы спокойно можете ходить по соцсетям и вместе с использованием соцсетей смотреть с эфира тяжелое потоковое телевидение, которое достаточно сложно доставить через Интернет.

    Какое еще оборудование можно устанавливать на телебашни?

    Андрей Романченко: Мы на нашей структуре можем обеспечивать Интернетом малонаселенные пункты, мы можем подключать их к системам оповещения, системам видеонаблюдения для пожарных, для МЧС.

    У нас есть инфраструктура. У нас есть железо — башни.

    У этого железа, у башни, расположен либо контейнер, либо здание. Это все обслуживается.

    Туда можно ставить Интернет, в том числе и новые интернет-технологии, которые дадут возможность беспроводного доступа для регионов с малой плотностью населения. Wi-Fi — это сота, и она имеет небольшой радиус действия.

    А технологии, которые сейчас разрабатывают, имеют большой радиус действия.

    Но в городе на эти технологии опираться нельзя. А в малозаселенных районах они работают.

    Вопросы читателей «РГ»

    Не влезай на телевышку — без детей останешься

    Вопрос от читателя: В последнее время в регионах телевизионные башни стали объектом пристального внимания экстремалов, совершают прыжки, потом выкладывают видеоролики в Сети и говорят, охрана у нас не работает на телевизионных башнях.
    Вы как-то решаете эту проблему?

    Андрей Романченко: Охрана работает.

    Число руферов, которые смогли проникнуть, на порядок меньше того числа экстремалов, которые пытались проникнуть и были перехвачены.

    Особый всплеск попыток проникнуть начинается к майским праздникам, и в течение недели может быть несколько десятков попыток проникновений.

    Да, некоторые проскакивают.

    Это очень глупые люди, которые лезут на работающие антенно-мачтовые сооружения. Это опасно для здоровья.

    И провоцирует раковые заболевания, а уж на репродуктивных способностях этих пацанов это скажется 100 %.

    Они могут это не заметить сразу, но потом будут проблемы.

    С моей точки зрения нужно менять законодательство, вводить более строгую ответственность за проникновение на высотные сооружения.

    Сейчас наказание — 5 тысяч административный штраф.

    Мы вышли сейчас в минкомсвязи с предложением ужесточить административное законодательство с тем, чтобы безбашенных ребят по карману било.

    Юлия Владимировна Иванова пишет, почему в 25 км от границы России с Финляндией в городе Каменногорск Выборгского района невозможно ни слушать российское радио, ни смотреть российское телевидение без специального оборудования, спутниковой тарелки.

    А вот финские радиостанции, телеканалы в эфире в большом ассортименте.

    Андрей Романченко: На приграничных территориях это возможная история.

    Например, из-за неправильно ориентированной антенны.

    Любой можем приграничный регион взять, особенно прилегающий к странам бывшего Советского Союза, исторически это была единая телерадиовещательная сеть.

    И антенна ориентирована на тот объект, на тот передатчик, который лучше видно и лучше слышно.

    Надо посмотреть этот конкретный случай.

    Может, на антенну надо поставить усилитель.

    В Ленинградской области у нас очень хорошее покрытие, телезрительница обязательно будет видеть наши каналы.

    Еще читатели интересуются, не планируете ли вы снизить цены на экскурсию на Останкинскую башню?
    Билет стоит 1000 рублей.

    Андрей Романченко: С 10 до 12 часов дня приглашаем вас — вход 600 рублей.

    А после полудня 1000 рублей. Для школьников в возрасте от 7 до 18 лет 50 % скидка.

    А вообще цена посещения вполне адекватная. Вид ведь действительно незабываемый.

    А какие башни в России еще принимают посетителей?

    Андрей Романченко: На других телебашнях в России такие экскурсии не предусмотрены.

    Их конструкция не позволяет проводить такие экскурсии, внутри ствола башни, даже в Новороссийской башне — там перемещаться невозможно, просто опасно.

    Проводят наши филиалы экскурсии по радиотелецентрам, особенно для школьников, для студентов, для того чтобы они понимали, как работает предприятие, как работает телевидение.

    Но мы понимаем, что любой наш объект — это доминанта в своем городе.

    Среди всего многообразия наших башен у нас 500 башен с высотой более 200 метров.

    В крупных городах, в региональных центрах мы совместно регионом стараемся делать их художественную подсветку.

    Весной открывали художественную подсветку в Черкесске. Очень красиво получилось.

    Она на светодиодах, управляемых с компьютеров, можно менять цвет, интенсивность освещения, делать повседневный режим, праздничный режим.

    К 25-летию Республики Ингушетия в Назрани запускаем художественную подсветку.

    С Нижним Новгородом мы работаем и со всеми городами, которые будут принимать чемпионат мира по футболу в 2018 году, по программе художественных подсветок.

    Подсветка — это красиво, и мы хотим красиво выглядеть не только на рынке со своими коллегами вещателями, но и чтобы любой зритель понимал, откуда к нему идет телевизионный сигнал.

    Вы говорите, подсветим одну башню, другую, третью. Давайте подсветим немножечко будущее телевидения.
    Каким оно видится вам?

    Андрей Романченко: С моей точки зрения, будущее телевидения — это некий симбиоз традиционного линейного потокового просмотра и нелинейных интерактивных сервисов.

    С одной стороны, возможность увидеть бесплатно привычную нам программу телепередач, новости, спортивные соревнования.

    А с другой стороны — возможность выбирать, во сколько смотреть фильм или музыкальную программу, смотреть ее с рекламой, без рекламы, смотреть этот фильм, или этот сериал в сетке программы, либо просто в воскресенье сесть, взять чай с пирожками и весь день смотреть один сериал.

    И еще получить дополнительную информацию, начиная от прогноза погоды и завершая всякими развлекательными вещами.

    Еще все вещатели и производители телевизоров будут работать над качеством картинки и качеством звука.

    По указу президента к 21-му году мы должны обеспечить переход к стандарту высокой четкости.

    Для этого понадобятся новые частоты и новые технологии, которые позволят и в один мультиплекс загнать уже не 10 каналов стандартного разрешения, а 10 каналов телевидения высокой четкости.

    Дальше начнется движение к 4К. Тут самый важный вопрос — насыщение рынка приемниками по приемлемым ценам.

    Сейчас приемники 4К очень дорогие, но со временем будут дешеветь и их будет становиться больше.

    Тогда у телезрителей появится спрос на картинку 4К, и вещатели вплотную этим займутся.

    А тем временем японцы собираются Олимпиаду 2020 года уже снимать стандартом 8К.

    Это телевидение не просто сверхвысокой четкости, это вообще сверх-сверх высокой четкости.

    Судьба Шуховской башни интересует наших читателей.

    Андрей Романченко: Шуховская башня с 2002 года не является объектом связи.

    Это объект культурного наследия.

    Оголовок с антеннами мы сняли оттуда в 2015 году.

    Сейчас она в том виде, как ее построил инженер Шухов.

    Мы за собственные средства (больше 120 миллионов рублей) провели противоаварийные работы, внутри поставили укрепляющий каркас, заказали проект реставрации Шуховской башни.

    Согласовали проект с Моргорнаследием, передали через министерство культуры для включения в программу «Культура России».

    В Росимущество и Роспечать отправили уже уведомление об отказе от башни.

    Планируется передать Шуховскую башню Политехническому музею.

    Мы надеемся, что в ближайшее время мы доведем этот процесс до конца, и дальше Политехнический музей будет заниматься Шуховской башней, как объектом культурного наследия.

    А шли разговоры, что ее перевезут в другое место.

    Андрей Романченко: Одно из предложений было перенести ее, так как она находится на очень маленькой территории.

    С одной стороны территория ВГТРК, с другой стороны территория государственного предприятия «Космическая связь».

    Там какие-то 25 соток, участок самой Шуховской башни, а проход к ней возможен только через территорию другого предприятия.

    Мы думали, надо вынести в какое-то место, где будет доступ, где можно будет близко подойти, где можно будет сделать музей.

    Но было принято другое решение. Я надеюсь, Политехнический музей с этим справится.

    Визитная карточка

    Андрей Юрьевич Романченко, генеральный директор «Российской телевизионной и радиовещательной сети».
    Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса, президент Российской академии радио, почетный работник телевидения и радио.
    Член Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания, Коллегии Минкомсвязи России, Коллегии Роскомнадзора, Коллегии Роспечати, Общественного совета при Роспечати, Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию.

    Родился в 1960 году в Москве. Окончил Московский государственный институт иностранных языков им. Мориса Тореза.

    25 мая 2010 года указом Президента России назначен генеральным директором ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть».
    В течение 10 лет работал на госслужбе: с 1999 года — заместителем министра РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций,
    в 2004-2010 годах — заместителем руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

    До прихода на госслужбу занимался бизнесом в сферах медиа, рекламы, радио, производства телевизионной, газетно-журнальной и интернет-продукции.

    Награжден орденом Дружбы, орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Почетной грамотой Президента РФ.

  88. homyak:

    Алексей Волин о региональном телевидении

    видео — https://youtu.be/W0s_JOKCZnY?t=278

  89. homyak:

    В Краснодаре собрались представители городских телерадиовещателей

    26 июля

    видео — http://allufa.ru/news/obshchestvo/v-krasnodare-sobralis-predstaviteli-gorodskikh-teleradioveshchateley/

    Сегодня в Краснодаре состоялся круглый стол на тему «Современные тенденции развития муниципального телерадиовещания в России».

    В его работе приняли участие не только члены журналистского сообщества, но также деятели Общероссийского народного фронта и представители высших законодательных органов страны.

    В региональном отделении ОНФ в Краснодарском крае в этот день многолюдно.

    Здесь собрались представители городских телерадиовещателей.

    Важнейших из обсуждаемых вопросов — как закрепить за муниципальными телеканалами «22 кнопку» в сетях кабельных операторов.

    Успех этого начинания будет означать появление особого статуса не только у региональных, но и у муниципальных телеканалов.

    «Сегодня муниципальные вещатели работают в условиях жесткой конкуренции с федеральными, проигрывая последним значительно и в части бюджетов, и доступности для зрителей.
    Спасает ситуацию только то, что зрители сами находят их.
    Обычным людям всегда интересно, что происходит в родном городе, на соседней улице», — комментирует директор МУП ПЦ «Вся Уфа» Алина Сулейманова.

    В следующем году Россия полностью откажется от аналогового телевещания и перейдет на цифровое телевидение.

    Сформированы два мультиплекса. Они состоят из общероссийских обязательных общедоступных каналов.

    Региональные телекомпании не вошли ни в один из мультиплексов, но отстояли себе место на 21 кнопке в кабельных сетях.

    Теперь по их примеру и, возможно, по схожей конкурсной процедуре, на «22 кнопку» будут претендовать все муниципальные телеканалы, независимо от формы собственности.

  90. homyak:

    Алексей Волин (Минкомсвязь) о цифровых мультиплексах и «21-й кнопке»

    видео — https://www.youtube.com/watch?v=KAVWNuwkPL4

    30 июн. 2017 г.

    Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин говорит об отсрочке телеканалам 2 мультиплекса, необходимости 3 цифрового регионального мультиплекса, трудностях реализации программы «21 кнопки» в регионах и новом медиапотреблении.

    Запись сделана на 4 общероссийской отраслевой конференции кабельной и медиаиндустрии «От платного телевидения к ОТТ: экономика кабельных сетей в переходный период» (Ялта, 25 мая 2017 года), организованной Ассоциацией кабельного телевидения России.

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2017, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!