Форум "Цифровое телевидение в России" на DVBpro.ru — Цифровые приставки с ВЧ выходом

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Робин гуд) — Thu, 26 Aug 2021 11:01:21 +0000

А по поводу, что я всегда лучше всех знаю, можно было бы и не хамить. Предполагаю, что я существенно старше вас.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Робин гуд) — Thu, 26 Aug 2021 10:59:01 +0000

А со мной не нужно заниматься ликбезом. Кое в чём я сам вам могу лекцию прочитать. А курс по антеннам у нас в институте был. Кое что может ещё помню, а нет, хотел у вас спросить. Да только ваши ответы все на уровне старух полуграмотных. Поднять, опустить, повернуть, усилок поменять. и т.п. Не лепит это всё в моём случае! Как и то, что какие-тот дети. забивают мобильным интернетом весь эфир. А серьёзный, научно обоснованный разговор у нас не поучается. Так что, извините, что в течение двух месяцев отнимал ваше драгоценное время. Более постараюсь этого не делать, благо на жизненном пути поставил не одну антенну и всё работало. И здесь,даст бог, разберёмся. А вертикальная- горизонтальная, так вот такие у нас консультанты по цифровому ТВ на телефоне сидят. А я считал. что этот форум последняя инстанкция в области цифрового ТВ. Видать, ошибся. А из ваших консультаций извлёк пользу только в том,что узнал про теперешние телевизоры, что они могут нормально только от кабеля работать.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Никита) — Thu, 26 Aug 2021 09:55:49 +0000

Все телевизионные антенны изначально - для горизонтальной поляризации. Потому что с вышек - горизонтальная.
Но если наклонить на 90° - станут для вертикальной поляризации.

Делайте с любыми антеннами что хотите (выкидывайте, обрезайте, покупайте новые) - всё равно не понимаете как они работают.

С вами бесполезно заниматься ликбезом. Пустая трата времени на протяжении уже 2 (!) месяцев.

И в прошлые годы - что в лоб, что по лбу. Ведь вы всегда лучше всех знаете как должно быть и как надо сделать.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Робин гуд) — Thu, 26 Aug 2021 07:00:38 +0000

А что,"обрезание" поможет? Тут мне одна консультантша по телефону на вопрос о работе Ликинской вышки вообще посоветовала поставить новую антенну с горизонтальной поляризацией. В этом- де причина, что я плохо принимаю их сигнал. А обрезание только добавит лишний диполь в старую схему.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Никита) — Wed, 25 Aug 2021 18:20:21 +0000

Робин гуд пишет:

Я тоже хотел со своей его выбросить. Теперь сделаю это без зазрения совести.

нормальные люди его не выкидывают, а обрезают до размера как у нижних.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Робин гуд) — Tue, 24 Aug 2021 08:26:51 +0000

У канадской "польки" уже нет метрового диполя. Я тоже хотел со своей его выбросить. Теперь сделаю это без зазрения совести.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Робин гуд) — Mon, 23 Aug 2021 09:48:40 +0000

Да, можно и новую антенну купить, только где гарантия, что это поможет. Так. деньгами поэкспериментировать? А я столь дотошно добиваюсь поиска возможных причин потому, что мы с вами инженеры, а не просто, действительно, неграмотные старушки. Все эти платы, блоки, монтаж уже тыщу раз проверялось. На очереди, действительно, кабель. Но как-то не верится, что в нём может быть причина. Хотя, как сказал Козьма Прутков " Если на клетке льва написано мышь, не верь своим глазам". И , самое интересное, что это та антенна, где телевизор принимает сигнал на комнатную антенну Харченко.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Никита) — Mon, 23 Aug 2021 08:41:50 +0000

Робин гуд пишет:

Почему-то продолжительное время не мог войти на форум.

потому что Роскомнадзор заблокировл другой сайт, а он оказался на одном IP-адресе с DVBpro.ru
После удаление противоправного контента на том сайте, его разблокировали.
Ну и также стал доступен DVBpro.ru, но не у всех - у части абонентов Билайн блокировка ещё висела.

Робин гуд пишет:

Вы ответили, что такая антенна просто подороже. Стало быть, приём на неё должен быть. Однако его нет и никогда не было. С аналогом работала прекрасно.

не просто подороже. Сначала отметил: Эта получше.

Именно потому что у неё вибраторы шире.

Например, примитивная антенна - диполь из двух пивных банок получше, чем просто из тонкой проволоки:

_____. ._____

Вот, например, канадская "полька" SA-958 - SMART ANTENNA Outdoor HD ANTENNA – 80 Miles

Поэтому заменить плату, блок питания, разъёмы, кабель.
Может и в самой конструкции антенны - где-то что-то отвалилось и не контачит как надо.

Никто кроме вас это не увидит и не узнает. Ясновидящих на технических форумах нет.

Или просто купить новую антенну. Например, из предложенных ранее.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Робин гуд) — Sun, 22 Aug 2021 08:03:42 +0000

Добрый день! Почему-то продолжительное время не мог войти на форум. Пришлось даже перерегистрироваться с новым ником. Последний мой вопрос был об антенне "полячка" со штампованными алюминиевыми элементами. Вы порекомендовали проверить усилок. Уважаемый Никита! Мы с вами контактируем уже несколько лет по серьёзным вопросам цифрового ТВ и получить от вас такой ответ просто обидно. Да неужели я этого не сделал в первую очередь! Вопрос был о том, что не может ли влиять форма антенных элементов на приём цифрового ТВ. Вы ответили, что такая антенна просто подороже. Стало быть, приём на неё должен быть. Однако его нет и никогда не было. С аналогом работала прекрасно.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Никита) — Fri, 20 Aug 2021 10:39:42 +0000

viktor ivanovich-viktor kirienko пишет:

Элементы второй антенны изготовлены штамповкой из алюминиевого листа и смотрятся в виде относительно широких полосок.

Эта получше. И подороже.

Проверьте её антенный БП или усилок сдох после грозы.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (viktor ivanovich-viktor kirienko) — Thu, 05 Aug 2021 13:43:15 +0000

Вкралась неточность. Пруток миллиметра 2-2.5.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (viktor ivanovich-viktor kirienko) — Thu, 05 Aug 2021 13:38:26 +0000

Здравствуйте! Наверное надоел я вам своими вопросами, но уж больно любопытные у нас старушки. Вопрос такой. Имеются две "полячки". Одна выполнена из стального прутка,диаметром где-то 5-6 мм. Элементы второй антенны изготовлены штамповкой из алюминиевого листа и смотрятся в виде относительно широких полосок. Первая вполне удовлетворительно работает в диапазоне цифрового телевидения. Со второй не удаётся ничего получить. В обоих случаях монтаж кабеля надёжный. Может ли различие формы элементов антенны влиять на её работоспособность ?

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (viktor ivanovich-viktor kirienko) — Wed, 28 Jul 2021 04:57:22 +0000

Старухам интересно, почему с одной и той же антенной то работает, то нет. Вот, такие любопытные старушки. Старухам не охота свою пенсию отдавать всяким мошенникам. Старух вполне устраивает ответ, что где-то чего-то внезапно заработало, что глушит им сигнал. Авось пройдёт!

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (Никита) — Tue, 27 Jul 2021 14:22:48 +0000

Старухам, если они ничё не понимают, надо один раз вызвать нормальных специалистов, а не постоянно гадать на своей кофейной гуще, надеясь на какое-то чудо.

Как и аналоговое, цифровое в мире точно также изначально проектируется и рассчитывается под заранее оговоренные определённые условия, а не - "везде и всюду даже на сопли".

Например, по высотам - это относится вообще к любому эфирному телевещанию.

А если кто-то не хочет учитывать стандарты при приёме - это его право и его личные проблемы.

В дневное рабочее время работают различные предприятия и организации, а также ваши удалёнщики пользуются мобильным интернетом.

Re: Цифровые приставки с ВЧ выходом

null@example.com (viktor ivanovich-viktor kirienko) — Tue, 27 Jul 2021 06:41:43 +0000

Добрый день! Скажите, пожалуйста, имеет ли место в случае цифрового телевидения ослабление сигнала в дневное время, как это происходило с радиоприёмом на КВ? В случае сильного сигнала эффект не проявляется.