Но вещание оплачивают - телеканалы. А не дебилы сенаторы, которые нихера не понимают, а куда-то лезут во главе с Валькой-стаканом. Цирк да и только.

Телевидение - это бизнес. А не благотворительность.

В бизнесе - дураков нет. 

Рекламу вы - переключаете.

Оставшиеся эфирные каналы - имеют наименьший рейтинг. Денег у них - с гулькин нос. Им достаются уже только лишь крошки с общего рекламного пирога.

Если чего-то не понимаете, то для начала - почитайте. Здесь сайт - с 2010 года.

Или - на любом другом профильном сайте.

Надо снять розовые очки. И предельно трезво оценивать ситуацию - со всех сторон.

А для этого - надо читать. Быть в теме. А не выдумывать отсебятину.

Повторяю - проведите просто опрос.

Среди всех квартир вашего дома. 

И тогда увидите -  кому и что надо. И надо ли.

За коллективку в любом случае надо хоть сколько, но платить какой-нибудь выбранной вами на собрании конторе. 
Как за любую систему, требующую периодического обслуживания.

Да, можно и не платить, но уже через год будут проблемы. А разбираться во всём этом будет некому.

А кабельное - никуда не денется. Потому что там - куча различных каналов, в отличие от 20 стандартных.

И 3 мультиплекса не ждите. Среди каналов - дураков нет. В отличие от телезрителей-халявщиков, ни копейки не платящих за просмотр эфирных каналов, но считающих, что каналы так и рвутся тратить на них свои деньги.

Вы просто - халявщики. Т.е. - никто.

Тогда переходим все обратно на аналог, как единственная страна из всей Европы. Кабельное ТВ может быть привлекательным только цифровыми каналами. Кстати, абонентская плата за КТВ не повысилась, и мы смотрим цифру на нём, а не аналог. 3-й мультиплекс обещали сенаторы, мы его не ждём, а ждём четвёртый. Мы как раз те, ради кого (из-за кого) существуют каналы: мы смотрим рекламу, они получают деньги. Платные дополнительные цифровые каналы нам не нужны, нам 50 достаточно, да и смотреть там нам особо нечего (не 90-е годы).

Среди всех квартир вашего дома. 

И тогда увидите -  кому и что надо. И надо ли.

За коллективку в любом случае надо хоть сколько, но платить какой-нибудь выбранной вами на собрании конторе. 
Как за любую систему, требующую периодического обслуживания.

Да, можно и не платить, но уже через год будут проблемы. А разбираться во всём этом будет некому.

А кабельное - никуда не денется. Потому что там - куча различных каналов, в отличие от 20 стандартных.

И 3 мультиплекса не ждите. Среди каналов - дураков нет. В отличие от телезрителей-халявщиков, ни копейки не платящих за просмотр эфирных каналов, но считающих, что каналы так и рвутся тратить на них свои деньги.

Вы просто - халявщики. Т.е. - никто.

а где этот бред вычитали? Или просто отсебятина?

Цифровое эфирное - самый дорогой тип вещания для телеканалов, поэтому с трудом набрали только два мультиплекса с 20 каналами.

С эфирным - далеко не всегда возможен приём на комнатную, а иногда и на наружную за окном не получается и тогда только на крышу.

Как за кабельное, так и за коллективную - надо платить. Конечно, не так - как за кабельное, но - платить. 
А полностью бесплатно - только на свою личную антенну.

Установка новой или модернизация старой коллективной - это, в первую очередь, сначала не менее 2/3 голосов согласия собственников - на общедомовом собрании в конкретном доме.

Для понимания ситуации проведи-ка хотя бы просто опрос в вашем доме - кому из жильцов нужна установка системы коллективного приема телевидения? Естественно, за деньги жильцов.

А затем уж будете делать соответствующие - трезвые выводы.

Но, так этим государство займётся и будет за это деньги получать. 2/3 легко набирается с помощью инициативной группы. Там, где легко на любую комнатную антенну ловится, уже начали отказываться от кабельного. Уже процесс пошёл. Даже консервативные люди уже проявили интерес к эфирному ТВ, потому что другие начали смотреть и себе захотелось. Многие отказались от радиоточки, а уж от кабельного подавно откажутся. Кто хоть раз посмотрел цифровое ТВ, аналоговое уже не нужно. Меня и многих других уже аналоговое не заставишь смотреть, есть реальные примеры. Ради этого затеяли цифровое ТВ. В Америке люди уже 10 лет смотрят цифровое эфирное ТВ и не обанкротились. Некоторые телеканалы готовы свой передатчик запустить (по словам самих телеканалов будет гораздо дешевле), но им пока такой возможности не дают. Коллективная антенна не дорого стоит с установкой на подъезд в крупных городах. В нашем доме можно установить за счет средств ТСЖ (доходов), вообще не придётся платить. Это будет сделано легко, когда наш дом откажется от кабельного как вы сказали на 2\3. А пока будем смотреть по комнатной антенне. Цифровое эфирное ТВ государству нужно, как постоянный доход. Вполне достаточно цифрового эфирного ТВ + ещё 3-й мультиплекс запустят. Все остальное можно посмотреть через спутник или Интернет (Тарелку на основной телевизор, на остальные DVB-t2. Получаем 90 каналов + 20 на остальных за 348 руб. в год. Или еще дешевле, если выбрать другой спутник. Более чем бюджетно. И в цифровом качестве.). Кабельное ТВ не нужно. Единственное могут понять тех, кто смотрит цифровое кабельное ТВ за теже деньги, аналоговое уже никому не нужно!

Цифровое эфирное - самый дорогой тип вещания для телеканалов, поэтому с трудом набрали только два мультиплекса с 20 каналами.

С эфирным - далеко не всегда возможен приём на комнатную, а иногда и на наружную за окном не получается и тогда только на крышу.

Как за кабельное, так и за коллективную - надо платить. Конечно, не так - как за кабельное, но - платить. 
А полностью бесплатно - только на свою личную антенну.

Установка новой или модернизация старой коллективной - это, в первую очередь, сначала не менее 2/3 голосов согласия собственников - на общедомовом собрании в конкретном доме.

Для понимания ситуации проведи-ка хотя бы просто опрос в вашем доме - кому из жильцов нужна установка системы коллективного приема телевидения? Естественно, за деньги жильцов.

А затем уж будете делать соответствующие - трезвые выводы.