× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Внедрение HBB TV в первые два мультиплекса (РТРС-1 РТРС-2)

hbb-tv-logo

РТРС осенью изучило этот ТВ-стандарт и готово обсуждать размещение HBB TV в телеканалах с вещателями 1-го и 2-го мультиплексов, заявил генеральный директор ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Андрей Романченко на XX-ом Международном Конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей.

HbbTV — ТВ-стандарт для передачи дополнительных предложений из интернета на телевизор. Для приёма специально подготовленных веб-страниц в формате CE-HTML (Consumer Electronics HTML) необходимо соединение DSL, а также специально оборудованное ТВ-устройство или дополнительный HbbTV-приёмник. Также, возможен приём сигнала через спутник. “Hybrid Broadcast Broadband Television“ наряду с информацией о программах имеет также возможность скачивания содержимого передачи и интерактивные компоненты.
Wiki

Благодаря тестированию HBB TV удалось получить информацию о совместимости технологии с имеющимися у населения приемниками, рассказал А.Романченко. Таких устройств (Philips, LG) в России набралось 1 млн 100 тыс. (из них 13% в Москве, 6% в Санкт-Петербурге). В мире их насчитывается 43 миллиона.

Как оказалось, телевизоры Samsung, которые выпускают в России, не поддерживают HBB, и РТРС сегодня решает это вопрос с производителем.

Внедрение технологии HBB в конечном итоге определит интерес к ней вещателей.
rspectr

Внедрение HBB TV в первые два мультиплекса (РТРС-1 РТРС-2)
4.9 (97.5%) Всего оценок: 8

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

31 комментарий к записи " Внедрение HBB TV в первые два мультиплекса (РТРС-1 РТРС-2) "

  1. Дмитрий:

    Можно поздравить население, которое последние годы активно покупало приставки DVB-T2, имея в телевизоре поддержку только DVB-T. Эти приставки можно будет выбросить, новых возможностей HbbTV там нету.

    • Большинству пользователей эфирной цифры новые возможности скорее всего не понадобятся.

    • homyak:

      эти возможности есть только в дорогих навороченных приставках за 300 евро, потому что помимо прочего там еще нужен доступ в интернет.
      Соответственно, и сам интернет дома должен быть.

      А за 300 евро уже проще новый телек купить, чем приставку.

      • Дмитрий:

        300 евро — это какой-то перебор. Учитывая, что приставки DVB-T2 на андроиде с интернетом стоят где-то 4000-5000 рублей. Думаю, китайцы подсуетятся и сделают их с HbbTV примерно такой же стоимостью.

  2. Роман:

    а вот интернет есть далеко не у всех в городах, не говоря уже о деревнях. Реальность такова, что в городах, в частном секторе провайдеры не хотят тянуть оптику, и даже голимый ADSL и тот очень многим недоступен.

  3. robby:

    вот нафига, имея xDSLмодем со скоростью 24Мбит/c, корячиться через телевизор?
    Или как говаривал Томас: когда луну видно, то и дурак долетит, а господин барон любит чтоб было потруднее.
    Давайте еще производителя нагнем чтоб он в свои телевизоры вставил эту дурацкую примочку чтоб стоимость еще поднялась.
    Когда уже РТРС закончит понтоваться?

    • homyak:

      а причем здесь РТРС?

      Тебя никак не поймешь: нет какой-то хрени — плохо. Есть какая-то хрень — опять плохо.

      Недолюбленный ты что ли?

      Каким образом может подняться цена, если та же хрень есть у других производителей ?

      И там же по-русски для тебя написано: «Samsung, которые выпускают в России, не поддерживают».

      Потому что это просто — блокируется в конфиге.

      Нужно/не нужно — будет определять вещатель, а не РТРС и уж тем более не ты.

      • Robby:

        А при том что эту плюшку ртрс будет сватать за денюшку вещателям. А оно им зачем? И еще начали вещать в 4К. Вот тоже, зачем? Программа в 4К занимает почти весь поток в мультиплексе. Пора вернуться к одному каналу на 8МГц?или населению пора провести рочередной апгрейд своих телевизоров? Поэтому кроме понтов у ртрс нет нормальных предложений.

      • Роман:

        homyak (отредактировано 21.11.2016), РТРС тут причём!! Потому что именно он распространяет сигнал, а в данном случае еще и является инициатором нововведения. Он в данном случае является оператором связи, а значит имеет прямое отношение к распространяемому ими сигналу. Вся техническая составляющая лежит на операторе связи, а вот содержание вещаемого контента на вещателях. И не надо путать эти понятия.

        • homyak:

          мой ник видишь? Администратор за тобой исправил. Запомни. Или просто никак не обращайся.

          Оператор говорит, что он протестировал такую-то функцию, т.е. — есть возможность, а будут её пользоваться вещатели или нет? — зависит от вещателей, а не от оператора.

          Также как и 4К. Как и 8К. Да хоть 256К. Всё будет зависеть от — вещателя.

          Сигнал — от вещателя. Если ты этого не понимаешь — то куда ты вообще лезешь?

          Ты из той же шоблы, требующей от — оператора — перевести трансляцию всех каналов на 16:9.

          Да абсолютно РТРС насрать в каком виде ты будешь передавать.
          РТРС показал саму техническую возможность этого.

  4. Дмитрий:

    Я думаю, HbbTV выгодна вещателям. Это же обратная связь! Можно отслеживать сколько народу смотрит передачу, т.е. рейтинги. А это деньги за рекламу.

    • Robby:

      Не думаю что у кого то будет желание пользоваться этой функцией. Теоретически возможность есть. Но практически в цифровом потоке dvbt2 около 40 мбит в секунду полезной информации. Если на один поток 3 мбит/с то весь мукс примерно 30 мбит/c , то есть от силы 10мбит на интернет на 100500 юзеров в зоне действия передатчика. Попробуйте диалап модем. Будет примерно то же. А измерение аудитории уже давно освоено другими методами.

      • homyak:

        А причём здесь твои эфирные мегабиты ? Ты даже не разобрался, а уже начинаешь с**ть.

        Сначала разберись в теме. Как ты работал 21 год — не понимаю.

        Вот мне лично эта хрень нахрен не нужна.

        Но пусть протестируют то, что уже есть в мире, чтобы при необходимости можно предложить и нашим вещателям.

        В любом случае последнее слово за — вещателями, а чтобы всё это им не на пальцах рассказывать, надо реально показать — что та или иная хрень означает и как она работает.

        • robby:

          Ну вот ты и показал свою полную безграмотность в вопросах ЦТВ.
          HbbTV – это телевизионный стандарт, для передачи информации и «развлечений» по каналам телевещания и/или широкополосному интернету. По сути дела HbbTV представляет собой продвинутую версию телетекста, только с полноценной графикой и дополнительным аудио/видео наполнением. Данная технология является интерактивной.

          Что бы зритель воспользовался ей в полном объеме необходимо:
          1. Поддержка HbbTV телекомпанией.
          2. Поддержку HbbTV телевизором зрителя.
          3. Подключение этого телевизора к Интернету (для полноценной работы и обеспечения интерактивности).

          Как это работает:
          HbbTV-программа – это, по сути, сайт, который вызывается нажатием специальной кнопки на пульте управления. HbbTV-программа может быть как привязанной к определенной телепередаче или каналу, так и запускаемой на заднем плане. Если программа привязана к определенной телепередаче, то она отображает информацию, дополняющую конкретную телепередачу.
          Вот теперь и подумай что это за костыль для вещания, занимающий часть цифрового потока. Если есть интерактивность то по запросу телезрителя в мультиплекс пойдет поток информации для зрителя который его запросил, а если этих зрителей много то каждый будет ожидать свой пакет очень долго так как полоса ограничена. Если зрителй будет мало то система может и будет работать, то тогда на кой она нужна?
          Короче, учи матчасть, неуч

          • robby:

            И еще. Если ты имел в виду что в мультиплексе пойдет только
            сигнализация, информирующая о доступности приложения, а сами данные для приложения асинхронно передаются по
            каналу широкополосной передачи данных, то как ты и сам признал такая хрень никому не нужна при наличии нормального интернета и компьютера/планшета

            • homyak:

              вот и ты разберись-ка сначала, а то до тебя как до утки стало доходить только на третьи сутки.

              Это не за своим компом сидеть, где ты можешь ставить блокировки, а за большим зомбоящиком и потреблять, потреблять, потреблять таргетированный под тебя контент, а главное — таргетированную рекламу.
              То есть — осуществляется мечта любого коммерческого вещателя — подавать рекламу конкретно.

              Сейчас есть — прямая трансляция отдельно, и есть — сайт телеканала, где можно голосовать.
              Вот и это хотят объединить в кучу, чтоб не поднимая задницы и пользуясь всё тем же пультом телека, смог поставить оценку текущей передачи.

              Целевая реклама для целевой аудитории. В обществе потребления.

              • robby:

                хоть сам то понял что написал? судя по твоему тексту я должен пользоваться Hbb чтобы хавать рекламу? Ну просто нет слов… При чем здесь вообще реклама? Гибрид позиционируется как дополнение к телепрограмме. То есть бонусы в виде доп инфы или задержанного просмотра. Если там будет реклама, то это только для упоротых телезрителей (намек ясен?). Какое голосование? я что, буду пялиться в экран, читая текст, и тыкая в пульт выбирать там какую то хрень в интересах вещателя?

      • homyak:

        а для чего ты думаешь все эти интерактивы делаются? чтоб тебе было удобно?
        Да, тебе будет удобно, но главное, вещателю будет удобней, потому что наконец-то появляется прямая обратка от телезрителя — потребителя.

        Самое ценное в современном мире — знать конкретную целевую аудиторию потребителей.

        Речь не о персональных данных, а о том, что ты, например, мужчина, определенной возрастной группы, предпочтения такие-то и т.д. и т.п.

        Чем конкретней описана целевая группа, тем легче впаривать товар.

        Это — отличная рыбалка. Используя крючок HbbTV — получаешь рыбину, много рыбы.

        Зная какую наживку кто больше любит, можно ловить конкретную рыбу, а не всех подряд кого сможешь поймать в мутной воде, как это было в старые времена.

        Дмитрий же это тоже уже объяснил http://dvbpro.ru/vnedrenie-hbb-tv-v-pervye-dva-multipleksa-rtrs-1-rtrs-2/#comment-294802

        Ничего личного, это просто бизнес. Большой бизнес.

        Реклама — двигатель торговли.

        • robby:

          Странное мнение… Но не удивило.
          Мои прогнозы на Hbb пессимистичные: поиграются и бросят. Как бросили переподъем региональных мультиплексов, третий мультиплекс и др.

          • homyak:

            так это ж был лишь тест. Ты ж в магазин приходишь и если тебе предлагают что-то новое, то просишь это показать — как оно реально-то работает?

            Вот и это сделали, чтоб показать, а не просто как ты тут — копировать-вставить текст с описанием.
            Так что даже сам не понял о чем речь.

            У знакомых всё лето по дачам ходила баба, предлагая цифру, собирая заявки.
            Ну они всё это 100 раз слышали, но им было — по барабану.
            А мы им на День рождения подарили приставку, подключили к их старой раздолбанной «полячке» с давно выкинутым сдохшим усилком — и они обомлели. Ох***ли.
            А через месяц уже сами просили еще одну приставку в соседний домик от той же антенны.

            Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.

            Врезки зависят от финансов ВГТРК и никуда они не делись: http://chelyabinsk.rtrs.ru/news/read/491/

            3 мультиплекс планировался ещё при нефте 120 баксов за бочку и сам бакс был по 33.

            Федералы своё получили — заняли 20 каналов.
            На последнем конкурсе вообще было уже только двоё: Пятница и какой-то «8 канал».

            А например, LIFE ушел даже из аналогового эфира — в интернет.

            Регионалы — нищие. В крупных городах они и так давно есть в кабельном, а в мелкие города/деревни никто и не собирался передатчики ставить.

            Татары с башкирами сейчас бесятся, грозятся всё поставить и оплатить за свой счет, но не понимают во что это им встанет, а главное всё это — при наличии давным-давно работающего спутникового ТНВ и БСТ, аналогового ТНВ и БСТ да еще и в интернете.
            Когда если врезки ГТРК доделают то и вообще затухнут со своими местными идеями.

            А кто-то чё-то даже планирует: http://ngregion.ru/ekonomika/tsifrovoj-ryvok
            Но посмотрим насколько денег хватит и чем всё закончится (если вообще начнется).

            • Robby:

              Они не грозятся, они смогут. Если им палки в колеса не всунет минсвязь. Я потихому в 2006 году построил сеть Цтв в нашей области и она работала. Как ты любишь говорить в тестовом режиме. А потом приехал зам министра связи сказал закрыть лавочку и передать активы в аффилированную контору. Вот и тут если они смогут сделать себе сеть и еще на порядок дешевле чем ртрс то кое кто окажется в глупом положении.

              • homyak:

                а башкиры и так оказались в глупом положении, потому что это единственный регион России, где РТРС пришлось судиться с местными властями,
                но так и не удалось добиться передачи вышек от АО Башинформсвязь в федеральную собственность.

                Татары и то умнее, наигравшись в независимость, всё-таки передали вышки/участки федералам.

                Кстати, у татар там свой мультиплекс DVB-T кое-где еще теплется и даже работает:
                http://radiotelecom-rt.ru

                Эфир, Эфир 24, KZN, ТНВ, HD test, Tatarstan Buissenes Channel (WBC), Maidan

                А умные башкиры тупые как бараны, уперлись в свои вышки, в «свою землю».

                В результате РТРС пришлось проектировать и строить все 216 абсолютно новых вышек — на абсолютно новых местах.

                А Башинформсвязь так и осталась со своим старыми вышками на старых местах.

                В результате: кто хочет смотреть федеральную цифру — направляют на новую вышку — карта.ртрс.рф

                А кто хочет старое, включая и аналоговый БСТ — как всё было так и смотрят со старых.

                У башкир всё есть, они самые умные, поставят цифровые передатчики на свои старые вышки (или даже новые построят).

                И посмотрим, что народ выберет — как минимум 10 (а в Башкирии много где 20) федеральных каналов.
                Или — БСТ в цифре со старой.

                А это даже в Уфе — 7.5 км разница:
                http://dvbpro.ru/wp-content/uploads/2015/09/ufa_vyshki.jpg
                Сиди и крути антенну — кто больше нравится.

  5. Роман:

    Не такие уж и крутые башкиры. Если минкомсвязь захочет, то они передадут РТРС и вышки и всё. И самим вещать свои каналы без ведома минсвязи не получится. Крылья быстро подрежут. Отзовут лицензии и отключат тогда башкиры свои передатчики. Предлог всегда найдётся.

    • homyak:

      плохо прочитал? Судились. И не Вася с Маней. А федералы с Республикой Башкортостан.

      Или ты думаешь от балды все на всё просто так плюнули и стали с 0 всё заново строить?
      В новых местах. С определением и выделением участков. С новой подводом линий электропередач к ним.

      Ты можешь вечно судиться и подавать апелляции, но только ведь и время-то уходит.
      Можно 5 лет разбираться и даже если в конце-концов выиграешь — время-то уже ушло.

      «В Башкирии на этот шаг так и не решились, даже после того, как в регионе сменилась власть,
      появилось новое министерство связи и массовых коммуникаций,
      а слово «суверенитет» было вычеркнуто из Конституции республики.»

  6. Alanvirtue:

    Очередная блажь. Пустышка. А завтра МРЕ прикрутят…

    • homyak:

      вот и Хабаровск подключился.
      А любом случае это будут решать — вещатели, а ваша задача — технически продемонстрировать такую возможность.
      И только вещатели определят для себя нужно это или нет.

      А пока что уровень наших вещателей таков, что до сих пор больше половины каналов так и идёт в 4:3.

  7. Alanvirtue:

    Народ просит хотя бы второй-то пакет включить везде, и то задница с передницей до неопред. срока. А тут хбб, 4к… Это 10х.

    • homyak:

      Тогда народ должен поехать, например, в Святую Беларусию, где живет правильный Бацька — будущий президент Российской Федерации.

      Великий Бацька объяснит как оплачивается телевещание в нормальных цивилизованных странах:

      1 государственный пакет — бесплатно,

      а 2 и 3 закрытые коммерческие — за деньги:

      минимум — 136 наших рублей в месяц, а максимум — 213 наших рублей в месяц:

      http://zala.by/node/4624

      А пока что Россия — это дикая страна, поэтому коммерческие вещатели в своё время решили вещать телезрителям просто так, на халяву.

      Рассчитывая в те тучные годы, что рекламный рынок будет непрерывно расти.

      Но те тучные годы с жирной нефтью уже минимум 2 года как закончились.

      А что будет в 2019 — для начала надо просто дожить. И тогда всё узнаем.

  8. М.а.р.к.:

    На телевизорах «смарт» от LG еще от 2014 года, еще без WebOS стандарт HbbTV поддерживается. Сам пробовал. Не могу понять почему Samsung не поддерживает, но возможно нужно через магазин аппликации Самсунга внедрит поддержку HbbTV — встречал и такое инфо.
    Есть ли смысл от HbbTV? Пожалуй да, так как легко можно перейти в архив передачей от вещателя ибо пользоваться браузером на смарт телевизоре ну уж очень неудобно.
    В комментах вижу негодование по поводу HbbTV. Люди, нового телевизора или приемника покупать не понадобится, так как HbbTV это лишь дополнительная функция, наворот, прибамбас. Хочешь дополнительных функции — да, покупай телевизор с поддержкой HbbTV, не хочешь — не покупай, ибо ТВ сигнал с HbbTV принимается и так, конечно вы не сможете получить дополнительных функции, но саму ту программу вещателя вы можете видеть, новой приставки не нужно!

  9. Alanvirtue:

    В момент появления MPEG-4, очень много говорилось о его интерактивности, объектно-ориентированности, с точки зрения пользователя. Мол, каждый сможет, руля пультиком, повернуть оркестр в зале, выделить из группы инструментов, например, только виолончель… Ну и т.д. Этого не случилось, ибо вещателям важно как можно больше наср….ь народу в уши в SD качестве. Нафиг этот интерактивный гемор, когда кроме малышевых да хоп-хоп-лалалэев с кривущими зеркалами и не кажут ничего? Есть EPG, прочитал аннотацию к фильму и выключил долбаный ЖК…

    • homyak:

      «кроме малышевых да хоп-хоп-лалалэев с кривущими зеркалами» — а они разве исключают интерактивности, объектно-ориентированности ?

      Одно другому не мешает.

      Или полагаете везде слушают «оркестр в зале» и исключительно научные передачи ?

      Телевизионная аудитория во всем мире одинакова.

      И 95 % наших передач/сериалов — иностранные идеи (за которые надо еще и отчислять валюту правообладателям).

      Реклама — двигатель торговли.

      А самая выгодная с точки зрения рекламодателя — целевая реклама.

      И если у неё будут еще какие-то прибабахи, способствующие росту интереса к товару/услуге, то рекламодатель будет только За!
      https://www.youtube.com/watch?v=HgFhZZ7emg4

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2017, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!