Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Утверждена процедура выбора обязательного общедоступного регионального телеканала

minsv

30 ноября на заседании Федеральной конкурсной комиссии (ФКК) определен комплекс мероприятий по выбору обязательного общедоступного регионального телеканала для всех федеральных округов. ФКК утвердила сроки всех последующих заседаний, а также перечень материалов, необходимых для участия в процедуре выбора обязательных общедоступных телеканалов субъектов Российской Федерации.

3 июля 2016 года вступили в силу поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», обязавшие операторов кабельного телевидения разместить обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке». Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе России из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм собственного производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

Прием документов будет осуществляться в территориальных управлениях Роскомнадзора с 1 до 30 декабря 2016 года.

Первое заседание ФКК планируется провести 1 февраля 2017 года: на повестке – выбор региональных телеканалов для субъектов Центрального федерального округа. Далее очередное заседание будет проводиться каждую неделю. Статус обязательных общедоступных телеканалов субъектов РФ планируется присвоить одновременно всем отобранным телеканалам не позднее апреля следующего года.

rkn

5/5 - (4 голоса)

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

22 комментария к записи " Утверждена процедура выбора обязательного общедоступного регионального телеканала "

  1. Роман:

    Я читал что этот самый региональный канал и должен войти в состав третьего мультиплекса эфирного телевидения. Это должно стать первым шагом на пути к 3-му мультиплексу. Так что, уже запахло третьим мультиплексом?

    • homyak:

      чтобы реально запахло, нужны деньги. Цифра — это пакет каналов, а не один, и не 2, и не 3.
      Т.е. нужно найти 10 каналов — с деньгами.

      А на последнем федеральном конкурсе была только Пятница и «8 канал». Победила Пятница.

      Если в 2019 в стране снова будет много денег, вот тогда и посмотрим.

      Но по-любому опять-таки даже если и запустят, то только в крупных городах, потому что там есть — рекламная аудитория, т.е. деньги.
      А в крупных городах и без того давным-давно у всех есть кабельное/IPTV c кучей каналов.

      • Роман:

        Кабельное телевидение платное. Не вариант. Если будет 3-ий мультиплекс, многие абоненты кабельного перейдут на халяву. Уже сейчас многие отказываются от кабельного ввиду того что цифровое показывает с достаточным качеством. Это те абоненты которые ранее довольствовались аналоговым ТВ и коллективной антенной, качество работы которой оставляло желать лучшего. Теперь есть конкурент цифра, и тем лучше если и 3-ий мультиплекс будет.

        • homyak:

          так никто и не спорит, что 3, 4, 5, 6, …, да хоть 50 мультиплекс — это очень хорошо.

          Только ведь телезрители ни копейки ни за 2, ни за 3 — не платят, всё только за счёт рекламы.

          И если 2 федеральный коммерческий с огромным трудом и только в больших городах,
          то что уж говорить о 3 региональном коммерческом, где у региональных телекомпаний и подавно денег нет.

          Вот у вас в регионе есть 10 круглосуточных региональных каналов с деньгами ?
          А я сразу отвечу — ни в одном регионе России нет 10 региональных каналов с деньгами.

          Потому что денег у них нет.

          Все ведь хотят смотреть телек на халяву — а откуда каналу брать деньги никто знать не хочет и платить за просмотр не хочет.

          Поэтому пока так и будут каждый со своим аналоговым передатчиком.

          • Роман:

            Ну во первых 3-ий мультиплекс будет также бесплатным. Во вторых он не будет состоять полностью из региональных каналов. В новости сказано что региональный будет один. В 3-ий мультиплекс войдут кроме одного регионального канала может еще одного местного (хотя вряд ли), и федеральные которые не вошли в существующие два мультиплекса. Это я не от себя выдумываю. Читал где то, когда то. И потом каналам всё равно приходится платить хоть в кабельных, хоть в спутниковых, хоть в кабельных сетях. Всё равно где вещать. Эфир приоритетнее так как доступнее и бесплатный.

            • homyak:

              кому эфир бесплатнее ? каналам ? Нихрена. Эфир бесплатен только телезрителям.

              А каналам как и везде в мире приходится платить за каждый час трансляции и за каждый передатчик конкретной мощности.

              Одно дело подать сигнал на единственный спутник Триколора с конкретной платежеспособной абонентской базой
              или в кабельные сети с конкретными абонентами, платящими деньги каждый месяц,
              и совсем другое дело — вещать в пустоту, не получая ни копейки взамен.

              Причем цифровых передатчиков по всей стране — 4956. 2-то пакет оплачивают только на 235.
              И до конца еще неизвестно будут ли оплачивать все остальные после 2018.

              Потому что в жирные годы нефть была по 120, а бакс по 33. Посмотрим, что будет после 2018.

              Халява — только для телезрителей.
              А вот для каналов это совсем не халява — они тратят свои заработанные деньги на оплату вещания.

              Повторяю еще раз: в последнем конкурсе на место во 2 мультиплексе подали заявки только 2 (два!) федеральных канала — Пятница и «8 канал»:
              https://rkn.gov.ru/tender/fcc/p618/news33791.htm
              И победила Пятница.

              Больше никто заявок даже не подавал.

              А ведь это не какой-то там мифический 3 мультиплекс, а уже давно реальный 2 мультиплекс.

              Но других федералов — не было.

              Так с какого ж бодуна каких-то аж 7-8 неизвестных федеральных каналов полезут в этот мифический 3 мультиплекс?

              Если они даже в реальный 2 не полезли.

              Самые жирные каналы уже давным-давно сидят в 1 и 2 мультиплексе.
              Скажу еще конкретнее — в 1 государственном мультиплексе уже находятся самые жирные.

              Всё. Стоит. Денег.

              Никто. За спасибо. Не работает.

              Халява для телезрителей — оборачивается серьезными затратами для вещателей.

              Дураков в бизнесе нет. Все умеют считать свои деньги.

              • Роман:

                То что два канала было на конкурсе это понятно. Ловить нечего. Шансы мизерные. Было бы вакантных мест больше, поверь и больше бы было кандидатов. Раз для нас эфир бесплатный то и зрителей больше, а значит рекламная аудитория больше. Так что это приоритетнее. За аналоговый эфир то они платят. Пусть уходят из аналога и платят за цифру. Чтоб не платить за аналог и цифру сразу.

    • homyak:

      А каким образом количество свободных мест соотносится с количеством желающих ?

      Повторяю: каналы — не дураки. Это — их деньги. А не твои.

      Они считают — свои деньги. А не твои.

      Нахрена им тратить на тебя деньги, ни получая от тебя ничего взамен ?

      И с какого бодуна решил, что эфир смотрят большинство населения ?

      Познакомься с данными профессиональных компаний.

      Более того — платный рынок из года в год продолжает расти.

      А бесплатный эфир интересен — только пенсионерам и профессиональным халявщикам.

      Телеканалам не нужны какие-то там абстрактные бабули и халявщики.

      Телеканалам нужно точно знать — какова их рекламная аудитория — в конкретных миллионах абонентов кабельных/спутниковых/IPTV-операторов.

      За аналоговый эфир они платят в расчете на — конкретный населенный пункт.
      Кстати, это их кардинальное отличие от государства, которое считает — вообще всех подряд в округе.

      Решение об отключение своего коммерческого аналога после 2018 они будут принимать — сами.
      Потому они за него платят — свои деньги.

      А такие каналы как Че, Disney даже и ломать голову не будут — как вещали в аналоге, так и будут дальше хоть до посинения. Их никто не гонит.

      Поэтому они и не лезли в Конкурс. Все имеют считать свои деньги.

      2х2 ушел из аналогового эфира в кабельное.
      LIFE тоже ушел из эфира вообще в Интернет.

      Рекламный рынок очень ограничен. И самые жирные уже давным-давно сидят в 1 мультиплексе.

      Остались одни ошметки. Поэтому они так и будут в платном кабельном/спутниковом/IPTV, но не станут лезть в эфир, неся существенные затраты, но имея денег от халявщиков, по-прежнему ждущих какой-то манны небесной.

  2. homyak:

    В семи субъектах не оказалось претендентов на региональную ТВ-кнопку

    24 янв, 20:10

    Роскомнадзор опубликовал список региональных телеканалов, претендующих на получение статуса общедоступного, ​сообщается на сайте надзорного ведомства: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news42625.htm

    С апреля этого года они станут доступны на «21-й кнопке» в каждом регионе и будут обязательными для бесплатного распространения операторами связи.

    При этом от 7 субъектов заявок не поступило.

    Это ​Смоленская и Псковская области, Камчатский край, Чукотский автономный округ, республики Адыгея, Калмыкия и Алтай.

    Как пояснил РБК представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, в феврале—марте состоятся заседания Федеральной конкурсной комиссии (ФКК), которая рассмотрит заявки.

    «Там, где не было подано ни одной заявки, позже могут объявить повторный конкурс.
    Где поступила заявка от единственного претендента — либо будет принято решение в его пользу, либо торги также отложат на более поздние сроки, когда появится больше претендентов или этот участник изменит в лучшую сторону свою концепцию вещания», — рассказал Ампелонский.

    По мнению заместителя «Российской телевизионной и радиовещательной сети» (отвечает за трансляцию ТВ-сигнала на земле) Виктора Пинчука, отсутствие претендентов в отдельных регионах связано не с тем, что в них нет региональных вещателей, а с достаточно жесткими требованиями к участникам конкурса.

    Для участия в отборе телеканалы должны были удовлетворять двум критериям:
    иметь не менее 75% национального контента​ и распространяться среди не менее 50% населения региона.

    Первые 20 кнопок у всех ТВ-операторов должны занимать так называемые 1 и 2 мультиплексы (пакеты ТВ-каналов, вещающих на одной частоте).

    В 1 мультиплекс вошли «Первый канал», «Россия 1», «Матч ТВ», НТВ, «Пятый канал», «Россия К», «Россия 24», «Карусель», «Общественное телевидение России», «ТВ Центр».

    В составе 2 мультиплекса вещают РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», ТВ-3, «Пятница», «Звезда», «Мир», ТНТ и «Муз-ТВ».

    В отличие от перечисленных каналов эфир регионального вещателя, который займет «21-ю кнопку», нельзя будет смотреть в цифровом формате.

    Россия переходит на цифровое эфирное телевещание с 2009 года.

    Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации в 2009–2018 годы» предполагает, что к концу срока ее реализации 100% населения страны смогут принимать каналы 1 мультиплекса, 98,1% — 1 и 2.

    Цифровое телевидение должно охватить 83 российских региона (за исключением Крыма и Севастополя).

    Общий бюджет программы составляет 164,8 млрд руб.

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58874b3a9a7947cda320a14a?from=newsfeed

  3. homyak:

    Роскомнадзор опубликовал список каналов «21 кнопки» в ЮФО и СЗФО

    17.02.2017 16:10

    Роскомнадзор опубликовал список победителей конкурса по выбору обязательных общедоступных телеканалов субъектов РФ в Южном и Северо-Западном федеральном округах.

    По итогам заседания были выбраны каналы в 13 регионах.

    В 6 субъектах победители не были определены.

    Так, в Севастополе на конкурс была подана одна заявка от «Независимого телевидения Севастополя», против которого проголосовали 10 участников заседания, включая председателя, «за» телекомпанию голосов не было.

    Из Вологодской области было подано сразу 3 заявки – от «ТВ-7», ТРК «Русский Север» и «12 канала», однако все участники заседания воздержались от голосования.

    В Карелии число голосов «против» превысило число положительных оценок при рассмотрении двух заявок от «Ника плюс» и «ТНТ – Онего».

    Не выбраны каналы «21 кнопки» в Адыгее, Калмыкии и Псковской области из-за того, что на конкурс не было подано ни одной заявки из этих регионов.

    Ранее ФКК также выбрала обязательные общедоступные телеканалы в Центральном федеральном округе, на Урале и Дальнем Востоке.

    Поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», вступившие в силу в июле 2016 года, обязывают операторов кабельного телевидения размещать обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21 кнопке».

    Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе России из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм национального производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

    Перечень победителей в ЮФО и СЗФО

    Астраханская область – «Астрахань 24»

    Волгоградская область – «Волгоград 24»

    Краснодарский край – «Кубань 24»

    Республика Крым – «Крым 24»

    Ростовская область – «Дон 24»

    Севастополь – победитель не определен

    Республика Адыгея – победитель не определен

    Республика Калмыкия – победитель не определен

    Архангельская область – «Правда Севера»

    Вологодская область – победитель не определен

    Калининградская область – «Каскад – ТВК»

    Ленинградская область – «ЛОТ-Регион»

    Мурманская область – «ТВ21+»

    Ненецкий автономный округ – «Север»

    Новгородская область – «Новгородское областное телевидение»

    Республика Карелия – победитель не определен

    Республика Коми – «Юрган»

    Санкт-Петербург – «Телеканал «Санкт-Петербург»

    Псковская область – победитель не определен

    http://www.cableman.ru/content/roskomnadzor-opublikoval-spisok-kanalov-21-knopki-v-yufo-i-szfo

  4. homyak:

    Кашурникова: Эффект «21-й кнопки» в полной мере проявится после перехода на цифровое телевидение

    6 марта 2017 года, 18:15

    Федеральная конкурсная комиссия утвердила перечень обязательных общедоступных каналов в большинстве регионов России.

    Это результаты так называемого закона о 21-й кнопке – инициативы, которая обсуждалась на медиафоруме ОНФ «Правда и справедливость» в 2016 г., напомнила участница этого форума, эксперт регионального отделения ОНФ в Иркутской области, телеведущая Александра Кашурникова.

    Представитель Народного фронта уверена, что после полного вытеснения в эфирном вещании аналогового телевидения цифровым выгодная позиция в кабельных пакетах даст общедоступным каналам заметное преимущество.

    «В 38 регионах нет местных круглосуточных каналов.
    Но те, что работают десятки лет, хорошо понимают, что волнует их земляков.
    Журналисты каждый день ходят со зрителями на один рынок, ездят в одних автобусах, посещают одни и те же поликлиники и детские сады.
    От этого особенно остро на местных каналах воспринимают любые изменения в профессиональной среде», – сообщила Александра Кашурникова.

    Она отметила, что для многих СМИ прекращение финансирования аналогового вещания с 2018 г. станет решающим.

    На этом фоне право стоять, пусть пока и в сетке кабельного вещания, рядом с федеральными каналами двух мультиплексов приобретает дополнительную значимость.

    Когда эфирное вещание на телевидении станет полностью цифровым, выгодная позиция в кабельных пакетах даст общедоступным каналам заметное преимущество, уверена Кашурникова.

    «Среди очевидных плюсов для каналов, получивших «21 кнопку», – расширение зоны вещания и сокращение расходов.

    Победа в конкурсе будет подстегивать телекомпании к улучшению качества вещания – звука, картинки и контента.

    Учтен и коммерческий интерес – соседство с федеральными каналами во всех кабельных сетях должно привлечь рекламодателей.

    Но основной задачей авторов законопроекта все же было преодоление неравенства в доступе к информации.

    Свою работу на «21-й кнопке» обязательные общедоступные телеканалы должны начать уже с 14 марта 2017 г.

    С этого дня каналам-победителям понадобится отслеживать исполнение операторами кабельных сетей федеральных законов, а о нарушениях сообщать в Роскомнадзор», – подытожила Кашурникова.

    Напомним, закрепить региональные телеканалы на выгодной позиции предложили в ходе медиафорума ОНФ в 2016 г.

    Инициативу поддержал президент России, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин.

    Законопроект внесли на рассмотрение в Госдуму, и уже летом 2016 г. он был принят.

    В федеральные законы «О СМИ» и «О связи» внесли поправки, обязывающие операторов кабельного телевидения размещать один региональный телеканал в каждом субъекте сразу за федеральной двадцаткой.

    В каждом регионе «21-ю кнопку» выбирали из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% программ национального производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

    http://onf.ru/2017/03/06/kashurnikova-effekt-21-y-knopki-v-polnoy-mere-proyavitsya-posle-perehoda-na-cifrovoe/

  5. homyak:

    В субъектах Российской Федерации завершен выбор телеканалов «21 кнопки»

    10 марта 2017 года

    Федеральной конкурсной комиссией по телерадиовещанию завершены процедуры по выбору обязательных общедоступных телеканалов субъектов Российской Федерации.

    Статус обязательного общедоступного телеканала субъекта Российской Федерации присваивался на территории всех субъектов Российской Федерации одномоментно с 14 марта 2017 года.

    Из 85 субъектов Российской Федерации Федеральной конкурсной комиссии не принято решение о выборе обязательного общедоступного телеканала в 13 субъектах.

    Операторы кабельного телевидения обязаны осуществлять вещание выбранных обязательных общедоступных каналов субъектов РФ на 21 позиции.

    Список выбранных обязательных общедоступных телеканалов субъектов Российской Федерации: (PDF, 480.08 Kb)
    https://rkn.gov.ru/docs/t1.pdf

    3 июля 2016 года вступили в силу поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», обязавшие операторов кабельного телевидения разместить обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке».

    Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе России из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм национального производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

    Выбором каналов занималась Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию, ее деятельность организует и обеспечивает Роскомнадзор в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №438.

    Задачи Комиссии — обеспечивать сохранение единого информационного пространства страны и реализацию государственной политики в области развития телерадиовещания в Российской Федерации.

    Комиссия призвана создавать условия для развития социально значимых программ и форм вещания, способствовать защите конституционных прав граждан на свободу получения и распространения информации посредством телерадиовещания, способствовать максимально эффективно использовать ограниченный ресурс частот, выделенный для целей телерадиовещания.

    https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news43515.htm

  6. homyak:

    Муниципальным каналам могут отдать «22 кнопку»0

    03.04.2017 16:25

    Уфимские журналисты предложили, по аналогии с региональными общедоступными каналами «21 кнопки», предоставить «22 кнопку» муниципальным вещателям.

    Такая инициатива прозвучала на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ), и ее поддержали гендиректор Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Александр Широких, а также представители Госдумы – депутат Сергей Боярский и глава комитета по информполитике Леонид Левин.

    «На первом этапе будем определять категории муниципалитетов по численности проживающих в нем граждан, — цитирует Широких издание mkset.ru.
    — Тем более уже есть регионы, которые сами отработали этот вопрос и есть договоренности между кабельными сетями и муниципальными телеканалами.
    Наша ассоциация будет активно контактировать в продвижение этой инициативы и с депутатами Государственной Думы».

    Участники встречи также разработали рекомендации и предложения по реализации инициативы.

    Напомним, 3 июля 2016 года вступили в силу поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», обязавшие операторов кабельного телевидения разместить обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке».

    Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм национального производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

    http://www.cableman.ru/content/munitsipalnym-kanalam-mogut-otdat-22-knopku

  7. homyak:

    Ассоциация городских телерадиовещателей учреждена в Уфе

    05.06.2017 16:10

    видео — http://www.cableman.ru/content/assotsiatsiya-gorodskikh-teleradioveshchatelei-uchrezhdena-v-ufe

    Ассоциация городских телерадиовещателей (АГТ) была учреждена в Уфе 5 июня в рамках круглого стола по развитию регионального телевидения.

    Об этом сообщает Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ), которая выступила соучредителем объединения:
    http://www.nat.ru/?an=news_nat_page&uid=17012

    Инициатива создания ассоциации принадлежит башкирским вещателям «Вся Уфа», ТРК «Арис» (Кумертау) и Учалинской телерадиостудии (Учалы), которые также вошли в список учредителей.

    Штаб-квартира организации будет расположена в Уфе.

    Председателем объединения стала Алина Сулейманова, генеральный директор телекомпании «Вся Уфа».

    Свое желание работать в составе новой ассоциации подтвердили не только башкирские телекомпании, но и «31 канал» (Челябинск), «БТК» (Белорецк), Maks24 (Сочи), «Рифей» (Пермь), «Самара ГИС», «ЗабТВ 24» (Чита) и другие.

  8. homyak:

    «21-й кнопка»: взгляд в будущее региональных каналов

    06.07.2017 > 18:18

    Недавняя законодательная инициатива о выделении региональному каналу так называемой «21-й кнопки» разделила рынок локальных вещателей на два лагеря: одни получили место в перечне обязательных, расширив свое покрытие, другие конкурс не выиграли, но получили более сильного конкурента за местные рекламные бюджеты.

    Поговорим о том, как в сложившихся условиях планируют развиваться представители обоих лагерей.

    Весной этого года Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) почти во всех регионах приняла решение о том, какой канал получает право транслировать свой сигнал на так называемой «21-й кнопке».

    Сводный список мы публиковали еще в марте на сайте «Теле-Спутника»:
    http://telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/article/21-knopka-vse-li-gladko-s-realizatsiey-zakona-ob-obshchedostupnykh-regionalnykh-kanalakh/

    Попавшие в него каналы теперь должны присутствовать во всех кабельных сетях, работающих в соответствующем регионе.

    Решение о том, какой канал станет общедоступным, было принято лишь в 72 регионах из 85.

    В 7 регионах на конкурс не было подано ни одной заявки, еще в 6 регионах не нашлось претендента, удовлетворяющего всем условиям конкурса (не менее 50% покрытия обсуждаемой территории и как минимум 75% национального контента).

    Оставшиеся каналы планируется выбрать осенью, если, конечно, будут желающие.

    По состоянию на конец мая текущего года все кабельные операторы страны уже исполнили предписание надзорных органов — включили обязательные региональные каналы в свои пакеты (об этом не так давно отчитался Роскомнадзор).

    Самое время поговорить о том, как это отразилось на вещателях.

    НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ

    Хотя с объявления результатов конкурсов прошло совсем немного времени, каналы уже успели почувствовать на себе как преимущества, так и сложности, связанные с новым статусом.

    Начнем с преимуществ. Первое из них — территориальный охват.

    В первую очередь, ряд каналов смогли расширить территорию покрытия.

    К участию в конкурсе допускались каналы, охватывающие как минимум 50% населения соответствующего региона.

    Теперь можно говорить о 100%-ном охвате (подразумевая как минимум охват 100% абонентов кабельных операторов).

    Описанная главным редактором телеканала «ШАДР-инфо» (Курганская область) Артемом Кириенко ситуация с расширением покрытия одного из каналов «21-й кнопки» хорошо отражает среднестатистическую:
    «Бoльшая часть работ по организации трансляции у кабельных операторов области была проделана еще до конкурса, мы около 3 лет уже вещаем в других населенных пунктах, а не только в родном Шадринске.
    После получения статуса «общедос­тупного обязательного регионального телеканала» была небольшая задержка с запуском канала в сети курганских кабельных операторов.
    11 мая 2017 года мы завершили все работы, и уже 15 мая все операторы города Кургана начали транслировать телеканал «ШАДР-инфо» на «21-й кнопке» в своих кабельных сетях.
    На данный момент мы имеем 100%-ное вещание в кабельных сетях региона».

    Из опрошенных нами вещательных компаний ни одна не заявила о серьезных технических проблемах, связанных с доставкой сигнала.

    Большинство говорили о том, что удалось согласовать присоединение всех официально работающих операторов региона (иногда не без помощи Роскомнадзора).

    «Технических проблем с присоединением нет, так как у нас много вариантов, начиная с областного радиотелевизионного передающего центра (ОРТПЦ) — там наша стойка с различными стандартами: аналог, SDI, MPEG over IP.
    Кроме того, мы предоставляем в субаренду модули с картами приема «Триколор ТВ», — комментирует главный инженер компании «ТВ Губерния» (Воронежская область) Михаил Коновалов.

    Технические сложности возникали либо по отдельным направлениям, либо при передаче сигнала малым операторам.

    «Операторы, работающие в неболь­ших населенных пунктах, не имеют технической возможности получать программы нашего канала от РТРС в силу значительной удаленности от их наземных средств связи.
    Прием с эфира не всегда позволяет обеспечить нужное качество.
    Мы предлагаем в этом случае прием со спутниковых сетевых компаний с использованием технологических карт доступа.
    Однако для малых операторов даже такие затраты весьма чувствительны.
    Идеальным выходом было бы присутствие нашего канала в сети цифрового эфирного вещания, откуда операторы малых кабельных сетей могли бы принимать сигналы высокого качества», — говорит генеральный директор телекомпании «Ника-ТВ» (Калужская область) Сергей Трубицин.

    «На начальном этапе вопросы возникали.
    Но они касались лишь небольших кабельных операторов, сети которых расположены в районах области.
    Самая больная тема — доставка сигнала до их базовых станций.
    Мы никогда не стояли на жесткой позиции, чтобы они забирали сигнал с нашей головной станции или областных передающих центров РТРС, были не против подключения этих операторов через любые другие сети.
    Вопрос полностью отпал, когда мы начали вещание в Интернете, организовав таким образом альтернативный канал доставки.
    Для мелких операторов этого оказалось достаточно», — дополняет генеральный директор телекомпании «Экспресс» (Пензенская область) Степан Парфенов.

    Также сложности возникали и с неофициально работающими компаниями, деятельность которых вне правового поля рынка.

    «Есть мелкие операторы, которые ведут «бизнес» на несколько многоквартирных домов без оформления документов, и договориться с ними невозможно, поскольку даже физически их найти непросто», — поясняет главный редактор ТРК «Барс» (Ивановская область) Сергей Кустов.

    РАСШИРЕНИЕ ОХВАТА

    Несмотря на то, что большинство каналов, выигравших конкурс, и так занимали видные позиции в своих регионах, а ряд каналов даже присутствовал в спутниковых пакетах, транслировавшихся на всю Россию, Национальная ассоциация телевещателей (НАТ) оценивает средний рост аудитории резидентов «21-й кнопки» в 15–20%.

    Судя по комментариям самих каналов, рост обеспечило подключение небольших кабельных сетей (формата ИП в небольшом поселке), дополнительную лепту внесла так называемая болезнь пульта у зрителей.

    «Мы получили неизменную позицию во всех кабельных сетях.
    При этом мы экономим деньги, так как больше не платим кабельным операторам, и самое важное — телезрителям стало проще нас найти.
    По количеству звонков в редакцию мы сразу почувствовали эффект от нового статуса.
    Мы получаем увеличение охвата, а следовательно — доли телесмотрения и дохода», — комментирует исполнительный директор телеканала «Саратов 24» (Саратовская область) Ольга Хаснутдинова.

    Вот что говорит о преимуществах 21-й позиции Степан Парфенов:
    «Первое — это близость к каналам первой двадцатки.
    Болезнь пульта у наших зрителей еще присутствует, и чем ближе ваше ТВ расположение к началу списка, тем выше шанс быть увиденным.
    Второе — статус обязательного к распространению.
    Раньше с каждым кабельным оператором приходилось договариваться.
    И если еще 10 лет назад попасть в кабельные сети было достаточно просто, то теперь плотность телеканалов в них настолько велика, что операторы за нахождение в своей сети требуют определенную плату.
    Чем ближе вы к первой двадцатке, тем цена выше.
    Стартовая цена — 1 рубль за абонента.
    У нас в области во всех кабельных сетях количество абонентов превышает 200 тыс.
    Соответственно, прогнозируемая плата кабельщикам составляет 200 тыс. рублей в месяц.
    На падающем рекламном рынке сохранить такую модель взаимоотношений могут только телеканалы, занимающиеся прямой продажей товаров, — телемагазины.
    Региональным потянуть это финансово невозможно.
    А теперь статус обязывает их вещать нас на 21-й позиции.
    И диктовать условия они не могут».

    Некоторые каналы отметили, что перемещение в сетке вызвало недоразумения — не все зрители с первого раза смогли найти интересующий их канал.

    Но эта проблема легко решается.

    «Основная проблема, с которой мы столкнулись, это то, что зритель нас «потерял».
    Мы решили ее, дав информацию о переходе как на медиаресурсах нашего холдинга «Москва Медиа» — на радиостанции «Москва FM» и в сетевом издании m24.ru, — так и во внешних СМИ, телегидах и диджитал-площадках, например в онлайн-кинотеатре ivi.ru», — комментирует пресс-секретарь холдинга «Москва Медиа» (канал «Москва 24») Марина Ли.

    Стоит отметить, что «Москва 24» — один из тех каналов, для которых «21-я кнопка» стала лишь техническим шагом, практически не отразившимся на аудитории.

    Очевидная перспектива для всех региональных каналов — рост рекламных доходов за счет увеличения аудитории.

    С точки зрения рекламы в своем регионе каналы «21-й кнопки» фактически остались без конкурентов.

    Безусловно, остаются еще федеральные конкуренты (продающие рекламу в местных врезках), но к ним отношение двоякое.

    Одни считают, что даже ВГТРК с местными врезками остается в первую очередь федеральным каналом, к которому отношение жителей — иное.

    Другие действительно рассматривают федералов как серьезных соперников, с которыми довольно сложно поделить рекламные бюджеты.

    «Нужно понимать, что основными конкурентами (с точки зрения финансов) являются федеральные каналы, которые «высасывают» с региональных рынков рекламные деньги.
    Если аудитории необходимо адекватное региональное телевидение, нужно искусственно ограничивать конкуренцию, например вводить жесткие лимиты продаж региональных окон на федеральных каналах», — считает Сергей Кустов.

    Обозначенные выше преимущества не могут не повлиять на планы по дальнейшему развитию телеканалов, и в первую очередь — контента.

    В ближайших планах у многих компаний — решение ряда вопросов, связанных с раздачей сигнала в хорошем качестве, а также переход на HD-вещание.

    «Сейчас внедряем совместно с филиалом РТРС (Воронежский ОРТПЦ) раздачу сигнала в формате MPEG over IP, там максимальное качество сигнала, поэтому будем приучать всех операторов к этому формату», — дополняет Михаил Коновалов.

    Также многие компании заявляли о своем намерении развивать программы-бренды и интерактивную составляющую.

    ПУТЬ В ИНТЕРНЕТ

    Логичный путь развития региональных вещателей — Интернет, поскольку так или иначе все больше потребителей обращаются к модели просмотра видео «по запросу» (Video on Demand, VoD).

    Онлайн-вещание уже организовано на сайтах большой доли каналов, попавших на «21-ю кнопку».

    «Это направление однозначно перспективно, так как молодое поколение постепенно уходит от классического способа телесмотрения.
    Телевидение сегодня — это прежде всего контент, а не способ получения информации.
    И этот контент должен быть доступен зрителю во всех возможных средах.
    Поэтому мы делаем все зависящее от нас, чтобы телезрители могли смотреть нас любым удобным способом», — рассказывает Ольга Хаснутдинова.

    Такая активность региональных каналов объясняется распространенным (и не лишенным основания) мнением о том, что для регионального контента уход в модель «видео по запросу» произойдет быстрее.

    Как предполагает Сергей Кустов, привязка ко времени просмотра или «линейному просмотру» сохранится только в прямых эфирах, например спортивных соревнований или каких-то знаковых для аудитории событий.

    И для регионального контента переход на просмотр «по запросу» произойдет быстрее, чем для федеральных каналов.

    Вместе с инструментарием просмотра контента телеканала в Интернете развиваются и средства взаимодействия с рекламодателем.

    Кроме того, Интернет — это альтернативный канал доставки сигнала телеканала до удаленных базовых станций региональных кабельщиков.

    Многие каналы не только предлагают контент на своих сайтах, но и присутствуют в пакетах OTT-партнеров.

    Правда популярность онлайн-контента в любой его форме сильно разнится от региона к региону.

    «Москва 24» расширила свое вещание с помощью сервиса on-air.pro, позволяющего вести прямой эфир в соцсетях.
    Теперь часть проектов нашего холдинга «Москва Медиа» выходит в эфир одновременно в социальных сетях «Вконтакте», «Одноклассники», Facebook и Periscope.
    Такое распространение создает дополнительный канал дистрибуции контента в ленты подписчиков, а также привлекает новую аудиторию не только к прямому эфиру телеканалов «Москва 24», «Москва Доверие», но и к онлайн-просмотру отдельных наших программ и сюжетов», — говорит Марина Ли.

    «Наш канал ведет онлайн-вещание на своем сайте и на ряде других ОТТ-платформ.
    Это создает лучший контакт со зрителями, позволяет получить обратную связь и в ряде случаев скорректировать направленность программ.
    Однако, по имеющимся результатам опросов, основным источником получения информации для подавляющего большинства жителей Калужской области остаются передачи эфирного телевидения», — комментирует Сергей Трубицин.

    «У нас на сайте есть онлайн-вещание и на сторонних платформах тоже: мы присутствуем в пакетах SPB TV и «Бонус ТВ», у нас собственное мобильное приложение для платформ Android и iOS.
    Есть еще ряд задумок: мы потихоньку раскачиваем наши представительства в социальных сетях, для нас очевидно это движение, и мы будем его только наращивать», — рассказывает генеральный директор ГТРК «Омск» («12 канал», Омская область), член Экспертного совета по региональному телевидению и радио при Минкомсвязи РФ Александр Малькевич.

    О партнерстве с агрегаторами нам сообщили не так много компаний.

    Несмотря на обилие предложений на рынке, пока не все нашли подходящую схему взаимодействия.

    «Нам более интересны варианты работы с теми ОТТ-платформами, где, с одной стороны, реализован удобный для пользователя вариант просмотра по запросу, с другой — мы можем контролировать и иметь долю от показа рекламы.
    Пока, увы, таких предложений на рынке не видно», — делится наблюдениями Сергей Кустов.

    Как бы активно каналы ни стремились в Интернет, развитие в этом направлении не лишено некоторых проблем — в большей степени юридических, нежели технических.

    «Есть проблема с авторскими правами на контент сторонних производителей, за счет которого значительно увеличивается стоимость, поэтому приходится ставить «заглушку», — говорит Михаил Коновалов.

    Кроме того, пока не все каналы нашли подходящую модель заработка.

    «Онлайн-вещание у нас есть, только я не вижу в нем перспективы.
    Дело в том, что Интернет — очень специфическая информационная среда.
    И медиапотребление у нее тоже специфическое.
    Здесь никогда не будет востребовано линейное телесмотрение, популярностью пользуются только отдельные продукты.
    За счет размещения таргетированной рекламы пока можно решить только задачу продвижения внутри сети.
    Есть решения, когда реклама по запросу вставляется в линейный эфир, но пока об их массовом внедрении я не слышал», — отмечает Степан Парфенов.

    По его мнению, заработать на подписчиках тоже не получится, так как в России не принято платить СМИ.

    А у рекламодателей наметился другой тренд: вначале они активно размещали рекламу в Сети, но должного отклика не получили, и сейчас происходит их отток обратно на ТВ.

    «Но это касается только рекламодателей, ориентированных на массового потребителя.
    Если продукт специфический и дорогой, то Интернет может быть хорошим инструментом.
    Для бренда, где фигурирует имя производителя, личное общение в соцсетях очень хорошо стимулирует продажи», — дополняет Степан Парфенов.

    ГРЕЗЫ ОБ ЭФИРНОЙ ЦИФРЕ

    Еще одна потенциальная среда распространения сигнала — эфир.

    Многие региональные каналы уже вещают в аналоге, но с постепенным переходом телевизионной отрасли на «цифру» растет их интерес к присутствию в государственных мультиплексах.

    Однозначного решения «за» или «против», правда, руководство страны пока не приняло.

    Поэтому каналам остается только надеяться и оценивать возможные перспективы с эфирным вещанием или без него.

    «Надеемся, что статус резидента «21-й кнопки» поможет в освоении цифрового вещания и включении в мультиплексы», — говорит директор ТРК «Липецкое время» (Липецкая область) Наталья Калугина.

    «Если государство решает проблему «цифрового неравенства», то должно дать право каналам «21-й кнопки» на частоту в цифровом эфире, либо на весь субъект Федерации, либо, если финансовые возможности канала или технические особенности этого не позволяют, — на часть (части) субъекта Федерации.
    В каждом случае этот вопрос решает сам канал индивидуально, но права на вещание в цифровом эфире — как минимум каналам «21-й кнопки» — нужно совместно добиваться.
    Может рассматриваться и вариант совместного вещания с одним из каналов 1 мультиплекса, например с ОТР», — уверен Сергей Кустов.

    Он считает, что если РТРС реализует возможности «врезок» в цифровой эфир рекламных блоков в каналы мультиплексов, то можно обсудить и вопрос «врезок» региональных информационных блоков каналов «21-кнопки».

    ОТР в этом смысле подходит более других каналов — во первых, исходя из своего «общественного» статуса и получения прав вещания в мультиплексе без конкурса,
    во вторых, из-за возможности повышения своего рейтинга за счет региональной составляющей.

    «Возможно, появятся еще какие-то идеи.
    Все зависит от цены: если расходы на «цифровую аудиторию» покроются доходами, значит, это нужно реализовывать», — считает главный редактор ТРК «Барс».

    Рассуждая о будущем отключении аналога, Сергей Трубицин отмечает, что зрители не будут переключать свои приемники с цифрового на аналоговый режим, а значит, реально доступными останутся только цифровые каналы.

    Огромный пласт региональных проблем может остаться за пределами внимания зрительской аудитории, что будет серьезным шагом назад по сравнению со сложившейся на сегодня ситуацией.

    В настоящее время существуют технологии, позволяющие решить задачу цифрового эфирного вещания со значительно меньшими затратами по сравнению с реализованной сетью государственного цифрового вещания.

    «Однако затянувшаяся во времени реализация сети двух первых мультиплексов стала тормозом для развития последующих.
    Более того, даже имеющиеся возможности решения частотных проблем сталкиваются с отсутствием нормативно-правовой базы.
    Все это не только осложняет перспективы, но и создает реальную угрозу будущему региональных телевизионных каналов», — сетует генеральный директор телекомпании «Ника-ТВ».

    Соглашается с коллегой и Степан Парфенов.

    По его прогнозу, рынок телесмотрения изменится кардинально — до конца 2019 года произойдет перераспределение зрителей.

    Сформируется большой пласт новой аудитории, которая будет смотреть телевизор через цифровые приставки.

    Причина перетекания одна — это деньги.

    Появится возможность бесплатно смотреть 20 телеканалов в цифровом качестве, но не будет аналогового эфира.

    Отток произойдет и из других сетей вещания — спутниковой и кабельной.

    Таким образом, рынок телесмотрения трансформируется полностью.

    И какое — цифровое, спутниковое или кабельное телевидение соберет наибольшее количество зрителей, сейчас не спрогнозирует никто. Слишком много составляющих.

    Например, кабельные операторы при продажах давно сместили акцент на Интернет, а ТВ идет практически бонусом.

    «Такое изменение рынка телесмотрения для регионального вещателя означает только одно — медленную смерть.
    Нашего сигнала нет ни в мультиплексе, ни на спутнике.
    Единственным каналом распространения останется кабельная сеть, возможно, еще ОТТ даст небольшую аудиторию.
    Но в целом произойдет резкое падение доходов и содержать производство программ в том же объеме будет невозможно.
    Единственное решение для региональных вещателей — это возврат к вопросу включения телеканалов в мультиплекс.
    А в идеале еще и поднятие сигнала на спутник», — приходит к выводу генеральный директор телекомпании «Экспресс».

    ОБОРОТНАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ

    Популярность и рост аудитории за счет государственного внимания имеют и отрицательную сторону: многие опрошенные нами компании отмечали повышенное внимание к их бизнесу со стороны проверяющих органов.

    Если раньше какие-то вещи были простительны, например случайный невыход плашки «16+» на изображении сигареты в 5 утра, то теперь все должно строго соответствовать букве закона.

    Все до мелочей.

    Как сообщили некоторые кабельные операторы, присутствие в государственном мультиплексе накладывает определенные моральные обязательства, а также заставляет соответствовать ряду требований, в частности требованию соблюдать оговоренную долю национального контента.

    И если уж говорить начистоту, размещение на «21-й кнопке» отнюдь не изменило позиций регионального вещания в общей картине развития российского телевидения.

    Рассуждая об основных препятствиях развития регионального вещания, Александр Малькевич сказал, что основными из них являются скудость бюджета и то, что в государственной информационной политике место региональных каналов определяется где-то на задворках или ближе к ним.

    При том, что только региональные СМИ способны выполнять вдумчиво и детализированно государственный заказ в хорошем смысле этого слова.

    «Потому что именно региональные СМИ — это та «четвертая власть», которая близка жителю на его территории, с его проблемами, горестями, трудностями и радостями», — резюмирует генеральный директор ГТРК «Омск».

    А что делать остальным Каналами, занимающими теперь «21-ю кнопку», рынок региональных вещателей не ограничивается.

    Здесь присутствует огромное количество каналов, как принимавших участие в конкурсе, но не выигравших, так и вообще не подававших заявки.

    Они не получили описанных выше преимуществ, зато сохранили относительную свободу самовыражения.

    К сложившимся условиям отношение у каждого канала свое.

    Одни рады такому развитию событий.

    «То, что мы не представлены на «21 кнопке», в какой то степени даже лучше для нашей информационной редакции, так как на нас не очень обращают внимание региональные власти.
    Зато мы имеем возможность не согласовывать темы программ и вольны в выборе гостей, что само по себе очень хорошо.
    Наши программы, и новости в том числе, всегда отличались нестандартным подходом к подаче информации, и это вызывает живейший интерес у зрителя, уставшего от однообразности подачи материала.
    Наш телеканал сотрудничает с крупнейшим продавцом видеоконтента на российском рынке, за счет этого его наполнение в основном состоит из сериалов, документальных и художественных фильмов.
    Доля собственного материала составляет примерно 20% от эфирного времени.
    Также важно, что мы стараемся не перегружать телезрителя программами о трудностях и проблемах», — рассказал представитель телеканала «Тверь сегодня» (Тверская область).

    Другие же считают, что государство должно вмешаться и помочь оставшимся регионалам.

    «ТРК «Скат» — одна из первых независимых компаний России, которая вот уже более 27 лет является лидером отрасли в Самарском регионе.
    Наш контент позволяет каналу удовлетворять разнообразные телевизионные интересы самарской аудитории и воплощать идею современного, активного телевидения.
    Безусловно, «21-я кнопка» ускорила бы реализацию многих идей.
    Нас сегодня выручает любовь нашего зрителя.
    В целом для телевидения наступают очень непростые времена.
    И в этот период необходимо пойти навстречу зрителю на законодательном уровне и выровнять шансы других регионалов, организовав «22-ю», «23-ю», «24-ю» кнопки, как альтернативу отсутствующего 3 регионального мультиплекса.
    Тем самым упростить возрастному зрителю задачу в поиске телепрограмм местного вещания», — считает технический директор ТРК «Скат» (Самарская область) Константин Скороумов.

    Интересно, что многие каналы, согласившиеся участвовать в нашем опросе, не считают коллег, занявших «21-ю кнопку» в их регионе, серьезными конкурентами.

    С ними формируются партнерские отношения (в некоторых регионах организован обмен контентом) или же развитие просто идет параллельными курсами.

    В основном, правда, это относится к СМИ небольших регионов.

    «Мы работаем на самом близком к народу местном СМИ.
    У таких СМИ сравнительно небольшой уровень охвата населения, но в регионе их десятки, а в стране — десятки тысяч.
    И им доверяет население, потому что они не могут врать и обманывать, так как ежедневно встречаются со своим телезрителем.
    У местных СМИ уровень ответственности за свои слова высочайший.
    Здесь конкурентов нет, но и денег хватает только для того, чтобы люди получали минимальную зарплату, за которую они еще могут работать.
    Как правило, местные телекомпании и другие СМИ друг другу гадости не делают, так как мы работаем в разных городах и не пересекаемся территориально», — комментирует председатель совета директоров медиагруппы «Ореол-ТВ» (Ленинградская область) Геннадий Панев.

    Учитывая отсутствие перспектив развития в направлении цифрового эфирного вещания, большинство таких каналов заинтересованы в освоении Интернета в качестве среды доставки контента до кабельных операторов и самих телезрителей.

    «Сейчас в разработке находится информационный портал «ТВС».
    На нем будет организовано онлайн-вещание, это будет своего рода симбиоз редакции развлекательных программ и новостной ленты.
    Лукавить не буду, мы коммерческий проект и должны выживать.
    Уверены, что при такой форме существования в Сети наши рекламные возможности возрастут», — сообщил представитель телеканала «Тверь сегодня».

    ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ

    «21-я кнопка» никак не повлияла на решение других проблем региональных каналов, в частности недостатка квалифицированных кадров в регионах, невыгодных телеканалам условий взаимодействия с Российским авторским обществом (РАО), а также осуществления закупок по 44 ФЗ.

    Ряд компаний также жаловались на довольно бедный рекламный рынок и недостаток спроса на информационное вещание со стороны аудитории.

    «Кадровые пылесосы» в виде региональных столиц и Москвы высасывают последние ресурсы с мест.
    В этом контексте реновация жилья в Москве, а значит, возможность продать жилье новым приезжим, поможет добить российскую глубинку.
    Да и строительные монстры в Москве ликуют в предвкушении новых доходов.
    Но посмотрела бы власть, в каких сараях и бараках порой живут люди в глубинке.
    Многие из них мечтают о московских пятиэтажках», — возмущается Геннадий Панев.

    «Упавший и медленно восстанавливающийся рекламный рынок — большое препятствие, которое мы усиленно преодолеваем.
    И конечно, как и во всех регионах, проблема — это прежде всего кадровый голод: на региональном рынке не так много хороших специалистов телевизионщиков», — дополнила тему о главных барьерах развития Ольга Хаснутдинова.

    http://telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/article/21-y-knopki-vzglyad-v-budushchee-regionalnykh-kanalov/

  9. карта.ртрс.рф:

    Быть ли «22 кнопке» в кабельных сетях?

    27.12.2017 > 17:59 Автор: Дерик Алексей

    Еще не утихли страсти вокруг реализации так называемого закона о «21 кнопки», а уже ходят разговоры о выделении следующей — «22 кнопки» — под нужды каналов муниципального уровня.

    Мы опросили представителей заинтересованных сторон, чтобы оценить перспективы этой инициативы.

    ЧТО ЗА 22 КНОПКА?

    После распределения частот первых двух мультиплексов региональное и местное телевидение осталось за бортом цифровизации.

    Место в мультиплексе получили только местные ГТРК в виде врезок в федеральные каналы «Россия 1» и «Россия 24».

    Другие локальные вещатели остались без доступа к цифре.

    Александр Широких, генеральный директор Национальной ассоциации телевещателей (НАТ):
    «Несколько лет региональные телеканалы боролись за то, чтобы получить место в 3 мультиплексе.
    Однако пока 3 мультиплекса нет.
    Поэтому стали активничать во всех неэфирных средах, был предложен законопроект о „21 кнопке“, закрепляющий за выбранными Федеральной конкурсной комиссией региональным телеканалами статус обязательных для трансляции в кабельных сетях на определенной позиции.
    Статус “канала 21 кнопки” не дает доступа в эфирный мультиплекс — он не имеет никакого отношения к эфирному вещанию — но переводит канал в ранг общедоступных и освобождает от платы за распространение”.

    Конечно, для вещателя важно, что трансляция осуществляется кабельщиками на безвозмездной основе.

    Не менее важно и то, что вне зависимости от кабельной сети должна сохраняться позиция — по задумке авторов проекта это должно облегчить каналам рекламу своего контента, в частности, с помощью наружной рекламы в городах присутствия.

    На баннерах можно указать «смотрите нас на 21 канале», вместо перечисления операторов и каналов, где искать контент.

    Правда, в законе не прописана техническая реализация задуманного, что вызывает массу вопросов у специалистов.

    Инициатива о «22 кнопке» идейно представляет собой то же самое, но относится к телеканалам муниципального уровня: ее авторы считают, что 22 позицию в кабельных сетях необходимо закрепить за каналами соответствующего муниципалитета и обязать операторов транслировать их бесплатно.

    Для продвижения закона о «22 кнопке» и решения других вопросов телевидения муниципального уровня по инициативе НАТ и трех телеканалов из республики Башкирия летом 2017 года была основана Ассоциация городских телевещателей (АГТ).

    Алина Сулейманова, генеральный директор телеканала «Вся Уфа» и один из учредителей новой Ассоциации, отмечает:
    «Мы не устаем повторять, что вертикаль телевизионной индустрии должна выстраиваться в нашей стране следующим образом: сначала должны идти муниципальные компании, потом региональные, а после них — федеральные.
    После принятия закона о 21 кнопке региональные каналы встали в эту вертикаль, а муниципальные в ней просто отсутствуют.
    Тем не менее, они выполняют очень важную социальную функцию — аккумулируют информацию о событиях в муниципалитетах.
    Они ближе всего к зрителям, поскольку те живут на соседней улице и в соседнем поселке.
    Создавая Ассоциацию, мы планировали поддержать интересы именно муниципального уровня.
    И уже делаем все, что в наших силах, в этом направлении».

    В ходе общения АГТ с заинтересованными сторонами было выработано решение, что каналы «22 кнопки» необходимо выбирать только для населенных пунктов с населением более 100 тыс. человек.

    «Это ограничение — вынужденная мера.
    Когда шел выбор каналов на „21 кнопку“, ФКК заседала 5 недель с достаточно жестким графиком — тогда речь шла о выборе каналов для 85 субъектов Федерации», — комментирует Александр Широких.

    Дополняет Алина Сулейманова: «Сейчас речь пойдет о муниципалитетах, которых намного больше.
    Без ограничения их числа мы просто не получили бы согласия от Роскомнадзора.
    С ограничением в 100 тыс. чел. населения у нас остается 165 муниципалитетов, и с таким количеством мы готовы работать — у нас есть принципиальное согласие от Роскомнадзора».

    Каналы предполагается выбирать по тому же принципу, что и в случае с «21 кнопкой».

    Претенденты должны обеспечивать 24 часа в сутки собственного вещания на территории проживания не менее 50% населения соответствующего муниципального образования при 75% национального (российского) контента.

    На сегодняшний день, помимо НАТ и самой Ассоциации городских телевещателей, по словам Алины Сулеймановой, инициативу поддерживает Общероссийский народный фронт (ОНФ).

    В частности, вопрос о законодательном выделении «22 кнопки» был поднят на медиафоруме ОНФ в апреле 2017 года в Санкт-Петербурге.

    Член регионального штаба ОНФ в Санкт-Петербурге Валерий Солдунов:
    «Очевидно, что стране нужно каждое звено телевизионной индустрии: и муниципальное, и региональное, и федеральное.
    Важно, чтобы они дополняли друг друга и формировали единое информационное пространство в стране.
    Кстати, не секрет, что инициатива о создании „22-й кнопки“ идет из регионов, мы видим, что само телевизионное сообщество становится более активным.
    Необходимы экспертные обсуждения, чтобы телевизионщики собирались, обсуждали свои проблемы и продвигали дальнейшее решение.
    А ОНФ всегда готов содействовать тому, чтобы все эти инициативы были услышаны на федеральном уровне.
    Занимаясь многими проблемами, мы видим, что большинство пробелов связано со слабой информированностью граждан.
    Задача местных СМИ — заниматься в том числе просветительской деятельностью, поэтому страна заинтересована в региональных и местных СМИ, а значит мы будем продолжать поддерживать их».

    Осенью идея 22 кнопки получила одобрение в рамках международного конгресса НАТ.

    Как отмечают опрошенные нами сторонники «22 кнопки», сейчас инициатива дошла до стадии проработки законопроекта.

    Этим занимается центр правовой поддержки журналистов ОНФ, работу которого координирует депутат Государственной думы, член центрального штаба ОНФ Наталья Костенко.

    «Главная сложность, с которой сталкиваются активисты ОНФ, разбирая проблемы в разных регионах нашей страны, в том, что граждане часто не проинформированы даже о тех возможностях, которые предоставляет наше государство, не пользуются инструментами самостоятельного решения возникающих вопросов.
    Они не знают, куда обращаться в той или иной ситуации, какие нормы законодательства приняты в их поддержку и т.д.
    Самый простой путь донесения этой информации — поддержка именно региональных СМИ, в том числе телевизионных.
    Наша задача заключается в том, чтобы СМИ, которые сейчас страдают от плохой экономики, не закрывались, а наоборот, получили широкий доступ к нашему населению.
    Помимо прочего, это станет для них конкурентным преимуществом для привлечения рекламодателей, обеспечивающих собственное развитие», — говорит Костенко.

    БУДЕТ ЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ БЕЗ «22 КНОПКИ»?

    Однозначного ответа на этот вопрос нет.

    С одной стороны, многие каналы муниципального уровня, а также их региональные коллеги, не попавшие в перечень обязательных, высказываются о том, что будущего у них в сложившихся условиях нет.

    Алик Юлтыев, генеральный директор и главный редактор телеканала «АРИС» (город Кумертау, Республика Башкирия) отмечает, что со временем становится все дороже работать с кабельщиками.

    «Раньше для кабельщиков телеканал с местными вставками был нужен в копилку для его развития, сегодня – это проблема чисто телеканала, у которого нет поддержки в виде сетевого партнерства, нет перспективы вещания в аналоговом эфире и, самое главное, есть банальное „цифровое неравенство“», — рассказывает Юлтыев.

    Он уверен, что без понятных определений и работающих правил, какие должен выработать любой закон, всегда сложно.

    «„Цифровизация ТВ“, представляемая как благо, разрушила устоявшееся обустройство российского ТВ, усложнила положение регионального и лишило перспектив муниципального одним лишь «„цифровым неравенством“» — добавляет глава «АРИС».

    Алина Сулейманова: «У муниципальных компаний нет иного выхода, кроме как законодательное регулирование.
    Мы все прекрасно понимаем, что „21 кнопка“ для региональных телеканалов — некая полумера на фоне отсутствия возможности войти в цифровой мультиплекс.
    А у каналов муниципального уровня на данный момент нет и ее.
    Чиновники говорят, что будущее таких компаний, как наша, — в „кабеле“.
    Но чтобы развиваться в „кабеле“, нужно договариваться с операторами.
    Чтобы поставить канал на определенную позицию в кабельной сети, мы вынуждены платить каждому из операторов, вещающих на территории распространения, в нашем случае — Уфы.
    Это большие деньги, а наши бюджеты несопоставимы даже с региональными телеканалами, не говоря уже о федеральных».

    С существующими выплатами кабельным операторам за трансляцию сигнала и размещение в разумной близости от основных обязательных телеканалов среднему муниципальному каналу приходится выкладывать кругленькую сумму, которая не увязывается с их экономикой.

    Если учесть необходимость готовить довольно качественный контент (не уступающий по качеству федеральным каналам), искать под это соответствующих специалистов, коих в глубинке почти нет и так далее, картина действительно вырисовывается не самая радужная.

    В рамках инициативы о «22 кнопке» помочь телеканалам должна не только отмена платы за распространение сигнала в кабельных сетях, но и новый статус «обязательного».

    Алина Сулейманова: «Сегодня мы платим за размещение на 22, 27, 40 и т.д. кнопках.
    Но у некоторых операторов эта позиция уже не входит в социальный пакет, то есть бабушки, которые не могут купить цифровые телевизоры, не имеют доступа в Интернет, они нас могут просто не видеть из-за частотных фильтров, установленных оператором.
    А ведь пенсионеры активны, имеют свою гражданскую позицию и тоже хотят участвовать в жизни страны».

    Надо отметить, не все придерживаются пессимистичного сценария.

    Существуют примеры вполне жизнеспособных проектов муниципального уровня, развивающихся без «обязательного» статуса, а иногда и без муниципальных денег.

    Как минимум, это телеканалы при кабельных операторах, которые становились самостоятельными и формировали собственное направление деятельности.

    Также хороший пример — медиагруппа «Ореол» в Ленинградской области, объединившая телеканалы муниципального уровня нескольких районов.

    Внутри группы организован обмен сюжетами, и это помогает оптимизировать расходы на создание уникального контента.

    Кроме того, операторы кабельного телевидения понимают, что присутствие на их платформе качественного и круглосуточного местного телеканала вносит значительный вклад в сохранение абонентской базы.

    В результате такого сотрудничества медиагруппа «Ореол» не только вышла на самоокупаемость, но и расширяет географию присутствия.

    Есть мнение, что законодательное закрепление «21» и «22 кнопки», на самом деле, не решает первоначальной проблемы — отсутствия доступа регионального и муниципального телевидения к цифровым мультиплексам.

    То есть и эта мера при всей своей противоречивости не даст никаких гарантий на будущее.

    Алексей Амелькин, президент ассоциации малых кабельных операторов «Макател»:
    «Сейчас мы проводим консультации с коллегами из соседнего района по поводу организационной и технической реорганизации их телеканала.
    Честно говоря, мне их перспективы представляются довольно туманными.
    Они существуют на муниципальные деньги, выходят до сих пор вставками на федеральном телеканале, транслируемом с вышки в городе.
    И этот телеканал является обязательным общедоступным, то есть он уже вещается в цифровом эфире.
    С 2019 года им придется платить ФГУП РТРС за аналоговую трансляцию много больше, чем сейчас.
    Местный кабельный оператор готов пустить их в кабельную сеть, но они теряют сельскую аудиторию, то есть большинство своих телезрителей (районный город совсем небольшой).
    И так существует большинство муниципальных каналов в регионах.
    Даже сохранение аналогового вещания не дает им по сути ничего, так как люди массово переключаются на цифровые мультиплексы, в которых для муниципалов места нет и не будет, тем более с сетевым партнером из списка обязательных.
    Единственная перспектива для муниципальных электронных СМИ — это работа в Интернете.
    Вещание в кабеле — это только для телеканалов в городах с плотной многоэтажной застройкой».

    На данный момент эфирных перспектив у каналов муниципального уровня действительно нет.

    Но это не значит, что они не могут появиться.

    По мнению Александра Широких, вопрос с локальным мультиплексом не закрыт окончательно — он будет подниматься после марта 2018 года:
    «„21“ и „22 кнопка“ — это, конечно, очень важно, но это не равнозначная замена цифровой частоте.
    Но поскольку перспектива получить „22 кнопку“ реальнее, нежели запуск еще одного цифрового мультиплекса, сейчас мы активно боремся за нее».

    КАБЕЛЬЩИКИ НЕ СОГЛАСНЫ

    Как и в истории с «21 кнопкой», главными противниками инициативы выступают небольшие кабельные операторы.

    Имея ограниченный частотный ресурс и абонентские базы, состоящие из «поклонников» минимального социального пакета, они за счет расширения списка обязательных каналов, не оплачивающих ретрансляцию, боятся лишиться средств к существованию.

    В целом кабельные операторы не против самого муниципального телевидения, у многих даже есть собственные местные студии.

    Они поддерживают идею о том, что телевидение муниципального уровня необходимо для освещения локальных событий, хотя, в зависимости от региона, отмечают разный интерес к существующим СМИ.

    Принципиально кабельщикам не нравится лишь подход к решению вопроса.

    Алексей Амелькин («Макател»): «Меня вообще не устраивает навязывание обязательных телеканалов.
    Я считаю, что это противоречит конституционному принципу свободы распространения информации: ни у каких СМИ не должно быть законодательных привилегий».

    Появление очередного обязательного канала связано для них с рядом сложностей, которые кто-то должен решать (а так как. авторы инициативы о «22 кнопке» не планируют их решать, они снова лягут на самих кабельщиков).

    Первая проблема — перемещение каналов в сетке вещания.

    На «22 позицию» могут быть заключены договоры с другими компаниями, которые придется разрывать.

    На любые изменения сетки вещания плохо реагируют абоненты — каждый раз в подобных ситуациях операторы отмечают рост звонков недовольных зрителей.

    Все это — дополнительные расходы операторов, которые никто не возместит.

    Самое неприятное — и «Теле-Спутник» ни раз об этом писали — что закрепляя какие-то позиции, закон никак не регламентирует техническое исполнение этого требования.

    ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗГОВОР О КОНТЕНТЕ

    Одна из проблем, которую особо отмечают кабельщики, высказываясь негативно об инициативе о «22 кнопке», заключается в том, что муниципальное телевидение в существующем виде во многих регионах не востребовано.

    Несмотря на законодательные усилия, некоторые каналы не привлекут зрителя, даже разместившись на 1 кнопке.

    Далеко не все каналы могут обеспечить 24 часа собственного вещания.

    Как уже отмечалось выше, многие из них существуют в паре с федеральным партнером (зачастую, и так существующем в перечне обязательных), осуществляя только местные врезки.

    Алексей Амелькин (Макател): «Для нас основная проблема — это проведение разъяснительной работы среди абонентов, почему у нас два одинаковых телеканала в сетке.
    В настоящее время местный муниципальный телеканал в нашем районе в качестве основного наполнителя контентом использует канал ТНТ, который у нас в сети уже есть, причем он обязательный.
    А кто этому телеканалу даст до полумиллиона в месяц на закупку сетки вещания у агрегаторов контента — это вопрос, скорее, риторический».

    Методы решения этой проблемы уже проработаны.

    К примеру, медиагруппа «Ореол» решила вопрос с подготовкой уникального контента через партнерство.

    Геннадий Панев: «Когда я рассказывал о нашем проекте на различных мероприятиях, слушатели улыбались, удивляясь, насколько просто можно сделать круглосуточный телеканал для целого региона, состоящий из новостей, полезной информации и прочего контента отдельных муниципальных студий, каждая из которых способна дать материал только на ограниченное время в сутки.
    Идея внутрирегионального объединения СМИ лежит на поверхности, а ее жизнеспособность доказана самим нашим существованием.
    Но нужна добрая воля для объединения. Самый тяжелый момент — как раз психологический.
    Чтобы создать союз, нужно встретиться, поговорить, пойти на какие-то компромиссы, а ведь каждый привык быть начальником в своем „киоске“.
    Но время „киоскового“ бизнеса прошло.
    Отдельной местной студии, где над контентом работают только 2-3 человека, уже не выжить.
    Им не создать качественный контент, а без него на телеканале, теряющем популярность, денег не заработаешь.
    Это тем более актуально, когда федеральные каналы закрывают договора на право врезки контента местных студий».

    Медиагруппа «Ореол» (Ленинградская область)

    Телеканал «Ореол», а точнее целая сеть каналов, управляемая одноименной медиагруппой, специализируется на местных новостях.

    Студии в городах формируют сюжеты на основе локальных проблем и новостей.

    В эфире телеканала в каждом отдельно взятом городе они преобладают.

    Но кроме того, между студиями организован обмен контентом.

    Причем, это могут быть не только новости, актуальные для нескольких районов области, но и сюжеты о решении общих проблем (по примеру решения в одном районе зачастую можно предложить решение и в другом), а также тематические передачи и познавательные фильмы о городах и мероприятиях в Ленинградской области.

    При этом медиагруппа существует в области, где есть сильный региональный канал — ЛОТ (его позиции были прочными еще до принятия закона о «21 кнопке»).

    С ним также налажен контакт.

    Медиагруппа «Ореол» и ЛОТ делают акцент на разных вопросах, но они в чем-то дополняют друг друга.

    Более официозный ЛОТ рассказывает в целом об области, а «Ореол» видит свою миссию в близком общении со зрителем, делая ставку на интерактив, прямые эфиры, взаимодополнение ТВ и Интернета.

    Поэтому при обращении к своим телезрителям «ореоловцы» используют слоган: «Ближе и роднее нас нет у вас».

    На данный момент зона трансляции «Ореол» охватывает 10 из 17 муниципалитетов Ленинградской области.

    Аналогичные схемы партнерства обсуждаются и в рамках АГТ.

    Алина Сулейманова: «Мы работаем в городе Уфа и готовы сотрудничать с какими-то небольшими городами — давать их врезки в свой телевизионный канал, причем делать это на основе каких-то договоренностей, не подразумевающих прямую оплату (возможно, бесплатно или в рамках обмена контентом).
    Мы готовы идти навстречу».

    Таким образом, обсуждение закона о «22 кнопке» так или иначе должно не только всколыхнуть и дать надежду на дальнейшую жизнь муниципальному телевидению, но подтолкнуть местные студии к сотрудничеству.

    При таких перспективах, по крайней мере с позиции телеканалов, идея о «22 кнопке» скорее всего дойдет как минимум до стадии законопроекта.

    Наталья Костенко (ОНФ): «В работе над законопроектом мы находимся на финальной стадии.
    Мы пришли к выводу, что конкурировать за „22 кнопку“ должны все телеканалы, независимо от формы собственности.
    А сейчас мы прорабатываем критерии по контенту — кого стоит считать муниципальным каналом.
    Этот вопрос будет решаться в диалоге с АГТ.
    Совместно с Ассоциацией мы уже провели несколько встреч с профессиональным сообществом, c муниципальными каналами в ряде регионов.
    С их стороны мы видим 100% поддержку. Также нас поддержал вице-спикер [Госдумы] Петр Толстой.
    Сейчас мы прорабатываем вопросы с администрацией президента и Минкомсвязи — основным исполнителем этого законопроекта (вместе с Роскомнадзором)».

    Учитывая объем разногласий с другими заинтересованными сторонами, самым правильным шагом сейчас будет не отрицание «22 кнопки», а попытка подключиться к диалогу с АГТ и другими участниками инициативной группы, чтобы попытаться разрешить существующие противоречия на начальной стадии.

    http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/article/byt-li-22-knopke-v-kabelnykh-setyakh/

  10. карта.ртрс.рф:

    Два региональных телеканала стали партнерами канала «360»

    09.02.2018 > 14:50

    Региональные телеканалы «Сампо ТВ 360» и «Новый Регион»/«Ижевск 360» стали партнерами телеканала «360».

    «Сампо ТВ 360» — это новый телеканал, вещание которого началось 7 февраля в Карелии.

    Удмуртский «Новый Регион»/«Ижевск» работает 23 года и имеет большой охват аудитории, говорится на сайте «360».

    По словам главного редактора «Сампо ТВ 360» Андрея Раева, стратегическое партнерство с «360» — это шаг вперед для карельского телеканала.

    Цель этого вещателя — получить статус «21 кнопки» в Карелии.

    На официальном интернет-портале Республики Карелии сказано, что «Сампо ТВ 360» можно увидеть в кабельной сети «Петронет», а также в IPTV -сетях «Ситилинк» и «Сампо.ру».

    Его учредителем выступает Информационное агентство «Республика Карелия».

    Кроме новостей и общественно-политических передач, на «Сампо ТВ 360» будут выходить познавательные и развлекательные программы, фильмы и сериалы, детские мультфильмы.

    Основу развлекательного эфира составят программы телеканала «360».

    Как сетевой партнер «360» начал работать в 2017 году, после того, как 2 годами ранее телеканал переформатировался из чисто регионального в общероссийский информационно-развлекательный.

    Напомним, что в ноябре прошлого года орловский медиахолдинг «Истоки» заключил соглашение с «360», результатом которого стало появление нового регионального телеканала «360 Орел».

    Телеканал «360» создан в 2003 году и до 2014 года назывался «Подмосковье».

    Владельцы канала — правительство Московской области и ВГТРК.

    Телеканал вещает в кабельных сетях Москвы и Московской области и в столичном эфире на частоте 25ТВК (до 2013 году частоту занимал euronews).

    Он также доступен на платформах «Триколор ТВ», «НТВ-Плюс» и МТС.

    В прошлому году канал начал работу в новом аппаратно-студийном комплексе.

    http://telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/dva-regionalnykh-telekanala-stali-partnerami-kanala-360/

  11. карта.ртрс.рф:

    Волин: мы не представляем, как можно провести 1,5 тыс. конкурсов по «22-й кнопке»

    04.06.2018 > 11:54

    Чтобы российские муниципальные телеканалы получили возможность вещать в кабельных сетях на «22-й кнопке», необходимо провести 1,5 тыс. конкурсов.

    Однако, по словам заместителя министра цифрового развития и массовых коммуникаций Алексея Волина, в ведомстве не представляют, как можно провести такое количество конкурсов и ищут другие пути решения вопроса.

    Во время выступления в Чите на забайкальском медиафоруме Волин отметил, что поступают разные предложения от муниципальных ТВ-каналов.

    Главное предложение — сделать «22 кнопку» в городах с населением больше 100 тысяч человек, передает «Заб.Ру».

    Но в Минкомсвязи такой подход считают дискриминационным.

    «Потому что мы таким образом отсекаем небольшие телевизионные компании от возможности выстроить свои отношения с кабельными операторами», — пояснил Волин.

    По словам чиновника, выходом может стать создание ситуации, когда кабельные операторы и представители телевизионных компаний придерживаются определенных правил игры.

    «И сейчас мы встретились с Ассоциацией кабельного телевидения России (АКТР), держим контакт с Национальной ассоциацией телерадиовещателей (НАТ), и я думаю, что будем готовить переговоры по линии НАТ – АКТР по определению правил игры.
    Самая главная проблема в том, что в небольших городах крупные кабельные сети (не местные, а федеральные) не разговаривают с муниципальными ТВ-каналами. Потому что решения по пакетам принимаются в Москве.
    И наша теперь задача сделать так, чтобы начался диалог, и началось решение вопроса», — сказал заместитель министра цифрового развития.

    В марте на медиафоруме «Общероссийского народного фронта» директор телеканала «Вся Уфа» Алина Сулейманова попросила президента РФ Владимира Путина поддержать инициативу по законодательному закреплению муниципальных телеканалов на «22-й кнопке» у кабельных операторов — по аналогии с «21-й кнопкой», на которой вещают обязательные общедоступные телеканалы субъектов РФ, выбранные Федеральной конкурсной комиссией.
    В конце апреле Путин поручил правительству рассмотреть целесообразность такой инициативы.
    Соответствующий доклад по этому поручению должен быть подготовлен до 1 июля 2018 года.

    http://telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/volin-my-ne-predstavlyaem-kak-mozhno-provesti-1-5-tys-konkursov-po-22-y-knopke/

  12. карта.ртрс.рф:

    Заканчивается прием заявок на право получения «21-й кнопки»

    25.10.2018 > 14:40

    26 октября станет последним днем приема заявок на конкурс по выбору обязательного общедоступного телеканала субъекта РФ в ряде регионов страны.

    Победители конкурса получать право на бесплатное распространение в кабельных сетях.

    Поправки в законодательство, которые обязали закреплять один региональный канал на 21-й кнопке телевизионного пульта, были приняты летом 2016 года.

    Такой телеканал выбирается из числа региональных каналов, 75% контента которого составляет национальная продукция, а территория вещания должна охватывать не менее 50% населения соответствующего субъекта РФ.

    По состоянию на 1 марта 2017 года Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) по телерадиовещанию Роскомнадзора выбрала телеканал для «21-й кнопки» в 72 регионах РФ из 85.

    Из одних не поступили заявки, а предложения телеканалов из других не удовлетворили конкурсную комиссию.

    Очередной конкурс на право получение статуса обязательного общедоступного регионального канала был объявлен в конце сентября 2018 года.

    Он будет проводиться по 9 субъектам РФ: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Вологодская область, Смоленская область, г. Севастополь и РСО-Алания.

    Подведение итогов конкурса состоится 28 ноября.

    Добавим, что весной этого года в Перми начал работать селлер, который занимается продажей рекламы на обязательных общедоступных телеканалах субъектов РФ.

    http://telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/zakanchivaetsya-priem-zayavok-na-pravo-polucheniya-21-y-knopki/

  13. карта.ртрс.рф:

    Определены телеканалы – победители в конкурсе на 21-ю кнопку

    28.11.2018 > 13:50

    Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию Роскомнадзора определила обязательные общедоступные телеканалы в 9 субъектах РФ, сообщается на сайте ведомства.

    В конкурсе приняли участие 12 телекомпаний, победителями стали:
    «Регион 67» (Смоленская область),
    «Майкопское телевидение» (Республика Адыгея),
    «Хамдан-Калмыкия» (Республика Калмыкия),
    «Информационный канал Севастополя» (Севастополь),
    «Сампо ТВ 360» (Республика Карелия),
    «Русский Север» (Вологодская обл.),
    «МЭТР» (Республика Марий Эл),
    «Народное телевидение Мордовии» (Республика Мордовия),
    «Осетия – Ирыстон» (Республика Северная Осетия – Алания).

    На 21-ю кнопку также претендовали «Независимое телевидение Севастополя» (Севастополь), «Крым 24» (Севастополь) и «ТелеСеть Мордовии» (Республика Мордовия).

    http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/opredeleny-telekanaly-pobediteli-v-konkurse-na-21-yu-knopku/

  14. карта.ртрс.рф:

    Комитет Госдумы по инфополитике поддержал законопроект по «22-й кнопке»

    02.04.2019 15:06

    Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин 2 апреля провел заседание, темой которого стал законопроект о «22-й кнопке», сообщает «Парламентская газета» со ссылкой на сообщение пресс-службы комитета.

    Члены комитета поддержали инициативу.

    Депутаты посчитали, что важно обеспечить жителей регионов полной и актуальной информацией о событиях, происходящих в конкретном муниципальном образовании, а также удовлетворить информационные и культурные потребности россиян в каждом населенном пункте.

    Также было отмечено, что в режиме перехода на цифровое вещание законопроект окажет поддержку коллективам местных телекомпаний, гарантирует им возможность вещания.

    Напомним, информация о том, что законопроект о «22-й кнопке» внесен на рассмотрение в Госдуму, появилась 19 марта.

    С инициативой выступили собственно депутаты Комитета по информполитике во главе с Леонидом Левиным («Справедливая Россия»).

    В документе предлагается установить механизм организации вещания обязательного общедоступного канала аналогично механизму организации вещания обязательного общедоступного регионального канала.

    Согласно законопроекту, на роль муниципального обязательного общедоступного телеканала может претендовать телеканал, эфир которого содержит не менее 75% национальной продукции
    и у которого не менее 20% общего времени посвящено вопросам местного значения,
    а трансляция осуществляется на территории соответствующего муниципального образования.

    По мнению авторов инициативы, такие критерии позволят отбирать на конкурс федеральной конкурсной комиссии (ФКК) каналы, ориентированные именно на местные новости и проблематику.

    Предполагается, что законопроект закрепит следующую норму: в каждом муниципальном образовании Российской Федерации будет определяться один муниципальный обязательный общедоступный телеканал в порядке, установленном федеральным правительством.

    https://www.cableman.ru/content/komitet-gosdumy-po-infopolitike-podderzhal-zakonoproekt-po-22-i-knopke

Оставьте ваш комментарий


Контакты | Сотрудничество | Партнеры | ТВ программа | О сайте | Оптовикам | Конфиденциальность

Все права защищены © 2010-2024, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ