× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Дополнять российский стандарт цифрового ТВ условным доступом поздно

Дополнять национальный стандарт цифрового эфирного телевидения, на который в настоящее время переходит Россия, системой условного доступа, позволяющей доставлять потребителю услуги адресно, уже поздно, сказал журналистам заместитель главы Минкомсвязи Алексей Малинин.

Изначально в России предполагалось использовать стандарт первого поколения эфирного цифрового вещания — DVB-T. Впоследствии, уже в ходе реализации национальной программы перехода на цифровое ТВ, в качестве базовой технологии был утвержден более совершенный стандарт DVB-T2. Затем в Минкомсвязи возникла идея доработки требований к телеприемникам в виде системы условного доступа, которая является непременным элементом платного телевидения, регулирующим с помощью средств криптографии набор каналов и других услуг, которые может получать каждый из пользователей.

Уже выбранная конкретная система так и не была утверждена. «Если внедрение САУ (система адресного управления, или система условного доступа — ред.) будет предлагаться сегодня, то я буду против. Мы просто упустили время, это нужно было делать два года назад. При этом я абсолютно уверен, что это нужно делать. И это не мое мнение — это мнение международного сообщества. Рано или поздно в любой цифровой сети будет внедрена та или иная САУ», — сказал в среду Малинин журналистам на пути в Москву после запуска в Камбодже вещания нового местного вещателя цифрового ТВ, подконтрольного российскому частному холдингу «Дженерал Сателайт».

Именно этот холдинг Малинин указывает в качестве разработчика условной системы доступа, которая уже была выбрана министерством для утверждения в качестве стандартной для российского эфирного цифрового телевидения.

Представители «Дженерал Сателайт» опровергли РИА Новости эти данные, заявив, что систему разработала компания ЛКС. Информацию об аффилированности последней со структурами холдинга пресс-служба «Дженерал Сателайт» не комментирует.

Малинин считает время для введения стандартной системы условного доступа упущенным потому, что в Россию уже было ввезено и продано много телеприставок, которые бы пришлось менять. Схожая ситуация возникла при отказе от DVB-T, когда на момент принятия решения в России было продано сотни тысяч приставок, которые при миграции на DVB-T2 утратили свою актуальность. По мнению Малинина, доводить до необходимости повторной замены оборудования было бы уже абсурдным.

Тем не менее, Малин, который курирует в профильном министерстве вопросы, связанные с телевидением, полагает систему условного доступа полезным атрибутом цифрового ТВ. «Главное отличие цифровой сети от аналоговой — адресность. Здесь есть плюсы и минусы. Нам не очень нравится, что за нами все следят. Можно подозревать, что САУ относится к этой же истории. Но в отличие от компьютерной техники, в телевидении это невозможно. Для этого достаточно выдернуть розетку», — сказал Малинин.

Проблема российского цифрового ТВ, с точки зрения чиновника, в том, что из-за отсутствия системы условного доступа у государства нет контроля корректности работы поставляемого оборудования — САУ могла бы давать такую обратную связь вещателю. «Наши же граждане придут к нам и начнут спрашивать: „Я, вот, купил DVT-2, а оно не работает“. У нас нет механизма регулирования этого рынка», — заключил заместитель главы Минкомсвязи.

По словам Малинина, критические экспертные замечания, высказанные по поводу выбора Минкомсвязью конкретной системы условного доступа, вызваны завистью к конкуренту, создавшему продукт. С точки зрения чиновника, внедрение системы кодировки телесигнала необходимо для любого производителя, как российского, так и зарубежного, который желает контролировать качество работы своей техники.

Еще одним плюсом от теоретического появления системы условного доступа в России как стандарта могла бы стать реализация на его базе системы оповещения о чрезвычайных ситуациях: поданный через САУ сигнал мог бы принудительно включить предупреждающий сигнал на приставке. «Возьмем ситуацию с Крымском. Если честно, то у нас ситуация с системой оповещения и вообще предупреждения чрезвычайных ситуаций — отвратительная (чиновник использовал более грубое выражение — ред.). Это потому, что каждый городит что-то свое. Это, кстати, проблема не только России. Такая ситуация во всем мире. Но есть вещи, которым давно надо было научиться», — заключил Малинин.

Он привел в пример землетрясение в Японии, где схожая по устройству система, внедренная во все рекламные экраны, во время бедствия в стране спасла тысячи жизней.

ФЦП «Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы» предполагает полный переход России на цифровой формат телевещания до конца 2015 года. Объем финансирования программы составляет 122,4 миллиарда рублей, в том числе из федерального бюджета будет выделено 76,4 миллиарда рублей.

Малинин, работавший еще при прежнем министре связи Игоре Щеголеве, еще не знает, останется ли работать в министерстве в команде нового главы ведомства — Николая Никифорова. В среду Малинин пояснил, что перемены в министерстве не влияют на его окончательный выбор, но сам он не чувствует, что чиновничья работа ему не подходит.

РИА Новости

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

35 комментариев к записи " Дополнять российский стандарт цифрового ТВ условным доступом поздно "

  1. Михаил:

    Логика потрясающая — купил телевизор, он не принимает. И в чем проблема? Закон о защите прав потребителей пока никто не отменял. Там очень четко прописаны последствия продажи товара ненадлежащего качества.

    Контроль за качеством государством — это откаты. Господа министры,публикуйте требования и потребители сами защитят свои права.

    А прибыль за продажу никому не нужной САУ Гуси пусть вернут

    • TeleDinaburg:

      Технические требования к приемному оборудованию нового передового стандарта хоть поздно но опубликовали.Только вот беда производители к тому времени уже успели наштамповать приставок,а эти требования похоже создавались конкретно под холдинг господина Ткаченка из «General Satellite».Только вот в сфере последних реалий российской цифровизации как бы их заново не пришлось переписывать.А оно и к лучшему.

      А «General Satellite» сейчас «строит» цифровое телевидение в Камбодже.Видно что «провалилось» в России надо наверстать там (правда в стандарте DVB-T)!!!

  2. Михаил:

    Там не наверстаешь, там без модуля роскрипта.

    • TeleDinaburg:

      Но почему же.Роскрипт Про надо же куда-то внедрить,а это деньги которые надо отбить как можно быстрее.Почему бы не «друзьям» с Камбоджи?Там сеть строится в основном по коммерческому принципу,к 2015 году планируют запустить аж пять мультиплексов (это вам не Россия).Так что все возможно.

      • TeleDinaburg:

        Я хотел бы добавить.Вы многое пропустили относительно САУ и Роскрипт Про.Рекомендую «наверстать»:http://forum.kursknet.ru/viewtopic.php?f=370&p=333273&sid=3bcf915ec3d24ed77f4d740466a6acc6#p333273

        • TeleDinaburg:

          Если кто- то думает о национальной гордости насчет Роскрипт Про,то это абсолютная ерунда.Я дал ссылку,но вижу я видимо никогда не научусь их давать на этом сайте,да и кому надо найдет эту информацию хотя бы по заглавным страницам указанного сайта.Чем нам надо гордиться,то это Роскрипт М (а не М 2.0),так что не велика потеря «поделиться» национальной СУД с камбоджийцами.

          • Василий:

            Не огорчайтесь TeleDinaburg, просто 95% находящимся на сайте материал этой ссылки не нужен. Она носит специфический характер и уводит от главного: зачем это (СУД или САУ) нужно для открытого бесплатного государственного телевидения, которое функционирует на средства налогоплательщиков.

  3. Озабоченный:

    Единственное чем чиновники могут оправдать САУ — это адресное оповещение. Но если телик ВЫКЛЮЧЕН, кого они оповестят.

  4. Юрий:

    При переходе c DVB-T на более совершенный стандарт DVB-T2 нужно было увеличивать количество каналов а не внедрять систему оповещения о чрезвычайных ситуациях.

    • Раиль:

      Действительно, зачем надо было переходить на DVB-T2, если передают всего 8 каналов?… Плюс ко всему прочему хотят еще и закодировать. Лучше уж тогда смотреть за ту же цену (приставка от РТРС) 100 каналов, и не думать при этом: «А ведь через какое-то время могут закрыть эти 100 каналов, придется приобретать еще что-то, пока непонятно что…»

  5. Михаил:

    Детский вопрос, зачем переходить. Для закупок оборудования. Для продаж оборудования.

    • TeleDinaburg:

      Скажем так:бывшее руководство РТРС провалило программу цифровизации России.И провалило не переходом на новый европейский стандарт вещания,а тем что «заигралось» с понятиями государственная программа по цифровизации такой огромной страны и с тем,что с этого можно положить себе в карман.Откровенное «протаскивание» частного холдинга «General Satellite» на государственный уровень и таким образом дающее право ему «подзаработать по-крупному»,а потом и «поделиться» с элитой РТРС,иначе как «срывом» самой программы назвать нельзя и должно наказываться не только отставкой с ответственных постов.
      Сейчас уже в прессе пишут и это стало последствием провала:»в свете затянувшейся цифровизации России».

  6. Сергей:

    1. Как показали события в Крымске кого-то адресно предупредили (чиновников), а кого-то адресно не предупредили (основная часть населения). Если бы были приставки с адресным (условным) доступом, то было бы то же самое. Т.е. получается приставки с условным доступом — это приставки для чиновников.

  7. Сергей:

    2. МЧС при Шойгу превратился в МВД версии 2.0. И ещё им предоставлять какие-то или закрытые, или условно закрытые, или условно открытые каналы — это явный перебор.

  8. Сергей:

    3. Для МЧС и населения вполне достаточно иметь открытые каналы, т.е. в максимальной доступности, чтобы о предполагаемых событиях знали все, а не отдельные чиновники. И это не зависимо от того, как сделано в других странах!!!

    • TeleDinaburg:

      САУ и не предусматривает кодирования изначально,но благодаря General Satellite его обьединили с их «детищем» Роскрипт Про (о чем у меня есть небольшая статья на ресурсах http://www.kursknet.ru и http://www.satavto.by ).Просто Роскрипт Про решает будущую задачу скремблирования платных мультиплексов и настоящую контроля закупки приставок и отсутсвую несертифицированных РТРС,а также контролем за базой данных адресного управления.

      • Юрий:

        Роскрипт-ПРО возможно и не нужен был для адресного оповещения но вероятно был обязателен для электронного правительства к тому же технические требования разработал именно ЛКС, видимо для этих целей был не пригоден ни ssl ни https.

        • TeleDinaburg:

          Роскрипт-Про всего лишь система условного доступа,разработанная ЛКС,притом работающая по стандарту Simulcrypt,когда ничего не
          скремблирует сама по себе, а только добавляет в служебные
          таблицы транспортного потока информацию,необходимую для открытия каналов. А скремблирование обычно осуществляется мультиплексерами.А СУД с опцией адресного управления позволяет
          также добавить адресную информацию для абонентов.

          А для передачи адресных данных в DVB используются стандартные средства, просто надо добавить модуль, который будет их реализовывать. Они ни коим боком не связаны с
          кодированием каналов. Это удобно делать в рамках СУД лишь потому, что она включает систему администрирования абонентской базы со всеми абонентским данными.

          Классификация по алгоритму скремблирования:

          Закрытые системы — используют корпоративные стандарты шифрования.

          С единым алгоритмом скремблирования (Common Scrambling Algorithm) — основаны на стандарте DVB (DVB-совместимые системы).

          SimulCrypt — требует согласования среди
          операторов, которые
          используют различные
          системы условного доступа,
          но один алгоритм шифрования. Мультиплексный поток должен содержать пакеты для каждой системы.

          MultiCrypt — доступ к различным системам условного доступа через съемную PCMCIA карту с использованием стандарта
          интерфейсного подключения DVB-Common interface (DVB-CI). Позволяет не зависеть от поставщиков услуг, но является более дорогой, чем SimulCrypt.

          Для Электронного Правительства необходим обратный канал и выход к порталам Госуслуг,а также универсальная электронная карта для авторизации там и шифрования данных.Естественно ресивер должен обладать функциями примитивного браузера.

  9. TeleDinaburg:

    Хотел бы я знать сколько времени мое сообщение и с какого «перепугу» ждет модерации.Если это просто «заскок» движка этого сайта это одно,а если нет…,то боюсь хозяину проплачивает РТРС.

    • Уважаемый TeleDinaburg, если бы нам приплачивало РТРС, то половина комментариев была бы как минимум не этична. Какой именно комментарий ждет модерации?

  10. TeleDinaburg:

    Извините Александр.На меня сейчас многие «наезжают» по поводу моих или нет статей по цифровизации России.

  11. TeleDinaburg:

    Александр,я уважаю ваш труд и ваш ресурс и уже извинился.Сообщение требущее модерации действительно было,но оно прошло.Давайте не будем об этом.

    Насчет САУ и Роскрипт Про.Просто если интересно и мне разрешит Александр я выставлю эту небольшую статью сюда.Она как раз касается вопроса зачем САУ понадобилась Роскрипт Про.

  12. TeleDinaburg:

    Это не «пустая» статья,а техническая.Тем не менее я ее как можно проще для обычного обывателя подготовил.Эта статья пока не публиковалась,так что вы можете быть первыми.То что я выставлял до этого к этой статье отношения не имеет.

  13. basil:

    К вопросу об условном доступе. А почему не рассматривается вариант покупки приемного устройства, оборудованного слотом PCMCI, для того чтобы я мог самостоятельно установить декодирующий модуль соответствующего стандарта. Ведь наличие на рынке громадного количества дешевых спутниковых приемников, которые принимают только открытые каналы, не отменяет использование спутниковыми операторами тех или иных систем условного доступа. Расчет простой: хочешь смотреть закрытые каналы, покупаешь приемник, способный декодировать нужный пакет, либо заранее приобретаешь приемник со слотами под модули. А так получается, что я покупаю хороший телевизор с DVB-T2, оборудованный слотом, а использовать его не смогу, потому что наши связисты хотят привязать меня только к своим приемникам, поддерживающим свою пусть даже очень хорошую, но встраиваемую эксклюзивно систему доступа. Примерно представляя себе устройство приемника, могу утверждать, что все они строятся на стандартных OEM-решениях. То есть, если даже в приемнике нет слота под модуль, то с 70% вероятностью место под его распайку осталось. То есть доработка возможна. А если это не так, то на рынок завозили откровенное фуфло за 3 китайские копейки. Тогда жалко только тех людей, которые это уже купили, а тех, которые осознанно заказывали такие решения не жалко ничуть.

    • basil:

      Почитал внимательно сайт. Все нормально. Есть уже даже образцы CAM-модулей Роскрипт-ПРО. Так что можно мой предыдущий пост удалять. :)

  14. Flint:

    К тому же почти 100% вероятность, что кодировки, по крайней мере, в первых 2-х мультиплексах не будет. Возможно в последующих, но если появится кодировка, то появятся сразу же и модули. А в тех требованиях к оборудованию от минсвязи указано наличие интерфейса CI+. Только какую силу имеют эти требования — непонятно

  15. TeleDinaburg:

    Flint,правильно понимаете не будет сейчас в двух бесплатных мультиплексах не так называемой САУ ,а реально Роскрипт Про на базе которого дооснащено адресное управление,не так любимого Медведевым Электронного Правительства.Хотелось многого,но чиновники с Минкомсвязи слишком «заигрались» и «перебарщили» с определениями «государственная программа» и что с нее можно положить себе в карман.Сейчас пришла пора осмысления,что уже третьей смены «арсенала» приемной аппаратуры народ им просто не простит.Да и постоянно «падающие» наши телекоммуникационные спутники которые не могут достигнуть точки на геостационарной орбите,скоро приведут к необратимому,но давно правильному решению:надо развивать наземные средства доставки сигнала:оптоволокно и релейки.А так Россия вопреки всем договорам и себе же в ущерб и до 2020 года не отключит аналог.Но а о каких,скажем,четырех мультиплексах может в России может идти речь,если вся система доставки сигнала с учетом 9 часовых поясов поясов построена исключительно на спутниковом приеме на местный ретранслятор,а с него уже и подьема своего регионального канала (а регионов у нас сколько!!!).С учетом даже если бы за два года Россия бы заменила хотя бы два своих «металлоломных» спутника на более совершенные это бы не решило проблему.А так спутники пополняют космический мусор.

    Насчет Роскрипт М 2.0,применяемой в кодировании Федеральных пакетов Первого мультиплекса,вещающих с двух стволов «Ямал-202» в потоке T2-MI,эта кодировка перекуплена всем известным GS у китайцев и известна как DRE-CRYPT.Ее анализ (шаринг) и взлом,подтверждающий что это китайское детище был осуществлен в начале 2012 года хакерами.

  16. TeleDinaburg:

    Чтобы не было в будущем национальной «гордости» за Роскрипт или наоборот это ее добавит.Не путайте настоящий Роскрипт М который действительно «хрен» лет десять возьмешь.Роскрипт М 2.0 как выяснилось перекуплен у китайцев и модернизирован.

  17. Flint:

    «Не путайте настоящий Роскрипт М который действительно «хрен» лет десять возьмешь»
    А может настоящий Роскрипт М — это как неуловимый Джо?. Зачем из-за пары каналов напрягаться и что-то там ломать.

  18. Юрий:

    Да, похоже только зря была разработана специалитами ФГУП НИИР действительно отечественная система условного доступа Роскрипт-M, которого даже не пожелали использовать в целях государственной безопасности для подачи первого федерального мультиплеска через бортовой ретранслятор.

  19. Серж:

    Короче Склифосовские, какю приставку покупать?
    Обычную китайскую DVB-T2 ?

  20. Илья:

    Р.Саха
    Начали местами запускать, помоему придыхать по поводу цифры не стоит поскольку разрешение те же 526 строк по вертикали, еще обещают САУ, жаль Якутск находится вне спутников с FullHD каналами, но все же вариант тарелки лучше по выбору каналов при том же разрешении,

Оставьте ваш комментарий


Контакты | Сотрудничество | Партнеры | ТВ программа | О сайте | Оптовикам | Конфиденциальность

Все права защищены © 2010-2019, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!