× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Украина полностью перейдет на цифровое вещание к 2015 году

Полный переход Украины на цифровой стандарт вещания планируется в 2015 году. Владимир Манжосов (председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания) сказал об этом на конференции «Цифровое вещание в Европе: правовые, регуляторные и технические аспекты».

Как утверждает Манжосов, на данный момент провайдерами цифрового телевещания получено 100% оборудования передаточных станций, в том числе, все 668 передатчиков, которые планировалось установить по территории Украины, и которые обеспечат 95% территории страны цифровым сигналом.

Уже смонтировано 156 передаточных станций из 167, 150 из них уже работают в штатном режиме. То есть смело можно говорить, что все работы идут строго по плану. До конца года планируется смонтировать и запустить оставшиеся передаточные станции.

Также напомним, что стандартом вещания цифрового эфирного телевидение в Украине выбран стандарт DVB-T2.

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

Метки:

76 комментариев к записи " Украина полностью перейдет на цифровое вещание к 2015 году "

  1. homyak:

    К 2015 году доступ граждан Украины к информации может ограничиться

    14.06.2014 09:34
    Как только аналоговое вещание заменят цифровым, то конституционное право на информацию смогут реализовать только 30% населения Украины.

    Об этом на пресс-конференции заявила член координационной рады трудового коллектива Концерна радиовещания, радиосвязи и телевиденья Марина Помазанова, передає кореспондент Страйку.

    «Расчет сделан специалистами Украинского научно-исследовательского института радио и телевиденья еще в 2011 году.
    Для городов с многоэтажными зданиями и холмистой местностью покрытие составит не более 30%», – констатировала она.

    «Украинский государственный центр радиочастот, используя архаичную систему MNF вместо одночастотной SFN, которая используется во всем цивилизованном мире, приводит Украину к потере значительного радиочастотного ресурса», – отметила Помазанова.

    Из-за этого, по ее словам, граждане Украины не смогут принимать цифровое телевиденье с помощью портативных комнатных антенн в населенных пунктах с многоэтажными постройками.

    «То есть Украина при использовании MNF лишает себя возможности использовать все цифровые частоты , предоставленные международным соглашением Женева-2006 и получать дополнительные частоты после отключения аналогового телевидения», – резюмировала Помазанова.

    Інформаційна агенція СТРАЙК

  2. homyak:

    Украинское цифровое ТВ могут сделать государственным проектом

    16.06.2014 06:58
    Государственный концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения собирается переманить на свои новые сети цифрового эфирного ТВ государственные, общественные, местные каналы, а также вещателей, располагающих аналоговыми общенациональными сетями.

    Об этом рассказал генеральный директор концерна Александр Пивнюк, передает “Капитал».

    «Мы получили понимание и поддержку такой перспективы от большинства эфирных ТРК, потому что такой подход позволит при отключении аналогового вещания сохранить целостность зрительской аудитории.
    В настоящее время идут консультации с телерадиокомпаниями, готовится пакет заявок на просчет частот и лицензирование», — сообщил он.

    Напомним, что Украина до середины следующего года обязана перейти на цифровое вещание, согласно подписанному ею международному соглашению «Женева 2006».

    По данным компании SES Astra, в Украине насчитывается 8,45 млн абонентов эфирного аналогового ТВ (это почти 23 млн телезрителей), но это количество быстро сокращается.

    Советник главы Госспецсвязи Виталий Кукса отметил, что Пивнюк сейчас плотно контактирует с Индустриальным телевизионным комитетом по вопросу внедрения цифры на базе КРРТ.

    Глава Независимой ассоциации вещателей Татьяна Лебедева говорит, что меньше чем через год за бортом могут оказаться ряд региональных ТРК, которые не получили места в существующих цифровых сетях.
    Поэтому она поддерживает стремление концерна в дальнейшем развивать цифру.

    Сейчас единственным провайдером цифрового эфирного телевидения является частная компания «Зеонбуд», которая располагает лицензиями на 4 цифровые сети.
    В их строительство она вложила около 1 млрд грн.

    В сетях «Зеонбуд» в цифре вещают все частные общенациональные каналы, параллельно имеющие обширное аналоговое покрытие: «Интер», СТБ, «Новый», «1+1», ICTV, «Украина» и прочие.
    Кроме того, в сетях этого провайдера вещают государственный «Первый Национальный», областные ТРК и Банковское ТВ Нацбанка.

    В общей сложности «Зеонбуд» обслуживает 28 национальных и десятки региональных вещателей.
    В конце весны сети «Зеонбуда» обслуживали, по его заявлениям, 3,6‑3,8 млн домохозяйств.

    Директор по развитию сети и филиалов СТБ Геннадий Кизима говорит, что если помимо монопольного провайдера «Зеонбуд» на рынке появится еще один игрок, это можно только поприветствовать, так как появится конкуренция.
    По его словам, каналу было бы интересно рассмотреть предложение государственного концерна.
    Все зависит от его цены и других условий трансляции.

    «Очень важно, каким будет покрытие.
    Например, «Зеонбуд» декларирует 95% покрытия, но это не соответствует действительности», — отмечает менеджер.

    Концерн РРТ претендует на еще две сети эфирного вещания, говорит Пивнюк.

    В частности, предприятие намерено создать социальный пакет в одной из сетей, обеспечивающей практически 100 %-е покрытие населения.

    По словам Пивнюка, в нем будут транслироваться телеканалы, созданные за деньги налогоплательщиков, — общественное, местное, государственное ТВ.

    Новые сети будут строиться как за счет кредитных средств, так и за счет государства.

    По приблизительным подсчетам члена Международной ассоциации эфирного телевидения DigiTAG Ивана Омелянюка, одна цифровая сеть на 400‑500 станций КРРТ (обеспечит 98% покрытия) обойдется в $ 25‑30 млн.

    При этом опрошенные эксперты сходятся во мнении, что при такой цене телевизионный проект для государства, скорее всего, окажется неподъемным, учитывая экономическую ситуацию в стране.

    Валерий Шаповал
    http://itexpert.org.ua/rubrikator/item/36371-ukrainskoe-tsifrovoe-tv-mogut-sdelat-gosudarstvennym-proektom.html

  3. homyak:

    Украинцев за полгода переведут на цифровое ТВ

    Заплатить придется только за тюнер, и то не всем

    30 октября | 10:24

    С 17 июня 2015 г. во всех граничащих с Европой областях Украины могут начать отключать аналоговое телевидение, сообщил «Вестям» глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко.

    НСТР приступает к поэтапному переводу украинцев на цифровое вещание в рамках соглашения «Женева-2006».

    Запад отключат первым

    На практике это означает, что когда наши европейские соседи включат у себя «цифру» (планируемая дата — 17 июня), у тех жителей западноукраинских областей (Львовской, Ивано-Франковской, Черновецкой, Закарпатской и др.), у кого не будет цифрового тюнера для телевизора, 17 июня просто перестанут показывать все телевизионные каналы.

    У остальных регионов времени немного больше: переход будет проходить в четыре этапа.
    Но должен быть завершен к концу 2015 года.

    «В последнюю очередь будем отключать внутренние области, которые ни с кем не граничат.
    Стоит отметить, что именно 17 июня перестанут защищаться наши аналоговые частоты в приграничных областях, но Европа «цифру» может включить и, например, в июле.
    Тогда, у нас будет больше времени подготовится.
    Если они 17 июня включат, а мы не включим, то у нас будут помехи», — отметил в разговоре с «Вестями» Юрий Артеменко.

    В НТСР отметили, что после 17 июня отключение начнется в любом случае, не в зависимости от того, какое количество населения будет обеспечено цифровыми приемниками, так как Украина обязана выполнять международные договоренности.

    По разным оценкам, их уже имеет от 25% до 50% населения.
    Кроме того, по словам президента Ассоциации «Укртелесеть» Виктора Кулиша, не грозит отключение и абонентам кабельных каналов. Таких еще около 5 млн.

    «Отключат только тех, кто принимает обычное эфирное вещание на обыкновенные телевизионные антенны», — отметил он в разговоре с «Вестями».

    По словам исполнительного директора Индустриального телевизионного комитета (ИТК) Игоря Коваля сейчас обсуждаются разные сценарии перевода украинцев с аналогового телевиденья на цифру, и в итоге будет выбран самый оптимальный и безболезненный как для телеканалов, которые вещают в регионах, так и для самих жителей приграничных областей.

    «Планируется отключить только те участки, которые будут создавать помехи для наших приграничных европейских соседей.
    Сейчас готовится подробная карта таких областей», — отметил он в разговоре с «Вестями».

    Тюнеры выдаст государство

    В НСТР рассчитывают, что малообеспеченные слои населения будут обеспечиваться тюнерами за счет государства: Нацсовет будет просить Кабмин внести соответствующие статьи расходов в госбюджет-2015.

    Например, в 2012 году власти уже раздали около 800 тыс. приемников малообеспеченным семьям, но это примерно половина нуждающихся в цифровых тюнерах только в этой категории.

    Кстати, стоимость такого устройства колеблется от $30 (около 400 грн) за китайский и до порядка $100 (1250 грн) за качественный импортный тюнер с возможностью принимать сигнал в формате HD.

    За последнее время поставщики уже завезли в Украину 3,8 млн цифровых тюнеров. Но этого тоже не хватит.

    «Нам нужно будет просить Кабмин выделить еще денег на приобретение тюнеров, но мы понимаем, что возможности нашего бюджета под большим вопросом», — отметил Юрий Артеменко.

    Цифровое не все потянут

    Но специалисты предупреждают, что даже при наличии тюнеров после отключения аналогового вещания у некоторых могут появиться проблемы другого плана.

    Не исключено, что не все региональные телеканалы способны принимать такой сигнал, или что у них вовсе нет для этого лицензии Нацсовета, которая, по данным «Вестей», стоит порядка 730 тыс. грн и выдается сроком на 10 лет вместе с необходимым оборудованием.

    Дело в том, что на сегодняшний день монополистом на рынке цифрового вещания является компания «Зеонбуд», которая, скорее всего, и будет распространять сигнал в цифровом диапазоне на всю территорию Украины и которой региональные компании должны будут ежемесячно платить за трансляцию.

    «Крупные медийные группы платят 1,5 млн в месяц за вещание по всей стране.
    Для региональных вещателей прайс, конечно, будет поскромнее», — говорит Игорь Коваль.

    По данным самого «Зеонбуда», чтобы иметь возможность вещать, например, на всю Львовскую область, телевизионщикам нужно будет платить около 40 тыс.грн/месяц.

    «Зеонбуд» могут отодвинуть

    Как выяснили «Вести», у Нацсовета есть претензии к Зеонбуду.
    «Это довольно непрозрачная структура, с непонятными собственниками, и доверять ему цифровое телевиденье в такой ситуации было бы преждевременно», — сказал нам Юрий Артеменко.

    И если конфликт не удастся уладить до 17 июня, для реализации программы будет задействован вариант продажи доли компании 5 крупнейшим медийным украинским группам.

    «Стать совладельцами могли бы «Плюсы» – группа Коломойского, группа Пинчука, Хорошковского, Ахметова и группа 5-ого канала», — считает Артеменко.

    Параллельно рассматриваются также планы по строительству дополнительных мультиплексов (комплексы по передаче цифрового сигнала) концерном РРТ как альтернативные «зеонбудовским».

    «Соответствующим постановлением Кабмина предусмотрено, что РРТ построит еще 2 мультиплекса, помимо уже имеющихся 4х у «Зеонбуда», — добавил Юрий Артеменко.
    Один такой комплекс может обслужить порядка 8 обычных каналов или 8 канала в HD–качестве.

    Но даже 6 мультиплексов смогут обеспечить сигналом лишь половину региональных телеканалов, которых в Украине около 100.

    «А тем каналам, которым не хватит места, придется скинуться, выкупить частоту и поставить еще один передатчик», — сказал «Вестям» Виктор Кулиш.

    Впрочем, он не исключает, что спасением для некоторых региональных телевизионщиков, у которых есть оборудование для вещания в цифровом формате, станут освободившееся эфирные аналоговые частоты.

    «Они смогут вещать цифровой сигнал на освободившихся частотах», — заметил Кулиш.
    Тогда вопрос будет только в том, сможет ли сам телевизор в квартире телезрителя принять такой сигнал.

    Нужен только приемник

    В «Зеонбуде» утверждают, что украинцам придется заплатить только один раз — за тюнер (или получить его бесплатно у государства).
    Абонплаты при этом тоже не будет.

    «Нужно просто подключить приемник к телевизору, а антенну к приемнику.
    Это хороший вариант даже для сел.
    Ведь не везде есть проложенные кабельные сети, а ставить спутник на порядок дороже», — отметил источник «Вестей» в Зеонбуде.

    Денис Вергун
    http://business.vesti-ukr.com/75505-ukraincev-za-polgoda-perevedut-na-cifrovoe-tv

  4. homyak:

    Обнародованы этапы отключения аналогового телесигнала в Украине

    12.12.2014 10:32
    Пилотный проект по отключению аналогового сигнала планируется реализовать в Киеве

    Межведомственная рабочая группа по решению проблемных вопросов реализации в Украине программы внедрения цифрового телерадиовещания разработала и обнародовала этапы отключения аналогового телесигнала.

    Об этом сообщает пресс-служба Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

    На первом этапе (до 15 июня 2015 года) будут отключены Киевская, Черниговская, Житомирская, Ривненская, Волынская, Львовская, Закарпатская, Харьковская и Сумская области, а также аннексированный Россией Крым.

    На втором этапе отключения (до 31 декабря 2015) от аналога должны быть отключены Ивано-Франковская, Хмельницкая, Винницкая, Черновицкая и Одесская области.

    На третьем этапе (до 30 июня 2016 года) планируется отключить Полтавскую, Тернопольскую, Черкасскую, Кировоградскую, Николаевскую, Херсонскую, Днепропетровскую и Запорожскую области.

    На четвертом этапе (до 2017 года) должны быть отключены Луганская и Донецкая области.

    Пилотный проект по отключению аналогового сигнала планируется реализовать в Киеве.

    Напомним, Украина подписала международный договор «Женева-2006», согласно которому должна осуществить полный переход на цифровое телевидение.

    http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/2905795-obnarodovany-etapy-otklyucheniya-analogovogo-telesignala-v-ukraine.htm

  5. homyak:

    В Украине предварительно одобрили переход источников вещания на «цифру»

    24/12/2014 19:39
    Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания на заседании в среду, 24 декабря, одобрил проект плана развития национального телерадиоинформационного пространства

    Об этом сообщил сегодня, 24 декабря, заместитель главы Нацсовета Григорий Шверк, передает «Интерфакс-Украина».

    Член Нацсовета Александр Ильяшенко добавил, что решения, которые принимались межведомственной рабочей группой по решению проблемных вопросов внедрения цифрового телевидения, вошли в основу указанного плана.

    «Принято 4 этапа по переходу с аналогового на цифровое вещание.
    Те, которые мы намечали на рабочей группе, указаны непосредственно каждой области по этапам, эти параметры тоже не изменились», — сказал Ильяшенко.

    Он добавил, что в процессе перехода на «цифру» национальные каналы в аналоговом вещании будут отключаться в последнюю очередь.

    «Также Нацсовет по телерадиовещанию должен обеспечить возможность перехода всех лицензиатов, имеющих лицензии на аналоговое вещание, работать в «цифре», — добавил член Нацсовета Олег Черныш.

    Шверк также отметил сложность ситуации и относительно покрытия цифровым сигналом, и по обеспечению населения сет-топ-боксами, в частности, для льготников.

    «Но мы будем делать все, что от нас зависит, для того чтобы все эти вопросы были решены», — резюмировал он.

    Отвечая на вопрос о том, что в проекте госбюджета-2015 не предусмотрены средства на обеспечение льготников сет-топ-боксами, Шверк сказал, что Нацсовет в сотрудничестве с НКРСИ ищет пути решения этой проблемы без участия государственных средств.

    http://comments.ua/politics/501689-v-ukraine-predvaritelno-odobrili.html

  6. homyak:

    Все пропало: Из-за задержки с внедрением цифрового телевидения приграничные области Украины могут остаться и без аналогового сигнала

    Вчера, 18:56

    В 2014-2015 гг. Украина по вине Нацтелерадио провалила один из наиболее важных телевизионных проектов.
    За это время в нашей стране так и не успели подготовиться к отключению аналогового телевидения

    С приходом нового состава в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания усложнилась жизнь монопольного провайдера цифрового телевидения компании «Зеонбуд».

    Согласно решению регулятора от 16 июля, все телеканалы в его сети должны вещать в открытом доступе.
    То есть их можно будет принимать на любую цифровую приставку, а не только на гаджет избранных производителей.
    Компании дали месяц на выполнение решения.
    Однако провайдер исполнил предписание только 10 сентября, и то не полностью.

    В общей сложности он раскодировал 20 национальных телеканалов из 28, пояснив, что для снятия кодировки с остальных вещателей ему нужно приобрести дорогостоящее оборудование.

    Членов Нацтелерадио не удовлетворило такое решение проблемы, но никаких санкций так и не последовало.

    Однако уже в конце ноября деятельностью цифрового монополиста заинтересовалась Служба безопасности Украины (СБУ).

    Ведомство указало на спорность законности кодировки «цифры», а также на непрозрачную структуру собственности «Зеонбуда» (контролируется кипрским офшором Planbridge Ltd.).
    Регулятор отреагировал на рекомендацию СБУ и дал срок снять кодировку с остальных телеканалов до 31 декабря.

    Нацтелерадио так и не смогло официально выявить конечного бенефициара «Зеонбуда».

    Однако ранее стало известно, что компанию могут выкупить крупнейшие украинские медиагруппы.

    Предполагается, что «Зеонбуд» будет разделен на 5 равных частей.

    По 20 % получат группа «Интер» Дмитрия Фирташа, «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова, StarLightMedia Виктора Пинчука, «1+1 медиа» Игоря Коломойского.
    Пятая доля должна отойти «5 каналу», подконтрольному Петру Порошенко, и государственным вещателям.

    Превращение «Зеонбуда» в консорциум из основных игроков решило бы ключевой вопрос телевизионной отрасли: в 2015 г. Украина, согласно международному договору «Женева-2006», должна отключить аналоговое вещание, оставив только «цифру», уже в июне.

    «Если владельцами «Зеонбуда» станут украинские медиагруппы, это решит многие проблемы, связанные с запуском цифрового телевидения.
    Это была бы идеальная картинка», — отмечает член Нацтелерадио Григорий Шверк.

    «Цифра» за бортом

    Однако этого так и не произошло и вряд ли произойдет.
    По словам источника издания, который знаком с процессом переговоров, телеканалы и владельцы «Зеонбуда» не могут сойтись в цене.

    «Медиагруппы предложили «Зеонбуду» выплатить ему долги за их же трансляцию, в замен «забрать» компанию.
    Но провайдер на такие условия не соглашается», — рассказал он.

    О какой сумме идет речь, собеседник издания не сообщил.

    Напомним, что «Зеонбуд» только в развитие цифровой сети потратил около 140 млн долл.

    В итоге за это время Нацсовет потерял уйму времени, которое можно было бы потратить на запуск цифрового телевидения в Украине.

    «Я не отрицаю тот факт, что мы можем отложить внедрение цифрового телевидения до лучших времен, как это делалось и в других странах.
    Что мы в итоге можем потерять?
    Мы можем потерять качественную картинку аналогового телевидения в приграничных областях», — отметил глава Национального совета Юрий Артеменко.

    В то же время член Нацсовета Олег Черныш говорит, что если будут отключать аналог, то первыми будут отключать именно приграничные области.

    «Но руководители региональных филиалов концерна КРРТ недавно поделились с нами данными, что в этих областях цифровая сеть «Зеонбуда» обеспечивает лишь 50-70% покрытия, чего недостаточно для отключения аналога», — отмечает он.

    Но даже несмотря на это, Украина все же будет вынуждена отключить аналог в приграничных областях.

    Ведь украинское аналоговое телевидение будет мешать заграничному цифровому сигналу, а также развитию их сетей 4G (LTE).

    «Может, европейские соседи и пойдут нам навстречу, дав небольшую отсрочку.
    Но это будет только два-три месяца или до полугода», — допускает директор по вопросам радиочастотных присвоений Украинского государственного центра радиочастот (УГЦР) Евгений Хаиров.
    Ждать дольше вряд ли кто-то станет, полагает он.

    Однако Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, отвечающий за переход на «цифру», до сих пор не подготовил план отключений.

    Документ находится на стадии обсуждения.

    Напомним, из бюджета на обеспечение социально незащищенных слоев населения бесплатными цифровыми телеприставками в 2012 г. уже было выделено 450 млн грн.

    При этом на всех приемников все равно не хватило.

    По разным оценкам, на руках у украинцев от 1,5 до 4 млн цифровых ТВ-устройств.

    В сложном положении в этой ситуации оказались и украинские телеканалы.

    Ведь цифровое покрытие отсутствует, а за трансляцию они должны платить «Зеонбуду» большие деньги.

    В среднем каждый украинский общенациональный телеканал за распространение своего сигнала должен платить «Зеонбуду» ежемесячно около 1,6 млн грн.

    Мало того, одновременно телеканалы платят и за вещание в аналоговой сети.

    Такие суммы для многих телеканалов неподъемные.

    Напомним, что согласно данным StarLight Sales, по итогам 2014 г. украинский телевизионный рекламный рынок сократился на 17% и составил 3,7 млрд грн, тогда как в 2013 г. этот показатель был на уровне 4,4 млрд грн.

    Однако, похоже, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания мало интересует эта сторона сферы их регулирования.

    Большую часть рабочего времени ведомство уделяет гонению «неугодных каналов», всячески пресекая свободу слова в стране.

    Максим Яцков для 112.ua
    http://112.ua/statji/vse-propalo-iz-za-zaderzhki-s-vnedreniem-cifrovogo-televideniya-prigranichnye-oblasti-ukrainy-mogut-ostatsya-i-bez-analogovogo-signala-196150.html

  7. homyak:

    «Зеонбуд»: Нацрада блокирует переход Украины на цифровое телевидение

    2015-03-11 12:56:00

    Во время рассмотрения на заседании Комитета ВР по вопросам свободы слова и информационной политики ежегодного отчета Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания из обсуждения был исключен один из ключевых вопросов — переход Украины на цифровой формат вещания, который должен был завершиться в 2015 году.

    Вместо доклада, глава национального регулятора Юрий Артеменко высказал голословные обвинения в адрес всех участников рынка, в том числе — провайдера национальной цифровой сети, сообщили в компании «Зеонбуд».

    Узнать больше и прибрести IPTV STB приставки для провайдеров можно на профильном ресурсе.

    «Мы уже почти привыкли к постоянной дезинформации общества от руководителя Нацсовета о деятельности нашей компании.
    Так, недавно в Faceebook он заявил, что «Зеонбуд» получил от Нацсовета три предупреждения, и регулятор подавал в суд на компанию.
    Ни один из указанных «фактов» не соответствует действительности.
    Не стало исключением и заседание в Комитете ВР.
    Прозвучало очередное безосновательное обвинение в том, что «Зеонбуд» грубо нарушает лицензию», — говорится в сообщении пресс-службы ООО «Зеонбуд».

    Как утверждают в «Зеонбуде», в настоящее время компания имеет только одно устаревшее предупреждение от Нацсовета – по спорному вопросу о кодировании.

    При этом, все требования регулятора уже выполнены, а в Нацсовет подано заявление об отмене предупреждения, как это предусмотрено законом.

    Однако, регулятор не спешит с принятием соответствующего решения, и даже не ответил в течение месяца компании на ее письменный запрос, что является нарушением законодательства.

    Возмутили представителей оператора и якобы прозвучавшее на комитете заявление Артеменко:
    «Как мне сообщил исполняющий обязанности председателя АМКУ, примерно через неделю, будет решение уже конкретного назначения штрафа».

    «И это в то время, когда сейчас только открыто дело о рассмотрении этого вопроса, а «Зеонбуд» еще даже не предоставлял своих объяснений в антимонопольный комитет, так как еще не прошли сроки для ответа, указанные в требовании АМКУ.
    Какой смысл тогда писать объяснения вообще, если председатели двух солидных государственных органов уже заочно вынесли приговор?», — говорится в заявлении компании.

    Согласно сообщению «Зеонбуда», еще год назад Украина имела сверхсовременную и крупнейшую в Европе национальную цифровую эфирную телесеть, к которой в течение двух лет подключилось более 14 миллионов телезрителей.

    Эта сеть была признана в Амстердаме международным сообществом как наиболее динамичная телесеть в мире.

    Ежемесячно более полумиллиона новых телезрителей приобщалось к современному телевидению и получали возможность смотреть бесплатно 32 национальные телепрограммы в цифровом качестве.

    Еще год назад, никто не сомневался в том, что Украина вовремя выполнит свои международные обязательства и в 2015 году перейдет на цифровое вещание.

    «Еще год назад, в 2014 году, планировалось предоставить телезрителям возможность просмотра дополнительного платного пакета из лучших мировых телепрограмм, начать переход к телевидению высокого качества и предоставлять в цифровой сети другие современные услуги.
    А теперь глава Нацсовета уже с гордостью заявляет, что цифровой сети «не долго жить осталось».
    И уже ни для кого не секрет, что главным тезисом среди членов Нацсовета стал тезис о том, что Украина бедная и отсталая страна, и она не в состоянии перейти на современное цифровое телевидение», — говорится в заявлении компании.

    Странная метаморфоза происходит, когда творческий человек становится государственным чиновником.

    Ведь в Национальный совет в подавляющем большинстве пришли талантливые личности, из которых практически каждый уже имел за плечами реализованные выдающиеся национальные проекты.

    Тезисами их жизни было – строить, придумывать, искать, а теперь, в Нацсовете, – закрыть, запретить, наказать.

    Неужели количество вынесенных предупреждений и закрытых телеканалов, цифровой сети может кого-то из них удовлетворить и считаться достижением в их работе?

    По мнению «Зеонбуда» такая позиция регулятора равносильна тому, если бы Украина отказалась от развития мобильной связи.

    «Переход Украины на цифровое телевидение – это вопрос и национальной информационной безопасности.
    Спутниковое телевидение, где присутствуют все информационные российские каналы, уже занимает 27% телепространства Украины.
    Только цифровая эфирная сеть может быть альтернативой этой идеологической экспансии соседнего государства.
    В случае отказа Национального совета от развития национального цифрового телевидения, очевидно, что очень скоро проникновение российского телевидения в Украину составит более 65%.
    Этот острый вопрос задавали Юрию Артеменко народные депутаты, но он так и остался без ответа», — говорится в сообщении пресс-службы «Зеонбуда».

    http://ukranews.com/news/161697.Zeonbud-Natsrada-blokiruet-perehod-Ukraini-tsifrovoe-televidenie.ru

  8. homyak:

    Уже во вторник в Украине за долги отключат цифровое телевидение

    Понедельник, 23 марта 2015, 23:26

    Концерн РРТ с 9:00 24 марта приостановит предоставление услуг по обслуживанию передатчиков провайдера цифрового телевидения ООО «Зеонбуд» на всей территории Украины, за исключением Донецкой и Луганской областей на территориях, подконтрольных украинской власти.

    Об этом говорится в сообщении концерна.

    Представители госпредприятия объясняют, что в течение последних четырех месяцев компания «Зеонбуд» постоянно нарушала условия договора с Концерном РРТ в части расчетов за предоставленные услуги.

    По состоянию на 23 марта 2015 года «Зеонбуд», несмотря на предупреждения о временном прекращении предоставления услуг, которое было отправлено еще 6 марта 2015 года, не рассчитался с Концерном РРТ за предоставленные услуги в 2014-2015 годах.

    К 23 марта 2015 года не произошло даже частичного погашения долга.

    «Основным условием непрерывного и качественного предоставления телекоммуникационных услуг является необходимость своевременной оплаты за них.
    Не получая средства в надлежащих объемах предприятие не может своевременно рассчитываться с энергоснабжающими организациями, которые, в свою очередь, вынуждены отключать от энергопитания объекты Концерна РТТ», — говорится в сообщении госпредприятия.

    Как известно, согласно международным договорам, Украина должна отключить аналоговое телевидение и полностью перейти на цифровое до июня 2015 года.

    http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/03/23/7062452/

  9. homyak:

    Аналоговое ТВ 15 июня будут отключать в 1/3 областей Украины, — нардеп

    23.03.2015 — 11:03

    Аналоговое телевидение 15 июня будут отключать в 1/3 областей Украины.

    Об этом сообщил народный депутат Украины от «Блока Петра Порошенко» Николай Томенко, передает пресс-служба БПП.

    Как отмечается, Украина имеет международные обязательства до 17 июня 2015 года перейти от аналогового к цифровому вещанию.

    Межведомственная рабочая группа по решению проблемных вопросов реализации в Украине программы внедрения цифрового телерадиовещания определила 4 этапа отключение аналогового сигнала:

    1-й этап — до 15.06.2015: Киевская, Черниговская, Житомирская, Ровенская, Волынская, Львовская, Закарпатская, Харьковская, Сумская области и Автономная Республика Крым;

    2-й этап — до 31.12.2015: Ивано-Франковская, Хмельницкая, Винницкая, Черновицкая, Одесская области;

    3-й этап — до 30.06.2016: Полтавская, Тернопольская, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Херсонская, Днепропетровская, Запорожская области;

    4-й этап — до 31.12.2016: Луганск, Донецк.

    «Следовательно, уже 15 июня этого года планируется отключить аналоговое вещание примерно в 1/3 областей Украины, а затем поэтапно отключат аналоговое вещание по всей Украине», — отметил он.

    Напомним, ранее сообщалось, что Нацсовет блокирует переход Украины на цифровое телевидение.

    http://www.rbc.ua/rus/news/analogovoe-tv-iyunya-budut-otklyuchat-oblastey-1427101368.html

  10. homyak:

    Когда Украина будет с цифрой?

    Ирина Сахно 02.04.2015

    За те последние годы, когда в Украине началось внедрение цифрового стандарта вещания, кажется, уже все понимают, что это такое и какие даёт преимущества.

    В то же время сам процесс остаётся не до конца понятным и наполненным множеством противоречий.

    Но рядовому гражданину не интересен глубокий анализ, его интересует, прежде всего, сможет ли он смотреть телевидение.

    А то, каким оно будет, – это ещё и вопрос информационной безопасности страны.

    Чтобы прояснить ситуацию по поводу того, что происходит в Украине с внедрением цифрового вещания и чего ждать украинцам с отключением аналога, мы обратились к члену Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Олегу Чернышу, который курирует это направление работы в регуляторном органе.

    Что имеем

    В 2010-2011 годах провайдером общенациональной наземной цифровой телесети ООО «Зеонбуд» было построено 4 мультиплекса МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5;
    664 наземные передающие станции были установлены в 166 населённых пунктах.

    Предполагалось, что сеть обеспечит цифровым сигналом 95% телевизионной аудитории Украины.
    О таком проценте покрытия отчитался цифровой провайдер.

    В то же время специалисты-связисты Государственного предприятия «Украинский научно-исследовательский институт радио и телевидения» проверили свои сомнения о задекларированной цифре, проведя собственные исследования.

    По их результатам, передатчики, которые установил «Зеонбуд», дают возможность покрыть лишь 55-60% территории страны.

    Данные о том, каким является настоящее покрытие территории Украины и охват населения цифровым сигналом, важны как с точки зрения определения «белых пятен», так и понимания того, что будет на экранах украинцев.

    В стране на сегодня нет ни утверждённого стандарта DVB-T2, ни методики проведения измерений зон охвата.

    Это, отмечает член Национального совета Олег Черныш, не даёт возможности выдвинуть претензии и замечания ООО «Зеонбуд», «и мы вынуждены на веру принимать то, что он утверждает».

    Инициатива регуляторного органа о разработке таких документов была поддержана Европейским Союзом и Советом Европы в рамках совместной программы «Укрепление информационного общества в Украине».
    При помощи международных партнёров будут разработаны стандарт цифрового наземного эфирного телевидения DVB-T2 и методика для измерения территории охвата цифровым сигналом, что поможет точно определить зоны покрытия.

    К сожалению, это задание удалось организовать только сейчас, и время для конструктивной работы в этом направлении потрачено.

    Кодированный или доступный

    При построении общенациональной наземной цифровой сети не было предусмотрено системы условного доступа, так называемого кодирования сигнала, который заставил украинцев покупать специальные устройства для его получения.

    Но от начала вещания в цифровом стандарте сигнал подавался провайдером в закодированном виде, а, значит, его могли получать только те зрители, которые приобрели телетюнеры, и только тех компаний, которые выиграли тендер Государственного комитета телевидения и радиовещания, — «Strong» и «Romsat».

    В итоге телезрители должны были больше платить фирмам.

    Для телевизоров, которые имели встроенное устройство для считывания цифрового сигнала, нужно было докупить специальный CAM-модуль, а украинский производитель, который мог бы обеспечить тюнерами собственного производства большую часть населения, оказался на обочине процесса.

    Это ограничило количество аудитории, которая могла и хотела иметь доступ к бесплатным каналам телевизионного цифрового вещания.

    Распространение сигнала в кодированном виде, кроме того, также было нарушением условий лицензии самих вещателей, где сказано о том, что они должны передавать свой сигнал в свободном доступе.

    Для того, чтобы дать возможность и рынку сет-топ-боксов, и рынку телеканалов нормально развиваться, а главное – предоставить выбор гражданам покупать телетюнеры любого производителя (как известно, конкуренция на рынке заставляет понижать цену), Национальный совет в 2014 году своим решением отменил кодирование цифрового сигнала и обязал компанию «Зеонбуд» распространять программы телеканалов открыто.

    Поэтому любой телетюнер, который может работать со стандартом DVB-Т2, или цифровой телевизор со встроенным устройством для считывания цифрового сигнала может теперь использоваться для просмотра телеканалов.

    Новые мультиплексы для Концерна РРТ

    Переход от аналогового к цифровому стандарту вещания – вопрос очень важный также с точки зрения информационной безопасности государства.

    По международному договору «Женева-2006», который подписала и Украина, с 17 июня 2015 года прекращается защита аналогового вещания.

    Это означает, что аналоговые передатчики, которые создают помехи цифровым передатчикам соседних стран, должны быть отключены.

    Этот шаг должна реализовать и наша страна.

    К сожалению, после введения общенациональной наземной цифровой сети в действие, в период с 2012 по 2014 год ООО «Зеонбуд» не приняло никаких мер для обеспечения покрытия тех зон, до которых сигнал не достаёт.

    Поэтому в настоящее время, хотя сеть и построена, но во многих городах и сёлах цифрового сигнала нет.

    По словам Олега Черныша, в январе этого года состоялась встреча с представителями филиалов Концерна РРТ первого региона отключения аналогового вещания.
    Они предоставили карты зон охвата, чтобы иметь представление, можно ли отключать аналог.

    Эти карты создавались путём простых замеров: есть сигнал – нет сигнала.

    Ситуация с покрытием оказалась ещё пессимистичнее, чем можно было представить.

    Проблемы и непонимание, которые возникли при развитии наземных цифровых сетей компанией «Зеонбуд», создают некоторые риски для страны.

    Поэтому отключать аналоговое вещание нельзя, отмечает Олег Черныш, когда услуги наземного эфирного цифрового вещания предоставляет компания с непрозрачными собственниками и которая занимает монопольное положение на рынке (решением Антимонопольного комитета Украины от 23 декабря 2014 года ООО «Зеонбуд» признано монополистом на рынке цифрового эфирного телевидения).

    Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения в прошлом году обратился в Национальный совет, чтобы заказать в УГРЦ просчёт 330 цифровых каналов (недавно этот перечень был дополнен).

    Предложение Концерна – построить нормальную сеть с полноценным охватом территории Украины.

    Это не гипотетические 95% «Зеонбуда», а более-менее реальные 95% территорий, которые можно будет охватить, задействовав все башни, говорит Олег Черныш.

    В случае, если УГРЦ просчитает частоты по заявкам Концерна РРТ, компании – или сам государственный оператор связи, или какая-нибудь другая компания с прозрачными собственниками – смогут подать предложения о развитии 2х мультиплексов.

    Заинтересованность рынка в появлении другого оператора есть.

    С одной стороны это компании, которые принимали участие в предыдущем конкурсе на общенациональное вещание и не стали победителями.

    С другой стороны компании, которые сейчас вынуждены платить по повышенным тарифам «Зеонбуда» и имеют покрытие совершенно не то, на которое рассчитывали.

    Часть телекомпаний, у которых теперь есть лицензии на вещание в МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5, с удовольствием примут участие в конкурсе.
    Закон теперь предусматривает такую возможность.

    Другой оператор, тем более государственный, обезопасит от возможных неожиданностей в поведении «Зеонбуда», чтобы внезапно в один миг Украина или какая-то её часть не остались без телевидения.

    Переход: как это будет

    Переход от аналогового к цифровому стандарту вещания – процесс, который требует координации действий от органов государственной власти, учреждений, организаций рассмотрения различных проблемных аспектов – обеспечения частотами, согласования использования частот на международном уровне и со спецпользователями в Украине, просчёта частотных присвоений, планирования цифровой сети и т.п.

    Национальный регулятор ищет эффективные пути решения накопившихся проблем.

    С этой целью при Национальном совете была создана межведомственная рабочая группа по решению проблемных вопросов реализации в Украине программы внедрения цифрового телерадиовещания, в которую вошли представители Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, Государственного комитета телевидения и радиовещания, государственного предприятия «Украинский государственный центр радиочастот», Концерна РРТ, независимые эксперты и другие.
    На её заседаниях обсуждаются различные аспекты перехода на цифровое вещание и нарабатываются пути их решения.

    Также, благодаря такой совместной работе после консультаций с отраслью были определены этапы внедрения цифрового эфирного телевидения, а также основные подходы в этом процессе.

    Планируется, что отключение аналогового телевидения с одновременной перепланировкой и внедрением цифрового эфирного телевидения будет происходить поочерёдно.

    Запланировано 4 этапа внедрения:

    І – г. Киев, Киевская, Житомирская, Ровненская, Волынская, Львовская, Закарпатская области, Автономная Республика Крым и Севастополь — начнётся 17 июня 2015 года;

    ІІ – Ивано-Франковская, Хмельницкая, Винницкая, Черновицкая, Одесская области — продлится с 31 декабря 2015 года;

    ІІІ – Полтавская, Тернопольская, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Херсонская, Днепропетровская, Запорожская области — продлится с 30 июня 2016 года;

    IV – Луганская, Донецкая, Черниговская, Харьковская, Сумская области — продлится с 31 декабря 2016 года.

    Такое деление на регионы и временные рамки необходимо для того, чтобы посмотреть, как будет проходить процесс.

    Ведь отключение аналогового телевидения должно происходить с одновременной перепланировкой сетей.

    Как отмечает член Национального совета Олег Черныш, при планировании 4х мультиплексов «Зеонбуда» спроектировать зоны синхронного вещания при условии распространения сигнала в аналоговом стандарте невозможно.

    Поэтому «Зеонбуд» размещал отдельные передатчики, что привело к появлению большого количества «белых пятен».

    После отключения аналогового вещания появится возможность развернуть зоны синхронного вещания, которые будут лучше покрывать территорию страны цифровым сигналом.

    То есть, передатчики будут работать не отдельно каждый, а будут синхронизированы между собой, улучшая таким способом покрытие – изменится дизайн сети.

    Но тут возникают новые вопросы: по каким тарифам будет предоставляться такая услуга, сможет ли провайдер проводить эти изменения.

    Компании вряд ли захотят увеличивать свои затраты.

    Наиболее вероятным Олегу Чернышу кажется вариант одного общего мультиплекса, где будут находиться приблизительно 10 каналов, заинтересованных в полноценном покрытии территории Украины.

    Кроме того, на рассмотрении находится вопрос и об определении свободного радиочастотного ресурса, пригодного для создания местных цифровых многоканальных телесетей.

    Ряд компаний, которые теперь имеют лицензии на аналоговое вещание, даже не принимали участие в конкурсе на получение места в цифровых мультиплексах, поскольку поняли, что цифровой сигнал не может достичь территории, где они размещены и работают.

    Некоторые принимали участие в конкурсе, а впоследствии обнаружили, что цифровой сигнал, за который они платят провайдеру, не доходит до их города.

    Ещё некоторые вещатели имеют свои высокие объекты и обслуживают собственные передатчики.

    Все они могли бы быть заинтересованы в создании местных цифровых многоканальных телесетей.

    В Национальный совет уже обращаются компании, которые изъявляют желание в просчёте таких небольших мультиплексов.

    Правда, Украинский государственный центр радиочастот, скорее всего, сможет удовлетворить эти заявки только после того, как предоставят частоты для полноценного покрытия, на которые претендует Концерн РРТ.

    То есть, это второй этап, во время которого можно будет определенным образом дополнить ту сеть, которая будет создана или Концерном РРТ, или кем-то другим.

    Но этот шаг важен, поскольку необходимо, чтобы телекомпании не прекращали свою деятельность после отключения аналогового вещания.

    Этого условия Национальный совет будет придерживаться в процессе перехода на цифровое вещание.
    Так указано и в плане развития национального телерадиоинформационного пространства, который нынче находится на государственной регистрации.

    В зонах неуверенного приёма телевизионного сигнала возможно ещё и построение маломощных передатчиков.

    Национальным советом рассматривается возможность увеличения количества каналов в существующих мультиплексах, принимая во внимание технические возможности стандарта DVB-T2 (MPEG-4).

    Предполагается, что в последнюю очередь будут выключаться передатчики, которые используются Национальной телекомпанией Украины, областными государственными телерадиокомпаниями (на их базе создаётся общественное вещание), телерадиоорганизациями местного (регионального) вещания, при условии, что не будут создаваться помехи цифровым сетям соседних стран.

    Такой подход обеспечит население источниками информации и продемонстрирует равные условия для частных вещателей на рынке.

    Интересное и дельное предложение пришло во время общественного обсуждения Плана развития национального телерадиоинформационного пространства, говорит Олег Черныш.

    Речь шла о рекомендации, сутью которой было отключение, прежде всего, тех аналоговых передатчиков, мощность которых совпадает или меньше мощности цифровых передатчиков.

    Таким образом, освобождаются частоты без потери зоны охвата.

    Этот подход даёт возможность сделать первые шаги для освобождения аналоговых частот, которые будут использованы для просчёта цифровых.

    Поэтому, учитывая это предложение, Национальный совет провёл соответственный анализ во всех зонах и на данный момент систематизирует и обобщает соответствующие материалы.

    Например, в первом регионе есть возможность отключить 123 канала, из которых 119 используются общенациональными и 4 – местными вещателями.

    Хоть какой бы казалась тревожной ситуация, каждый регион следует рассматривать отдельно.

    Боязнь отключения аналоговых передатчиков особо касается, ясное дело, приграничных регионов.

    И всюду – свои особенности рельефа, которые нужно учитывать при построении сети и установке передатчиков.

    Волынская область – один из таких регионов, хотя в Украине вся северная часть плохо охвачена каким-либо сигналом.

    Теперь касательно цифрового сигнала на Волыни можно сказать, что в некоторых районах он лучше покрывает территорию, чем имеющийся аналоговый, поэтому потерь при отключении аналоговых передатчиков здесь не будет.

    Другое дело, что для лучшего охвата сигналом северных районов области желательно и, как оказалось, возможна установка дополнительных передатчиков в Камень-Каширском, Кортелисах, Маневичах, Топольном.

    В общем, северное приграничье Украины требует либо строительства новых башен, что в нынешней ситуации выглядит маловероятным, или хотя бы привлечения существующих башен, если не Концерну РРТ, то кому-то из мобильных операторов, говорит Олег Черныш.

    Эта проблема в поле зрения участников межведомственной рабочей группы, а также рабочих групп по вопросам завершения перехода от аналогового к цифровому вещанию, которые созданы в некоторых областях первого региона – Львовской, Волынской, Ровненской, Закарпатской.

    В них вошли представители Национального совета в областях, директоры филиалов Концерна РРТ, представители филиалов УГРЦ, облгосадминистраций и областных государственных телерадиокомпаний.
    Рабочие группы должны изучать и анализировать состояние готовности к отключению аналогового вещания:
    изучают вопросы покрытия цифровым сигналом территории, насыщение рынка сет-топ-боксами и прочее.

    Будет ли аналог работать дальше

    Часто говорят, что международное соглашение «Женева 2006» обязывает Украину 17 июня отключить аналоговые передатчики.

    Однако это не совсем так, отмечает Олег Черныш.

    Соглашение предусматривает, что аналоговые частоты перестают быть защищёнными.

    Когда же отключать своё аналоговое вещание – план, этапы, каким образом это делать – каждая страна определяет самостоятельно.

    Главное, чтобы не создавались помехи цифровым радиоэлектронным средствам соседних государств и была международная координация с соседями об использовании аналогових радиоэлектронных средств, если они будут применяться и дальше.

    Скорее всего можно сказать, что каких-либо существенных изменений в вещании 17 июня не произойдёт.

    Естественно, Украина будет обязана отключить передатчики, создающие помехи, возможно и частично те, что получают помехи от цифровых передатчиков соседних стран.

    По предварительной информации УГРЦ, на всей территории Украины насчитывается 57 частотных присвоений различной мощности, которые, прогнозируемо, будут создавать недопустимые помехи цифровому наземному телерадиовещанию соседних государств.

    В областях первого региона таких 14.

    Национальный совет обратился с запросами в соседние страны – Польщу, Молдову, Румынию, Словакию, Венгрию – о внедрении цифрового наземного телерадиовещания в их странах и радиопомехах радиоэлектронных средств аналогового телевизионного вещания в приграничной зоне.

    Возможно, если окажется, что помех с двух сторон нет, то отечественные аналоговые передатчики смогут поработать немного дольше.

    Но это также неоднозначный вопрос, поскольку помехи могут возникать, когда соседи будут менять дизайн собственной сети.

    Хотя работу телерадиоорганизаций в аналоговом стандарте можно продолжать ещё некоторое время, затягивать с внедрением цифрового стандарта вещания не стоит, считает член Национального совета Олег Черныш.

    Поскольку это вопрос дальнейшего стратегического развития нашего частотного ресурса.

    Кроме того, это даёт толчок новым технологиям и стимулирует рынок к дальнейшей модернизации.

    Уже есть много заинтересованных в первом цифровом дивиденде (61 – 69 ТВК).

    Чтобы его освободить, нужно переходить на цифру.

    Украина не может оставаться в стороне мировых процессов, поскольку теряет привлекательность и потенциал.

    Важным фактором является и то, что параллельная работа в аналоговом и цифровом стандартах является тяжелым бременем для телерадиокомпаний, которые вынуждены нести двойное напряжение в оплате за распространение сигнала.

    Так что, чем быстрее мы полностью перейдём на цифру, тем лучше.

    Но пока не будет создано всех условий для нормального и безболезненного для зрителей, вещателей и государства перехода на цифру, отключать аналоговое вещание вряд ли целесообразно.

    Придётся пожертвовать только тем, что будет создавать помехи, и там, где есть соответственная возможность, — говорит Олег Черныш.

    Как смотреть телевизор

    Достаточное насыщение рынка сет-топ-боксами является одним из условий, необходимых для перехода на цифру.

    Защита малообеспеченных слоёв населения в вопросе обеспечения их устройствами для приёма сигнала цифрового телевидения – сет-топ-боксами – взяло на себя государство, когда в 2012 году в бюджете страны было выделено 450 млн. 120 тыс. грн. на программу «Обеспечение населения средствами приёма сигналов цифрового телерадиовещания».

    Но фактическая сумма расходов составила 404,5 млн. грн.
    На эти средства было закуплено 792 250 телетюнеров.

    Но ни в прошлом году, ни в 2015 таких программ в Государственном бюджете не предвиделось.

    Согласно поданным в Государственный комитет телевидения и радиовещания местными управлениями труда и социальной защиты населения спискам, без устройств для приёма цифрового сигнала остаётся ещё 591 721 человек.

    А это значит, что нельзя допустить того, чтобы домохозяйства не имели доступ к программам телевидения, да ещё и в такое время, когда страна борется за свою целостность и существует реальная угроза человеческим жизням.

    Информационная кампания

    Процесс перехода страны на цифровой стандарт вещания происходит так сложно ещё и потому, что он не имеет надлежащей информационной поддержки.

    Такая ситуация сложилась в частности и из-за того, что с 2012 года провайдер, который лицензионными условиями был обязан проводить объяснительную кампанию, этого не делал.

    Но на всех телевизионных каналах, что имели цифровую лицензию, он бесплатно размещал рекламу с фактической популяризацией торговой марки «Т2».

    О том, что после отключения аналогового сигнала большинство зрителей не смогут смотреть телевизионные программы и передачи, вообще не сообщалось.

    Регуляторный орган неоднократно обращал внимание ООО «Зеонбуд» на несоответствие таких промо-роликов социальной рекламе и на необходимость проведения реальной рекламной кампании по популяризации цифрового вещания.

    Но реакции от провайдера не было.

    Также не был создан call-центр, где зрители могли бы получать ответы на множество вопросов.

    Дозвониться по указанному компанией номеру было фактически невозможно.

    Эти функции в определенной степени выполняли подразделения Национального совета, Госкомтелерадио и Концерна РРТ.

    Сегодня телеканалы так же обязаны транслировать социальные ролики об особенностях приёма цифрового сигнала общим хронометражём в 5 минут, из которых 30% — в прайм-тайме; содержание такой социальной рекламы согласовывается с Национальным советом.

    В общих чертах, нашим гражданам нужно понять несколько важных вещей.

    Смена технологии распространения сигнала не зацепит тех людей, которые пользуются кабельным или спутниковым телевидением.

    Она касается только тех домохозяйств, которые принимают телевизионный сигнал на домашнюю антенну.

    Именно в их телевизорах могут пропасть любимые передачи, если они не позаботятся об установке специальных устройств, которые превращают цифровой сигнал – сет-топ-боксов.

    Какое именно устройство купить – зависит от возможностей каждого гражданина, так как теперь привязки к конкретным фирмам благодаря решению Национального совета нет.

    Также можно купить и современный телевизор со встроенным устройством для считывания цифрового сигнала.

    Конечно, можно подключиться к кабельному или спутниковому телевидению.

    Если кто-то выбирает цифровое телевидение, нужно помнить, что особенно важно правильно настроить оборудование для приёма цифрового сигнала и приемную антенну на цифровые передатчики.

    Часто антенны следует повернуть в совсем другую сторону, так как аналоговый и цифровой сигналы подаются с разных башен.

    Участники межведомственной рабочей группы, которая работает при Национальном совете, как одну из предпосылок успешного внедрения цифрового телевидения определили создание call-центра, где граждане могли бы получать ответы на все свои вопросы о цифровом вещании.

    Возможно, будет организован всеукраинский call-центр, где можно будет получить ответы на базовые вопросы.

    А о том, куда нужно нацелить антенну, чтобы получить сигнал, лучше спросить на местном уровне.

    Такие call-центры могут быть созданы при филиалах Концерна РРТ или местными телекомпаниями.

    Также актуальным является вопрос регистрации государством собственной торговой марки для цифрового эфирного вещания.

    Открытые вопросы

    Во всём этом процессе есть определенные вопросы, которые могут ускорить его внедрение, но мало зависят от Национального совета.

    В частности, улучшить имеющуюся сеть можно путём установки дополнительных высоких опор, что даст значительно лучший результат, чем усиление мощности действующих передатчиков с оптимизацией параметров излучения имеющихся радиоэлектронных средств цифрового наземного телевизионного вещания.

    Но строительство опор – дело не дешевое, к нему могли бы присоединиться, кроме Концерна РРТ, и местные органы власти, заботясь об интересах своих жителей и о информационной безопасности государства.

    О чём нужно помнить

    Внезапно и без надлежащей подготовки аналоговые приёмники не отключат.

    Переход на цифровой стандарт вещания будет состояться постепенно.

    Поэтапное отключение аналога позволит развивать синхронные зоны, что будет менять имеющийся ландшафт цифровой сети, улучшать территорию охвата сигналом.

    Также переход от аналогового к цифровому стандарту вещания нельзя отменить вообще, так как это лишнее бремя для рынка, которое блокирует развитие в Украине новейших технологий.

    Население должно активнее и ответственнее относиться к процессу перехода на цифру, заботясь о собственных интересах при просмотре телевидения и задумываясь о покупке телетюнера или выборе другого способа получения телевизионного сигнала.

    Также антенны нужно перенастроить, так как цифровой сигнал часто подаётся с абсолютно другой точки, в отличие от аналогового.

    http://mediasat.info/2015/04/02/cifra-2/

  11. homyak:

    Быть или не быть цифровому ТВ в Украине в начале июня?

    23 апреля 2015 г. 19:13

    «Уже никто не сомневается в том, что за цифровым телевидением будущее.
    Бесплатный сигнал, высококачественное изображение, 32 канала.
    В 2015 году на него перейдет не только Украина, но и вся Европа, однако украинцы похоже рискуют вместо нахваливаемой цифровой картинки увидеть на своих телевизионных экранах квадрат Малевича.»

    Не исключение и Харьковская область.
    Сделать шаг в новую эру предприятие готово, уверяет директор ХОРТПЦ Александр Дергилев.

    Все оборудование на вышке установлено и уже работает, правда пока цифра — лишь альтернатива аналогу, который в основном и покрывает область.
    Между тем как охват по цифре, который обеспечила компания «Зеонбуд» — на сегодня единственный цифровой провайдер, составляет всего 70%.
    Это покрытие осуществляется с помощью 6-ти передатчиков, установленных по области.

    Александр Дергилев, директор ХОРТПЦ:

    «Необходимо дополнительно устанавливать передатчики в Волчанском районе, где очень плохой сигнал, практически охвата нет.
    Балаклейский район тоже имеет большие проблемы и ряд других районов Харьковской области.»

    Другими словами, говорит Александр Дергилев, если в июне аналоговое телевидение исчезнет с телевизионных экранов, получать бесплатный цифровой сигнал смогут только на территории покрытия.
    Да и то, далеко не все.

    Для того, чтоб получить доступ к телепрограммам, необходимо приобрести приемник, который может работать со стандартом DVB-Т2 или же цифровой телевизор с уже встроенным устройством для считывания цифрового сигнала.

    Однако данных, сколько телезрителей обеспечено приемниками, на данный момент, говорит Дергилев, нет.

    Не работает в области и программа по обеспечению такими устройствами незащищенных слоев населения, подтверждают уже в Департаменте массовых коммуникаций.
    И когда она будет возобновлена — не понятно, в бюджетах, как прошлого, так и нынешнего года такой статьи расходов не предусмотрено.

    Беспокоит руководство профильного департамента и присутствие в цифровом эфире только 2-х местных компаний.

    За бортом цифрового вещания большинство телекомпаний остались после проведения конкурса 2011 года.
    Тогда частоты получил ряд компаний, которые не провели в харьковском эфире ни одного дня и телекомпания, принадлежащая мэру Харькова Геннадию Кернесу и бывшему губернатору Михаилу Добкину, что дало повод подававшим заявки говорить о непрозрачности конкурса и лоббировании интересов определенных групп.
    Теперь это дает возможность профильному департаменту просить Нацсовет пересмотреть результаты конкурса, говорит его директор Михаил Черняк.

    Михаил Черняк, директор Департамента массовых коммуникаций:

    «На сегодняшний день в нашей области всего лишь 2 компании, которые получили лицензии, из реально транслирующих сегодня сигнал.
    Это 7 канал и Областное телевидение.
    Еще 2 компании, которые не транслируют ничего.
    И нам тоже интересно для себя выяснить все-таки, кто же будет на рынке этих услуг, кто будет их представлять в полной мере и будет соответствовать всем параметрам, которые необходимы для этого.»

    Провести новый конкурс и допустить региональных вещателей в цифровой эфир, возможно, говорят в Нацсовете по телевидению и радиовещанию, если Генпрокуратура признает, что предыдущий его состав превысил свои полномочия.
    Тогда, в рамках уголовного производства можно будет отменить результаты конкурса 2011-го года.
    И на данный момент, говорит глава Нацсовета Юрий Артеменко, этот вопрос изучается.

    Второй вариант решения этой проблемы — расширить мультиплексы, добавив, таким образом, еще свободные каналы — на данный момент в Харьковской области единственным свободным каналом, который находится в тестовом режиме, остается 32-й.
    Но для этого необходимо вмешательство провайдера — «Зеонбуда», который и должен закупить необходимое оборудование.

    Однако пока харьковским телеканалам, как и телезрителям, беспокоиться нечего.
    Без решения проблем с покрытием и принимающими устройствами у населения говорить о переходе полностью на цифру рано.

    Но основным камнем преткновения, говорит Артеменко, остается компания «Зеонбуд».

    Юрий Артеменко, глава Нацсовета по телевидению и радиовещанию:

    «Оператором цифрового телевидения должна быть прозрачная понятная компания.
    Чтобы в будущем не возникло ситуации, когда знаете неизвестный собственник, то, что мы до сих пор не можем понять кто конечный бенефициар компании «Зеонбуд», который управляет цифровым телевидением, который раздает сигналы цифрового телевидения.
    Кто за ним стоит?»

    Владельцами «Зеонбуда», 100% уставного капитала которой контролирует одна из кипрских компаний, СМИ называют Ахметова, Хорошковского, семью Януковича.
    Что в условия необъявленной войны на территории Украины влечет за собой угрозу безопасности страны.

    Ведь в декабре 2010 года «Зеонбуду» фактически в монопольное владение были переданы все частоты.
    И сегодня создать достойного конкурента на этом рынке нет ни средств, ни времени, говорит Юрий Артеменко.

    Монополия в сфере цифровых технологий кроме того влечет за собой и непомерную плату за услуги провайдера.
    Представленные в сети телекомпании вынуждены оплачивать «Зеонбуду» ежемесячно порядка 1,5 млн грн, что по подсчетам независимой Ассоциации телерадиовещателей превышает реальные тарифы в 5-8 раз.

    В таких условиях многие телеканалы просто отказались платить по счетам, и сейчас, по словам главы Нацсовета, готовят судебные иски на «Зеонбуд».

    Занялся «Зеонбудом» и антимонопольный комитет.
    Не смотря на первое судебное решение о непризнании этой компании монополистом, Антимонопольный комитет продолжает судебные разбирательства.

    Сам же цифровой провайдер, сообщает Артеменко, похоже, подумывает допустить в соучредители представителей ведущих украинских телеканалов.
    На вопрос, что же будет 17 июня в Нацсовете отвечают — голубой экран не погаснет.

    Просто с этого дня в соответствии с договоренностями перестают защищаться аналоговые частоты.

    Юрий Артеменко, глава Нацсовета по телевидению и радиовещанию:

    «Если наши частоты, вещание в старом формате аналоговом, будет мешать цифровому вещанию наших соседей за границей — Польше, Молдавии, Белорусии, приграничных городов, то тогда эти соседи в праве подать на нас в суд международный, предъявить претензии.
    И наверняка они будут выиграны.»

    Правда, пока соседи не имеют ничего против вещания в аналоге.

    Переход же внутри страны на цифру будет проходить постепенно и предусматривает 4 этапа.

    Первыми будут отключаться приграничные зоны.

    А вот Харьковскую область это коснется только вначале 2017-го, благодаря тому, что в Российской Федерации на цифру планируют перейти только в 2018-м.

    http://atn.ua/obshchestvo/byt-ili-ne-byt-cifrovomu-tv-v-ukraine-v-nachale-iyunya

  12. homyak:

    Переход на цифровое телевидение может затянуться на год, — Наливайко

    19.05.2015 — 13:29

    Переход на цифровое вещание может сильно затянуться
    Компания «Зеонбуд», которая монополизировала право на развитие цифровой сети в Украине, не справляется с задачей.

    Об этом в интервью РБК-Украина сообщил председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Олег Наливайко.

    Он подчеркнул, что есть регионы, где покрытие «Зеонбуд» составляет лишь 40-50%.

    «В соответствии с Женевской конвенцией, мы должны перейти на цифровое телевидение 17 июля.
    Однако уже понимаем, что не сможем обеспечить полноценный охват в связи с финансовым состоянием, — подчеркнул Наливайко.
    — Насколько я знаю, Нацсовет ведет переговоры об отсрочке (перехода на цифровое телевидение, — РБК-Украина) на определенный период.
    Думаю, на полгода минимум, а вероятнее — где-то на год.

    Напомним, ранее председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко сообщил, что в Украине есть три варианта для создания оператора цифрового вещания.

    http://www.rbc.ua/rus/news/perehod-tsifrovoe-televidenie-zatyanutsya-1432031379.html

  13. homyak:

    Олег Наливайко: «Абонплату на общественное ТВ введем на 5-й год»

    19.05.2015 — 10:02

    Председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Олег Наливайко считает, что абонементная плата за пользование общественным телевидением может быть введена не ранее, чем на 5 год после начала его работы.

    В интервью РБК-Украина Олег Наливайко также рассказал о том, какая судьба ждет районные и областные коммунальные телерадиокомпании, когда ожидать введения цифрового общественного телевидения и цифрового радио.

    «Сейчас у Нацсовета цифровое телевидение — главное. Вы же знаете, что есть определенные проблемы с распространением и тому подобное. Потом будет радио», — в частности, сказал в интервью РБК-Украина Олег Наливайко.

    РБК-Украина: Какие перспективы у общественного радио?

    Олег Наливайко: В соответствии с законом, будет единый общественный вещатель, куда входит и телевидение, и радиовещание. Будет работать не менее трех каналов радио.

    Первый — общественно-политический. Второй — культурно-образовательный. Третий — молодежный, но это не исключает, что может быть больше каналов в зависимости от финансовой ситуации и концепции.

    Очень важно, что мы должны серьезно расширить частотный ресурс Национальной радиокомпании. В конце декабря прошлого года было объединено вещание областных государственных телерадиокомпаний в fm-диапазоне с Национальной радиокомпанией. Сейчас идет их 4-часовое вещание.

    Ожидаем, что на ближайшем заседании Национального совета будет выделен дополнительный частотный ресурс. Мы участвуем в конкурсах, как по радио «Культура», так и по «Первому национальному радио»

    РБК-Украина: Эти радиоканалы будут иметь частоты в других регионах, где, по состоянию на сегодня, нет вещания?

    Олег Наливайко: По состоянию на 1 декабря 2014 года покрытие первой программы «Украинского радио» составляло примерно 30%. Мы расширили и вышли где-то на 55-60%. Планируем выйти на 80-85% за счет этих конкурсов. Надеемся, что получим такие города, как Львов, Черновцы, где не было, как ни странно, fm-вещания.

    Очень важно, что сегодня Госкомтелерадио занимается вопросом оповещения, которое ранее осуществлялось через проводное радио. Но проводное приходит в упадок. К сожалению, это необратимый процесс. Поэтому мы надеемся, что диапазон покрытия «Первого национального» или уже общественного вещателя, позволит ему стать одной из таких действенных систем оповещения.

    РБК-Украина: Новые радиоканалы будут созданы на базе «Украинского радио» и радио «Культура»?

    Олег Наливайко: Они станут базой. То, что мы сейчас называем УР-1 («Украинское радио», — РБК-Украина), это будет первый общественно-политический канал Общественной телерадиокомпании.

    Есть «Радио Культура». Так же на его базе будет создан культурно-образовательный канал. Что очень важно, будут объединены и творческие потенциалы, и newsroom телевизионщиков и радийщиков. Это европейская практика.

    РБК-Украина: На базе чего будет создан молодежный канал?

    Олег Наливайко: Частично «Проминь» (радио «Проминь», — РБК-Украина), частично, как говорят, с «чистого листа».

    РБК-Украина: Когда начнется процесс объединения мощностей радио и телевидения?

    Олег Наливайко: Мы сейчас подготовили проект постановления Кабинета министров. Он на сайте, идет обсуждение с общественностью и согласование с центральными органами исполнительной власти. Надеемся, что в конце мая — начале июня это постановление будет принято и оно четко зафиксирует дорожную карту — что за чем нужно делать.

    Когда будет передано Национальную телекомпанию в подчинение Гостелерадио, мы начнем процесс объединения областных государственных телерадиокомпаний с НТКУ. И после того, как мы сделаем это в июне, в течение трех месяцев, по закону, должны получить согласие на изменения с профсоюзами.

    В сентябре, я надеюсь, мы завершим всю организационную работу и начнем процесс корпоратизации. Выпуск акций. Летом еще будут проходить аудиты компаний. Корпоратизация, надеемся, пройдет за два-три месяца, до ноября.

    Параллельно Нацсовет будет собирать наблюдательный совет. Им также необходимо 3-4 месяца. И где-то на ноябрь-декабрь должны выйти на готовность, чтобы полноценно заработать.

    И здесь есть своя логика, потому можно будет начать новый год, и финансовый в том числе, с 1 января с бюджетным финансированием.

    РБК-Украина: А какая перспектива у цифрового радио?

    Олег Наливайко: Единственная страна, которая отказалась от вещания в fm-диапазоне — это Норвегия, которая буквально с 1 мая перешла на цифровое вещание. Это радио завтрашнего дня. Там проблема в том, что должны быть обеспечены приемники.

    Мы еще не готовы технически. Пока что есть идея. Я знаю, что Нацсовет поставит это вопрос на обсуждению. Общественность советуется.

    Сейчас у Нацсовета цифровое телевидение — главное. Вы же знаете, что есть определенные проблемы с распространением и тому подобное. Потом будет радио.

    РБК-Украина: Сколько работников государственных радио потеряют работу?

    Олег Наливайко: Как только будет утверждена концепция структуры, можно будет что-то объявлять. Пока что рано делать прогнозы.

    Понятно, что государственное вещание требует оптимизации. Но вот рабочая группа, я от себя не могу сказать, считает, что это будет 30-50%.

    Однако, и сокращение потребует немалых средств, а также четкого соблюдения действующего законодательства о труде.

    Итак, первый этап оптимизации структуры и численности персонала НОТУ, скорее всего, будет не столь радикальным. Главной целью является не сокращение людей, а усиление инициативности и мотивации работников, что как следствие должно усилить конкурентоспособность общественного вещателя.

    В ходе работы над стратегией развития НОТУ были высказаны идеи относительно создания ярмарки новых медиа-проектов, привлечения свежих сил. По мнению специалистов, это дельное предложение.

    РБК-Украина: Когда общественный вещатель заработает, люди могут надеяться на увеличение размера заработной платы?

    Олег Наливайко: Мы надеемся, что сразу после старта этого проекта будет повышение зарплаты на 20-30%, после того, как произойдет дальнейшая оптимизация. Нет других способов — надо провести оптимизацию или больше зарабатывать.

    Кстати, в прошлом году областные государственные телерадиокомпании выполнили наполнение спецфонда на 150%. Есть перспектива.

    Единственное, что традиция государственного телевидения и радио: вот есть бюджетные средства — их надо использовать, а спецфондом никто серьезно не занимался.

    С прошлого года мы очень серьезно занялись этим вопросом. К руководству пришли люди из бизнеса, для которых главное — это показатель получения рейтинга и получения средств. И оно в принципе сработало. Такого не было никогда — выполнение на 150%.

    РБК-Украина: Вы говорите о Зурабе Аласании?

    Олег Наливайко: Посмотрите, Зураб пришел из бизнеса, имеет определенный опыт работы в ОГТРК. Я так же до Союза журналистов работал много лет в бизнес-структурах. Главный директор «Укринформа» пришел из бизнес-структур, произошли изменения в областях. То есть, как раз есть люди, понимающие, что бюджет не потянет, и мы должны все уменьшать и уменьшать долю государственного финансирования.

    РБК-Украина: Что ждет областные и районные радиокомпании?

    Олег Наливайко: Это проблема. Это коммунальная, а не государственная собственность. Они выживают и развиваются за счет сотрудничества с государственными радиокомпаниями. Как правило, выходят на частотах или проводном радио на волнах областной государственной телерадиокомпании. И это им надо договариваться с общественным вещателем.

    Но, в принципе, я думаю, что они должны остаться, потому что это районное радиовещание. Как правило, для старших возрастом людей, которые интересуются событиями районного уровня. Но проблема будет в финансировании. Они и так финансируются ужасно.

    А судя по тому, что будет наблюдаться большая экономия в бюджете со стартом проекта по общественному вещанию, районная община так будет уменьшать финансирование. Они должны остаться в коммунальной собственности, другого варианта нет.

    РБК-Украина: В бюджете предусмотрено 0,2% от общего фонда госбюджета предыдущего года на финансирование общественного вещания…

    Олег Наливайко: Если по этому году считать (2015 бюджетный год, — РБК-Украина), это где-то под 900-950 млн грн. Это будет бюджет общественного вещателя следующего года.

    РБК-Украина: Когда будет введена абонплата для граждан?

    Олег Наливайко: Будет четыре года, которые должны пройти, чтобы занять свою нишу: по численности зрителей и бизнесовую. Почему 4 года? Потому что только 4 года будет идти финансирование из бюджета. На пятый год или полноценно заработает абонплата, как в странах Европы, или это будут доходы от собственного производства и рекламы.

    РБК-Украина: Относительно абонплаты. Какая это может быть сумма?

    Олег Наливайко: в Соответствии с проектами, которые обсуждались, это было 50-100 грн. Все-таки, по состоянию на сегодняшний момент, трудно сказать, что будет через 4 года. Это должны быть добровольные взносы.

    Но я пессимист. Учитывая, что развивается цифровое вещание, существует масса телевизионных каналов. Есть выбор. И тут даже 50 или 150 грн…

    Сам факт, что там нужно платить, когда будут бесплатные каналы. Тогда политика должна в целом измениться — каналы будут открыты или закрыты.

    Если у нас все каналы будут открытыми, и их количество увеличится в связи с цифровым вещанием, тогда, мне кажется, шансов нет, что мы сможем на пятый год собирать абонплату. Надо учиться зарабатывать.

    РБК-Украина: Каким образом?

    Олег Наливайко: Реклама. Мы же уверены, что будет движение экономики и будет расти рекламный рынок.

    РБК-Украина: На базе Первого национального был создан общественно-политический телеканал «Суспільний.UA». Что изменилось в вещании? Я пока заметила только смену логотипа.

    Олег Наливайко: Контент изменился. Много новых программ появляется. У Оли Герасимьюк интересная путевая программа.

    Главное отличие — это новости. Если сравнить с теми, которые были — это небо и земля. К сожалению, просто нет культуры и привычки смотреть новости УТ-1. Люди привыкли, что они все-таки рассчитаны на сельского зрителя, учитывая, что большое покрытие.

    В прошлые годы УТ-1 был, может не корректно скажу, боевым листком власти. Все сюжеты были — сначала Президент, потом Кабмин, Верховная Рада и так далее. И к тому уже привыкли.

    Сейчас там есть критика власти. Если взять и проанализировать количество сюжетов в новостях НТКУ, совсем небольшой процент в них провластной информации.

    РБК-Украина: какие новые программы появились?

    Олег Наливайко: «Майкл Щур» («Утеодин» с Майклом Щуром, — РБК-Украина), что на слуху.

    РБК-Украина: Но эта программа выходила на Первом национальном еще до начала работы общественного вещателя…

    Олег Наливайко: Мы для себя брали, чтобы как раз с Нового года (2015 года, — РБК-Украина) начались изменения контента. Появились дискуссионные программы.

    Вот именно сейчас идет дискуссия «Дебаты. PRO». Это площадка, где обсуждаются разные текущие моменты с экспертами. Программа с Ольгой Герасимьюк «Путники», очень много публицистики, документальных фильмов.

    Раньше было очень много разного рода концертов, провластных программ и старые фильмы. Вот это вот были три конька.

    РБК-Украина: Что будет с другими телеканалами, в частности «Культура»?

    Олег Наливайко: Сегодня телеканал «Культура» представлен в кабельной сети, в частности пакете «Воля», Интернете. Я у себя дома смотрю через пакет «Воля». Его нет в аналоге. Планируется, что канал будет в цифре (цифровое телевидение).

    РБК-Украина: Какие программы транслировать канал «Культура» общественного вещателя?

    Олег Наливайко: Это надо концепцию смотреть. Я не готов сказать, но главное это будут культурологические программы, документальные фильмы.

    Я знаю, что они сейчас снимают разного рода театральные премьеры.

    РБК-Украина: Были разговоры, что третьим общественным телеканалом станет региональный.

    Олег Наливайко: В законе не меньше двух, а третий — здесь речь идет о региональном. Но это надо садиться и считать, что будет на тот момент, потянем ли финансово.

    Потому что региональный может или включаться на тех двух каналах и получать эфирное время, то есть будут работать расширенные корпункты — студии продакшн. Или должен быть третий канал. Его по-разному называют.

    Например, «Территориальных общин». До сих пор нет его четкого названия.
    Хотя существует достаточно серьезный запрос общества.

    РБК-Украина: Сколько работников государственного телевидения потеряют работу?

    Олег Наливайко: От схемы зависит. Если будет третий канал с региональным наполнением, нужно будет большее количество людей. Если это будет в режиме расширенных корреспондентских пунктов — местных студий-продакшн, надо посчитать, скажем 3 часа или 4 собственного эфира они будут выпускать. Значительное сокращение, безусловно, будет.

    РБК-Украина: Зураб Аласания недавно говорил, что люди не готовы воспринимать интеллектуальный контент. Как создать спрос на общественное телевидение?

    Олег Наливайко: Общество изменилось. Прошлый год многое изменил в головах. И мне кажется, что нас ждет эра интереса к документальному кинематографу — историческому, современному. И общественное на опережение могло бы занимать эту нишу.

    Функции общественного — формировать качества патриотизма и более серьезного отношения к программам телевидения. Для коммерческого вещателя главное — рейтинги. Здесь немного другое — нужно представлять интересы общества. Время инфотеймента проходит.

    РБК-Украина: Когда полноценно заработает цифровое телевидение?

    Олег Наливайко: В соответствии с Женевской конвенцией, кажется, должны перейти 17 июля. Однако уже понимаем, что не сможем обеспечить полноценный охват в связи с финансовым состоянием.

    Компания «Зеонбуд» взяла на себя монопольное, на мой взгляд, право развивать всю цифровую сеть. Эта частная компания, что осталась еще от той власти, не справляется с задачей. Есть регионы, где покрытие составляет 40-50%.

    Насколько я знаю, Нацсовет ведет переговоры об отсрочке (перехода на цифровое телевидение, — РБК-Украина) на определенный период. Думаю, на полгода минимум, а вероятнее — где-то на год.

    РБК-Украина: Что населению следует сделать, чтобы перейти на цифровое телевидение?

    Олег Наливайко: Купить тюнер или современный телевизор, способный принимать сигнал стандарта DVB-T2. Для социально необеспеченных слоев частично были розданы эти тюнеры.

    Остальное нужно покупать. Его ориентировочная стоимость — 200 с лишним гривен. Там есть открытый доступ, и он имеет все те каналы в очень хорошем качестве.

    РБК-Украина: Получаете ли вы поддержку от европейских структур?

    Олег Наливайко: Да, методическую, повышение квалификации, обмен опытом. Относительно финансовой составляющей о суммах говорить сложно, ибо очень много различных фондов помогает.

    В настоящее время помощь поступает на обучение, рабочие группы, стажировки. Будущие руководители общественного вещания где только не были — в Японии, Германии, Польше, Франции. Есть заявки на финансирование обеспечения техники.

    Но самое главное — изменить что-то в голове. Государственное телевидение становится общественным. Поэтому необходимы изменения в мозгах.

    Сейчас же большинство журналистов государственных телеканалов ждут, что им должна прийти какая-то инструкция, что делать, что снимать.

    РБК-Украина: Перенимаете ли опыт конкретной страны?

    Олег Наливайко: На открытии общественной премьер (Арсений Яценюк) сказал, что он хочет видеть BBC. Это, скажем так, самый серьезный критерий стандарта телевизионного вещания.

    В большинстве наши журналисты сейчас изучают опыт Deutsche Welle.

    Немецкая, польская система общественного вещания наиболее интересна. В них учтены интересы регионального вещания. Для нас это один из ключевых моментов.

    Во-вторых, очень много времени предоставляется документалистике и текущему информированию о событиях в стране.

    Беседовала Надежда Андрикевич
    http://www.rbc.ua/rus/interview/oleg-nalivayko-abonplata-obshchestvennoe-1431978558.html

  14. homyak:

    Цифровой цейтнот по-украински

    Переход нашей страны к цифровому телевидению переносится по морально-техническим мотивам.

    Афанасий ВЕРЕТЕННИКОВ (вчера, 21:48)

    Согласно международным договоренностям, Украина должна была перейти на «цифру» и отказаться от аналогового ТВ уже в июне этого года.

    Как, например, Беларусь, которая с 15 мая живет уже в цифровом телеполе.

    Однако наша страна, по данным Национального совета по вопросам ТВ и радиовещания, не готова к переходу на цифровое телевидение в связи с неполным покрытием территории цифровым телесигналом и отсутствием обеспечения всех малообеспеченных слоев населения телевизионными приставками.

    Дело в том, что в Украине до сих пор смотрят телевизор по обычной антенне около 10 млн семей (больше половины), и если сейчас им «вырубить» сигнал, то возмущение людей может перерасти в настоящий «телевизионный майдан».

    По мнению многих представителей телекоммуникацинного рынка Украины, в сложившейся ситуации есть конкретный камень преткновения.

    Речь идет о фактическом монополисте цифрового ТВ в нашей стране — компании «Зеонбуд» (читатели наверняка помнят рекламные ролики Т2).

    Появился «Зеонбуд» на украинском рынке в далеком 2010 году. Появился внезапно и неизвестно откуда.

    Удивительно, но предприятие с почтовым ящиком на бесплатном сервисе Mail.ru и с неизвестными соучредителями стало победителем в конкурсе на получение единственной лицензии (хотя это и не конкурс был, а так — одно название) на цифровизацию страны.

    4 года назад компания «Зеонбуд» в лице Андрея Шумилова, и.о. заместителя генерального директора, раскрыла свои грандиозные планы в интервью отраслевому журналу Mediasat.

    Хотя до сих пор многое из обещанного не выполнено, многое выполненное диаметрально противоположно тому, что было обещано.

    Мы вместе с экспертами рынка решили просто пройтись по обещаниям «Зеонбуда» и сравнить слова и дела.

    О КОДИРОВКЕ СИГНАЛА И ПЛАТНОМ ТВ

    Сказано

    «Кодировать сигнал со спутника мы не будем…

    Решением Нацсовета определено, что вещание в цифровой телесети осуществляется без взимания оплаты с телезрителей».

    Сделано

    Вторая половина 2014 года прошла в противостоянии «Зеонбуд»/Нацсовет, причиной стала система условного доступа, которую «Зеонбуд» внедрил в 2012-м, несмотря на то, что в цифровых лицензиях телеканалов прописано, что вещание ведется исключительно в открытом виде.

    Именно снятие системы кодирования стало камнем преткновения в диалоге с оператором цифровой сети.

    Ни карта покрытия, ни насыщение рынка приемниками, ни план отключения аналогового эфирного вещания, никакие другие глобальные вопросы не интересовали «Зеонбуд» — как этот.

    На глазах рушилась построенная схема. В ход шли разные уловки: от затягивания процесса до заявлений о дороговизне снятия кодировки и нарушении авторских прав.

    Для выполнения требования Нацсовета просили от месяца до полугода.

    В итоге в январе этого года «Зеонбуд» все же снял кодировку сигнала.

    Для чего она была нужна?

    Во-первых, такая модель позволяет пускать на рынок только избранных производителей, фактически его монополизировав, сняв все сливки, включая и государственные закупки за счет бюджета.

    Приобретая телевизионную приставку Т2 или модуль для телевизора, рядовые украинцы значительно переплатили организаторам процесса.

    Ведь аналогичные приставки без декодера стоят на рынке минимум в 2 раза дешевле.

    Во-вторых, появлялась дополнительная возможность еще больше заработать на простых украинцах.

    О чем «Зеонбуд» не постеснялся заявить, проанонсировав запуск платного пакета из 20 телеканалов «сверх» 32 обязательных.

    И если бы не изменения в стране, можно не сомневаться, что эта бизнес-надстройка на социальном проекте заработала бы и приносила деньги хитроумным халявщикам, имеющим государственную «крышу».

    О ПОКРЫТИИ

    Сказано

    «На сегодня Нацсовет выдал нам 792 частотных присвоения.
    Нам этого достаточно для выполнения задачи — обеспечить цифровым вещанием 95% населения страны».

    Сделано

    Заявления «Зеонбуда» о 95 % покрытии поддали сомнениям сотрудники одесского ГП «Украинский научно-исследовательский институт радио и телевидения», проведя исследование, согласно данным которого для полного покрытия территории Украины в режиме стационарного приема на уровне крыши дома (10 м) необходимо не менее 350 антенно-мачтовых сооружений.

    Запланированные провайдером мощности 166 передатчиков, которые не превышают 1 кВт (2 кВт только в Киеве и Донецке), позволяют покрыть 55-60% территории страны, где проживает 65-70% населения.

    Эти цифры также опроверг эксперт эфирного ТВ Украины, член Международной ассоциации цифрового ТВ DigiTAG Иван Васильевич Омелянюк:
    «Заявления о том, что 166 станций MFN-сети «Зеонбуда» обеспечивают покрытие сигналом 95% населения, не отвечают действительности и не подтверждены ни измерениями, ни просчетами».

    В «Зеонбуде» раскритиковали такие заявления, назвав их самопиаром специалистов:
    «Сколько мы обещали, столько и прокроем».

    Однако красноречиво прозвучало признание в том, что «Зеонбуду» пришлось отказаться от установки передатчиков в ряде сел, так как дорогостоящее оборудование (около $250 тыс. — один передатчик) невыгодно использовать в местности, где одна телевизионная вышка обеспечит сигналом всего лишь несколько сот семей.

    Что касается измерений, то год назад гендиректор «Зеонбуда» Виктор Галич заявил:
    «Если у кого-то есть желание провести инструментальное измерение зон покрытий, затратив на это около $3-4 млн и 2 года, то это его право».

    В итоге: по сей день реальная карта покрытия так и не была опубликована, ее никто не видел, измерения проведены не были, но «Зеонбуд» продолжает настаивать на том, что вещание охватывает 95% населения.

    О ЦЕНАХ НА ПРИЕМНИКИ

    Сказано

    «Есть предложения от китайских производителей по цене 35 долларов…
    Но есть предложения и по $24, все зависит от партии заказа.
    Рынок спроса огромный, можно очень хорошо заработать на теме поставки приемников…

    К нам уже обратились десятки отечественных поставщиков телекоммуникационного оборудования.
    Они намерены получить свою часть этой прибыли.
    Молодцы! Кто раньше стартует, тот получит все.
    Спрос мы обеспечим».

    Сделано

    Первые Т2-приемники на рынке Украины появились в марте 2013 года под брендами Strong (модель 8500) и Trimax (2012HD).

    Каково же было удивление потребителей, когда заявленные цены оказались в 2-3 раза выше!

    У двух вендоров, которые поделили между собой рынок («Ромсат» и Strong), закупочная оптовая цена на телеприемники была до 480 грн. (в то время — $60), а в розницу к потребителю оборудование попадало уже по $70-75.

    К обеспечению же телеприемниками граждан Украины не подпустили никого, кроме двух уже названных компаний.

    Даже украинский производитель «Меридиан», готовый производить оте­чественные Т2-приемники, открывать здесь новые рабочие места и платить налоги, остался не у дел.

    Из обещаний провайдера правдой оказалось только заявление об огромном рынке спроса и возможности хорошо заработать!

    Заработали на монополизации рынка и вправду очень неплохо.

    ОБ ОТКЛЮЧЕНИИ АНАЛОГОВОГО ТВ

    Сказано

    «Выключение аналога планируется в 2013 году.
    Все участники процесса перехода — государство, телекомпании и «Зеонбуд» — заинтересованы в том, чтобы это произошло в максимально короткие сроки.
    С финансовой точки зрения это выгодно всем.
    Но с одним условием, что ни один телезритель не потеряет возможности приема телевидения, а телекомпании сохранят свою зрительскую аудиторию в полном объеме.
    Это и есть наша суперзадача».

    Сделано

    Согласно Плану развития телерадиопространства, утвержденного Нацсоветом 1 декабря 2010-го, переход на цифру был запланирован в несколько этапов:

    2010-2011 гг. — строительство национальной сети наземного цифрового ТВ в составе мультиплексов МХ1, МХ2, МХ3, МХ5,

    2011-2012 гг. — «переходной период»: одновременное параллельное аналоговое и цифровое вещание и обеспечение населения цифровыми приемниками.

    2012 год — частичное отключение аналогового сигнала и начало освобождения радиочастотного ресурса.

    2013-2015 гг. — строительство мультиплексов МХ4, МХ7, МХ8.

    2015 год — полный переход от аналогового вещания к цифровому.

    Если верить этому плану, на дворе все еще 2012 год, в Украине идет «переходной период» и мы ждем от «Зеонбуда» и телеканалов согласованное решение об отключении аналогового вещания, которое обосновано экономически, то есть большая часть аудитории обеспечена цифровыми приемниками и находится в зоне покрытия сети.

    Дождемся ли?

    http://kp.ua/culture/501478-tsyfrovoi-tseitnot-po-ukraynsky

  15. homyak:

    Цифровое ТВ откладывается: 6 проблем на пути к прогрессу

    09.06.2015 08:59

    6 вопросов члену Нацсовета по вопросам теле- и радиовещания Олегу Чернышу о том, что не так с цифровым телевидением в Украине

    17 июня в Украине начнется переход с аналогового на цифровое телевидение.
    По первоначальному плану к концу 2016-го в Украине уже не должно было остаться аналогового телевидения.
    Однако реалии таковы, что ни население, ни инфраструктура, ни государство не готовы к столь быстрому отказу от аналогового эфирного телевидения.
    В четверг, 11 июня, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания намерен официально заявить об отсрочке перехода на цифровое ТВ.

    ЛІГАБізнесІнформ выяснила у члена Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Олега Черныша, что мешает прогрессу в Украине, какие проблемы надо решить,чтобы цифровое телевидение появилось в Украине, пусть даже с опозданием.

    Так кого, когда и как будут отключать от аналогового телевидения?

    Украинский государственный центр радиочастот предоставил информацию о 57 станциях аналогового телевизионного вещания, которые могут мешать цифровым станциям соседних стран, где цифровое ТВ стало обыденностью.

    Уже 17 июня эти станции должны быть отключены.

    Но оставить население без телевидения регулятор не рискует, поэтому отключения будут проводиться по заявлению администраций связи соседней страны, которым аналоговый сигнал будет мешать.

    Переход на цифровое вещание будет проходить в 4 этапа.

    Сначала аналоговое телевидение отключат в Киевской, Житомирской, Ровенской, Волынской, Закарпатской областях, Севастополе и Крыму.

    Затем без аналога оставят Ивано-Франковскую, Хмельницкую, Винницкую, Черновицкую, Одесскую области.

    3 этап коснется Полтавской, Тернопольской, Черкасской, Кировоградской, Николаевской, Херсонской, Днепропетровской, Запорожской областей.

    Последними от аналогового вещания должны быть отключены Черниговская, Сумская, Харьковская, Луганская и Донецкая области.

    Несмотря на прописанные в женевском договоре сроки, переход начнется с марта 2016 года.

    Происходить это будет по мере насыщения населения тюнерами.

    Сроки полного перехода еще не согласованы, но, по прогнозам Черныша, произойдет это не ранее чем 31 декабря 2018 года.

    Зачем вообще надо переходить на «цифру»?

    Украина оказалась в вакууме, когда соседние страны активно переходят на цифру и придется отключать передатчики аналогового ТВ.

    Украинский частотный ресурс перегружен, а Европа начинает освоение 1 цифрового дивиденда (с 61-го по 69-й канал) и стоит на границе использования 2 цифрового дивиденда (с 49-го по 60-й канал).

    Цифровой дивиденд возникает только тогда, когда уже произошел переход от аналогового к цифровому вещанию.

    В силу того что одна цифровая частота может вместить 12-16 программ, а в аналоговом телевидении у каждого канала своя частота, эфирный аналог теряет свою актуальность.

    Освободившиеся частоты могут быть использованы для других технологий — CDMA, LTE и др.

    Правда ли, что сеть Зеонбуда не обеспечивает покрытие большей части страны?

    Компания Зеонбуд — монопольный цифровой оператор — в сжатые сроки построила 4 мультиплекса и 166 передатчиков.

    Согласно лицензионным условиям она должна была покрыть 95% населения Украины.

    Точно оценить нынешнее состояние покрытия сложно, поскольку в Украине не имплементированы стандарты DVB-T2 (Digital Video Broadcasting — Second Generation Terrestrial, европейский эфирный стандарт 2 поколения для наземного цифрового телевидения).

    Однако, по данным экспертов Одесского научно-исследовательского института радио и телевидения, покрытие населения Зеонбудом составляет 50-70%.

    При этом качество сети Зеонбуда лучше, чем некоторые зоны покрытия общенациональных каналов, но существенно уступает сетям УТ-1, УТ-2, УТ-3.

    Может ли «цифра» стать дешевле для телегрупп?

    Тарифы Зеонбуда в 5-6 раз превышают экономически обоснованные.

    При этом телекомпаниям, которые получили цифровые лицензии заранее, пришлось платить Зеонбуду за распределение сигнала, принять который украинцы не могли — септобоксов не было.

    Сейчас с учетом 50% скидки общенациональные каналы платят Зеонбуду за распространение цифрового сигнала 1,2-1,3 млн грн в год.

    Но из-за чрезмерно высоких тарифов Зеонбуд стал заложником ситуации — телеканалы имеют огромные долги перед ним, а цифровой оператор — перед госконцерном радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ), вышки которого арендует Зеонбуд.

    И КРРТ даже подумывал отключить Зеонбуд за неуплату.

    В случае утверждения такого решения возникает вероятность того, что украинцы могут остаться без телевидения — КРРТ отключит цифру, а на госуровне отключат аналоговое.

    Периодически отключениями грозит и Зеонбуд.

    В лицензии монополиста прописано, что он обязан транслировать телеканалы, получившие лицензии.

    Однако Зеонбуд некоторые каналы периодически отключает за долги.

    В Нацсовете на ситуацию никак повлиять не могут, поясняя это тем, что не имеют права влазить во взаимоотношения двух хозсубъектов.

    http://biz.liga.net/all/telekom/stati/3030557-tsifrovoe-tv-otkladyvaetsya-6-problem-na-puti-k-progressu.htm

    Правда ли, что у большинства украинских телезрителей нет технической возможности принимать цифровой сигнал?

    Порог перехода к цифровому телевидению ранее был довольно высоким.

    В свое время Зеонбуд ввел кодирование тюнеров, что ограничило рынок set top boxes двумя поставщиками — ROMSAT и Стронг, которые победили в тендере при стоимости бокса в 488 грн по курсу 8 грн за доллар (около 60 $).

    В то же время set top box без кодирования стоил 25-30 долларов.

    Частично приемниками для цифрового ТВ льготников обеспечивало государство.

    По данным Нацсовета, из поданных 1,4 млн заявок удовлетворили около 800 000.

    С 1 января 2015 года кодирование цифровых телеканалов отменили.

    Однако появилась другая проблема — дефицит тюнеров.

    Старые поставщики уже не завозят set top boxes, а новые — еще не ввозят.

    Соответственно, если у населения не будет оборудования для приема цифрового сигнала, то отключать аналог нельзя.

    Согласно социсследованиям, 5,7 млн домохозяйств используют кабельное телевидение,
    4,5 млн домохозяйств — спутниковое,
    6,2 млн домохозяйств предпочитают эфирное вещание, из них цифровое смотрит 1,6 млн домохозяйств.

    Соответственно, для полноценного перехода на цифру необходимо обеспечить set top boxes еще 4,6 млн домохозяйств.

    По данным Зеонбуда, по состоянию на сентябрь 2014 года на территорию Украины ввезено 3,8 млн set top boxes.

    Также на рынке, по данным продавцов техники, около 1,8 млн телевизоров со встроенными приемниками цифрового сигнала, но используют эту функции единицы.

    Купить set top box сейчас довольно сложно — их просто нет.

    Украине нужна полноценная новая госпрограмма по обеспечению льготных категорий населения, отмене ввозных пошлин для такого оборудования и стимулированию внутреннего производства тюнеров.

    До конца июня соответствующие предложения Нацсовета должны быть переданы в Кабмин.

    Почему не все телеканалы получили цифровую лицензию?

    Более 130 местных телекомпаний не получили лицензию на цифровое вещание, поскольку на местных мультиплексах свободные места заняли областные ТРК и компании, созданные накануне конкурса.

    В Черновцах, например, ситуация сложилась именно так:
    телекомпании ТВА и «Чернівці», которые работают в регионе уже давно, остались без лицензии.

    Одна из основных задач сегодня — обеспечить нормальный переход местных пролицензированных вещателей на цифру, поскольку отсутствие таковой для них смерти подобно.

    Сейчас 4-й и 7-й мультиплексы использовать нельзя: они недостроены и лицензировать людей нельзя.

    Местных вещателей можно пролицензировать в 5-й мультиплекс Зеонбуда, который вмещает 12 телеканалов.

    Если оставить в мультиплексе 4 общенациональных канала, а остальных 8 мест отдать региональному телевидению, это частично решит проблему отдаленных населенных пунктов.

    В крупных городах — таких как Одесса, Харьков — существующее количество мест в 5-м мультиплексе не решит проблему.

    Необходимо строить локальные мультиплексы. А это довольно затратно.

    Кроме того, в некоторых регионах компании не удовлетворены сигналом Зеонбуда и обращаются в Нацсовет с просьбой о пересчете частот.

    Мария Бровинская
    ЛIГАБiзнесIнформ
    Информационное агентство
    liga.net

  16. homyak:

    Нацсовет вынес предупреждение Зеонбуду

    11.06.2015 15:57

    Предупреждение провайдеру вынесено за то, что 1 апреля он отключил ряд цифровых каналов в двух цифровых сетях из четырех существующих

    Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания вынес предупреждение единственному в стране провайдеру цифрового телевидения Зеонбуд.

    Соответствующее решение регулятор на заседании в четверг, 11 июня.

    Предупреждение — это санкция провайдеру за то, что 1 апреля он отключил ряд цифровых каналов в двух цифровых сетях из четырех существующих.

    Присутствовавший на заседании представитель Зеонбуда заявил, что он возобновил вещание только части отключенных каналов.

    Отключение произошло из-за неуплаты телеканалами услуг Зеонбуда.

    Нацсовет проголосовал за то, чтобы Зеонбуд устранил нарушение в течение недели.

    Представитель провайдера попросил отсрочить принятие решения на две недели для того, чтобы завершить переговоры с телеканалами.

    Член Нацсовета Александр Ильяшенко предупредил, что если сейчас наказать Зеонбуд, то и другие каналы сразу поймут, что ему можно не платить.

    Это, по его словам, может привести к тому, что у Зеонбуда не останется средств, чтобы арендовать вышки концерна радиосвязи, радиовещания и телевидения.

    В таком случае, он может отключить передатчики Зеоньбуда, что приведет к полному отключению «цифры» в стране.

    Источник: Экономическая правда

    ЛIГАБiзнесIнформ
    Информационное агентство
    liga.net
    http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/3033844-natssovet-vynes-preduprezhdenie-zeonbudu.htm

  17. homyak:

    В Украине могут отсрочить отключение аналогового ТВ

    11.06.2015 16:40

    По мнению членов Нацсовета, сейчас отключение аналогового ТВ может привести к нежелательным последствиям для населения

    Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания обратился в Кабинет министров и попросила перенести сроки по отключению аналогового телевизионного сигнала и перехода на цифровое ТВ.

    Такое решение принял регулятор в четверг, 11 июня, на заседании.

    Регулятор направил в правительство поправки в план использования радиочастотного ресурса.

    Сейчас в нем указано, что такая технология используется в Украине до 1 января 2016 года.

    Нацсовет предложил продлить этот срок.

    По мнению членов регулятора, сейчас отключение аналогового ТВ может привести к нежелательным последствиям для населения.

    Глава Нацсовета Юрий Артеменко напомнил на заседании, с 17 июня украинские аналоговые ТВ-частоты перестают защищаться международными соглашениями.

    Артеменко заявил, что для отсрочки отключения аналогового есть 3 причины:
    негарантированное повсеместное покрытие Украины цифровым эфиром от компании Зеонбуд,
    необеспечение населения цифровыми приставками
    и непрозрачная структура единого цифрового провайдера — компании Зеонбуд.
    Сейчас он принадлежит кипрскому офшору Planbridge Ltd.

    Напомним, Украина подписала международный договор «Женева 2006», согласно которому она беспрепятственно может использовать радиочастоты на аналоговый эфир до указанного срока.

    Начиная с 17 июня иностранные администрации связи имеют право предъявлять претензии к украинской администрации связи по препятствиям, которые создают украинские аналоговые передатчики на границах.

    Украина, согласно подписанному соглашению, обязана отключать их или ограничивать речи.

    Источник: Экономическая правда

    ЛIГАБiзнесIнформ
    Информационное агентство
    liga.net
    http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/3033850-v-ukraine-mogut-otsrochit-otklyuchenie-analogovogo-tv.htm

  18. homyak:

    Нацсовет: «Цифра» подождет аналоговое ТВ до конца 2017 года

    Национальный совет предложил продолжить использование радиочастотного ресурса (РЧР) для потребностей аналогового телевидения до конца 2017 года.

    Соответствующие предложения к Плану использования РЧР Нацсовет утвердил на заседании 11 июня.

    Как объяснил «Телекритике» член Нацсовета Олег Черныш, Нацсовет предлагает продолжить использование частот метрового диапазона для аналогового ТВ до конца 2016 года,
    а дециметрового диапазона — до конца 2017 года.

    Действующий План использования РЧР, утвержденный постановлением Кабинета Министров от 9 июня 2006 года № 815, предусматривает использование частот для аналогового ТВ до 1 января 2016 года.

    Нацсовет направит свои предложения к Государственной службе специальной связи и защиті информации для внесения изменений в постановление Кабмина.

    В интервью «Телекритике» Олег Черныш сообщал о намерениях Нацсовета инициировать изменения к Плану использования РЧР.

    Напомним, что Нацсовет отложил окончательный переход Украины на цифровое телевидение.

    Согласно новой редакции Плана развития национального телерадиоинформационного пространства выключение аналогового телевидения в Украине будет осуществляться в четыре этапа и в такие сроки:

    1 этап: г. Киев, Киевская, Житомирская, Ровенская, Волынская, Львовская, Закарпатская области, Автономная Республика Крым и г. Севастополь — с 17 июня 2015 года;

    ІІ этап: Ивано-Франковская, Хмельницкая, Винницкая, Черновицкая, Одесская области — с 31 декабря 2015 года;

    ІІІ этап: Полтавская, Тернопольская, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Херсонская, Днепропетровская, Запорожская области — с 30 июня 2016 года;

    IV этап: Луганская, Донецкая, Черниговская, Харьковская, Сумская области — с 31 декабря 2016 года.

    Однако после 17 июня 2015 года в Украине будут выключать лишь те радиоэлектронные средства (РЭС), которые создают помехи цифровым РЭС соседних государств, пояснил «Телекритике» член Нацсовета Олег Черныш.

    По его оценке, начало отключения аналогового телевидения начнется лишь в марте 2016 года, а завершение цифровой реформы он прогнозирует не раньше 2017 года.

    По материалам Телекритика

    09:03 | 12.06.2015 р
    http://newvv.net/ukraine/239259.html?language=ru

    • homyak:

      видео — https://www.youtube.com/watch?v=26xnfERKnyE

      Цифровое телевидение откладывается до 2017 года — Представители Нацсовета по вопросам телерадиовещания продлили установленные Кабмином сроки введения обязательного цифрового вещания для украинских телеканалов.

      Ранее планировалось, что цифровая телеэра наступит уже в этом году

  19. homyak:

    Цифровое телевидение – только факты

    16.06.2015 14:45

    Факт первый, Украина не выполнила свои международные обязательства, и полный переход от аналогового вещания на цифровое до 17 июня 2015 не состоялся, как это было предусмотрено международным региональным соглашением «Женева-2006».

    В связи с этим, в соответствии с литературной классикой, начался достаточно бурный процесс поиска ответа на вопрос «Кто виноват?».

    Первыми сдали нервы у членов Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, и Олег Черныш 10 июня пространно предоставил свою версию ответа на извечный вопрос.

    Уважаемый член Нацсовета в своем ответе 39 раз упомянул ООО «ЗЕОНБУД» (в дальнейшем – Зеонбуд), а его выводы и обвинения были, как всегда, очень далеки от фактов, потому считаем необходимым предоставить читателям альтернативное мнение относительно вопроса срыва сроков перехода страны на цифровое вещание.

    Олег Черныш указал целый ряд причин, которые, по его мнению, привели к срыву перехода страны на цифровое вещание, а именно:

    Покрытие цифровым сигналом

    Претензия Нацсовета – зона покрытия цифровой сети меньше, чем это предусмотрено лицензионными условиями.

    Зеонбуд категорически отклоняет такие обвинения и утверждает, что зона покрытия сети составляет предусмотренное 95% населения страны, и в подтверждение сказанного предоставил Нацсовету:

    — карту зоны покрытия, выполненную ведущими специалистами государственного центра радиочастот, авторитет которых в этой отрасли признан не только в Украине, но и в Европе.
    Карта выполнена с помощью сверхсовременного специального программного продукта французской компании ATDI;

    — результаты инструментальных измерений зон покрытия каждого действующего передатчика, с координатами точек измерений и полученными параметрами;

    — всю логистику планирования, перестройки и измерений сети;

    — перечень оборудования сети, названия производителей оборудования, компаний, которые выполняли шеф-монтаж и инсталляцию передающих станций.

    Зеонбуд неоднократно через СМИ указывал точки измерений по зонам покрытия отдельных передающих станций, чтобы каждый желающий смог проверить эту информацию.

    Прошло уже 3 года и ни один из показателей инструментально не опровергнут.

    И что мы слышим в ответ от Нацсовета: «не кому мерять…, трудно оценить…, нет методики…», но это не мешает регулятору публично заявлять об отсутствии покрытия.

    Вот и Олег Черныш привычно декларирует:
    «Неудовлетворительное покрытие, хотя это и не подтверждено документально».

    То есть, аргументов и доказательств не имеем, но мы так считаем.

    Нацсовет ставит вопрос, почему большое количество населенных пунктов находится вне границ зоны покрытия цифровой сети?

    Это действительно так, но в чем здесь вина Зеонбуд?

    Лицензионными условиями предусмотрено покрытие 95% населения.

    В Украине около 30 тысяч населенных пунктов, посчитайте и получите результат, который свидетельствует о том, что 5% — это 1500 населенных пунктов, для которых Нацсовет и не планировал доступ к цифровой сети на первом этапе.

    Необходимо отметить, что в конце 2014 года Нацсовет обратился к Зеонбуд с вопросом о готовности оператора выполнить работы по уменьшению «белых пятен» в зоне покрытия.

    11 декабря 2014 года Зеонбуд предоставил официальный ответ регулятору, где указал все необходимые расчеты и компания подтвердила свою готовность найти дополнительные инвестиции, но при условии, что будет получено согласие от вещателей, ведь именно телекомпании являются заказчиками услуг Зеонбуда.

    В данный момент нам неизвестно, какую работу провел регулятор по этому вопросу, но это не мешает Нацсовету и дальше делать громкие заявления о том, что Зеонбуд саботирует этот процесс.

    Но все эти разговоры вокруг % покрытия практически не имеют ни какого отношения к срыву перехода Украины на цифровое вещание.

    Они имели бы смысл только в случае, если бы Нацсовет заявил, что, например, на 80% территорий, где есть покрытие, аналоговое телевидение уже отключено, а остались только те территории, где покрытия нет.

    Однако, состоянием на сегодняшний день не отключено ни одного (!) аналогового передатчика из более чем 1500 действующих.

    К чему тогда все эти разговоры о процентах покрытия?
    Мы считаем — исключительно для того, чтобы дезориентировать общественное мнение.

    Отсутствие лицензий у регионально-местных вещателей

    Именно такую причину срыва перехода на цифровое вещание назвал Олег Черныш и указал цифру, свыше 130 региональных вещателей не получили лицензии на многоканальное вещание в сети Зеонбуд.

    Но как тогда понять, что уже 4 года Нацсовет не проводит конкурс на 122 свободных места в цифровой сети именно для таких вещателей.

    А с учетом аннулированных лицензий и телекомпаний, которые так за 4 года и не вышли в эфир, цифра свободных мест в сети составляет уже свыше 150.
    То есть, еще одна надуманная причина, которая не имеет ничего общего с действительностью.

    Отсутствие достаточного количества цифровых приемников у населения

    Олег Черныш утверждает, что только 1,6 млн телезрителей смотрят цифровое эфирное ТВ.

    Но факты говорят о совсем других цифрах.

    Еще в октябре 2014 года рабочая группа при Нацсовете получила по своему запросу информацию о цифровых приемниках.

    Так Зеонбуд предоставил информацию о том, что в биллинговой системе сети активировано свыше 3,75 млн цифровых приемников.

    Активировано – это значит, что приемник подключен к электросети, приемной антенне, он получил через эфир соответствующие коды доступа и стал принимать телепрограммы из цифровой сети.

    Компании — поставщики приемников официально подтвердили Нацсовету, что именно такое количество приемников было реализовано населению.

    Более того, фискальная служба Украины предоставила Нацсовету информацию о том, что около 3,0 млн цифровых приемников официально завезены в страну.

    В том же октябре 2014 года Нацсовет получил ответ и от поставщиков цифровых телевизоров в стандарте Т2, то есть таких, которым для приема сигнала цифровой сети вообще не нужны дополнительные приемники.

    На то время таких телевизоров было реализовано населению уже 1,7 млн.

    Мы не имеем информации, сколько было реализовано населению цифровых приемников и телевизоров Т2 после октября 2014 года, ведь Нацсовет своими решениями перебрал на себя все эти вопросы, но имеем основания считать, что за 8 месяцев какое-то количество приемников и телевизоров из Т2 все же были реализованы.

    То есть, Нацсовет на протяжении года так и не смог разобраться с этим сверхважным вопросом и считает возможным оперировать очень сомнительными цифрами выборочных социологических опросов.

    И в отличие от зон покрытия, в этом случае, государственный орган верит каждой цифре, не очень заботясь об их достоверности.

    Уже не нужны ни европейские методики измерений, ни дополнительные подтверждения.

    Отсутствие эффективной информационной кампании

    По мнению Олега Черныша, именно отсутствие эффективной информационной кампании о переходе на цифровое ТВ привело к тому, что уровень насыщенности рынка цифровыми приемниками недостаточный для перехода на цифру.

    И виноват в этом конечно Зеонбуд, который рекламировал не то и не так.

    Поэтому в 2014 году Нацсовет запретил трансляцию телекомпаниями информационных роликов «Т2», изготовленных на заказ и на средства Зеонбуду.

    Было заявлено, что теперь Нацсовет будет заниматься этим вопросом, и покажет всей стране, как надо работать.

    Но странная вещь, когда в 2012-13 годах Зеонбуд делал все не так, по мнению Нацсовета, то за эти 2 года свыше 11 млн. телезрителей получили возможность приема телевидения с помощью цифровой сети, то есть по 500 тысяч ежемесячно.

    А сколько же подключилось к цифровой сети за последние 8 месяцев, начиная с октября 2014 года, когда вопрос информирования населения и обеспечения его цифровыми приемниками Нацсовет полностью перебрал на себя?

    По логике, мы в настоящий момент должны были бы наблюдать профессиональную и очень креативную информационную кампанию от Нацсовета, и это должно было бы привести к кардинальному ускорению перехода населения на цифровой формат телевидения, может и не по 1 миллиону телезрителей ежемесячно, но все же больше чем 500 тысяч, как это было раньше.

    И что же мы слышим по этому поводу от Олега Черныша:
    «Нужно разработать какую-то свою (государственную) торговую марку.
    Надеюсь, что с сентября мы запустим новую информационную кампанию для населения».

    То есть, уже 8 месяцев в Украине не происходит вообще никакого информирования населения об особенностях перехода страны на цифровое вещание, все ожидают когда Нацсовет сможет организовать разработку «какой-то своей» торговой марки.

    Подождите еще 3 месяца, Олег Черныш надеется что-то запустить.

    В таком случае, вопрос, кто же виноват в том, что Украина не может своевременно выполнить свои международные обязательства и перейти на цифровое вещание, становится риторическим.

    Что нужно делать?

    1. Немедленно возобновить информирование населения страны о переходе страны на цифровой формат вещания, как это предусмотрено Планом развития телерадиоинформационного пространства, а именно – 5 минут ежесуточно на всех каналах вещателей, которые транслируются в цифровой сети;

    2. Кардинально улучшить предложение для телезрителей, расширив пакет программ цифровой сети до 52 каналов, за счет лучших мировых развлекательно-познавательных каналов.
    Для этого нужно только решение Нацсовета;

    3. Нацсовет должен взять под ежедневный контроль работу с компаниями-поставщиками в Украину цифровых приемников.
    Ведь очевидно, что идея Нацсовета о том, что рынок все сам отрегулирует, не сработала;

    4. Нацсовету организовать реальную работу по анализу обеспечения приемниками населения в зонах работы аналоговых сетей, с целью выявления передатчиков, которые уже в настоящий момент могут быть отключены без потери зрительской аудитории, при участии представителей Зеонбуда, вещателей, компаний поставщиков цифровых приемников.

    Но, по нашему мнению, национальный проект по переходу страны на цифровое вещание будет «пробуксовывать» до тех пор, пока эффективность работы высоких чиновников будет оцениваться не количеством объявленных предупреждений и закрытых телеканалов, а новыми реализованными национальными проектами, ростом рекламного рынка, увеличением количества, и улучшение качества программ, каналов, расширением телезрительской аудитории и т.д.

    Состоянием на сегодняшний день в Украине уже 3 года работает сверхсовременная и наибольшая в Европе сеть эфирного цифрового вещания.

    Свыше 4 млн. домохозяйств уже имеют техническую возможность для приема сигнала этой сети.

    Фактически осталось сделать последние усилия.

    По нашему мнению, именно Нацсовет должен стать тем модератором конструктивных процессов, которые приведут Украину к успеху.

    Со своей стороны, ООО «Зеонбуд» будет прилагать максимум усилий, чтобы сделать эти процессы максимально открытыми и приемлемыми для вещателей.

    Пресс-служба ООО «ЗЕОНБУД»

    Телекритика
    http://for-ua.com/article/1090908

  20. homyak:

    Интервью с Владимиром Манжосовым: «Часть украинцев рискует остаться без телевидения»

    Вчера, 09:30

    Глава Института электронных коммуникаций, экс-руководитель Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания — о том, что такое украинский вариант цифрового телевидения, проблемах перехода на «цифру» и угрозах, которые могут возникнуть

    — В последнее время много говорят о цифровом телевидении, идущем на смену привычному, аналоговому.
    Что это означает для простого зрителя?

    — Мы живем в цифровую эпоху и порой даже не замечаем, что многие привычные вещи уже давно существуют в новом, цифровом виде.
    Мы забыли, что такое пленка в фотоаппарате.
    Сидя в кинотеатре, мы не задумываемся, что все эти 3D-эффекты смоделированы на компьютере и представляют собой набор цифровых импульсов — «единичек» и «нулей».
    Незаметный переход к новым технологиям происходит потому, что новый продукт появляется на рынке постепенно и по мере удешевления, улучшения качества и реализации новых возможностей вытесняет привычный старый.

    Никто ведь не запрещал использовать пленочные фотоаппараты.
    Просто когда потребитель увидел, что качество цифрового не уступает пленочному, а перезаряжать его не нужно и тем более отпала необходимость возиться с проявкой пленки в темной комнате, судьба пленочного аппарата была предрешена.
    А потом цифровые фотоаппараты стали встраивать в мобильные телефоны и появилось понятие «селфи».

    «Зритель за приставкой обычно бежит лишь после отключения»

    Но есть отрасли, в которых переход на новые технологии не может произойти незаметно.

    К таким относится телевидение.

    Если продолжать аналогию с фотоаппаратом, то легко увидеть разницу между этими двумя достижениями цивилизации.

    Фотоаппарат предназначен для индивидуального использования.

    Потребитель сам выбирает модель, характеристики, ценовую категорию.

    Телевидение же работает для массовой аудитории и зритель, выбирая программу, может ориентироваться только на нужный ему контент (набор интересных передач) и вид доставки этого контента в телевизор.

    В настоящее время существует всего несколько видов доставки телесигнала: эфир, кабель, спутник и интернет.

    При этом телевизоры изначально были устроены так, чтобы напрямую принимать сигнал из эфира и кабеля, поскольку конструкторы ТВ-передатчиков и приемников специально договорились о том, что будут использовать для этого одинаковые технологии.

    Это было давно, до цифровой эпохи, и тогдашний ТВ-сигнал назвали аналоговым.

    А вот для просмотра программ со спутника или интернета нужны спецприставки, т. к. там технологии используются другие, цифровые.

    Многие, очевидно, помнят, как переходили на цифровые технологии кабельные провайдеры.
    Кое-кто сразу отключил аналоговую технологию, поднял цены (цифровая технология требует замены оборудования на более дорогостоящее) и поставил абонентов перед необходимостью приобретать специальные приставки к телевизорам.
    Остальные оставили аналог, предложив абонентам цифровую альтернативу.
    Были недовольные, но по прошествии времени убедившись, что более дорогая цифровая технология и качество лучшее обеспечивает, и набор программ значительно больший, успокоились.

    Сейчас пришел черед цифрового эфирного телевидения.

    — И, перефразируя героя известного фильма, завтра мы проснемся, а вокруг сплошное цифровое эфирное телевидение?

    — Не совсем так. Цифровое эфирное телевидение в нашей стране существует с конца 2011 года.

    Именно тогда была запущена в эксплуатацию национальная цифровая телесеть, состоящая из 28 программ с национальным покрытием и 4-х региональных.

    Работает она и по сей день, параллельно с аналоговыми передатчиками, обеспечивающими привычный прием телесигнала.

    Несколько миллионов зрителей, купивших соответствующие приставки, могли в этом убедиться.

    Только вот с 17 июня на части территории Украины (в основном ее приграничных регионах) с привычным приемом аналогового сигнала в любой день могут возникнуть проблемы.

    — В чем же суть этих проблем?

    — Дело в том, что излучение телевизионных передатчиков нельзя втиснуть в государственную границу страны.

    И для того чтобы не возникало взаимных помех, все страны мира договорились координировать свои действия.

    Была создана организация — Всемирный союз электросвязи, которая как раз и призвана определять допустимые диапазоны частот для всех стран и для различного применения.

    А это, кроме телевидения и мобильной связи, и военные нужды, и авиация, и множество других применений.

    Украина — член союза со всеми вытекающими правами и обязанностями.

    Так вот, в 2006 году в Женеве было подписано соглашение о переходе телевещания с аналоговой на цифровую технологию на территории от Португалии до Монголии.

    В качестве конечного срока перехода была указана дата — 17 июня 2015 года.

    Украина подписала соглашение и тем самым взяла на себя обязательства по обеспечению перехода на «цифру» к указанному сроку.

    — Но 17 июня уже наступило.
    И цифровые передатчики, как вы сами говорите, существуют параллельно с аналоговыми и у зрителя есть альтернатива, какое ТВ смотреть — аналоговое или цифровое.
    Что же ужасного может теперь случиться?

    — После 17 июня аналоговые передатчики оказались, с точки зрения Всемирного союза электросвязи, как бы вне закона.

    Если они будут мешать цифровым передатчикам соседних стран, то эти страны вправе потребовать их отключения.

    И Украина, как член союза, обязана будет выполнить их требования.

    В результате значительная часть населения приграничных районов может оказаться без телевидения.

    В настоящее время эксперты говорят о 57 передатчиках, подлежащих отключению.

    Кроме того, еще около 200 наших аналоговых передатчиков будут глушить цифровой сигнал из соседних стран.

    — Иными словами, аналоговое телевидение, во избежание конфликтов, отключать необходимо.
    Так в чем проблема?

    — Безусловно, аналоговое телевидение отключать нужно как можно быстрее.

    А проблема состоит в минимизации потерь при отключении.

    Т. е. государство хочет быть уверенным в том, что все население, желающее смотреть цифровое эфирное телевидение, купило приставки, и что территория покрытия цифровым сигналом достигает если не 100%, то хотя бы 95%.

    В настоящее время уверенности такой у Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания — органа, уполномоченного внедрить цифровую программу, — нет.

    И отключение аналогового сигнала перенесено на неопределенный срок.

    Число жителей, купивших приставки, не так велико, как хотелось бы.

    И на территорию покрытия есть жалобы.

    Но обе эти проблемы никак не решатся, пока не начнется реальный процесс отключения аналога.

    Ведь зритель (и не только нашей страны) как устроен?

    За приставкой он побежит в последний день перед отключением, а некоторые на следующий день, получив нахлобучку от жены по поводу отсутствия любимого сериала.

    Опыт соседних стран говорит именно об этом.

    С территорией покрытия сложнее.

    При строительстве цифровой сети, чтобы обеспечить параллельное вещание «аналога» и «цифры», был задействован весь наличный частотный ресурс.

    И если необходима достройка цифровой сети, то она возможна только в результате отключения аналоговых передатчиков.

    Т. е. перенос сроков перехода на «цифру» проблему не решает.

    «Я не верю, что можно долго «валяться на пути прогресса»

    — Как, по-вашему, будет поступать зритель, экран телевизора которого внезапно погаснет?

    — Я уже говорил, что эфир не единственный способ доставки телесигнала.

    Существует, например, кабель и интернет.

    И зритель может выбрать любой из них.

    При условии, что в его населенном пункте есть провайдер кабельного телевидения или интернета, а в кошельке достаточно средств для оплаты их услуг.

    А еще есть спутниковое телевидение, доступное в любой точке страны.

    Правда, стоимость его подключения существенно выше кабельного.

    Но имеющееся разнообразие способов доставки нужной зрителю информации на экран его телевизора резко сужается, когда мы говорим о малообеспеченных семьях или жителях приграничных районов, где кабеля и интернета отродясь не было.

    Для них бесплатное цифровое эфирное телевидение, по сути, является единственной отечественной альтернативой.

    В приграничных районах, правда, есть возможность принимать сигнал из-за рубежа или пользоваться услугами спутникового телевидения, в котором также количество иностранных программ значительно превосходит объем отечественного продукта.

    И здесь возникает проблема информационной безопасности, особенно актуальная в свете нынешнего противостояния на Востоке.

    — Какими вы видите перспективы цифрового эфирного телевидения в нашей стране?
    Есть ли они вообще?

    — Я оптимист и не верю, что можно долго, как говорил Жванецкий, «валяться на пути технического прогресса».

    Рано или поздно должно появиться осознание необходимости быстрых и решительных действий по завершению перехода на цифровую технологию доставки эфирного телевизионного сигнала.

    Конечно, хотелось бы раньше.

    Нельзя оставлять жителей нашей страны, особенно в приграничных регионах, без отечественного телевидения, и в такое сложное время, как сейчас.

    http://www.segodnya.ua/life/interview/intervyu-s-vladimirom-manzhosovym-chast-ukraincev-riskuet-ostatsya-bez-televideniya-631071.html

  21. homyak:

    Кто заМорачивается относительно внедрения цифрового телевидения в Украине…

    14.07.2015 09:00
    И.о. главы госконцерна КРРТ Владимира Ищука и других чиновников заподозрили в подыгрывании интересам России, коррупции и саботаже реформ

    В Украине худо-бедно продолжается процесс люстрации.

    После того, как 17 июня страна так и не отказалась от аналогового вещания, не перешла на цифровой стандарт, полетели первые головы – своей должности со скандалом лишился председатель Госспецсвязи Владимир Зверев.

    Напомним, дата перехода на «цифру» была обусловлена еще 9 (!) лет тому назад в международном региональном соглашении «Женева-2006», к которому присоединилась Украина, и регулировалось постановлением Кабмина о Госпрограмме по внедрению цифрового телевидения №1085, по которому Концерн РРТ (подконтрольный Госспецсвязи) должен был стать единственным провайдером программной услуги цифрового телевидения.

    Но за это время дело дальше создания проектов цифровых мультиплексов исключительно на бумаге и проведения локальных экспериментов, к сожалению, не пошло.

    Кто виноват?

    Частично ответственность за внедрение эфирного цифрового вещания в Украине была возложена на Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания.

    Однако, по словам медиаэкспертов, все попытки Нацсовета провести эту реформу провалились с треском, поскольку тогдашнее руководство Концерна РРТ во главе с Владимиром Ищуком и его заместителем Александром Пивнюком ничего не сделало, чтобы сдвинуть процесс с мертвой точки.

    Тем не менее, как известно, не без помощи этих одиозных чиновников компания «Зеонбуд», зарегистрированная в офшорах, в 2010 году, не имея ни собственной инфраструктуры, ни специалистов и самое главное — телебашен, странным образом быстро выиграла все конкурсы и стала безальтернативным оператором цифрового телевидения в стране.

    По информации ряда СМИ, собственниками компании называют Александра Януковича, Валерия Хорошковского и Рината Ахметова.

    При этом на развитие 6-го мультиплекса МХ-6 получил лицензию провайдер, также подконтрольный Ахметову, некий ООО «Этер», который должен был в течение года построить сеть цифрового телевидения для мобильных устройств.

    Компания тесно связана с еще одной «бумажной» структурой, входящей в холдинг СКМ Рината Ахметова — компанией «ММДС-Украина».

    В 2011 году она в обход конкурса получила лицензию на частотный диапазон, который можно использовать для запуска связи четвертого поколения (4G) по перспективной технологии LTE.

    Однако до сих пор ММДС-Украина тоже так ничего и не построила.

    Можем отметить, что летом 2014 года Нацсовет телевидения и радиовещания попытался в этой связи аннулировать лицензию ООО «Этер», что казалось бы для Концерна РРТ дает реальный шанс на получение возможности развивать свой мультиплекс.

    Однако вместо того чтобы способствовать Нацсовету и собственно своему же предприятию руководство Концерна РРТ принимает решение без проектной документации и технических условий в нарушение закона в короткие сроки создать видимость наличия выполнения ООО «Этер» лицензионных условий.

    От источника в Концерне РРТ, по понятным причинам фамилию которого мы не называем, нам стало известно, что реализовывал этот проект тот же скандальный Владимир Ищук.

    Ранее «куратором» всех трех проектов украинские СМИ называли экс-регионала, а ныне депутата от Оппозиционного блока Юрия Мороко.

    В комментарии нашему изданию по поводу срыва сроков перехода на «цифру» избранник призвал не драматизировать ситуацию:
    «В любом случае процесс запущен и идет, вопрос только в его интенсивности.
    Мы заинтересованы перейти на цифровое телевидение к концу 2015 года, так что людей надо информировать».

    «Мы построили сеть из 4 мультиплексов.
    На данный момент в Украине построена «самая сильная» сеть во всей Европе.
    Осталось найти контент и информационные сведения (для населения, — авт.).
    У нас информирования сейчас — ноль.
    С декабря месяца его просто нет.
    Что касается «Зеонбуда», то он предлагает расширить пакет программ до 52.
    Все остальное упирается в чиновничьи игры.
    Население нельзя заставить перейти силой.
    Людям нужно предложить, объяснить и заинтересовать, а чиновники пытаются решить этот вопрос по чиновничьи, принимают постановы, собирая людей и т.д.», — сказал он, подчеркивая, что переход на «цифру» тормозится искусственно.

    При этом депутат вновь отверг свою связь с монополистом.

    «Я не особо — в теме», — заверил он.

    Однако, как показывают его ответы, г-н Мороко, мягко скажем, «кривит душой».

    Ранее в комментарии изданию Forbes, политик откровенно рассказывал, как помогал «Зеонбуду» преодолевать бюрократические препоны, признавал личное знакомство с экс-директором монополиста Галичем и причастность к компании «ММДС-Украина».

    При этом по информации из открытых источников уже стало известно, что ситуация в самом «Зеонбуде» начала накаляться:
    после падения режима Януковича инвесторы начали задавать вопросы уже менеджменту и «координаторам» проекта (в том числе и Мороко, — авт.):
    «Куда пошли деньги, выделенные на строительство качественной цифровой сети, и где же обещанная прибыль?».

    И очень удобным казалось списать все на революцию, а не на непоправимые и неоправданные «ошибки» при строительстве сети и проколы на уровне исполнителей.

    Вполне возможно, что инвесторов, например того же Ахметова, просто подставили нерадивые исполнители:
    деньги на внедрение «Зеонбуда» потрачены, «цифру» не внедрили, сверхприбыли нет, а над самой компанией все больше нависают не вполне радужные перспективы.

    В частности, отметим, недавно Киевский апелляционный админсуд подтвердил решение АМКУ о признании «Зеонбуда» монополистом, и сейчас компании грозит многомиллионный штраф.

    Поэтому для того, чтобы хоть как-то исправить ситуацию, вероятно, и чтобы скрыть реальные проблемы с цифровой сетью «Зеонбуда», во главе Концерна РРТ и должен был стать «правильный» директор.

    Интересно, что при назначении Пивнюка ходили упорные слухи, что за его назначение лоббисты якобы заплатили 3 000 000 долларов.

    Однако, учитывая заявления премьер-министра Арсения Яценюка о том, что на макроуровне коррупция в Украине уже побеждена, то не будем относиться к этой информации серьезно.

    Нацсовет как бы ни причем

    Как известно, на сегодня Нацсовет имеет план перехода на «цифру» в четыре этапа, последний из которых должен закончиться в 2017 году.

    Не факт, что и в этот срок будет все сделано.

    Но возможно ли это, если за 9 лет не было сделано фактически ничего в этом направлении?

    Ранее в Нацсовете уже отмечали, что у государственного регулятора нет ни средств, ни возможностей внедрять «цифру».

    Комментируя состояние дел в процессе перехода на цифровое вещание, председатель Национального совета по телерадиовещанию Юрий Артеменко озвучивал главные преграды, мешающие в настоящее время полностью выключить аналог.

    Среди них — недостаточный уровень охвата страны цифровым сигналом, плохая обеспеченность населения сет-топ-боксами, а также неопределенная ситуация с владельцем «Зеонбуд», сообщили в пресс-службе регулятора.

    При этом в Нацсовете признают, что ситуация с отключением аналогового телевидения – неудовлетворенная, но госорган якобы сделал все возможное в его компетенции для перехода на «цифру».

    Конкретная роль Госспецсвязи, г-на Зверева и г-на Ищука

    В постановлении Кабмина о переходе на цифровое телевидение основной объем работ и ответственность за расход бюджетных средств был возложен на Госспецсвязи.

    До недавнего времени госорган возглавлял упомянутый выше кум одиозного экс-регионала Сивковича Владимир Зверев.

    По информации из открытых источников установлена четкая связь группы Сивкович-Зверев-Пивнюк-Ищук и все чаще звучат подозрения в адрес этих деятелей в подыгрывании России, саботаже перехода на цифру, срыве реформ и подрыве нацбезопаности.

    В свою очередь Зверев все подозрения и обвинения в свой адрес отвергает, называя свои причины срыва перехода на «цифру» и защищает скандального монополиста.

    «Однозначно на этот вопрос ответить нельзя.
    «Зеонбуд» совершил прорыв в короткие сроки, и они перешли из отстающих в лидеры.
    Очень много зависит от политических факторов.
    Сейчас все перешло в нерешительность, ищется хозяин всей этой инфраструктуры.
    У нас на этот счет делается многое», — отмечал нам экс-чиновник.

    Наверное, за «многое» господин Зверев как раз и был уволен в последствии со своей должности.

    В свою очередь и.о. начальника КРРТ Владимир Ищук традиционно с прессой пока не особо горит желанием общаться.

    На нашу просьбу прокомментировать ситуацию с цифровым телевидением, чиновник вновь ответил, что «очень занят».

    Жаль, что не удастся у него получить комментарии относительно финансирования трансляции российской и сепаратистской пропаганды на протяжении года, относительно охраны и обороны объектов РРТ, в соответствии с указом президента Украины №189/2014, решениями СНБО и Кабмина, комментарии относительно открытого в отношении него уголовного дела по ст. 191 УК Украины (присвоение государственного имущества в особо крупных размерах) «зависшем» в Шевченковском РОВД Киева и так далее.

    Отметим, что причины для увольнения Зверева у правительства помимо срыва перехода на «цифру» были – это и постоянные коррупционные скандалы вокруг КРРТ, и открытые обвинения общественности в саботаже возобновления вещания украинских каналов на Донбассе, скандал с биопаспортами, попытка протянуть закупку заведомо устаревшего и снятого с производства оборудования АРСО-25 под видом так необходимой нашим силовикам мобильной цифровой шифрованной связи и проч.

    В частности, как известно, экс-генеральный директор Александр Пивнюк поддерживал сепаратистов на востоке путем проплаты электричества для работы вышек РРТ и саботировал включение украинских каналов, за что был со скандалом уволен.

    Сейчас Пивнюк, противясь люстрации, безуспешно пытается обжаловать свое увольнение.

    После проигранного иска в Шевченковском райсуде экс-гендиректор КРРТ подал апелляцию.

    Ныне КРРТ продолжает возглавлять «последний из Могикан» — последний из группировки одиозного Сивковича — близкий соратник Пивнюка Ищук, за которым также тянется нехороший шлейф подозрений в подыгрывании сепаратистам, России, саботаже реформ и коррупции.

    В Мининформполитики взялись защищать одиозных «деятелей»?

    Заместитель главы МИП Татьяна Попова уверена, что срыв перехода на цифровое вещание в полной мере обусловлен действиями «Зеонбуда», который, «насколько мне известно, так и не покрыл обещанные 95% территории Украины… и не раскрывает информацию о своих собственниках».

    «Мининформполитики и Нацсовет возмущены этим.
    Насколько мне известно, Нацсовет будет соответственно реагировать в рамках своих полномочий», — добавила Попова.

    При этом, по словам Поповой, Нацсовет, Госспецсвязи и КРРТ как раз в этой ситуации невиновны.

    «Причем тут Нацсовет, Госспецсвязь и КРРТ?
    Как раз наоборот, КРРТ хотел раньше сам развивать цифровое вещание, но им не дала лицензию прошлая власть, а передала ее «Зеонбуду».
    Нацсовет неоднократно обращался к «Зеонбуду» с просьбой закрыть белые пятна.
    Они так этого и не сделали».

    «К критике со стороны представителей старой власти и директоров в КРРТ времен Януковича стоит относиться с долей здорового скептицизма…
    Пивнюка, насколько мне известно, обвиняли только в том, что он использовал для работы на нашей территории специалистов КРРТ, проживающих в Луганске.
    Какие могут быть претензии к Ищуку, я вообще не понимаю?!.
    На мой взгляд, это попытка старой власти вернуть своих ставленников на ключевое для страны в ситуации гибридной войны предприятие», — считает замминистра.

    Отметим, что странным в этой ситуации есть мнимая «неосведомленность» чиновницы относительно того, в чем именно ее шеф – министр информационной политики Юрий Стець обвинил Пивнюка, а специальная правительственная комиссия подтвердила изложенные министром факты саботажа возобновления украинского телевидения на Донбассе и финансирования трансляции российских каналов на захваченных теле-, радиоцентрах Концерна РРТ.

    Лидер «Информационного майдана» — организации, которая многие месяцы добивается тотальной люстрации в Госспецсвязи и Концерне РРТ – Павел Билоножко не соглашается с мнением Поповой.

    По его словам, провести реформы и перейти на «цифру» можно было бы вовремя, разрушив все коррупционные схемы и опять же вовремя отстранив от управления ведомствами и Концерна РРТ чиновников Януковича – Зверева, Пивнюка и Ищюка, которые пытались и пытаются всеми силами сохранить свои «хлебные» должности.

    «А что касается госпожи Поповой, которая летом 2014 года с начала войны на Донбассе, активно подыгрывая Пивнюку, постоянно выступала против отключения электричества и сигнала на оккупированной территории Донбасса, а также вывода украинских специалистов с захваченных теле-, радиоцентров Концерна РРТ, фактически способствовала трансляции российской пропаганды и прекращению вещания украинских СМИ», — заявил общественный деятель.

    Билоножко также отметил, что Попова, используя уже служебное положение, продолжает вести подрывную деятельность, пытаясь подорвать авторитет Мининформполитики:
    она уже не стесняется напрямую угрожать СМИ доносить правду народу Украины, о чем неоднократно заявлял и лидер движения «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук.

    Кроме того, как стало известно из публикаций в СМИ и соцсетях, Попова организовала пресс-тур для зарубежных журналистов, посетивших и зафиксировавших позиции украинских военных в зоне АТО на Донбассе.

    Потом эти медийщики направились на оккупированную территорию к террористам.

    Гарантий, что утечки информации о дислокации сил АТО не было, теперь никто дать не может…

    В продолжение Билоножко также пояснил, что сепаратисты с начала конфликта на Донбассе в первую очередь захватывали именно региональные объекты КРРТ – вышки, телецентры, оборудование и проч.
    – брали их под контроль, перенастраивали, включали российские пропагандистские СМИ, а потом уже боевики после информационной «обработки» населения брали под контроль местные администрации, не встречая сопротивления «зомбированного» пропагандой РФ населения.

    А некоторые сотрудники Госспецсвязи и КРРТ при этом фактически сыграли на руку оккупантам, молчаливо соглашаясь с захватом стратегических объектов, оплачивая их электроснабжение, продолжая передачу сигнала и пользуясь оборудованием, подчеркнул эксперт.

    По мнению лидера «Информационного майдана», власть, наконец, должна поставить логическую точку во всей этой истории с одиозными чиновниками, уволив Ищука с должности и назначив на должность главы стратегического госпредприятия патриота и человека с незапятнанной репутацией.

    Что еще можно сделать?

    Однозначно, очередной срыв внедрения «цифры» в Украине и коррупционные скандалы в Нацсовете, Госспецсвязи и КРРТ не должны оставаться без внимания.

    Вероятно, Кабмину нужно рассмотреть помимо кадрового вопроса и завершения процесса люстрации еще и возможность принятия более системных решений.

    Например, еще в апреле народный депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Каплин призывал провести переподчинение КРРТ новосозданному Министерству информационной политики.

    Недавно депутат также призывал силовиков продолжить расследование фактов коррупции руководства Госпецсвязи и КРРТ и довести, наконец, открытые ранее уголовные дела до своего логического завершения.

    Но, судя по всему, пока основным «кукловодом», влияющим на развитие цифрового телевидения в Украине, остается представитель «Семьи» Януковича — нардеп экс-регионал Юрий Мороко — говорить о радужных перспективах развития «цифры» не приходится.

    И до тех пор, пока его «марионетка-руководитель» Концерна РРТ Владимир Ищук осуществляет контроль над теле- и радиоцентрами страны, остается реальная угроза информационной безопасности страны, продолжается откровенный саботаж реформ, на лицо — противление люстрации, происходит заметание следов коррупционной деятельности предшественников, ведется подрывная деятельность изнутри и вялотекущий «слив» страны России.

    Лана Ташина
    http://novavlada.info/gosudarstvo/kto-zamorachivaetsya-otnositelno-vnedreniya-cifrovogo-televideniya-v-ukraine

  22. homyak:

    Концерн РРТ заявляет о готовности построить сеть цифрового ТВ

    17.07.2015 | 18:36

    Это он сделает сразу после получения лицензии провайдера многоканальной цифровой сети.

    Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) заявил о готовности приступить к строительству государственной сети цифрового телевещания сразу же после получения лицензии провайдера многоканальной цифровой сети.

    «Концерн РРТ готов приступить к построению цифровой сети с получением лицензии.
    В этом Концерн РРТ исходит из понимания того, что только при условии работы государственного предприятия в качестве оператора эфирного телевидения в Украине государство будет иметь возможность гарантированно обеспечивать свою информационную безопасность и контролировать информационное пространство Украины», — говорится в сообщении пресс-службы предприятия.

    Согласно сообщению, предприятие уже больше года осуществляет «активное сотрудничество с регуляторными органами по развертыванию на базе Концерна РРТ многоканальной сети цифрового эфирного телевидения».

    «Подана заявка на просчет ТВ-частот для вещания на 440 объектах.
    После получения частотных присвоений Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания начнет процедуру выдачи лицензии оператора (или провайдера) многоканальной цифровой сети», — отмечается в сообщении.

    При этом в Концерне РРТ сообщают, что Нацсовет по телерадиовещанию может выдать лицензию на цифровое вещание осенью текущего года.

    Как сообщал УНИАН, в декабре 2006 года Украина подписала меморандум «Женева-2006», предусматривающий полный переход до 17 июня 2015 года от аналогового к цифровому телерадиовещанию в стране.

    Согласно международным договоренностям, Украина имеет право использовать аналоговое ТВ после указанного срока при условии, что оно не будет создавать помехи соседним государствам.

    В свою очередь, Нацсовет по телерадиовещанию решил отсрочить начало выключения аналогового телевидения ориентировочно на март 2016 года и отложить окончательный переход к цифровому ТВ на 2017 год.

    Данное решение было принято Нацсоветом в связи с монополизмом рынка цифрового эфирного телевидения компанией «Зеонбуд», неизвестным уровнем покрытия населения цифровым сигналом и недостаточной насыщенностью рынка цифровыми приемниками (сет-топ-боксами).

    Справка УНИАН.

    Концерн РРТ – государственный оператор телерадиовещания, радиорелейной и спутниковой связи, осуществляющий трансляцию государственных теле- и радиоканалов по всей территории Украины, а также спутниковое вещание в европейских странах.

    Концерн начал деятельность с 1944 года.

    На сегодняшний день госпредприятие объединяет 27 предприятий и филиалов, расположенных в областных центрах и крупных городах Украины.

    http://economics.unian.net/transport/1102097-kontsern-rrt-zayavlyaet-o-gotovnosti-postroit-set-tsifrovogo-tv.html

  23. homyak:

    Строительство госсети ЦТВ на Украине может стартовать в конце 2015 года

    20.07.2015 10:05

    Строительство государственной сети цифрового телевещания на Украине может начаться в конце 2015 года, сообщает информагентство УНИАН со ссылкой на Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ).

    Как сообщили в пресс-службе КРРТ, предприятие готово приступить к строительству сети цифрового ТВ сразу же после получения лицензии провайдера многоканальной цифровой сети.

    В КРРТ считают, что Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания может выдать предприятию эту лицензию осенью 2015 года.

    Напомним, что в сентябре 2014 года Нацсовет направил в Украинский государственный центр радиочастот (УГЦР) запрос на просчет свободных радиочастот для внедрения цифрового телевидения на Украине на базе КРРТ.

    По данным СМИ, такое решение было принято в связи с непростой ситуацией, сложившейся вокруг единственного украинского оператора цифрового ТВ — компании «Зеонбуд», которая продолжала вести кодированное вещание телеканалов, несмотря на прямое указание регулятора о декодировании.

    В пресс-службе КРРТ отметили, что предприятие уже больше года ведет «активное сотрудничество с регуляторными органами по развертыванию на базе Концерна РРТ многоканальной сети цифрового эфирного телевидения».

    «Подана заявка на просчет ТВ-частот для вещания на 440 объектах.
    После получения частотных присвоений Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания начнет процедуру выдачи лицензии оператора (или провайдера) многоканальной цифровой сети», — отмечается в сообщении.

    Ранее предполагалось, что Украина завершит переход на цифровое телевещание до 17 июня 2015 года.

    Однако Нацсовет по телерадиовещанию решил перенести этот срок на 2017 год.

    http://www.cableman.ru/content/stroitelstvo-gosseti-tstv-na-ukraine-mozhet-startovat-v-kontse-2015-goda

  24. homyak:

    Украина перейдет на цифровое телевидение не ранее 2019 года — проект

    18 августа 2015, 16:22

    Срок отключения аналогового телевидения в Украине может быть сдвинут на 1 января 2019 года

    Государственная служба специальной связи и защиты информации разработала проект постановления правительства о внесении изменений в план радиочастот, предусматривающий перенос срока отключения аналогового телевидения в Украине на 1 января 2019 года.

    Соответствующий проект на заседании во вторник рассматривала Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере связи и информатизации.

    НКРСИ решила не согласовывать данный проект документа, так как он не имеет обоснований переноса срока, а также, по мнению главы регулятора Александра Животовского, противоречит указу президента о внедрении в стране стандарта связи 4G, так как освобождение первого «цифрового дивиденда» (частоты могут быть пригодны для внедрения LTE — ИФ) в документе предусматривается только с 2019 года, тогда как внедрение связи четвертого поколения предполагается в 2017 году.

    «Мы понимаем, что есть ряд вопросов по внедрению цифрового телевидения и они пока что не решаются.
    И нужно время.
    С другой стороны, нелогично давать еще 3 года на то, чтобы кто-то этим занимался, не понимая, что конкретно надо делать», — пояснил глава регулятора.

    В комиссии также предложили перенести срок отключения аналогового сигнала на 1 июня 2017 года.

    Согласно действующему плану РЧР, аналоговый сигнал должен был быть отключен в июне текущего года, однако впоследствии Национальный совет по телерадиовещанию сообщил о переносе этого срока.

    http://delo.ua/tech/ukraina-perejdet-na-cifrovoe-televidenie-ne-ranshe-2019-goda-p-302203/

  25. homyak:

    «Зеонбуд» подал в суд на «Тонис» за долг в 20 миллионов

    16:46 21.08.2015

    Монополист цифрового телевидения – компания «Зеонбуд» – подал в суд на телеканал «Тонис» за неуплату услуг по трансляции в цифровой сети.

    Долг составляет 19,684 млн грн.

    Иск подан в Хозяйственный суд Киева еще 7 августа, и через неделю (27 августа) должно состояться первое заседание по этому вопросу, о чем говорится в выписке из реестра судебных решений.

    Хотя предмет спора в выписке не указан, догадаться можно по предыдущей попытке «Зеонбуда» подать в суд на вещателя, которая датируется двумя днями ранее – 5 августа.

    Тогда провайдер цифрового ТВ требовал… 61 млн грн, но уже на следующий день (6 августа) Хозяйственный суд Киева вернул документы монополисту без рассмотрения.

    Компания не растерялась и снова подала в суд на «Тонис», уменьшив запрашиваемую суму в три раза.

    Монополист сослался на невыполнение компанией договора, подписанного накануне цифрового конкурса – 11 июня 2011 года.

    Напомню, подписание договоров с «Зеонбудом» было одним из условий допуска к цифровому конкурсу.

    Сам договор телеканалы могли получить, скачав с сайта компании в формате pdf, без права внести свои правки.

    При этом телеканалы даже не знали адрес компании – отправлять договор нужно было на абонентский ящик.

    Вещатели не единожды называли тарифы «Зеонбуда» завышенными в несколько раз, но монополист уверял, что все экономически обосновано, а для облегчение оплаты на этапе перехода с «аналога» на «цифру» предлагал вещателям скидку в 50% (1,5 млн в месяц).

    Но тарифы «Зеонбуда» даже со скидкой оказались неподъемными для большинства вещателей.

    Если бы все 32 телеканала платили «Зеонбуду» по прайсу, годовая выручка компании составила бы 1,1 млрд грн (при годовом размере рынка телерекламы 3,6-4 млрд грн).

    То есть у планах «Зеонбуда» было получение третьей части всех денег, которые телеканалы могут заработать.

    Жалеть «Тонис» в этой ситуации не стоит, поскольку загадочного собственника телеканала в СМИ не единожды связывали с владельцами «Зеонбуда».

    Таким образом, обращение в суд может означать, что реальные владельцы рассматривают стратегию выхода из патовой ситуации.

    В случае выигрыша, к примеру, можно будет подать иски против всех вещателей.

    Напомню, канал «Тонис» ранее приписывали сыну беглого президента Александру Януковичу, а «Зеонбуд» — Ринату Ахметову, Дмитрию Фирташу и тому же Александру Януковичу.

    Но не исключено, что собственники канала «Тонис» изменились.

    Неизменный директор вещателя Александр Бутко еще полгода назад не знал кто ему платит зарплату, а уже в июне называл владельцем гражданина Чехии Петера Зикку.

    Кроме того, «родственные» телеканалы «Зеонбуд» использует не впервые.

    В прошлом году на «Зеонбуд» подал в суд телеканал Бориса Колесникова ХSport за попытки раскодировать его сигнал.

    История откровенно странная, поскольку кодировка «Зеонбуда» была незаконной, а в лицензии ХSport было прописано открытое вещание.

    В последний год, когда «Зеонбуд» потерял покровителей, компания не раз пыталась найти выход из неудобной ситуации.

    Напомню, в прошлом году телегруппы StarLightMedia и «1+1 медиа», а также «5-й канал» Петра Порошенко якобы договорились о негласном бойкоте «Зеонбуда» и перестали оплачивать услуги монополиста.

    К ним присоединились региональные вещатели.

    Тогда же появились информация (со ссылкой на Юрия Стеця) о том, что монополист ведет переговоры с этими телегруппами по поводу создания совместного консорциума.

    Нынешний суд – не единственное дело «Зеонбуда».

    В конце прошлого года Антимонопольный комитет называл компанию монополистом (признание этого позволило бы государству регулировать тарифы провайдера), но «Зеонбуда» сейчас оспаривает это решение в суде (выиграв первый суд, компания проиграла апелляцию).

    А в начале апреля монополист попытался отключить за неуплату услуг 8 региональных и 2 национальных цифровых телеканала, но получил предупреждение от Нацсовета и вернул телеканалы в цифровую сеть.

    Глава Нацсовета Юрий Артеменко тогда посоветовал «Зеонбуду» подать на вещателей в суд.

    http://mediananny.com/novosti/2311956/

  26. homyak:

    Стало известно, когда в Украине окончательно умрет аналоговое телевидение

    25 сентября 2015 10:53

    Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания предложил полностью отказаться от использования аналогового телевидения в Украине 30 июня 2018 года.

    Соответствующие предложения к проекту постановления Кабинета министров «О внесении изменения в План использования радиочастотного ресурса Украины» Нацсовет утвердил на заседании 24 сентября, сообщает «Телекритика».

    В регуляторе считают, что более ранние даты отключения вызывают сомнения относительно своей выполнимости, а также противоречат Плану развития национального телерадиоинформационного пространства Украины.

    Член Нацсовета Александр Ильяшенко отметил, что по возможности аналоговое телевидение могут отключить и раньше, чем в июне 2018 года.

    Действующий План, утвержденный Кабмином в 2006 году, предусматривал использование частот для аналогового ТВ до 1 января 2016 года.

    С 2016 года Нацсовет предлагает начать освобождение полос частот «первого цифрового дивиденда» от телевидения для введения радиотехнологии LTE.

    С первого полугодия 2017 года предлагается начать освобождение полос частот «второго цифрового дивиденда».

    Как сообщал «Обозреватель», ранее сообщалось, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины не отключит аналоговый телесигнал в Украине, пока не будет выполнен ряд условий для перехода на цифровое ТВ.

    http://tech.obozrevatel.com/news/42985-stalo-izvestno-kogda-v-ukraine-okonchatelno-umret-analogovoe-televidenie.htm

  27. homyak:

    Аваков и Шокин взялись за «Зеонбуд». Кое-кто сядет за решетку?

    09:30 08.10.2015

    28 сентября главное следственное управление МВД возбудило уголовное производство по делу о злоупотреблении экс-членами Нацсовета своим служебным положением при выборе компании «Зеонбуд» провайдером цифрового телевидения в декабре 2010-го.

    Криминальное производство по этому же делу возбудила и Генпрокуратура.

    Поводом стало заявление «Независимой ассоциации вещателей», которая представляет интересы региональных телеканалов.

    Проводя расследование, правоохранительные органы запросили у Нацсовета ряд документов, касающихся цифрового конкурса.

    И мне удалось получить документальное подтверждение этому:

    http://mediananny.com/raznoe/2312739/

    В милиции считают, что решение предыдущего состава регулятора противоречило законодательству, и было направлено на обеспечение монопольного положения «Зеонбуда».

    В связи с этим следователи запросили у Нацсовета копии решений по выдаче «Зеонбуду» лицензий цифрового провайдера, а также копии предложений, которые «Зеонбуд» и его конкурент – компания «ТРК «Мобильный канал» – подавали на конкурс.

    Кроме этого, милицию заинтересовало решение Нацсовета о согласовании договоров вещателей с монополистом от 15 апреля 2011 года и список членов Нацсовета, работавших в то время.

    О мутном конкурсе, победителем которого стал «Зеонбуд», и кабальном договоре вещателей с монополистом в последние годы говорили все, кому не лень. Так что работы у следователей непочатый край.

    Как известно, компания «Зеонбуд», с 2008-го существовавшая только на бумаге, 8 декабря 2010-го стала провайдером цифровой телесети, состоящей из 4 цифровых мультиплексов.

    Единственная всеукраинская лицензия на цифровое вещание была выдана по условиям лицензирования кабельного провайдера.

    Хотя «Зеонбуд» выступает не только провайдером, но и оператором цифрового ТВ, и должен иметь операторскую лицензию второго телеком-регулятора – НКРСИ.

    Лицензировал «Зеонбуд» тогдашний состав Нацсовета, который связывали с Валерием Хорошковским и Ринатом Ахметовым.

    В условном «конкурсе» участвовали только две компании – «Зеонбуд» и «ТРК «Мобильный канал».
    Впрочем, последняя на конкурс не явилась.

    Государственные компании не были представлены, а единственный желающий принять участие – Одесский ОРТПЦ – по странной случайности подал заявку через 3 дня после завершения приема.

    У любой компании, кроме «Зеонбуда», шансов на победу не было, поскольку Нацсовет выставил особые условия: для участия в конкурсе компании должны были доказать свою «финансовую успешность».

    Тогда гарантию «Зеонбуду» (1 млрд грн), несмотря на оффшорную структуру собственности, предоставил государственный «Укрэксимбанк», что свидетельствовало о крепкой дружбе компании с властными струкурами.

    Единственный конкурент «Зеонбуда» – никому неизвестная «ТРК «Мобильный канал» – банковскую гарантию не представила, что стало формальным поводом для отказа.

    Впрочем, вся эта история была фикцией, а в прошлом году компания «ТРК «Мобильный канал» была ликвидирована.

    Как я вам уже рассказывала, шансов обойти подписание кабального договора с «Зеонбудом» у вещателей не было – решением тогдашнего состава Нацсовета подписание договора стало одним из условий допуска к цифровому конкурсу, проводившемуся в августе 2011-го.

    Глава нынешнего состава регулятора Юрий Артеменко не раз называл действия своих «папередников» превышением полномочий.
    И если так, им придется нести ответственность за свои поступки.

    Надеюсь, следствие учтет, что экс-члены регулятора были куклами в руках настоящих кураторов органа, и об ответственности кукловодов не забудет.

    А пока что напомню, главой Нацсовета в 2010-м был Владимир Манжосов, который до этого работал директором по развитию сети холдинга «Медиа Группа Украина».

    Его заместителями были Оксана Головатенко, работавшая в группе «Интер», и Лариса Мудрак, которая сегодня обижается на любую критику в адрес тогдашнего Нацсовета.

    Рядовыми членами регулятора были Оксана Калетник, которая позже ушла в Верховную Раду; Евгений Баранов, до этого занимавшийся вывозом мусора в «Киевспецтрансе», а после – попавший в розыск из-за истории о взятке в размере $50 тысяч; подружка Головатенко Ирина Опилат, попавшая в Нацсовет из группы «Интер»; Николай Фартушный, который сейчас на пенсии.

    Интересно, почему правоохранители заинтересовались историей «Зеонбуда» только сейчас?

    Впрочем, тучи над «Зеонбудом» начали сгущаться еще в прошлом году, после смены власти.

    Сейчас цифровой провайдер пытается вести суды по всем фронтам: с Нацсоветом – за право отключать телеканалы за долги, с Антимонопольным комитетом – против признания компании монополистом, с «родственным» телеканалом «Тонис» – за погашение долгов в 20 млн грн.

    Но поскольку протекции во властных кабинетах уже нет, «Зеонбуд» потихоньку идет на уступки.

    К примеру, в сентябре компания представила рынку новые тарифы – в 2 раза ниже действующих.
    Но есть ли в них смысл, учитывая заведенные дела…

    Обещаю внимательно следить за развитием этой истории.
    И хотя в нашей стране любят открывать и закрывать дела в зависимости от политической целесообразности, есть шанс, что это расследование доведут до конца.

    Ну а что по этому поводу думают нынешние члены Нацсовета, расскажу совсем скоро.

  28. homyak:

    Генпрокуратура возбудила дело против чиновников Нацсовета по вопросам телерадиовещания за злоупотребление властью

    18:08 21.10.2015

    Генеральная прокуратура Украины начала уголовное производство против должностных лиц Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания за злоупотребление властью.

    Как сообщила пресс-служба межфракционного депутатского объединения «Депутатский контроль», об этом Генпрокуратура проинформировала народного депутата — сопредседателя объединения «Депутатский контроль» Геннадия Кривошея.

    «Речь идет о незаконных действиях, которые привели к монополизации ООО «Зеонбуд» рынка цифрового телевидения.
    Сейчас МВД по поручению прокуратуры проверяет приведенные «Депутатским контролем» факты», — говорится в сообщении.

    Как указывают в прокуратуре, уголовное производство начато по фактам злоупотребления властью и служебным положением (статья 364 Уголовного кодекса).

    Нарушения происходили во время конкурса по определению провайдера цифрового телевидения.

    «Благодаря незаконным действиям чиновников, монопольное положение на рынке заняло ООО «Зеонбуд», — сказано в сообщении.

    В «Депутатском контроле» отмечают, что отсутствие конкуренции позволяет «Зеонбуду» завышать тарифы в 4-5 раз и угрожать телекомпаниям отключением.

    «Сейчас уже 11 телекомпаний отключены из-за невозможности выдержать такие финансовые нагрузки», — подчеркивают депутаты.

    http://interfax.com.ua/news/general/297809.html

  29. homyak:

    Цифровое телевидение — когда низы могут, а верхи не хотят

    23.11.2015

    В Комитете Верховной Рады по свободе слова прошли слушания о проблемах перехода Украины на цифровое телевидение.

    Был четко виден раздел между двумя оппонирующими группами.

    С одной стороны – «Зеонбуд», как оператор цифровой сети, и ведущие медиа группы, которые предлагали конкретные пути ускорения перехода на цифру и настаивали на отключении аналогового ТВ уже в 2016 году.

    С другой — представители власти с подконтрольными им экспертами, которые говорили исключительно языком героев Булгакова — «отобрать и поделить».

    ЧТО ГОВОРИЛ «ЗЕОНБУД»

    О работе сети и тарифах

    Цифровая сеть работает круглосуточно уже 4 года в строгом соответствии с лицензиями.

    В сети вещают 26 общенациональных и 98 региональных каналов.

    «Зеонбуд» сообщил, что уже более 12 миллионов телезрителей смотрят программы через цифровую сеть, а у 17 миллионов есть такая возможность.

    Генеральный директор компании «Зеонбуд» Ирина Алябьева также заявила о том, что компания урегулировала все финансовые вопросы с большинством телекомпаний.

    В том числе с каналами медиа групп Starlightmedia, 1+1, Интер и Украина.

    Было озвучено, что по результатам встреч с вещателями введена новая тарифная политика, которую каналы считают приемлемой и своевременно оплачивают услуги оператора.

    Алябьева также утверждала, что урегулированы все вопросы и с 73 региональными каналами из 98 и заверила, что к концу года будут решены все вопросы с остальными каналами.

    О покрытии

    Ирина Алябьева в очередной раз подтвердила, что покрытие сети соответствует лицензионным условиям и составляет 95% населения Украины.

    В доказательство «Зеонбуд» предоставлял Нацсовету карту покрытия и данные о населении, проживающем в зоне покрытия сети, результаты измерений.

    С ее слов, эти данные не были никем оспорены и никто не доказал обратное.

    Покрытие цифровой сети в сентябре проверила и техническая служба одной из ведущих медиа групп.

    Измерения подтвердили, что покрытие телесети соответствуют заявленным оператором параметрам.

    Во время доклада внимание всех привлек слайд, на котором демонстрировалось покрытие двух сетей — цифровой и аналоговой — одной из самых больших аналоговых сетей в Украине.

    Покрытие цифровой сети было очевидно значительно большим.

    В связи с этим, не совсем ясно о какой проблеме с покрытием «Зеонбуда» все время говорит Нацсовет?!

    К тому же Алябьева заявила, что большинство телеканалов покрытие абсолютно устраивает.

    Ниже публикуем эти карты покрытия.

    http://news.eizvestia.com/news_economy/full/776-cifrovoe-televidenie-nizy-mogut-verhi-ne-hotyat

    Для ускорения перехода на цифровое вещание «Зеонбуд» считает, что достаточно расширить пакет программ за счет платных интересных каналов, которые привлекут телезрителей, и немедленно возобновить информационную кампанию, трансляцию роликов о переходе на цифру.

    Как известно, в течение всего года Нац совет не проводил информирование населения.

    Кроме этого, «Зеонбуд» указал на возможные сроки завершения перехода на цифру – начало в январе 2016-го и окончание к концу года.

    Информационная безопасность

    Ирина Алябьева обратила внимание всех присутствующих и на проблемы информационной безопасности.

    Телезрители сейчас стоят перед выбором: спутник или цифровое ТВ.

    И, если не сделать цифровой пакет привлекательным, за счет дополнительных платных каналов, и не возобновить информирование населения, то многие уйдут на спутник, где вещают все российские информационные телеканалы.

    Нацсовет не может влиять на контент спутника, значит информационная безопасность страны под большой угрозой.

    На комитетских слушаниях были представители большинства общенациональных телеканалов, которые не возражали против стратегии предложенной оператором.

    Более того, директор телеканала М1 Валентин Коваль сам предложил выключить аналог уже в 2016 году.

    ЧТО ПРЕДЛАГАЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ

    Аннулировать лицензии «Зеонбуда» или национализировать сеть;
    не выключать аналоговое телевидение до 2018 года;
    внести изменения в законодательство о телевидении, опять-таки с целью аннулирования лицензии у оператора сети;
    создать еще один государственный орган, который будет все координировать.

    Одним словом, полный набор карательных мер и ни слова о том, что же действительно надо сделать для завершения перехода Украины на цифровое вещание и обеспечения информационной безопасности страны.

  30. homyak:

    «Зеонбуд» оштрафовали на 44 миллиона

    3.12.2015

    Антимонопольный комитет Украины оштрафовал ООО «Зеонбуд» на 44 миллиона гривень за злоупотребление монопольным положением на рынке цифрового телевидения.

    Об этом рассказал председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко, сообщает корреспондент Укринформа.

    «Сегодня мне сообщили, что Антимонопольный комитет по заявлению Национальной ассоциации вещателей присудил штраф «Зеонбуду» 44 млн грн.
    Годами никто не хотел признавать очевидный факт, что «Зеонбуд» — монополист.
    А сейчас есть результат. Но это только начало», — отметил Артеменко.

    В то же время он подчеркнул, что цифровое вещание в Украине должно состояться.

    «Но при этом не должно быть монополиста, должны быть прозрачные тарифы, должно быть обеспечение приемниками наиболее незащищенных слоев населения и должно быть соответствующее покрытие.
    У нас дальше есть над чем работать», — сказал председатель Нацсовета.

    По его словам, это большой кусок работы — по цифровому вещанию.

    «Я благодарен парламентариям, Комитету ВР, что они подключились, поняли, что цифровое вещание — это не проблема Нацсовета.
    Это проблема страны, это проблема правительства, это проблема всех институтов.
    Мы сейчас вышли на новый путь, когда три организации — Госспецсвязь, Национальная комиссия по вопросам радиосвязи и Нацсовет собираемся и предлагаем конкретные рычаги», — подчеркнул Артеменко.

    http://www.ukrinform.ru/rubric-economix/1924975-zeonbud-oshtrafovali-na-44-milliona.html

  31. homyak:

    Цифровой форум 2015: пахнет «вечным аналогом»?

    Ирина Сахно — 2 Дек, 2015

    2 декабря в Киеве прошел традиционный форум «Цифровое вещание в Украине», организатором которого выступила Независимая ассоциация телерадиовещателей (НАМ) в партнёрстве с Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания.

    От имени Национального совета по ТВ и РВ, Олег Черныш сообщил, что ориентировочная дата отключения аналогового сигнала на территории Украины – 1 июня 2018 года.

    Раньше это сделать не получится, т.к. не готова техническая база, у многих компаний нет цифровых лицензий, нет возможности обеспечить население сет-топ-боксами, «зависла» в воздухе ситуация с монополистом цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд».

    Mediasat писал об основных перипетиях этой истории.

    Необходимость соблюдать информационную безопасность усугубляют перечисленные проблемы.

    Телеканалы, которые оплачивают вещание и в аналоговых, и в цифровых сетях недовольны отложенными сроками цифровой реформы.

    Валентин Коваль, М1, считает, что отключение аналога желательно провести в течение 2016 года.

    Также медиа-эксперт уверен, что необходим отдельный закон о переходе на цифровое вещание, а не «залатанный» старый.

    Татьяна Лебедева, НАМ, считает, что в интересах всей отрасли наконец-то закончить цифровую революцию.

    Участники обсудили и проблемы региональных вещателей.

    Григорий Шверк, народный депутат и бывший член Нацсовета, утверждает, что нет смысла создавать дополнительные общенациональные мультиплексы, но локальные мультиплексы могли бы решить проблемы местных вещателей.

    Питер МакАвок, глава Департамента доставки сигнала и услуг Европейского телерадиовещательного союза рассказал о том, что у эфирного цифрового телевидения есть хорошие рыночные перспективы, его доля в мире возрастает, а в некоторых европейских странах (Великобритания, Франция, Италия) этот вид доставки сигнала является доминирующим.

    По словам зарубежного гостя, есть смысл инвестировать в новые технические стандарты DVB-T2, эти инвестиции окупятся.

    Олег Черныш также обратил внимание на то, что за 6 лет эфирное телесмотрение снизилось на 50%, также после отмены кодирования сигнала, цены на сет-топ-боксы ожидаемо снизились.

    http://mediasat.info/2015/12/02/dtv-forum-2015/

  32. homyak:

    IX Цифровой форум НАМ: «цифру» спасет мультиплекс с суперпокрытием, новый закон и открытый диалог с «Зеонбудом»

    10:00 11.12.2015

    2 декабря выдалось очень жарким. Кроме церемонии вручения премии «Телетриумф» в этот день произошло еще одно немаловажное для рынка событие – девятый форум «Цифровое вещание в Украине», организованный Независимой ассоциацией вещателей (НАМ).

    Первая половина мероприятия отличалась активным переливанием из пустого в порожнее, но во второй части действа все же наметилось несколько любопытных тем.

    К сожалению, ее дождались не все: кое-кто откровенно заскучал, а кто-то побежал готовиться к «Телетриумфу» – как, например, Татьяна Лебедева.

    На «Цифровой форум» НАМ пригласила немало иностранных экспертов, но в итоге в мероприятии участвовали всего 3, одна из которых – по скайпу.

    По мнению директора каналов М1 и М2 Валентина Коваля, игнор со стороны иностранных партнеров свидетельствует об отсутствии доверия к стране, поскольку из года в год ничего не меняется, и нужно срочно начать действовать.

    А в кулуарах говорили, что конференция себя исчерпала, хотя лично я вынесла с Форума несколько важных тезисов, которые и предлагаю обсудить.

    «Зеонбуд» подружился с телегруппами

    Монополист цифрового телевидения участвовал в мероприятии впервые с 2010 года.

    Компанию «Зеонбуд» представляла временно исполняющая обязанности директора Ирина Алябьева, в очередной раз озвучившая знакомые рынку месседжи.

    Завершение перехода на цифровое вещание предполагается до конца 2016 года, что полностью совпадает с мнением телегруппы StarLightMedia.

    Для этого нужно возобновить выход соответствующей соцрекламы и позволить провайдеру запустить платный пакет.

    А вот монополизм, по мнению Ирины, — не нарушение, «если телеканалы смогут выбирать, к какому мультиплексу пойти».

    Тогда, мол, каждый будет монополистом в своем мультиплексе…

    А как быть с тем, что у «Зеонбуда» есть лицензии на все 4 мультиплекса? Интересная логика.

    Алябьева призналась, что компания снизила тарифы после переговоров с телегруппами: мол, StarlightМedia, «1+1 медиа», группа «Интер» и «Медиа Группа Украина» считают новые цены приемлемыми и своевременно оплачивают услуги оператора.

    Теперь компания взялись за региональных вещателей: с 73 из 98 уже договорилась и надеется, что к концу года решит вопросы с остальными.

    Ну и главная сенсация – «Зеонбуд» готов увеличить мощность покрытия одного из мультиплексов, чего хотят телегруппы.

    При этом Алябьева снова повторила, что сеть соответствует лицензионным условиям и покрывает 95% населения Украины.

    Доказательство у компании крайне убедительное – данные «Зеонбуда» никем не были оспорены.

    Впрочем, с тезисом Алябьевой согласился член Нацсовета Александр Ильяшенко, а нардеп Григорий Шверк добавил, что для большинства телеканалов цифрового покрытия «Зеонбуда» достаточно.

    Сегодня это 166 передатчиков, тогда как в аналоговой сети большинство телеканалов имеют 40-100.

    Только «1+1», «Интер» и «Перший»+ТРК «Эра» имеют 400 аналоговых передатчиков, и они обходятся телеканалам дороже, чем 166 цифровых: за ошибки государства индустрия платит двойную плату («аналог» + «цифра»).

    Поэтому Шверк поддерживает идею разместить эти каналы в отдельном мультиплексе.

    К трем перечисленным вещателям должно отойти еще 8-9, желающих вещать на всю Украину.

    Остальные продают рекламу с расчетом на города 50 тысяч+, а поэтому национальное покрытие им не нужно.

    Шверка поддержали Валентин Коваль и Федор Гречанинов.

    И только Ольга Червакова напомнила рынку, что покрытие «Зеонбуда» (по предварительным подсчетам) охватывает не более 60-70% территории.

    Место для запуска платного пакета телеканалов и укрепления одного из четырех мультиплексов в сети «Зеонбуда» присутствует – каждый из четырех мультиплексов имеет возможность вместить 12-13 каналов SD-качества (сейчас таких – по 8 в каждом), отметил Владимир Прокопенко, руководитель центра управления сетью «Зеонбуда».

    Олег Черныш в свою очередь пообещал разобраться вещателями, у которых есть HD-лицензия (емкость HD-каналов больше, чем SD-каналов, а потому члены Нацсовета хотят понять, нужно ли этим 8 вещателям HD).

    Предложение монополиста запустить платные каналы члены Нацсовета в который раз не прокомментировали.

    Выступление Ирины Алябьевой не обошлось без манипуляций.

    В который раз «Зеонбуд» назвал отмену кодирования неправильным решением Нацсовета, с которым компании пришлось согласиться.

    В прошлом году, когда регулятор заставил раскодировать сигнал, по данным Ирины, было завезено только 300 тыс. тюнеров Т2, а за 2012-2013 годы – в 7-8 раз больше.

    Мол, политика Нацсовета оказалась провальной: снятие ограничения на кодировку сигнала позволяет смотреть российские цифровые телеканалы в приграничных с Россией регионах.

    Главный юрист НАМ Ольга Большакова и Олег Черныш напомнили Алябьевой, что социальной рекламой ролики «Зеонбуда» назвать сложно, поскольку в них рекламировался тюнер Т2 и марка Т2, которую зарегистрировал монополист.

    А информация о завезенных тюнерах Т2 некорректна, поскольку монополист полностью раскодировал сигнал только 1 января этого года.

    Черныш считает, что решение раскодировать сигнал цифровых телеканалов было правильным, поскольку привело к либерализации рынка – тюнеров Т2 стоимостью $60 уже не будет (максимум – по $20-30).

    Хотя, как верно отметили региональные вещатели, из-за обвала нацвалюты в 3 раза стоимость тюнеров для населения все равно остается достаточно высокой (в гривнах).

    Тюнеры с кодировкой могут пригодиться только для пакета платных вещателей.

    Кроме того, российские цифровые каналы, как и белорусские, не кодируются, а потому были доступны в приграничных областях и во время кодирования украинских вещателей.

    А теперь, когда украинские каналы раскодированы, их могут увидеть зрители российского/белорусского цифрового ТВ.

    «Зеонбуд» не подружился с региональными каналами

    Из-за нарушений цифрового конкурса в августе 2011-го иск в Европейский суд по правам человека подала ТРК «Черновцы». Судится компания с государством Украина.

    Дело находится на стадии коммуникации – суд собирает дополнительную информацию перед рассмотрением вопроса.

    Об этом рассказала Татьяна Фомина, руководитель Правового центра НАМ, которая юридически обслуживает ТРК «Черновцы».

    Региональный вещатель стал единственным истцом, поскольку ТРК «Эра», также проигравшая конкурс на национальную «цифру» и собиравшаяся судиться, внезапно передумала.

    По словам Фоминой, добиться правды в Европейском суде тяжело, поскольку палки в колеса вставляет… украинское правительство, летом этого года подавшее возражение на жалобу телекомпании.

    Правительство считает, что процедуру прежний состав Нацсовета не нарушал, а речь идет всего лишь о небрежности вещателя, упустившего срок подачи документов.

    Власть считает, что решение по выдаче цифровых лицензий каждому из вещателей принималось отдельно (на самом же деле решения принимались «пакетом»), и те, кто имел лицензию на аналоговое вещание, якобы могли получить цифровую лицензию путем переоформления (это было негласным правилом, но действовало оно только для национальных вещателей).

    Чтобы помочь европейским судьям разобраться в нюансах работы украинского Нацсовета, Фомина попросила новый состав регулятора объяснить заграничной фемиде что, как и почему, но получила от госоргана странный ответ:
    в Черновицкой области, мол, не осталось места для ТРК «Черновцы», отдельного решения по каждому вещателю не было, но оно будет принято.

    А что, прекрасный юридический ответ!

    Татьяна Фомина поделилась подробностями еще одного судебного процесса, проходящего уже в Украине и связанного с цифровым телеканалом НАМ «Персей ТВ».

    Созданный за месяц до цифрового конкурса (в 2011 году), вещатель выиграл место в региональной цифре, получив лицензию на вещание в городе Кагарлык Киевской области.

    При подаче документов телеканал скопировал программные концепции 5 новосозданных телеканалов – «Ариадна ТВ», «Партнер-ТВ», «Лидер ТВ», «Новый формат ТВ» и «ТВ Выбор», которые сейчас объедены в телеканал «112 Украина».

    Фомина считает, что лицензии этим вещателям были выданы коррупционным путем.

    И НАМ специально участвовала в конкурсе с точно таким же каналом, который теперь может стать оружием Ассоциации в борьбе с «Зеонбудом».

    Сейчас Фомина от имени «Персей ТВ» оспаривает решение Нацсовета сделать подписание договора с «Зеонбудом» условием участия в цифровом конкурсе.

    Первый и второй суд телеканал проиграл, третий (уже при новой власти) – спустил дело на первую инстанцию, затянув его рассмотрение на год.

    В новом судебном процессе появился представитель «Зеонбуда» и попросил сделать ответчиком не только Нацсовет, но и самого монополиста, на что имел полное право.

    Новый Нацсовет принял сторону «Персей ТВ», «Зеонбуд» – нет.

    В результате вещатель проиграл суд (Фомина аккуратно намекнула на коррумпированность судьи) и подал на апелляцию.

    Возможность выступить получил и директор ТРК «Черновцы» Геннадий Сергеев, недовольный результатами цифрового конкурса 2011 года.

    Экс-члены Нацсовета так и не выделили его каналу место в мультиплексе, несмотря на многолетнее вещание в аналоговом формате, из-за чего Сергеев инициировал подачу заявления в Генпрокуратуру (от НАМ) – мол, пусть проверяют, нарушил ли Нацсовет законодательство при лицензировании «Зеонбуда».

    Сергеев уверяет, что стараниями старого состава Нацсовета в региональной цифре Черновцов есть только «112» (совсем не региональный) и телеканал «Город ТВ», весь день показывающий одну программу.

    А ведь Черновицкая область – уникальная еще и потому, что в приграничных районах люди говорят на румынском языке, а некоторые даже отправляют детей учиться в Румынию.

    И что делает население? Правильно – смотрит румынское ТВ, которое прекрасно ловится в этом регионе.

    В связи с этим журналисты припомнили членам Нацсовета, как те опасались, что после 17 июня (с планируемым переходом Украины на «цифру») начнут сыпаться жалобы от цифровых вещателей других государств, которым будут мешать наши аналоговые передатчики.

    Но Олег Черныш быстро охладил пыл репортеров: не было ни одной жалобы.

    Почему — выяснилось в ходе дискуссии: сигнал отечественного ТВ не покрывает даже украинскую территорию.

    А Григорий Шверк рассказал, что в его родном Харькове телезрители без проблем принимают российские телеканалы, направив обычную антенну в сторону Белгорода.

    Началась долгая дискуссия.

    Так, директор одного из региональных вещателей подсказал, что вопрос можно решить с помощью «глушилок» – оборудования Концерна РРТ (как во времена Союза глушились «Голос Америки» и ВВС).

    Но Шверк попросил не переоценивать КРРТ и рассказал, что проблемы с украинским вещанием на приграничных территориях также есть в Волынской области, некоторые жители которой считают Лукашенко чуть ли не своим президентом.

    Представитель Нацсовета в Сумской области привела примеры отсутствия украинских вещателей в своем регионе: область – вторая после Луганской по длительности границы с Россией, а в селах, где проживает 34% населения, нет возможности смотреть украинское ТВ.

    Самый большой региональный канал получил лицензию только на областной центр, поскольку вещать в отдаленных регионах невыгодно из-за тарифов «Зеонбуда».

    «Цифровой» закон появится через год, а дата отключения аналога неизвестна

    Григорий Шверк вместе с Нацсоветом готовит законопроект, полностью меняющий подход к проведению цифровой реформы.

    Документ обещают принять до середины следующего года.

    В нем четко пропишут процедура лицензирования цифрового провайдера (он не будет владеть лицензией провайдера кабельного ТВ).

    Лицензированием будет заниматься Нацсовет (ранее говорилось об НКРЗИ), а лицензии будет две – на частотный ресурс и компанию-оператора телекоммуникаций.

    Шверк пока не знает, как прописать в законе право отключать телеканалы за неоплаченные услуги:
    с одной стороны, речь идет об информационной безопасности, но с другой, телеканалы могут воспользоваться этим и не платить провайдеру.

    Революционных предложений по национализации и регулированию тарифов не будет.

    Шверк считает, что вопросом перехода на «цифру» должен заниматься Кабмин на уровне первого вице-премьера.

    Свой вариант закона пишет Ольга Большакова: в ее документе предусмотрено лицензирование провайдера цифрового ТВ, контроль качества работы цифрового провайдера и технического состояния сетей.

    В законопроекте предусмотрена возможность определенного государственного органа проверить, обновляются ли сети, нет ли угрозы их повреждения.

    Регулятор не должен определять предельные тарифы для цифрового провайдера.

    Вместо этого нужно определить предельные нормативы рентабельности.

    Большакова отдала свой проект закона в Нацсовет, там внесли множество правок, что повлияло на качество документа, а поэтому юрист не верит в возможность его принятия.

    Член Нацсовета Олег Черныш отметил, что новый дедлайн отключения «аналога» — 1 июля 2018 года (раньше страна не готова).

    А Александр Ильяшенко рассказал, что может повлиять на отключение аналогового сигнала в декабре 2017-го: указ президента по внедрению нового поколения мобильной связи в 2017-м и соответствующая позиция крупных вещателей.

    Региональные вещатели напомнили, что откладывать переход на «цифру» аж на 3 года нецелесообразно – способ доставки сигнала может серьезно измениться из-за развития ОТТ.

    Но глава Департамента доставки сигнала и услуг Европейского телерадиовещательного союза Питер МакАвок их успокоил: мол, цифровое наземное вещание списывать со счетов рано.

    На многих рынках Западной Европы кабельное вещание доминирует над эфирным, но на больших рынках – в Великобритании, Франции, Италии – доминируют эфирная «цифра», Т2 развивается в Бразилии, Аргентине, странах Африки, Китае.

    Концерн РРТ рассчитывает на мультиплекс

    Первый замдиректора Концерна РРТ Александр Богданов надеется, что для государственного оператора – собственно Концерна РРТ – найдется частотный ресурс.

    По его словам, за государственные гарантии предприятие готово развернуть цифровую сеть за год и уже подало в Нацсовет заявление на лицензирование, что даст возможность демонополизировать рынок.

    По мнению Федора Гречанинова из StarLightMedia, построение еще одного мультиплекса не окупится даже за 20 лет, если тарифы вещателей будут не выше, чем у «Зеонбуда»: те, кто намеревается построить альтернативный мультиплекс, называли вещателям завышенные цифры.

    Однако Богданов заверил, что те тарифы, которые планирует вводить Концерн, ниже тех, которые сейчас предлагает «Зеонбуд».

    При этом выйти на самоокупаемость РРТ, по словам представителя, сможет за 10-12 лет.

    Также он заверил, что у него нет предубеждения к «Зеонбуду», который обслуживает Концерн РРТ.

    В ближайший год Украина вместе со странами-соседями попытается скоординировать частотный ресурс, чтобы получить 5 мультиплексов синхронных одночастотных сетей и еще три телеканала небольшой мощности для региональных вещателей.

    Это – более эффективное использования цифрового ресурса.

    Об этом рассказал гендиректор «Украинского государственного центра радиочастот» Владимир Корсун.

    Если удастся достичь соответствующих договоренностей, действующий оператор цифрового вещания должен будет синхронизировать одночастотные сети – так или иначе компании придется переоформить лицензии в Нацсовете.

    Переход на синхронные одночастотные сети (SFM) начнется в 2017-м, и монополист должен подготовиться.

    В этом году в соответствии с указом президента освободится первый цифровой дивиденд – полоса частот, на которой вещают как аналоговые, так и цифровые передатчики.

    В результате «Зеонбуд» пожертвует 24 передатчиками в своей сети.

    Об этом монополист знает, это прописано в его лицензии – есть несколько передатчиков, которые пересекаются с частотами.

    В Одессе собираются строить региональный мультиплекс

    Валерий Волков, гендиректор Одесского областного радиопередающего центра, который работает на рынке отдельно от Концерна РРТ, публично попросил Нацсовет выдать лицензию провайдера на строительство местной «цифры».

    Предприятие подало заявление в Нацсовет еще летом, но получило формальный отказ – регулятор сослался на отсутствие денег в своем бюджете на просчет частот (нужно около 100 тыс. грн).

    Волкову все равно, какую лицензию получит Одесский РТПЦ – кабельного провайдера или оператора телекоммуникаций, но он просить поддержать Центр, поскольку 9 местных вещателей готовы платить за его услуги.

    По словам Валерия, тарифы будут ниже, окупаемость рассчитана на 10-12 лет, сеть почти готова – Одесский РТПЦ поддерживает цифровую сеть DVB-T, которую успел построить еще во времена работы предыдущего цифрового провайдера («Украинская цифровая телесеть»), лицензию которого на четвертый мультиплекс (МХ-4) Нацсовет аннулировал в 2010 году.

    Перевести телеканалы в формат DVB-Т2 не состоит труда… На все это регулятор не ответил.

    Директор частной волынской компании «Телесети Украины» Петр Семерей также подал в Нацсовет заявление на провайдера четвертого мультиплекса, «поскольку решение о конкурсе есть, а провайдера после аннулирования лицензии УЦТС нет».

    В мае регулятор оставил заявление без рассмотрения, но Семерей полон оптимизма: мол, тот, кто хочет что-то сделать, тот ищет возможность, а кто не хочет – ищет причину.

    Откуда у него деньги на строительство еще одного мультиплекса, директор объяснить не смог.

    Вместо послесловия напомню, что всего у нас насчитывается 6 цифровых мультиплексов:
    4 (МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) – у «Зеонбуда»,
    один (МХ-4) — был у УЦТС (до аннулирования),
    еще один (МХ-6) – у компании «Этер», которая не построила цифровое мобильное ТВ и очень тесно связана с «Зеонбудом».

    По мнению Григория Шверка создание региональных мультиплексов – это оптимальный путь для локальных вещателей.

    http://mediananny.com/reportazhi/2313723/

  33. homyak:

    ​»Зеонбуд» о законопроекте Соболева-Кривошеи: депутаты снова предлагают «отнять и поделить»

    2015-12-14 16:22:00

    Национализация государством частной компании – это крайняя мера, на которую государство идет в случае чрезвычайной необходимости.

    А все аргументы авторов законопроект №3575 «О национализации общества с ограниченной ответственностью «Зеонбуд» не соответствуют действительности, а точнее — являются откровенной неправдой.

    Такой комментарий к законопроекту народных депутатов Егора Соболева («Самопомощь»), Александра Опанасенко («Самопомощь») и Геннадия Кривошеи («Народный фронт») распространила пресс-служба ООО «Зеонбуд».

    В сообщении компании отдельно разбирается каждый из пунктов пояснительной записки, поданной в ВР авторами законопроекта.

    Приводим текст комментария:

    «1. «Зеонбуд» организовывает «…різноманітні злочинні схеми з метою привласнення державних коштів, що виділяються для впровадження цифрового мовлення».

    На самом деле, «Зеонбуд» ни одной гривны не получил от государства на внедрение цифрового вещания.

    Согласитесь, что очень трудно организовывать хитроумные схемы по присвоению «нуля».

    2. Согласно пояснительной записки, цель законопроекта — «недопущення виведення грошових коштів в офшорну компанію».

    В действительности же, компания ни разу не выплачивала дивиденды собственникам.

    Это легко проследить по официальным финансовым отчетам компании.

    Все доходы направляются исключительно на эксплуатацию и поддержание телесети в рабочем состоянии.

    Так о каком выведении денег пишут депутаты?

    3. Еще одно утверждение авторов, которое не соответствует действительности:
    «наразі Україна зіткнулася з ситуацією, коли контроль над усім національним цифровим мовленням повністю зосереджений в руках однієї компанії…».

    Но все национальное цифровое вещание занимает только 50% от общенационального, а в цифровом вещании доля «Зеонбуда» составляет только 27%.

    Где депутаты увидели опасность тотального доминирования «Зеонбуда»?

    Нам скажут: АМКУ признал «Зеонбуд» монополистом. Да, но каким?!

    Исключительно на рынке доставки сигнала в стандарте T2.

    Это равносильно тому, например, если вас на грузовике красного цвета признают монополистом.

    Вы возражаете, ведь рядом такую же услугу по перевозке грузов выполняют еще сотни других грузовиков, и даже большей грузоподъемности.

    Но вам отвечают — нет, важен только цвет грузовика.

    Мы оспариваем в судебном порядке решение АМКУ о признании компании монополистом.

    4. Депутаты утверждают, что: «ТОВ «Зеонбуд» грубо порушує ліцензійні умови провайдера програмної послуги».

    Это утверждение также является откровенной неправдой.

    В результате многочисленных плановых и внеплановых проверок различными составами Национального совета по телевидению было зафиксировано только одно нарушение, которое компания исправила в установленные сроки.

    Компания работает в строгом соответствии с законодательством Украины.

    5. Авторы проекта закона заявляют, что из-за монополизма «Зеонбуда» и грубого нарушения им лицензионных условий Украина не может обеспечить полный переход на цифровое вещание.

    Несостоятельность обвинений в «монополизме» и «грубых нарушениях» мы уже прокомментировали.

    Теперь о том, кто же действительно виноват в необеспечении перехода страны на цифровое телевидение.

    Если формально, то «Зеонбуд», как юридическое лицо, работает строго в соответствии с условиями полученной лицензии, где нет ни слова о его ответственности за выполнение Украиной международных обязательств и за переход всей страны на цифровое телевидение.

    Мы не Кабинет Министров и даже не Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.

    Если же по сути проблемы, то переход страны на цифровое телевидение — это в первую очередь информирование населения.

    Планом развития телепространства Украины на 2015 год предусмотрена обязанность всех телекомпаний бесплатно транслировать в течение года социальную рекламу о переходе на цифровое ТВ.

    Ежедневно (!) по 5 минут, в том числе 30% в прайм-тайм.

    Однако за год население не получило ни секунды такой информации.

    А причина простая, в ноябре 2014 года Нацсовет запретил всем телеканалам трансляцию информационных роликов, которые «Зеонбуд», к слову, изготавливал за счет собственных средств.

    Национальный совет заявил, что сделает ролики лучше и, конечно же, ничего не сделал. Страна потеряла год!

    Но ситуация еще хуже, Национальный совет до сих пор не опубликовал проект Плана развития телепространства страны на 2016 год, а это значит, что уже сорвана информационная кампания и первого квартала следующего года.

    Так кто виноват в том, что Украина не перешла в 2015 году на цифру?

    Уж точно не «Зеонбуд», который регулярно напоминал государственным органам о необходимости информирования населения.

    Мы заявляли об этом и на двух комитетских слушаниях в Верховной Раде, писали письма в Нацсовет, выступали в СМИ.

    6. И еще один важный момент, если не главный.

    В пояснительной записке к законопроекту в разделе «Финансово-экономическое обоснование» авторы скромно пишут о том, что средств из Государственного бюджета не требуется (!).

    В то же время, в пункте 3 статьи 2 законопроекта написано: «Націоналізація ТОВ «Зеонбуд» проводиться за умови попереднього та повного відшкодування його вартості».

    Получается парадокс, с одной стороны надо выкупить самую современную и одну из крупнейших в Европе сеть цифрового эфирного телевидения, а с другой – денег для этого не надо.

    А все потому, что авторы прекрасно понимают, если они напишут правду о необходимости взять из госбюджета 4-5 миллиарда, то у любого здравомыслящего человека появится вопрос:
    «А у нас что уже решены все социальные вопросы, вопросы здравоохранения и перевооружения армии?».

    И как это согласуется с проектом госбюджета, который будет вносить Кабмин?

    Мы уверены, что там не предусмотрены миллиарды на эти очень сомнительные идеи народных депутатов.»

    Как сообщалось ранее, 2 декабря 2015 года в ВР Украины был зарегистрирован законопроект №3575 авторства трех депутатов из фракций «Самопомощь» и «Народный фронт».

    В законопроекте предлагается национализировать провайдера цифрового телевидения в формате Т2 ООО «Зеонбуд» при условии полного возмещения стоимости активов компании.

    По мнению авторов, компания занимает монопольное положение на рынке цифрового вещания, что не позволяет Украине в полной мере выполнить обязательства Международного регламентного соглашения «Женева-2006».

    http://ukranews.com/news/192752.Zeonbud-o-zakonoproekte-Soboleva-Krivoshei-deputati-snova-predlagayut-otnyat-i-podelit.ru

  34. homyak:

    Парадоксы перехода на цифровое телевидение

    понедельник, 21 декабря 2015 18:38

    В декабре прошел ІХ международный форум «Цифровое вещание в Украине».

    При анализе выступлений участников форума, комментариев экспертов и интервью высоких чиновников удивляет изобилие парадоксов, которые сопровождают процесс перехода страны на цифровое телевидение.

    С одной стороны, декларируется большая озабоченность затягиванием процесса перехода, а с другой, с удивительным упорством игнорируются очевидные и простые пути решения проблем.

    Информирование населения

    Председатель Нацсовета по телевидению и радиовещанию Юрий Артеменко и член Нацсовета Олег Черныш называют одной из главных причин несвоевременного перехода на цифру недостаточную обеспеченность населения приемниками.

    Путь решения проблемы очевиден — надо максимально информировать население.

    Тем более, что это предусмотрено Планом развития телепространства Украины на 2015 год, который обязывает все телекомпании бесплатно транслировать в течение года социальную рекламу о переходе на цифровое ТВ.

    Ежедневно (!) по 5 минут, в том числе 30% в прайм-тайм.

    Что делает национальный регулятор?

    Парадокс, Нацсовет не только не контролирует выполнение Плана телекомпаниями, он им запрещает это делать.

    Результат – в 2015 году население купило всего 300 тысяч приемников, а за 2 предыдущих года, когда телевидение информировало население, 3,7 миллиона.

    Но парадокс продолжается.

    Регулятор сорвал кампанию информирования населения уже и на первый квартал 2016 года, так как до сих пор не внес изменений в План развития на 2016 год.

    Хотя это его прямая обязанность, предусмотренная статьей 21 закона «О телевидении и радиовещании».

    Так сколько же телезрителей уже перешло на цифру?

    Олег Черныш назвал цифру 1,2 млн. домохозяйств, сославшись на социологическое исследование.

    Но если посмотреть выборку измерительной панели Nielsen, то там цифра уже в 2 раза больше – 2,2 млн. домохозяйств.

    Парадокс в том, что эти косвенные показатели в разы меньше фактического количества приемников, проданных населению.

    В октябре 2014 года Нацсовет получил официальные ответы от компаний-поставщиков о том, что ими реализовано населению 3 744 465 приемников Т2.

    Эту цифру официально подтвердил и оператор сети «Зеонбуд».

    В то время в Украину поступали приемники только с системой условного доступа, а это значит, что каждый приемник имел уникальный номер и обязательно активировался в сети через биллинговую систему.

    Отсюда и точность информации до одной штуки.

    Кроме этого, тогда же в октябре 2014 года Нацсовет получил официальную информацию от поставщиков телевизоров о том, что у населения уже есть 1,7 млн. телевизоров стандарта Т2, которые могут принимать сигнал цифровой сети.

    В течение 2015 года было продано еще порядка 1 млн. таких телевизоров и 300 тысяч приемников.

    Телесмотрение в стране по способу приема делится примерно поровну между кабелем, спутником и эфиром, значит 1/3 или 900 тыс. телевизоров купили телезрители, принимающие программы из эфира.

    Даже если уменьшить эту цифру в 2 раза, то все равно получим, что цифровую сеть смотрят уже 4,5 млн. домохозяйств.

    Это в 4 раза больше, чем считает Нацсовет и в 2 раза больше, чем показывает панель Nielsen.

    Чтобы понять причину такого расхождения, я попытался разобраться с логикой измерительной панели и узнал много интересного.

    Но отчет об этой работе будет предметом отдельного материала по итогам журналистского расследования о работе самой измерительной панели.

    Сейчас можно только точно сказать, что большое расхождение между фактом и тем, что отражено в панели, возможно.

    Логика системы учета телесмотрения, заложенная в панели, это допускает.

    Но главный парадокс в том, что никто (!) в стране вообще не занимается вопросом определения реального количества населения, перешедшего на цифровое телевидение.

    Нацсовет говорит – мало, но неизвестно откуда это «мало» взялось, ведь за весь год регулятор не направил ни единого запроса по этой теме.

    Региональные вещатели

    Эта причина также называлась на форуме, как одна из основных, которая не дает возможности отключить аналог.

    Была названа цифра – у 130 действующих регионально-местных компаний нет цифровой лицензии.

    И снова парадокс, в цифровой сети есть 136 свободных мест именно для региональных компаний, но Нацсовет упорно, вот уже 4 года, не объявляет конкурс на их замещение.

    Информационная безопасность

    Олег Черныш беспристрастно озвучил итоги социологического исследования о том, что в Украине снижается доля эфирного телевидения, в первую очередь за счет спутникового.

    Никто не придал этому значения — статистика и не более.

    Но в стране идет война с соседним государством, а значит, эта информация означала буквально следующее – Украина теряет контроль над своим информационным пространством, так как Нацсовет не может влиять на контент со спутника, а там доминируют российские информационные каналы.

    На этот факт пыталась обратить внимание участников форума и представителей государства Ирина Алябьева, руководитель «Зеонбуд».

    Она подчеркнула, что телезрители сейчас стоят перед выбором: спутник или цифровое ТВ.

    И, если не сделать цифровой пакет более привлекательным за счет дополнительных платных каналов, то население сделает выбор в пользу спутника, а значит, информационная безопасность страны под большой угрозой.

    Оператор в очередной раз заявил о своей готовности решить эту проблему, вопрос за решением Нацсовета.

    Покрытие цифровой сети

    Прошедший форум не стал исключением — как и на всех подобных мероприятиях за последние полгода ведущие общенациональные телекомпании заявили о том, что покрытие сети их вполне устраивает, они проверили карты покрытия от «Зеонбуд», считают их объективными и настаивают на отключении аналогового ТВ уже в 2016 году.

    Нацсовет традиционно бездоказательно упорствовал в том, что покрытие недостаточно, и предлагал перенести отключение на 2017-18 годы.

    Самое парадоксальное, что дискуссия о покрытии, как помехе для перехода на цифру, вообще лишена какого-либо смысла.

    Логику регулятора можно было бы понять, если бы он заявил, что 85% аналоговых сетей уже отключено, а оставшиеся 25 % отключать нельзя, так как там нет цифровой сети.

    Но какой смысл говорить о размере покрытия цифрой, если еще ни один аналоговый передатчик не выключен.

    Тем более, что «Зеонбуд» в очередной раз заявил о своей готовности расширить покрытие одного мультиплекса, но для этого Нацсовет должен определить телекомпании, которые желают вещать в расширенной сети, ведь это для них дополнительные затраты.

    Концерн РРТ

    Еще одна тема, по которой уже традиционно была дискуссия, но которая, как и покрытие, не имеет отношения к переходу страны на цифровое вешание – строить или не строить Концерну РРТ еще одну цифровую сеть.

    Даже если представить, что решение «да» примут немедленно, то специалисты понимают, что на просчет частот, выделение финансирования, проведение тендеров на закупку оборудования и строительство самой сети потребуется 1,5 – 2 года.

    К этому времени Украина должна уже забыть о проблеме перехода.

    Но даже саму идею строительства новой сети подвергли сомнению представители индустрии.

    Федор Гречанинов, директор по развитию бизнеса Старлайтмедиа, уверен, что такая сеть не окупится и за 20 лет, если тарифы будут не выше, чем у «Зеонбуд».

    В особенности сеть в 400 передатчиков, на которую размахнулся Концерн.

    И прозвучал резонный вопрос – а вы нас, телекомпании, спросили, считаем ли мы Концерн лучшим вариантом для нас, чем «Зеонбуд»?

    Монополизм

    Считается, что если у Концерна РРТ будет параллельная сеть с «Зеонбудом», то это решит проблему монополизма.

    Но никто так и не смог ответить на простые вопросы:

    — даже если один оператор установит тариф ниже, чем у других, это не будет основанием для перехода телекомпании из мультиплекса в мультиплекс.

    Закон не предусматривает такой возможности, телекомпании «прописаны» к конкретному мультиплексу решением Нацсовета;

    — и если даже внести изменения в закон, то для возможности такого перехода должны быть запланированы свободные/лишние места.

    Но это неэффективное использование ограниченного радиочастотного ресурса.

    И как быть, если на это «свободное» место подаст заявку телекомпания, которая не имеет цифровую лицензию.

    Выводы

    Несмотря на все парадоксы, озвученные на форуме, надо отметить очень важную и положительную тенденцию – телекомпаниям, которые составляют более 95% всей телеиндустрии страны, и оператору цифровой сети «Зеонбуд» удалось достигнуть компромисс по ключевым вопросам и выработать примерно одинаковое видение порядка и сроков перехода на цифру.

    Для успешного перехода на цифровое телевидение необходимо, чтобы к этому конструктивному диалогу подключился и национальный регулятор.

    Автор: Александр Шидо
    http://gazeta.ua/ru/articles/life/_paradoksy-perehoda-na-cifrovoe-televidenie/667425

  35. homyak:

    Комитет Сюмар не поддержал национализацию «Зеонбуда»

    10:40 25.12.2015

    В среду Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова провалил голосование за законопроект о национализации монополиста цифрового телевидения – компании «Зеонбуд».

    Результатами голосования в своем Фейсбуке поделилась вице-президент АППК Наталья Клитная, входящая в общественный совет при Комитете.

    Законопроект поддержали четверо – Елена Кондратюк, Александр Абдулин, Александр Опанасенко (соавтор), Сергей Высоцкий.

    Против проголосовали трое – Виктория Сюмар, Богдан Онуфрик и Юрий Павленко; еще трое воздержались – Ольга Червакова, Дмитрий Стеценко и Александр Сочка.

    Обратить внимание, как вы понимаете, стоит на голосование супруги Александра Богуцкого, приближенной к StarLightMedia, и противоположную позицию – Юрия Павленко, приближенного к куратору монополиста Юрию Мороко (оба – из «Оппозиционного блока»).

    С другой стороны, голосование ни на что не влияет, поскольку главный по этому законопроекту – Комитет по вопросам экономической политики.

    Напомню, законопроект Егора Соболева, Александра Опанасенко и Геннадия Кривошеи предполагает проведение национализации «Зеонбуда» при условии предварительного и полного возмещения стоимости компании.

    Государственным органом, уполномоченным национализировать монополиста цифрового ТВ, должен стать Фонд госимущества (на него предлагается переписать актив).

    Возмещение будет выплачено каждому участнику (учредителю) за счет государственных долгосрочных облигаций.

    Размер рыночной стоимости объекта национализации определит независимый оценщик.

    http://mediananny.com/novosti/2313962/

  36. homyak:

    Цифровое телевидение – когда миллиарды гривен могут «уплыть» на метровых волнах

    19.05.2016, 12:49

    На очередном заседание Межведомственной координационной группы по внедрению в Украине цифрового телевидения продолжилось обсуждение проекта «План мероприятий по внедрению цифры».

    Администрация Госспецсвязи планирует утвердить этот План постановлением Кабмина.
    Уже сейчас он «вырос» до 28 пунктов и похоже на то, что это не предел.

    Как уже отмечалось ранее в СМИ, большинство пунктов Плана имеют весьма косвенное отношение к решению фактических проблем перехода Украины на цифровой формат вещания.

    А ряд идей чиновников вызвали откровенное недоумение среди экспертов отрасли.

    Одна из таких очень спорных идей — решение потратить более миллиарда гривен на строительство государственным Концерном РРТ одного мультиплекса параллельно с уже работающей цифровой сетью эфирного телевидения.

    Участники координационной группы уже высказывали свои сомнения в целесообразности такого решения и в прибыльности данного проекта.

    Это обусловлено откровенно завышенным количеством планируемых передатчиков (434 передатчика) большой мощности, что неизбежно приведет к высокой стоимости трансляции для телекомпаний.

    Более 10 млн. гривен в месяц для одной телекомпании, в то время как сейчас они платят 850 тыс. в сети «Зеонбуд».

    В связи с этим, участники заседаний задавали непростой вопрос, а где взять телекомпании, которые будут платить за вещание в такой дорогой сети?

    Но последний вариант проекта Плана, предложенный участникам координационной группы, говорит о том, что чиновники от связи не отказались от соблазна получить под свой контроль миллиард гривен кредита ЕБРР под государственные гарантии.

    Более того, учитывая проблемы с наличием свободных радиочастот под новый мультиплекс, была предложена идея построить его в диапазоне метровых радиоволн.

    Это «старый» диапазон, в котором в 60-е годы начиналось развития телевидения в Украине.

    В дальнейшем, практически все телекомпании перевели свои сети в более перспективный дециметровый диапазон.

    К этой идее у экспертов отрасли возник целый ряд вопросов.

    Во-первых, как известно из публичных источников информации и Таблицы использования радиочастот, в этом диапазоне работает много оборудования специальных служб — управления воздушным движением, системы радиолокационного наблюдения страны, а также радиорелейные станции Министерства внутренних дел, Министерства обороны, СБУ и Госспецсвязи.

    В этом же диапазоне работают и несколько тысяч транкинговых радиостанций Моторола, которые с началом АТО Министерство обороны закупило для обеспечения связи в воинских подразделениях.

    Сейчас большинство из них, очевидно, сконцентрированы в зоне АТО, но рано или поздно наступит мирное время, воинские подразделения вернутся в места своей постоянной дислокации и тысячи этих радиостанции «разъедутся» по всей территории Украины, где получат помехи от передатчиков построенного телевизионного мультиплекса.

    Инициаторы идеи использования метрового диапазона для цифровой сети соглашаются, что это задача очень не простая, но считают возможным ее решение.

    В тоже время, менее заангажированные в теме, и поэтому более осторожные, эксперты настаивают на необходимости проведения, как минимум, специальных исследований.

    Слишком уж ответственная тема — связь специальных служб в период АТО.

    Но есть и другая проблема, которая вообще ставит под большие сомнение целесообразность использования метрового диапазона для цифровой сети.

    Так как практически все аналоговые сети перешли в дециметровый диапазон, то телезрители за последние 20 лет устанавливали у себя приемные антенны, которые рассчитаны на прием телепрограмм именно в этом диапазоне.

    И здесь мнения экспертов разошлись.

    Одни считают, что 60% существующего парка антенн способны принимать вещание и в метровом диапазоне, другие, что таких антенн не более 40%.

    Кто из них прав, трудно сказать. Никто серьезных исследований по этому вопросу не проводил.

    Что может получиться в результате?

    Будут потрачены миллиарды на строительство нового мультиплекса с заявляемым покрытием чуть ли не 100%, а фактически это будет сеть с покрытием 40-60%.

    Нельзя же серьезно надеяться на то, что миллионы домохозяйств станут тратить деньги и устанавливать себе новые приемные антенны из-за 8 каналов, если они уже принимают бесплатно 32.

    http://uainfo.org/blognews/1463651222-tsifrovoe-televidenie-kogda-milliardy-griven-mogut-uplyt-.html

  37. homyak:

    Чтобы построить цифровой мультиплекс, Концерн РРТ наберет кредитов на миллиард

    10:23 29.09.2016

    Государственный провайдер эфирного аналогового телевидения Концерн РРТ действительно готовится стать вторым провайдером цифрового телевидения.

    Для строительства нового мультиплекса компания хочет оформить кредит в ЕБРР под госгарантии на сумму 800 млн грн.

    Построить еще одну цифровую сеть Концерн РРТ готов за год, она должна быть мощнее сети «Зеонбуда».

    Об этом мне на условиях анонимности рассказал собеседник из ведомственных кругов.

    После отключения «аналога» Концерн РРТ будет находиться на грани выживания, поскольку потеряет основной источник дохода – оплату от аналоговых телеканалов.

    Тема строительства еще одного мультиплекса за последние два года не раз поднималась самим ведомством (в частности, на межведомственной комиссии по переходу на цифру Т2, в которую входят все госорганы, ответственные за «цифру»), но не находила особой поддержки в нужных кабинетах.

    Однако в последнее время вопрос постройки цифровой сети госкомпанией якобы нашел понимание в высших эшелонах власти.

    Главным лоббистом Концерна мой собеседник называет министра информполитики Юрия Стеця.

    Емкость одного мультиплекса составляет от 8 до 14 телеканалов.

    В цифровую сеть Концерна РРТ должны перейти в первую очередь общественные вещатели («Перший», «Культура» и сеть областных телеканалов), а также местные каналы, не прошедшие конкурс и не попавшие в цифровую сеть «Зеонбуда».
    Также в Концерне надеются, что к ним перейдет одна из медиагрупп и, скорее всего, «5 канал».

    Концерн РРТ не будет конкурировать ценами с «Зеонбудом» и выставит компаниям идентичные тарифы – с одного вещателя госпредприятие запросит 1,5 млн грн в месяц.

    При участии 10 вещателей годовой доход Концерна может составить 180 млн грн.

    Козырь в рукавах Концерна РРТ – приближение окончания срока действий лицензий цифровых вещателей «Зеонбуда»: они действительны до августа 2018 года.

    А уже в июне 2017-го, согласно пока не утвержденному Плану по переходу на Т2, Нацсовет должен провести новый цифровой конкурс среди телеканалов.

    Учитывая тарифно-долговые войны цифровых вещателей с «Зеонбудом», шансы Концерна РРТ могут быть очень даже неплохими.

    Однако мой собеседник уверяет, что тарифы госкомпании выглядят заниженными, поскольку Концерн собирается строить мультиплекс из 440 передатчиков мощностью от 50 Вт до 10 КВт, что практически повторяет количество передатчиков аналогового сигнала телеканалов УТ-1, УТ-2, УТ-3 («Перший», «1+1», «Интер»).

    Тогда как в сети «Зеонбуда» таких передатчиков только 166.

    Узнав о планах Концерна, «Зеонбуд» еще весной начал активно спекулировать на этой теме, распространив ряд заказных статей.

    Хотя Концерн РРТ – главный подрядчик «Зеонбуда», за использование его сети монополист платит госкомпании около 80 млн грн в год.

    О том, что Концерн РРТ просил Нацсовет просчитать частоты под строительство еще одного мультиплекса и выдать ему лицензию цифрового провайдера, я рассказывала вам прошлым летом.

    Осенью 2015-го в госведомстве все еще ждали, что Нацсовет его пролицензирует.

    Но за год регулятор так и не решился рассмотреть эти вопросы по сути.

    Теперь же, когда появилась политическая воля свыше, Артеменко и Ко вряд ли будут тянуть с решением.

    И потом, согласно нормативным документам, полное отключение эфирного аналогового телевидения должно произойти до 31 декабря 2017 года.

    Насколько корректна сумма 800 млн грн в контексте стоимости постройки всеукраинского цифрового мультиплекса?

    В 2011 году «Зеонбуд» уверял, что постройка 4-х мультиплексов обошлась ему в $150 млн или 1,2 млрд грн по актуальному на то время курсу.

    Представители Концерна (в частности, его глава Владимир Ищук на межведомственной комиссии), говоря о стоимости мультиплекса, не раз озвучивали сумму $30 млн.

    Отбить ее госведомство рассчитывает за 7-10 лет.

    Ранее доход Концерна РРТ оценивался в 650 млн грн, около 400 млн грн из которых приносит аналоговое телевидение, еще 150 млн грн – аналоговое радио.

    А при предыдущем премьере не раз говорилось о том, что госпредприятие будет приватизировано.
    В 2015-м экс-министр экономики Айварас Абромавичус даже готовился выставить на продажу 50% компании, но потом планы, видимо, поменялись.

    http://mediananny.com/novosti/2318141/

  38. homyak:

    Переход TV на цифровой формат: будет все, но за счет потребителей

    11:59 29.10.2016

    Эксперт в сфере телевидения Игорь Коваль в эфире «ГС» прокомментировал заявление Кабмина об обязательном переходе вещания телеканалов в цифровой формат, а также заявил, что необходимое оборудование должно быть максимально доступным для населения.

    До 30 июня 2017 года все радио- и телекомпании Украины обязаны перевести свое вещание в цифровой формат.

    Кабмин одобрил план цифровизации украинского телевидения и радио.

    С 2011 года в Украине существует Национальная сеть эфирного цифрового телевидения.

    Подключив к телевизору приемник Т2, можно смотреть 28 каналов в высоком качестве.

    А первой страной в Европе, которая перевела свое телевидение в цифровой формат, была Англия. Произошло это 1998 году.

    На сегодня все европейские страны полностью перешли на цифровое вещание.

    К слову, в Беларуси с 4 января 2016 года было полностью прекращено аналоговое телевизионное вещание.

    Насколько Украина готова к переходу телевещания в новый формат, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил директор индустриального телевизионного комитета Игорь Коваль.

    Какие есть преимущества у цифрового вещания по сравнению с аналоговым — кроме качества картинки?

    — Преимуществ достаточно много. Для государства преимущество — что телевидение сразу начинает занимать гораздо меньшую полосу частот.

    То есть цифровой сигнал занимает меньше места: на одном аналоговом канале может поместиться в среднем 8 цифровых.

    Соответственно, у нас высвобождается радиочастотный ресурс, который может быть использован для новых технологий.

    То есть 4G, которое анонсировали на 2017 год, может быть построено в том числе и на тех частотах, которые телевидение освободит после завершения перехода.

    И в целом в эфире будет доступно намного больше каналов, чем ранее. Это в первую очередь может быть интересно зрителю.

    Но ключевое преимущество именно в качестве изображения?

    — Главная польза для зрителя и для телевидения все-таки в картинке.

    То есть мы получаем лучшее разрешение, в зависимости от технологии может устанавливаться вещание в стандарте HD, где это каналу в первую очередь интересно, поскольку это существенно увеличивает расходы на вещание с точки зрения распространения сигнала.

    И все каналы снимают свой контент уже давно в высоком качестве, а способов донести его в аналогичном качестве пока что особо не было.

    То есть это один из ключевых плюсов — больше каналов, доступных в эфире, в лучшем качестве, при этом занимая меньшее количество радиочастотного ресурса.

    А насколько это дороже?

    — Я в свое время смотрел, что поставить себе на автомобиль цифровой приемник взамен того, который идет в штатном режиме, достаточно недешево.

    В отношении телевидения в целом, если вот брать расходы на доставку сигнала, в теории это намного дешевле.

    Безусловно, зрителям необходимо либо иметь современный телевизор, либо купить приставку.

    То есть, часть расходов ложится и на зрителя, но нам пока сложно говорить об экономии, поскольку мы с 2011 года параллельно вещаем и в цифровом, и в аналоговом формате, а экономии пока у нас никто не видит.

    Если брать украинский рынок, какие телерадиокомпании смогут перейти в цифровой формат безболезненно?

    — Нужно понимать, что в 2011 году у нас проводился конкурс, и уже в то время были распределены все места как в общенациональной, так и в региональной категории.

    Поэтому кто из вещателей попал в цифру, в принципе, история известная.

    Есть разная ситуация по регионам, тут нужно больше говорить ассоциациями, мы только общенациональным вещанием занимаемся.

    Но есть регионы, в которых тех мест, которые есть сейчас в мультиплексах, условно хватило.

    А есть города, как Одесса, где десяток местных каналов никакой мультиплекс в себя вместить не может, и одна из задач государства, просто мы не принимаем активного участия именно в этой истории, учесть их интересы при переходе.

    Есть разные варианты, как это делали в других странах. К сожалению, я в них сильно не разбираюсь, но думаю, что это посильная задача для них.

    Государство может помочь компаниям в осуществлении этого перехода?

    — Все расходы по тому, чтобы создать систему вещания, на которую перейти, уже очень давно были произведены.

    Есть отдельные истории по тому, как качество вещания может становиться лучше, но в целом на текущий момент ситуация исключительно в том, чтобы закончить переход. Там есть вопросы, которые нужно для этого решить.

    Часть вопросов можно попробовать решить до перехода, часть вопросов можно решить объективно только после отключения аналогового телевидения.

    Поэтому я бы не сказал, что сейчас речь идет о каких-то серьезных, капитальных инвестициях в развитие, в решение вопроса, поскольку они делались на стадии построения сети. Эти вопросы несколько лет назад решались.

    А старые телевизоры правительство заменит пенсионерам в случае перехода в новый формат?

    — В 2012 или в 2013 году государство финансировало закупку социальных тюнеров малоимущему населению.

    И тогда, я точную цифру уже не помню, но достаточно большое количество людей, хоть и не все, получили этот социальный тюнер.

    Будут ли такие затраты в следующем году — это вопрос в первую очередь правительству.

    Бюджет утвержден только в первом чтении, и не совсем понятно, что там будет в конце с нашей стороны, со стороны индустрии.

    В первую очередь вопрос в том, чтобы оборудование было максимально доступным.

    Не могу прокомментировать принятое решение, поскольку текст мы увидим, наверное, только через несколько дней, и он очень долго ходил по Кабмину, и мы не в курсе, что там было принято.

    Но одна из важных задач — чтобы оборудование либо начало производиться внутри страны и было максимально доступным, либо, если это импортная продукция, чтобы государство взяло какой-то спецрежим импорта льготного, чтобы была определенная категория бюджетных устройств, если мы говорим о тюнерах, которые были бы доступны по минимальной цене.

    Сейчас, если посмотреть на сайты интернет-магазинов, можно увидеть, что самое дешевое устройство стоит 350 гривен.

    http://rian.com.ua/view/20161029/1018218160.html

  39. homyak:

    Высший хозяйственный суд подтвердил отмену 44,5 млн грн штрафа и не признал «Зеонбуд» монополистом

    7 Ноя, 2016

    Высший хозяйственный суд Украины отказал Антимонопольному комитету Украины в удовлетворении кассационной жалобы в деле против оператора сети наземного цифрового телевидения – компании «Зеонбуд».

    25 октября решением Высшего хозяйственного суда Украины было отказано Антимонопольному комитету Украины в удовлетворении кассации против компании «Зеонбуд» – провайдера четырех общенациональных мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5.
    Об этом пишет «Детектора медиа».

    Высший хозяйственный суд оставил без изменений решение Хозяйственного суда в Киеве от 16.05.2016 и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 20.07.2016, которые отменили решение АМКУ № 606-р от 03.12.2015 года о наложении на «Зеонбуд» штрафа в размере 44 млн 504 тыс. 917 грн за злоупотребление монопольным положением.

    По мнению Высшего хозяйственного суда, суды предыдущих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для признания решения АМКУ недействительным.

    Суды, в частности, обратили внимание на то, что АМКУ во время исследования рынка телекоммуникационных услуг по распространению телевизионных программ в цифровом формате (стандарт DVB-T2/MPEG-4) не определил границ исследуемого рынка, не произвел анализ и формирование группы взаимозаменяемых товаров (товарных групп), как и не указал об их отсутствии.

    Напомним, 23 декабря 2014 года, Антимонопольный комитет признал «Зеонбуд» монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате телевизионных программ (DVB-T2/MPEG-4).

    В январе 2015 года АМКУ возбудил дело о злоупотреблениях провайдером его монопольным положением.

    «Зеонбуд» не согласился со своим монопольным статусом, обжаловал в суде решение ведомства и победил в первой инстанции:
    18 марта 2015 года Окружной административный суд города Киева принял решение в пользу «Зеонбуда», признав противоправным и отменив распоряжение АМКУ.

    АМКУ подал апелляционную жалобу и победил: 18 июня 2015 года Киевский апелляционный административный суд отменил решение первой инстанции и признал правомерным распоряжение о признании «Зеонбуда» монополистом.

    «Зеонбуд» сразу подал кассационную жалобу.

    Рассмотрение дела несколько раз переносилось из-за неявки представителей «Зеонбуда».

    7 апреля 2016 года Высший административный суд Украины (ВАСУ) принял неожиданное решение в пользу «Зеонбуда».

    ВАСУ согласился с новой позицией провайдера, что спор должен решаться в порядке хозяйственного, а не административного судопроизводства, и, как следствие, закрыл кассационное производство и отменил решение предыдущих инстанций (первая – в пользу «Зеонбуда», вторая – в пользу АМКУ).

    Пока рассматривалась кассация, 3 декабря 2015 года АМКУ принял еще одно решение, которым оштрафовал «Зеонбуд» на сумму 44,5 млн грн за злоупотребление монопольным положением.

    По мнению ведомства, злоупотребление заключалось в том, что провайдер установил с сентября 2011 года по октябрь 2014 года такие тарифы на телекоммуникационные услуги, которые невозможно было бы установить при условиях существования значительной конкуренции на рынке.

    Компания пообещала обжаловать это решение ведомства в суде.

    В марте 2016 года «Зеонбуд» подал иск против АМКУ в Хозяйственный суд Киева, требуя признать недействительным решение ведомства о 44,5 млн грн штрафа.

    16 мая 2016 года Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск и признал недействительным решение АМКУ о злоупотреблении монопольным положением и штраф в 44,5 млн грн.

    20 июля 2016 года это решение подтвердил Киевский апелляционный хозяйственный суд.

    Сейчас это решение также подтверждено в кассации.

    http://mediasat.info/2016/11/07/zeonbud-not-monopoly/

  40. homyak:

    Не опять, а снова. Переход на «цифру» в июне 2017 года под угрозой срыва

    10:21 13.12.2016

    Кажется, эпопея с переходом отечественного телевидения в «цифру» будет вечной.

    Как оказалось, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания не готов назвать конечную дату отключения аналогового телевидения, а также составить график отключения в регионах из-за отсутствия консолидированной позиции на рынке.

    Предварительную дату перехода на эфирную цифру Т2 – 30 июня 2017-го – теперь ставит под сомнение одна из телегрупп.

    Но Нацсовет не сдается и изучает заграничный опыт: к примеру, в Польше провайдер Т2 перепродавался дважды, а Венгрии его успешно национализировали.

    Об этом рассказали в ходе конференции «Перспективы внедрения цифрового ТВ и Украине и заграничный опыт», проведенной при помощи Совета Европы на прошлой неделе (при поддержке Совета Европы была разработана методология определения зоны покрытия сети цифрового наземного телевизионного вещания стандарта DVB-T2).

    По словам главы Нацсовета Юрия Артеменко, одна из телегрупп заявляет о необходимости отсрочить отключение «аналога» и готовит соответствующее обращение к премьер-министру.

    Окончательное решение о переходе на «цифру», по словам Артеменко, может быть принято только на государственном уровне – Кабмином и регулятором, но ему не хотелось бы, чтобы процесс перехода затягивался из-за политических или других неурядиц.

    Что за телегруппа блокирует переход, стало ясно ближе к концу конференции, когда член регулятора Олег Черныш машинально предложил представителю StarLightMedia посмотреть по сторонам, чтобы понять, кто это: рядом сидел представитель «1+1 медиа».

    График отключения, который Нацсовет, согласно Плану перехода на Т2, должен был составить еще в октябре, будет готов до конца декабря, после обсуждения с рынком и всеми заинтересованными участниками.

    Сейчас регулятор активно работает над разработкой плана поэтапного отключения «аналога».

    Основная часть конференции была посвящена европейскому опыту перехода на Т2.

    Руководитель подразделения частотного планирования и координации Национального органа по вопросам медиа и инфокоммуникаций Венгрии Мария Киссне-Акли подробно рассказала о деятельности региональных координационных групп в Европе с целью рассмотрения вопроса цифровых дивидендов – Западноевропейской платформы (WEDDIP), Северо-Восточного форума (NEDDIF), Юго-Восточного форума (SEDDIF).

    Их роль формальная, главное – выработать единственные правила по использованию частот в мире.

    Украина как наблюдатель участвует в заседаниях некоторых региональных групп, а в УГЦР хотят создать аналогичную группу в причерноморском регионе, куда войдут Украина, Молдова, Грузия, Турция, Болгария и Румыния.

    Международный опыт показывает, что в переходе с эфирного «аналога» на эфирную «цифру» отстают не только Украина, Россия и почти вся Африка.

    Из близко-европейских стран за прогрессом не поспевает Турция, где вопрос перехода на «цифру» начали всерьез поднимать только в этом году, а в Азии – Индия и ряд других.

    Украина не прогадала, выбрав между стандартами DVB-Т и DVB-Т2 последний, поскольку он эффективнее и современнее (в Европе цифровое телевидение развивается в основном в стандарте DVB-T).

    Плюсы очевидны: в одном мультиплексе можно поместить больше каналов, чем в DVB-T – 13 SD-каналов (MPEG-4/AVC) и 4 HD-канала (MPEG-4/AVC).

    4 мультиплекса, как в Украине, – тоже, как оказалось, не большая проблема: в странах, приведенных спикерами как пример, число мультиплексов варьировалось от 3 до 4.

    Успешный переход на Т2 освободит частоты, которые должны уйти под 4G (703-733 МГц из первого цифрового дивиденда и 832-862 МГц – из второго).

    Во втором телекомрегуляторе – Нацкомиссии по информатизации – все же надеются провести конкурс на 4G (LТЕ) в декабре следующего года.

    Но это можно сделать только после освобождения первого цифрового дивиденда – то есть эфирного аналогового телевидения.

    Если в Украине только думают над проведением среди местных мобильных операторов аукциона-конкурса на 4G, то в европейских странах их массово завершили еще в 2013-м, выручив в госбюджеты сотни миллионов (а в некоторых странах – по несколько миллиардов) долларов.

    Объяснить причины столь разного подхода к ценовой политике по 4G иностранные спикеры не смогли.

    Так что предлагаю просто ознакомиться со статистикой по разным странам Европы:

    http://mediananny.com/raznoe/2319300/

    Если говорить о конкретных примерах, то стоит отметить инициативу Венгрии: местный оператор «цифры» был тесно связан с французской компанией, но в 2014-м его национализировали (государство выкупило за 180 млн евро).

    Примерно тогда же, по информации Марии Киссне-Акли, в стране запустили госпрограмму по раздаче около 200 тыс. телетюнеров.

    Польским опытом поделился Кшиштоф Залевски, руководитель регуляторного департамента Офиса Краевого совета по вопросам телерадиовещания Польши.

    В стране – 4 мультиплекса с покрытием 98-99% (в одном из которых – только 7 телеканалов Общественного вещания)
    и отдельный 5 мультиплекс с возможностью просмотра мобильного телевидения (24 канала) и прослушивания 12 радиостанций.
    Он покрывает только 66% страны и сконцентрирован в больших городах.

    «Аналог» в стране отключили еще в июле 2013-го.

    Провайдер «цифры» – частная компания с вполне прозрачной собственностью, которая уже успела дважды перепродаться.

    Примечательно, что в Польше ее называют техническим оператором, а цифровые частоты принадлежат не государству, как у нас, а непосредственно телеканалам.

    Программы по раздаче телетюнеров в стране не было.

    В целом польский телерынок немного напоминает Украину:
    спутниковых телеканалов в стране – 99,
    местных вещателей – 291,
    онлайн-телеканалов – 112,
    кабельных провайдеров – 500,
    а также 3 спутниковые платформы
    и 5 цифровых мультиплексов.

    Напоследок – еще несколько выводов с конференции в тезисах.

    — По уверениям УГЦР, строить еще один мультиплекс – 5, под цифровое телевидение – можно уже сейчас, не отключая «аналог» (частоты есть).
    Но сперва государству стоит подумать, нужно ли делать Концерн РРТ оператором Т2 и стоить ли брать на это кредитные деньги.

    — Развивать вещание в специальном DVB-H стандарте старой технологии цифрового мобильного телевидения нет необходимости – компания «Этер», которая владеет лицензией на 6 мультиплекс (МХ-6) в этом стандарте, частично пересекается по частотам с «Зеонбудом» и должна уйти с рынка.
    Но это случится лишь по истечении срока действия лицензии компании – через 2 года, в 2019-м.

    — Оказалось, что лицензия провайдера цифрового мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 истекает через 3 года – она выдавалась «Зеонбуду» в начале 2010 года ровно на 10 лет.
    Так что потерпеть осталось немного – если, конечно, Нацсовет не решит вдруг продлить лицензию.

    Так, может, ну его – этот переход на Т2? Потерпим еще 3 года?

  41. homyak:

    Интер и 1+1 хотят сдвинуть сроки отключения «аналога» на два года

    19.01.2017 11:05

    Возможно, медиа-группы бояться потерять более пожилую аудиторию — основной электорат.

    Медиа-группы 1+1 и Интер хотят отложить отключение аналогового вещания в Украине до 2019 года.

    Об этом в интервью с ЛІГА.net рассказал глава Нацсовета по ТВ и радиовещанию Юрий Артеменко.

    «Есть разные причины разных телегрупп и сил влияния откладывать переход на цифровое телевидение.
    Буквально на днях пришло письмо из Кабмина: группа 1+1 и группа Интер захотели отложить отключение аналога до 2019 года», — сообщил он.

    Одна из версий, которую назвал Артеменко: они боятся потерять с переходом на цифру не только аудиторию, но и ее возраст.

    «Цифру ведь больше молодые будут смотреть. А пожилая аудитория — это електорат», — подчеркнул.

    Напомним, Интер и Плюсы наравне с UA:Перший исторически располагают в Украине наиболее обширным покрытием аналогового эфирного ТВ.

    Они достались им в наследство от УТ-1, УТ-2 и УТ-3.

    Отключение аналогового вещания в Украине запланировано до конца июня 2017 года.

    Освободившиеся частоты пойдут на нужды мобильной связи 4G.

    «С одной стороны, можно тянуть. Например, Россия не спешит переходить на цифру.
    С другой стороны, нас подгоняют тем, что, освободив эти частоты, мы дадим путь развитию 4G.
    Но если мы отключимся 30 июня, 4G-технологии не заработают в этот же день.
    Мобильщики еще не отбили в деньгах 3G. А количество смартфонов с 4G еще не достигло критической массы.
    Все равно нужно к этому стремиться.
    Но следует понимать: мы уже не сделаем такого ТВ-покрытия цифрой, как было в аналоге.
    Белые пятна будут оставаться. Многие телезрители перейдут на кабель и спутник…», — добавил Артеменко.

    Стас Юрасов
    ЛIГАБiзнесIнформ
    http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/3587423-inter-i-1-1-khotyat-sdvinut-sroki-otklyucheniya-analoga-na-dva-goda.htm

  42. homyak:

    Нацсовет просит «Зеонбуд» уменьшить тарифы для региональных телеканалов

    10:26 03.02.2017

    Каким все же интересным образом решили обнародовать свою позицию по нескольким важным вопросам телекомрынка в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания – не на заседании или брифинге для журналистов, а в отчете о работе за прошлый год.

    Благодаря ему мы узнали, что регулятор весь год переписывался с Госкино по поводу прокатных удостоверений, выданных российским фильмам и сериалам, что регулятор не видит смысла в ежегодной подаче данных о собственниках украинских вещателей, и чем дальше – тем интереснее.

    Оказывается, регулятор ведет переговоры с «Зеонбудом» об уменьшении тарифов для местных каналов.

    При этом отключение «аналога» должно произойти до 30 июня, на что якобы дал согласие Концерн РТТ – главная жертва отключения.

    В отчете регулятор напоминает: благодаря его обращению в Кабмин правительство своим постановлением (№ 269) от 6 апреля 2016-го внесло изменения в План использования радиочастотного ресурса, закрепив финальный срок использования в Украине аналогового телевизионного вещания – 30 июня 2017-го.

    «С целью разработки поэтапного плана отключения аналогового телевидения Нацсовет провел несколько рабочих встреч с представителями ведущих медиагрупп при участии представителей Госспецсвязи, НКРСИ, УГЦР, а также представителей операторов телекоммуникаций – Концерна РРТ и «Зеонбуд».
    Проанализировав разные сценарии отключения аналогового телевидения, часть телекомпаний согласилась, что завершение перехода от аналогового к цифровому вещанию должно осуществляться до 30 июня 2017 года.
    При этом телеканалы могут прекратить использование аналоговых каналов вещания по собственному желанию до указанного срока, обратившись в Нацсовет с соответствующим заявлением», — говорится в отчете.

    Против отключения «аналога», как известно, выступили группы «1+1 медиа» и «Интер медиа групп» – обе просят отстрочить отключение до 2019 года.

    А вот единственного провайдера эфирного цифрового телевидения – компанию «Зеонбуд» – регулятор практически не упоминает в своем отчете.

    Как и главные проблемы перехода – качество покрытия Т2, прозрачность собственности «Зеонбуда» и дальнейшую судьбу Концерна РРТ.

    Как оказалось, после двух лет холодной войны (в 2014-2015-м) регулятор начал выстраивать диалог с (не)монополистом:
    «С целью упрощения условий деятельности вещателей Нацсовет обратился к «Зеонбуду» с предложением уменьшить тарифы для местных вещателей», — проинформировал регулятор, не указав дату обращения и не рассказав о полученном ответе.

    Законно ли такое обращение, тоже не совсем понятно (как известно, регулятор не имеет права вмешиваться в коммерческую деятельность своих лицензиатов).

    Известно лишь, что осенью 2015-го компания вполовину уменьшила тарифы и отдельно предоставила вещателям скидку в размере 50%.

    Позиция Концерна РРТ, который после отключения «аналога» становится практически банкротом, в отчете не указана.

    Но есть другая информация: по данным УГЦР, «максимальное использование возможностей стандарта DVB-T2 позволяет спланировать 5 общенациональных мультиплексов».

    У «Зеонбуда» таких, как известно, 4.

    Неужели 5 мультиплекс таки уйдет Концерну РРТ, как предполагалось ранее?

    А еще Нацсовет указал на то, что принимал активное участие в заседаниях рабочей группы по вопросам внедрения 4G, чему (внедрению), кроме аналоговых частот, мешают цифровые частоты:
    «В октябре 2016-го УГЦР представил отчет, в котором проанализирована занятость полосы радиочастот 470-862 МГц и содержатся предложения по освобождению полосы радиочастот 790-864 МГц (первый цифровой дивиденд) от радиоэлектронных средств вещания.
    Для освобождения полосы первого цифрового дивиденда, по оценкам специалистов УГЦР, необходимо перенести 27 цифровых частотных присвоений из диапазона 61-69 ТВК в нижний, а также выключить 26 РЭС аналогового вещания…
    Для внедрения радиотехнологии LTE до конца июня 2017 года должна быть освобождена от РЭС полоса частот первого цифрового дивиденда…
    Сейчас в диапазоне частот 790-862 МГц действуют 67 лицензий Нацсовета с использованием 89 РЭС аналогового вещания и 27 РЭС цифрового вещания.
    Для высвобождения диапазона частот первого цифрового дивиденда от РЭС радиовещательной службы (телевидение) и перевода лицензиатов Нацсовета на другие частоты требуются определенные организационно-технические мероприятия и значительные финансовые затраты», — говорится в отчете.

    Кто эти 67 лицензиатов-«счастливчиков» – не указано, как и то, какие финансовые затраты их ждут.

    Также регулятор рассказал о результатах обращения в УГЦР с заявлением об изменении стандарта вещания с DVB-T (MPEG-2) на DVB-T2 (MPEG-4) обладателей специфических лицензий киевской региональной «цифры» – «Эра продакшн» и «Экспресс- информ», вещающих в столице на 41 и 43 ТВК.

    В июле прошлого года регулятор, продлевая им лицензии, обязал поменять стандарт до декабря прошлого года.

    Как оказалось, расчеты проведены, изменения возможны и даже больше – компании смогут транслировать по 8 каналов каждая уже в августе:
    «УГЦР предложил до окончания работ по перепланировке в полосе радиочастот 470-694 МГц (до августа 2017 года) рассмотреть вопрос изменения типа компрессии радиосигнала (с MPEG-2 на MPEG-4) с сохранением стандарта вещания DVB-T, что позволит увеличить количество телепрограмм до 8 на каждом телевизионном канале.

    «Эра продакшн» и «Экспресс-информ» согласились на предложение изменения типа компрессии радиосигнала с MPEG-2 на MPEG-4 и переоформили лицензии», – говорится в отчете.

    Так что в «киевской цифре» будет стабильно 48 каналов (против 32 в других регионах).

    Кроме всего прочего, регулятор указал в отчете свое спорное решение о согласовании «Зеонбуду» его старых-новых роликов «социальной» рекламы:
    «Для обеспечения населения информацией о цифровом эфирном телевидении Нацсовет создал отдельный раздел на своем веб-сайте, где можно ознакомиться с общей информацией о переходе на цифровое вещание.
    Кроме того, Нацсовет проанализировал видеоролики, которые информируют граждан о внедрении в Украине цифрового эфирного телевизионного вещания и предоставил заключение, что они могут размещаться в средствах массовой информации как социальная реклама».

    Напомню, отличие новых роликов от старых – колоссальное: исчез логотип Т2 (торговая марка «Зеонбуда»), словосочетание «купите приемник» заменено на «выберите приемник», а в конце указан сайт Нацсовета как источник информации.

    В рекламе не уточняется, что приемники Т2 нужны только для старых телевизоров, а закадровый голос говорит зрителям, что в цифре доступно 32 телеканала, хотя на самом деле их не больше 30, поскольку провайдер уже отключил за долги «Винтаж» и «Бизнес».

    https://mediananny.com/novosti/2320078/

  43. homyak:

    Что стоит за отказом двух телеканалов переходить на цифровое вещание

    08/02/2017 17:55

    Медиагруппы «Интер Медиа Групп» и «1+1 медиа» заявили о необходимости перенести дату отключения аналогового наземного телевещания на более поздний срок

    Соответствующее письмо, в котором компании выразили желание продлить срок перехода на цифровое эфирное ТВ до 2019 года, телеканалы направили в Кабмин в конце января текущего года.

    При этом со стороны телеканала с самым обширным аналоговым покрытием – государственного Первого Национального («UA:Перший») – никаких возражений относительно перехода на «цифру» не поступало.

    В чем же интрига – почему две самые крупные национальные медиагруппы, традиционно находящиеся в оппозиции друг к другу, вдруг подготовили практически одинаковые заявления и высказались против ранее согласованного процесса?

    Хронология перехода на «цифру»

    Напомним, на заре независимости Украины аналоговые частоты от УТ-1, УТ-2 и УТ-3 достались Первому Национальному каналу, «Интеру» и «1+1» соответственно.

    Сейчас использование аналогового сигнала является морально устаревшим и весьма затратным, кроме того, без отказа от аналогового ТВ невозможно развитие полноценных систем связи 4G.

    Так что переход на «цифру» – это лишь вопрос времени.

    Последней согласованной датой отключения аналогового телевещания в Украине и окончательного перехода на цифровые стандарты значится 30 июня 2017 года.

    Эта дата согласована в контексте планов модернизации телевещания и международными обязательствами (в частности, по соглашению «Женева-2006»), утвержденными 11 лет назад.

    По первоначальному плану и в соответствии с прописанными в женевском договоре сроками переход с аналогового телевидения на цифровое должен был состояться в июне 2015 года.

    Однако реалии оказались таковы, что ни население, ни инфраструктура, ни государство оказались не готовы к столь быстрому отказу от аналогового эфирного телевидения.

    Поэтому в июне 2015 года – буквально за неделю до запланированной даты перехода на «цифру» – Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания заявил об отсрочке перехода на цифровое ТВ до марта 2016 года.

    Тогда было решено, что переход на цифровое вещание будет проходить в 4 этапа.

    Сначала аналоговое телевидение предполагалось отключить в Киевской, Житомирской, Ровенской, Волынской, Закарпатской областях, Севастополе и Крыму.

    Затем без аналога планировали оставить Ивано-Франковскую, Хмельницкую, Винницкую, Черновицкую, Одесскую области.

    3 этап должен был коснуться Полтавской, Тернопольской, Черкасской, Кировоградской, Николаевской, Херсонской, Днепропетровской, Запорожской областей.

    Последними от аналогового вещания должны были быть отключены Черниговская, Сумская, Харьковская, Луганская и Донецкая области.

    В итоге окончательной датой отключения аналогового телевещания в Украине было обозначено 30 июня 2017 года.

    Но, как теперь стало ясно, «Интер Медиа Групп» и «1+1 медиа» хотят остаться в аналоговом вещании до 2019 года.

    Цифровое вещание – конец монополии «Интера» и «1+1»

    Наиболее распространенным является мнение, в соответствии с которым «Интер» и «1+1» за счет продления аналогового вещания стремятся сохранить влияние на наименее обеспеченные слои населения и пожилых избирателей в преддверии президентских выборов 2019 года.

    Ведь именно этот электорат проще всего контролировать:
    альтернативных источников получения информации у малообеспеченных и стариков, кроме ТВ, в общем-то и нет.

    В группе «1+1 медиа» с этим не согласны и трактуют стремление сохранить аналоговый сигнал несколько иначе.

    «По лицензионным условиям «Зеонбуд» (единственный провайдер цифрового ТВ – ред.), зона охвата населения Украины должна равняться 95%.
    По нашей экспертной оценке, зона охвата населения сигналом Т2 меньше на 15-20% и находится в пределах 80-85%», – отметил директор департамента дистрибуции и развития сети вещания «1+1 медиа» Андрей Мальчевский.

    Впрочем, в самой «1+1 медиа» подтверждают, что те 15%, которые по мнению аналитиков «1+1» могут не получить цифровой сигнал, – это действительно самые незащищенные слои населения.

    Сколько же их – незащищенных?

    Если ориентироваться на данные последней переписи населения, это 7,8 млн. человек, а если исходить из оценочных данных о том, что около 8 млн. украинцев фактически эмигрировали (с учетом нелегальных трудовых мигрантов), то цифра сокращается до 6,6 млн. человек или и того меньше.

    Если же принять на веру озвученный «Зеонбудом» показатель охвата населения 95%, то с введением «цифры» без телевизионного сигнала могут оказаться от 2,2 млн. до 2,6 млн. человек.

    Итак, речь идет о цифре между 2,2 млн. и 6,6 млн. (если все же признать, что население Украины уже далеко не 52 млн. человек).

    Допустим, что и «Зеонбуд», и «1+1» немного манипулируют цифрами – каждый в свою пользу.

    В таком случае истина где-то посередине, а значит, «незащищенных» слоев населения, о которых так пекутся «Интер» и «1+1», около 4,4 млн. человек.

    Впрочем, в данной статистике не учтен тот факт, что из самых депрессивных районов (они же по традиции – с самым плохим приемом ТВ-сигнала) происходит наиболее массовая миграция – как за пределы Украины, так и внутри страны.

    Формально жители этих районов еще прописаны в зоне плохого приема сигнала и учитываются в статистике телеканалов, но фактически они живут или работают либо в ближайших областных центрах, либо же за границей.

    Эти люди – бóльшая часть тех самых «незащищенных», так что реально в зоне плохого приема сигнала проживают максимум 1-1,5млн. человек.

    И это притом, что приведенная статистика «незащищенных» слоев не учитывает физическую невозможность вещания на оккупированных территориях густонаселенных Донецкой и Луганской областей, а также в Крыму.

    Совокупно на оккупированных территориях проживают около 4 млн. граждан Украины, которые до сих пор формально учтены в статистике телеканалов.

    В итоге при более тщательном рассмотрении оказывается, что реально на территориях, где прием цифрового сигнала невозможен (и то по состоянию на данный момент), проживает всего несколько сотен тысяч человек.

    И из-за них в общем-то тормозится переход отечественного ТВ-вещания на современные международные стандарты.

    При этом обычно умалчивается, что, помимо цифрового вещания, есть еще кабельное и спутниковое телевидение.

    И если учесть их покрытие, то окажется охват населения альтернативными аналоговому ТВ способами поставки сигнала будет выше 100%.

    Этой статистикой – реальной – «Интер» и «1+1» безусловно владеют (хотя и демонстрируют в своих релизах и официальных заявлениях другие цифры).

    Вряд ли они стали бы так активно бороться за столь скудный электорат.

    Так в чем же дело?

    А том, что переход на «цифру» предполагает вещание 32 телеканалов в хорошем качестве, тогда как сейчас эфирное вещание предлагает зрителю скромное «меню» из «UA:Першого», «Интера», «1+1», да еще пары-тройки местных телеканалов.

    Таким образом, переход на «цифру» грозит «Интеру» и «1+1» утратой монополии на рынке.

    Кроме того, аналоговое телевидение – это действительно больше удел пожилых телезрителей с устоявшимися взглядами, поведение которых в преддверии выборов намного проще спрогнозировать.

    «Цифру» ведь больше молодые будут смотреть. А пожилая аудитория – это электорат», – пояснил глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко.

    Уточним, что «Интер» и «1+1» сейчас находятся в оппозиции к действующей власти.

    В качестве собственников первого называют олигархов Дмитрия Фирташа, Валерия Хорошковского и Сергея Левочкина.

    «Интер» неоднократно обвиняли в подыгрывании российской власти.

    «1+1» принадлежит Валерию Коломойскому, у которого отношения с Петром Порошенко после национализации ПриватБанка находятся не в самой лучшей стадии.

    В этой ситуации потеря монополии на рынке предоставления телевизионных услуг для владельцев обеих медиагрупп в преддверии президентских выборов будет очень некстати.

    И, разумеется, ситуативные союзники «Интер» и «1+1» сделают все возможное, чтобы отсрочить внедрение «цифры».

    Для чего нужно переходить на цифровое эфирное телевещание:

    — аналоговое ТВ смотрит меньше 5% населения;
    — аналоговое ТВ очень затратное;
    — освободившиеся частоты аналогового ТВ критично необходимы для запуска мобильной связи следующего поколения – 4G;
    — внедрение цифрового телевещания является одним из обязательств Украины в рамках международного соглашения «Женева-2006» (аналоговое ТВ создает помехи соседним странам: Польше, Словакии, Венгрии, Румынии, Молдове).

    Цифровое телевещание:

    — 32 канала в отличном качестве;
    — бесплатное вещание;
    — альтернатива платному кабельному ТВ;
    — необходимо разово приобрести ТВ-ресивер стоимостью от 350 грн.

    http://comments.ua/digest/573997-chto-stoit-otkazom-dvuh-telekanalov.html

  44. homyak:

    С июля Украина перейдет на цифровое телевидение

    пятница, 31 марта 2017 07:10

    — Все европейские страны, включительно с Беларусью и Россией, перешли на цифровое телевидение.
    Это современная технология вещания. Использует гораздо меньше частот, сравнительно с аналоговым.
    С помощью свободных волн можно развивать мобильную телефонию, военные технологии, разные виды бизнеса в сфере связи.
    В одном аналоговом канале можно передавать по меньшей мере 8 цифровых.
    Имеют лучшее качество трансляции. Также через цифровое телевидение можно транслировать неограниченное количество каналов, — рассказывает глава парламентского комитета по вопросам культуры и духовности, член фракции «Народный фронт» 48-летний Николай Княжицкий.

    С июля этого года Украина, согласно международному договору «Женева 2006», должна перейти на цифровое эфирное вещание.

    — Государство должно предоставить малообеспеченным семьям цифровые декодеры бесплатно.
    Более точные сведения о том, кто и в каком количестве получит декодеры, должен обнародовать Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, — продолжает Княжицкий.

    — Основной провайдер цифрового вещания — компания «Зеонбуд».
    Пока известны лишь расчеты Укрчастотнадзора. Математическим способом вычислили зоны покрытия.
    Эти данные необходимо подтвердить с помощью реального автоматизированного измерения.

    Доказать, что «Зеонбуд» действительно принадлежит Александру Януковичу, Ринату Ахметову или Дмитрию Фирташу, как сообщали разные СМИ, можно с помощью технологии прозрачного аудита медиа-собственности. Такого не имеем.
    Фактически «Зеонбуд» — провайдер-монополист. Но в 2015 году на суде им удалось доказать, что это не так.
    Обжаловали штраф Антимонопольного комитета на сумму 44 миллиона гривен.

    Существует лишь два способа, по которым компания в условиях перевода всех украинских зрителей на цифровое телевидение сможет качественно предоставлять услуги.

    Или общество должно узнать о владельцах и отработать механизме контроля тарифов провайдера.

    Или государство должно поддержать выход на рынок конкурентов.

    Чтобы обеспечить пользователям возможность выбирать компанию, которая предоставляет услуги по справедливой цене.

    Большинство отечественных телеканалов ведут вещание в аналоговом формате.

    Дублируют трансляцию в цифровых стандартах по кабельным и спутниковым каналам.

    Автор: Дарья АГАПОВА
    https://gazeta.ua/ru/articles/culture-newspaper/_s-iyulya-ukraina-perejdet-na-cifrovoe-televidenie/762740

  45. homyak:

    Нацсовет поддержал идею освобождения от налогообложения для импортеров телетюнеров T2

    10:44 24.04.2017

    Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания обнародовал рекомендации к проекту закона «О внесении изменений в Таможенный кодекс относительно временного освобождения от налогообложения ввозной пошлиной», которым от налогообложения освобождаются цифровые телетюнеры DVB-T2 на период внедрения в Украине цифрового телерадиовещания – до 1 апреля 2019 года.

    Эти рекомендации регулятор утвердил на заседании в четверг.

    Законодатели использовали формулировку «преобразователи цифрового телевизионного сигнала (телетюнеры) и компоненты для их производства» (второй абзац подпункта 14 проекта закона), которая, по мнению Нацсовета, некорректна, поскольку может означать широкий круг товаров, что может привести к «многочисленным злоупотреблениям и неоправданным потерям госбюджета».

    Поэтому регулятор предлагает сохранить за Кабмином право составлять список таких товаров, а также просит уточнить, что речь идет исключительно о тюнерах сигнала DVB-T2, сформулировав спорный абзац так:
    «Порядок и объемы ввоза указанных товаров, отчетность об их реализации определяется Кабмином.
    Льготные условия применяются только к преобразователям цифрового телевизионного сигнала (телетюнер) наземного цифрового телевизионного вещания стандарта DVB-T2».

    Напомню, отключение эфирного аналогового телевидения должно начаться уже в этом году, 30 июня.

    Экспериментальным регионом, с которого начнется отключение, станет Кировоградская область.

    https://mediananny.com/novosti/2321425/

  46. Андрей:

    В Киеве на 43 ТВК вещает экспериментальный мультиплекс. А в в соседней Беларуси в приграничном с Украиной Брагине (150 км от Киева) на 43 ТВК вещает МООЩНЫЙ (5 кВт) мультиплекс. Мне кажется, не очень правильно с точки зрения электромагнитной совместимости для приграничных регионов-возможны вщаимные помехи, особенно при тропосфепном прохождении.

    • homyak:

      500 Вт и 5 кВт — 150 км нормально.

      Зона вещания 5 кВт (~60 км) как раз заканчивается на границе.

      • Андрей:

        Вы не учли также коэффициента усиления передающих антенн, а, самое главное, тропосферное прохождение, когда дальность распростанения сигнала в несколько раз больше! 60 км-это условно и приближеннно, все зависит от рельефа местности. В Черниигове, например, за 74 км, Брагин принимается постоянно на простые антенны при любом состоянии тропосферы. Для цифрового передатчика 500 Вт-это усредненная мощность, реальная же в 5 раз выше-2,5 кВт в пике. Плюс там передающая антенна с большим коэффициентом усиления и на большой высоте. Так что ЕRP там будет значительно больше 500 Вт. Раньше на электромагнитную совместимость были жесткие ГОСТы с учетом реальных условий. А теперь что, все законы физики отменили???

        • homyak:

          «В Киеве на 43 ТВК вещает экспериментальный мультиплекс» — а вы это учли ?

          В Белоруссии — вещает официально.
          А не просто так — заняли первую попавшуюся частоту и врубили вещание.

          Если в Киеве чего-то не учли, то это — проблема Киева, а не сопредельных государств.

          Частоты любого эфирного вещания согласовываютсятся задолго до запуска — на межгосударственном уровне.

          • Андрей:

            Да, я читал про частотную перепланировку в Киеве в ДМВ-диапазоне, когда 41 и 43 ТВК заказали проссчет стандарта с Т на Т2 и переход с MPEG-2 на MPEG-4. Их попросили подождатать когда произойдет частототная перепланировка. Она связана еще с цифровым дивидендом, когда частоты 61-69 ТВК будут выделены для LTE.

        • Андрей:

          А ведь Гамму на 64 ТВК при примерно такой же мощности и высоты подвеса даже заставили изменить поляризацию с горизонтальной на вертикальную, так как был вопрос электромагнитной совместимости с Беларусью, что крайне неудобно принимать, когда все остальные каналы с горизонтальной поляризацией и антенна горизонтальная. Между прочим, Гамму принимали даже в Нежине-больше 100 км от Киева! Потом Гамму хотели перевести на 24 ТВК с горизонтальной поляризацией. Далее мультиплекс закрыли……. Или на законы физики очень влияет идеалогигческое наполнение передач???……………

          • homyak:

            причём здесь идеалогия? Всё согласывается задолго до очередных майданов:

            Эфир является международным по своей сути — радиоволны могут пересекать беспрепятственно государственные границы.

            Это и определяет необходимость международной координации использования радиочастотного спектра, согласования интересов и потребностей всех стран мира.

            В международной практике группы пользователей радиоспектра, объединяемых по целям и задачам, принято называть «службами».

            Распределение полос частот между различными службами (радиовещательной, навигационной, наземной связи, радиолюбительской и др.) осуществляет Международный союз электросвязи (МСЭ или ITU — от английского International Telecommunication Union) — межправительственная организация, работающая под эгидой Организации Объединенных Наций.

            Надлежащие нормативно-правовые базы для регулирования использования сектора на национальном, региональном и глобальном уровнях имеют решающее значение для своевременного предоставления спектра и обеспечения его максимально рационального использования.

            Процесс всемирных конференций радиосвязи (ВКР) служит механизмом, с помощью которого Государства – Члены МСЭ вносят изменения в Регламент радиосвязи – международный договор, регулирующий порядок использования радиочастотного спектра и спутниковых орбит.

            Такие всемирные конференции проводятся раз в 3-4 года, в них участвуют до 3 тысяч делегатов от 193 Государств – Членов МСЭ, которые в течение четырех недель обсуждают более двух тысяч сложных в юридическом и техническом отношении предложений о внесении изменений в договор.

            При подготовке к этим всемирным конференциям эксперты государственных органов и предприятий отрасли принимают отчеты, которые служат технической основой для дискуссий на ВКР.

            В этих отчетах в основном излагаются результаты исследований возможности совместного использования сектора различными заинтересованными радиослужбами.

            Уже более ста лет этот процесс доказывает свою эффективность для оперативного реагирования на постоянно расширяющиеся потребности в радиочастотном спектре, обусловливаемые ростом спроса на инновационные услуги и применения беспроводной связи.

            МСЭ во взаимодействии с региональными группами принимает меры по содействию в согласовании спектра для подвижной широкополосной связи, в частности в полосах частот, высвобождающихся в результате перехода с аналогового на цифровое наземное радиовещание (цифровой дивиденд).

            Короче пишите в НКРЗІ — http://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=1&id=0&language=uk
            и выясняйте — кто там и что недосогласовал.

            • Андрей:

              Спасибо за совет, куда обратиться))) Всю теорию про радиочастотный ресурс знаю-я сам связист по специальности и старый радиолюбитель с позывным. Я просто предлагаю профессионально сменить частототный канал экспериментального киевского мультиплескса, который сейчас на 43 ТВК на какой-либо другой. Например, на сайте http://www.ukrtvr.org написано, что в Киеве на 51 ТВК нет вещания и он в резерве. Летним утром, когда тропосферное прохождение на любительских УКВ диапазонах, неодноератно наблюдал нарушение работы данного мультиплескса вследствие мощной помехи, и понимаю причину.

  47. homyak:

    Артеменко сказал, почему Украина пока не может полностью отключить аналоговое ТВ

    20.05.2017 13:45

    Полного перехода из аналогового на цифровое телевидение в Украине ни в 2017-ом, ни в 2018 годах не будет.

    Об этом заявил председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко во время совещания в Херсонской облгосадминистрации, сообщает корреспондент Укринформа.

    «Как главный (в Нацсовете – ред.) я вам скажу пока неофициально: перехода на цифру с 30 июня (2017 года – ред.) не будет.
    Я ожидаю, что в ближайшее время будет постановление Кабмина, которое перенесет на определенный срок переход на цифровое телевидение.
    Мой прогноз: это будет не раньше чем в 2019 году.
    То есть, в 2018 году этого не будет», — сказал Артеменко.

    Он объяснил это рядом причин: «Неготовая инфраструктура, непрозрачный владелец «Зеонстрой», недостаточное количество сет-топ-боксов, неполное покрытие, нежелание некоторых каналов переходить на цифру и блокировка (ими) этого процесса».

    По словам Артеменко, некоторые каналы с точки зрения бизнеса не хотят полного перехода с аналогового на цифровое телевидение.

    «Например, в настоящий момент «Интер» и «1+1» имеют наибольшее покрытие в аналоговом (телевещании – ред.), потому что они занимали сети УТ-1, УТ-2, УТ-3.
    А если перейдут на цифру, то они будут уже все уровне — и «Украина», и «ICTV», и «Интер», они все будут иметь одинаковое покрытие», — заявил председатель Нацсовета.

    Кроме того, по словам Артеменко, не заинтересованы в полном переходе на цифровое телевидение в ближайшие годы и политики.

    «Учитывая то, что мы входим в очередные выборы 2019 года, то политические силы, они все, будут заинтересованы в том, чтобы «протянуть» на аналоговом ресурсе», — сказал руководитель регулятора.

    В то же время он отметил, что отдельные телеканалы, в том числе много местных, заинтересованы в быстрейшем полном переходе на цифровое телевидение, «потому что платят одновременно и за цифру, и за аналог».

    https://www.ukrinform.ru/rubric-community/2231861-artemenko-skazal-pocemu-ukraina-poka-ne-mozet-polnostu-otklucit-analogovoe-tv.html

  48. homyak:

    III совещание местных ТРО: Индустрия готовится к большим переменам и ждёт чётких правил

    Борис Скуратовский — 12 Июн, 2017 346 0

    Ежегодно в конце весны тысячи специалистов, экспертов, инженеров, менеджеров, консультантов, маркетологов и представителей прочих профессий, так или иначе связанных с миром телевидения, радиовещания, телекоммуникаций, кинопроизводства, фотографии и интернета, съезжаются в Киев из десятков стран мира, чтобы принять участие в главном отраслевом бизнес-форуме медиа-индустрии Украины – Киевской Международной Телерадиоярмарке.

    Посетители Телерадиоярмарки, которую уже более двух десятков лет проводит компания «Теле-Радио-Курьер», могут прогуляться по выставке, осмотрев представленные на стендах компаний-экспонентов новинки, технические и творческие решения для рынка, пообщаться с друзьями, коллегами и давними партнёрами (а также – завести новых), провести переговоры, заключить или продлить контракты и соглашения, посетить полезные и информативные мастер-классы.

    А также – поучаствовать в качестве слушателей, докладчиков или со-докладчиков в различных конференциях, совещаниях, панельных дискуссиях и прочих мероприятиях, проходящих в рамках бизнес-форума.

    В частности одной из добрых традицией Телерадиоярмарки являются специальные мероприятия для местных телерадиокомпаний, которые организует компания «Теле-Радио-Курьер» и Независимая Ассоциация Телерадиовещателей (НАМ).

    Не стала исключением и XXIII Телерадиоярмарка, в рамках которой Ассоциация провела III Совещание местных телерадиоорганизаций, основной темой которого были заявлены различные аспекты вещания местных громад – организационные, финансовые и программные.

    Все перечисленные темы являются, несомненно, важными и актуальными в свете тех трансформационных процессов, которые в настоящее время проходит Украина в различных сферах – начиная от вопросов разгосударствления СМИ и заканчивая внедрением новых технологий.

    Причём, в силу целого ряда причин, нашей стране приходится одновременно проходить сразу несколько таких процессов, сочетая, к примеру, запуск системы общественного телерадиовещания с переходом на цифру.

    Более того, если на общенациональном уровне по многим из этих вопросов уже есть хоть какая-то определённость, то на местах до полной ясности ещё далеко.

    Территориальные громады сливаются, аналоговому вещанию вот уже который год пророчат отключение, а проводному радио – смерть.

    Но куда деваться местным вещателям, привыкшим использовать данные технологии?
    Найдётся ли им место в цифровом эфире, да и вообще – необходимы ли они там?

    В общем, вопросов у представителей индустрии много, узнать и выяснить они хотят всё и сразу, и очень часто обсуждение подобных тем выходит далеко за изначально обозначенные рамки, затрагивая многие моменты, которые относятся не столько к сфере местного вещания, сколько к сфере функционирования электронных СМИ в целом.

    Всё сказанное выше вполне справедливо и для описания III Совещания местных телерадиоорганизаций, проходившего в рамках Телерадиоярмарки.

    После небольшого вступительного слова, с которым выступила исполнительный директор Независимой ассоциации телерадиовещателей Екатерина Мясникова и которое было посвящено, главным образом, текущим проектам Ассоциации, к собравшимся обратилась Ольга Большакова, которая руководит в Ассоциации Центром адвокации и лоббирования.

    Своё выступление Ольга начала с того, что в этом году Ассоциация решила впервые немного изменить тематику своего мероприятия, отойдя от вопросов, связанных с внедрением цифрового телевидения.

    Данные изменения вызваны тем, что сроки окончательного перехода украинского телевидения на цифру постоянно переносятся и, поскольку мобильным операторам Украины до 2020 не понадобятся частоты, высвобождаемые в процессе такого перехода, то и с отключением аналога можно пока не торопиться.

    Тем более, телевизионная индустрия нашей страны ещё далека от готовности к полному отключению аналогового вещания: трансляцией цифрового сигнала у нас по-прежнему занимается одна-единственная компания-монополист, большинство местных вещателей по-прежнему не имеют лицензий на цифру, а большая часть населения не имеет цифровых сет-топ-боксов.

    Эти 3 проблемы тормозят процесс отключения аналога, а отсутствие аналога, в свою очередь, мешает развитию цифры.

    И в этом замкнутом круге за последний год мало что изменилось.

    Однако полностью от темы цифрового вещания на совещании отойти не удалось.

    Член Нацсовета по телерадиовещанию Олег Черныш, который, собственно, и курирует вопросы, связанные с цифровизацией эфира, начал своё выступление с этого вопроса, обрисовав вкратце текущую ситуацию в этой сфере, историю определения сроков отключения аналога и причины, по которым эти сроки срывались.

    Черныш также указал на наличие монополиста в сфере распространения цифрового телевизионного сигнала, на проблемы с покрытием и разночтения в подходах к определению данного покрытия, отсутствие цифровых лицензий у целого ряда вещателей и отсутствие цифровых тюнеров у населения, а также – на различный подход к вопросам аналогово-цифрового перехода у различных медиагрупп Украины.

    Впрочем, по словам господина Черныша, в последнее время по ряду вопросов наметились определённые сдвиги.

    В частности, идёт работа по чёткому определению территорий распространения сигнала, выявлению белых пятен и изучению возможностей их перекрытия.

    После этого и должна появиться ясность с возможными сроками отключения аналога.

    Данная информация должна была быть передана в Нацсовет к концу апреля, однако, по состоянию на конец мая, такая информация ещё не была готова.

    Но кое-какие новости всё же есть.

    В частности, сославшись на «инсайдерскую информацию», член регуляторного органа сообщил о планах компании «Зеонбуд» установить по всей территории Украины 51 дополнительного передатчика, которые и должны улучшить ситуацию с приёмом программ цифрового телевидения.

    Однако эти новые передатчики будут транслировать далеко не все передаваемые мультиплексы.

    То есть, далеко не все цифровые каналы получат возможность расширить своё покрытие.

    В то же время, по словам Черныша, эксперты и работники инженерных служб телеканалов уверяют, что 51 дополнительный передатчик не решит существующую проблему.

    Для закрытия белых пятен потребуется не меньше 100 (а по словам отдельных экспертов – до 200) новых, дополнительных передатчиков.

    Однако здесь уже включается экономический вопрос: ведь каждый дополнительный передатчик – это дополнительные расходы на его приобретение, установку и обслуживание.

    А значит – возможное повышение тарифов на трансляцию сигнала.

    Но это – то, что касается общенациональных каналов.

    Если же говорить о цифровизации местных вещателей, а также о лицензировании цифрового вещания тех общенациональных и региональных каналов, которые таковых лицензий пока не имеют, то тут всё осталось без каких-либо изменений.

    Здесь всё также зависит от компании «Зеонбуд», её дальнейших планов и сговорчивости.

    По словам Олега Черныша, сегодня можно говорить о потенциальной возможности выдачи лицензий примерно 20 вещателям на места в 5 мультиплексе «Зеонбуда», который в настоящее время не задействован, около 60 вещателей могут получить места в 5 мультиплексе «Зеонбуда» в случае его расширения хотя бы до 10 программ.

    Также существуют планы запуска так называемого «гибридного канала»:
    по условиям конкурса 20 часов на нём будет отдано под общенациональное вещание
    и по 2 часа – для местных вещателей, которые смогут делать свои включения, к примеру, с 8 до 10 утра и с 18 до 20 вечера.

    Для многих местных вещателей этого будет вполне достаточно, ибо далеко не у каждого найдутся средства и творческие ресурсы для полноценного круглосуточного вещания.

    Кроме того, актуальной остаётся идея запуска локальных мультиплексов для местных вещателей.

    В частности – в районах, где отсутствуют мачты Концерна РРТ и передатчики «Зеонбуда».

    В настоящее время, по словам Олега Черныша, осуществляется перепланирование частотного ресурса, необходимого для цифрового вещания.

    В своё время в Женеве для Украины были просчитаны частоты для цифрового телевизионного вещания в стандарте DVB-T.

    Однако, поскольку компания «Зеонбуд» решила использовать для вещания более современный стандарт DVB-T2, имеющий несколько иные технические параметры и большие зоны покрытия, что даёт существенную экономию частотного ресурса.

    Посему и было принято решение о его перепланировке, которая, по словам Олега Черныша, должна закончиться до осени текущего года.

    После чего и можно будет думать о выделении частот под локальные мультиплексы.

    Упомянул Черныш и о желании Концерна РРТ стать оператором сети цифрового телевидения – организация уже обратилась в Нацсовет с просьбой просчитать для неё каналы в дециметровом диапазоне в примерно 400 точек по всей Украине.

    Однако незадействованным пока остаётся и третий метровый диапазон – полоса 6-12 аналогового канала, от 174 до 230 МГц, где можно также запустить один мультиплекс.

    Впрочем, здесь встаёт вопрос целесообразности такого шага.

    С одной стороны, в случае позитивного решения по частотам для Концерна РРТ последнему будет достаточно сложно конкурировать с «Зеонбудом», который уже построил и запустил свою сеть.

    С другой стороны, непрозрачная структура собственности компании «Зеонбуд» поднимает вопрос о её надёжности в качестве единственного оператора цифрового телевещания в стране.

    Говоря о возможных сроках отключения аналогового телевизионного вещания и практической реализации данного процесса, Олег Черныш отметил, что, по его мнению, наиболее оптимальным решением будет начать данный процесс с Кировоградской области, которая достаточно неплохо покрыта сигналом передатчиков «Зеонбуда».

    Разумеется, белые пятна есть и там, однако для их перекрытия необходимо доустановить лишь несколько дополнительных передатчиков.

    Сам же процесс «обкатки» отключения аналога на примерке отдельно взятой области можно начать уже этой осенью – однако перед этим всё же лучше дождаться обновлённой информации о покрытии.

    Впрочем, время ещё есть: полоса частот, которая должна будет после отключения аналога перейти к мобильным операторам 4G (так называемый «первый цифровой дивиденд») пока на тендер выставляться не будет, так как, помимо телевидения, данные частоты используют некоторые военные службы, а также операторы CDMA, которые пока не собираются оттуда уходить.

    С другой стороны, Международный союз электросвязи (МСЭ) принял решение об освобождении к 20 июня 2020 года ещё одной полосы частот (так называемый «второй цифровой дивиденд») – на сей раз, для нужд 5G. Речь идёт о 48-60 телевизионных каналах.

    Однако в решении МСЭ предусмотрен гибкий подход к данному вопросу на национальном уровне: конкретная страна может, в силу необходимости, отложить высвобождение данных частот на срок до 2 лет.

    А это означает, что реальной необходимости отключать аналог в Украине – пока нет.

    Прозвучала также мысль о том, что отключение аналога пока не выгодно и Концерну РРТ – ведь на сегодняшний день 60% его доходов поступает от оплаты вещателями услуг по трансляции аналогового телевизионного сигнала.

    И эти деньги идут на зарплаты сотрудникам, поддержку в рабочем состоянии передающих станций, проведение плановых и внеплановых ремонтных работ.

    Это является, в частности, одной из причин того, что в качестве пилотного региона по отключению аналогового вещания не планируется использовать Киев – ведь в столице расположен наиболее мощный передающий центр, приносящий концерну львиную долю доходов.

    В целом же вопрос отключения аналога в настоящее время педалируют, главным образом, компания «Зеонбуд», а также телекомпании, получившие лицензии на цифровое вещание, которым невыгодно тратить деньги на параллельные трансляции аналогового и цифрового сигнала.

    Кроме, разве что, медиагрупп «Интер» и «1+1», которые пока хотели бы сохранить аналог.

    Все же остальные – Нацсовет, Концерн РРТ, СНБО, правительство, Президент, местные вещатели заинтересованы в том, чтобы отложить дату окончательного аналогово-цифрового перехода.

    Также прозвучала мысль о том, что на сегодняшний день цифровое эфирное телевидение постепенно превращается в «телевидение для бедных», телевидение для «второго экрана».

    Ибо тот, кто готов платить за качественный и интересный контент, выбирает совсем другие технологии, которые становятся всё более и более доступными.

    Поэтому в Нацсовете не видят необходимости запускать в DVB-T2 каналы, вещающие в стандарте высокой чёткости.

    С темы цифрового телевидения Олег Черныш плавно перешёл на тему цифрового радио.

    Вопрос о целесообразности его внедрения и развития остаётся дискуссионным не только в Украине, но и во многих других странах мира.

    Где-то видят в цифровом вещании будущее радио, а где-то склонны считать, что данная технология является мертворожденной в силу развития широкополосного беспроводного интернета, куда, по мнению некоторых, и уйдёт радио в самом ближайшем будущем.

    Впрочем, как бы там ни было, цифровой радиоприёмник постепенно становится одним из неотъемлемых элементов базовой комплектации автомобилей, продаваемых в странах Европы.

    А одна из них – Норвегия – уже отключила аналоговое FM-вещание национальных радиосетей, сделав окончательный выбор в пользу цифрового стандарта DAB+.

    Ещё ряд стран Старого Света внимательно изучает опыт Норвегии и планирует пойти тем же путём.

    Поэтому, как считает Олег Черныш, Украине также следует начать экспериментальное радиовещание в цифровом стандарте.

    Однако не всё так просто.

    Первая приходящая на ум проблема, связанная с внедрением цифрового радиовещания, – отсутствие парка приёмников – на самом деле при ближайшем рассмотрении выглядит вполне решаемой.

    Приёмников нет по причине отсутствия вещания, но как только оно начнётся – тут же откроется рынок, и приёмники начнут завозиться в страну.

    В конце концов, те же автопроизводители начнут поставлять в Украину автомобили с установленными цифровыми приёмниками.

    Куда более сложными являются вопросы о целесообразности и рентабельности такого вещания, его влияния на будущее рынка, а также вопросы технического, организационного и юридического характера.

    В отличие от частот, используемых для аналогового телевизионного вещания, частоты, используемые аналоговым радио, не входят в «цифровой дивиденд» и не будут в ближайшее время передаваться другим службам.

    То есть, никакой целесообразности в срочном отключении аналогового радио нет, а это означает, что службы аналогового и цифрового радиовещания смогут продолжать работать параллельно на протяжении достаточно длительного периода.

    Та же Норвегия отключила аналоговое радио не по причине необходимости использования занимаемых им частот другими службами, а исключительно в целях экономии электроэнергии и средств, которые тратились на ведение параллельного вещания в двух стандартах.

    А раз целесообразности отключать аналоговое радио в Украине нет, то существующим радиостанциям придётся либо вести параллельное вещание сразу в двух стандартах, либо просто «проигнорировать» цифру, что даст возможность запуска в новом стандарте совершенно новых станций.

    Но это, в свою очередь, может сильно изменить существующую ситуацию на и без того ограниченном рекламном рынке.

    Разумеется, существующих вещателей не устраивает ни первый, ни второй вариант: в первом случае им придётся дважды тратить деньги на передачу одной и той же программы, а во втором они рискуют потерять часть рекламного пирога.

    И поэтому они будут всячески выступать против цифровизации радиоэфира.

    Однако, как подчеркнул Черныш, в своё время в Великобритании было целое движение борцов с внедрением новых технологий в промышленности, мотивировавшей свою «борьбу со станками» необходимостью сохранения привычного уклада и рабочих мест.

    Но это всё равно не смогло остановить технический прогресс, ибо он неизбежен.

    Что касается практической реализации экспериментального проекта цифрового радиовещания в Украине, то, по словам Олега Черныша, его планируется реализовать в Киеве.

    Для проведения эксперимента планируется установить два передатчика в столице – один на телевышке на Дорогожичах, а второй – на передающем центре на Лысой горе.

    Концерн РРТ подаст в УГЦР заявки на использование частотного ресурса, и после позитивного решения можно будет дать старт эксперименту.

    В частности, в его проведении, по словам Черныша, заинтересован Общественный вещатель Украины – руководитель компании Зураб Аласания уже выразил желание начать цифровое вещание всех трёх каналов Украинского радио, и они появятся в цифре в первую очередь.

    После чего можно будет провести широкие дискуссии с индустрией и найти желающих использовать оставшиеся места в цифровом мультиплексе.

    Параллельно можно будет развивать покрытие цифрового радио по всей Киевской области, устанавливая дополнительные передатчики в различных её уголках – Белой Церкви, Калиновке и прочих населённых пунктах.

    В свою очередь, Екатерина Мясникова высказала свои сомнения относительно рентабельности начала такого вещания.

    По её словам, в процессе специально проведённого исследования было выявлено, что потенциальное число владельцев автомобилей с цифровыми приёмниками в Украине весьма ограничено, при этом далеко не все они проживают в Киеве, да и резкого увеличения владельцев таких приёмников в ближайшее время ожидать не стоит.

    Поэтому, по её мнению, для коммерческих вещателей цифровое радио не будет рентабельным – станции просто не смогут отбить в нужные сроки, вкладываемые в него инвестиции за счёт рекламы в силу ограниченности аудитории.

    А значит, развивать технологию смогут лишь государственные и общественные станции – то есть, лишь те, кто сможет получить финансирование из бюджета.

    Однако Олег Черныш возразил Екатерине Мясниковой, заявив, что он настроен более позитивно.

    В конце концов, как он справедливо заметил, на момент начала коммерческого FM-вещания число приёмников с FM-диапазоном в Украине было столь же ограничено, однако это нисколько не помешало развитию такого вещания.

    Кроме того, по словам Черныша, коммерческие (да и прочие) вещатели должны понимать экономическую и финансовую выгоду: ведь если в случае с аналоговым вещанием каждая станция должна устанавливать собственный передатчик и оплачивать его эксплуатацию, то при цифровом вещании один передатчик транслирует минимум десяток программ, и расходы на его эксплуатацию, соответственно, делятся поровну между вещателями.

    Кроме того, по его мнению, свою положительную роль во внедрении цифрового радио могут сыграть станции религиозной и духовно-просветительской направленности.

    Сегодня в Украине создано несколько таких станций, которые подают заявки на все возможные конкурсы на все возможные частоты – в том числе, и на некоммерческие в нижнем УКВ-диапазоне, в СВ.

    Если объявить конкурс на цифровое радио – эти станции также подадут заявки на участие в нём.

    А далее в процесс включатся пасторы, которые начнут рассказывать целевой аудитории данных станций о том, почему важно купить цифровой приёмник, в чём его преимущества.

    И это будет стимулировать спрос на такие устройства, а значит – увеличит их поставки, привлечёт внимание к технологии, от чего в итоге выиграют все вещатели, решившие выйти в цифру.

    Впрочем, не столкнётся ли цифровое радио с проблемой, которая остро стоит перед аналоговым радио в большинстве регионов Украины?

    А именно – с нехваткой частотного ресурса?

    Представляющий на совещании Украинское радио Евгений Лахно (в прошлом работавший в УГЦР) указал на тот факт, что недавно Нацсовет обратился в УГЦР с просьбой о просчёте нескольких сотен частот по всей Украине для нужд цифрового телевидения в III метровом диапазоне – именно в том диапазоне, где и должен внедряться T-DAB.

    И спросил – не столкнёмся ли мы с ситуацией, когда все частоты в данной полосе уйдут телевизионщикам, и для цифрового радио просто не останется места?

    Однако Олег Черныш заверил, что частотного ресурса в данном диапазоне должно хватить на всех – и на цифровое телевидение, и на цифровое радио.

    Также в рамках Совещания была озвучена информация, касающаяся последних и готовящихся изменений в законодательстве, которое регулирует работу индустрии и которые, в большинстве своём, касаются всех вещателей, а не только местных.

    В частности, был упомянут Закон об аудиовизуальных СМИ, работа над которым продолжается и который должен регламентировать работу всех аудиовизуальных медиа Украины с целью их соответствия стандартам, принятым в странах ЕС.

    Также были вкратце упомянуты законы, связанные с квотированием контента, его субтитрованием, изменением УПУ, а также особенностям практического применения норм данных законов и законодательных инициатив в разрезе общенациональных и местных вещателей.

    И, наконец, организаторы Совещания подошли к вопросу, который касается в первую очередь именно местного вещания – к теме подготовки Закона о вещании территориальных громад.

    Как отметила Ольга Большакова, изначально в Ассоциации были против данного закона, однако, в процессе его доработок в профильном комитете, члены Ассоциации изменили своё мнение о нём.

    Что же сулит данный законопроект местным вещателям?

    В первую очередь, многих ожидает реорганизация. В частности, это касается коммунальных вещателей.

    Ибо если в первых редакциях законопроекта он регламентировал исключительно вопросы вещания сельских, поселковых медиа, а также медиа в зоне проведения АТО, то сегодня он уже охватывает и намного большие территориальные громады.

    А для местных коммерческих вещателей новый закон будет означать усиление конкуренции, а также открывать возможность всё той же реорганизации в вещателя территориальной громады – по сути, в коммунального вещателя, если на конкретной территории такового пока нет.

    Что касается «цифровизации» местных телевизионных вещателей, а также внедрения цифрового радио на локальном уровне, то в этой сфере, по словам Ольги Большаковой, за последний год мало что изменилось и ясности не прибавилось.

    В частности – ясности с использованием частотного ресурса, который может уйти как для нужд местного цифрового телевидения, так и для нужд цифрового радио.

    Впрочем, в настоящее время сложно сказать о том, хорошо это или плохо.

    Ведь тому же цифровому телевещанию в стандарте DVB-T2 эксперты отводят срок жизни в максимум 15 лет, после чего ему на смену придёт что-то новое.

    Так стоит ли торопиться, выбивать частоты, строить вышки и разворачивать вещание, чтобы вскоре думать о его сворачивании и переходе, к примеру, на потоковое вещание в интернете? Что, в первую очередь, касается цифрового радио.

    Однако вопросы, задаваемые участниками Совещания, собравшимися в зале, показали, что тема цифровизации эфира является для них очень даже актуальной.

    В частности, звучали вопросы о том, когда Нацсовет планирует объявить конкурс на свободные частоты в цифровых мультиплексах, каковы могут быть условия данного конкурса и дальнейшей работы вещателей, есть ли перспективы создания в Украине новых мультиплексов, появления альтернативных провайдеров цифрового вещания.

    Ответив вкратце на эти вопросы, организаторы Совещания, наконец, смогли вплотную подойти к теме, которая касалась исключительно основной аудитории мероприятия – местных вещателей.

    Речь пошла о том, каким должно быть и каким будет вещание территориальных громад.

    Впрочем, с этим, как оказалось, тоже не всё так уж гладко.

    В частности, как отметила Ольга Большакова, законопроект, который должен регламентировать работу вещателей территориальных громад, не предусматривает наличие у территориальных органов местного самоуправления жёсткой обязанности создавать такого вещателя, а лишь даёт им такое право.

    А значит, они могут создать такого вещателя, а могут и не создавать, сославшись на отсутствие денег.

    Независимость местного вещателя должен гарантировать специально созданный общественный совет при нём, а в случае его отсутствия – представители местных предприятий.

    То есть, здесь всё будет зависеть от самих граждан и их настойчивости в этом вопросе, ибо сами органы местного самоуправления могут быть и не очень-то заинтересованы в создании независимого местного СМИ.

    Вторая проблема касается уже существующих коммунальных вещателей. Их дальнейшая судьба пока не ясна.

    Ибо местные органы самоуправления вряд ли захотят поддерживать работу двух местных вещателей сразу – прежнего коммунального и вновь созданного общественного.

    Который, по сути, должен выполнять те же функции, но которому, в отличие от вещателя коммунального, законом гарантируется независимость.

    А это значит, что коммунальным вещателям могут предложить просто реорганизоваться в вещателей местных громад, а могут их просто ликвидировать.

    Но эти вопросы пока совершенно не прописаны в законодательстве, поэтому чётких ответов на них нет.

    В Ассоциации считают, что для нормального функционирования системы вещания территориальных громад необходимо изменить сам принцип её существования, превратив её из добровольного права органов местного самоуправления в их обязанность, включив вещание территориальных громад и вопросы, связанные с его финансированием, в законы, регламентирующие работу органов местного самоуправления.

    Иными словами, такие вещатели должны стать в один ряд со школами, поликлиниками и прочими составляющими инфраструктуры территориальной единицы.

    Также следует предусмотреть в местном бюджете выделение определённого процента на обеспечение работы местного общественного вещателя.

    Однако, как отметила Ольга Большакова, возможны ситуации, когда у органа местного самоуправления просто не хватает финансовых средств.

    Поэтому в Ассоциации считают, что в случаях, когда выделяемая местным советом сумма (1 – 1,5% от местного бюджета) будет меньшей 60 минимальных окладов в год, такой совет необходимо освобождать от обязанности создания местного вещателя, ибо в таком случае невозможно будет гарантировать ни его независимости, ни нормальной работы.

    Нерешённым остаётся также вопрос, связанный с размещением коммерческой рекламы в эфире местных общественных вещателей.

    Европейская практика в этом плане достаточно неоднозначна.

    То же самое касается и политической рекламы – эти вопросы ещё предстоит урегулировать после тщательного изучения всех «за» и «против».

    Нет ясности и с объёмами вещания.

    Изначально предусматривалось, что местный общественный вещатель будет работать 4 часа в сутки, однако на практике некоторые вещатели желали бы получить лицензии и на меньшие объёмы вещания.

    В свою очередь, Наталья Лященко, занимающая должность исполнительного директора Украинской ассоциации вещания громад, вкратце рассказала об истории проблемы, которая началась с того, что Укртелеком принялся постепенно сворачивать сети проводного вещания.

    Тут же возник вопрос о будущем местных коммунальных вещателей, которые распространяли свои программы по этим самым проводам.

    После чего начались поиски решений и принципов, которые помогли бы сохранить это местное вещание.

    В процессе поиска этих решений члены Украинской ассоциации вещания громад сотрудничали с ЮНЕСКО – организацией, которая продвигает вещание громад по всему миру.

    Причём не только громад территориальных, но и, если так можно выразиться, различных «групп по интересам» – таких, как университеты, военные части, различные общества и клубы.

    И в процессе этого общения всегда вырисовывался чёткий принцип: вещание громад должно быть их правом, а не обязанностью.

    Поэтому, по мнению Натальи Лященко, в случае введения «обязаловки» для местных органов самоуправления будет нарушен основной принцип философии вещания громад – принцип добровольности.

    Кроме того, в целом ряде случаев может сложиться ситуация, при которой местный орган самоуправления при всём желании не сможет запустить вещание громады.

    В качестве наглядного примера Наталья Лященко привела расположенный рядом с Киевом город Бровары, для которого, в силу близости столицы, просто технически нереально будет просчитать эфирную частоту даже с минимальной мощностью сигнала.

    Однако Наталья Лященко всё же не отрицает необходимости скорейшего принятия компромиссного закона, регламентирующего вещание громад.

    Ибо если этот процесс оттягивать, мы можем столкнуться с «пиратским вещанием громад», которое уже имеет место кое-где в стране.

    Особенно, в свете непонятной ситуации с коммунальным вещанием.

    По словам госпожи Лященко, возглавляемая ею ассоциация получает множество запросов от коммунальных вещателей, переживающих из-за собственного будущего.

    И советует им переходить с проводов на эфирное вещание – пока в рамках существующего законодательства, но в то же время закладывая в своей обновлённой концепции базовые принципы общественного вещания.

    Ибо вещатели территориальных громад рано или поздно всё равно должны будут стать «маленькими общественными вещателями», работающими для определённого круга слушателей или на определённой территории.

    Вопрос о том, должно ли вещание территориальных громад стать «обязаловкой» для местных органов самоуправления или же оставаться делом добровольным вызвал в зале горячие дискуссии.

    Также прозвучала мысль о целесообразности законодательного закрепления возможности объединения местных вещателей, создания вещателей, обслуживающих сразу несколько громад и наоборот – нескольких общественных вещателей на территории одной громады.

    Ещё один важный блок вопросов касался темы юридической формы организации вещателя громады, а также назначения его руководства.

    В частности, высказывались мнения в пользу регистрации таких вещателей в форме коммунальной организации и коммунального предприятия.

    Кроме того, был поднят вопрос о возможной степени зарегулированности данного вещания.

    Как упомянул Евгений Лахно, изначальная идея состояла в том, чтобы максимально упростить запуск маломощного вещателя на всех этапах – начиная от регистрации и поиска свободной частоты до организационных моментов вещания.

    Что должно было открыть дорогу к появлению вещателей, адресующих свои программы, к примеру, футбольным фанатам или прихожанам церквей.

    Однако, по итогам небольшой дискуссии, собравшиеся пришли к мнению о том, что, по большому счёту, маломощное вещание по своей сути ничем не отличается от прочих видов вещания.

    Радиолюбительство – это, конечно, здорово, но, включая микрофон, необходимо помнить об ответственности за то, что говорится в эфир, и о том, что даже в случае вещания с небольшой мощностью сказанное в студии, услышит не один десяток человек.

    Поэтому совсем уйти от зарегулированности не получится, да и вообще – всегда лучше перестраховаться, чем потом думать о том, как исправить то, что уже случилось.

    В общем, по итогам Совещания стало ясно, что индустрия в целом морально готова к изменениям, однако чёткого понимания того, как всё будет происходить на практике, с использованием каких технологий и в каких законодательных рамках пока нет ни у вещателей, ни у регуляторных органов, ни у законодателей.

    Поэтому в конце мероприятия Ольга Большакова обратилась ко всем заинтересованным сторонам с просьбой «оставаться на связи» и продолжать дискуссию в форме обмена предложениями, мнениями, своим видением вопросов, связанных с будущим местного вещания.

    А Независимая Ассоциация Телерадиовещателей, в свою очередь, сделает всё возможное для того, чтобы максимально доносить мнение вещателей до тех, кто принимает решения и будет заниматься доработкой законодательной базы.

    http://mediasat.info/2017/06/12/tvradiofair-2017/

  49. homyak:

    В Украине отключение аналогового ТВ хотят перенести еще на год

    Нацкомиссия по регулированию связи согласовала проект постановления Кабмина о продлении сроков использования аналогового телевидения до 2018 года.

    12:49, 22 июня 2017

    Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), согласовала проект постановления Кабинета министров Украины о продлении сроков использования технологии аналогового эфирного телевидения до 30 июня 2018 года.

    Об этом сообщается на сайте НКРСИ.

    «Рассмотрев проект постановления Кабинета министров Украины «О внесении изменения в План использования радиочастотного ресурса Украины» … Комиссия согласовала его без замечаний.
    Предложенные изменения касаются вопросов продления до 30 июня 2018 года использования радиотехнологии «Аналоговое телевизионное вещание» в Украине», — говорится в сообщении.

    Как сообщал УНИАН, в апреле 2016 года Кабинет министров Украины принял решение отсрочить полный переход на цифровое телевидение в Украине на 1 год из-за непрозрачной деятельности оператора цифровой эфирной телевизионной сети – частной компании «Зеонбуд», занимающей монопольное положение на рынке.

    В декабре 2006 года Украина подписала меморандум «Женева-2006», который предусматривает полный переход к июню 2015 года от аналогового к цифровому телерадиовещанию в стране.

    После завершения этого периода аналоговое вещание теряет свой статус, а его применение становится возможным лишь при условии отсутствия радиопомех приема цифрового телерадиовещания в соседних странах.

    Однако в июне 2015 года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение об отсрочке перехода на цифровое телевидение.

    https://economics.unian.net/transport/1989906-v-ukraine-otklyuchenie-analogovogo-tv-hotyat-perenesti-na-god.html

  50. homyak:

    В Киеве обсудят переход Украины на цифровое телевидение

    пятница, 11 августа, 2017, 12:43

    7 сентября в Киеве состоится 10 форум «Цифровое вещание в Украине», где обсудят проблемы и пути внедрения перехода с аналогового на цифровое телевидение в Украине.

    Об этом сообщает пресс-служба форума.

    На западе предлагают обсудить следующие проблемы:

    Подводные камни цифровой реформы: 2016-2017.

    Будем дискутировать о ходе реформы, причины ее стагнации и возможных путях полной реализации.
    Участники дискуссии – представители основных государственных органов, привлеченных к процессу, и представители индустрии.

    Мейнстрим или маргиналия: нужно ли Украине цифровое телевидение?

    Представители телевизионной индустрии и ведущих телекоммуникационных компаний обсудят, сохраняет ли DVB-T2 вещание актуальность для украинского рынка и не заменят ли ее в ближайшее время другие технологии, которые активно развиваются в Украине.

    Законодательный ключ от цифровой реформы.

    Дискуссия ведущих медиа-юристов и разработчиков проекта Закона Украины «Об аудиовизуальных услугах» однако, будет ли принято к 10-й годовщине реформы и 7-ой годовщине работы над законопроектом новое законодательство, что создаст механизмы для успешного завершения перехода на цифру и дальнейшего развития наземного эфирного телевещания.

    Реформа для людей? Кто может и хочет смотреть цифровое телевидение.

    Во время дискуссии эксперты обменяются мнениями о том, кому на самом деле доступен цифровой сигнал, насколько увеличилось количество абонентов цифрового телевидения, кто будет аудиторией наземного эфирного вещания в будущем и насколько коммерчески интересна такая аудитория.

    Новая цифровая реформа для Украины. Перспективы внедрения цифрового радио.

    В процессе дискуссии участники обменяются мнениями о том, нужно ли украинцам цифровое радио, актуальны ли такие изменения для радио отрасли, какие шаги для старта реформы уже сделаны и какие дальнейшие шаги планируются.

    Чтобы принять участие в Цифровом форуме, необходимо оплатить 710 гривен (регистрация до 1 сентября) или же 895 гривен (регистрация после 1 сентября).

    Участие для членов НАМ, региональных, местных вещателей, представителей Нацсовета, госучреждений и ОО – бесплатная. Зарегистрироваться можно здесь.

    Состоится мероприятие в Киеве в отеле RadissonBlu (Ярославов Вал, 22).

    http://zik.ua/ru/news/2017/08/11/v_kyeve_obsudyat_perehod_ukrayni_na_tsyfrovoe_televydenye_1148701

  51. карта.ртрс.рф:

    Нацсовет одобрил план поэтапного отключения аналогового телевидения

    18-01-2018 18:10

    Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания одобрил проект плана поэтапного отключения аналогового телерадиовещания.

    Теперь он отправится на утверждение межведомственной группы при Кабмине, передает пресс-служба регулятора.

    Согласно плану, в феврале 2018 года Нацсовет должен принять отдельное решение о переходе от аналогового к цифровому вещанию.

    Прекращение работы действующих аналоговых РЭС в первой области запланировано на март 2018 года.
    Какая именно область станет пилотной определит межведомственная группа при Кабинете министров.
    Сейчас Нацсовет предложил 5 областей… – Волынская, Одесская, Житомирская, Киевская и Кировоградская, – сказано в сообщении.

    Процесс выключения аналогового вещания должен происходить при активной поддержке местных властей.

    Его прекращение ожидается в июне 2018 года.

    На первом и втором этапе отключения аналогового сигнала в Украине продолжат вещание в аналоге «UA:ПЕРШИЙ», местные вещатели, аналоговые каналы в определенных проблемных населенных пунктах, где ООО «Зеонбуд» должно достроить многоканальную сеть МХ-1 (речь идет о 47 населенных пунктах), а также аналоговые каналы на территории проведения АТО и в некоторых приграничных районах, которые будут определены Министерством информационной политики.

    Напомним, что в 2015-м АМКУ на 44 млн гривен оштрафовал провайдера цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд» за злоупотребление монопольным положением.

    Окончательное отключение аналогового сигнала в Украине должно состояться в январе-июне 2019 года.

    При этом отключение аналоговых РЭС в зоне АТО будет происходить в соответствии с отдельным решением правительства.

    Глава Нацсовета Юрий Артеменко отметил, что План является линейным, соответственно, если будет происходить временной сбой в реализации одних пунктов плана, он приведет к отсрочке других.

    Проект Плана будет направлен в Администрацию Госспецсвязи для подготовки проекта распоряжения Кабмина.

    http://www.trust.ua/news/151558-nacsovet-odobril-plan-poetapnogo-otklucenia-analogovogo-televidenia.html

  52. карта.ртрс.рф:

    Гулливер превращается в карлика – о новой стратегии Концерна РРТ

    12 марта, 10:00

    2 марта на заседании Межведомственной рабочей группы по внедрению в Украине цифрового телевидения гендиректор Концерна РРТ озвучил новую стратегию предприятия по строительству цифровой телесети.

    Эта стратегия вызвала не меньшее недоумение у присутствующих, чем презентованная 2 года назад.

    Оснований для недоумения было более чем достаточно.

    Напомним, что ровно 2 года назад руководство Концерна впервые презентовало на заседании Межведомственной рабочей группы свои планы строительства цифровой сети наземного эфирного телевидения и озвучило основные ее параметры — 434 передающие станции и 1,1 млрд. гривен инвестиций на строительство.

    Тогда участники заседания обратили внимание на большое несоответствие между количеством станций у действующей сети «ЗЕОНБУД» — 166 и запланированных Концерном — 434.

    Прозвучал аргумент о том, что, по мнению специалистов Концерна, сеть «ЗЕОНБУДА» покрывает только 60% территории Украины и поэтому для покрытия 97% невозможно обойтись меньшим количеством передатчиков.

    Прошло 2 года, и теперь руководство Концерна назвало новые цифры – достаточно всего 70 передатчиков.

    Участники заседания снова в полном замешательстве, только теперь уже с обратным знаком.

    Аргумент Концерна, что антенны будут расположены выше, чем у «ЗЕОНБУДА», никого не убедил.

    Во-первых, известно, что речь идет об одних и тех же мачтах, где антенны действующей цифровой сети почти везде стоят на максимальных высотах.

    Во-вторых, получается, что 2 года назад Концерн РРТ планировал расположить свои антенны чуть ли не на земле.

    Возник интересный парадокс, Гулливер превратился в карлика, но вес, который он будет поднимать – 97% покрытия, остался прежним.

    А если учесть, что каналы 1+1 и Интер настаивают, чтобы «ЗЕОНБУД» достроил еще более 100 станций, то этот парадокс превращается уже в феномен, который игнорирует все известные законы физики.

    Участники Межведомственной группы не обратили внимание на то, что Концерн РРТ планирует использовать «устаревший» для телевидения метровый диапазон частот, а напрасно, ведь 70% антенн телезрителей уже не могут качественно принимать программы в этом диапазоне.

    Получается, что государственное предприятие планирует построить современную цифровую сеть, но – маленькую, на основе «древних» аналоговых передатчиков со сроками эксплуатации 40 лет и с сигналом, которой не сможет принимать большинство телезрителей.

    Александр Нищук
    https://kp.ua/economics/603061-hullyver-prevraschaetsia-v-karlyka-o-novoi-stratehyy-kontserna-rrt

  53. карта.ртрс.рф:

    Переход на «цифру» снова отложен: Почему Украина никак не распрощается с аналоговым ТВ?

    Украина должна была перейти на цифровое ТВ еще в июне 2015 года

    19:20 30.03.2018

    Кабинет министров Украины отложил переход на цифровое телевидение: поэтапное отключение от аналогового, которое должно было стартовать сегодня, 30 марта, запустят с 1 июля 2018 года.

    Соответствующее решение правительство аргументировало «целью недопущения нарушения прав граждан на свободный доступ к информации».

    Отметим, Украина вместе с другими странами Европы, Азии и Африки еще в декабре 2006 года в Женеве подписала меморандум, который предусматривал ее полный переход на цифровое вещание до июня 2015 года.

    Однако 9 лет истекли, а перехода так и не произошло.

    Более того, в течение следующих 3 лет правительство несколько раз переносило эти сроки.

    В чем же причина такого затягивания и что ждет украинцев, если подключение к «цифре» таки произойдет в недалеком будущем?

    Аналоговое и цифровое ТВ: в чем разница

    В основе аналогового и цифрового телевидения лежат, соответственно, аналоговый и цифровой сигналы.

    Аналоговый сигнал, который можно поймать с помощью обычной антенны, идет непрерывно, цифровой же поступает компактными «порциями», которые разделены паузами.

    В связи с этим «цифра» более защищена от внешнего воздействия, соответственно, имеет больше шансов обеспечить качественное изображение и звук даже при передаче на большие расстояния.

    К плюсам цифрового ТВ зачисляем мобильность и возможность абонентов подключаться к гораздо большему количеству каналов, чем в аналоговом.

    Минус – замирания и рассыпания картинки на «квадраты» при недостаточном уровне сигнала.

    Большинство современных телевизоров, хоть и имеют аналоговый разъем, приспособлены главным образом для работы с цифровым сигналом.

    Мир давно начал переход на цифровое вещание.

    Какие страны уже отказались от аналогового телевидения?

    Вещание в аналоговых стандартах прекратили в 2006 году Люксембург, Нидерланды;
    в 2007 году – Финляндия, Андорра, Швеция;
    в 2008 году – Швейцария;
    в 2009 году – США, Германия, Дания, Норвегия;
    в 2010 году – Испания, Словения;
    в 2011 году – Австрия, Япония, Канада, Бельгия, Франция;
    в 2012 году – Чехия, Ирландия, Великобритания, Болгария, Италия, Южная Корея;
    в 2013 году – Польша;
    в 2015 году – Белоруссия, Филиппины;
    в 2016 году – Китай, Бразилия, Мексика.

    А что Украина?

    По состоянию на сегодня большинство украинских телеканалов работают в аналоговом стандарте, дублируя вещание в цифровых стандартах по кабельным и спутниковым каналам.

    Почему не складывается?

    Вопреки международному соглашению 17 июня 2015 года Украина встретила с аналоговым ТВ.

    Среди причин неготовности к переходу звучали недостаточная насыщенность рынка цифровыми приемниками (сет-топ-боксами), отсутствие лицензий на цифровое вещание у более чем 130 местных и региональных аналоговых вещателей, непонятный уровень покрытия населения цифровым сигналом и монополизм рынка цифрового ТВ компанией «Зеонбуд» (украинский оператор цифровой эфирной телевизионной сети, который в 2010 году получил лицензию на вещание в стандарте DVB-T2).

    В июне того же года Нацсовет принял решение об отсрочке перехода до 1 января 2016 года.

    Фактически из тех же самых причин 6 апреля 2016 года Кабмин определил датой перехода страны на цифровое вещание 30 июня 2017 года.

    Но уже в январе 2017 года к правительству обратились медиагруппы «1+1 медиа» и «Интер» с просьбой отложить отключение аналогового телевидения до 2019 года.

    В «1+1», в частности, заявляли, что не против перехода как такового, но в 2017 году делать это рано, поскольку около 5 млн украинцев (преимущественно из небольших и отдаленных населенных пунктов) не имеют возможности подключиться к цифровому ТВ и, таким образом, после отключения аналогового останутся с «темными экранами» (читай без доступа к нацканалам).

    Такую позицию в Нацсовете тогда объяснили страхом «1+1» и «Интера» потерять свою аудиторию.

    «Ведь цифру больше молодежь будет смотреть. А пожилая аудитория – это электорат», – заявлял председатель Нацсовета Юрий Артеменко.

    Он пояснил, что эти телеканалы имеют наибольшее покрытие в аналоговом вещании, потому что занимали сети «УТ-1», «УТ-2», «УТ-3».

    А в случае перехода на «цифру» все окажутся в равных условиях и будут иметь одинаковое покрытие.

    Кроме того, отмечал Артеменко, не заинтересованы в полном переходе на цифровое телевидение в ближайшие годы (до проведения очередных выборов) и политики, поскольку кампанию «легче протащить на аналоговом ресурсе».

    В то же время отдельные телеканалы, в том числе местные, выступали за скорейший переход, поскольку платят параллельно и за «цифру», и за аналог.

    В частности, в StarLightMedia заявляли, что никаких оснований для отсрочки до 2018 года нет, «кроме интересов мобильных операторов, которые должны отбить свои затраты на 3G до того, как им предоставят лицензии на 4G».

    После выключения аналогового ТВ «цифровой дивиденд» должен перейти к мобильным операторам.

    В феврале 2017 года член Нацсовета Олег Черныш предложил обратиться к Госспецсвязи касательно продолжения использования технологии аналогового вещания до 30 июня 2018 года.

    Однако его предложение было отклонено.

    4 июля 2017 года правительство перенесло отключение аналогового ТВ на год – на 30 июня 2018 года.

    А уже 9 августа 2017 года эту дату было перенесено на 30 марта 2018 года.

    В феврале 2018 года несколько украинских телеканалов (в частности, «Украина», группы «1+1 медиа» и StarLightMedia) запустили информационно-социальные ролики об отключении аналогового телевидения.

    Главной целью, по их мнению, было показать украинцам, что цифровой эфир не является единственно возможной альтернативой, а можно подсоединить также эфирное, цифровое, кабельное, спутниковое или интернет-телевидение.

    В то же время провайдеры призвали Нацсовет, АМКУ и Госинспекцию по вопросам защиты потребителей убрать «недобросовестную рекламу бесплатного телевидения».

    Отмечалось, что содержание такой рекламы является двусмысленным, недостоверным, вводит в заблуждение потребителей и замалчивает существенные условия перехода на цифровое ТВ.

    Когда и как Нацсовет предлагает отключить аналоговое ТВ?

    Согласно плану Нацсовета от 15 марта (который учел при своем решении Кабмин), отключение аналогового ТВ должно проходить в 3 этапа:

    I. В августе 2018 года выключат аналоговое вещание в первой пилотной области, которую выберет Межведомственная группа при правительстве.

    II. В январе 2019 года состоится прекращение аналогового вещания всех телеканалов, кроме «UA: Первого» и местных аналоговых телеканалов, по всей стране, за исключением населенных пунктов, где его не будут отключать в интересах нацбезопасности (зона АТО и пограничная зона на севере страны), а также за исключением 47 населенных пунктов, в которых будет достроена сеть 1 мультиплекса МХ-1 компании «Зеонбуд».

    III. Окончательное отключение аналогового вещания по всей стране должно состояться в мае 2019 года.

    Реализации поэтапного отключения будут предшествовать несколько мер, которые должны начаться уже в марте-апреле этого года.

    Что дальше?

    Переход страны на цифровое телевидение состоит из двух аспектов: наличия цифрового сигнала (покрытия) и наличия у населения сето-боксов.

    Официальных данных о покрытии цифровым сегментом территории Украины нет, соответственно, точно неизвестно, какой процент граждан находится под угрозой остаться с «темными экранами».

    По оценкам некоторых телеканалов, речь идет о 20-30%.

    В то же время, пока ведутся дискуссии о целесообразности отключения от аналога, все чаще звучат скептические прогнозы касательно перспективности самого цифрового ТВ.

    В лидеры постепенно вырывается кабельное вещание, а спутниковое догоняет эфирное.

    А с запуском 4G вероятность того, что абоненты начнут потреблять мультимедийный контент через мобильный интернет, увеличивается в разы.

    В целом украинцы не ждут «отмашки» от государства (пока их отрежут от аналога и подключат к «цифре»), а выбирают наиболее приемлемый для себя вариант.

    https://112.ua/glavnye-novosti/perehod-na-cifru-snova-otlozhen-pochemu-ukraina-nikak-ne-rasproshhaetsya-s-analogovym-tv-439688.html

  54. Андрей:

    В Киеве почти полностью отключили аналоговое телевидение. Частоты, попадающие под соглашение Женева-2006, в ДМВ-диапазоне, освободились. Меня интересует вопрос: существующие цифровые мультиплексы согласуют свой частототный план с прндусмотенным Женевой-2006 (это, в первую очередь, улучшение электромагнитной совместимости с соседними странами). Кстати, 43-ТВК экспериментальный, и под Женеву-2006 он не попадает (в смысле, 43-я ДМВ-частота для Киева)- проблемный, когда тропо с Беларуси. Он и дальше будет вещать на этой частоте без смены частотного канала??? Я читал о перепланировке в ДМВ-диапазоне после отключения аналога: существующие цифровые мультиплексы должны перейти на освободившиеся от аналога частотные канлы, предусмотренные Женевой-2006. Читал еще о создании синхронных зон вещания одноименных мультиплексов для экономии частотного ресурса и улучшения качества покрытия. Вопрос, я считаю, серьезный.

  55. Андрей:

    Нашел в Интернете информацию, что если Киев даже как-то согласовал 43 ТВК с приграничными районами Беларуси, тот лишь временно, на переходный процесс в Киеве от аналогога к цифре (в Киеве просто нехватало частот). Иначе при тропо будет проблемный прием.

  56. Андрей:

    Нашел в Интернете информацию, что если Киев даже как-то согласовал 43 ТВК с приграничными районами Беларуси, тот лишь временно, на переходный период в Киеве от аналогога к цифре (в Киеве просто нехватало частот). Иначе при тропо будет проблемный прием.

  57. РАДИСТ:

    В КИЕВЕ ОТКЛЮЧИЛИ АНАЛОГ. ОСВОБОДИЛАСЬ МАССА ЧАСТОТ. КИЕВСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРИГРАНИЧНАЯ С БЕЛАРУСЬЮ. ПЕРЕДАЙТЕ НКРЗІ, УКРЧАСТОТНАГЛЯДУ, ИЛИ ЕЩЕ КОМУ-ТО ЧТОБЫ, НАКОНЕЦ, ПЕРЕВЕЛИ 43 ТВК В КИЕВЕ НА ДРУГОЙ ЧАСТОТНЫЙ КАНАЛ!!!!!!!!!!!! ПОМИМО ОТВРАТИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА ВЕЩАНИЯ САМОГО МУЛЬТИПЛЕКСА, ДАЖЕ С ХОРОШИМ УСИЛИТЕЛЕМ (УРОВЕНЬ ВЫСОКИЙ, КАЧЕСТВО НИЗКОЕ), ОН НЕ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЭТНИЧЕСКИМ БЕЛАРУСАМ В КИЕВЕ И ОБЛАСТИ СМОТРЕТЬ ИЗ СОСЕДНЕГО БРАГИНА 1-й МУЛЬТИПЛЕКС БЕЛАРУСИ!!! «Эксперимент» с 43 ТВК в Киеве закончился. Или вещать с нормальным качеством, нормально согласовав частоты с соседними странами, или вообще не вещать!!!!!!!! Я прекрасно знаю, кому пренадлежит провайдер на 43 ТВК в Киеве, и какие у него неограниченные возможности, только не буду здесь озвучивать его имя… Чего вы так боитесь??? Цензура??? Боитесь, что украинский телезритель увидет на своем экране что-то неукраинское??? Так поставьте глушилки, как в период железного занавеса на Закарпатье, чтобы там не дай бог не смотрели цифру из Венгрии и Словакии((((((((((

    • карта.ртрс.рф:

      В любой стране в идеале НЕ должно приниматься эфирное телевидение соседних стран.
      Соседние страны должны делать всё возможное, чтобы НЕ мешать друг другу.
      Частота — это ресурс конкретной страны.

  58. РАДИСТ:

    Во всех цивилизованных странах Европы вблизи границы принимается телевидение соседних стран!!! Только каналы в данном регионе с той или другой стороны РАЗНОСЯТ ПО ЧАСТОТЕ!!! ПРО ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ Я НИГДЕ НЕ СЛЫШАЛ!!! Я уже не говорю о том, что в приграничных районах рзных стран живут люди разных национальностей… Ну как вам еще объяяснить???… Это мировая практика!!!

  59. РАДИСТ:

    Ралиоволны подчиняются законам физики, а не пограничным блок-постам, так что эфир по своей сути МЕЖДУНАРОДНЫЙ!!! А исключить прием теле/радио передач из соседних стран-это выдумка!!! Такого не сказано ни в одном учебнике по радиовещанию и телевидению, а сказано про ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ СОВМЕСТИМОСТЬ в каждом конкретном случае!!!

  60. РАДИСТ:

    Может, глушилки снова включите, как во времена «железного занавеса»???????? (((((((((((((

    • карта.ртрс.рф:

      Мировая практика по возможности — максимально не мешать друг другу.

      А если это технически сложно или невозможно, то пытаться договариваться, чтоб минимально мешать друг другу.

  61. Мудрец Хачекян:

    Тут специалист-телевизионщик перед вами распинается, а вы его не слышите. Сейчас в Киеве много свободых аналоговых бывших частот, а мультиплексов не очень много. В данной конкретной ситуации решение только одно-перенести киевский мультиплекс с 43 ТВК на другой ТВК, иначе и быть не может, и на этом вопросе точка! Я не пойму, что именно 43 ТВК в Киеве для местного мультиплекса «медом намазан»?

  62. Мудрец Хачикян:

    Я уже писал, что в Киеве частот, освободившихся от аналога много, а мультиплексов, в общей сложности, значительно меньше. К тому же, Брагин на 43 ТВК входит в частотный план Женева-2006, а Киев не входит. Это очень существенно. Я вижу только один выход-перевести киевский мультиплекс с 43 ТВК на другой и жирная точка!

  63. Профессионпльный эксперт в области связи:

    43 ТВК начал работу в Киеве как экспериментальный мультиплекс, когда в Брагине на нем еще вообще не было вещания. Абсолютно безразлично, кто хозяин провайдера мультиплекса, но в настоящее время, когда в Киеве много свободных от аналога частот, он не имеет никакого права продолжать вещать в Киеве на этом канале. Нужны обращения соседней Беларуси с просьбой сменить частоту и согласование новой частоты в соответствии с законом. В противном случае должны быть применены санкции на международном уровне. Это очень серьезный вопрос.

  64. Профессионпльный эксперт в области связи:

    В противном случае продолжение вещания в Киеве на 43 ТВК будет считаться радиопиратством.

  65. карта.ртрс.рф:

    Не готовы жить без антенны. Что показало пилотное отключение аналогового ТВ в Украине

    1 августа без “аналога” остались Киев и Кировоград. Не обошлось без серьезных проблем.

    Что ждет остальные области Украины, которые отключат уже 1 сентября?

    Анастасия Товт 20:58, 16 августа 2018

    Как прошло тестовое отключение аналогового вещания в Киеве и Кировограде, и какие проблемы ждут остальную Украину с 1 сентября.

    1 августа жителям Киева, а также Киевской и Кировоградской областей отключили аналоговый ТВ-сигнал.

    Эти регионы выбрали как пилотные для старта полноценного перехода на цифровое телевидение в Украине.

    С 1 сентября отключение аналогового эфирного вещания ждет и все остальные регионы страны.

    Полностью отказаться от «аналога» в пользу «цифры» правительство планирует к маю 2019 года.

    Но первые две недели тестового отключения аналогового вещания в двух областях обнажили множество проблем, с которыми уже 1 сентября придется столкнуться всей Украине.

    Дело в том, что после отключения «аналога» часть зрителей осталась вовсе без ТВ-сигнала.

    Во-первых, далеко не все купили цифровые тюнеры.

    Но даже многим из тех, кто это сделал, уже две недели приходится смотреть в пустой экран.

    С чем связаны проблемы с цифровым телевидением и что сулят результаты первых двух недель пилотного отключения аналогового вещания всей Украине – разбиралась «Страна».

    60% зрителей остались без сигнала

    Эксперимент по отключению аналогового вещания в двух областях наглядно показал неготовность Украины к полноценному переходу на цифровое телевидение.

    Причем не готовы к ней оказались сами телезрители.

    До 1 августа в Киеве, Киевской и Кировоградской областях телевидение только по аналоговому сигналу смотрели 204 тысячи домохозяйств (435 тысяч человек).

    По данным телеканала «Интер», которыми располагает «Страна», за первые две недели после отключения аналогового вещания в пилотных областях изменили тип приема ТВ-сигнала – т.е. установили Т2-тюнер, спутниковую тарелку или подключились к кабельному или IP-телевидению – только 40% домохозяйств, которые ранее смотрели аналоговое ТВ.

    «Таким образом, около 60% телезрителей, которые принимали сигнал через обычную антенну, сейчас не имеют возможности смотреть большинство тех каналов, которые смотрели ранее.
    Это – 120 тысяч украинских домохозяйств, которым отключили аналоговое ТВ, но которые не перешли на альтернативные способы смотрения ТВ», – объясняют «Стране» на телеканале «Интер».

    То есть 120 тысяч домохозяйств в Киеве, Киевской и Кировоградской областях уже две недели видят на своих экранах только каналы Общественного ТВ (UA:Перший, UA:Культура и другие региональные каналы, на которые отключение аналога не распространяется),
    и если повезет, еще от силы 2-3 канала, которые продолжают вещать в «аналоге».

    В других регионах страны (кроме Киева, Киевской и Кировоградской областей) только один, аналоговый тип приема сейчас имеют 1,253 млн домохозяйств (2,73 млн человек).

    Причем за первые две недели августа тип приема изменили около 4,5% домохозяйств в Украине, подсчитали аналитики телеканала «Интер».

    Выходит, украинцы явно не торопятся отказываться от аналога, а ведь через две недели отключение ждет уже все области страны.

    Но даже тех сознательных граждан, которые подготовились к отключению аналогового сигнала и заранее купили цифровые приемники Т2, это не спасло от проблем с ТВ-сигналом.

    Телевидение кончилось

    Буквально в первый же день телеканалам от зрителей Киевской и Кировоградской областей стали поступать жалобы: после отключения «аналога» ТВ-сигнал стал пропадать совсем.
    Причем даже у тех, кто купил цифровые тюнеры.

    Ольга Большакова, руководитель Центра адвокации и лоббирования Независимой ассоциации телерадиовещателей, объясняет «Стране», что на то может быть три причины.

    Первая и ключевая из них – плохое цифровое покрытие.

    Дело в том, что на сегодня точную карту покрытия знает только цифровой провайдер ООО «Зеонбуд».

    В самой компании утверждают, что цифровой сигнал «ловится» на 95% территории Украины.

    Но, судя по первым неделям пилотного отключения «аналога», уже очевидно, что это не так.

    По разным данным, цифровой сигнал отсутствует на 10-20% украинской территории.

    То есть, когда в Украине полностью отключат аналог, чуть ли не каждый пятый зритель рискует остаться перед темным экраном.

    И неделю назад первыми на себе эту проблему ощутили киевляне и кировоградцы.

    Так, по данным нардепа Сергея Ларина, после отключения аналога целых 115 тысяч кировоградцев обнаружили, что цифровой сигнал на их территории просто «не ловится».

    То, что во многих населенных пунктах Украины цифровой сигнал слабый или вообще отсутствует, «Стране» подтверждают и на телеканале «Интер».

    Таких населенных пунктов с населением свыше 5 тысяч человек в Киевской и Кировоградской областях – 23, по Украине – 299, подсчитали на телеканале.

    А количество населенных пунктов с населением от 500 человек, в которых нет уверенного приема Т2, достигает нескольких тысяч.

    «С момента отключения аналогового эфирного вещания, служба поддержки телезрителей Inter Media Group получает тысячи звонков, 25 % из них касается отсутствия цифрового покрытия.
    Те, кто жалуется на качество сигнала, говорят о неустойчивом приеме в течение дня (утром изображение есть, вечером нет, или наоборот), или показе только части каналов», – рассказывают «Стране» на телеканале «Интер».

    Вторая возможная причина проблем с цифровым сигналом в больших городах – неровный рельеф и высокая застройка.

    «Если речь идет о киевлянах или жителях любого другого мегаполиса с высокой застройкой, «цифра» может не ловить, если есть преграды для сигнала:
    на первых этажах, в низинах, ямах, у подножия холмов могут быть «белые пятна», – объясняет Ольга Большакова.

    Третья причина – отсутствие цифровых антенн.

    Дело в том, что помимо тюнера для «поимки» цифрового сигнала может понадобиться еще цифровая антенна.

    Потому что не всегда обычная аналоговая антенна подходит для того, чтобы принимать «цифру».

    То есть помимо тюнера для перехода на цифровое ТВ украинцам нужно еще и покупать специальные антенны, но об этом почему-то никто и нигде не предупреждал.

    «По идее, «цифра» должна очень неплохо приниматься даже на комнатные «рожки», но о том, что эти самые «рожки» нужны, – мягко говоря, забывали упомянуть, когда крутили рекламу о переходе на Т2.
    Все говорили только о том, что нужен тюнер, а про антенну – ничего.
    Старшее поколение и те, кто до сих пор пользовался эфирным телевидением, хотя бы знают, что она, в принципе, нужна.
    А те, кто решил «спрыгнуть» с кабельного ТВ, могут об этом и не догадываться.
    Вот люди купили тюнеры, подключили, сидят перед пустыми экранами и не могут понять, почему сигнал не ловится», – говорит Ольга Большакова.

    Но если две последние проблемы решаемы – купить антенну не сложно, а из ямы при желании антенну можно вынести на крышу, – то вот с отсутствием цифрового покрытия сами украинцы справиться никак не смогут.

    Хотя провайдер «Зеонбуд» обещал увеличить цифровое покрытие, да и в Нацсовете по вопросам ТВ обещали поставить дополнительные установки там, где цифрового сигнала пока нет.

    Но до сих пор эта проблема не решена.

    «Именно поэтому мы считали, что это отключение очень преждевременное: для начала надо было разобраться в ситуации с цифровым покрытием», – подытоживает Большакова.

    Цифровых тюнеров на всех не хватает

    Тем временем на рынке Т2-тюнеров уже возник дефицит.

    И за вторую неделю с момента отключения аналогового эфирного вещания в Киеве, Киевской и Кировоградской областях он только усугубился.

    По оценкам сервиса сравнения цен Hotline, в середине июля, после объявления даты пилотного отключения аналогового вещания, спрос на Т2-тюнера вырос в 20 раз.

    Например, в Кропивницком по цене 450 гривен в магазинах некоторых торговых сетей осталось чуть больше 10 устройств, в запасе еще есть тюнеры по цене 510 гривен.

    «Так как запасы устройств по 450 грн минимальны, можно сказать, что минимальная цена на Т2-тюнеры за неделю выросла на 13%, а за два месяца – в 2 раза», – поделились своими подсчетами со «Страной» на одном из украинских телеканалов.

    По их данным, в крупном районном центре Александрия в торговых сетях Т2-устройств уже вообще нет.

    По данным сервиса объявлений OLX, на стихийном рынке в Кировоградской области самые дешевые тюнеры за неделю выросли в цене на 100-150 гривен – до 550-600 (+25…+35%), за два месяца – в 2,2-2,4 раза.

    Еще больше цены на цифровые приемники подскочили в Киеве и Киевской области.

    В Киеве и Киевской области (Белая Церковь, Бровары, Буча) цены на тюнеры в торговых сетях стартуют от 550 гривен (+35% за неделю и в 2,2 раза больше, чем два месяца назад).

    На стихийном рынке в Киевской области цены на Т2-тюнеры, по данным OLX, выросли до 650-700 гривен за устройство (+30…+40% за неделю и в 2,6-2,8 раз выше, чем два месяца назад).

    В интернет-супермаркете Rozetka самое дешевое устройство стоит 695 гривен (+58% за неделю и в 2,3 раза больше, чем два месяца назад).

    Стоимость доставки устройств в села составляет от 45 (если есть отделение «Новой почты») до 150 гривен (доставка курьером компании «МистЭкспресс»).

    Таким образом, финальная стоимость для жителей села может достигать 600-850 гривен.
    Это на 15-20% выше, чем на прошлой неделе.

    Крупные сети прогнозируют поставку в ближайшее время на уровне 10-15 тысяч устройств в неделю.

    Но перспектива полного удовлетворения спроса на Т2-приемники в ближайший месяц пока выглядит весьма туманно.

    Сами дистрибьюторы Т2-тюнеров прогнозируют, что смогут удовлетворить спрос только к середине декабря 2018 года.

    Бесплатные тюнеры малоимущим в последний раз раздавали в 2012 году

    Учитывая подскочившие на фоне повышенного спроса цены на цифровые приемники Т2, вряд ли среднестатистический пенсионер или малообеспеченный житель Украины сможет позволить себе их купить.

    И тут самое время вспомнить об обещании властей обеспечить бесплатными тюнерами малоимущее население.

    Дело в том, что еще задолго до отключения «аналога» власти развернули государственную программу – по обеспечению бесплатными цифровыми тюнерами малоимущих слоев населения.

    Но эксперты говорят, что сама программа была налажена плохо, а последний раз тюнеры малоимущим раздавали и вовсе аж в 2012 году.

    «Несмотря на обещания «реформаторов», о бесплатных приемниках Т2 для малообеспеченных кировоградцев за последние годы не слышал!
    Чтобы не ошибиться, спросил у Гугла. Первая и самая вразумительная ссылка с перечнем всех социально незащищенных групп и процедуры получения бесплатных телетюнеров в Кировоградской области была в… 2012 году», – рассказал на своей странице в «Фейсбуке» нардеп Сергей Ларин.

    «С тех пор вообще кампании по обеспечению цифровыми приемниками малоимущих граждан не проводились, и вряд ли будут еще», – подтверждает Ольга Большакова.

    Причем, уточняет Ольга, по этой программе раздавали только тюнеры – про антенны, без которых «цифра» может не ловиться, опять же, ни тогда, ни сейчас никто не говорит.

    Хотя для незащищенных слоев населения, а также пожилых людей, покупка тюнера и антенны – дорогое удовольствие.

    «А что делать пенсионерам, особенно в отдаленных селах?
    Как на пенсию в 1400 грн купить сначала тюнер (от 300-400 грн), а потом, возможно, еще и антенну (от 300-500 грн;
    старые антенны просто не могут принимать «цифру»)», – задается вопросом Ларин.

    Проблемы с обеспечением тюнерами малоимущих, говорят эксперты, есть во всех украинских областях.

    И, как ни странно, хуже всего ситуация обстоит в Киеве и Киевской области.

    «Власти почему-то решили, что Киев весь смотрит кабельное ТВ, а значит, можно не заморачиваться.
    Очень плохо была налажена информационная кампания.
    В итоге в Киеве только 17% малоимущих получили тюнеры Т2.
    Для сравнения, в среднем по Украине получили приемники около 30%», – называет цифры Ольга Большакова.

    Но почему проблема не решается сейчас?

    Как объясняла «Стране» председатель совета Ассоциации «Телекомпалата Украины» Татьяна Попова, если раньше программа по закупке цифровых тюнеров для малоимущих была централизованной, то теперь, в рамках децентрализации, все легло на местные бюджеты.

    А у них с деньгами сейчас туго, и чиновники на местах просто не хотят брать на себя такую ответственность.

    Кстати, изначально планировалось начать поэтапное отключение аналогового ТВ с Одесской области, где местные власти выражали готовность обеспечить малоимущих бесплатными цифровыми тюнерами.

    Но в итоге в последний момент почему-то решили отключить от «аналога» другие области, причем сразу две – Киевскую (включая Киев) и Кировоградскую.

    А обеспечением тюнерами людей так никто и не занялся.

    Отключение «аналога» для всей Украины могут перенести

    Тестовое отключение «аналога» в областях показало: Украина к переходу на «цифру» пока не готова.

    Собеседники «Страны» на телеканалах пока не берутся прогнозировать, когда все 1,458 млн украинских домохозяйства, у которых до этого был доступ только к аналоговому сигналу, полностью перейдут на «цифру».

    Потому что зрители меняют тип приема в основном уже после отключения аналогового вещания».

    Наиболее сложная ситуация с «возвращением на ТВ» сложится со зрителями из сел и небольших райцентров, считают на телерынке.

    Жителям Киева повезло в том плане, что помимо цифрового Т2 есть и другие доступные способы смотреть телевидение.

    Во-первых, кабель, поскольку сетью покрыт почти весь город,
    и вторая альтернатива – спутник.

    А вот для многих районов и сел аналоговый сигнал – единственный тип приема, который не требует финансовых затрат на покупку оборудования.

    Хотя, как выяснилось, из-за «белых пятен» в цифровом покрытии даже владельцы цифровых тюнеров после отключения «аналога» могут внезапно оказаться перед темными экранами.

    В Нацсовете по телевидению и радиовещанию, который курирует ТВ-реформу, проблему с цифровым покрытием признают.

    Но успокаивают: над решением проблемы работают.

    «Относительно покрытия – «Зеонбуд» (провайдер цифрового эфирного телевидения) признал, что есть 47 городов, где сейчас нет цифрового вещания.
    Но во всех этих городах присутствует общественное вещание (то есть, там «ловят» каналы НОТУ («UA:Суспільне» – это «UA:Перший», «UA:Культура», региональные каналы. – Прим. ред.).
    И во всех этих местах вещают от силы 2 или 3 канала.
    Таких городов, где было бы 20 телеканалов, а после отключения не останется ни одного, нет», – заявил ответственный секретарь Нацсовета Александр Ильяшенко.

    В Нацсовете также признают трудности с обеспечением населения тюнерами.

    Чиновники даже допускают, что из-за того, что не все малоимущие украинцы получили цифровые приемники, срок повсеместного отключения аналога в Украине перенесут.

    Но – не более, чем на месяц.

    «Киев, Киевская и Кировоградская области четко покажут, какие проблемы у нас есть.
    Возможен даже небольшой перенос даты 1 сентября (начало повсеместного отключения. – Прим. ред.).
    Но не больше, чем на месяц», – отметил Ильяшенко.

    По его словам, Министерство социальной политики должно было провести опрос и предоставить данные по распространенности необходимого оборудования среди населения Украины, но до сих пор это еще не сделано.

    Ильяшенко заявил, что Нацсовет уже обратился к Кабинету министров с предложением, чтобы областные госадминистрации самостоятельно оценили целесообразность бесплатного обеспечения малозащищенных слоев населения соответствующим оборудованием.

    То есть фактически ответственность за то, чтобы малообеспеченные украинцы не остались один на один с «белым шумом», опять переложили на местные бюджеты.

    Учитывая, с какой «охотой» они до этого раздавали бесплатные цифровые приемники малоимущим, вопрос о сроках и качестве полноценного перехода на цифровое ТВ в Украине до сих пор остается открытым.

    https://strana.ua/articles/analysis/156184-problemy-s-tsifrovym-pokrytiem-i-defitsit-tjunerov-chto-pokazalo-pilotnoe-otkljuchenie-analohovoho-veshchanija-i-chem-eto-hrozit-ostalnym-oblastjam-ukrainy.html

  66. Тэлеглядач:

    Я вельме добра разумею пра праблемы Зеонбуду. Але я хачу звярнуцца мінавіта да правайдэра ЭКСПРЭС-ІНФАРМ на 43 ТВК у Кіеве. Атключылі аналаг. Вам што частот не хапае? Зона абслугоуванння 43 ТВК у Кіеве перерасекаецца з зонай абслугоуванння 43 ТВК у Брагіне і прыём на мяжы абслугоування немагчымы. Асаблівые праблемы праблемы пры тропо. Гэтак нельгя! КАЛІ ЛАСКА, ПЕРАВЕДЗІЦЕ ЭКСПРЭС-ІНФАРМ У КІЕВЕ НА ІНШЫ ТВК!!! Загадзя дзякуй!)) Калі ласка, не забывайце, што Кіевская вобласць прыгранічная! Памеж Кіевам і Брагінскім раёнам Кіеувскае вадасховішча, таму тропо бывае даволе часта і моцнае.

Оставьте ваш комментарий


Контакты | Сотрудничество | Партнеры | ТВ программа | О сайте | Оптовикам | Конфиденциальность

Все права защищены © 2010-2019, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!