× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Третьего мультиплекса в России не будет


Об этом заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин:

Стоимость участия в 3 мультиплексе в масштабах всей Российской Федерации составит около 14 миллиардов рублей.

Что сопоставимо со всем объёмом рекламного рынка регионального телевидения.

Помимо этого никто не отменял затраты телевидения на производство контента,
на распространение в других средах
.

И из чего можно сделать вывод, что сегодня никаких экономических оснований для запуска 3 мультиплекса в стране не существует.

Сегодня Магаданский ОРТПЦ осуществляет эфирное вещание 10 телеканалов 1 мультиплекса.

Технический охват жителей области цифровым сигналом составляет почти 100 %.

Магаданцам уже доступны федеральные каналы 2 цифрового пакета.

Источник: Телеканал Колыма Плюс.


Напомним, 8 февраля 2017 года на заседании Федеральной конкурсной комиссии телеканал Колыма Плюс был выбран как обязательный общедоступный региональный телеканал Магаданской области.

Что обязало всех операторов кабельного телевидения региона размещать его на так называемой «21-й кнопке», т.е. освобождая его от оплаты трансляции в их кабельных сетях.

Третьего мультиплекса в России не будет
4.3 (86.67%) Всего оценок: 6

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

Метки: ,

15 комментариев к записи " Третьего мультиплекса в России не будет "

  1. Сергей:

    Какой третий мультиплекс, если у сегодняшней двадцатки, даже нету такого объема контента, максимум набирается на 2 канала из 20.)))

  2. Михаил:

    Они хоть бы второй запустили. Какой раз сроки переносят. Походу наигрались….

  3. Димон:

    «Третий мульт» будут делать на уровне городов, может быть регионов. Почти везде есть областные и городские каналы, даже в маленьких городах на 40-100 тыс жителей. Не будут же они вечно в аналоге? У них и сейчас свои личные передатчики и антенны. Перейдут на цифру и будут вещать в HD или даже в 4К. Со временем. А РТРС так и будет вещать 2 мультиплекса SD

    • карта.ртрс.рф:

      а статью не осилили ? Откуда бабки у нищих региональных, а уж тем более у каких-то городских каналов ?

      Эфирная цифра — это совсем не аналог, где каждый сам по себе (со своим передатчиком, частотой).

      Это в Интернет можно вылазить каждый сам, по одному.
      Через спутникового или кабельного оператора — по одному.

      А чтоб цифровой эфир — это сначала набрать желающих на целый мультиплекс.
      Пока что на ближайшие годы дураков вещать всем на халяву, неся затраты — не видно.

      В отличие от халявщиков-телезрителей, телеканалы очень хорошо умеют считать свои доходы и расходы.

      • Димон:

        Конечно, я не профессионал в этой области. Но и вы ничего не объясняете, выдаёте готовые суждения. Да, мне не понятно, какая разница что цифровой сигнал, что аналоговый — суть всё равно это радиосигнал, который изобрели 150 лет назад, цифровой даже может быть меньшей мощности, т.е. меньше затраты на электроэнергию. Зачем помещать в мультиплекс 10 каналов и почему нельзя чтобы там был 1 канал? Или 2. Тем более, сколько HD каналов много и не поместится.

        • карта.ртрс.рф:

          Можно и 1, но тогда придётся платить за все оставшиеся 9.

          Цифра выгодна именно своей упаковкой: один передатчик, одна частота, и всё прочее — одно, но при этом внутри — куча телеканалов.

          Например, в Средней Азии в одном мультиплексе — от 12 до 15 каналов.
          Конечно уже немного страдает качество картинки, но — в тесноте да не в обиде, зато дешево для всех участвующих.

          Чтоб было более понятно: на автобусе ездить выгодно, когда он забита пассажирами, а не 1 возить.

          Но если 1 пассажир готов оплачивать для себя целый автобус, то нет вопросов. Только плати по полной программе.

          • Димон:

            Спасибо за хорошую аналогию с автобусом. Но если её продолжить, то получится что это недостатки формата DVB-T2. Поясню. Если пассажиров много, подают большой автобус, если меньше — микроавтобус, если совсем мало — легковой автомобиль. А в нашем случае говорят что раз пассажиров мало, есть только автобус и он никуда не поедет, идите сами пешком )) То есть нужен какой-то иной формат, позволяющий перевозить меньшее количество пассажиров за ту же цену билета?

            • карта.ртрс.рф:

              Да без проблем — не 1, а 2 или 3 очень богатых пассажира — платят за всё.

              А вообще это «недостатки» — всех современных цифровых стандартов:

              — спутникового DVB-S и DVB-S2,
              — кабельного DVB-C и будущего DVB-C2,
              — эфирного старого DVB-T и DVB-T2.

              А также американского ATSC всех поколений (и ещё Канада, Мексика и Южная Корея),
              китайского DTMB, японского ISDB-T (и ещё вся Южная Америка).

              Кстати, и цифрового радио — стандарта DAB. У нас пока нет.
              А в Норвегии аналоговый FM уже выключили. Там DAB.

              Получается весь мир вокруг: все ученые и теле- и радиобизнес — дураки,
              и только один Димон — самый умный на свете, поэтому придумает всем нам новый стандарт.

              «А мужики-то не знают!» (с)

              Дерзайте ныне ободренны
              Раченьем вашим показать,
              Что может собственных Платонов
              И быстрых разумом Ньютонов
              Российская земля рождать.

              • Димон:

                Вместо того, чтобы научно-популярно объяснить для обывателя какие-то технические ньюансы формата вы переходите на личности, пытаетесь унизить, давите на авторитеты, почему-то раздражаетесь в общем. Вы так и не объяснили, из-за чего возникает эта самая дороговизна цифрового формата перед аналоговым? Это более дорогое оборудование? Более дорогой ремонт и обслуживание? Больше затрат на элетроэнергию?

                Вы говорите о 2-3 богатых пассажиров. Но, видимо автотранспортная аналогия не работает. Я живу в небольшом городе. Чтобы доехать до областного центра я могу купить билет за 350 рублей на большой автобус, а могу за те же 350 рублей поехать на такси вместе с ещё тремя пассажирами. Причем на такси даже будет быстрее раза в полтора-два.

                • ABC:

                  Там дорогой «специальный DVB-T2» «передатчик». Антенны «специальные» для цифры есть? Вот и и передатчики также. )))
                  Ну а если серьезно, просто у нас дикий рынок, и какой-то мудак решил, что вещание в цифре одно канала должно стоит «столько», а аналоге «столько».
                  ps Аналогия с автобусом глупая и наивная. )))

                • карта.ртрс.рф:

                  Цифра становится выгодной только, когда много телеканалов.

                  Причём не — местных нищих убогих калек, а — хорошо обеспеченных, с собственным интересным вещанием и закупающих интересные фильмы и передачи на стороне,
                  а не тупо круглосуточно транслирующих федералов и лишь с местными вставками «Новости любимого Мухосранска».
                  Нищие — мультиплекс никогда не соберут, не говоря уж об оплате за вещание.

                  Дешевле всего — трансляция в Инете.
                  Но даже на это нищие неспособны, судя по их убогим сайтам и отсутствию канала на YouTube.

                  Постоянно разжевывать одно и тоже утомительно.

                  Особенно, если кто-то не хочет ничего читать, прежде чем задавать вопросы, то это его проблемы.

                  Помимо DVBpro.ru с туевой кучей разжеванных вдоль и поперек статей,
                  есть такая вещь как — Google, Яндекс, где можно найти ответы — на все вопросы, включая и гораздо более важные и насущные, чем какое-то телевещание.

  4. ABC:

    Там дорогой «специальный DVB-T2» «передатчик». Антенны «специальные» для цифры есть? Вот и и передатчики также. )))
    Ну а если серьезно, просто у нас дикий рынок, и какой-то мудак решил, что вещание в цифре одно канала должно стоит «столько», а в аналоге «столько».
    ps Аналогия с автобусом глупая и наивная. )))

    • карта.ртрс.рф:

      Цифра по определению — дорогое удовольствие.

      Со временем, через 10 лет, цены на оборудование ещё снизятся.

      Но не факт, что в мире за 10 лет не придумают ещё что-то. Что потребует денег.

      Любое слово: HDMI, Dolby Digital — это лицензия, роялти, за каждый чих надо платить.

      Вот, например, в аналоговом телеке нет HDMI — никто ничего 70 лет не платит.

      А в цифре любая хрень — лицензия. Бабки. С миру по нитке — «нищему» рубаха.

      Насчет «мудаков», решивших что-то: вот когда ты работаешь — ты требуешь повышения зарплаты.

      Но когда ты покупаешь чью-то услугу, то считаешь, что тебе должны все и всё — ну чуть ли не за бесплатно.

      Парадокс: свой труд и затраты ты оцениваешь по полной, а чужие расходы — нет.

      Например, уже с 1 сентября 2018 убирают персонал с мощных станций. А мелкие изначально были без людей.

      И всё это происходит во всех отраслях: если есть возможность убрать человека — убирают, выезжая только по острой необходимости.

      И прежде чем чё-то говорить — приведи-ка тарифы на вещание в цивилизованных странах.

      Тогда ещё кое-что расскажу. Если по какой-то причине нихера ничё не знаешь.

      Но сначала приведи иностранные тарифы. А иначе это очередной пук в лужу.

      Аналогия с автобусом — чтоб было понятней.

      Ну если такой умный — придумай другую, чтоб людям можно было примерно понять о чем речь.

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2018, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!