Внимание! Цифровое эфирное телевидение на территории Российской Федерации абсолютно бесплатное. Остерегайтесь мошенников! ->>>

Тестирование цифрового радио в России

Как стало известно, тестирование цифрового радио DAB+ идет в Москве с Останкинской телебашни.

Первые попытки создать цифровое радио были еще в 90-х. Тогда, цифровую сеть хотели построить к 2010 году. Стандартом вещания был выбран DAB. Но этого не произошло. Затем, сеть (уже в стандарте DRM) хотели запустить вместе с федеральной программой цифрового эфирного телевидения в 2009 году. Но тоже не сложилось.

Digital Radio Mondiale (DRM) — набор технологий цифрового радиовещания, разработанных для вещания в диапазонах, используемых в настоящее время для вещания с амплитудной модуляцией, в частности на коротких волнах. По сравнению с амплитудной модуляцией DRM позволяет передавать больше каналов с более высоким качеством, используя различные кодеки MPEG-4.

Сейчас же, Останкино тестирует более современный стандарт DAB+. Диапазон радиочастот данного стандарта измеряется от 174 до 230 Мгц. На данный момент он занят аналоговым телевидением, но после его отключения он должен освободиться. Данный стандарт более продвинутый по сравнению с обычным DAB — в нем используются более новые аудио кодеки. Также, стоит отметить, что в стандарте DAB+ на одной частоте можно передавать до 16 радиостанций в стерео-качестве, в стандарте DAB — всего 10.

Для теста использовалась вещание радио «Маяк». Результаты оказались двойственными — уверенный прием в квартирах, полное отсутствие сигнала в магазинах.

Александр Дворкович (создатель «Равис») считает использование в России стандарта DAB+ нецелесообразным. «Плюсом данного стандарта является достаточно большой парк абонентского оборудования, — говорит Дворкович. — Однако используемый DAB+ диапазон частот не предназначен в России для звукового вещания, в то время как диапазон УКВ-ЧМ (66-77 МГц) «простаивает». Кроме того, экономическая эффективность вещания на столь высоких, по сравнению с УКВ-ЧМ и FM (88 – 108 МГц) диапазонами, частотах не очевидна». (С)

Тестирование цифрового радио в России
5 (100%) Всего оценок: 6

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

18 комментариев к записи " Тестирование цифрового радио в России "

  1. Анатолий:

    Тогда лучше ввести РАВИС или DRM+, нежели DAB+. Как будут магазины эти аппараты продавать, если в магазинах ничего не ловится? В конце концов получится то же, что и с идеей внедрения SSB для радиовещания или с пресловутым DRM в НЧ, СЧ, ВЧ диапазонах (144-30000)кГц. Но деньги конечно допилят, а потом с челобитной к президенту: — не получилось, Барин! А я баран!

  2. Александр:

    Интересно, а что DRM тормознуло?

  3. Alex:

    Есть кто-нибудь, кому удалось поймать эту передачу ?
    На какой частоте и в какое время ведётся вещание ?
    Я несколько раз сканировал эфир — ничего нет.

  4. homyak:

    Москва, 16 октября 2015 года.


    Также в ходе заседания ГКРЧ были выделены полосы радиочастот в диапазоне 65,8–74 МГц и 87,5–108 МГц для организации опытной зоны системы цифрового радиовещания РАВИС в Казани, Краснодаре, Ижевске и Калининграде — системы, которая позволяет передавать в одном канале шириной не более 250 кГц несколько программ стереофонического звукового вещания либо видеопрограмму для мобильного приема.

    Эта цифровая аудиовизуальная система отечественной разработки в очень высокочастотном (ОВЧ) диапазоне ориентирована на прием сигналов вещания в транспорте, а также на переносные устройства.

    http://minsvyaz.ru/ru/events/34155/

  5. М.а.р.к:

    Для России цифровое радио не нужно. И я здесь не утрирую. Зачем еще один стандарт который непонятно ли приживется? Проект цифрового радио DRM в Индии не прижился, в итоге решили интенсивнее использовать FM диапазон. Погуглите: FM expansion in India. Россия имеет все возможности избежать все те ошибки которые произошли со стандартами DRM и DAB. Нужно и дальше использовать УКВ диапазон, НО только расширить от 54 МГц до 108 МГц. Все возможности и условия на то уже существуют! Удивительно! Проясню: в России же и так используется советский диапазон УКВ от 64 МГц до 74 МГц. Куча радиоприемников уже существует. Западный стандарт УКВ от 87,5 МГц до 108 МГц прижился окончательно. Уверен, на Дальнем востоке и Зауралье на секонд-хенд японских авторадиоприемники в отличном состоянии, работают и УКВ диапазон на них: 76 МГц — 90 МГц. Т.е. база возможности прослушать уже существует! Остается за малом: расширить до 54 МГц. Ведь после закрытия аналогового ТВ вещания 1 по 5 канал освобождаются. Да, я знаю 1 канал начинается от 48,5 МГц, но во многих странах частота от 50 МГц до 54 МГц отдана для радиолюбителей. Так что новый полный диапазон и должен включять весь спектр от 54 МГц до 108 МГц. Когда власть такую частоту узаконить для радиовещания — придут и производители.
    Вообще идея расширить существующий FM диапазон — не только моя. Погуглите: Prometheus Radio Project. Россия может стать первой страной это сделавшее. Все предпосылки уже и так существуют. Расширенного диапазона хватит на всех.

    • М.а.р.к, спасибо за развернутый комментарий.

    • homyak:

      ну, телекомпании-то начнут отключать свои передатчики не раньше 2018 года, а вообще:

      Алексей Волин: «Аналог в стране будет сохранен до тех пор, пока в этом будут заинтересованы вещатели»
      https://www.youtube.com/watch?v=koLHWQpQn7o

      Но ведь и сейчас никто не мешает использовать для вещаяния советский УКВ, однако даже государственные Радио России и Маяк по всей стране уходят с УКВ на FM.

      • М.а.р.к:

        Вещателям просто нет уверенности сохранится ли диапазон в 66 МГц — 74 МГц. Поэтому и кочуют на западный УКВ т.н. FM. Надо его лишь реформировать: отказаться от советского типа передачи сигнала, перейти на стерео, отказаться от этих бессмысленных 0,01 МГц значении, ну и конечно расширить диапазон как и упомянул.
        Цифровое радио пока что имеет очень много недостатков и главный: нет единого мирового стандарта. Т.е. не можете, как например с FM приемником, путешествовать по миру.

        • homyak:

          Это — у государственных-то вещателей «нет уверенности сохранится ли диапазон» ?

          Уж кто-то, а государственные вещатели этот вопрос могут выяснить в любой момент и не по слухам.

          А причина в любом случае — отсутствие рекламной аудитории в УКВ, ввиду отсутствия приемных устройств.

          Из-за нежелания населения покупать дополнительно что-то — для какого-то там радио.

          Так же как и ДВ/СВ/КВ — в современном информационном мире — это коммерчески мёртвые диапазоны. Даже в виде цифрового вещания на них.

          С другой стороны точно так и DAB/DRM — никто не хочет вкладываться в отсутствующую аудиторию.

          И вообще радио в реалиях современного мира — архаичная технология. Даже в цифровом виде.

          Рекламные бюджеты радийщиков в 10 раз меньше телевизионных.

          Лучше 1 раз — увидеть, чем 100 раз — услышать.

          В первую очередь нужно говорить о технических возможностях беспроводного доступа — в интернет, а уж внутри этого доступа — пусть хоть тоже самое радио и чё угодно.

          Потому что — интерактив. Слушать то, что я хочу слушать, а не то, что вещают в моем городе.

          А что касается частот диапазона УКВ — ни разу не слышал, чтоб он был кому-то нужен.

          Например, для цифрового телевидения используется, начиная только с 6 МВ-канала.
          Вообще, сам по себе УКВ-диапазон — габаритные антенны + эфирный мусор.

          А вот борьба за верхние частоты ДМВ крайне нешуточная. Потому что и антенны маленькие, и в эфире относительно чисто.

          В любом случае, рассуждать об освобождении аналога можно не раньше 2018 года.

          И уверен, что тот же «Первый канал» даже после 2018 года только через несколько лет может быть захочет отключить свой 40 кВт передатчик на 1 МВ-канале в Останкино, потому что — никто не хочет терять рекламную аудиторию.
          И тем более — такой крупный вещатель как «Первый канал».

          И в других регионах ажиотажа по поводу ожидания отключения аналога также не будет, потому что иногда даже местный FM не до конца заполнен.

          Радио уготована участь окончательно занять лишь очень узкую нишу.

          Неслучайно в новой Стратегии развития телерадиовещания до 2025 — о радио даже не упоминается:

          http://minsvyaz.ru/uploaded/presentations/mdstrategiya-tv-2025moskva-09092015volin.pdf

          радио осталось только в слове — телеРАДИОвещание.
          Потому что радио в классическом виде — уже анахронизм. Только вопрос времени.

          • М.а.р.к:

            Сам факт что радио по сей день не умер и является лучшим доказательством нужды радио. И в куда более развитых странах радио процветает. Водитель будет ТВ смотреть? Повар готовя блюда ТВ смотрит? Парикмахер одним глазом не за прической смотрит, а на экран ТВ?

            • homyak:

              а разве не заметили, что разница между ними лишь в — отсутствии изображения у радио.

              У людей телек весь день работает как фон (и даже засыпают под него). При этом в любой момент можно всё увидеть воочию.

              Радио заняло свою узкую нишу. Также как газеты/журналы.

              Но даже будущее телевидения под вопросом и оно развивает различные формы интерактива, прекрасно понимая куда уже давно движется рекламный рынок:
              https://lenta.ru/news/2015/09/23/internetad/

  6. homyak:

    offtop:

    DAB/DAB+: как развивается цифровое радиовещание?

    Борис Скуратовский — 19 Сен, 2016

    WorldDAB опубликовал свежие цифры, отображающие продажи DAB-устройств и покрытие сигналом цифрового радио в странах Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона.

    WorldDAB представил свежую подборку данных, иллюстрирующих объёмы продаж и покрытие для ключевых рынков в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе по состоянию на конец второго квартала 2016 года.

    Статистика, представленная в виде инфографика, включает в себя информацию, отображающую покрытие автодорог и населения в целом, объёмы продаж приёмников, проникновение в домохозяйства и – впервые – количество национальных станций, вещающих в стандарте DAB/DAB+, в сравнении с количеством FM-станций.

    Среди ключевых выводов подборки:

    На анализируемых рынках было продано почти 50 миллионов бытовых и автомобильных радиоприёмников (48 232 000).

    На большинстве рынков количество национальных станций, вещающих в цифровом стандарте DAB/DAB+, превышает количество аналогичных FM / AM станций – максимум в 5 раз.

    Покрытие цифрового радио в Норвегии и Швейцарии составляет 99.5%, покрытие в Дании, Великобритании, Нидерландах и Германии лишь ненамного отстаёт.

    В Швейцарии на долю цифрового радио приходится более 53% всех случаев прослушивания радиопрограмм.

    Проникновение цифровых радиоприёмников в домохозяйства Норвегии сегодня составляет 67%, далее следует Великобритания (56%).
    Германия, Нидерланды, Италия, Франция и Бельгия показали в прошлом году сигналы позитивного роста.

    «Цифровое радио продолжает наращивать обороты на всех рынках, продемонстрировав немалый прогресс за последние шесть месяцев, – говорит президент WorldDAB Патрик Ханнон.
    – На ведущих рынках Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона насчитывается почти 50 миллионов DAB-приёмников, при помощи которых слушатель может получать невероятную по качеству подборку программ национальных станций, которую нельзя сравнивать с аналоговым FM-вещанием».

    Норвегия вскоре сделает исторический шаг, отключив FM-вещание, Швейцария сделает то же самое в 2020 году.
    В Дании и Великобритании готовятся к такому же шагу, а Германия разрабатывает собственные планы по переводу радиовещания на цифру.
    Таким образом, цифровое радио получает мощный импульс для своего развития со стороны политиков, вещателей и слушателей.

    Читайте также: Как развивается цифровое радиовещание в Европе

    При подготовке инфографика были использованы следующие источники: Digitalradio Norge, TNS Gallup, MCDT, GfK, SMMT/CAP UK, BBC, RAJAR/Ipsos MORI/RSMB, Teracom A/S, Deutschlandradio, WDR, Media Broadcast, Отчёт по цифровизации в 2016, проведённый TNS Infratest, JATO Dynamics, Digital Radio NL, digitalradio.it, WorldDAB, Glass’s Automotive Business Intelligence, Commercial Radio Australia.

    Подробности по источникам конкретных статистических данных можно найти здесь.

    Используя данные, опубликованные WorldDAB, Mediasat провёл адаптацию и перевод инфографика на русский язык.

    http://mediasat.info/2016/09/19/world-dab-figures/

  7. homyak:

    Алексей Волин: «На сегодняшний день радио ещё рано переводить на цифру»

    03-10-2016 13:10

    Летние месяцы выдались по-настоящему жаркими для Европы Плюс Саратов.

    Мы провели конкурс на самое оригинальное фото домашнего питомца в рамках предпремьерного показа фильма «Тайная жизнь домашних животных», приняли участие в фестивале летних видов спорта «SunDay», подвели итоги акции «Звездный день с Европой Плюс Саратов», ну а самое главное — пригласили в гости заместителя министра информации и печати Алексея Волина.

    Во время своего официального визита в Саратов Алексей Волин побеседовал с редактором радиостанции Евгенией Пахомовой о будущем радио, перспективах появления и развития новых форматов, качестве и уровне регионального эфира, а также дал ценные советы молодым специалистам, которые только начинают свою карьеру в медиаиндустрии.

    — Евгения Пахомова: Сегодня мы хотим поговорить с вами о радио.
    Давайте начнём с процесса цифровизации – на цифру постепенно переходит телевидение, ожидает это и радио.
    Когда это будет и как это отразится на региональном эфире, что произойдет с местными программами?

    — Алексей Волин: В ближайшей перспективе радио не ожидает процесс цифровизации, в отличие от телевидения.

    На сегодняшний день мы смогли перевести примерно 20 телевизионных каналов в цифровой режим, и что мы видим – даже с наполнением этих 20 каналов у нас есть определённые сложности.

    2 мультиплекс сегодня работает далеко не во всех городах, где он уже должен был работать.

    Изначально предполагалось, что 10 каналов 2 мультиплекса к 2016 году будут работать во всех населённых пунктах Российской Федерации.

    Но сегодня они работают только в крупных городах с населением более 50 тысяч человек, в силу сугубо экономических причин – рынка для цифрового телевидения в городах с населением менее 50 тысяч человек на сегодняшний день нет.

    И у телевизионных каналов просто нет экономической базы для того, чтобы платить за цифровой сигнал 2 мультиплекса.

    В отношении радио ситуация следующая.

    На недавно прошедшем мероприятии, которое проводила Академия Радио, отмечалось, что российский радиорынок сегодня отличается двумя процессами – продолжает увеличиваться количество радиостанций при сокращении объёмов рекламного радиорынка.

    И если мы переведём радио на цифру, мы тем самым дадим возможность для еще более многократного, в разы, увеличения количества радиостанций.

    Рекламного рынка на такое количество игроков сегодня просто нет.

    Поэтому принципиальная позиция – и Министерства связи Российской Федерации, и представителей Российской Академии Радио, что на сегодняшний день радио ещё рано переводить на цифру.

    Мы, ради спасения индустрии, будем сознательно тормозить научно-технический прогресс в радиоотрасли.

    — Е.П. В ближайшей перспективе этого не будет, но всё-таки, на какой срок планируется отложить этот переход?

    — А.В. Всё очень просто.

    Технологии настолько быстро и серьёзно меняются, что буквально через 5-7 лет разговаривать про нынешние стандарты цифрового вещания будет уже бессмысленно, потому что радио перейдёт в новую стадию развития.

    Уже сегодня мы видим, что достаточно серьёзно растет доля интернет-прослушивания.

    Да, пока подавляющее количество аудитории по-прежнему слушает радио в автомобиле.

    Но количество людей, которые прослушивают радиостанции в Интернете, неуклонно растет, и, возможно, уже в ближайшем будущем оно будет сопоставимо с традиционным прослушиванием.

    Поэтому сегодня делать серьезную ставку на любой из существующих стандартов неразумно.

    Мы же понимаем, что это означает привязать себя к уже уходящему поезду – мы лучше дождёмся следующего.

    — Е.П. Вы можете дать прогноз, что будет с радио лет через 5-10?

    — А.В. Радио в традиционном виде останется, потому что главным способом потребления радио как был автомобиль, так и будет.

    Мы не сильно верим, что через 5 или даже 10 лет у нас будут безводительские автомобили, как это практикует Tesla.

    Считаю, что 5-10 лет – это тот горизонт планирования, в котором мы будем жить в традиционном радиопотреблении, как и сегодня.

    А что будет через 15-20 лет — не знает вообще никто.

    И если кто-то придёт к вам и скажет – я знаю, что будет с рынком радио или телевидения через 15-20 лет, плюньте ему в лицо, потому что это жулик.

    — Е.П. Вы сказали, что сейчас на рынке большое количество радиостанций.
    А если конкретно по радиоформатам, как вы считаете – их достаточно на сегодняшний день, все ниши заняты?

    — А.В. Понимаете, когда мы говорим – все ли ниши заняты… Нет, не все ниши заняты.

    Нет радиостанции для домашних животных, но она очень сложно монетизируется, потому что домашние животные не принимают решения, какой товар им приобретать.

    В принципе, несколько человек жалуется, что нет радиостанции для любителей шахмат и шашек, для любителей лапты и городков нет радиостанции.

    Но проблема в том, что формат радиостанции создается не под 3 конкретных любителей, которые хотели бы её послушать и пишут письма в Правительство, Президенту и в Министерство – почему нет такой радиостанции?

    Да потому что нет бизнес-модели под такую радиостанцию.

    Если есть «хотелка» N-ного количества людей, это не значит, что под эту «хотелку» надо моментально создавать новый радиопродукт.

    Надо просчитать, будет ли данный формат экономически эффективен и конкурентоспособен.

    Когда мы под любое желание начинаем быстро что-то создавать, мы не задумываемся, какие это может иметь последствия для рынка в целом.

    Потому что если кто-то приходит в медиабизнес с «дурными» деньгами – это могут быть деньги от власти, это могут быть деньги из соседнего бизнеса, это может быть желание сделать приятное своей девушке или кому-то ещё.

    Создается радиостанция, телеканал или газета, в которые инвестируются средства с непонятными целями, а в дальнейшем эти продукты начинают в той или иной степени уводить деньги с рекламного рынка, на котором работают действительно профессиональные радиостанции и телекомпании.

    Вот такие недальновидные действия могут серьёзно и негативно оказывать влияние на индустрию в целом.

    — Е.П. Если говорить о качестве регионального продукта, чем он, на ваш взгляд, отличается от федерального, велика ли эта разница и в чём она выражается?

    — А.В. Нет регионального или федерального продукта, как не бывает тамбовской или московской химии.

    И «медийки» не бывает саратовской или московской – и в Москве, и в Саратове есть хорошие медиаресурсы, хорошие радиостанции, а есть и плохие.

    Говорить о том, что все региональные радиостанции одного уровня, а все столичные радиостанции другого – совершенно неправильно.

    Более того, вы прекрасно знаете, что у нас в регионах большинство эфира принадлежит крупным федеральным сетям.

    Тут тоже возникают свои проблемы, которые мы наблюдаем.

    Сегодня у московских сетей и их региональных партнёров часто возникают конфликты, связанные с тем, что из Москвы начинают «рулить» и форматами, и рекламой, и много чем ещё.

    Но, с другой стороны, мы также видим, что при всех жалобах от представителей региональных радиостанций и холдингов в адрес федеральных сетей, когда объявляется конкурс на свободную частоту, редко кто приходит со своим оригинальным региональным продуктом.

    В основном все хотят работать с сетью – это и понятно, там отработанный формат и федеральные рекламные бюджеты.

    В последнее время действительно стала усиливаться тенденция к большей борьбе за собственный эфир, но ещё года 3 тому назад мы наблюдали следующую картину – все представители регионов говорили о том, что надо развивать региональный компонент на радио, но при этом подавали заявки на конкурсы за свободные частоты обязательно с сетевым партнером.

    — Е.П. А какие станции слушаете вы?
    Есть ли какие-то любимые ведущие или программы? Если делить радио на хорошее или плохое…

    — А.В. Из радиостанций разговорного жанра – раньше я слушал City-FM, её больше нет, но она мне очень нравилась.

    Теперь в качестве источника новостей я использую Интернет, а в машине у меня в основном звучит «Радио 7».

    — Е.П. Был период, когда вы тоже работали на радио. Хотели бы вернуться сейчас туда?

    — А.В. Я на радио никогда не работал на 100% своего рабочего времени, я там подрабатывал.

    Это было одно из параллельных направлений моей деятельности. Я вообще люблю быть многостаночником.

    Тем более, что сейчас-то я на радио и нахожусь…

    — Е.П. Так вернётесь или нет?

    — А.В. А я что сейчас делаю?

    — Е.П. Ха-ха-ха…
    А какая, по вашему мнению, на радио ключевая должность, если оценивать именно человека, который развивал бы конкурентоспособность данного СМИ?
    Что это за человек?

    — А.В. Владелец! (смеются)

    Потому что именно владелец СМИ решает, что у него на радио происходит.

    Он определяет политику, он собирает людей, он формирует рекламную службу.

    И, соответственно, стратегия любого СМИ зависит от человека, который отвечает за все своим кошельком – это самая лучшая гарантия того, что человек не зря занимается своим делом.

    Он знает, что ему терять.

    — Е.П. Я с вами согласна.
    Как, на ваш взгляд, наиболее успешно может сложиться карьера журналиста?
    Кто из сегодняшних журналистов прошёл этот самый удачный путь?

    — А.В. Многие проходят этот путь.

    Карьера журналиста складывается тогда, когда он умеет делать три вещи.

    Первое – быть интересным своей аудитории,
    второе – быть не похожим на других, потому что когда журналисты «заточены» как одинаковые болванки с конвейера, на них перестают обращать внимание, в человеке должна быть яркая индивидуальность.

    И третье – когда публика считает, что журналист, может и не очень сильно, но умнее, чем она.

    Потому что тратить своё время на то, чтобы слушать обычного человека, большинство людей не хочет.

    Слушать слишком умного – тоже раздражает, поэтому для идеального восприятия слушатели должны понимать журналиста, быть с ним на одной волне, но признавать его более высокий интеллект и умственные способности.

    — Е.П. А если взять проблему шире, как бы вы посоветовали молодым людям строить своё будущее?

    — А.В. Молодым людям я бы посоветовал сейчас очень много работать и не рассчитывать с самого начала карьеры на высокий доход.

    Потому что сегодня очень часто молодые люди приходят на работу в полной уверенности, что им кто-то что-то должен, а им никто ничего не должен.

    Более того, придя на работу со студенческой скамьи, они твёрдо должны знать, что они пока – никто и звать их – никак.

    И у них есть замечательный шанс, придя в приличную компанию, себя проявить.

    Сначала, может быть, даже мыть полы и подавать чай, или обзванивать ньюсмейкеров, чтобы понять, где что происходит и как получить короткое интервью.

    А дальше все зависит от человека – кто-то этим шансом воспользуется, а кто-то нет.

    Умный человек будет учиться и развивать себя в профессиональном плане, чтобы в дальнейшем стать успешным.

    Каждый человек сам творец своего счастья, как и несчастья.

    — Е.П. Алексей Константинович, вы автор 5 фильмов для телевидения на историческую тематику.
    Что вам дал этот опыт и о ком из сегодняшних персонажей вы хотели бы снять фильм?
    Кто вам интересен?

    — А.В. Если говорить про мой опыт в кино, причём опыт собственного продюсирования и собственных съёмок, то он крайне интересен.

    Потому что непосредственно на площадке я до этого не работал, а здесь мне пришлось пройти все этапы – и написание сценария, и подгон сценария под профессиональные требования.

    Более того, когда начинаешь чем-то профессионально заниматься, то понимаешь, что экономика всегда и везде первична.

    И сочетание сценариста и продюсера приводит к тому, что первый вопрос, который у тебя возникает, когда ты получаешь заказ на производство фильма – а под какой бюджет я пишу сценарий?..

    Это тоже надо учитывать, когда ты пишешь.

    Писать же сценарий про ныне живущих…

    Что плохо – они потом приходят и начинают говорить, что всё было не так.

    Каждый очевидец рассказывает свою версию, поэтому желательно дождаться того момента, когда очевидцев не останется и, по крайней мере, возникнет меньше споров.

    У нас была ситуация – один из фильмов, который мы сняли, был про маршала Тухачевского.

    И версия фильма заключалась в том, что заговор всё-таки был.

    После этого колоссальное количество людей, которые хорошо относятся к маршалу Тухачевскому, стали кричать, что как же так, мы оскорбляем светлую память невинно убиенного маршала..

    Хотя мне всегда казалось, что если маршала просто «убрали» безо всякой причины, а он даже не сопротивлялся, это значительно обидней, чем если бы заговор был.

    Равно, как мне сложно представить ситуацию, что, предположим, сегодня в Германии потомки полковника Штауффенберга возмущались бы фильмами или публикациями о нем.

    И кричали, что он не создавал заговор против Гитлера, а его убили, как честного офицера, верного Третьему рейху и своей стране.

    — Е.П. Понятно, что сегодня сложно судить.
    То, что происходит сегодня, будет понятно завтра, но, на ваш взгляд, кто из нынешних героев будет, скажем так, самым популярным историческим персонажем?

    — А.В. Есть такой герой, и мы его знаем.. (смеются)

    — Е.П. Вы работаете с самым молодым министром России, как вам работается?

    — А.В. Хорошо.

    — Е.П. Нет разногласий?

    — А.В. Никаких. Ну, иногда бывают, но мы их решаем.

    — Е.П. Каково значение профессиональных премий, в частности Премии «Радиомания», и насколько они, на ваш взгляд, стимулируют поднятие уровня качества радиовещания, стимулирует ли они рынок?

    — А.В. Хороший вопрос от радиостанции, у которой 5 «Радиоманий».

    Сказать вам, что вручение премий не стимулирует рынок, было бы, по крайней мере, неприлично.

    И самое главное, это было бы неправдой, потому что любая профессиональная премия развивает рынок.

    Конечно, премия это некое украшение и, в принципе, есть определённая доля везения, повезёт – не повезёт.

    Но если есть вещи, которыми участники рынка меряются, к которым стремятся – это замечательно!

    Потому что таким образом мы развиваем на рынке конкуренцию.

    Когда люди стремятся в рамках здоровой конкуренции сделать качественный продукт высокого уровня и получить в результате этого «Золотой микрофон», какую-нибудь приятную статуэтку или даже диплом – от этого выигрывает в итоге и слушатель, и индустрия в целом.

    фото — http://mediaprofi.org/community/interview/item/6724-volin-interview-correct

  8. homyak:

    Андрей Романченко: «Радио достойно отвечает на вызовы времени»

    24.11.2016

    «Основные глобальные тенденции радио – это цифровизация, мультиплатформенность, конвергенция и интерактивность», – сообщил генеральный директор РТРС, президент Российской Академии Радио (РАР) Андрей Романченко на открытии VI международной конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции».

    По словам президента РАР, «радио остается лидером среди телекоммуникационных технологий и достойно отвечает на вызовы времени»:
    российские радиостанции успешно конкурируют с телевидением в эфире и одновременно активно расширяют присутствие в новых каналах дистрибуции контента.

    Конференция, проходящая 24-25 ноября в Москве, собрала около 200 специалистов радиоиндустрии из 10 стран: России, Франции, США, Нидерландов, Германии, Бельгии, Киргизии, Грузии, Белоруссии и Казахстана.

    В программе – доклады и панельные дискуссии о правовом регулировании радиоотрасли, новых формах потребления аудиоконтента, современных подходах к новостям на радио, вопросах эффективной аудиорекламы, перспективных для радио возможностях мобильных технологий и медиа-измерений.

    Перед участниками конференции выступили заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин, председатель Комитета Государственной Думы Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин, академики РАР и представители зарубежных радиокомпаний.

    http://rtrs.ru/news/read/1426/

  9. Alex Romano:

    Все-таки возможно что цифровое радио будет перспективным. Но все равно имею сомнения в этом. Я считаю что слушателей ФМ — радио найдется много. Слушают в автомобилях, парикмахерских, различных магазинах повсюду. И в городах в основном количество радиостанций больше чем ТВ каналов и их количество также растет быстрее. Остается только ввозить пока неизвестные многим приемники которые смогут ловить цифру, определить будущие частоты и как всегда вкладывать деньги. Да даже формат будущего радио под вопросом вроде как. Да и возможное количество радиостанций на цифре ДАБ+ больше. Только как уже отмечалось выше, с приемом в магазинах особенно гипермаркетах большие проблемы. Я сам могу подтвердить, дома в ванной, вдалеке от окон, радио ловит гораздо лучше чем внутри магазина. Более того, в магазине сигналов ни от одной станции нет. Это вообще удивительно. Плюс радио ловит лучше чем ТВ той же мощности. Наверняка у цифрового радио будет та же проблема что и у цифрового ТВ — мой многоквартирный дом находится вдалеке от телецентра, который кто-то установил в частном секторе когда-то в противоположном конце города и когда слабый уровень сигнала, не будет принимать ничего — на ТВ черный экран а на радио полное отсутствие звука.

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2017, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!