× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

РТРС предложила создать госоператора спутникового ТВ

rtrs-logo
В отдельных отдаленных пунктах РФ РТРС предложила создать сеть спутникового эфирного цифрового телевидения. Это позволит снизить затраты на доставку контента в эти регионы. Негативная сторона данного нововведения — «удар» по частным спутниковым операторам. Сеть планируется создавать на собственной базе. Она будет передавать сигнал первых двух мультиплексов. Также, не исключены и коммерческие услуги.

Данный вопрос был поднят не случайно. Срок окончания ФЦП — конец 2018 года. Но некоторые населенные пункты не смогут принять сигнал цифрового эфирного телевидения после полного перехода, по тем или иным причинам. А при отключении аналогового вещания и вовсе останутся без «телевизора».

Сама идея создания такой сети не новая и уже была озвучена несколько раз. Создание такого оператора обойдется в крупную сумму.

Следим за дальнейшими событиями. rbc

РТРС предложила создать госоператора спутникового ТВ
5 (100%) Всего оценок: 6

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

18 комментариев к записи " РТРС предложила создать госоператора спутникового ТВ "

  1. homyak:


    Об этом РБК рассказали представитель компании — игрока телекоммуникационного рынка и источник, близкий к Роскомнадзору.

    «Этот оператор будет передавать сигнал двух обязательных мультиплексов (пакет телевизионных каналов, вещающих на одной частоте. — РБК) в небольшие населенные пункты.
    Рассматривается вариант, что оператор также будет оказывать коммерческие услуги, чтобы окупить проект», — рассказал один из собеседников РБК.

    Руководитель пресс-службы РТРС Игорь Степанов подтвердил эту информацию.

    По его словам, по мере приближения окончания строительства сети цифрового эфирного телевещания все чаще возникает вопрос, что будет с населенными пунктами, не попавшими в зону охвата новых передатчиков.

    «Вопросы в подавляющем большинстве случаев поступают РТРС как представителю цифрового телевидения в регионах и государственному оператору трансляции цифровых мультиплексов.
    Мы вынуждены поднимать проблему на более высоком уровне», — рассказал Степанов.

    По его словам, специалисты РТРС считают единственным целесообразным решением этой задачи «организацию непосредственного спутникового телевизионного вещания».

    Представитель РТРС отметил, что предприятие последние 2 года говорило о желании запустить коммерческие услуги, но какими они могут быть, не сказал.

    Представитель Минкомсвязи отказался от комментариев.

    Источник РБК, близкий к правительству, отметил, что пока принципиально решение не принято, «все упирается в вопрос необходимости выделения денег».

    Во сколько может обойтись подобный проект, собеседник РБК не уточнил.

    Последней на российский рынок спутникового ТВ вышла компания МТС, это произошло в конце 2015 года.

    Она собиралась потратить на этот проект в 2014–2016 годах около 5 млрд руб.

    Сколько в итоге было вложено, МТС не раскрыла.

    Предполагалось, что основная часть суммы пойдет на аренду спутникового канала, закупку абонентского и операторского оборудования, строительство наземной инфраструктуры.

    Объять необъятное

    Согласно федеральной целевой программе (ФЦП) «Развитие телерадиовещания в России на 2009–2018 годы», 98,4% населения должны получить возможность приема каналов 1 мультиплекса,
    98,1% — 1 и 2 мультиплексов.

    В 1 мультиплекс вошли «Первый канал», «Россия 1», «Матч!», НТВ, «Пятый канал», «Россия К», «Россия 24», «Карусель», «Общественное телевидение России», ТВЦ;
    во 2 — РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», ТВ3, «Пятница», «Звезда», «Мир», ТНТ, «Муз-ТВ».

    Однако цель ФЦП — достигнуть того, что возможность приема общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов должна появиться у 100% населения страны.

    Возможность запуска «государственного» спутникового ТВ была заложена еще в первом варианте ФЦП.

    Предполагалось, что за счет непосредственной спутниковой теле- и радиотрансляции будут охвачены населенные пункты размером до 50 домохозяйств.

    Речь шла примерно о 10 тыс. поселений, где проживают 1,5 млн человек.

    По словам представителя РТРС, сейчас 1 и 2 мультиплексы транслируются в 85 регионах России.

    Общий охват 1 мультиплекса составляет свыше 94% населения, 2 — 67%.

    Сейчас передатчики 2 мультиплекса установлены в городах с населением более 50 тыс. человек, сообщил Игорь Степанов.

    В 2018 году на строительство сетей 2 мультиплекса ФЦП отводила 5,447 млрд руб., эти средства должны внести входящие в него каналы.

    Источник РБК, который до недавнего времени занимался техническими вопросами в одной из телекомпаний, отметил, что организация спутникового вещания должна обойтись каналам дешевле.

    «Спутниковое вещание не просто в разы, а в «большие разы» дешевле, чем эфирное, где надо содержать штат для обслуживания вышек, передающих устройств и т.п.», — объяснил он.

    Космический передел

    Среди негативных последствий запуска спутникового оператора на базе РТРС два собеседника РБК назвали его влияние на рынок коммерческого спутникового ТВ:
    речь идет о том, что абоненты могут уйти от частных компаний к новому игроку.

    По оценке Telecom Daily, на конец июня 2017 года в России насчитывалось 41,65 млн абонентов платного телевидения.

    Объем этого рынка составлял 21 млрд руб.

    На спутниковое ТВ приходится 39% общей абонентской базы платного телевидения и 24% его выручки.

    При общей стагнации рынка платного ТВ спутниковый сегмент продолжает оставаться наиболее востребованной технологией передачи сигнала, отмечалось в отчете Telecom Daily по итогам второго квартала 2017 года (есть у РБК).

    «Снижение подключений в сегменте спутникового ТВ пока не носит явления длительного характера, так как с инфраструктурой в регионах по-прежнему непросто», — говорилось в нем.

    Представители компаний — основных спутниковых операторов заявили РБК, что создание государственного оператора не отразится негативно на их бизнесе, но саму идею в целом назвали сомнительной.

    Представитель Национальной спутниковой компании (бренд «Триколор ТВ») Ульяна Рассказова утверждает, что цифровизация телевещания в России уже состоялась:
    всю территорию страны охватывает несколько спутниковых операторов.

    «Мы не видим смысла в создании еще одного оператора за счет государственного бюджета, гораздо эффективнее сегодня — это использование возможностей существующих операторов», — считает она.

    Гендиректор группы «Орион» (бренд «Телекарта») Кирилл Махновский назвал идею «изобретением велосипеда».

    Он также указал, что задача доставки сигнала двух обязательных мультиплексов давно решена действующими спутниковыми операторами.

    И «Орион», и другие «лидеры рынка» вещают на всей территории России, в том числе в самых удаленных регионах, и предоставляют абонентам возможность бесплатного просмотра каналов 1 и 2 мультиплексов, отметил Махновский.

    Представители «НТВ-Плюс» и МТС отказались от комментариев.

    Авторы: Анна Балашова, Ирина Ли, Сергей Соболев.

    http://www.rbc.ru/technology_and_media/19/09/2017/59bfef489a794709d41207be

    • homyak:

      Российским компаниям усложнили процедуру аренды зарубежных спутников

      06 ИЮЛ, 00:03

      Компаниям в России разрешили использовать иностранные спутники для оказания услуг только при условии получения отказа российских операторов космических аппаратов.

      Уже в 2018 году от иностранных спутников откажется Банк России

      Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ; основной орган, отвечающий в стране за распределение частот) на заседании во вторник, 4 июля, разрешила российским компаниям арендовать мощности на аппаратах из иностранных спутниковых группировок, «согласованных с администрацией связи России» (среди них Intelsat, Eutelsat, ABS, Horizons и др.).

      Но это решение было принято с учетом «приоритета использования ​российского орбитально-частотного ресурса», пояснила в своем сообщении по итогам заседания Минкомсвязь (министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров возглавляет ГКРЧ).

      «Приоритетность использования» и установленные ГКРЧ новые правила фактически закроют возможность работы на иностранных спутниках, рассказали РБК два участника рынка спутниковой связи.

      Основные пользователи спутников — это операторы связи, спутникового телевидения и компании, которым для ведения деятельности необходимо спутниковое покрытие (например, Банк России).

      Активно использовать иностранные борта российские компании стали в середине 2000-х — в этот период произошло много аварий с отечественными космическими аппаратами.

      С 2010 года компании, которые решили работать на иностранной инфраструктуре, должны были сначала обратиться к отечественным операторам спутников — ФГУП «Космическая связь» (ГПКС) или «Газпром космические системы».

      Но, как рассказывает один из собеседников РБК, по действовавшим до последнего времени правилам, отсутствия от этих операторов ответа в течение 10 дней было достаточно, чтобы компания-заявитель получила право обратиться уже за ресурсом иностранных бортов.

      «Когда падали российские спутники, никто даже не требовал от компаний запрашивать такие разрешения.
      Сейчас ситуация поменялась», — говорит источник РБК.

      Согласно проекту решения ГКРЧ (копия есть в распоряжении РБК), чтобы получить частоты для работы с иностранными спутниками, компаниям теперь нужно представить регулятору официальное подтверждение от владельца иностранного спутника о наличии у него такой емкости, а также официальный ответ российских владельцев космических аппаратов об отсутствии у них таковой.

      В документах ГКРЧ также отмечается, что, если у компании уже есть действующий договор аренды емкости с владельцем иностранного спутника, она сможет получить разрешение на использование радиочастот на срок действия этого договора, но не более чем на 3 года.​

      После изменения процедуры ни ФГУП «Космическая связь», ни «Газпром космические системы» не ожидают дефицита отечественных мощностей.

      По оценке представителя пресс-службы ФГУПа, порядка 90% российских компаний перевели свои сети с зарубежных спутников на космические аппараты ГПКС и «Газпром космические системы» еще в течение 2015–2016 годов или дожидаются сроков окончания долгосрочных контрактов для осуществления такого перехода.

      «Это связано с двумя причинами: непредсказуемыми колебаниями валютного курса и законодательными ограничениями по организации государственных сетей связи с использованием зарубежных спутников», ​— отметил представитель пресс-службы.

      По его словам, оба оператора российских спутников имеют достаточно ресурса для организации каналов связи и телерадиовещания с покрытием всей территории страны.

      «Дефицита нет, а с учетом находящихся в производстве новых космических аппаратов тяжелого класса — двух серии «Экспресс» и одного «Ямал» — дефицита и не ожидается», — настаивает собеседник РБК.

      ​Заместитель гендиректора «Газпром космические системы» Игорь Кот также считает, что принятое решение никаких новых последствий для российских и зарубежных спутниковых операторов, работающих на отечественном рынке, не несет.

      В то же время, по его мнению, процедура стала «более прозрачной, контролируемой, меньше поводов для неоднозначных трактовок».

      «Факторы конкурентоспособности спутниковых операторов на российском рынке и впредь будут преимущественно экономическими, а не регуляторными», — отметил Кот.

      Сложности перехода

      По мнению руководителя направления по работе с физическими лицами спутникового оператора AltegroSky Сергея Пехтерева, решение ГКРЧ усложняет процедуру использования иностранных спутников, но не делает ее полностью недоступной.

      «Есть орбитальные позиции, где у России нет спутников.
      Если, например, компания будет запрашивать емкость исключительно на спутнике в такой позиции, отечественные операторы ей откажут.
      Но если речь будет идти о клиенте, интересном для российских операторов, они будут за него бороться», — рассуждает Пехтерев.

      Среди крупных структур, арендующих мощности на иностранных спутниках, Пехтерев назвал Банк России, «Ростелеком», МТС, «Орион-экспресс» и др.

      «В связи с появлением возможности Банк России инициировал переход на российские спутники с 1 июля 2018 года, — подтвердил РБК представитель банка.
      — Проект потребует перенастройки антенн и проведения соответствующих технических мероприятий.
      Банк России считает проект крайне важным как с точки зрения обеспечения независимости и безопасности каналов связи, так и с точки зрения оптимизации затрат».

      Он не уточнил уровень необходимых инвестиций в переход, как и то, насколько удастся оптимизировать затраты на аренду спутников.

      Источник РБК, знакомый с процессами в банке, сообщил, что переход на отечественные спутники стал возможен благодаря тому, что, с одной стороны, потребности ЦБ в емкостях уменьшились, а с другой — отечественные операторы спутников расширили свои возможности.

      «Иностранцы ведут гибкую ценовую политику, подстраиваясь под подешевевший рубль, и сейчас большой разницы в стоимости аренды ресурса на зарубежном или российском аппарате практически нет.
      Однако при смене спутника оператору придется перенастраивать приемное оборудование абонентов, что само по себе сложно и может привести к дополнительным затратам», — отметил Сергей Пехтерев.

      Это подтверждает и представитель крупного оператора спутникового ТВ.

      По его словам, настройку антенн производят в основном квалифицированные установщики за плату.

      «Количество этих специалистов ограничено.
      Для качественного перевода крупной сети, состоящей из миллионов абонентских спутниковых станций, даже по невысоким тарифам потребуются миллиарды рублей и очень длительное время», — отметил собеседник РБК.

      По итогам первого квартала 2017 года в России было 16,2 млн абонентов спутникового ТВ и 102 тыс. — спутникового интернета (включая сегмент b2b), по оценке «ТМТ Консалтинг».

      Представитель «РТКОмм.ру» («дочка» «Ростелекома», которая развивает спутниковую связь) Алексей Пентегов сказал, что проблемы, связанные с использованием иностранных спутников, затрагивают компанию «в крайне малой степени».

      «Мы работаем преимущественно на отечественных спутниках и только там, где они работают с невысокой энергетикой, используем зарубежные. Это происходит в Дальневосточном федеральном округе», — сообщил Пентегов.

      По словам представителя «Орион-Экспресс» Елены Акимкиной, выбор в пользу российских или зарубежных спутников в основном определяет их орбитальная позиция и особенности зоны обслуживания.

      Компания имеет разрешение на использование принадлежащих иностранной Intelsat спутников Horizons 2 и Intelsat 15 до 2023 года, а также российского «Экспресс-АМ5».

      «В нашем проекте все аппараты почти идеально дополняют друг друга по конфигурации своей зоны обслуживания», — отметила Акимкина.

      Она затруднилась сказать, усложнится ли работа компании после принятия решения ГКРЧ.

      У МТС иностранный спутник — это единственный аппарат, через который компания оказывает услуги абонентам спутникового ТВ.

      Представитель МТС отказался от комментариев.

      Другие операторы спутникового ТВ менее зависимы от иностранных спутников.

      У Национальной спутниковой компании (бренд «Триколор ТВ») из 3 аппаратов, на которых работает компания, 1 является иностранным, у «НТВ-Плюс» — 1 из 4.

      Авторы: Анна Балашова, Марина Божко.

      http://www.rbc.ru/technology_and_media/06/07/2017/595cdbab9a7947523576a706

      • homyak:

        Спутниковый госоператор для российской глубинки: необходимость или расточительность?

        27.09.2017 > 16:56 Автор: Жданов Алексей

        На прошлой неделе стало известно об инициативе РТРС создать на своей базе госоператора спутникового телевидения для доставки сигнала двух мультиплексов в удаленные населенные пункты.

        Опрошенные «Теле-Спутником» операторы спутникового телевидения назвали идею бессмысленной и затратной для бюджета.

        КАК ДОСТАВИТЬ МУЛЬТИПЛЕКСЫ В ТАЙГУ И ТУНДРУ

        Возможность создания государственного спутникового оператора, ответственного за доставку сигнала двух обязательных мультиплексов в места, не охваченные эфирным наземным цифровым телерадиовещанием (ЭНЦТ), его оператор — ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) — обсуждает с Минкомсвязью.

        По словам сообщившего об этом источника РБК, новый госоператор будет передавать сигнал двух обязательных мультиплексов в небольшие населенные пункты.

        Кроме того, рассматривается возможность оказания оператором коммерческих услуг, чтобы окупить проект.

        Руководитель пресс-службы РТРС Игорь Степанов сообщил РБК, что по мере приближения окончания строительства сети цифрового эфирного телевещания все чаще возникает вопрос, что будет с населенными пунктами, не попавшими в зону охвата новых передатчиков.

        Он объяснил, что в РТРС считают целесообразным доставлять сигнал мультиплексов в удаленные населенные пункты через «организацию непосредственного спутникового телевизионного вещания».

        По данным мониторинга внедрения цифрового наземного телерадиовещания в соответствии с ФЦП «Развитие телерадиовещания в РФ на 2009 — 2018 годы», который ведет Роскомнадзор, по состоянию на 30 июня 2017 года во всех регионах страны ведется ЭНЦТ в стандарте DVB-T/DVB-T2 в режиме оказания услуг связи или тестирования в объеме хотя бы одного программного мультиплекса.

        Всего, по данным Роскомнадзора, на территории, охваченной DVB-T/DVB-T2-вещанием, проживает более 135 млн человек (94% населения).

        Доставка сигнала мультиплексов за счет запуска государственного спутникового ТВ предусматривалась еще в 1 варианте ФЦП.

        Тогда речь шла об охвате вещанием такого госоператора населенных пунктов размером до 50 домохозяйств, число которых оценивалась примерно в 10 тыс., а число жителей — в 1,5 млн человек (около 1% от населения РФ).

        ГОСОПЕРАТОР: ЗА И ПРОТИВ

        В пресс-службе РТРС «Теле-Спутнику» отказались комментировать возможные сроки создания госоператора и планируемые бюджетные ассигнования на его запуск и функционирование, отметив, что говорить об этом на текущей стадии обсуждения проекта преждевременно.

        Опрошенные «Теле-Спутником» представители российских DTH-операторов затруднились оценить затраты на создание новой компании, предоставляющий услуги спутникового телевидения.

        «Запуск спутникового оператора требует немалых вложений.
        Организация вещания (аренда спутниковых емкостей, создание и поддержание инфраструктуры для поднятия и доставки сигнала) — это само по себе дорого, но еще больших вложений требует создание и развитие масштабной сети партнеров на территории всей страны», — прокомментировали в пресс-службе «Триколор ТВ».

        Там пояснили, что число авторизованных дилеров оператора — порядка 4 тыс. по всей России, и для достижения такого охвата «Триколор ТВ» «работал не один год».

        В сервисе «Спутниковое ТВ» от МТС заявили «Теле-Спутнику», что «поддерживают любую конкуренцию — она помогает рынку развиваться и искать новые решения для улучшения качества связи, инфраструктуры, повышения качества обслуживания», однако, по мнению компании «развитие спутникового проекта с нуля на данном этапе весьма проблематично и зависит от многих факторов».

        Необходимые вложения в строительство инфраструктуры, привлечения абонентской базы и последующие затраты на ее обслуживание с большой вероятностью могут себя не оправдать, полагают в МТС.

        В пресс-службе НТВ-Плюс сочли комментарии преждевременными, отметив, что контуры проекта пока неясны.

        Помимо целесообразности бюджетных вливаний в создание спутникового госоператора, существующие игроки DTH-рынка критически отнеслись к самой идее построения инфраструктуры доставки сигнала мультиплексов, дублирующей их собственную.

        «В нынешних рыночных реалиях данная идея похожа на изобретение велосипеда.
        Целесообразность ее реализации весьма сомнительна, так как функциональная задача доставки сигнала двух обязательных мультиплексов давно решена действующими спутниковыми операторами», — сообщил «Теле-Спутнику» генеральный директор ГК «Орион» (бренд «Телекарта») Кирилл Махновский.

        Он отметил, что «Орион», покрывающий своим вещанием всю территорию России, в том числе самые удаленные регионы, всем новым абонентам предоставляет возможность бесплатного просмотра каналов 1 и 2 мультиплексов.

        «Аналогичные предложения есть и у других лидеров рынка.
        Стоимость подключения у игроков практически не различается», — добавил глава ГК «Орион».

        В «Триколор ТВ» не ставят под сомнение выбранный РТРС способ охвата удаленных населенных пунктов цифровым телевещанием в мультиплексах:
        «Для такой территориально протяженной страны как Россия спутниковое вещание — наиболее эффективный способ доставки цифрового телеконтента зрителю».

        Но оператор не видит смысла в создании еще одного оператора за счет государственного бюджета, поскольку «цифровизация телевещания в России уже состоялась: вся территория нашей страны покрыта вещанием нескольких спутниковых операторов».

        В «Триколор ТВ» обращают внимание на различие ключевых для оценки инициативы РТРС понятий — «покрытие» и «проникновение».

        «Недостаточно просто «вещать», нужно доставить сигнал непосредственно до телезрителя: необходима квалифицированная сеть партнеров, обеспечивающая не только подключение, но и обслуживание абонентов», — говорят в «Триколор ТВ», подчеркивая, что сам оператор может предложить не только федеральный охват, но и максимально возможное проникновение на всей территории России.

        В этой связи «Триколор ТВ» заявляет о своей готовности «к переговорам с государством по использованию возможностей оператора с целью не просто получения технического охвата, но получения эффективного проникновения на всей территории страны».

        Аналогичную позицию высказывают и в МТС.

        «Самый логичный вариант для реализации инициативы РТРС о создании госоператора спутникового ТВ — это сотрудничество с другими участниками рынка.
        В свою очередь МТС готовы обсуждать возможные схемы партнерства с РТРС — как в инфраструктурном, так и в сервисном планах», — сообщили «Теле-Спутнику» в пресс-службе МТС.

        «Спутниковый госоператор – «игрушка» для растраты бюджетных денег»

        Президент Ассоциации операторов кабельного телевидения «Макател», технический директор ООО «Теле-Маг» Алексей Амелькин:

        Еще при разработке концепции цифрового эфирного телевещания, звучали мнения, что строить наземную инфраструктуру в отдаленных территориях никакого смысла нет.

        Дешевле доставлять сигнал через спутники.

        Проблема в том, что было выбрано T2-MI-распространение сигнала мультиплексов.

        T2-MI и в настоящее время доступно через спутник по всей территории страны, но сложность в том, что его не принимает бытовое оборудование.

        Не берусь комментировать, насколько сложно сделать бытовой приемник, принимающий Т2-MI, но я знаю, что есть недорогие профессиональные образцы.

        Так что вопрос можно поставить по-другому: проблема донесения сигнала в отдаленные районы не в создании госоператора, а в техническом решении, как доставить сигнал.

        Не очень понятно, зачем создавать оператора.

        Есть распространение [сигнала в сети РТРС], теперь хотят отдельное юрлицо создать?

        Растратив деньги на реализацию госпрограммы один раз, они пытаются еще раз их получить.

        Не вполне понятно, зачем создавать спутникового госоператора, дублирующего эффективно работающих негосударственных.

        Более того, мне не очень понятно, кому вообще был нужен проект цифровизации наземного телевещания.

        Всем независимым операторам, в том числе спутниковым, он создал проблемы и обострил конкуренцию.

        Доставка цифрового сигнала для кабельных сетей к тому моменту была обеспечена практически по всей территории РФ.

        Да и население для себя проблему подключения к цифровому телевидению на момент запуска государственной программы цифровизации телевещания по большому счету решило.

        Кто хотел, тот шел и подключался к «Триколор ТВ» или «Ориону».

        Конечно, необходимо цифровизировать эфир, уйти от аналога для исполнения международных соглашений.

        Но ведь можно было привлекать к цифровизации негосударственные коммерческие структуры.

        Правда, у нас этого не любят.

        Нам обязательно надо создать якобы некоммерческую госструктуру, которая будет стоить кучу бюджетных денег.

        Спутниковые операторы изначально предоставляли бесплатный базовый пакет.

        Но с введением цифровых мультиплексов у них ухудшилась динамика, и они решили работать только с теми, кто платит.

        Да, необходимо было уходить от аналогового эфира, но не создавая ущерб для коммерческих операторов, что в конечном итоге только привело к снижению налоговой базы.

        Поэтому инициативу по созданию спутникового госоператора можно расценивать как игрушку для растраты денег.

        Осталось не больше 3-4% населения, не охваченного цифровым телевидением, так давайте ради них угробим еще 100 млрд рублей, как это произошло с программой цифровизации.

        Запустим еще пару спутников, лишь бы не договариваться с коммерческими структурами.

        Мы наблюдаем следующую ситуацию: эксплуатация существующей телеком-инфраструктуры руководство государственных организаций не интересует совсем.

        Интересует только стройка по вполне понятным причинам: на этом хорошо можно погреть руки.

        Это как с реновацией в Москве: надо кому-то отдать деньги.

        У нас же государству их некуда девать, поэтому давайте придумаем, как их потратить.

        http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/article/sputnikovyy-gosoperator-dlya-rossiyskoy-glubinki-neobkhodimost-ili-rastochitelnost/

        • homyak:

          Мультиплексы из космоса

          Кто из операторов сможет производить спутниковое вещание в небольшие российские города и что для этого потребуется

          9 октября Василий Гуляев

          Совсем недавно мы задавались вопросом, что ожидает жителей нашей страны, до которых цифровое наземное эфирное телевидение может не дойти в силу разных причин (удаленности, труднодоступности, экономической нецелесообразности и т.д.).

          В качестве идеи предлагалось доставить до них сигнал через космос при помощи непосредственного спутникового вещания — DTH (от англ. Direct-to-Home — система услуг телевещания, где телевизионный сигнал передается непосредственно зрителю, минуя кабельных операторов).

          Время летит быстро, и вот уже не за горами окончание всех работ по федеральной целевой программе (ФЦП) «Развитие телерадиовещания в России на 2009–2018 годы».

          Согласно последней информации, наметились определенные подвижки в вопросе бесплатного цифрового вещания двух мультиплексов из космоса.

          Давайте рассмотрим варианты решения этой нетривиальной задачи и препятствия, которые при этом предстоит преодолеть.

          Аренда спутниковых емкостей, создание и поддержание инфраструктуры для поднятия и доставки сигнала — весьма дорогое удовольствие.

          Вопрос непосредственного спутникового телевизионного вещания мультиплексов оговаривался еще в первом варианте ФЦП.

          Предполагалось, что этими трансляциями будут охвачены поселения размером до 50 домовладений.

          Общее количество таких населенных пунктов в стране тогда составляло примерно 10 тысяч, а количество проживающих в них оценивалось в 1,5 миллиона человек.

          В первом варианте ФЦП не было никаких разъяснений, как и кто этот проект будет осуществлять, какие финансовые и материальные затраты предстоят, какие сроки для исполнения предполагаются.

          Сейчас уже ясно, что данный проект будет прерогативой РТРС, который на своей базе должен создать государственную компанию — оператора спутникового телевидения.

          В отношении других вопросов по-прежнему сохраняется полная неизвестность.

          Но понятно, что аренда спутниковых емкостей, создание и поддержание инфраструктуры для поднятия и доставки сигнала — весьма дорогое удовольствие.

          Спутники и спутниковые операторы в России

          Существует два предполагаемых варианта развития событий — использование для решения вопроса уже эксплуатируемых спутников или запуск нового (новых) специально для этих целей.

          Здесь следует учесть, что территория страны достаточно большая — не всем действующим сейчас спутниковым операторам удается покрыть ее всю с помощью 1–2 спутников.

          Наиболее близка к этому связка из двух аппаратов:
          Intelsat-15 (IS-15) и Horizons-2, находящихся в позиции 85,2° в.д. и 85° в.д. соответственно.

          Первый из них запущен 30 ноября 2009 года, второй — 21 декабря 2007 года,
          предполагаемый срок их активной «жизни» — 15 лет.

          Оба спутника принадлежат американской компании Intelsat, и, как видим, они уже в почтенном возрасте.

          Оператор «НТВ-Плюс» использует для покрытия территории страны 3 спутника (о них речь ниже).

          Зоны покрытия спутников Intelsat-15 (IS-15), Horizons-2 и Express AM5:

          https://tvkinoradio.ru/article/article12243-multipleksi-iz-kosmosa

          Действующих космических аппаратов (КА), транслирующих телевизионные пакеты непосредственно для населения, не так уж и много.

          И емкости транспондеров у них не беспредельны.

          Вероятнее всего, специально для выполнения этой части ФЦП будет произведен запуск 1 или 2 спутников.

          И, учитывая тенденцию последнего времени на импортозамещение во всех отраслях, логично предположить, что это будут отечественные аппараты серии «Экспресс».

          За примерами далеко ходить не надо: не так уж и давно «Триколор ТВ» и «НТВ-Плюс» переместились с европейского Eutelsat (36° в.д.) на российский спутник «Экспресс-АМУ1».

          Сибирский регион эта же пара операторов покрывает при помощи аппарата «Экспресс-АТ1» (56° в.д.), который пришел на замену американского Bonum 1.

          А для Дальнего Востока «НТВ-Плюс» использует отечественный КА «Экспресс АТ2» (140° в.д.).

          Зоны покрытия российского спутника «Экспресс АТ2»

          Российский спутник «Экспресс-АМУ1»

          Зоны покрытия российского спутника «Экспресс-АМУ1»

          Зоны покрытия российского спутника «Экспресс АТ2»

          Российский спутник «Экспресс-АМУ1»

          В настоящее время действует 4 крупных «игрока» на рынке отечественного непосредственного спутникового телевизионного вещания:

          «Орион Экспресс», МТС и уже упоминавшиеся «НТВ-Плюс» и «Триколор ТВ».

          Ранее, в 2014 году два DTH-оператора: «Рикор ТВ» и «Радуга ТВ» — покинули рынок из-за того, что не смогли получить лицензию на спутниковое вещание.

          Не следует будущему госоператору отказываться от возможности сотрудничества с коммерческими DTH-вещателями.

          Справедливости ради, не следует будущему госоператору отказываться от возможности сотрудничества с уже названными коммерческими DTH-вещателями.

          Многие проблемы они уже решили, и вроде незачем изобретать велосипед повторно.

          А трансляция мультиплексов через спутниковые емкости у негосударственных операторов уже ведется — нужно только организовать получение сигнала тем самым удаленным телезрителям, о которых говорится в ФЦП.

          Хотя, если под будущую госпрограмму будут выделены средства, вероятнее всего, что их будут осваивать только государственные структуры.

          Ожидания и проблемы

          Проблема, которую нельзя оставить в стороне — вещание должно осуществляться раздельно для действующих часовых поясов на территории России:
          кому захочется на Камчатке смотреть утром вечерние передачи предыдущего дня из Москвы?

          Мультиплексы из космоса

          А вот еще одна — в сообщении РБК говорится: «Этот оператор будет передавать сигнал двух обязательных мультиплексов в небольшие населенные пункты.
          Рассматривается вариант, что оператор также будет оказывать коммерческие услуги, чтобы окупить проект».

          Речь идет о том, что необходимо как-то снизить долю расходов государства на этот проект, и коммерческое вещание телевизионных каналов могло бы уменьшить нагрузку на бюджет.

          Но в этом случае появляется неожиданная проблема, которая существенно усложняет первоначальную задачу трансляции двух бесплатных мультиплексов.

          Дело в том, что многие каналы из будущего коммерческого пакета вещают контент с территориальным ограничением прав на трансляцию.

          Из-за этого придется решать вопросы с кодированием сигнала, картами доступа, разработкой (или приобретением) оборудования, организацией его обслуживания и организацией сбора оплаты за кодированный пакет телеканалов.

          Это, в свою очередь, повлечет за собой удорожание приемного оборудования у телезрителя.

          К примеру, стоимость приемника спутниковых FTA-каналов (Free-to-Air— бесплатно (свободно) вещаемый в эфире) сопоставима со стоимостью приставки для приема цифрового эфирного вещания DVB-T2.

          А ресивер с встроенной системой условного доступа для приема кодированных каналов (так называемое «рекомендованное оборудование») будет стоить значительно дороже, и не каждый житель удаленных районов России (потенциальный телезритель) сможет его приобрести.

          Мультиплексы из космоса

          Есть еще масса вопросов и критических замечаний, которые возникнут в ходе реализации программы бесплатного цифрового вещания двух мультиплексов из космоса.

          Они неизбежны.

          Пока что мы рассмотрели возможные варианты, а вот на самые главные вопросы — стоимость проекта, источники финансирования, сроки реализации ответ еще предстоит получить.

          • homyak:

            Операторы спутникового ТВ готовы участвовать в программе перехода на цифровое эфирное ТВ

            07.11.2017 > 10:41

            Операторы спутникового телевидения объявили о готовности обеспечить телесигналом жителей РФ при переходе с аналогового на цифровое вещание, которое должно состоятся в 2018 году.

            Об этом заявили представители ПАО «МТС», ГК «Орион» и «Триколор ТВ» в ходе круглого стола «Цифровое телевидение: государство + бизнес = 100% покрытие», который провел «Медиа-Коммуникационный Союз» в рамках конференции Russian Internet Week – 2017.

            В ходе дискуссии представители операторов обсудили, что в результате перевода вещания на цифровой формат часть жителей Российской Федерации (главным образом, это коснется тех, кто живет на Крайнем Севере и на северо-востоке страны) может остаться без доступа к ТВ-сигналу.

            Однако, по данным операторского сообщества, речь идет не более чем об 1% населения РФ.

            Наиболее эффективный способ обеспечения этих людей ТВ-сигналом игроки видят во взаимодействии с государством операторов спутникового ТВ.

            Поскольку совокупно их ресурсы охватывают 100% территории страны, вопрос охвата всех сигналом состоит только в предоставлении оборудования.

            Операторы выразили готовность предоставить оборудование тем абонентам, которые из-за материальных сложностей не могут его приобрести и рассчитывают, что государство сможет субсидировать их затраты на это.

            Объем субсидирования еще предстоит уточнить с учетом взаимных возможностей РТРС и операторов платного ТВ.

            Но очевидно, что эти расходы будут существенно ниже затрат на запуск нового спутникового оператора.

            По предварительным оценкам участников рынка, сумма не превысит 500 млн руб.

            При этом операторы исходят из того, что государство должно четко определить критерии нуждающихся в таком оборудовании, чтобы выход на рынок программы по субсидированию оборудования не затронул существующую структуру рынка и не каннибализировал тех абонентов, которые могут пользоваться коммерческими продуктами.

            Отсутствие таких критериев может существенно увеличить затраты на реализацию программы для государства, кроме того рынок может потерять часть средств от платных абонентов, которые идут как на производство контента вещателями, так и на налоговые поступления в казну.

            По данным Александра Старобинца, директора по маркетингу «Триколор ТВ», на сегодня не менее 75% домохозяйств в России обеспечены платным цифровым ТВ, 94% населения имеют доступ к каналам 1 мультиплекса через сети РТРС, а 67,5% – к каналам 2 мультиплекса.

            Из оставшихся необходимо выявить тех, кто действительно не имеет доступа к ТВ-сигналу и финансовой возможности самостоятельно приобрести оборудование.

            На таких людей и должны быть направлены усилия по обеспечению к гарантированному государством доступу к 20 федеральным каналам.

            Наталия Братчикова, директор департамента маркетинга фиксированного бизнеса и ТВ ПАО МТС, уточнила, что есть те абоненты, у которых действительно нет технической возможности подключиться к ТВ-вещанию иначе как через спутниковые каналы.

            И именно на таких людей, к тому же не имеющих возможности приобрести самостоятельно оборудование, должна быть направлена помощь государства.

            Кирилл Махновский, генеральный директор ГК «Орион» уверил, что функциональная задача доставки сигнала двух обязательных мультиплексов давно решена операторами.

            Спутниковое и ШПД-покрытие сегодня есть по всей стране.

            Пострадавших при отключении аналогового вещания не будет.

            «Со своей стороны, мы готовы принять участие в обеспечении оборудованием и сигналом тех людей, для которых единственным возможным каналом передачи является спутник», – пообещал он.

            Взаимодействие государства и бизнеса в решении этого вопроса может осуществляться разными способами:
            через проведение конкурсов, определение возможных форм адресной дотации, создания государственного виртуального оператора на основе существующих спутниковых сетей.

            Выработка и реализация такой программы может быть осуществлена в сжатые сроки.

            Она будет способствовать появлению ТВ в тех домах, где его не было, или где существует риск его отключения после прекращения аналогового вещания.

            Это позволит дешево и быстро полностью решить проблему неравенства в получении доступа к ТВ, уверены участники круглого стола.

            http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/operatory-sputnikovogo-tv-gotovy-uchastvovat-v-programme-perekhoda-na-tsifrovoe-efirnoe-tv/

            • Robby:

              С точки зрения операторов верный ход. С точки зрения государства это неприемлемо. Единственное верное решение в данной ситуации это достраивать наземную сеть как было изначально задумано.и заодно вернуть откачанное из этого проекта бабло обратно. Я думаю что при соответствующем подходе фигуранты его вернут с радостью!

  2. homyak:

    Какое отношение трансляция рекламного телемагазина недвижки имеет к теме данной статьи?

  3. Robby:

    Ну вот и капитулировала ртрс. Поняв что за такие фокусы дядя Вова атата сделает, решили свалить вину на когонибудь, дескать мы нашли решение нашего глобального фейла, но дайте еще бабла для него.
    И чо это даст, позвольте спросить?
    Двойной подъем одинаковых мультиплексов для всех часовых поясов -верх технической мысли!
    Наклон малообеспеченных семей на покупку спутниковых приемников- ура, ура!
    Лишение их же местных врезок и оповещения ГОЧС-вне всяких похвал!

  4. Robby:

    На недавнем совете федерации обсуждалась эта тема и было сказано что не дай бог кто то окажется без вещания. Вот походу ртрс и забегала.Если эту идею озвучат Президенту, он будет удивлен и огорчен. А потом выдаст зеленую папку Романченко.

    • homyak:

      не, ты всё-таки какой-то странный. Если ты про выборы, то они будут в марте 2018, а гос.аналог начнут отключать только после 2018.

      Повторюсь: ты изначально какой-то странный. Ты думаешь Путин не в курсе текущей ситуации?
      Или раньше об этом ничё не знал и ему никто не докладывал? Он, ну уж кто-кто, но точно не дурак.

      А ты — ребёнок. И, видимо, таким уже и останешься. потому что шевеление извилинами вообще не чувствуется.

      Реально малообеспеченным наверняка будет какая-то программа по установке спутниковых комплектов.

      Но вот всем подряд 1.5 миллионам — это делать точно не будут — всё за свой счёт.

      И повторюсь: кто живёт в жо*е, тот уже давным-давно (еще задолго до DVB-T2) обзавёлся Триколорами и прочими Телекартами за 100 р/месяц, не говоря уж о всяких бесплатных FTA.

      Твоя проблема всегда в том, что ни*ера ничё не читаешь.

      Уже тыщу раз те говорил, сначала прочитал саму ФЦП и конкретно целевые показатели, например:

      »
      доля населения Российской Федерации, не охваченного региональным цифровым эфирным телерадиовещанием в местах постоянного проживания, — 1,6 %
      »

      Ну и естественно вся эта свистопляска со спутником касается 1 государственного мультиплекса.

      За 2 коммерческий естественно заплатят коммерсанты. Если захотят. Т.к. тут для них уже никакой обязаловки нет.

      Потому что есть — ОООТ, а есть — ООТ. А многие до сих пор думают, что все 20 — ОООТ.

      Дьявол кроется в деталях. Вот поэтому и надо читать. Внимательно.

      • Robby:

        Ну вот, как всегда! Мой оппонент опять повизгивает. :-) аргументов нет, стиля нет, безграмотная и хамская речь. Повеселил.Продолжай в том же духе. Но от фактов никуда не денешься. В прошлых постах ты писал что проблема малых н.п. это не проблема. Оказалось, наоборот, как я и писал. Так что експерт из тебя никакой. Так, пустобрех.

        • homyak:

          О каких «малых н.п.» идёт речь ? Конкретно.

          • robby:

            ну что ж. Вот тебе конкретно.
            п. Катайга Томской области. Население 1411 человек. ЦТВ нет и не будет. Единственная связь с Томском- спутниковый телепорт для телефонии, интернета и вещания ГТРК (я строил :).
            п. Степановка Томской области. Население 2163 человека. ЦТВ нет и не будет. Единственная связь с Томском- радиорелейная линия связи (я строил :) + ГТРК через телепорт.
            Аналоговое ТВ — по 2 канала в каждом поселке (я строил :).
            Как выключат его, так и кризис будет.
            про более мелкие писать нет смысла, там ситуация еще хуже.

  5. robby:

    рискну предположить ход рассуждений ртрс:
    1. если бабло не дадут на спутниковый сегмент, то мы не при делах и проблема не наша.
    2. если бабло дадут, то у ртрс будет своя коммерческая сеть спутникового вещания и она будет перетягивать абонентов триколора и др. Параллельно запилят систему условного доступа для всех абонентов этой сети и платных и бесплатных, так как мультпплексы придется закрывать кодировкой. Выберут единственного изготовителя приемников типа GS и будут поднимать бабло в феерических размерах на продаже этого оборудования. Естественно поднимать будет не ртрс а заинтересованные структуры и лица.
    Но этот сказочный план не будет реализован.
    Денег не дадут. Когда придет день Х для отключения аналога будет принято решение продолжать вещать аналог всегда в н.п. не попавших в ЦТВ и параллельно счетная палата начнет проверку законности расходования федерального бабла.

    • homyak:

      ну ты оказывается и тупой. А кто будет поднимать бабла? За счет кого? За счет этих оставшихся 1.5 миллионов человек, из которых большинство давным-давно сидит на Триколоре и прочил тарелках?

      Поднимать бабло можно было только в самом начале, развивая платный спутник.

      А когда цифровой эфир уже есть — бабла от «клиентов» уже нет и никогда не будет. Тем более при наличии кучи альтернатив.

      • Robby:

        А че так долго думал что ответить? Месяц прошел. Или я тебя так классно опустил, что шок такой длительный получился? Ай да я!!!
        А по существу отвечать не буду. Ты же сам на свои вопросы можешь найти ответы в твоих собственных постах в этой ветке. Или ты их не читаешь?

  6. Robby:

    Подытожим ситуацию. Homyak окончательно повержен! Браво мне! Но в РФ с ЦТВ все печально. На месте совфеда я бы нагнул ртрс и минкомсвязь. За космически неграмотные решения по организации строительства и частотного планирования. За невозможность не то что улучшить, а даже воспроизвести то, что наши отцы телевидения достигли в аналоговом формате. Занавес…

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2017, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!