× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Регионализация каналов первого мультиплекса

stanciya_sputnikovoy_svyazi

Так исторически сложилось, что развитие регионального телевизионного вещания шло вслед за распространением по стране аналогового телевидения. Технически эта задача решалась посредством передачи каждого телевизионного сигнала по отдельному радиотракту.

И сегодня телевизионный эфир каждого субъекта РФ уже невозможно представить без местных новостей, различных ток-шоу на актуальные темы и тематических передач, рассказывающих о различных аспектах жизни в регионе. В статье предлагается рассмотреть вопрос, как решается задача регионализации телеканалов 1 мультиплекса

broadcasting_ru_2_2017_chernikov_rtrs

Андрей Черников
Директор Департамента стратегии развития и технической политики ФГУП “РТРС”

Принятие федеральной целевой программы “Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2018 годы”, поставившей задачу перехода от аналогового к цифровому вещанию, потребовало разработки алгоритма формирования единого сигнала мультиплекса, содержащего региональные вставки в сигналах федеральных общедоступных телеканалов.

При этом регионализация контента должна присутствовать в федеральных каналах “Россия 1”, “Россия 24” и “Радио России” повсеместно, а на «Первом канале», “Матче”, НТВ и “ТВ Центре” регионализация контента должна осуществляться в Санкт-Петербурге.

Разработка федеральной целевой программы по переходу к цифровому эфирному телевидению началась, когда действовал стандарт первого поколения – DVB-T:

dvb-t_logo Поэтому первые решения по регионализации телерадиовещания начали разрабатываться применительно к нему, что порождало определенные трудности.

Так, на участке тракта прохождения сигнала цифрового телевизионного вещания с момента формирования транспортного потока MPEG-2 и непосредственно до самого передатчика никакой модификации не допускалось, так как из-за этого могли нарушиться метки синхронизации, что привело бы к потере синхронизации передатчиков в SFN-сети.

На раннем этапе цифровизации в период внедрения стандарта DVB-T вещание региональных вставок предполагалось организовать путем модификации единого транспортного потока 1 мультиплекса.

Для этого требовалось демультиплексировать весь поток в региональном центре формирования мультиплекса, осуществить вставку регионального контента в телеканалы (сплайсинг) и провести повторное формирование транспортного потока с региональными вставками для последующей передачи сигнала через космический аппарат до всех объектов вещания в регионе, так называемый “второй переподъем”.

Таким образом, в случае использования стандарта DVB-T для каждого из 83 регионов необходимо было бы сформировать свою версию мультиплекса и передать через космический аппарат, для чего потребовались бы значительные емкости спутниковых сетей связи, что снижало эффективность использования российского орбитального-частотного ресурса в целом.

Весьма существенными были бы и затраты вещателей на распространение сигнала.

Схема формирования регионализированного сигнала методом второго переподъема приведена на рис. 1:

Рисунок 1 Схема формирования регионализированного сигнала методом второго переподъема

В настоящее время для целей организации вещания региональных вставок в рамках федеральной целевой программы “Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2018 годы” в РТРС созданы 83 региональных центра формирования мультиплексов (РЦФМ).

Это аппаратно-программные комплексы, обеспечивающие прием телерадиопрограмм со спутников и из местных студий, их обработку, включение местных врезок, формирование и последующую подачу пакета каналов на спутниковые и наземные распределительные региональные сети связи.

Нам, можно сказать, повезло. Задержавшись на старте, мы приступили к реализации программы перехода на цифровое эфирное телевидение, когда на смену стандарту DVB-T пришел стандарт DVB-Т2:

dvb-t2_logo Здесь уже появилась возможность реализовать вариант с распределенной модификацией единого сигнала мультиплекса на объектах вещания.

Особенностью стандарта DVB-T2 является возможность формирования внутри одного единого цифрового потока мультиплекса нескольких независимых потоков физического уровня с разными параметрами модуляции и уровнями помехозащищенности, так называемых PLP (Physical Layer Pipe):

Multiple PLP Единый поток, содержащий потоки отдельных PLP, называется “T2-MI-поток”.

Тем самым телеканалы в мультиплексе могут быть разделены на несколько независимых групп.

С целью эффективного использования возможностей, заложенных в стандарт, специалистами РТРС совместно с производителями цифрового телевизионного оборудования было найдено оптимальное техническое решение, позволяющее осуществлять доставку потока T2-MI до передатчиков по спутниковым и наземным линиям связи.

Решение основано на применении технологии распределенной модификации телеканалов и радиоканалов, где вставка регионального контента осуществляется в региональном центре формирования мультиплекса, а формирование сигнала мультиплекса с региональными вставками осуществляется на объектах вещания.

Сравнительная схема формирования сигнала методом второго переподъема и методом распределенной модификации приведена на рис. 2:

Рисунок 2 Схема формирования регионализированного сигнала методом распределенной модификации

Технология распределенной модификации программ

Технология распределенной модификации программ (ТРМ) – техническое решение, основной целью которого является синхронная замена информации непосредственно перед каждым из передатчиков.

В основе ТРМ – предусмотренный в стандарте DVB-T2 режим Multiple PLP (Multiple Physical Layer Pipes), позволяющий, как сказано выше, передавать в одном частотном канале несколько независимых физических потоков.

При этом отдельный PLP при ТРМ используется не для организации канала с другим уровнем помехозащищенности, как предполагалось стандартом, а для разделения телеканалов, содержащих региональные вставки (регионализируемых телеканалов), и телеканалов, для которых транслируются федеральные версии (нерегионализируемых телеканалов).

Схема распределенной модификации телеканалов приведена на рис. 3:

Рисунок 3 Схема распределенной модификации, применяемая РТРС

В федеральном центре формирования мультиплекса в Москве формируется T2-MI-поток, содержащий федеральные версии всех телеканалов.

Все телеканалы в T2-MI-потоке разделены на 3 PLP.

В одном PLP объединены телеканалы и радиоканалы, которые будут транслировать только федеральную версию.

В двух других PLP объединены телеканалы и радиоканалы, в которые будет необходимо вставлять региональный контент.

В связи с тем, что региональная версия телеканала “Россия 24” транслируется не во всех регионах, указанный телеканал передается в отдельном PLP.

Тем самым сигнал мультиплекса, сформированный из трех PLP, передается через спутниковые и наземные линии связи до каждого объекта вещания.

В региональных центрах формирования мультиплекса осуществляется прием T2-MI-потока с космического аппарата или по наземным линиям связи, выполняется демультиплексирование потока, после чего производится вставка региональных блоков в сигнал соответствующих федеральных телеканалов и радиоканалов.

Далее формируется усеченный мультиплекс, содержащий только регионализируемые телеканалы и радиоканалы, и по наземным или спутниковым линиям связи передается до всех объектов вещания в регионе.

На каждом объекте вещания устанавливаются по два спутниковых приемника для приема федеральной версии мультиплекса и усеченной региональной версии мультиплекса, состоящей только из регионально модифицированных телеканалов.

В радиотракте перед каждым передатчиком устанавливается специальное устройство – реплейсер, которое замещает федеральную версию телеканала версией с региональными вставками:

replacer-vrezki_splicer-reklama

Разделение всех телеканалов в мультиплексе на три PLP позволяет провести замещение регионализируемыми телеканалами без воздействия на сигналы телеканалов, транслирующих федеральные версии.

Тем самым на выходе реплейсера формируется сигнал из трех PLP, где соответствующие телеканалы и радиоканалы уже содержат региональные вставки, после чего сигнал излучается в эфир для приема на абонентские антенны телезрителей.

За счет применения ТРМ решается так называемая проблема второго переподъема для телеканалов, контент которых не изменяется.

Вещатели федеральных версий не тратят финансовые средства на формирование и доставку до передатчиков региональных версий других вещателей.

Внедрение ТРМ позволяет помимо оптимизации затрат вещателей обеспечить рациональное использование орбитально-частотного ресурса, когда второй раз, через космический аппарат, осуществляется передача лишь региональных версий телеканалов.

Соответственно, чем меньше телеканалов подвергается региональной модификации, тем меньше задействована спутниковая емкость.

При региональной модификации 2-х телеканалов из 10 транслируемых в 1 мультиплексе экономия спутниковой емкости относительно варианта с двойным переподъемом достигает порядка 70–80 % с учетом необходимости передачи служебной информации, которая требуется для разделения единого потока из 10 телеканалов на три PLP.

Разработку реплейсеров осуществляют различные компании, но РТРС требовалось решение, которое можно использовать не только в спутниковом сегменте, но и для доставки сигнала до передатчиков по наземным линиям связи, в частности по IP-сетям.

В связи с разной обеспеченностью населенных пунктов России линиями связи для доставки сигнала до объектов вещания целесообразно использовать спутниковые линии связи в сочетании с наземными или радиорелейными линиями связи, используемыми в 4 субъектах Российской Федерации.

Недостатком системы, базирующейся на использовании потоков T2-MI, является то, что она не адаптирована под использование в IP-сетях.

При доставке по наземным каналам связи IP среда является важной составляющей, которую можно рассматривать в качестве резерва для основных систем доставки.

В целях создания универсальной системы трансляции регионального контента независимо от среды доставки РТРС в 2014 году выступила с инициативой о разработке совместимого с уже имеющимся технологического решения, оптимизированного для работы с IP-сетями передачи данных.

Инициативу РТРС поддержал один из ведущих производителей телевизионных передатчиков – ООО “НПП Триада-ТВ” и французский производитель модуляторов TeamCast.

В 2015 году начались совместные работы по поиску такого решения, и по мере получения тестовых образцов системы была организована опытная зона в Липецке.

В ходе испытаний новое оборудование успешно производило регионализацию, используя IP-сеть для подачи регионального потока к передатчикам.

Транспортный поток, состоящий из трех PLP и предназначенный для региональной модификации телеканалов, получил название IP-MI.

По результатам успешных испытаний новое решение будет внедряться на сети РТРС для трансляции региональных вставок в составе телерадиоканалов 1 мультиплекса.

Применение нового решения позволяет использовать сочетание спутниковой и наземной доставки сигнала до объектов вещания в рамках одночастотной зоны, что увеличивает устойчивость функционирования сети и снижает финансовую нагрузку на вещателей.

До конца текущего года будет организовано вещание региональных вставок в составе телеканалов “Россия 1”, “Россия 24” и радиостанции “Радио России” в 41 субъекте Российской Федерации, которые были определены РТРС в тесном взаимодействии с ВГТРК:

vgtrk Ими стали: Алтайский край, Амурская, Архангельская, Белгородская, Брянская, Волгоградская, Воронежская области; Еврейская автономная область, Забайкальский край; Иркутская, Калининградская области; Краснодарский и Красноярский края; Курская, Ленинградская, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новосибирская, Оренбургская, Пензенская области; Пермский край; Приморский край, Ростовская, Самарская, Саратовская, Томская, Тульская, Тюменская области, Хабаровский край, Челябинская и Ярославская области.

Республики: Горный Алтай, Дагестан, Карелия, Северная Осетия – Алания, Татарстан, Тыва, Удмуртская Республика, Хакасия и Чеченская Республика.

Остальные субъекты Российской Федерации получат региональные версии телеканалов в 2018 году, что ознаменует собой завершение федеральной целевой программы “Развитие телерадиовещания в Российской Федерации в 2009–2018 годах”.

Источник: Журнал «Broadcasting. Телевидение и радиовещание», №2 (136), 2017, c. 30-32

Broadcasting.Ru

Регионализация каналов первого мультиплекса
5 (100%) Всего оценок: 6

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

38 комментариев к записи " Регионализация каналов первого мультиплекса "

  1. олег:

    Только при вещании в алтайском крае теперь чехарда с телегидом,то он есть , то его нет на России 1, и Радио России почему то перелезло на 21 канал , выйдя из пакета радио. При настройке теперь приемник пишет , что найдено 11 телепрограмм и 2 радио. Телевизор LG

    • homyak:

      уточните по — 8 (3852) 22-66-11 понедельник-четверг с 8:00 до 17:00, пятница с 8:00 до 16:00 перерыв: с 12:00 до 13:00 суббота и воскресенье – выходные дни.

      По всей стране до конца 2018 года всё цифровое вещание — тестовое.

      На всякий случай обновите прошивку LG, чтоб дополнительных вопросов не было.

  2. Robby:

    Во-во! Пипл начинает хавать непропеченный пирожок от ртрс. Еще не то будет. Статья конечно прикольная где ртрс признается что по русски заточила функции DVB-T2 совсем не для того что разработчик задумал. Да еще придумали как обойти роялти производителю, добавив лишние преобразования T2MI в IPMI. Кроилово приводит к попадалову. Вся сеть ртрс получилась крайне хрупкой конструкцией.

    • homyak:

      А почему тогда финны предложили грузинам для регионализации точно такой же вариант?
      И какой у тебя вариант? Чтобы проще. И конечно дешевле этого.
      Только не надо тут твоих, как обычно, пустых разговоров ни о чём — твоего пердежа в воздух было уже более чем предостаточно.
      Давай, конкретно, по делу. Твой вариант.

      • robby:

        а с чего ты взял что я буду тебе тут описывать варианты? Проектирование стоит денех, и это нынче мой хлеб. Поэтому фантазируй сам. А я тебе уже писал ранее, что строил цифровую сеть в 2006 году в разы дешевле в капвложениях и в эксплуатации, в разы быстрее (пилотный сегмент сети на 5 райцентров был введен в тестовую эксплуатацию через 6 месяцев после команды начинать, включая оформление частот между прочим). Все работало отлично. При этом пакеты программ формировались самостоятельно, включая местную врезку. А ртрс жует жвачку почти 10 лет и ничего путевого у нее не получилось, токо бабло сосет.

        • homyak:

          Ну как всегда у тебя: «я самый умный, но не скажу». Вот этим постоянным пустым бахвальством ты и прекрасен. И слава богу, что подобные тебе находятся где-то в стороне от процесса. На обочине.
          Собака лает — ветер носит, а караван идёт.

          • robby:

            Гы гы гы. Да, я самы

            • robby:

              Черт, не дописал.
              Да. я самый умный. Мои мозги зарабатывают бабло, а заказчик получает грамотные сети связи. А ртрс пусть катится дальше в тартарары. А ты давай дальше «освещай» этот процесс.

  3. robby:

    Кстати, ты уже придумал себе отмазку, которую будешь лепить после 2018 года, когда сеть будет колбасить, а люди будут вопрошать у тебя как у местного гуру?
    Счас-то у тебя она есть, дескать тестовое вещание. А потом ты наверное самовыпилишься с данного ресурса?

    • homyak:

      А у тя ща разве чё-то не работает ? Вот прям в данный момент.
      Или считаешь, что мелкие вопросы про EPG и нумерацию — не позволяют смотреть врезки сейчас ?

      Многие вообще без понятия о сроках ФЦП. Даже о самой ФЦП.
      Просто лишний раз напоминаю о фактах, а не твоё постоянное нытьё ни о чём.

      И конечно тестовое вещание не имеет никакого отношения к выбору людьми говна в качестве антенны.

      А говно — это не только «на кусок проволоки», «пивные банки», но и дорогое комнатное говно, которое почему-то по мнению людей должно ловить.

      90 % на любых форумах в конечном итоге — проблема с антенной. Точнее — проблема с «антенной».

      • Robby:

        Ну и бред ты понес опять! Какой то винегрет словесный! Весь экран поди слюной забрызгал? Эх диванный експерт! Ну хоть удовольствие мне доставил своим словоблудием.

  4. vramor:

    Два вопроса. Первый: почему только сейчас появляется статья, освещающая принципы построения российской сети DVB-T2 с местными врезками? Второй: почему ничего не упоминается о выигрыше (или проигрыше) варианта с использованием ремультиплексирования на каждом передающем узле (вариант глухо упомянут в начале статьи), т.е. вовсе без переподъемов? Про сравнение надежности решений тоже хотелось бы услвшать.

    • homyak:

      ну так задай вопрос редакции журнала «Broadcasting. Телевидение и радиовещание» или же непосредственно этому директору Департамента стратегии развития и технической политики ФГУП “РТРС”.

      Одно могу отметить: для тех, кто внимательно следит за различными новостями и публикациями в — открытом абсолютно для всех Интернете — тут ничего нового нет.
      Ни одного нового слова, выражения, предложения или схемы.

      И более того уже 3 года эта схема работает в Волгоградской (60 вышек) и Самарской (135 вышек) областях.

      Но сначала проводили практические сравнения различных вариантов, например, в марте 2014:

      Специалисты провели эксперимент для того, чтобы оценить качество изображения телепрограмм ВГТРК при включении региональных врезок в телепрограммы ВГТРК методом двойного перекодирования,
      а также проверить возможности включения региональных врезок в телепрограммы ВГТРК различными методами:
      методом сплайсинга по управляющим командам GPI из ГТРК,
      методом сплайсинга по меткам SCTE 35, находящимся в федеральной версии телепрограмм ВГТРК,
      и методом синхронного сплайсинга.

      Принятая в настоящее время технология включения региональных врезок с помощью двойного перекодирования цифрового потока, по мнению ВГТРК, ухудшает качество изображения,
      а также вносит задержку в регионально измененную программу относительно других программ мультиплекса, что препятствует организации вещания региональных версий 1 мультиплекса на территории субъектов Российской Федерации.

      Целью испытаний стало определение технологии, позволяющей минимизировать или полностью исключить эти негативные факторы.

      По мнению экспертов, наиболее оптимальным из проверенных в испытаниях вариантов включения региональных врезок является включение региональных врезок в телепрограммы ВГТРК методом сплайсинга по меткам SCTE 35, находящимся в федеральном потоке телепрограмм ВГТРК, с использованием сплайсера SapphireThomsonVideoNetworks (сплайсинг-метод включения региональных врезок в транспортный поток по управляющим командам от телевизионных студий).

      Вместе с тем, комиссия признала целесообразным провести дополнительные испытания указанного метода в центрах формирования мультиплексов, построенных на аппаратной базе других производителей, а именно на оборудовании Harmonic.

      Директор департамента стратегии развития и технической политики РТРС Андрей Черников, курирующий эксперимент, подводя итоги работы, сообщил, что результаты испытаний послужат основанием для внесения изменений в существующий регламент взаимодействия региональных филиалов РТРС и ВГТРК для обеспечения выдачи в эфир региональных программ ВГТРК при цифровом вещании на территории Российской Федерации.

      http://www.nortpc.ru/news/1796

      • vramor:

        Сплайсинг — он и в Африке сплайсинг. Не в этом суть. Речь о переподъеме и этих PLP. Ведь всего этого можно избежать, если делать сплайсинг на каждом передающем узле. Вопрос в том, дешевле или дороже это было бы. То, что было бы проще и надежнее — это не вопрос.

        • homyak:

          ну так там же написано:
          одно дело из регионального ЦФМ — весь измененный мультиплекс (33 Мбит/с) доставлять до каждой местной вышки,
          и совсем другое дело — только измененные каналы PLP1 и PLP2 (7 Мбит/с):
          http://ipic.su/img/img7/fs/2015-09-29_165248.1443537804.jpg
          +
          http://ipic.su/img/img7/fs/2015-09-29_165455.1443537976.jpg

          Это ведь твои диаграммы. Чё разницы разве нету: 33 до каждой или только 7 ?

          Всё это ведь не Святым Духом чудесным образом переносится из местного ЦФМ — до вышек.

          И лучше доставлять только 7, чем все 33. Экономия полосы почти в 5 раз.

          Уже не раз говорил: почему-то «дураки-финны» ещё в декабре 2013 года предложили бедным несчастным грузинам для Регионализации в первую очередь именно Mutliple PLP.

          И почему-то там у них никто не ржёт 4 года, что «криворукие дебилы из РТРС неправильно используют стандарт».

          5.2.5 Regional content insertion

          There are many ways how to do regional content insertion.

          Here below is defined 2 common ways to do it.

          Multiple PLP’s (Physical Layer Pipe) in DVB-T2 standard
          there is a possibility to broadcast maximum of 255 PLP’s per mux.

          1. Main head end will feed DVB-T2 MI with 2-3 PLP’s coming from the Main head end
          and 1 PLP is nationwide broadcast and 1 PLP is regional content.

          And for each region there is own PLP reinserter replacing regional PLP with own region PLP what is carrying all necessary PSI/SI information.

          In this case PSI/SI would be only regenerated on regional PLP 2.

          2. Main head end will feed DVB-T2 MI with 1 PLP to all regions the same content.

          At each region DVB-T2 MI de-multiplexer and re-multiplexer inserts for regional h.264 encoded content and PSI/SI regeneration to main head end broadcast DVB-T2 MI stream.

  5. vramor:

    Ты не понял. Речь идет о варианте, когда КАЖДАЯ местная вышка принимает T2-MI из центра и сама делает сплайсинг. Другими словами все вышки имеют набор оборудования для сплайсинга, как 83 региональных. То есть система получается почти полностью децентрализованной. Оборудования, конечно, больше, штат тоже увеличивается, но нет затрат на переподъем и аренду спутниковой емкости. То есть речь идет о схеме, которая испокон веков используется для спутниковой доставки цифры для аналогового вещания. Уж она-то доказала свою надежность. Спутник — это статья особая, а у Черникова теперь два подъема, что надежности не прибавляет, мягко говоря.

    • homyak:

      Так каждая вышка и так принимает оригинальный федеральный T2-MI из центра.

      А про местный сигнал — забыл? Его ж тоже надо передать — до каждой вышки.

      «Оборудования, конечно, больше, штат тоже увеличивается» — плохие слова для любой компании в условиях капитализма.

      Щас принцип везде, как в Кин-Дза-Дза: «Женщину вынули, автомат засунули».

      Лучше набросай-ка схемку твоего варианта и выложи хоть на том же ipic.su

      Или может где-то есть старая готовая, кинь ссылку.

      • vramor:

        Вспомнил, по такой схеме работал еще в 2014 году Хабаровск и все местные были довольны. Центр, понятно, задавил эту самодеятельность.

  6. vramor:

    Так сейчас местный сигнал чуть не на лошадях до региональных центров развозят! :) Схемку выкладывать сейчас уже бесполезно, поезд ушел. Да и чего так выкладывать-то, схема фактически реализуется на каждом РТПЦ. Только не нужно никаких аплинков. Кстати, сколько на них потрачено, не в курсе?

    • homyak:

      Без понятия. Но пока так и не понял предложенный тобой вариант.

      И почему это «местный сигнал чуть не на лошадях до региональных центров развозят» ?

      Как это местный сигнал могут развозить — до регионального ЦФМ ? Если он сам его формирует, получая оптикой от местной ГТРК.

      Кстати, всё тоже самое, что в статье, но со спутниковыми подробностями писалось 2 года назад в журнале «Технологии и средства связи» № 5, 2015:

      Вопросы доставки сигналов цифрового эфирного вещания через спутниковые линии связи
      http://tssonline.ru/articles2/sputnik/voprosy-dostavki-signalov-tsifrovogo-efirnogo-veschaniya-cherez-sputnikovye-linii-svyazi

      • vramor:

        Попробую тебе ответить здесь, хотя это место, вроде, предназначено для комментариев к статье. Ну, ладно, начнем с автора. Не считаю его криворуким, напротив, он слишком умный для того, чтобы делать вещи для массового использования. В далеком 2011 году Вымпелком, кстати, настоящий капиталист, не чета РТРС, который понятия о капитализме не имеет, избавился от команды, которую возглавлял автор этой статьи, полностью провалившей проект DVB-H. РТРС эту команду подобрал и взвалил на нее DVB-T/T2. Но задумывала весь этот проект с MPLP вовсе не она, а некая гусиная контора, которую как-то неожиданно от проекта отлучили, а MPLP остался. Тогда вот и появились заграничные доброхоты вроде Эненсиса, Томсона и т.п. Они все аплодировали российским ЛПР за решение сразу перейти к DVB-T2, когда Европа во всю строила DVB-T. Но аплодировали они не нашей дальновидности, а перспективам, которые открылись перед ними по возможности впарить нам то, что в Европе не продавалось! И вся эта европейская публика, как польские ксендзы, которые охмуряли Козлевича, принялись охмурять РТРС. И охмурили-таки. Теперь вот финны со своими подельниками также охмуряют бедных грузин. Не будьте наивным! Это же капитализм! Теперь про схему. Никакой схемы я не предлагаю. Схема известна и работает на всех 83 региональных вышках. Просто интересно, если из всех 5 тысячах вышек сделать Head-end’ы, как на 83 региональных, это будет дороже или дешевле схемы с переподъемом. Доставлять региональный контент, который представляет собой просто ролики (о прямом эфире забудьте!), можно как угодно. Кстати, тебе наверняка известно, что все 5 тысяч вышек связаны через VSAT со своими региональными центрами и с Сетью тоже. Так что не обязательно иметь волокно до каждой.
        И еще про статью о спутниковом сегменте. В ней спецы из ГПКС подробно расписали, как они обеспечивают доставку федеральных мультиплексов в T2-MI, как они для этого резервируют аплинки, наземные линии подачи на них потоков с T2MI и т.д. А вот про переподъем несколько строчек уже не от профессионалов из ГПКС, а неизвестно от кого, и какая там надежность, можно только гадать и плакать.
        Еще хотелось бы увидеть запись живого транспортного потока с местной врезкой, причем с самого начала, когда ее трансляция включается по метке, и до конца, когда возобновляется передача из центра. А то все бла-бла, где-то работает, давно, все смотрят, а что?

        • homyak:

          не, речь не о трансляции предварительных записей, а именно о возможности прямого эфира.
          Сидит губер, на телеке показан номер телефона, и люди звонят — в прямом эфире.

          А иначе какой смысл всё это было затевать, если бы просто надо было тупо записанное показывать?
          Тогда б вообще никаких вопросов не было. В любое время врубил заранее подготовленное и не парься.

          А в записи — с рекламных серверов — гонят местную рекламу на каналах 1 и 2 мультиплекса.
          На фотке обозначено место рекламного сплайсера:
          http://dvbpro.ru/wp-content/uploads/2017/07/replacer-vrezki_splicer-reklama.jpg

          И насколько понимаю VSAT — это всё-таки VSAT, т.е. чисто для управления сети, а не потоки гонять.

          Ну вот там в конце написано, что в этом году ВГТРК планирует в Московской, Тульской, Ярославской, где-нибудь да запишешь и увидишь, как оно реально выглядит.

    • robby:

      насчет стоимости в рублях я конечно не знаю, но передающие спутниковые станции для региональных ЦФМ приобретены мощностью 200-400Вт. Это было в период 2013-2014гг. Типа собирались поднимать три мукса полновесных. Но уже тогда было понятно что никто столько поднимать не будет. Но как же упустить такой профит? И когда я задал ртрс вопрос куда они будут использовать ненужную мощность, то они туманно ответили что может быть, когда -нибудь и т.д. Сейчас каждая станция будет излучать от силы 5-10Вт для местной врезки. Поэтому

  7. vramor:

    Вот эти твои слова:
    «А иначе какой смысл всё это было затевать, если бы просто надо было тупо записанное показывать?
    Тогда б вообще никаких вопросов не было. В любое время врубил заранее подготовленное и не парься.»
    показывают, что ты абсолютно не в теме. Только не обижайся, но это так. Пойми, даже заранее подготовленное, любой местный рекламный ролик нужно поднимать на спутник в схеме, которую реализовала сейчас РТРС. Флаг ей в рук! Лишь бы надежно, без сбоев у абонентов все показывало. Но вопрос остается…

    • homyak:

      Так что касается местной рекламы — это ж исключительно для крупных городов, ради которых телеканалы всё это и затеяли:
      http://www.cableman.ru/node/27672

      Ведь в рекламном телебизнесе учитываются только 100+ тысячные города.

      А у нас в стране разве есть проблемы с перекачкой просто так по Интернету — до крупного города заранее подготовленных записей?

      Зачем местную рекламу прогонять еще и через спутник? А самое главное — куда ? Кому ? Нахрена?
      Рекламщикам нужен — только сам крупный город. Где всё оборудование и размещено.

      Закачал через инет в любое время на местный сервак и всё.

      И, к сожалению, мне до сих пор просто непонятно как выглядит та твоя схема.

      Как можно сравнивать чётко обрисованное и описанное не раз — с какой-то неизвестной альтернативой, пока смутно описанной лишь на словах ?

      Ну хоть бы на примерах других стран показал. Или может были старые какие-то схемы предварительные, в самом начале.

      • vramor:

        Мне очень жаль, но тебе непонятна не моя схема. Нет моей схемы. Вообще! Есть схема, приведенная в статье. Возьми первоисточник http://cs.groteck.ru/BC_2_2017/files/bc_2_2017.pdf
        найди на стр. 31 (33 — PDF) рис.2. На этом рисунке
        найди региональную головную станцию. К сожалению, функции нарисованной ГС ограничены только формированием модифицированных PLP1 и PLP2 и подъемом их на спутник. Сама она DVB-T2 почему-то в эфир не выдает. А должна! И все остальные станции этого региона должны быть точно такими же и получать по земле, а не со спутника, контент для местных врезок. Со спутника идет только федеральный T2-MI, из которого берется только PLP0. И об этом автор и пишет в своих заключительных абзацах. Вот и все, и никаких переподъемов, пусть даже с мелкими трубами. А можно и вообще без труб обойтись. Об этом автор глухо намекает, говоря про IP-MI. Ну, к этому дело придет, если жареный петух заклюет население срывами DVB-T2 из-за местных врезок и этой громоздкой схемы формирования мультиплексов для местных передатчиков.

        • homyak:

          опять тебя не понял:
          http://dvbpro.ru/wp-content/uploads/2017/07/broadcasting_ru_2_2017_risunok_2.jpg

          Как ты по земле собрался тащить ? Повторяю вопрос: Святым Духом ?

          Ну хорошо, в 4 регионах остались РРЛ. И там врезки идут через них.

          И где-то может быть будет оптика. Но эта оптика если и будет, то — для резерва. В недалеком, но будущем.

          У нас 83 региона. Основной способ доставки на данный момент для абсолютного большинства из них — был, есть и еще долго будет — спутник.

          Когда что-то проектируют (например, врезки), то рассматривают — действующую на данный момент — инфраструктуру + ту, которую можно развернуть оперативно
          (да и то пара спутников не долетело, сроки сдвигались).

          Ну и конечно хорошо, что нашли вариант как в почти 5 раз еще и сэкономить полосу даже на спутнике.

          А вот когда будет реальная оптика до каждой жопы (5028 вышек) — сделают резервирование.
          Вот универсальные реплейсеры и пригодятся.

          Вот только тогда и можно будет обсуждать: какой вариант врезок мог бы быть дешевле/дороже и степень его
          надежности.

  8. vramor:

    Между прочим, местные врезки, в большинстве случаев, реклама, давно работают по схеме, использующей «оборудование распределенного замещения», как показано на том же рис.2. Только контент этих врезок приходит не со спутника в виде модифицированных PLP1 и PLP2, а по земле, в том числе на флешках, и PLP1 и PLP2 модифицируются прямо на этих центрах перед выдачей в эфир DVB-T2.

  9. Ezicheck:

    Местная реклама замечена на 2 мультиплексе из Рязани на 27 ТВК из Рязани на т/к Пятница,ТНТ,Звезда, 1 мультиплекс из Рязани проверить нет возможности из-за сигнала из Михайлова

  10. Boris3:

    Пока жду у нас регионализации на вышке городка, но вроде всё нормально задумано- зачем содержать квалифицированный штат на каждой вышке России когда достаточно лишь на региональном РПТЦ, они же и обслуживают все мультиплексы региона. Более того если дать идею федеральным вещателям, то можно сделать просмотр региональной врезки в любое время скажем нажатием указанных каналов уже в 3-х разрядах, например вместо 2 канала жмем 102, а по 2-му она будет в автоматом в обозначенное время. Очень удобно не надо ждать и бояться опоздать.

  11. Boris3:

    Конечно чтобы реализовать мою идею с просмотром вставки этого дня в любое время надо поколдовать с оборудованием распределённого замещения, может даже за счёт добавки канала или вместо нежелательного, например я не понимаю зачем по конкурсу в мультиплекс-1 попал региональный канал «Пятый».

    • homyak:

      ну вот здрасьте приехали: государственный 1 мультиплекс — согласно Указам Президента РФ.

      И прежде чем попасть туда, Пятому каналу пришлось выбить из себя всю чисто питерскую дурь, мало интересную остальной России, и стать обезличенно федеральным, с бесконечным «Следом».

      Т.е. пожертвовал своей региональностью — ради федеральности — покрытия на всю страну.

      И тоже самое произошло с ТВЦ, которой вообще изначально был во 2 коммерческом мультиплексе, а весной 2013 был переведен в 1 государственный.
      А на его освободившееся место во 2 коммерческом, соответственно, был объявлен Конкурс.

  12. Boris3:

    Проехали с составом 1 мультиплекса. Вчера пытались сделать эту регионализацию у нас. В результате второй день, хорошо ещё что лишь по России 1, круглые сутки мигают квадратики. Это опять к тому, что мало хороших специалистов даже в ОРПТЦ. Если проблемы будут повторяться, то нафиг она нужна- Вести региона можно и на сайте найти на текущий день, а это занимает эфир тв несколько раз в день.

    • homyak:

      Срок окончания ФЦП по всей стране — конец 2018 года.

      А до этого — всё цифровое вещание — тестовое.

      Например, надо будет для чего-то вырубить — вообще отключат, и никто не пикнет, потому что — в промышленной эксплуатации находится — только аналог.

      Вот если с аналогом что-то не то, тогда будет немедленная реакция, т.к. это форс-мажор.

      Аналог — на данный момент это пока единственное вещание гарантированное государством.

  13. Boris3:

    Отличный универсальный ответ, что до конца 2018 г цифровое телевещание- тестовое. А если вперёд заглянуть при тенденции некоторых региональщиков в РЦФМ делать как предложено ранее второй подъём с региональной вставкой всего канала, пропадёт гарантированный аналог ВГТРК (его вещание) при неисправности, пусть временной, их оборудования. Может не оказаться резерва, да и охраны надёжной региональных передатчиков нет. Да и аналоговое телевещание многие телецентры отключат из экономии на законных основаниях (есть прописанная возможность не отключать если на местах будет их финансирование).

    • homyak:

      а попробуйте зайти на любую стройку и начните объяснять строителям, что вот здесь — во вашему личному мнению, как «специалиста» — можно было сделать так, а вот тут — вот так. А вот в этой части — вообще всё по-другому сделать.

      Долго пробудете в сохранности? Или вас «вежливо» попросят заниматься своими делами?

      Дом — еще даже — не сдан. Так чего ж уже сейчас ноете, что ничё не работает? А если и работает, то не так.

      Вы — технической специалист в этой области ? И в области охраны объектов РТРС ?
      Вы — сотрудник ФГУП «Связь-безопасность» ? Или просто сейчас нехрен делать? И надо на досуге порассуждать, ковыряясь в носу.

      До конца 2018 года — лучше подумайте о себе, о своих близких, вот об этом — надо голову ломать, а не страдать хернёй от безделья.

      Хотя бы просто — доживи до этой даты, а потом уж рассуждай.

      Смотри аналог.

  14. Телезритель:

    Сегодня включили региональные вставки в С-Петербурге и Ленинградской области.

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2017, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!