Наш постоянный читатель Serhiy1970 смог принять Российский сигнал цифрового эфирного телевидения на ресивер Strong SRT 8500 из Чернигова. Сигнал брался с Новозыбковского ретранслятора.
Для приема, Serhiy1970 использовал прошивку 1.57, поддерживающую уже известный нам режим Multiple PLP.
Скачать прошивку 1.57 для Strong SRT 8500.
Скриншот приема цифрового ТВ (кликабельно):
Скриншот приема цифрового радио (кликабельно):
Спасибо за прошивку!
Спасибо ЗА прошивку!!!!
ПРОБУЮ ПРИНИМАТЬ 43 ДЦМ БЕЛГОРОД ИЗ П.ТОМАРОВКА STRONGOM 8500 .УКРАИНУ 3 МУЛЬТИПЛЕКСА ВСЕ БЕСПЛАТНЫЕ КАНАЛЫ УЖЕ ПРИНЯЛ .ПОПРОБУЮ ПОВОЗИТЬСЯ С 43 ДЦМ . ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО ЗА ПРОШИВКУ.
Владимир, получилось? У меня с прошивкой 1.57 нет сигнала, хотя на той же антенне с приемником Каскад прием есть. Такое впечатление, что в Белгороде помимо multiple plp еще какаято странность с сигналом, не все приемники с патчем под multiple plp его принимают. Может когда все перенесут на новую телебашню что-то исправится.
Надо попробовать версию 1.51. 1.57 не прошла.
больше похоже на купленный ресивер в котором уже была преднастройка 8 каналов — ведь уровень сигнала 0
Вчера, 03.10.2012, я принял Новозыбковскую цифру на 25 ТВК и сделал новое видео на http://www.youtube.com/watch?v=rqM7fBItWTE . Никакой преднастройки российской цифры в нём не было ! Ресивер бюджетный, предназначенный для Украины. Теперь можешь его покупать его и смотреть им с новой 1.57 прошивкой как российскую, так и украинскую (если есть возможность) цифру. Кстати, вот тут http://radioprog.ru/?p=123 с цветными иллюстрациями описан стандарт DVB-T2, и в частности режимы Single PLP и Multi PLP. Антенна Телевес-1495 со встроенным в неё усилителем, у меня на крыше девятиэтажки с кабелем 25 м.
Классно – 2 квт на таком расстоянии. Так я и знал что без Телевеса тут не обошлось. Плюс конечно высота подвеса приемной антенны.
А какая высота мачты передатчика ? Это любопытно тоже.
Кроме того какое питание вы подавали на усилитель этой антенны? То есть вы пользовались фирменными блоками питания ? Если да то именно каким из них
Picocom 5795 на 24 вольта или PIcocom 5605 с усилителем на 12 в? Или просто запитали чем то своим?
Ага,высота мачты ретранслятора около 130 м. ,смотрел ваше видео на youtube. Вот пожалуйста что может меньшая Televes. Мало того 25 метровый кабель спуска. Высота подвеса играет тоже конечно свою роль, кроме того не известно применял ли Serhiy1970 усилитель внизу.
Но все одно это только доказательсво качества продукта.Посмотрите на видео размещенном на Телевесовской страничке. ( см. ссылку внизу ) что вытворяет их комнатная антенна в экранированном помещении.
A вот какие отзывы о Televes DAT HD 1495 на украинском форуме http://protv.ua/forum/viewtopic.php?f=61&t=12342.
Что уж говорить о большей DAT 75 HD.
Я запитывал антенну Телевесовским блоком питания на модели 5495 на 24 В. У меня есть ещё, купленный в этом году 5795, но я его пока что не использую. Также без дела у меня лежит наружный усилитель 5356.
Эксперимент с антенной на крыше с Новозыбковской цифрой я пока что прекратил в связи с тем, что на крыше уже холодно. Свой Телевес 1495 я развернул с Новозыбкова на Брагин. Ну не могу пропустить, как Лукашенко даёт разгон своим чиновникам ! Вчера был «разбор полётов» с директорами белорусских конфетных фабрик.
Балкон у меня выходит, как раз на Новозыбков (аз. 21 град.) и Унечу (аз. 31 град.). В подвале у меня лежит советская наружная ДМВ антенна (21-41 ch.). Может попробую с 5356 и 5795 попринимать. Тут кабеля максимум 5 м надо, но 7 этаж. Сильно жду включения цифры в Унече.
Принять устойчиво сигнал с Новозыбковского ретранслятора (мощность цифрового передатчика на нем 2 Квт,высоту подвеса вам подскажет Serhiy1970,а расстояние до Чернигова 118 км )не так просто даже на испанскую выносную антенну Televes DAT HD 1495,обеспечивающую с усилителем усиление 29dB.Высоту подьема своей антенны он вам тоже подскажет.Честно говоря я более сторонник голландских антенн Funke,среди которых есть модели обеспечивающие усиление более 30dB.Кому интересна информация по антеннам можете почитать эту ветку:
http://viasatfan.clan.su/forum/46-1165-1
Факт видео которое выложил Сергей,что в последней прошивке для Strong SRT 8500 версии 1.57 добавлена поддержка режима Multiple PLP (до этого в предыдущих прошивках ее не было) и Сергей только видел наличие сигнала с Новозыбковского ретранслятора,а просканировать и тем более открыть каналы российского мультиплекса не мог.Сейчас же я видел его скрины опубликованные в моих блогах он смог не только просканировать и отобразить все восемь каналов российского мультиплекса и три радиостанции,но и открыть их для просмотра.
Уважаемый TeleDinaburg:
Televes DAT HD 1495 –это средняя антенна из Телевесовских фирменных DAT HD Boss.
— ее старшая сестра Televes DAT 75 HD Boss которую я и упоминал в своих комментах к ресиверу Ролсон имеет большее усиление чем Televes DAT HD 1495 – и предназначена именно для подобного приема — из дальней части зоны полутени.
Ее усиление уже – 31 db. При включенном усилителе.
При выключенном питании ( фирменный усилительный блок с авторегулировкой в таком случае начинает работает как обычный согласующий трансформатор) она дает усиление до 19 db в верхней части диапазона. А это не менее важно. Мощный усилитель вам будет только мешать при применении антенны со слабым усилением.
Televes DAT HD 1495 – имеет более компактные размеры,более удобный подвес (к задней части) – но усиление антенны конечно же немного слабее.
Желающим познакомиться с этими антеннами более подробно
вот страничка представительсва Телевес в России — http://mas-telegroup.ru/Products/Opisania/antenna.html
там же ( внизу )и демо видео.
А более подробно они описаны в Телевесовском каталоге который вы можете скачать там же. В левой части..
Хотя сейчас некоторые горячие испанские парни начинают ее менять на другую новинку.
Как вам эта сеньора? – Sigma 9 HD от Fracarro — http://www.fracarro.com/international/download/prodottitvsat/Aerials/Sigma9HD.pdf —
страничка из каталога http://www.fracarro.com/international/index.php к сожалению только на английском.
Но вы все увидите из диаграмм. Ее усиление при применении фирменного усилителя встроенного в диполь уже достигает 35.5 db. Имеет острую характеристику направленности, длинна всего 120 мм. против 180мм у DAT 75HD.
Бьет 75 –тую Телевес по усилению в нижней части диапазона, но уступает в верхней части 18.5db к 19db.Минус не имеет саморегуляции усилителя ( при перегрузке преходит в пассивный режим приема при выключенном питании).
Но если вы пытаетесь принять дальний сигнал в условиях местности где работает поблизости местный мощный ретранслятор, Televes DAT 75 HD Boss с ее саморегуляцией думаю более эффективна.
Обе Televes DAT 75 HD Boss , Televes DAT HD 1495 и Sigma 9 HD с ее младшей сестрой Sigma 6 HD – удостоены званий лучшая антенна для приема наземного цифрового ТВ на выставке в Кракове SAT Krak. Только вот конечно по цене кусаются по сравнени с упомянутыми вами Funke – смущающими меня своей конструкцией – пластик держатель директоров,
как и у уступающей им в компактности ATX 91. Тут уж компактнее польская Tri Digit Dipol 44/ 21-69.
Вот это отзыв, спасибо.
Спасибо alex dvb – всегда рад.
Спасибо и вам за сей сайт.Много полезного почерпнул .
Только у вас узнал о переходе на Т2 – почти купив ресивер с DVB-T.
Очередная неожиданная ,,радость,, — multiple PLP – все инфо тоже отсюда.Спасибки вам и уважаемому TeleDinaburg.
Правда непонятно этот ,,пендаль,, меня настиг или нет. Так как заказанные ресиверы были уже в пути.
Продавец уверил что все уже предусмотрено.Будущее покажет – проверить пока возможности не было.Ждем-с когда запустят Т2 в соседней Калининградской области
Сведения о новых ретрансляторах в той же Калининградской области от вас же.
Сии невозможно найти даже на европейской интерактивной карте DVB-T.
http://www.dvbtmap.eu/
Белорусские ретрансляторы – пожалуйста. Российских — ну хотя бы в Калининградской области — не найдено. Непонятно их Российские ретрансляторы не интересуют или может россиянам нужно предоставить сведения для создателей сайта.
Тем более спасибо за данную затронутую тему. Ведь конечно же важно не только на что принимать но и при помощи чего принимать цифровой сигнал – не так ли?
Все именно так Юрий.
Прошу простить уважаемая публика – допустил ляпсусы в описаниях упомянутых мной популярных Европейских новинках в сфере digital TV HD антенн. Разница в размерах указанных мной между итальянкой Sigma 9 HD и испанкой Televes 75 DAT HD Boss конечно же 1300мм длинна у первой и 1820мм у второй (а не 120 и 180 мм соответственно). Немного короче чем Sigma 9 HD ее младшая сестра Sigma 6 HD.
Она уже всего 920 мм длинной.Ну конечно усиление у нее поменьше 13.2 db и 17 db – в начале и конце диапазона. Что примерно соответсвует той же
Televes DAT HD 1495 по усилению в пассивном режиме( с выключенным питанием усилителя или вариант без онного) но компактнее ее по длинне.
Это страничка из каталога Fracarro — где можно сравнить их обе. http://www.fracarro.com/international/download/prodottitvsat/PDFcatalogo/19.pdf
Там же внизу уже дана информация о их фирменном диполе с усилителем.Обратите внимание уровень шумов увсилителя всего <2.5 db. ( уровень собственных шумов усилителя очень важный фактор в условиях дальнего приема TV влияющий на чувствительность системы)
А сдесь видео о Sigma 6 HD – ее демо вместе с порядком сборки. Что- то похожее на видеодемо со транички Televes.
К сожалению на польском языке ( на русском ничего не нашел так как в России Fracarro не представлены но это и более менее самый понятный язык что удалось найти.) Хотя в принципе там и так все понятно. http://www.youtube.com/watch?v=We_pMLawiwc
Обратите внимание как легко и быстро она собирается. Не более трех минут.
Вы собираете эти творения практически без инструмента.Обе Сигмы и 9-я и 6-я выделяются большим рефлектором. Но они компактнее Телевесок по длинне при примерно равном усилении.Характеристика направленности очень узкая всего 18 градусов,плюс почти отсутствие боковых лепестков что есть немаловажная защита от помех. У Телевес роль защиты от помех играют ,,этажи,, ,взглянув на фото поймете о чем я .
Если у вас стоит задача принять слабый дальний сигнал с конкретного передатчика и вы находитесь на удалении от местных мощных передающих центров примерно за 30-40 км, но вы стеснены условиями установки,способом монтажа( длинна популярной ATX -91, к примеру более 2 метров, она крепиться как и 75 -я Телевеска посередине конструкции.) Обе антенны Sigma весьма и весьма заманчивы в качестве альтернативы.Закрепить ее можно за решетку балконной ограды, прикрепив к ней антенну задней частью так же как и Televes DAT HD 1495 .
Ну конечно если же вы довольно близко от местного передающего центра и у вас задача принять сигнал к примеру с двух ретрансляторов находящихся в одинаковом направлении с небольшим разбросом в местонахождении между ними ,плюс имеете желание захватить местные программы . Телевески с их лепестком направленности в 35 градусов и фирменной авторегулировкой усилителя более удачный выбор.
Обе Сигмы весьма обсуждаемы на форумах посвященных приему дальнего ТВ в Канаде, Греции , Испании,естественно Италии.
Кроме того в связи с упомянутой TeleDinaburg перспективой размещения третьего платного Российского мультиплекса в верхнем диапазоне метровых волн привлекает внимание вот эта разработка от Fracarro – Sigma combo HD.
http://www.fracarro.com/international/download/prodottitvsat/PDFcatalogo/18.pdf
Работает в диапазоне метровых и дециметровых волн .
Коэффициент усиления конечно поменьше как и у всего универсального 9 db на метровых и 16 db на дециметровых диапазонах . Но как выглядит.Просто фантастика какая то – не так ли? Что то похожее имеет и Телевес – загляните к ним в каталог. Но тут итальянцы в дизайне просто неповторимы.
Bravo ragazzi !
Комментарий как всегда на высоте. Только про третий мультиплекс еще и думать рано. Надо сначала второго дождаться, может быть еще сто раз все поменяется.
Но третий мультиплекс скажем да рановато пока ожидать в России.А вот по поводу второго уже есть официальное резюме:
В ближайшее время будет уточнен список телеканалов, которые подали заявки во второй
мультиплекс. Сформированный в
2010 году список кандидатов
включает 19 каналов: СТС, «Перец»,«Домашний», «Звезда»,
РЕН ТВ,«Стиль и мода», ТНТ, «ТВ
Центр»,ТВ3, Disney, МУЗ-ТВ, «MTV
Россия»,Russia Today и другие.
«Емкость второго мультиплекса
позволяет вместить только девять каналов. При этом часть из 19
претендентов может отказаться от
участия», — рассказывает
руководитель информационно-
аналитического центра
Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ)
Владимир Лившиц.
Конкурс на участие во втором
мультиплексе будет проведен до
середины декабря. То есть к концу этого года мы узнаем перечень тех каналов, которые попадут во второй мультиплекс.
Это уже сказал Виктор Пинчук-заместитель генерального директора по управлению,
эксплуатации и развитию сети ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС).
Переход на цифровое вещание
будет стоить каналу порядка 1 млрд рублей в год.Ранее называлась цифра в 750 млн рублей. Но и эта сумма была слишком высокой для многих телеканалов. Сейчас в Минкомсвязи говорят, что в 2013 году платежи могут вообще не взимать, в 2014-м сумма может составить 300 млн, в 2015-м — 400-500 млн рублей. К платежу в 1 млрд рублей участники второго мультиплекса придут, когда
цифровое вещание распространится по всей
территории России.
Это простое пиратство.
Но так какое уж это пиратство?Ничьи авторские права не нарушаются.Всегда были,есть и будут люди занимающиеся дальним приемом.В свое время существовали даже клубы и сообщества DX-систов-людей, занимавшихся приёмом удалённых радиостанций.Со временем радиопередающие
службы стали подразделяться на вещательные, служебные, а также радиолюбительские станции, и DX-приём стал самостоятельным течением радиолюбительства,отличным от деятельности радиолюбителей- коротковолновиков. В результате
DX-исты стали заниматься приёмом в основном так называемых вещательных станций.
Любительский прием цифрового телевидения в приграничной зоне иностранных государств тоже своего рода DX-спорт.Так в Карелии уже давно принимают мультиплексы из Финляндии,но назвать это DX-любительством нельзя,так как по большей части они находятся на границах уверенного приема с финских ретрансляторов.
В Калининградской области с успехом принимают литовские мультиплексы.В Беларуси не отказываются от приема польской,литовской и латвийской цифры.Это вполне нормальный процесс.
В всязи с этим замечанием Михаила вспоминается случай произошедший со мной в реальности.Будучи на службе в С.А., после учебного подразделения довелось попасть служить на мою радость совсем неподалеку от дома.В Калининградскую область.
Для телевизора в Ленкомнате нам с местным парнем поручили установить антенну.
Мы не долго думая смастерили и установили две, одну для всесоюзных программ и другую для польского канала. В один из вечеров нас и застал за просмотром онных старший офицер прибывший из Сибири.Ему в отличие от офицеров служивших в Калининградской области более долгий срок это было вновь.,,.Кто разрешил?,, – последовал угрожающий вопрос и нас недоуменно переглянувшихся потащили на,, разборки,,.На повторенный вопрос в присутствии нашего командира последовал ответ,-,, А им этого никто и не запрещал, здесь все это смотрят“.
Уважаемый Михаил – в районах Литвы покрываемых сигналами польского ретранслятора, антенна для приема польских каналов входила в штат стандартного комплекта антенны коллективного приема, устанавливаемого над каждым многоквартирным домом начиная с начала 70-х годов. В противном случае это грозило ,,лесом ,, антенн для приема польских каналов на крышах.
Американские и европейские сериалы, французские и прочие западные мультфильмы, музыкальное видео,ужастики и эротика по субботним ночам – сравните это с содержанием 1 и 2 программ всесоюзных каналов Советского телевидения конца 70-х начала 80-х годов.Желающих принимать все это как вы понимаете было предостаточно
Это как вы выразились ,,пиратство,, было само собой разумеющееся еще в Советские времена. Антенны для приема польских каналов не было разве что над райкомом партии думаю по понятным вам причинам. )))
Кстати, спасибо, что вспомнили нас — DXистов (мы еще существуем!), можете на досуге почитать небольшую заметку четырехлетней давности о нашем движении (без 2 пробелов):
http: // old.rtrs.ru/anniversary.asp?c=2&view=20126
Кстати, если уж вести об эфирной «цифре» в плане РВ, то лично я никогда не верил в DRM, в отличие от DVB-T2…
Россия уже второй раз пытается внедрить на своей территории цифровое радиовещание и второй раз безуспешно.В самом начале реализации этой программы был принят европейский стандарт DAB,который к слову сказать,успешно до сих пор функционирует в ряде европейских стран.Затем Россия обратила взор на международный некоммерческий консорциум Digital Radio Mondiale (DRM), включающий более 60 участников из 20 государств Европы, Азии и Америки.Привлек ее этот стандарт тем что позволяет использовать цифровое радиовещание не только во всех диапазонах ниже 30 МГц (ДВ, СВ, КВ), но и на УКВ (DRM+),что актуально для огромной территории России.Одним из серьезных преимуществ DRM является то, что ширина полосы формируемого цифрового вещательного сигнала
полностью эквивалентна ширине
полосы существующего
аналогового сигнала и, таким
образом, не требуется выделение каких-либо дополнительных
диапазонов частот для организации цифрового радиовещания. Но при
этом, благодаря цифровизации
радиовещания слушатели,
например, коротковолнового диапазона получат качество звука,практически, не уступающее тому, которое сегодня имеется в диапазоне УКВ.
Делались опытные попытки и внедрить отечественную систему RAVIS (Real-time Audiovisual Information System).Но хоть эта система и имела много несравненных плюсов,в России все отечественные технологии сейчас терпят крах.
Сейчас когда программу по внедрению цифрового радиовещания с стандарте DRM «свернули» в России федеральные деньги в размере 13,9 млрд рублей направили на «непредвиденные» расходы на внедрение цифрового телевидения уже в новом стандарте,цифровым радиовещанием серьезно заинтересовались военные и не только для своих нужд,но и для эффективного оповещения гражданского населения о чрезвычайных происшествиях.Так что вопрос о цифровом радиовещании в России с повестки дня не снят,к нему еще вернутся.
для чего этот эксперимент проводился?
Что вы подразумеваете под словом «эксперимент»?Если введение в России цифрового радиовещания, то это была отдельная статья в программе ФЦП «Рост телерадиовещания в России на 2009-2015 годы» с соответствующим выделенным на это бюджетом.
Работы ожидалось провести в 2012-2015 гг.. Планировалось установить 17 цифровых передатчиков для ДВ- диапазона. Для трансляции программ «Радио РФ» обязаны были быть зафиксированы 79 передатчиков СВ-диапазона и 30 передатчиков КВ- диапазона. Для вещания программ на заграничные страны в диапазонах средних и коротких волн предусматривались 82 цифровых передатчика СВ- и КВ-диапазонов и 12 полноповоротных антенн КВ- диапазона. Общий объем госфинансирования таких работ составлял 13,7 миллиарда руб.. Еще 310 миллионов руб. выделялось для появления государственных сетей местного цифрового вещания в FM-диапазоне. Правительство собственным постановлением определило, что для цифрового радио в РФ станет использоваться стандарт DRM.
Кому интересно что интерес к цифровому радиовещанию не угас читаем ниже по ссылке:
http://krakoziaber.blogspot.com/2012/07/blog-post.html?m=1
Уважаемый TeleDinaburg
Спасибо за затронутую вами тему о цифровом радио. Думаю это не менее интересно.Особенно для меня ,питающего к вещательному радио особую ,,слабость,,. Крутил ручку настройки приемника с детства. В начале знаменитый VEF 202 – с ,,голосами,, и ,,Radio Luxemburg” на средних волнах . В восьмом классе впервые узнал что такое 3 программы Польского радио на УКВ. Диапазон вещания , ставший моей слабостью. Причина все та же – ну представьте программы всесоюзного Радио 70-80-х , с концертами для труженников и программами партии.Робкие посягательства литовского радио. И музыкальные программы польского радио – с морем западной музыки, лучшей европейской 20-кой по субботам с прямыми включениями из Амстердама с качеством на УКВ для 14-ти летнего подростка ,увлекающегося западной попмузыкой.
Граница зоны вещания, нужда установки антенны,поиски нужных схем, материала для ее изготовления. Первый ,,облом,, — несовпадение советской системы стереофонического вещания с полярной модуляцией с принятым в Польше западным стандартом ,,пилот-тон,,. Вот оно мое ,,начало,, …
Ужастно любопытно послушать вещание АМ в цифровом формате, жаль приемники пока очень дороги.То что в России планируют принять стандарт DRM думаю вполне разумно. В США к примеру при полностью выключенном аналоговом телевидении, трансляции аналогового радиовещания на УКВ (более популярно называть это теперь английской абревиатурой FM) ведется в полном обьеме и пока незаметно чтобы там его сворачивали.Простой пример – автомобильный приемник совмещающий оба формата вещания –аналоговый,и DRM цифровой – качество вещания в котором соответствует звучанию в формате CD.
При приеме программы в цифровом формате и удаляясь от передатчика на определенном расстоянии ваш приемник просто замолкает.Происходит то же что и с цифровым сигналом телевидения – то есть при ослаблении сигнала прием попросту прекращается.Это вызывало негативные отзывы первых владельцев автомобильных ресиверов с цифовым приемом в ЧМ .Переключившись на аналоговый формат вещания ведущегося в том же отрезке диапазона что и цифровой, вы продолжаете принимать все ту же станцию в аналоговом формате без особых проблем.Поэтому если примут формат DRM – на мой взгляд это будет вполне разумно.
Сейчас на данном этапе более актуальна конечно тема цифрового ТВ ,это понятно, но надеюсь уважаемые авторы сайта вы будете затрагивать тему цифрового радио вещания( хотя бы вскользь) тоже.
Я начинал с VEF-201.
Юра, жду обещанного ответа.
под словом «эксперимент» я подразумеваю то, что человек поймал Российский мультиплекс находясь в Украине. Вот я и спрашиваю для чего?
Слава,здесь в этой теме есть отзывы и от других участников кому не безразличен прием российского мультиплекса за пределами России.Не поленитесь перечитайте их все комментарии.Тогда сразу будет понятен хотя бы один вариант из массы:в той же Литве ощущается нехватка вещания российских каналов для русскоязычного населения (во всяком случае бесплатно их не вещают),а близ границы с Россией почему бы не принять их цифровой сигнал,а второе есть спортивное понятие:дальний прием цифрового радиосигнала.
С таким же успехом можно судить:а зачем космические корабли запускают в космос,на Земле своих проблем хватает.
может я и не прав, но в век технологий, когда есть и спутниковое и интернет тв дешевле российское тв в интернете найти, чем тратить большие деньги на оборудование, нет понятно чем лучше оборудование, чем оно выше тем большая вероятность, что можно поймать не только Российский мультиплекс, но и польский и много другого чего можно поймать, не знал что в Украине недостаток Российского тв
На Украине недостаток DVB-T/Т2 DX из ближнего зарубежья.
На пробовали поймать Белорусский dvb t сигнал
Я купил свою первую цифровую эфирную DVB-T2 приставку Стронг-8100 ещё 3.04.2010 г. для якобы планировавшейся летом того же года украинской цифры в DVB-T в моём городе. Но её так и не включили. А во втором квартале в 77 км от меня в белорусском Брагине (аз. 294 град.) на 43 ТВК включили передатчик 2 кВт. И вот я задался целью принимать белорусскую цифру стабильно. С покупкой смою летом этого года Стронга-8500 я улучшил приём. Стронг 8500 чувствительнее Стронга 8100. Самыми большими минусами 8500 перед 8100 является невозможность записи эфира и отсутствием кодека АС3.
Слава для меня к примеру это не эксперимент а ежедневная реальность того кто находиться на границах зоны приема программ передач цифрового телевидения сопредельных стран.
Желание иметь устойчивый прием программ цифровых пакетов Польского телевидения с ретранслятора находящегося ра расстоянии 123 км.
http://radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokalizacja.php?pid=100
Желание принимать телепрограммы на родном языке с находящихся в соседней Калининградской области российских маломощных ретрансляторов DVB-T .
( к сожалению так информативно как польский я их представить не могу) и заставляет как вы выражаетесь проводить подобные эксперименты которые поросту уже переросли в увлечение.Опытом которого и полезными советами я пытаюсь поделиться и с другими людьми интересующимися подобными темами. Тем кому это попросту актуально – вот и все обьяснения.
Юрий, просто мне казалось, что эксперименты с телевидением могут люди живущие где нибудь в тайге где в радиусе 100 км ни души
Ирония судьбы или с легким паром!,- представьте Слава я никогда в своей юнности не мог бы и представить себе того что когда- то в будующем я буду перенацеливать антенну ТВ и сосредотачивать свои усилия на вещательные передатчики сопредельной России. Вот так – но это факт.Оптоволоконный интернет, плюс возможность смотреть 41 канал местных програм в DVB-T. Но вы возможно этого и не поймете,иногда случается так что люди начинают чувствовать себя как вы выражаетесь в тайге за сотни км. где вокруг ни души.
Бог с ним (со мной) я говорю на 4 языках – стариков жалко, достаеться ни за что.
Возьму на себя ответственность ответить за Сергея из Чернигова так как владею информацией.Думаю он не обидется и если сочтет нужным дополнит и подправит.
Сергей успешно принимает первый и пока единственный социальный белорусский мультиплекс в стандарте DVB-T из Брагина (Гомельская область).Мощность цифрового передатчика установленного там 2кВт,расстояние до Чернигова порядка 75 км.Расчётная зона уверенного приёма указанная у белорусов 56 км.
Да, тут в ветке интересовались каким усилителем пользуется Сергей к испанской выносной антенне Televes-1495.Это блок питания на 24V Televes-5495.
http://mitkevich.uaprom.net/p185152-blok-pitaniya-televes.html
Кстати, меня заинтересовала всё-таки антенна DAT 75 HD Boss ref. 149701, http://roks.com.ua/ru/catalog/televes/antennas/antennas_efir_televe/good6063/ , но цена в $90, на данный момент, пока что непосильна для меня.
За 8500-ый на днях только долги пораздавал. Кстати, я свой Телевес-1495 два года назад покупал за $56, сейчас он $69.
Уважаемый Serhiy1970
Постараюсь ответить вам на эту и сопутствующю ей темы в ближайшее время
– ваш e-mail получил – спасибо.
В ближайшее время постараюсь ответить и на этот вопрос
Я вот именно с такими комментариями приглашаю Юрия с Литвы зайти на мой блог что я дам ссылку ниже.Если будет интересно то будет вам работа по вашим способностям.
http://www.satavto.by/forum/post110042.html#p110042
Благодарю вас TeleDinaburg – зайду обязательно но не сегодня валюсь с ног, извините друзья. Обязательно всем отвечу.
давайте вернёмся к перепрошивке Стронг8500. Имелась 1.51 — на российском мультиплексе останавливалась, но не открывала. С перепрошивкой на выложенную тут 1.75 пролетает не останавливаясь.
Украинские как открывала так и открывает. В описании к версии ПО на сайте изготовителя ни слова о Multiple PLP нет. Где ошибка?
Российская цифра в Крыму
Спасибо огромное, скачал прошивку на официальном сайте strong 1.67), обновил с помошью flash, повернул антенну в сторону передатчика сигнала и поймал 10 российских каналов и з радиоканала.
Нужны адреса распаковки прошивки
Как войти в консоль ?
Совсем недавно прошивал тюнер Strong 8500Прошивка стала без проблем
Подробно описывал тут http://rustaste.ru/proshivka-strong-srt-8500-dlya-rossijjskikh-kanalov.html
С ув. Эдуард
всё подробно уже давно описано https://dvbpro.ru/izmenenie-v-veshanii-cetv-v-krymu-i-sevastopole-obnovlenie-po-oborudovaniya/