Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Обзор наружной антенны Дельта Н118A.F-5V

Компания НПП ОСТ этим летом представила новую модель — активную наружную Дельта Н118A.F-5V.

Но прежде, хотелось бы напомнить историю антенн данного типа. Ну а кому всё это известно или возможно не так интересно, можно сразу же пролистать ниже и перейти непосредственно к детальному рассмотрению Н118A.F-5V.

Почти 60 лет назад, в декабре 1958 года, сотрудник института связи Министерства обороны СССР Константин Павлович Харченко изобрел свою первую антенну.

И затем в журнале «Радио» № 3 за 1961 год в новом цикле «За зоной уверенного приема» была опубликована его первая статья «Зигзагообразная антенна».

Причем антенна была вынесена на обложку номера (её вид в представлении художника):

И непосредственно статья — в то время речь шла об антенне для приема 1-5 каналов диапазона МВ:

Эту антенну и по сей день отличает простота изготовления и при этом достаточно высокие характеристики. В отличие от одиночной рамки зигзагообразная антенна имеет большее усиление, более широкополосна и проще согласуется со стандартным коаксиальным кабелем 50 или 75 Ом без каких-либо дополнительных симметрирующих-согласующих устройств.

Отмечу, что описанная в статье антенна для приема 1-5 каналов МВ имела в высоту 3.5 м. Тем не менее конструктивно сделать её было гораздо легче, чем, например, «волновой канал» или логопериодическую антенну. Тем более, что чем выше частота, тем меньше размеры, а «восьмерка» в расчете на прием, например, 10 канала имела высоту всего лишь 1.5 м.

И мой отец в 1969 году сделал такую антенну — и это была первая телевизионная антенна не только в их деревне, но и во всей округе. Так же как и первый чёрно-белый телевизор: в их избе целыми днями постоянно находились жители окрестных деревень, и все хотели увидеть чудо — телевидение, потому что больше ни у кого пока что ещё не было ни телевизора, ни уж тем более телевизионной антенны.

Принималась одна единственная — Первая программа Центрального телевидения СССР на расстоянии 90 км от ближайшей вышки. Конечно, всё это было возможно только при мачте высотой около 15 м. И, естественно, ни о каких усилителях в деревне в то время и речи не шло. Антенна была — единственным и лучшим усилителем. Да и сейчас и не только в деревне всё это также верно. Потому что сигнал принимает — только сама антенна, её конструкция.

Вскоре и другие пока еще редкие жители стали приобретать телевизор, и соответственно нужна была простая, но при этом эффективная антенна. А антенна действительно простая, потому что для её изготовления требовался только широко распространенный в то время медный антенный канатик и фарфоровые изоляторы-ролики (применявшиеся для наружной электропроводки в доме).

Кстати, сразу же в следующем № 4 журнале «Радио» была опубликована вторая статья К.П. Харченко «Антенна для дальнего приема телевидения», где был представлен вариант уже с рефлектором, добавившим «восьмерке» ещё усиления, вследствие более узкой односторонней направленности главного лепестка. И были приведены формулы, позволяющие пересчитать антенну на любой диапазон.

Приведу цитату из статьи Варианты зигзагообразной антенны Харченко:

Авторское свидетельство № 138277 на изобретение под названием «Диапазонная направленная антенна» Константину Павловичу Харченко было выдано в 1961 г. (по его заявлению от 16 июня 1960 г.).
В том же году были опубликованы материалы в журнале «Радио» для повторения радиолюбителями [1, 2].
И впоследствии в течение более 50 лет редакция неоднократно вспоминала эти публикации.

Зигзагообразная (Z) антенна Харченко стала знаменательным событием в ряду лучших разработок.
Она оказалась некритичной к материалам и размерам при изготовлении, имеет хорошее согласование с отходящим кабелем.
В ней удачно сочетаются кратные элементы синфазной антенной решётки с одной точкой питания.

Несмотря на прекрасные электрические и эксплуатационные характеристики, организованного широкого использования зигзагообразных антенн не произошло.
У нас в стране в то время уже массово применяли признанные во всём мире протяжённые и объёмные директорные антенны Уда-Яги (их ещё называют «волновой канал»), так как их освоили в производстве промышленные предприятия. Они, как сейчас говорят, обеспечивали рынок.

Однако простота изготовления зигзагообразных антенн и их притягательные характеристики при информационной поддержке журнала «Радио» и радиолюбительских связей сделали эту антенну доступной даже для неподготовленных пользователей.

Повторюсь и в современном мире для связи Wi-Fi, 3G, 4G эта антенна всё также востребована. Несколько лет назад сделал под нужды Wi-Fi, т.к. в отличие от других антенн это было несложно, а её размеры минимальны:

Но как уже было отмечено — промышленные производители в СССР, а затем и в России по каким-то причинам игнорировали и игнорируют производство бытовых зигзагообразных приемных антенн.

При этом замечу, что в качестве передающих антенн — зигзагообразная и выпускалась, и выпускается, причем также для самых разных диапазонов:

ATV-Z1/2/3 I-III диапазон

ATU-Z41/51 IV-V диапазон

Зигзаг-FM

Ну и наконец приступим непосредственно к рассмотрению самой антенне Дельта Н118A.F-5V.

Как уже следует из обозначения — антенна Наружная, 1хх — однодиапазонная ДМВ, Активная с F-разъемом, рассчитанная на питание 5V, т.е., например, от приставки или с помощью инжектора питания USB от USB-порта современного телевизора.

Антенна поставляется в яркой красочной упаковке в фирменных цветах и внешне выглядит как подарочная:

Показан коттеджный поселок с антенной на крыше и сама антенна крупным планом.

Большими значками отмечено: усиление 32 дБ и в комплекте кабель 6 м.
Внизу приведены логотипы всех каналов 1 и 2 мультиплексов.

На переднем клапане коробки отмечена конкретная модификация антенны:

Сзади еще раз отмечено — усиление 32 дБ:

Сбоку — вновь перечень каналов в виде их логотипов:

А с другой стороны — все контактные данные Производителя ЗАО «НПП ОСТ»:

На обратной стороне упаковки указано предназначение и основные технические характеристики:

А также наглядные схемы подключения активной антенны к приставкам и телевизорам.
Указаны — Дата изготовления и Штамп ОТК.

Внутри находятся переложенные упаковочной бумагой все компоненты антенны:

Как уже отмечено, антенна комплектуется 6 метрами коаксиального кабеля:

Причем кабеля высококачественного — SAT703 CU NETKO coaxial cable 75 Ohm. Такой тип кабеля обычно применяют при подключении спутникового оборудования:

Как всегда антенны НПП ОСТ комплектуются не обычным F-разъемом, а с резиновым уплотнителем:

Что также чаще встречается при монтаже спутникового оборудования.

Траверса антенны короткая — 326 мм. Т.е. очень компактная:

Как хорошо видно используются стандартные элементы антенн производства НПП ОСТ:

Напомню, что все элементы имеют защитно-декоративное покрытие толщиной 70-100 мкм, обеспечивающееся эпоксидно-полиэфирными порошковыми красками.

Одна половинка кронштейна для крепления рефлекторов приварена, т.е. имеет фиксированное положение, поэтому не приходится подбирать на каком расстоянии лучше закрепить:

Также хорошо видна шпилька для заземления. Безусловно отмечу хоть и стандартное, но важное замечание из раздела Меры безопасности:

ВНИМАНИЕ! ЗАПРЕЩЕНО использовать антенны при установке на крыше дома или отдельно стоящей мачте без обеспечения надежного заземления.

Особенно это актуально для дачных участков и домов в сельской местности.

Фирменная антенная коробка с рельефным логотипом ДЕЛЬТА и указанием точной модели — Н118А.F-5V:


Как всегда внизу располагается отверстия для дренажа. Напомню, что в любых антенных коробках даже просто от ежедневных перепадов температур день-ночь образуется конденсат, который должен удаляться естественным образом:

Если у любой наружной антенны перепутать верх-низ, установив дренажным отверстием вверх, то уже буквально через несколько лет не стоит удивляться, что сигнал станет слабее, а потом и вовсе пропадёт:

Поэтому при первоначальной установке любой наружной антенны стоит быть внимательней.

Внутри установлена плата усилителя с переходным кабелем к F-разъему:

Как и в случае с логопериодическими антеннами, при необходимости из зигзагообразной антенны легко сделать пассивный вариант, просто удалив плату усилителя и подключив кабель непосредственно к боковым контактам: центральную жилу — к одному, а оплетку — к другому лепестку:

Примерная схема усилителя. Здесь, как обычно классическая двухкаскадная схема:

И как и у других производителей также используются СВЧ-транзисторы BFG67.

Измеренный ток потребления — 33 мА.

Ну и непосредственно сердце антенны — «восьмёрка», выполненная из стального прутка диаметром 4 мм:

Измеренные габариты — 329х197 мм. Расстояние между металлическими планками 58 мм, т.е. под размер фирменной антенной коробки.

Измеренная масса — меньше 100 г.

Сам квадрат имеет сторону 138 мм, т.е. рассчитан на среднюю частоту примерно 543 МГц (30 канал).

Конструктивно полотно выполнено из двух одинаковых половинок (просто показал их разными цветами):

Причем как видно стыки расположены в ненапряженных местах, т.е. не на углах.

Полотно приварено к металлическим планкам-пластинам размером 60х17 мм:

Со стороны крепления стопорных шайб места дополнительно облужены.

Рефлекторы имеют размах — 329 мм. Выполнены также из прутков диаметром 4 мм:

Концы опор рефлекторов имеют пластиковые наконечники с отверстиями для дренажа:

В комплект также входят различные метизы и пластиковые стяжки для фиксации кабеля:

Ну и конечно паспорт с подробной инструкцией по сборке и комплектацией:

Сборку удобней начать со снятия крышки антенной коробки, а уже дальше как и написано: установить двойную рамку, плотно надвинув вырезы в планках на винты, и вновь надеть крышку:

Установить стопорные шайбы с наружными зубьями и закрутить гайки:

Прикручиваем вторую половинку кронштейна с рефлекторами вибраторами внутрь:

И получилась вот такая антенна:

Вид сзади:

Измеренные габариты — 326х329х395 мм. Измеренная масса — около 850 г.

И замечание из раздела Меры безопасности также верное и для любой другой наружной антенны:

Для защиты от коррозии рекомендуется все резьбовые соединения покрывать консистентной смазкой.

Для настройки желательно узнать в какой именно стороне находится вышка. Для этого можно воспользоваться сервисом карта.ртрс.рф, позволяющим определить точное направление (азимут) и расстояние до двух ближайших вышек — просто ткнуть мышкой на свой дом, например:

где будет показаны канала (частоты) обоих мультиплексов на этих вышках и их статус:

Т.к. эта антенна — наружная, то у неё больше возможностей при выборе источника сигнала вокруг, в т.ч. и издалека, например, если на местной вышке пока вещается только 1 мультиплекс, а где-то подальше есть вышка со 2 мультиплексом. Поэтому полезно будет узнать рельеф местности до дальней вышки, для этого можно воспользоваться LinkTest — задать две точки, указать высоту вашей приемной антенны и передающей антенны:

и затем внизу нажать кнопку ‘Построить профиль трассы’ :

Высоту передающей антенны можно уточнить, например, в вашем Центре консультационной поддержки, на сайте вашего филиала РТРС в разделе Цифровое ТВ, а для достаточно крупных вышек имеется информация на сайте Victor City.

И аналогичный инструмент, но еще более детальный в изображении трассы — Профиль радиолинии.
Пример для трассы сигнала от поселка Тим (антенна 10 м) и до Курска (вышка 200 м), частота 730 МГц:

Трасса сигнала Тим - Курск

Причем интерактивно: перемещая мышку, можно оценить параметры зоны Френеля в конкретном месте.

Конечно, настраивать антенну лучше всего не Автоматическим, а — Ручным поиском, выбрав конкретный частотный канал своей вышки.

И затем, медленно поворачивая антенну, добиваться максимума шкалы Качество.

На разных приставках/телевизорах это меню выглядит схожим образом:

Но замечу: с одной и той же антенной — разные модели приставок/телевизоров будут показывать разные значения % шкалы Качество, потому что ни приставки, ни телевизоры DVB-T2 конечно же не являются измерительными приборами, и эта условная шкала нужна лишь для настройки антенны до максимума.

И, в частности, у приставок на процессоре Novatek (как у используемой Elect EL-2003) для стабильного приема шкала Качество должна быть больше 40 %.

Параметры приема: лоджия 7 этажа жилого дома, вокруг городская застройка и высотные дома.
Ближний передатчик: 2 кВт (зона около 45 км) находится на расстоянии около 15 км.

Напомню: красный — путь сигнала, а очерченное зеленымзоны Френеля.

На 27 канале шкала Качество показала около 62 %.

Обращаю внимание как прокладывается кабель — вдоль траверсы закреплен пластиковой стяжкой и выводится за рефлектор.

И, к слову, только сейчас обратил внимание, что и стеновой кронштейн также производства НПП ОСТ — на пластиковой пробке можно разглядеть буквы ОСТ, был установлен еще несколько лет назад.

Ну и отмечу, что антенна хорошо сбалансирована — центр тяжести посередине траверсы, и буквально в 10 см от центра мачтового крепления, т.е. минимальная нагрузка.

Также проверил с дальним передатчиком 5 кВт, работающим на 59 канале, находящимся на расстоянии почти 80 км:

Развернем антенну: На 59 канале — около 81 %.

Как видно, антенна очень компактная, условно говоря, городская, ничему не мешает.

Конечно, рассматриваемая антенна предназначена в первую очередь для средней зоны, но как видно при благоприятном рельефе прием возможен и дальше.

При этом отмечу, что при неудовлетворительном приеме любую антенну желательно располагать как можно выше.

Вообще, говоря о высоте, необходимо напомнить об эталонных высотах, для которых Международный Союз Электросвязи и рассчитывает любые виды радио, телевизионного приема и других видов связи в диапазоне от 30 МГц и вплоть до 3000 МГц.

Рекомендация МСЭ-R P.1546-5 «Метод прогнозирования для трасс связи «пункта с зоной» для наземных служб в диапазоне частот от 30 МГц до 3000 МГц»:

Поправка на высоту приемной/подвижной антенны

Значения напряженности поля, даваемые кривыми для сухопутных трасс и соответствующими таблицами в настоящей Рекомендации, предназначены для эталонной приемной/подвижной антенны с высотой, равной или выше высоты наземного покрова вокруг приемной/подвижной антенны, R2, и 10 м.

Примерами эталонной высоты могут служить 20 м для городского района, 30 м для городского района плотной застройки и 10 м для пригородного района.

Для морских трасс номинальным значением R2 является 10 м.

Т.е. для сельской местности или частного сектора в городе — 10 м,
для города (условно крыша 5-этажки) — 20 м,
для плотной застройки (крыша 9-этажки) — 30 м.

И именно на этих высотах стоят, например, коллективные антенны в городах (т.е. только на крыше дома):

Безусловно, это вовсе не значит, что сигнал не может приниматься ниже, но это значит, что при слабом неустойчивом приеме к этим высотам стоит стремиться.

И, отмечу, что при проверке многочисленных жалоб на неудовлетворительный прием в конкретном населенном пункте специалисты будут проверять уровень сигнала на минимальной высоте 10 м (а это даже для города — как минимум уровень 3 этажа):

Повторюсь: всё это вовсе не означает, что нельзя принимать сигнал ниже, но если прием неудовлетворительный, то стоит задуматься о высоте.
И тем более об этом в первую очередь стоит задуматься, когда речь идет о дальнем передатчике.

Еще раз напомню, что сигнал принимает не усилитель, а только непосредственно сама антенна.
Усилитель нужен в первую очередь для компенсации потерь в длинном кабеле и/или разветвителе (сплиттере).

Собственное усиление самой конструкции Дельта Н118 (т.е. без учета встроенного усилителя) с ростом частоты плавно растёт от 8.3 до 8.7 дБи. АЧХ практически плоская (синий график):

И даже если ошибочно закрепить рефлекторы вибраторами не внутрь, а наружу, то усиление практически не изменится и составит от 8.5 до 8.3 дБи:

И только если уж совсем забыть установить рефлекторы, усиление сразу же упадет на 4-3 дБ, но даже и в этом гипотетическом случае всё равно составит значимые значения — от 4.1 до 5.6 дБи:

Повторюсь, конструкцию Дельта Н118, несмотря на рисунок с загородными коттеджами, вполне можно отнести и к условному классу «городских антенн» в силу своей компактности и при этом имея такое усиление. Поспорить в этом с ней могут пожалуй лишь панельные антенны, а другие типы антенн (логопериодические, «волновой канал») при тех же физических ограничениях она оставит позади себя.

И вследствие этого у антенны и минимальная ветровая нагрузка — и для горизонтальных, и для вертикальных воздушных потоков, что тоже немаловажно при установке на стене высотного городского дома. Да и для загородного дома это также немаловажно.

Диаграмма направленности антенны в горизонтальной плоскости:

И в вертикальной плоскости:

Причем, если сравнить с логопериодическими антеннами, то у рассматриваемой антенны в вертикальной плоскости лепесток больше прижат к земле и сопоставим с «волновым каналом».

И еще раз хотелось бы отметить, что помехи приему могут создавать не только современные виды связи или мощные аналоговые передатчики, но и неисправные антенны соседей, и в этом особенно известна, т.н. «польская» решетка:
Потому что зачастую люди покупают к ней плату усилителя с большим Ку, склонную к самовозбуждению:

Всеволновые антенны с мощным усилителем могут глушить сигнал цифрового телевидения

Ну а как себя поведут тонкие вибраторы, когда первая же ворона садится на них — все воочию видят собственными глазами на дачных массивах и в деревнях:

Узнать, является ли какая-либо из соседских антенн источником помех, можно, попросив временно отключить её из розетки и проверив у себя шкалу Качество.

А также имеется своя группа во ВКонтакте: Антенны ДЕЛЬТА, где также можно задать вопросы по конкретному месту приема и выбору подходящей антенны.

Положительное: первая за десятки лет бытовая зигзагообразная антенна промышленного производства, очень компактная, но при этом с собственным усилением от 8.3 до 8.7 дБи, а с учетом встроенного усилителя — до 32 дБ, питание +5В непосредственно от приставки, минимальная ветровая нагрузка как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости, в комплекте 6 метров высококачественного кабеля SAT703, оконеченного F-разъемом с резиновым уплотнителем, красочная подарочная упаковка, ну а при необходимости антенну легко переделать в пассивную,
Отрицательное: к сожалению, как и у многих производителей, в инструкции отсутствует раздел настройки приема именно цифрового сигнала (а ведь прием аналогового сигнала сейчас практически уже никого не интересует, все хотят цифру).

Отличная компактная антенна для города, хотя конечно и для загородного дома она также будет востребована. Собственное усиление антенны позволяет отнести её к антеннам средней зоны приема, но при благоприятном рельефе возможен и дальний прием.
Будем надеяться, что и другие отечественные производители освоят выпуск компактных зигзагообразных антенн.

3.7/5 - (57 голосов)

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

15 комментариев к записи " Обзор наружной антенны Дельта Н118A.F-5V "

  1. Владимир:

    Как выпускник ФАРЭО КИИГА 1986г. — материал полезен как для «чайников». так для «практиков». Спасибо.

  2. Алексей:

    Огромным минусом этой и др. стальных антенн является материал изготовления. Какой «рационализатор» придумал изготавливать наружные антенны из крашеной стали? Через 5-7 лет эксплуатации такие антенны облезают и ржавеют, а ведь это СВЧ-диапазон! Антенна должна быть из полированной меди или алюминия, но никак не из стали. Что касается антенны Харченко, то рассмотренная выше антенна является жалким её подобием. Коэффициент усиления 8,7 — это уровень логопереодических антенн. У антенны Харченко он должен быть более 10.

    • карта.ртрс.рф:

      так сталь дешевле, а главное прочнее алюминия и меди.

      У всех производителей есть и окрашенные стальные, и алюминиевые. На любой вкус и кошелек.

      Сравнивая по усилению с логопериодическими, надо не забывать про их габариты.

      А чтобы достичь 10 у широкополосной Харченко нужен рефлектор, как у польской решетки, а это не только габариты и геморрой, но и ветровая нагрузка.

      Любая антенна любого производителя — это компромисс цены и технологичности при промышленном изготовлении.

      Дома у себя можно сделать что угодно и как угодно. Но это будет в единственном экземпляре.

      А когда пойдёт речь о массовом производстве любого устройства, придётся подумать о многом и искать компромиссы.

      • Алексей:

        Сталь дешевле, но по весу, проводимости, коррозионной стойкости — никакой материал! А сильной разницы в стоимости стальных и алюминиевых антенн у любого производителя я не вижу. Важно чтобы антенна была долговечной, а не сгнивала бы за несколько лет. Да только производителям это не выгодно.

        • карта.ртрс.рф:

          Разница в цене есть и существенная — в 2 раза:
          http://sputnik-market.ru/catalog/efirnoe_oborudovanie/antenny_efirnye_dlya_tsifrovogo_tv_dvb_t2/ulichnye-antenny-dvb-t2/26325/
          и
          http://sputnik-market.ru/catalog/efirnoe_oborudovanie/antenny_efirnye_dlya_tsifrovogo_tv_dvb_t2/ulichnye-antenny-dvb-t2/24593/

          Или вот оптовые самого производителя:
          https://locuscom.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=451&ELEMENT_ID=775
          и
          https://locuscom.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=452&ELEMENT_ID=779

          Еще пример:
          mir-antenn.ru/shop/45/164.html
          и
          http://mir-antenn.ru/shop/45/258.html

          А если чего-то не видите — это ваши проблемы. Надо читать. Интересоваться. Знакомиться с реальной ситуацией на рынке. А она никак не изменилась. Алюминий дороже.

          И за «5-7 лет» нормально окрашенная и нормальная сталь не сгнивает.

          Почему-то, например, все мосты — делаются из стали. Все рельсы — из стали.

          А, например, коллективные антенны для МВ делались и делаются только из стали, потому что никакой алюминий не выдержит таких нагрузок, не говоря уж о его стоимости.

          К тому же на дачах приходится учитывать и фактор воровства: всё, что алюминий — зимой сопрут.
          Да и железо при желании тоже снимут, ну хоть не так обидно будет потраченных денег.

          И в обычных спутниковых тарелках — сталь, покрытая порошковой краской:
          http://www.spektr-tv.ru/supral0.9.php — 1590 р.
          «а ведь это СВЧ-диапазон!»

          Но для истинных ценителей алюминия — есть за 7300 р:
          http://www.spektr-tv.ru/supral1.2.php

          «Любой каприз — за ваши деньги».

          • Алексей:

            Разница даже в 2 раза — несущественная для потребителя, который хочет купить-установить антенну и больше о ней не вспоминать в течении лет 10-20. А вижу я пока ещё неплохо. В СССР коллективные антенны изготавливали из алюминия(одна из них — списанная б/у 27 лет работает на даче у родителей ), а рельсы действительно изготавливали — из стали. Может у Вас — по-другому? Имею две антенны Дельта Н311А (достались по «наследству») и лет им всего-то 7, а краска на них облупилась, да заржавели, но как-то ещё работают. Поезда по ним не ходят и слонов на них мы не вешаем — о каких нагрузках идёт речь? Есть алюминиевая Locus-волновой канал, устанавливал 10 лет назад-сверкает как новенькая! Алюминий с дач уж лет 10 как никто не ворует. Объясните ка мне, радиоинженеру с 30 летним стажем, каков скин-эффект в ржавчине дельтовских антенн? Даже китайские антенны под брендами Rolsen, Denn, Lumax и т.д. — сделаны из алюминия! Вам нравится сталь? Установите стальную проводку себе в квартиру — дёшево же!

            • карта.ртрс.рф:

              «несущественная» — для кого ? для масквича ? да, действительно — абсолютно несущественна. И даже если будет в 5 раз дороже.

              Поэтому-то голландская Funke из анодированного алюминия от 2-3 и более тыщ — это всё несущественно для Масквы и Подмасковья.

              Вот только за пределами Масковской области такие антенны почему-то не пользуются спросом.
              И даже гораздо более дешевые отечественные тоже еще подумают, когда берут.

              Масква концентрирует 80 % финансов Российской Федерации.

              Основная постоянная проблема масквичей — не видят дальше собственного носа.
              Они считают, что все вокруг живут — как они.

              Поэтому-то и — «несущественная», «А сильной разницы в стоимости я не вижу».

              Почему масквичи решают за жителей России — что им покупать, а что им — не покупать?
              Имея при этом — масковский уровень доходов.

              Одна и та же антенна в Маскве и по России стоит примерно одинаково.
              Ну вот только — уровень доходов — абсолютно не сопоставим:
              https://lenta.ru/news/2017/12/07/zarplata/

              Так почему же жители России не имеют право выбора ?

              Почему у нас до сих пор подавляющее большинство —
              вообще сидит на каких-то «польских» решетках за 250 р ?

              Потому что все доходы регионов отправляются в Маскву, а оттуда возвращается лишь — хер с маслом.

              И на подмасковных дачах ради каких-то антенн никто не будет париться. Там есть чем поживиться.
              А вот у нас в России — всё сгодится, что имеет хоть какую-то ценность.

              И так и не ответили насчет спутниковых тарелок — ведь там уж точно — не какой-то низкочастотный ДМВ, а действительно реальный СВЧ — 12 ГигаГерц!

              Тем не менее — окрашенная сталь, а не алюминий.

              Знаменитое спутниковое МТС с Нагиевом:
              http://www.youtube.com/watch?v=ypwzwbCdco8

              Ну-ка объясните-ка людям, что с крашеной сталью всё будет херово.

              А это ведь тарелка — т.е. отражатель — ключевой элемент да еще и на 12 ГГц — без него вообще не будет работать.

              А вот обычная ДМВ вполне себе отработает даже если внешне где-то местами проржавеет.

              Тем более, что в отличие от аналога вышки для цифры ставят так, чтоб телезрители находились только в зоне уверенного приема с ближайшей вышки — карта.ртрс.рф

              Кстати, для любой наружной антенны из любого металла все производители указывают, что хотя бы как минимум 1 раз в год необходимо проводить внешний осмотр и при необходимости устранять повреждения во всём антенном хозяйстве.

              И гораздо чаще: подыхает антенный БП, усилок после гроз (потому что подавляющее большинство не заземляет, хотя этого требуют производители), разъемы/контакты, кабель сгнил, потому что насосался влаги из-за малозаметной трещины в изоляции.

              До полотна — дело уже не доходит.
              Да иногда даже просто усилок сдох и антенне уже прилично лет — просто идут и покупают новую.

              У людей есть право выбора. А это главное.

              Все они прекрасно понимают: что такое сталь, и что такое алюминий.

              И только им решать — что покупать, а без чего вполне можно обойтись.

              • Алексей:

                ))) Уважаемая «карта.ртрс.рф» (Ого, я уже с картами разговариваю!) Вы уже на личности и ругань переходите? Вы либо не читаете, что я написал, либо не понимаете, либо — «включили дурака» и лоббируете чьи-то интересы. Повторяю, я на собственной шкуре испытал, что такое антенна из стали! Не надо мне рассказывать про неисправности, я их все прекрасно знаю. Гладьте дальше по шёрстке производителей говно-антенн (за бабло — разумеется), так они из коровьих «лепёшек» антенны «ваять» станут.))) Без критики — они вообще шевелится не будут.

                • карта.ртрс.рф:

                  для масквича — «несущественная», «А сильной разницы в стоимости я не вижу».

                  И он так и останется при своём мнение, потому что:

                  «Сытый голодного не разумеет».

                  Хорошо указывать — с толстым пузом и лицом, лоснящимся от жира — что существенно, а что несущественно.

                  Вот типичный ассортимент антенной конторы в России:
                  http://sputnik-market.ru/catalog/efirnoe_oborudovanie/antenny_efirnye_dlya_tsifrovogo_tv_dvb_t2/ulichnye-antenny-dvb-t2/
                  есть и сталь, и алюминий — на любой вкус и кошелек жителя России, а не Масквы.

                  Продавцы продают то, что реально берут обычные люди: «ой, а это чё-то дорого, а подешевле-то нет?»

                  Почему масквич — имеет право выбирать, но при этом лишает этого права — жителей России?

                  И повторюсь в 3 раз: а про производителей говно-антенн расскажите всем владельцам тарелок Триколор/НТВ+/Телекарта/МТС.

                  Вот ведь гады — выпускают дешевые тарелки из стали.

                  Надо законодательно запретить производить любые антенны из стали: только алюминий.

                  А спонсором всех граждан выступит масковский «радиоинженер с 30 летним стажем».

                  Потому что только он знает — «как лучше».

                  • Алексей:

                    О-о-о! «Остапа — понесло». За вспоможением обратитесь пожалуйста к презиленту, а не ко мне!

                  • Алексей:

                    И пора бы уже различать «москвичей» и «масквачей»! Я то думал, что тут нормальный технический сайт, а тут…

              • Алексей:

                Ах, да про «тарелки» забыл. Там принцип — другой. «Тарелка» — отражатель, приёмник — облучатель. Почитайте в инете как работает тарелка, и как работает Яги или логопер, ну или полуволновой вибратор(две большие разницы).)))

                • карта.ртрс.рф:

                  Да какая разница-то ?

                  Чё, ни разу не видели обычные тарелки «а краска на них облупилась, да заржавели, но как-то ещё работают.»

                  «по весу, проводимости, коррозионной стойкости — никакой материал!»

                  Это ваши слова.

                  Пока не научитесь видеть дальше собственного носа, так и будете себя считать умнее всех вокруг и указывать всем, cидя в Маскве — что им можно покупать, а чего нельзя.

                  Почему масквичи настолько тупые ? Почему какой-то хрен из Масквы указывает всем людям — лишая их право выбора цены.

                  Может тогда и все дешевые приставки запретить ? Ведь дохнут сразу же после гарантии, и если повезёт — до окончания гарантии.

                  Покупать только дорогие. Масквичи укажут.

                  И дешевые машины запретить? Дешевые продукты. Любые дешевые товары.

                  Жить только по-масковски. Глядя на всех заплывшими от жира глазами.

  3. Игорь Козин:

    Решил на даче везде использовать цифровое телевидение. Купил классическую антенну для децеметрового диапазона. После зимы она сломалась. Теперь решил взять 2 антенны, одна из них Дельта Н118A.F-5V. По сравнению с классической формой, эта антенна в два раза дороже. При сборке данной антенны не понравилось, что большой люфт. Как правильно закрепить боковые антенны — не понятно. Тестирование антенн показало, что уровень приема на 2% хуже у Дельта Н118A.F-5V, чем у классической антенны (возможно это связано с тем, что боковые антенны собраны не под тем углом -люфт). В процессе тестирования выявился конструктивный недостаток Дельта Н118A.F-5V. Разъем для крепления коаксиального кабеля после второго соединения начал болтаться и проворачиваться. Сам разъем находится в таком месте, что прикрутить на него кабель очень не удобно. Разобрал антенну и понял, что закрепить разъем нормально НЕВОЗМОЖНО! Кто разрабатывал антенну явно просчитались с креплением разъёма к корпусу. Я для себя сделал вывод, что дешевле купить две классические антенны, чем одну Дельта Н118A.F-5V. Это мои замечания, а вам решать что покупать.

  4. Регион 76:

    Снабдил все соседние деревни «118»-ой антенной.
    За 25-35 км от вышки РТРС и возвышении от уровня земли 4-8 метров сигнал отлично принимается до уровня 100%. Уже у двух «сдохли» усилители после гроз. После перепайки «напрямую» — отлично работает, хотя и сигнал стал меньше на 20-35%.
    Антенна удобно крепится хоть на кронштейн, хоть на деревянную жердь.
    Теперь «логопеды» и «волновые каналы» для приёма DVB-T2 никому не рекомендую.
    А у кого нет денег — две пивные, алюминиевые банки:
    широкополостноть и простота изготовления гарантирована))

Оставьте ваш комментарий


Контакты | Сотрудничество | Партнеры | ТВ программа | О сайте | Оптовикам | Конфиденциальность

Все права защищены © 2010-2024, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ