× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Обзор комнатной антенны Дельта К131

Вот уже без малого четверть века санкт-петербургское Научно-производственное предприятие оборудования систем телекоммуникаций — НПП ОСТ занимается производством антенн для различных видов связи и сопутствующей продукции:

И за эти годы для всеволновых логопериодических антенн название ДЕЛЬТА даже стало нарицательным. Основой этому послужила давно уже ставшая классической — Дельта Н311-01:
Дельта Н311-01
И зачастую люди, описывая подобные антенны, называют её просто «Дельта» или «как Дельта».

Поэтому неудивительно, что после такой широкой известности на рынке появились внешне аналогичные модели, но с наименованием другой греческой буквы и даже схожим обозначением и индексом у моделей.
Или с названием, начинающимся на ДЕЛЬТ. И это тоже говорит о многом — плохое подделывать бы не стали.

НПП ОСТ при разработке также сотрудничает и с федеральным профильным институтом — московским НИИ «Радио» (ФГУП НИИР). Испытания изделий проводились на полигонах НИИ «Радио».

Попутно отмечу, что именно ФГУП НИИР принимал самое непосредственное участие в подготовке и разработке ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009—2015 годы».

И среди комнатных антенн Дельта также давно известна:

А рассматриваемая в данном обзоре Дельта К131 также не является какой-то неопробованной временем новинкой — в чем легко убедиться, посмотрев Каталог продукции НПП ОСТ ещё за 2007 год.
Конечно, улучшаются материалы, обработка, покрытие, упаковка, но сама давно зарекомендовавшая себя конструкция антенны все эти годы остается неизменной.

Ведь методики и опыт приема электромагнитных волн за последние 60 лет практически никак не изменились. И нынешний приход цифрового вещания на это никак не повлиял: антенна принимает электромагнитные волны, а что передается внутри этих волн — аналог или цифра — антенне всё равно.

Т.е. с приходом цифры — антенны никак не изменились. Но вот, к сожалению, маркетинг различных производителей поменялся значительно, когда под видом антенн для цифры предлагаются простейшие и слабонаправленные модели, рассчитанные только на прямую видимость мощной вышки, при этом стоимость таких «цифровых антенн» бывает весьма значительна, доходя до нелепых 2,5 тыс.р. (а то и выше), что вообще-то сопоставимо уже со стоимостью сложных вариантов наружных антенных систем.

Итак, перед нами Дельта К131, антенна поставляется в разобранном виде (изначально подставка снята) в красочной плоской коробке:

На обратной стороне приведены технические характеристики, комплектность, гарантийные обязательства и все контактные данные производителя:

Непосредственно сами параметры:
Возможно, некоторые обратили внимание на расхождение между коэффициентом усиления, указанным на сайте — не менее 4 дБ и на упаковке — не менее 6 дБи.

Дело в том, что раньше и по действующему ГОСТ Р 51269-99 Антенны приемные телевизионного и звукового радиовещания в диапазонах ОВЧ и УВЧ. Общие технические требования коэффициент усиления антенн измеряется относительно — полуволнового диполя:

__________. .__________

И в подавляющем большинстве литературы имеется ввиду именно эта величина, когда указывали просто дБ. А сейчас правильней и точнее обозначается как — дБд — от полуволнового диполя.

Но примерно после 2005 года многие производители стали переходить на иную более универсальную единицу измерения: коэффициент усиления относительно — изотропного излучателя, и обозначается как — дБи — от изотропного излучателя. Так и называется — изотропный децибел.

Изотропный излучатель — это абстрактная идеальная антенна — эталон (технически невозможна).

И как известно, коэффициент усиления Ку полуволнового диполя, выраженных в обычных единицах, равен 0 дБд, а относительно изотропного излучателя это составит 2.15 дБи, т.е.:

0 дБд = 2.15 дБи

Поэтому-то и прежнее «не менее 4 дБ» теперь обозначается как «не менее 6 дБи«.

Как видно у антенны есть и второе — техническое обозначение, согласно всё того же ГОСТ Р 51269-99АТН — 5.2,
что расшифровывается как Антенна телевизионная комнатная, неперестраиваемая, типа 5, второй модификации,
где тип 5 — широкополосная, работающая в IV и V телевизионных диапазонах частот, т.е. для всего диапазона ДМВ.

Сверху упаковки также дополнительно отмечено:
Надежность антенны обеспечивается сборкой и испытанием наиболее ответственных узлов у изготовителя.
Безопасность конструкции — за счет гнутых и скругленных элементов без острых углов и кромок.


Перед нами — обычная логарифмическая периодическая антенна (ЛПА) с периодом структуры, равным 0,85, и углом при вершине 64°, что выгодно отличает данную модель от аналогичной логопериодической антенны другого известного отечественного производителя (спрятанную в пластиковом корпусе), которая имеет период структуры 0,82 и угол при вершине — 90°.

А ведь чем ближе период структуры к 1 и чем меньше угол — тем выше коэффициент усиления антенны.
И здесь К131 безусловно выглядит гораздо предпочтительней.

Ведь важна не внешняя пластиковая форма, а металлическое содержание — сама конструкция антенны — то, что как раз и принимает сам сигнал.

Расстояние между центрами самого маленького и самого большого вибратора — 155 мм:

Ширина самого маленького переднего вибратора — 154 мм, самого большого заднего — 355 мм:

Длина антенны — 247 мм. Высота — 50 мм. Измеренная масса антенны в сборе (без кабеля) — около 200 г.

Конструктивно полотно антенны сделано из стальной проволоки диаметром 2 мм, согнутой в соответствии с логопериодической структурой со скругленными элементами без острых углов и кромок.
Две несущие стрелы имеют диаметр 6 мм.
И все это покрыто защитно-декоративным покрытием — эпоксидно-полиэфирной порошковой краской.

Коаксиальный кабель внешним диаметров около 3.4 мм имеет длину ровно 2 м.

Сняв передний колпачок, увидим аккуратную пайку конца кабеля:
А если залить колпачок резиновым клеем или замазать пластилином, то антенну вполне можно использовать и как уличную.

Причем некоторые её и используют как уличную (к примеру, применив самодельный оконный кронштейн из оргстекла):
До передатчика километров 20. Уровень 90-92% Качество – 100%
Кострома, вышка Новинки, 2 кВт (зона около 45 км), 46 канал. Телевизор LG 26LN457U.

Но вернемся к обычному комнатному приему. Как уже не раз отмечалось для любых комнатных антенн — при наличии у вас пластиковых окон выбирать место следует, не забывая о наличии внутри них — металлического каркаса, которой может экранировать (закрывать) приходящий сигнал.
И если при глухой низкой створке антенна еще может увидеть сигнал:
То у поворотно-откидной створки — прием полностью перекроет:
Поэтому в любом случае по возможности лучше поставить антенну повыше, например, на пустую пластиковую банку:
или пустой кейк-бокс из-под дисков:
можно и просто на какую-нибудь пустую коробку:
Тем самым будет минимум препятствий для приема сигнала. Вообще, большинство антенн любит высоту. И как правило минимальной высотой, при которой условия для антенн становятся более благоприятными — 0.16 λ, что, например, для 21 канала составляет 10 см, т.е., к примеру, поставить на всю ту же пустую пластиковую банку. Ну а в идеале конечно — чем выше, тем лучше.

И медленно поворачивать антенну до максимума шкалы Качество.

Причем постараться настраивать в вечернее время примерно с 20 до 23, когда складывается наиболее сложная электромагнитная обстановка.
Ну а в остальное время тем более будет показывать с еще большим % шкалы Качество.

И еще раз напомню, что недавно был обновлён сервис карта.ртрс.рф и теперь можно просто ткнуть мышкой на свой дом, и покажет точное направление (азимут) и расстояние до двух ближайших вышек, например:

Чёрный конец стрелки показывает, где именно вышки находятся:

А если нажать на стрелку, то перескочит на соответствующую вышку.

Таким образом благодаря карта.ртрс.рф можно предварительно оценить вероятность приема для любой комнатной антенны.

НПП ОСТ выпускает широкий спектр различных вариантов комнатных антенн, и, к примеру, если телевизор находится на значительном расстоянии от окна, то стоит рассмотреть вариант покупки такой же, но уже — активной (с усилителем) комнатной антенны для компенсации потерь сигнала по квартире из-за длинного кабеля.

Например, для удаленной от окна приставки DVB-T2 оптимально подойдет Дельта К131А.02.01 (5B) или Дельта DIGITAL 5B (К131А.03.01) — для питания непосредственно от антенного входа приставки +5В.

А если у вас новый телевизор уже со встроенным DVB-T2, то как правило у них отсутствует возможность подачи питания +5В через антенный вход, поэтому подойдут более универсальные варианты — с внешним Блоком Питания +12В, например, Дельта К131А.02 (12B) или Дельта DIGITAL 12B (К131А.03).

К тому же эти же 12В-варианты удобны, когда у вас несколько различных потребителей сигнала (приставок и телевизоров), потому что в этом случае конечно уже применяется сплиттер (антенный разветвитель), а он может и не передать питание +5В от приставки к активной антенне +5В.
Поэтому выше указанные варианты антенн с внешним БП +12В — более независимы от применяемых сплиттеров.

А, например, если хотите помимо цифровых каналов, передающихся на ДМВ, смотреть и некоторые аналоговые, например, какие-то региональные, передаваемые в диапазоне МВ (1-12 каналы), то тогда следует выбирать из антенн с элементами МВ — дополнительными широкими МВ-вибраторами, например, Дельта К331А.02 или регулируемыми телескопическими МВ-вибраторами, например, Дельта К331А.03.

Но прием аналога более требователен к расположению антенны, особенно в сложных городских условиях, и там где цифру еще ловит, аналог будет показывать весьма неважно с двоением-троением изображения из-за переотражений сигнала.
То, с чем цифра успешно справляется, аналог справиться не может, и будет сложно выбрать положение, особенно на разных аналоговых каналах: для одного будет одно положение, а переключившись на другой канал, надо будет подобрать немного другое положение, т.к. распространение отраженного сигнала зависит от длины волны.
Поэтому в сложных условиях лучше по возможности принимать только цифровое вещание.

Расшифровка обозначений антенн Дельта вполне очевидна:

Н — наружные, К — комнатные
1хх — ДМВ
3хх — всеволновые МВ+ДМВ
А — активная, с усилителем
.хх — номер модификации

Есть и другие варианты.

Параметры приема: лоджия 7 этажа жилого дома, кругом городская застройка и высотные дома.
Ближний передатчик: 2 кВт (зона около 45 км) находится на расстоянии около 15 км.

В качестве тестового приемника использовался обычный TENiKS DTR-122. Те, у кого также есть приставки на процессоре Novatek, знают, что шкала Качество рассчитана программистами таким образом, что устойчивое изображение появляется при достижении примерно 40 % шкалы Качество.

В моем случае, шкала показала около 47% на 27 канале (522 МГц) и 53% на 57 канале (762 МГц).
Причем если вытащить антенну за окно, то цифры еще увеличатся до 61% и 63%, соответственно.

А развернув антенну в сторону дальней вышки 5 кВт (формально зона около 60 км), находящейся на расстоянии около 80 км, получил 72% на 56 канале (754 МГц) и 61% на 59 канале (778 МГц).

Напомню, простую формулу для пересчета номера ДМВ-канала в частоту:

Канал * 8 + 306 = Частота

И также напомню, что приставки и телевизоры не являются измерительными приборами, более-менее грубо сравнивать можно лишь в пределах одного семейства процессоров (приставки) или одного производителя (телевизоров). Характер изменения шкал определяется программистами, и конечно метрологами никак не проверятся.

К примеру, у приставок на процессоре ALi шкала Качество как правило всегда показывает минимум 10% — даже без антенны.
Но даже и внутри одного семейства поведение может варьироваться в зависимости от настроек АРУ тюнера или наличием дополнительного каскада УВЧ в блоке тюнера.

Отмечу, что, как и другие логопериодические антенны, антенна Дельта К131 короткозамкнута — сзади находится перемычка согласования (колпачок снят):
Поэтому при необходимости можно легко проверить работоспособность пассивной антенны, просто прозвонив её обычным мультиметром. Если сопротивление чуть больше 0, значит, всё нормально — в штекере или кабеле ничего не оторвано.

Конечно, при подключении к приставке желательно отключить пункт Питание антенны, чтобы не сработала защита по току. Впрочем, ничего страшного для приставки или антенны не произойдет — для того и предусмотрена защита.

К слову, перед выбором антенны стоит хотя бы один раз прочитать действующий ГОСТ.

Отмечу наиболее важные моменты из ГОСТ Р 51269-99 Антенны приемные телевизионного и звукового радиовещания в диапазонах ОВЧ и УВЧ. Общие технические требования:

1 Область применения

Стандарт не распространяется на приемные антенны … и наборы (комбинации из нескольких антенн), а также на активные антенны, в которых активный элемент (усилитель) является неотъемлемой частью приемной антенны, необходимой для ее правильного функционирования.

Что позволяет недобросовестным производителям даже и не замечать ГОСТ, например, просто добавив внутрь усилитель, т.е. сделав её — активной и/или МВ-вибраторы — комбинация из нескольких антенн.

5.3. Параметры комнатных антенн

5.3.3 Значения КУср для комнатных антенн IV и V диапазонов частот должны быть не менее 4 дБ для антенн типа 5 и не менее 3 дБ — для типа 7.

Т.е. должно быть не менее 4 дБд — для ДМВ-антенн, и не менее 3 дБд — для всеволновых МВ+ДМВ.

Но, к сожалению, даже известные отечественные производители, выпуская некие простейшие антенны с КУср = 0 дБд — просто не соответствуют ГОСТ. Да и судя по всему и не пытаются сколь-нибудь ему следовать.

6 Общие технические требования
6.1 Общие положения

6.1.4 Комнатные антенны для подключения к телевизору должны иметь коаксиальный кабель с номинальным значением волнового сопротивления 75 Ом длиной не менее 1,9 м.

Здесь мы также иногда наблюдаем острый дефицит кабеля в стране, когда нам предлагают куцые хвостики длиной чуть больше 1 метра.

6.2.1.9 Активные элементы (симметричные прямой или петлевой вибраторы) комнатных антенн должны подключаться к соединительному кабелю с помощью симметрирующе-согласующих устройств.

И это также зачастую игнорируется некоторыми нашими производителями, подключая коаксиальный асимметричный кабель напрямую к — симметричной антенне, пригнорировав какое либо симметрирование и согласование. И так сойдет.

А что уж говорить о различных зарубежных производителях. Заглянув в какой-нибудь крупный магазин любой из федеральных сетей (включая дискаунтеров), увидим там стандартный набор одних и тех же антенн стоимостью от 500 и вплоть до 2.5 тысяч рублей.

Причем абсолютно неважно какая именно торговая марка и модель. Всё это заказывается на фабриках у ОЕМ-производителей Китая, добавляя лишь свой лейбл, инструкцию на русском и красочную коробку с яркими надписями об эффективном приеме именно цифрового вещания.

Весь этот ассортимент можно видеть у реальных производителей, например, Zhongshan Wanlitong Antenna Equipment Co Ltd, Foshan Zhongyuan Creative Industrial CO.,Ltd и других.

И наиболее распространены варианты антенн в виде простейших слабонаправленных рамок (для ДМВ), телескопических вибраторов (для МВ), мощным усилителем и как правило регулятором:
И конечно как обычно указывается только — суммарный коэффициент усиления, не конкретизируя — что из этого Ку дает непосредственно сама антенна, а что усилитель.
Т.е. сложно понять, насколько эффективна именно сама конструкция антенны. При этом пассивных вариантов этих же антенн не встречал, чтоб оценить собственный Ку антенны.

Необходимо четко понимать: сигнал принимает только сама антенна (металлическая конструкция).

И какой бы ни был супермощный усилитель — если сигнала недостаточно, то и усиливать нечего. Сам усилитель — сигнал никак не ловит. Он его может только усилить, если вообще есть что усиливать. А если сигнал на уровне шума, то на нет и суда нет.

К тому же во всех активных антеннах усилитель — широкополосный и поэтому усиливает всё подряд: и нужное, и не нужное. И если нужного нам сигнала — очень мало, а ненужного — много, то после усиления — от слабого нужного может остаться только какая-то каша, а сильное ненужное — будет еще сильнее.

Вот так выглядит типичный городской эфир в представлении ДМВ антенны Дельта К131:

И это еще без МВ-вибраторов — в этом случае спектр в области МВ (48,5 — 230 МГц) тогда был бы еще более насыщенней.

А вот так — после дополнительного усиления:
Как видим, действителньо, и нужные нам цифровые сигналы 522 и 762 МГц стали сильнее, но при этом и ненужные нам сигналы — также существенно возросли. И повторюсь: это еще без МВ-вибраторов.

Поэтому главным усилителем сигнала — должна быть сама антенна (полотно). Именно её конструкция должна давать наибольшее усиление именно для своего диапазона. А уж потом может помочь усилитель, например, для компенсации последующих потерь в длинном кабеле и/или на разветвителе.

И если заглянуть в книги и интернет (за рубежом рамочные антенны называются Loop antenna — «петлевая антенна»), то можно увидеть каково усиление у одиночной рамки различной пространственной конфигурации при идеальных условиях:
Как видно, даже максимальное кольцо даст нам всего лишь 1.34 дБд и это еще при теоретических идеальных условиях, при этом по ГОСТ минимальное усиление 4 дБд, т.е. даже теоретическое кольцо не дотягивает 2.66 дБд до минимальных требований.

Диаграмма направленности у рамки такая же, как у полуволнового диполя — обычная 8 без усиления в какую-либо из сторон:
В сложных городских условиях такая диаграмма слишком широка, чем и объясняется столь низкий Ку простых рамочных антенн, ну а у полуволнового диполя, естественно, он и вовсе 0 дБд (2.15 дБи):

К тому же, как видно диаграмма двухсторонняя — и вперед, и назад одинакова: антенна принимает и передом, и задом, что приводит к тому, что помехи, приходящие сзади никак не подавляются — у простейших антенн нет выраженной направленности и защиты сзади.
И в вертикальной плоскости также — лишь чуть приплюснутая окружность:
Т.е. простейшие антенны имеют близкий к 0 — коэффициент защитного действия.

Для сравнения — диаграмма направленности Дельта К131 в горизонтальной плоскости:
Тут сразу видно, что на сигналы сзади антенна будет обращать гораздо меньше внимание, а приоритет для неё — усиление сигнала спереди.

И в вертикальной плоскости также направление приема Дельта К131 недвусмысленно и ясно обозначено:
Всё это признаки — нормальной направленной антенны, именно это свойство так важно в сложных городских условиях со множеством отраженных сигналов.

Кроме того, у простейших антенн максимум и без того небольшого усиления приходится лишь на — среднюю часть диапазона ДМВ (на которую обычно всё и рассчитывают), а по краям — усиление падает:
И если один или оба частотных канала мультиплексов попадут на край диапазона, то один мультиплекс может и будет более-менее показывать, а другому сигнала может уже и не хватить из-за провала АЧХ.

Неудивительно, что после этого люди думают, что «на вышке передатчики разной мощности». А на самом-то деле тут дело не в — реально одинаковых мощностях обоих передатчиков, а в разных частотах — и вот такие простейшие антенны с присущим им АЧХ будут давать неутешительные результаты.

И если антенна активная, то усилитель также имеет свою АЧХ. Как и коаксимальный кабель — затухание с ростом частоты (хотя конечно у комнатных — кабель короткий и его влияние в данном случае можно практически не учитывать).

Впрочем, как уже отмечалось, производители подобных антенн и не рвутся сколь-нибудь соответствовать стандартам. Тем более, что и стандарт распространяется только на одиночные и пассивные антенны, а комбинированные (МВ+ДМВ) и активные — находятся за его пределами. Т.е. делай что хочешь, лишь бы никого не убило током, а насколько эффективна сама антенна — производителю неважно, всё равно люди слабо во всём этом разбираются, а чаще не разбираются вовсе, что таким производителям несомненно только на руку.

Есть и совсем уж простые пассивные антенны, например, обычный штырь — вертикальный четвертьволновой вибратор. Но его цена даже в федеральных интернет-магазинах дискаунтеров составляет не менее 300(!) рублей (а в обычных федеральных сетях вообще 500).
Причем в описаниях все те же слова: «Устройства обеспечивают качественный прием сигналов как аналогового, так и цифрового телевидения, а также радиосигналов (FM-диапазон)«.
Замечу, что в отличие от радиовещания, телевещание у нас шло и идет с — горизонтальной поляризацией, и этот вертикальный штырь надо еще будет как-то приспосабливать к горизонтальному размещению, чтобы хоть немного полезного от него получить.

И еще антенна (в центре — небольшая вертикальная коробочка на ножке). Заглянем внутрь:
Два штыря и усилитель. И это всё. Причем левый штырь просто подключен к земле, а с правого штыря — сигнал идет на усилитель.
Цена за это чудо техники — несоответствующая содержанию и эффективности. Хотя тут в Инструкции всё-таки отмечено: Для приема сигналов горизонтальной поляризации антенну следует располагать горизонтально, а для вертикальной, соответственно, вертикально.

Но зачастую люди ведь даже не знают, что поляризация — горизонтальная, да и инструкцию тоже не все читают, а если и прочтут, то не все поймут, поэтому большинство опираются просто на различные фотографии на упаковке и на сайтах — везде и всегда она изображена вертикальной.
И без того откровенно слабая антенна, а в своём вертикальном положении от неё тем более ждать нечего.

Безусловно, все антенны имеют право на существование и на своего потребителя, но всё-таки хотелось бы, чтобы эффективность антенн была хотя бы немного пропорциональна их стоимости.
И если с наружными антеннами это соотношение более-менее как-то всё-таки соблюдается, то с комнатными, к сожалению, царит полная анархия: даже антенны одного простейшего типа — могут стоить в 5 раз дороже относительно друг друга.

Конечно, если живете недалеко от вышки или вообще видна в окно, то и эти простейшие антенны могут и сгодиться (хотя такое удовольствие получается неоправданно дорогим).

И после всего этого неудивительно, что какая-нибудь старая разбитая пассивная логопериодическая антенна принимает гораздо лучше любых новомодных поделок с супер усилителями:
Конечно, это не значит, что надо искать где-то старое уже разваливающееся, но повторюсь: от того, что сейчас внутри электромагнитных волн стали передавать — цифру, а не аналог — в принципах распространения всё тех же самых электромагнитных волн — ничего не изменилось.

Нет никаких «цифровых антенн», есть всё те же антенны для приема — сигнала диапазона ДМВ (дециметровых волн).
К сожалению, сейчас наши магазины завалены дорогими, но гораздо хуже этого — слабо эффективными посредственными антеннами.

И если действительно выбирать эффективную антенну, то лучше зайти в те магазины, которые уже более 20 лет целенаправленно торгуют различными антеннами и приемным оборудованием, например, различные спутниковые фирмы как правило предлагают не только спутниковые, но и обычные эфирные антенны.
И продавцы-консультанты там конечно гораздо грамотней, чем менеджеры в федеральных торговых сетях, вынужденных торговать широчайшей номенклатурой всего и вcя, естественно, не имея представления о каждом товаре, а тем более таком специфическом как телевизионные антенны.

Год назад покупал Дельта К131 по цене 290 р. Сейчас она стоит 295 р. Как видно, скачки валют никак не повлияли на её стоимость.

Вот примерно 300-400 р. и должна стоить простая, но при этом эффективная — пассивная комнатная антенна.
Ну и соответственно, подороже — активные варианты (с усилителем). Любой может ознакомится с ценами производителя в разделе Каталог и примерно оценить стоимость в рознице. И там же находится ссылка, где можно купить.

Антенна должна быть в первую очередь — эффективна, а уже потом эффектна. Но пока что часто наблюдаем обратную ситуацию: внешне эффектная антенна, а на практике оказывается — просто неэффективной в силу своих объективных конструктивных особенностей.
Не так жалко потратить 300-400 и даже 500 и более рублей на Дельта К131, чем купить какое-то нечто за 1500 р. и потом удивляться, что плохо или вовсе не показывает.

Многие при этом ещё постоянно ищут среди почти 400 моделей приставок некую «самую чувствительную» чудо-приставку, совершенно забывая, что сигнал принимает — только антенна.
Прием напрямую зависит от антенны.

Покупка дорогой приставки и самой дорогой комнатной антенны, абсолютно не гарантирует стабильного приема.

Хотелось бы также, чтобы хотя бы наши отечественные производители старались придерживаться нормативов ГОСТ в плане минимального усиления и минимальной длины кабеля.

Ну и в заключению отмечу, что использую пассивную Дельта К131 как тестовую для оценки возможности приема в различных местах и условиях.
И если на неё — стабильный прием в каком-то месте практически невозможен, то другие комнатные можно уже в принципе и не рассматривать, а сразу переходить к наружным, не говоря уж о вариантах ранее показанных комнатных антенн, массово продающихся в наших магазинах бытовой и компьютерной техники.
Кстати, с помощью Дельта К131 можно сразу же проверить и возможность наружного приема.

Положительное: модель уже более 8 лет в производстве и на рынке (причем задолго до цифрового бума), компактная и легкая проверенная конструкция со скругленными элементами без острых углов и кромок, полноценные 2 метра кабеля, наибольшая эффективность за наименьшую цену.
Отрицательное: невысокая подставка.

Вот с таких антенн и необходимо начинать прием цифрового вещания.
И те, кто ею воспользовались, еще ни разу не жаловались, что она хуже, чем предыдущая импортная (дорогая, но неэффективная).

Обзор комнатной антенны Дельта К131
4.6 (92.36%) Всего оценок: 55

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

7 комментариев к записи " Обзор комнатной антенны Дельта К131 "

  1. Skill:

    Это не обзор — это ОБЗОРИЩЕ!!!

  2. филин:

    Антенна и правда отличная! Правда, у меня К331.02. К слову, разборный петлевой вибратор очень неплохо справляется с 6-12 каналами! А дециметровая антенна незначительно уступает свому уличному старшему брату! Единственный недостаток, ИМХО — тонкий кабель типа 3C2V. Все-таки, для приема ДМВ этот кабель не лучший вариант..

  3. Буно:

    Ну проверим ее,неплохой сайт много интересного тут

  4. Виктор:

    Очень полезный обзор. Моя антенна Дельта К131 работает
    на отражённом от дома сигнале. На прямом сигнале с противоположной стороны дома возникает проблема кабеля через квартиру и уличной антенны. Мой совет. Не берите руками антенну близко к корню — бьёт током, не сильно, но уже дважды.

    • Андрей:

      так она ж пассивная никуда не подключена, кроме как к приставке/телеку, вот с ними и надо разобраться, почему у них гнездо под напряжением.

  5. Электрики Перми:

    !

  6. Роман:

    Отличный обзор! Спасибо!
    Такая у меня сейчас. Были и 331 давно. Ещё тройной квадрат был,- тоже хорошая вещь. Добавить нечего. Очень чувствительная. Если за окно прямо на вышку думаю добьет и 100 км. 50 проверено — легко.

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2017, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!