Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Обзор комнатной антенны Арбаком АРА-040 «Ёлка»

В одном из магазинчиков заметил такую логопериодическую антенну за 490 р. К сожалению, это уже был последний экземпляр с витрины, продавцы даже упаковки и инструкции не смогли найти, но благо есть на сайте производителя из подмосковного Зеленограда.

Из комнатных антенн Арбаком какого-либо внимания заслуживает только рассматриваемая «Ёлка».

Поставляется в полиэтиленовом пакете (в обозначении последняя буква -П):

или жёсткой блистерной упаковке:

Как видно, цвета корпуса могут быть разными — буквы в маркировки:

-БГ- — бело-голубая
-БО- — бело-оранжевая
-СГ- — серо-голубая
-СС- — серо-серая
-ЧЧ- — чёрно-чёрная
-ЧО- — чёрно-оранжевая
-ЧГ- — чёрно-голубая

Например, моя судя по всему АРА-040-ЧЧ-П. А если антенна пассивная, то АРА-041.

Указывается, что защищено патентами РФ, КНР, ЕС, однако ни одного патента не указано:

иероглифами написано «Китай, Россия, патент ЕС».

Зелёный диод будет гореть, если в приставке включить Питание антенны:

в жёсткой пластиковой стреле — логопериодическая структура из 7 пар вибраторов (ширина 1 пары — 145 мм, двух последних — 288 мм).

Исходя из размеров: период структуры — 0,87, угол при вершине — 61°.

Напомню: чем ближе период к 1 и чем меньше угол — тем выше коэффициент усиления логопериодической антенны.

А снизу: пластиковые выступы для крепления двух ножек-распорок:

вид сверху: сбоку: высота до нижнего полотна — 64 мм: С любыми комнатными антеннами надо помнить, что, если у вас пластиковые окна, то внутри них находится металлический каркас, препятствующий приёму:

Поэтому нужно поставить повыше, например, на пустую картонную коробку: И независимо от типа окон — не располагайте антенны вертикально, это неправильно:

Длина кабеля с надписью ARBACOM — 178 см, что немного не дотягивает до стандарта (2 м), но всё лучше, чем у антенн с куцым хвостиком 1 м.
Диаметр по внешней мягкой изоляции — 4,1 мм. Штекер литой, неразборный.

Заднее отверстие снизу, оказывается, сделано не просто так:

Это для крепления антенны на современных плоских телевизорах, и есть даже специальный комплект АРА-038 для различных антенн Арбаком:

пример для комнатной «Квадра»: и для «Ёлки»: Интересно, что в описании комплекта она называется не «Ёлка», а «Игла», видимо, это её прежнее неудачное название.

Подключив антенну и включив в приставке Питание (светодиод загорелся), обнаружилось, что шкала Качество показывает 0 %, при этом если зайти глубже в комнату, то иногда какие-то % появляются.

Причём аналоговые каналы вообще не ловятся, какой-то мусор.

Но стоило отключить Питание антенны, то и аналоговые каналы нашлись, и у цифры появились какие-то осмысленные %, хотя конечно недостаточные для приема.

Возможно, т.к. экземпляр последний и там была какая-то неисправность.

Параметры приема прежние: 7 этаж жилого дома, кругом городская застройка и высотные дома.
Ближний передатчик: 2 кВт (условная зона около 45 км), 27 канал, находится на расстоянии около 15 км:

В качестве тестового приемника как обычно использовалась приставка на процессоре Novatek (Elect EL-2003).

Как уже не раз отмечалось, в приставках на процессоре Novatek шкала Качество рассчитана программистами таким образом, что стабильное изображение появляется при достижении шкалы Качество около 40 %.
И кроме того сама шкала равномерная, позволяющая оценить запас сигнала сверх нормы 40 %.

Мощность дальней вышки 5 кВт (зона около 60 км), 56 канал, находится на расстоянии порядка 80 км:

На таких расстояниях перегрузки быть не может. Но складывалось впечатление, что у усилителя было самовозбуждение, кроме того измеренный ток потребления — 36 мА.

Но заглянем внутрь. Стрела как бутерброд состоит из нескольких слоёв: крышка, верхнее полотно, средняя основа, нижнее полотно, дно. Разбирается плоской отвёрткой и пластиковой картой.

Антенна со снятым дном: Кстати, видно, что в самом конце нет никакого согласования — отсутствует согласующая перемычка.

Антенна электрически не замкнута, и, например, статика может повредить СВЧ-транзистор усилителя.

Оба полотна полностью идентичны — цельные стальные штамповки:

Ширина профильных вибраторов 8 мм, высота 3 мм, толщина металла 0.5 мм.

Плата однокаскадного усилителя:

Примерная схема: Номинальный ток BFR520 при измерениях параметров — 20 мА. А здесь схема потребляет аж 36 мА.

Просто подключил в разрыв жилы кабеля резистор 100 Ом, ток упал до 20 мА. Антенна стала что-то ловить, но всё равно как-то невнятно. Неоднозначно.
Затем тот же резистор поставил вместо дросселя L2 — ситуация особо не изменилась.

Дальше уже не было желания разбираться и настраивать, решил просто переделать в пассивную.

Перерезал вход усилителя: и перепаял кабель напрямую: Антенна начала работать.

Но на некоторых частотах % Качества хоть и были достаточны, но всё-таки маловаты.

И только поставив сзади короткозамкнутую перемычку:

антенна показала приемлемые результаты:

ближняя вышка 27 канал 60 %, 57 канал 70 % и дальняя вышка 56 канал 65 %, 59 канал 92 %.

Напомню, что у моей приставки условный порог 40 %. Всё что выше — это запас.

Конечно, по-хорошему расстояние согласующей перемычки надо рассчитать и подобрать оптимальную, но тогда сзади будет торчать хвост, а меня вполне устроили текущие показатели.

Вообще производитель заявляет о среднем усилении 10 дБ для пассивной и 20 дБ с усилителем:

И если 10 дБ для усилителя вопросов не вызывают, то 10 дБ для самой логопериодической антенны — это просто откровенное надувательство. А уж тем более в дБ, т.е. — 12 дБи.

В лучшем случае — 6.7 дБи (синий график):

Реальная логопериодическая наружная антенна на 10 дБ выглядит примерно так: Диаграмма направленности также показана явно не от логопериодической антенны, а от какого-то многоэлементного узконаправленного «волнового канала»:

Диаграмма конечно же шире: в вертикальной плоскости:

Допускаю, что мне попался последний экземпляр, возможно с неисправным транзистором или брак, но когда сама исходная антенна (без усилителя) показывает не очень внятные результаты, это вызывает вопросы.

Положительное: крепкие и травмобезопасные скруглённые профили вибраторов, цельные штампованные полотна, надёжно закрепленные в пластиковой стреле, достаточно высокие пластиковые ножки-распорки, индикатор включения, кабель длиной 178 см, низкая цена.

Отрицательное: заявленные на упаковке характеристики антенны никак не соответствуют физическим размерам её конструкции, электрически не замкнута, поэтому возможно повреждение усилителя от статического электричества, антенна не имеет согласующей перемычки.

В целом, оставила двойственные впечатления: на первый взгляд — добротная направленная логопериодическая антенна с усилителем, но при детальном рассмотрении складывается ощущение не проработки её конструкции до конца именно как антенны.
А если уж и брать, то чтобы избежать возможных проблем с усилителем, рекомендую взять её пассивный вариант АРА-041.

Конечно, у кого-то недалеко от вышки может ловить и на кусок кабель, и даже на гвоздь, но:

О выборе антенн и их правильном расположении можно прочитать в Обзор комнатной антенны Lumax DA1203А.

5/5 - (3 голоса)

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

5 комментариев к записи " Обзор комнатной антенны Арбаком АРА-040 «Ёлка» "

  1. гость:

    Как-то читал комментарии на похожую антенну на сайте днс, люди покупают, потом доделывают её, потому что не ловит ничего, а возможно просто партия брака была.

  2. Николай:

    Какая ПАРТИЯ БРАКА? Я купил в другом районе и результат такой же. Она же «Ёлка», т. е. дерево.

  3. Виктор:

    Расположение квартиры такое,что можно принимать только отраженный сигнал. Кругом плотная застройка.Одна вышка за 24 км в Останкино, другая зв 8 км в Бутово (МОСКВА) и все с противоположной стороны.Наружную антенну применить нет возможности.Долго мучился с антеннами и активными и пассивными,заводскими и самодельными.Лучше всего работала петля, сделанная из кабеля. Но наткнувшись на этот обзор, окончательно убедился- это то, что надо. Пошел и купил. Антенну не пришлось даже приближать к окну.Закинул на стенку, направив в сторону окна, в котором видны дома и все. 30 и 34 каналы зашкаливают по усилению и по качеству. 24 чуть похуже, в районе 90% и ничего не прыгает.Завтра надо будет обязательно сзади поставить перемычку. Не понято, почему завод этого не сделал. Автору обзора большое спасибо!

    • Алексей:

      Я взял ДЕЛЬТА К131А.02.01 (5B). Она как-то подобротнее сделана. В Челябинске хорошо ловит так-же отражённый сигнал. Хотя недостатки тоже есть, слабое пластиковое крепление антенны к металлической ножке, через год развалилось, пришлось придумывать замену этому креплению.

  4. Алексей:

    Большое спасибо за данную статью
    Купил эту антенну и она изначально не ловила вообще когда разобрал ее заметил что один элемент не правильно припаян спасибо за фото платы взял паяльник и все исправил и начала ловить но плохо сделал как автор статьи и ловить все 20 каналов еще раз спасибо большое

Оставьте ваш комментарий


Контакты | Сотрудничество | Партнеры | ТВ программа | О сайте | Оптовикам | Конфиденциальность

Все права защищены © 2010-2024, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ