× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Цифровое телевидение в Данкове и селе Казаки

Цифровое эфирное телевидение стало доступно в городе Данкове и селе Казаки Елецкого района Липецкой области. Трансляция запущена в новом стандарте DVB-T2.

Теперь в городе Данкове и селе Казаки жители могут принимать 10 цифровых каналов первого мультиплекса в отличном качестве абсолютно бесплатно: «Первый канал», «Россия-1″, «Россия-24″, «Россия-2″, «Культура», «Карусель», «НТВ», «Петербург – 5 канал», «Общественное телевидение России», «ТВ-Центр». К концу 2015 года данный список пополнится еще десятью каналами второго мультиплекса.

Для приема цифрового эфирного телевидения жителям Липецка и области понадобится абонентское оборудование стандарта DVB-T2 и антенна дециметрового (ДМВ) диапазона.

Вопросы о вещании цифрового эфирного телевидения на территории Липецкой области можно задать в филиал «РТРС» — Липецкий ОРТПЦ, или позвонить по бесплатному номеру горячей линии РТРС 8 800 220 2002.

Цифровое телевидение в Данкове и селе Казаки
2.3 (45.71%) Всего оценок: 7

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

Метки: ,

49 комментариев к записи " Цифровое телевидение в Данкове и селе Казаки "

  1. Сергей:

    Когда включат 2 мультиплекс и на каком канале?

  2. ivan:

    Интересно узнать есть ли информация об увеличении размеров исходной картинки с телецентра? А то на 42 дюймовом телике картинка растягивается на весь экран и качество становится совсем уже не цифровое. Или вся эта цифра придумывалась ради меньшего размера экранов. Тогда и не было смысла менять стандарты если нет видимого улучшения с dvb-t на dvb-t2.

    • На данный момент в формате 16:9 вещает только первый канал и НТВ.

    • homyak:

      Вы сначала узнайте — чем отличаются T и T2, а затем делайте выводы.
      Если вам нужен HD > спутник/кабель/IPTV. Или подождите несколько лет платных мультиплексов с HD.
      «Вся эта цифра» придумывалась в первую очередь как замена имеющегося аналогового SD с различным качеством на разных каналах — на цифру SD с гарантированным качеством на всех, но не на — сразу HD с Dolby Digital 7.1.

      Вместо 10 аналоговых передатчиков — на каждый канал, стоит 1 цифровой передатчик с 10 каналами.
      К тому же: для одной и той же зоны покрытия мощность 1 аналогового должна быть в 4 раза больше, чем 1 цифрового передатчика.

      Этот проект — социальный, а не коммерческий.
      Вот когда у каждой второй бабульки будет стоять 42″ в избе, тогда и HD в эфире будет.
      А пока смотрите спутник/кабель/IPTV.

      • ivan:

        Я представляю отличия T от T2 здесь да и на других порталах написано много.
        Опять мы делаем цифровое ТВ по средней планке. Хотя бы чуть выше среднего и все бы или большинство ощутило что такое цифровое эфирное телевидение. А что касается деревень то там давно у большей части стоят тарелки и их менять на 1 с вторым мулильтиплексом никто не будит. Касаемо города то сами посмотрите по своему подъезду сколько подключено к разным провайдерам предоставляющие кабельное ТВ, IPTV. Если говорить о социальном вопросе то никто не вспомнил про сгнившие давно на крыше антенны да тем более метрового диапазона. Что бабушка сама хотя бы даже на балконе будит ставить дмв антенну.

        • homyak:

          Ловит и на провод. А вот здесь на сайте — уже не в первый раз видел благодарности людей — за это цифровое ТВ.
          Им бы надо писать конечно не сюда, а в свои — РТПЦ или РТРС, но они здесь — высказывают свою человеческую радость.

          Про какие «давно у большей части стоят тарелки» в деревнях вы говорите ? Вы в деревне-то давно были? А вы поездите по всей России. Кто лес налево продал, у того есть. Кто ещё как провернул дельце — тоже на деньгах.

          За 8500 — Триколор ? Ставьте ради бога. Ставьте. Вас никто не ограничивает.

          Но дайте простым людям смотреть на своей дерьмовой антенне и старом телеке — цифру, купив за 1200р приставку.

          Вы понтуетесь, а у людей — зачастую просто денег нет — на ваши понты. Надо вам 150 каналов. Смотрите, на здоровье.

          Но реально — обычные простые люди рады уже тем 10, что сейчас вещают.

          Вот есть у вас лишние деньги — жрите. Приятного аппетита.

          • ivan:

            Я тогда в обще не пойму смысла делать цифру. Для старых теликов с приставкой? Тогда нужно просто оставить анаголог и забыть про внедрение цифры. А если человек всё таки найдёт деньги на новый современный телевизор то придя домой он хочет увидеть ради чего он взял кредит или занял у кого то денег. Не надо 150 каналов и десяти хватит но хотелось бы видеть отличие в картинке.

            • homyak:

              Читаете вы очень плохо. А понимаете прочитанное еще хуже.
              Еще раз по-русски:

              10 каналов аналога требуют 10 передатчиков допустим по 1 кВт каждый. Итого: 10 кВт.

              10 каналов цифры требуют 1 передатчик 250 Вт. Итого: 250 Вт.

              В 40 раз меньше. Хотите ещё 10 добавить — поставьте рядом ещё один — второй цифровой 250 Вт, а не 10 аналоговых +10 кВт.

              И для вещания 10 аналоговых нужно ещё выделять 10 частот, причём чтоб не мешали соседним каналам. И ворох антенн для этого.

              Короче, DVB-T2 — это не для вас. Смотрите спутник/кабель/IPTV.

              • ivan:

                Вы сами ничего не понимание конечного потребителя не волнует технические подробности количества передатчиков и их мощность. Вы когда покупаете хлеб вас не интересует технологический процесс (сколько соли положили, муки и какие дрожи) вам нужно что бы он был вкусный. Тоже и в телевидении качество картинки должно быть просто вкусным.

        • homyak:

          Вот и говорю вам: не ждите тортов — по цене хлеба.

  3. TeleDinaburg:

    Улыбнуло.Стоило России резко менять стандарт DVB-T на DVB-T2 ради 10 каналов в разрешении SD с битрейтом меньше 2.5 Мбит/с без статистического мультиплексирования?В Латвии 7 мультиплексов в стандарте DVB-T,в шести из них по десять каналов в SD разрешении (и это норма в странах Балтии),а в седьмом -3 HD канала.В Эстонии мультиплекс MX7 специально запущен для HD вещания в новом стандарте DVB-T2.В Литве 6 мультиплексов и также в трех городах доступен мультиплекс с тремя HD каналами.В Польше три мультиплекса и также доступно HD вещание в «древнем» DVB-T стандарте.

    Смена стандарта вещания у вас не более как сговор Минкомсвязи с тогдашней корпорацией «General Satellite» чтобы монополизировать рынок.Под это даже планировалось ввести так называемую САУ «Роскрипт Про» и все это «смягчить» так необходимым российскому народу электронному правительству и адресной системы оповещения.Сейчас в Минкомсвязи всех заменили и слава богу россияне избежали что им приготовили в самом начале,но HD эфирное телевидение в России вы увидите очень не скоро,если вообще его увидите.

    • homyak:

      Карликовые государства рады. Ваша позиция давным-давно ясна. И не только на этом ресурсе.

  4. TeleDinaburg:

    Карликовые государства,как вы пишите,совершенно не интересуются как проходит процесс цифровизации у вас в России,так как у многих из них уже давно нет аналогового вещания и роль государства там минимальна.

    Обратите внимание на Украину.Пусть ругают сейчас офшорную компанию «Зеонбуд» за многие недочеты и кодирование мультиплексов,но Украина не маленькое государство в Европе,а компания полностью оцифровало страну четырьмя мультиплексами за год.Государственная контора по вашему так бы управилась?

    Не обижайтесь на меня,homyak.У меня свои международные блоги по цифровому телевидению и электронике и указав,что в Прибалтике в стандарте DVB-T в мультиплексах те же 10 каналов в SD разрешении,что и в России в новом передовом стандарте Т2,но прибалты с напутствия скандинавов применили прогрессивное статистическое мультиплексирование,и есть HD вещание,я этим не поставил выше технологический уровень цифровизации Прибалтики,а лишь указал,что пока телевидение у вас будет рупором Кремля (а оно всегда таким будет) у вас коммерческого эфирного HD вещания не будет.

    • homyak:

      Назовите страну с сопоставимым ядерным потенциалом, соответствующей военной инфраструктурой, занимающей для этого определенные частоты, а главное — с сопоставимой по площади территорией ?
      На заметку: РФ — самая большая страна в мире. К счастью, или к сожалению.

      Незалежную — можно за 12 часов проехать с запада на восток.
      А у нас — даже на самолете — надо лететь — 10 часов.

      Не надо смотреть узко — только сквозь тему телевидения, но надо и на то — что это вообще за страна, какое место она занимает в мире, какие у неё обязательства, каким образом она обеспечивает выполнение вот этих самых обязательств.

      Или напомнить как недавно горел президентский дворец в Риге: сколько и в каком состоянии находились две пожарные машины, гидранты, сломанные насосы, вертолеты, отказавшиеся тушить ночью, пожарные катера, которых никогда не было.
      Конечно, во всём виноват русский мэр Нил Ушаков.
      Поначалу всё как-то даже выглядело смешно, если бы всё это не было так грустно.

      Вот когда РФ развалится и также как вы ляжет под Штаты — мы тоже будем говорить друг другу: «А вот Архангельская Республика имеет уже 10 мультиплексов, а соседняя страна Вологодчина — только 4 мультиплекса. Фууу! Какие же они отсталые…»

      Для справки: площадь всей Украины равна одной Архангельской области.

      Смотрите на вещи дальше, чем только телевидение. Тогда развитие телевидения — в той или иной стране — вам будет более понятным.

  5. TeleDinaburg:

    В принципе я так и знал что услышу от вас что Россия самая большая страна в мире с огромным ядерным потенциалом.Это конечно радует,что вы патриот своей страны еще и с «совдеповской закалкой» и не поленились почитать в Интернете,что мэром Риги с 2009 года является 37-летний русский Нил Ушаков.

    Но ведь в самом начале разговор начинался не о великих размерах России и множестве мультиплексов в Прибалтике потому что это карликовые страны,а о «кидалове» для своего населения в связи со сменой стандарта на DVB-T2 когда уже в отдельных регионах России велось вещание в старом стандарте.Это обьясняли увеличением на 30% пропускной способности нового стандарта и лучшим отношением сигнал/шум при тех же параметрах вещание.Если еще со вторым не обманули,то внедрив стандарт DVB-T2, каналов в нем не увеличили и битрейт каналов не подняли по сравнению с DVB-T.Более того еще и применили режим MPLP (который на западе применяется для разных сервисов с разной помехозащищенностью и уровнем модуляции,например,для стационарного и мобильного телевещания),чем еще сократили информационную скорость в мультиплексе.Как это сейчас назвать,когда обосновывали внедрение Т2 увеличением каналов и сервисов,а на деле нерационально распределили 10 каналов с битрейтом ниже 2.5 Мбит/с?Я писал постами выше:это был сговор Минкомсвязи и корпорации «General Satellite» чтобы монополизировать рынок приемным оборудованием оффшорной компании и поделить «барыши» еще и с государственных вложений в программу цифровизации.Людей фактически заставили менять оборудование на новое с поддержкой Т2 где уже велось вещание,тогда как с социальной задачей у вас успешно бы справился стандарт с которого была утверждена программа цифровизации.

    • homyak:

      А кто же заставляет Европу-то переходить на DVB-T2 ? Сидели бы и дальше на DVB-T, как в независимой демократической Латвии. Неужели и здесь происки Кремля и корпорации «General Satellite»? И если уж мешает MPLP — то ничто не помешает его вырубить.
      Москва/Московская область работают, не умерли от отсутствия MPLP — а это наиболее прАдвинутые 19 миллионов человек. Как же это они Москву-т упустили? Вообще, непонятно куда только смотрит Латышский легион Ваффен-СС.

      P.S. по поводу Латвии и других стран — более чем в курсе — об их текущей политической, военной, а так же и демографической ситуации — в конкретной стране. У меня не косоглазый взгляд только через призму стандартов DVB.
      И про мэра Риги — мне не надо лезть в Интернет. Кстати, все пожары устраивал Кремль и корпорация «General Satellite».

  6. ivan:

    Нас конечных потребителей не должно волновать ни размер страны на сколько у неё «ядрёных» ракет и даже заморочки правительства. После того как это правительство заставляет население страны переходить на новое приёмное оборудования хотелось бы после похода в магазин придти домой и увидеть ради чего ты расстался со своими кровными. Мне не нужно 150 каналов дайте те же 10-20 но чтобы было видно на экране телевизора на что были потрачены деньги налогоплательщиков.

    • homyak:

      Так если вам всё равно в какой стране живете, то и езжайте куда угодно, например, в Незалежную или Латвию. Там вы будете точно знать — на что идут налоги. А то у нас сплошные «распилы и откаты» и самым бедным и несчастным людям не дают смотреть HD на халяву.

      Или вот в Финляндию можно свалить — от 25 евро в месяц — в том числе и эфирный HD смотреть, 3 канала:
      Animal Planet HD
      MTV LIVE HD
      Silver HD

      Можно ещё 10 евро/месяц накинуть — добавят ещё 3 HD.

      • ivan:

        Мы живём в хорошей, богатой стране но отношение к телевидению как к дорогам они есть но в той же Европе лучше или как вы любите Латвии.

        • homyak:

          Латвия — это страна TeleDinaburg’а, если вы ещё не курсе.
          А мне ваша Латвия и ваша Европа — даром не нужны. Валите. Будет меньше нытья и больше — дела.

          • ivan:

            Каждые человек выполняет свою роль а в общей массе изменить ничего не может а только принимать то что кто то придумал. Вести рассуждения бессмысленно всё равно ничего не изменится……

  7. TeleDinaburg:

    homyak,я вам про Ерему,а вы мне про Фому.Меня не интересуют ваши «переводы стрелок» на политику.Не нравится Латвия это не значит здесь поголовно все из «Ваффен СС»,здесь полно неграждан урезанных во всех правах по сравнению с гражданами.Да и граждане (если это не элита) живут здесь далеко не так как пропагандируют ваши российские СМИ и центральное телевидение.Надо пожить в «шкуре» негражданина здесь и прочувствовать каково это,а не «бурчать» из России следя за новостными сводками которые вам подсовывает ваше государство.Не все там правда.А скинхедов и националистов у вас своих хватает,одно оправдание их не поддерживает государство.

    Что касается меня я не родился в Латвии и негражданин здесь,но мне это не мешает жить и работать здесь как и рижскому мэру Нилу Ушакову.

    В Латвии много мультиплексов и ведется HD эфирное вещание не потому что это маленькое государство и здесь проще было это осуществить,здесь влияние государства на телевещание сведено до минимума,всем заправляет коммерческая компания «Lattelecom» и она всеми способами старается заинтересовать потенциальных клиентов в основном из сельской местности.Менять здесь стандарт на Т2 «не отбив» деньги на построение цифровой сети вещатель никогда не будет,а когда и придет к этому то никогда не бросит своих клиентов со сменой стандарта.В Финляндии сохранили вещание в старом стандарте DVB-T и компрессии MPEG-2 несмотря на официальный ввод Т2,а у вас просто обманули и «кинули» людей на деньги сменив стандарт и не добавив в нем никаких преимуществ.

    • homyak:

      Кого кинули? Где пару лет вещал Т, идёт переход на Т2.
      Те, кто был в 1 очереди, может и «пострадали». Но они могли вообще ничего не покупать — вплоть до 17 июня 2015 года. Да и сейчас — люди могут вообще ничего не брать.

      Всё это — тест. И вещание до июня 2015 — в тестовом режиме.
      Сомневаетесь в цифре — сидите и смотрите аналог — до самого последнего.
      А когда в конкретном регионе за месяц сообщат о предстоящем отключении — покупаете приставку за 1000р (или если откладывали — то и новый телевизор DVB-Т2 с уже отполированной к тому времени прошивкой).

      И когда люди брали телевизоры с цифрой — ещё и не было моделей с Т2, но люди просто тупо брали, потому что им нужен был — _новый_ телевизор.
      Деньги есть, старый надоел — надо взять новый телевизор («и он даже там с цифрой — на будущее»).

      А как же ваша Украина: получается там тоже «всех кинули» — начали с Т, потом передёрнули на Т2.
      Надо было как в Латвии — сидеть на Т до победного конца, «т.к. всё равно без разницы».

      И вот когда будете проектантом подобной системы в сопоставимом государстве с 4956 объектами — тогда ваши аргументы будут гораздо весомее. Потому что будете видеть эту задачу — изнутри.
      А не догадываться по различным форумам через третьих лиц — снаружи.
      И задача как видим — ещё и в динамике — условия корректируются. Какие-то вещи и вовсе отпали.

      Мне — как представителю пожилых и сельских телезрителей — ситуация в РФ — полностью меня лично устраивает: когда на ту же самую антенну и тот же самый старый телевизор (без всяких там слотов CI+) можно будет принимать как минимум 20 бесплатных каналов.
      Без всяких карточек, без платежей, без звонков куда-то — для активации ресивера.
      Просто заказав в Китае какое-нибудь дёрьмо с пометкой «DVB-T2 Multiple PLP» за 40$ — могу сразу, придя с почты, смотреть цифру и никому ничего не платить.
      А сейчас можно уже и не заказывать в Китае — за те же 40$ всё уже есть у нас в магазинах. Да ещё и цена продолжает снижаться, глядишь к 2015 — упадёт до 800р.

      Каждая страна — решает свою задачу сама и по своему, но главное, что все должны обязательно сделать — после 2015 — совсем отключить аналог (как минимум в приграничных областях).

      P.S. мне моё государство ничего не подсовывает, потому что — в том числе давно есть и Интернет. И всегда предпочитаю — множественные источники, чтобы сформировать — свою точку зрения на тот или иной вопрос.
      И новости на DELFI — также читаю. Как и Комментарии к ним.

  8. TeleDinaburg:

    Это хорошо что обошлось «малой кровью» и Россия не пошла по пути Украины с кодированием мультиплексов и монополизацией рынка приемного оборудования на две «конторы».Я думаю никому не нужно напоминать на этом ресурсе,что тогдашнее руководство Минкомсвязи не просто так задумало сменить стандарт вещания на Т2,но и планировало «уберечь» вас от «неправильных» ресиверов и телевизоров извесных мировых брендов (особенно от китайской дешевки).Россиян спасло,что на момент перехода на стандарт DVB-T2 уже слишком много населения закупилось новой техникой и ввести кодирование в под скромной аббревиатурой САУ «Роскрипт Про» было без последствий для правительства уже поздно.Далее произошла «чистка» руководящего состава Минкомсвязи и преступный тандем с «General Satellite» лопнул как пузырь,а корпарация обидевшись подалась на «заработки» на Ближний Восток «обдирать» богатых арабов.

    Не произошли бы вышеописанные события и не было бы у вас дешевых китайских ресиверов,а были бы в основном одни «Гуси» с заоблачной ценой и с картой доступа Роскрипт Про.

  9. Reader:

    Какие глобальные вопросы породила новость о включении эфирной цифры в г. Данкове и с. Казаки :) И хоть бы кто написал по теме – о приеме Т2 в этих населенных пунктах!
    Чтобы добавить еще немного глобализма, поддержу homyak — если почитать немного больше буковок о T2 :), то кроме увеличения скорости транспортного потока на ту же полосу излучения по сравнению с Т, можно заметить еще очень много разных полезностей — в особенности такую могучую штуку как T2-MI.
    T2-MI позволяет управлять огромной сетью передатчиков во множестве одночастотных зон (что весьма актуально для России, а не стран с одним ретранслятором, не в обиду будь сказано!), изменением при необходимости, настроек модуляции, параметров синхронизации, чтобы оптимизировать (вплоть до отдельной PLP) работу сети с учетом особенностей и изменений состава передаваемых сервисов.
    И при этом никаких дополнительных каналов связи и ни капли бензина! Экономика, однако, господа :)

  10. TeleDinaburg:

    T2-MI не панацея,в ряде стран спутниковая доставка мультиплексов идет в мультистриме именно под DVB-T2.Более того относительно России скажу T2-MI абсолютно в этой стране не дал сэкономить на мультиплексорах,более того в крупных центрах пришлось даже приобретать T2-MI шлюзы чтобы самим в центре кодирования и мультиплексирования влазить в федеральный поток для его коррекции.Грош цена этой системы в России.А уж что наделали с режимом MPLP здесь это вообще отдельный разговор,большего извращения придумать никто не мог.

  11. Reader:

    TeleDinaburg, если бы Вы повнимательнее читали мой пост и стандарт T2, то могли бы заметить, что предназначение T2 MI заключается отнюдь не только для врезок в транспортные потоки. Если Вы живете в стране с одним передатчиком и равнинным рельефом то у Вас не возникает задачи настройки одночастотных сетей в районах с различным рельефом местности (с чем прекрасно справляются шлюзы в крупных центрах). А в чем «извращение» MPLP по сравнению с SPLP я вовсе не понимаю — все аппараты с T2 на сегодняшний день прекрасно его декодируют и пользователи даже не замечают этого.

  12. TeleDinaburg:

    Попрошу не «выделываться» Reader.Я уверен что вы понимаете я не просто журналист,я учился и мне знакомы многие технические вещи как все это технически работает.Вот так это дойдет,будем говорить.

    • Reader:

      Абсолютно с Вами согласен! Почитайте стандарт на dvb.org, а когда дойдет ;) еще подискутируем!

  13. draken:

    если не ошибаюсь в Украине есть мультиплекс который вещает в Т и другой в Т2,можно же было сделать и у нас так?

    • homyak:

      Уже нет. А самый главный вопрос — зачем? И за чей счёт? Если будет за ваш счёт — то нет вопросов.
      И ради бога — прекращайте сравнивать нас с Украиной. Они у себя — могут и на головах ходить — это их проблемы. Это их страна.
      А у нас и без дурачеств — своей работы хватает.

      • draken:

        просто сейчас у населения полно оборудования которое работает в Т и куда его теперь выбрасывать?

        • homyak:

          Подарите/продайте белорусам.
          Москвичи тоже могут смотреть 1 мультиплекс DVB-T, но в Москве DVB-T в любой момент отключат. Там уже и так вещает DVB-T2.

          • draken:

            к стати вопрос,диапазон под аналоговые радиоканалы оставят или тоже переведут на цифровую основу,тоесть в машину тоже нужен будет цифровой радиоприёмник или нет?

            • homyak:

              Цифровое радио — это абсолютно отдельная тема и пока там вообще ничего не начиналось. И не скоро начнется.
              А в будущем — да, также будут нужны цифровые радиоприемники.

  14. Cеня:

    Как же всех кинули с цифровым ТВ (((
    Ведь еще в прошлом году люди покупали оборудование и ТВ с DVB T, а в начале этого года объявили что будут вещать в новом стандарте DVB T2.
    ИТОГ:
    Разницы в качестве между этими форматами нет.
    Людям придеться покупать отдельно новые приставки.
    Маркетинг ??
    Ну тогда часть людей просто не захочет перехоить на эфирное тв, есть IPTV в области.

    • homyak:

      22 сентября 2011 года стандарт DVB-T2 был утвержен как единственный стандарт цифры в России.
      DVB-T никогда таким статусом в России не обладал.

      А чтоб стимулировать — 2 мультиплекс будет только в Т2.
      Да и вообще — в центральных областях аналог отключат только в 2018 году — чё рыпаться-то ?

      А насчет «всех», то это всегда очень усиляет, т.к. большая часть России вообще про цифру еще ничего не знала. А у некоторых до сих пор — её и вовсе нет.

      А вот если б действительно: сначала ввели везде поголовно Т, а через несколько лет начали бы на Т2, то вот это бы называлось — «кинули всех».

      В любом случае, вплоть до 17 июня 2015 года всё цифровое вещание — по всей стране — тестовое.
      И можно вообще ничего не покупать — сидеть/смотреть аналог до самого конца.

    • Reader:

      Добавлю про маркетинг. Стоимость IPTV в области в среднем 600 р. в месяц. Стоимость T2 приставки (возьмем из среднего ценового уровня) — 1500 р. Срок окупаемости — 2..3 месяца. А для IPTV приставки не надо покупать? В этом случае вообще без вариантов, если для T2 есть телевизоры со встроенным тюнером, то для IPTV я вариантов еще не видел. Вот такой маркетинг!

  15. Татьяна:

    Вяера 19.12.2013г. снова пропало цыфровое телевидение в г.Данкове.Очень слабый сигнал.Вышку в окно видно,т.е. зона покрытия допустимая -500 метров.Новогодние праздники хочется с телевидением быть.Сегодня 20.12.2013г. — пока не работает.Ы чем дело?

  16. Валерий:

    А где у нас в Данкове стоит ретранслятор цефрового телевидения? То есть куда антенну то направлять?

  17. Алексей:

    Как настроить 20 каналов ??? Подскажите пожалуйста

  18. влад:

    Подскажите,когда в г.Данкове запустят второй мультиплекс?

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2018, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!