× Закрыть
Цифровое эфирное телевидение на территории РФ бесплатное. Остерегайтесь мошенников! -->

Программы для просмотра цифрового телевидения DVB-T/T2

1.ComboPlayer
ComboPlayer — бесплатный универсальный плеер для Windows, главная функция которого заключается в онлайн-трансляции ТВ-каналов.

Самая удобная и простая для понимания программа на сегодняшней момент с бесплатным доступом к первому и второму мультиплексам.

comboplayer-tv-3

Программа распространяется бесплатно.

Скачать.

2. ProgDVB
Программа ProgDVB изначально была предназначена и заслуженно считается одной из лучших для просмотра  телевидения и прослушивания радио с помощью компьютерных DVB тюнеров.  Но позднее ее возможности существенно расширились. Последние версии программы работают с ТВ-тюнерами для наземного, спутникового и кабельного цифрового вещания (ATSC, DVB-T, DVB-C, DVB-S), а также с аналоговыми ТВ-тюнерами.  А для просмотра интернет ТВ нужен доступ к сети со скоростью минимум 256 килобит, установка дополнительного оборудования не требуется.

Основные возможности:
-Поддерживает функцию отложенного просмотра.
-Запись в файл
-Трансляция каналов по сети
-Поддержка EPG, teletext, субтитров,…
-Поддержка CAM интерфейса
-Поддержка HTDV включая H.264/AVC (в Professional)
-Просмот более одного канала одновременно(в Professional)
-Локализация для интерфейса
-Развитое OSD и управление ДУ (начиная с 5.x версии)
-Скины (начиная с 5.x версии)

Программа распространяется бесплатно.

Скачать ProgDVB бесплатно с сайта производителя

3. DVB Dream


Одна из лучших альтернативных программ для спутниковых тюнеров. Наибольший интерес собой представляет именно для обладателей DVB-S и DVB-S2 тюнеров, однако дополнительно поддерживает работу с цифровыми стандартами DVB-T и DVB-C.

Имеет очень богатый функционал и расширенные настройки. Интерфейс удобный и вполне привлекательный. Поддерживаются скины, меняемые частично оформление панели. В целом, программа DVB Dream сделана очень добротно. Налицо продуманные диалоги, многоязычный интерфейс, поддержка самого различного спутникового оборудования и плагинов.

Программа DVB Dream поддерживает следующие устройства:
— Устройства BDA (FireDTV, Terratec Cinergy, TBS Q-Box, Compro VideoMate S350, KNC1, Twinhan и некоторые другие.).
— B2C2 (Skystar2, Airstar, Cablestar).
— Twinhan (все модели BT 878 должны работать на разъеме PCI).
— Pinnacle PCTV Sat/400i/Lite.
— USB-устройство Genpix 8PSK.
— Broadlogic (BL2030).
— DVBWorld (Nextorm/SatStar2/Acorp TV878DS USB/PCI).
— Tongshi DVB-S.
— Coship/SmartVision CdvbAny2030s.

Системы: Windows 95/98/Me/NT/XP/2003/Vista
Цена: 35.00 $
Язык: Английский

скачать

4. WatchTVPro Ex

Эта программа совместима со многими DVB-S, DVB-С устройствами DVB-T / PC-ТВ картами.

5. DVBViewer


DVBViewer имеет простой интерфейс, позволяет смотреть одновременно 2 программы. Вы можете делать скриншоты или записывать программу на жесткий диск. Программа поддерживает работу со следующими ТВ-картами: Technisat AirStar, Cablestar, Skystar2 und TwinHan VisionDTV.Демонстрационная версия программы неограничена по времени, но имеет урезанный набор функций.
Последние версии данных программ работают с DVB-T устройствами, как правило через стандартный интерфейс BDA-драйвера.

Операционная система: Win XP/Win 2000
Цена: EUR 15
Язык: Английский

скачать

6. MyTheatre


Поддерживается работа со спутниковыми тюнерами DVB-S, кабельными DVB-C и эфирными DVB-T. Также поддерживаются тюнеры для эфирного и кабельного цифрового вещания в западном стандарте ATSC. Главное требование — это наличие BDA-драйверов. Из дополнительного оборудования заявлена поддержка CI-интерфейсов (Common Interface) и пультов дистанционного управления.

Ключевые возможности MyTheatre, названные разработчиком:

Поддержка DiSEqC v1.0(2.0), v1.1, v1.2.
— Работа с CI-интерфейсами.
— Запись и архивация теле- и радиотрансляций без потерь качества.
— Функция электронной телепрограммы (EPG).
— Каналы и EPG-службы с наиболее распространенными форматами баз можно быстро -сохранять в TXT, HTML и другие понятные человеку форматы.
— Режим Independent Video Render (IVR) для лучшей функциональности.
— Поддержка аппаратного декодирования MPEG-2 для карточек SkyStar-1.
— Вывод на экран OSD-информации, что особенно удобно для управления с пульта.
— Поддержка оригинальных пультов SkyStar-1 и TwinHan.
— Возможность работы с сигналом, предназначенным для широкоэкранных дисплеев.
— Трансформация картинки из формата 4:3 в 16:9 и наоборот.
— Автоматическое PAL/NTSC-переключение для Matrox DualHead видеокарт.
— Функция «сдвига во времени», называемая так же «timeshift».
— Запись звука в формате AC3.
— Поддержка телетекста и субтитров.
— Режимы Stereo/Dual-Mono для SS1-железа и для InterVideo декодеров звука.
— Настройки вывода звука, совместимые с Dolby Prologic I/II.
— Списки избранных каналов.
— Воспроизведение наиболее популярных форматов файлов.
— Удобное воспроизведение файлов с использованием плей-листов WPL, M3U, TXT, LST.
— Воспроизведение DVD с многими настройками видео и звука.
— Закрытие не нужных каналов от детей.
— Изменение внешнего вида программы при помощи скинов.
— Плагинная система, расширяющая возможности программы.

Операционная система: Win XP/Win 2000/Win 2003 Server
Язык: Английский

скачать

7. H.264 TS Cutter


Программа отлично подойдет тем пользователям, которые любят записывать телепередачи в хорошем качестве. Она режет видео файлы, имеющие расширение *.ts , фвйлы сделанные кодеком H.264/AVC в формате MPEG-4. Достоинством этой программы является не перекодировка видео и звука. Отличное решение для вырезки рекламных роликов из любых телепередач записанных вашим ресивером.

Необходимое програмное обеспечение для работы H.264 TS Cutter:
— Net 2.0 Framework
— DirectX 9.c (August 2007 Release)
— AVC / H264 DirectShow Decoder
— TS-Splitter (Haali Media Splitter is recommended)

скачать

8. Mobile DTV Viewer for ATSC

Mobile DTV Viewer for ATSC — Отличная профессиональная программа для просмотра онлайн-ТВ на вашем компьютере.Программа позволяет просматривать одновременно сразу 3 канала,в отличном качестве,имеется возможность отоброжения мобильного TV,показывает программы транслирующиеся через ATSC-M / H.

Особенности «Mobile DTV Viewer для ATSC»
— Просмотр мобильного телевидения и цифрового телевидения одновременно на ноутбук, нетбук или ПК
— Использует приемник наследие ATSC для просмотра ATSC M / H и ATSC
— Использует приемник наследие DVB-T для просмотра DVB-H и DVB-T
— просмотр до 3-х телевизионных программ внутри канала одновременно

Язык: Многоязычный
Сайт производителя
Скачать

9. Winclipdvb

WinClip — Winclipdvb Программа для работы с цифровыми ТВ-тюнерами наземного (DVB-T) и спутникового (DVB-S) вещания. Совместима с картами на базе чипсета B2C2 (SkyStar II), а также с другими устройствами, имеющими нормальный BDA-драйвер.

Операционная система: Windows 2000/XP/Vista.

Сайт производителя
Скачать

10. SichboPVR

Небольшая программа для компьютерных спутниковых и других цифровых тюнеров. Поддерживается работа со стандартами DVB-S, DVB-T, DVB-C, ATSC. Имеет функции просмотра телеканалов, а также рекордера. Бесплатаная.

Сайт производителя
Скачать

11. DVB Dream

DVB Dream Одна из лучших альтернативных программ для спутниковых тюнеров. Наибольший интерес собой представляет именно для обладателей DVB-S и DVB-S2 тюнеров, однако дополнительно поддерживает работу с цифровыми стандартами DVB-T и DVB-C.

Сайт производителя
Скачать

Программы для просмотра цифрового телевидения DVB-T/T2
3.2 (63.53%) Всего оценок: 17

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

21 комментарий к записи " Программы для просмотра цифрового телевидения DVB-T/T2 "

  1. Sergey:

    Я бы добавил ещё несколько программ для тв тюнеров http://super1.my1.ru/index/programmy_dlja_tv_tjunera/0-43

  2. Роман:

    Так какая из программ работает именно с DVB-T2 тюнером? Купил карточку TBS6220, посоветуйте программу для приема именно DVB-T2, dvbdream не видит при сканировании ничего!

    • homyak:

      у вашей карты есть BDA-драйверы. Те программы, что работают через BDA — должны показывать. Попробуйте, например, ProgDVB.

      И у вас с картой ведь шел диск с программами — там что нет никакой программы и были только дрова ?

  3. Роман:

    Да, в комплекте шёл диск с драйверами и двумя программами, как раз ProgDVB и dvbdream, вторая мне показалась проще в настройке, но ни одного канала найти не смогла. ProgDVB еще не пробовал. Тонкостей не знаю, может режим DVB-T2 должен где-то специально включаться? Инструкций толковых нигде не могу найти.

  4. Игорь:

    Всем доброго времени суток! Купил ресивер rolsen rdb-101 dvb-t а каналы не ловит! Говорят нужен DVB-T2 а этот уже не будет ловить Правда ли это?За рание спасибо!

  5. магамед:

    купил тюнер ббк111 нифга двбт2 не ловит,что делать?

    • homyak:

      Он и же старый и только — DVB-T.
      Сдавайте обратно (14 дней) и требуйте, чтоб был с DVB-T2.

  6. rkalash:

    можно прошить openbox HD-T15 с формата HD DVB-T на формат HD DVB-T2

  7. klokovsuper:

    Подскажите тюнер SkyStar 2 TV подойдёт для приёма циф. эфир. TV? Или он для чего?

  8. draken:

    скажите я немного непонял из коментариев,вот у меня остался на компутере аналоговый тв тюнер,существует ли программа которая заставит его показывать DVB-T2,на официальном сайте нет ничего похожего

    • homyak:

      Нет. Это — цифрой сигнал — нужно совершенно другое железо, т.е. новый тюнер.

      А можно купить, например, любую приставку DVB-T2 (щас уже опустились до 1000р) и подключить её к композитному (VIDEO) входу вашего тюнера.

      А компьютерные DVB-T2 начинаются минимум от 2.5 тыщ.

  9. homyak:

    »
    Чтобы конечный абонент ушел в интернет, туда сначала должны уйти сами каналы, а федеральный каналы делают это очень частично (пиратский прием не рассматриваю).

    У них есть две причины не уходить в интернет.

    Первая, что права на контент покупаются только для территории России.

    Вторая более серьезная — реклама за счет, которой они живут продана для эфира.

    Переходить в интернет ни рекламодатели ни их агентства особо не рвутся, да и цены там другие.
    »

    «Что касается заграждения по IP то в него правообладатели видимо не очень верят во всяком случае неэфирные каналы просят за включение в ОТТ пакеты в 3-4 больше, чем за распространение на такой же территории по закрытым сетям.

    Надо сказать, что попытки OTT операторов наладить легальное коммерческое вещание пока провались.

    Последний провал — Мое ТВ.

    Живут только легальные онлайн кинотеатры.

    Легально и качественно транслировать полноценные пакеты через интернет получается сильно дороже, чем по вещательной сети.

    Но это уже не об эфирном приеме, а о полноценном
    переходе коммерческого ТВ в интернет.
    »

    http://obob.tv/sobytiya/khorvatiya-kurs-na-dvb-t2hevc/

  10. homyak:

    Лишь 5% зрителей смотрят контент телеканалов на мобильных устройствах и ПК

    08.08.2017 12:19

    Лишь небольшая часть российских телезрителей — 5% — потребляет контент просматриваемых ими каналов не на телевизоре.

    4% смотрят его на компьютере или ноутбуке и 1% — на мобильных девайсах,
    остальные — через телевизор.

    Такие цифры приводит исследовательская компания Ipsos Comcon, основываясь на результатах опроса россиян в возрасте от 10 до 75 лет в городах с населением 100 тысяч и более человек, передает «Коммерсантъ».

    Отмечается, что ТВ-контент — наименее востребованный контент, который потребляют наши соотечественники нетрадиционным способом, у печатной прессы и радио дела с альтернативным потреблением обстоят лучше, хотя лучшее потребление не означает возможность лучше зарабатывать на онлайн-потреблении контента.

    Для радио, например, монетизация в интернете — проблема.

    По мнению аналитиков, в перспективе телевизор продолжит оставаться доминирующей платформой для потребления телевизионного контента, поскольку данное устройство «по-прежнему имеет способность в том или ином виде объединять семью».

    При этом, видимо, возрастет единовременное потребление контента, то есть параллельно с просмотром телевизора россияне все чаще будут пользоваться и вторым экраном.
    Это явление уже все чаще наблюдают аналитики.

    http://www.cableman.ru/content/lish-5-zritelei-smotryat-kontent-telekanalov-na-mobilnykh-ustroistvakh-i-pk

  11. homyak:

    Фильтруй контент: как адблоки влияют на бизнес вещателей

    19.04.2017 > 18:18 Автор: Григорьев Михаил

    На форуме Russian Interactive Week – 2016 едва ли не впервые открыто прозвучала инициатива закрыть онлайн-трансляции ТВ пользователям с адблоками.

    Чем так не угодили блокировщики рекламы телевещателям?

    ДАЕШЬ РЕКЛАМУ НА ОТСЕЧЕНИЕ!

    Программы-адблоки (от англ. ad – объявление, реклама и blocker – блокировщик) позволяют блокировать рекламу, всплывающие окна, баннеры и другие нежелательные объекты на сайтах.
    Они существуют в виде утилит, инсталлируемых в среде ОС Android, iOS, Linux, macOS, Windows либо в виде расширений для браузеров.
    Адблоки бесплатны и зарекомендовали себя как весьма эффективное решение для пользователей, которые не хотят видеть назойливую рекламу.
    К примеру, по информации Mozilla, самое популярное дополнение для Firefox — Adblock Plus — имеет в среднем свыше 17 млн ежедневных активных пользователей и было скачано более 445 млн раз.
    «Наш блокировщик действительно совместим со всеми основными браузерами, но мы также предлагаем мобильный блокировщик рекламы.
    Поэтому пользователи могут экономить затраты на трафик, связанный с рекламными объявлениями.
    В России у нас около 8 млн активных устройств», — рассказал «Теле-Спутнику» операционный директор Adblock Plus Бен Уильямс.
    Наряду с Adblock Plus рекламу также позволяют блокировать Adguard и Ad Muncher.

    По подсчетам американской фирмы Admiral, выпускающей одноименную платформу веб-аналитики, из-за адблоков рекламодатели в месяц теряют свыше $3 млрд.
    Разработчиков адблоков, похоже, недолюбливают не только рекламодатели, но и эксперты рекламной отрасли.
    Хорошо известна история, когда организаторы крупнейшей ежегодной конференции Interactive Advertising Bureau в США, где принимают участие Facebook, Google, Twitter и другие ИТ-гиганты, аннулировали регистрацию представителям Adblock Plus.
    Официальная причина так и не была озвучена, хотя прежде сотрудники Adblock Plus неоднократно участвовали в этом мероприятии.
    По наблюдению Бена Уильямса, в большинстве случаев издатели и рекламодатели осознают, что Adblock Plus поощряет конструктивную блокировку рекламы.
    «В конечном счете они понимают, что наша миссия заключается в том, чтобы предоставить посетителям сайта контроль над контентом, который является справедливым и прибыльным».

    В СЕТЬ НА ЗАРАБОТКИ

    Как же адблоки влияют на бизнес телеканалов и OTT-операторов?
    Позицию «Первого канала» по отношению к блокировщикам рекламы выразил директор дирекции интернет-вещания Илья Булавинов (с апреля этого года занимает пост главного редактора «Ведомостей»), который выступил с инициативой закрыть видеостриминг телеканала пользователям ПК с адблоками.
    В ходе Russian Interactive Week – 2016 он рассказал, что онлайн-трансляции «Первого канала» посмотрели 120 млн уникальных пользователей.
    Однако это не повлияло на рейтинги телеканала.
    Среди проблем, наносящих ущерб бизнесу, стали пользователи, у которых установлен блокировщик рекламы.
    По словам Ильи Булавинова, доля тех, кто использует адблоки, составляет 25% от всех интернет-пользователей.
    «Мы считаем, что посмотреть 2-3 рекламных ролика перед началом в качестве оплаты за качественное видео — это нормально.
    И надо участникам рынка совместно пользователей к этому приучать», — добавил он.
    По информации «Ведомостей», «Первый канал» из-за блокировщиков теряет 25% выручки от видеорекламы, транслируемой в онлайне.

    Однозначное отношение к адблокам у OTT-операторов.
    Как считает Дмитрий Пашутин, руководитель отдела стратегической аналитики онлайн-кинотеатра ivi, блокировщики рекламы — одна из угроз развития рекламной модели видеосервисов.
    «Хотя уровень проникновения блокировщиков в России в 2-3 раза ниже, чем в США, даже такая насыщенность приносит убытки.
    В нашей стране потери от блокировщиков рекламы достигают 20%, и ситуация не улучшается», — рассказал он «Теле-Спутнику».

    По словам Дениса Перепелицына, директора по внешним коммуникациям SPB TV, компания тоже несет определенные потери от блокировки рекламы.

    ЕСТЬ ЛИ РЕШЕНИЕ?

    Меры к пользователям, использующим адблоки, возможны разные.
    «Первый канал» ввел следующую практику: на официальном сайте телеканала посетители, применяющие программу для блокировки рекламы, могут смотреть видео только в низком качестве.
    Эта мера распространяется и на ролики канала, которые через фирменный плеер легально показывают за пределами 1tv.ru.
    К слову, ежемесячно на сайт 1tv.ru заходит 15 млн человек.

    SPB TV видит выход в реализации технического решения, которое устраняет проблему адблоков.
    «Именно потери от блокировщиков в совокупности с обьективной востребованностью со стороны крупных федеральных каналов и OTT-площадок подвигли нас на создание технологии по замещению рекламы в потоке.
    Решение было представлено нами совместно с Национальным рекламным альянсом и “Первым каналом” на CTB-2017.
    Оно полностью нивелирует проблему блокировки рекламы, ибо является частью телевизионного вещательного потока и не может быть заблокировано», — объяснил Денис Перепелицын.

    В свою очередь, Adblock Plus продвигает комплексное решение, которое с одной стороны позволит пользователям контролировать рекламный контент на сайтах, а с другой — поможет рекламодателям зарабатывать.
    Сейчас это решение разрабатывает eyeo, родительская компания Adblock Plus.
    «Первая часть решения — так называемая конструктивная блокировка.
    Мы принимаем участие в инициативе “Приемлемая реклама”, которая на основе критериев, установленных независимым советом, определяет рекламу, которая показывается пользователям.
    Последние могут, конечно, такую рекламу отключить, но за первые несколько лет решение зарекомендовало себя как прекрасный способ окупить убытки издателей от адблоков.
    Вторая часть — система микроплатежей Flattr, которую eyeo недавно приобрела.
    Flattr помогает пользователям выделять ежемесячно определенную сумму денег, которую они готовы пожертвовать на потребляемый ими в Интернете контент.
    Затем им остается только откинуться в кресле и серфить, а алгоритм определяет, какой контент пользователи потребляют чаще всего, и автоматически распределяет деньги среди издателей в соответствии с тем, как часто пользователи посещают конкретный сайт», — заключает Бен Уильямс.

    С самими адблоками теоретически возможна борьба на законодательном уровне.
    Хотя, например, в Германии AdBlock Plus несколько раз пытались привлечь к ответственности, но безуспешно – суд вставал на сторону блокировщика, напоминает Роман Лукьянов, управляющий партнер Semenov&Pevzner.
    «Действующее законодательство Российской Федерации, по моему убеждению, не позволяет в очевидной форме бороться с блокировщиками рекламы.
    Такая борьба, вероятно, допустима только на уровне технических средств либо через выстраивание соответствующих договорных отношений с абонентами/пользователями.
    Последнее возможно через соглашение с абонентами либо через правила пользования ОТТ-сервисом, в том числе, путем наделения вещателя (ОТТ-сервис – прим. «Теле-Спутника») правом на односторонние действия в случае нарушения данного правила, в числе которых прекращение доставки контента, пониженное качество видео и т. д.
    Если не ошибаюсь, Rutube использует такие технические средства», — рассуждает юрист.

    Для ОТТ-сервисов представляется теоретически возможным защищать свои права через программу для ЭВМ, в случае если видеоплатформа каким-то образом изменяет или использует программный код продукта, уточняет Роман Лукьянов.
    По похожему пути пошел ivi. Этой весной онлайн-кинотеатр подал заявление в Арбитражный суд Москвы, требуя 4,5 млн рублей с ООО «Мобисофт», разработчика блокировщика рекламы WebGuard, а также запрета на «гражданский оборот» программы.
    В заявлении говорится, что «Мобисофт» нарушил права на использование товарного знака и имущественные права на программу ivi.
    «В данном случае целесообразно дождаться разрешения спора по существу на уровне, по крайней мере, кассационной инстанции, чтобы понимать, какую сторону займут российские суды», — пояснил Роман Лукьянов.

    http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/article/filtruy-kontent-kak-adbloki-vliyayut-na-biznes-veshchateley/

  12. homyak:

    Ирина Скрипникова, «Яндекс»: «Будем показывать региональные телеканалы их изначальной аудитории»

    31.05.2017 > 17:04 Автор: Жданов Алексей

    В марте текущего года один из лидеров Рунета — «Яндекс» — сделал серьезную заявку на лидерство на рынке онлайн-видео: начал для своей многомиллионной пользовательской аудитории тестовую трансляцию телеканалов 1 и 2 мультиплексов, а также нескольких нишевых каналов.
    О значении контента региональных телеканалов для создаваемой видеоплатформы «Яндекса» «Теле-Спутнику» рассказала руководитель группы развития видеорекламы компании Ирина Скрипникова.

    Какие вещатели и владельцы контента вам интересны для размещения на видеоплатформе?

    Нам интересны в первую очередь телеканалы и правообладатели, контент которых будет востребован нашей аудиторией.
    В том числе, региональные вещатели.
    Мы бы хотели, чтобы сетка телевещания была адаптирована для каждого пользователя в зависимости от его региона, как это сделано в «Яндекс.Телепрограмме».

    Помимо регионального аспекта, есть ли другие фокусы в отборе телеконтента?

    Мы проводим эксперименты и определяем реакцию аудитории на разные телевизионные продукты.
    Есть контент, который пользователь ищет сам — в поиске или на сервисе «Яндекс.Видео», четко формулируя свой запрос («сериал След») или оставляя его широким («смотреть эфир» или «ТВ онлайн»).
    И есть пассивное потребление: на главной странице, в нашем рекомендательном сервисе «Дзен» и в других проектах «Яндекса», где мы размещаем «точки входа» в видеосмотрение и наблюдаем, как аудитория на них реагирует.
    Сейчас нам важно предоставить разнообразный контент в разнообразной упаковке, а дальше понять, что интересно конкретной аудитории.
    Уже сейчас ясно, насколько это большая работа.
    На данный момент мы находимся на этапе формирования библиотеки контента.

    Какие основные модели монетизации видеоконтента рассматриваются?

    В первую очередь мы хотим создать продукт для пользователей, а потом понять, как в него встроить логичную и неотпугивающую аудиторию монетизацию.
    Конечно, мы смотрим аналоги в Интернете — на онлайн-трансляциях ТВ-каналов 1 и 2 мультиплексов, тематических каналах — и видим, что распространенные модели размещения рекламы для аудитории Яндекса не подходят.
    Взять вещание в Интернете или отложенный онлайн-просмотр какого-нибудь большого телеканала:
    пользователь уже преодолел рубеж вовлеченности, пришел за этим контентом со сформированным интересом и готов смотреть и 2, и 4 рекламных преролла подряд.
    В ситуации, когда мы собираем различный контент и вовлекаем пользователя в его смотрение, описанный подход будет отпугивать зрителя.

    В вашем случае пользователь будет чаще переключаться с канала на канал и не захочет всякий раз смотреть прероллы?

    Скорее всего, да. Онлайн-телесмотрение отличается от традиционного.
    На привычки и особенности потребления онлайн-видео сильно влияет медийный ландшафт Интернета.
    Мы продолжаем полномасштабные эксперименты, поэтому говорить о модели монетизации пока рано.
    Нам важно учитывать интересы пользователя, с одной стороны, и правообладателя и рекламодателя, с другой.
    Мы хотим пересмотреть подход к видеорекламе в Интернете и сделать ее более полезной, релевантной и менее раздражающей.

    Реклама, изначально врезанная в телепрограмму, изымается при вещании на вашей платформе?

    Нет. Если речь идет о live-трансляции, в потоке не может быть «черных окон» в рекламных промежутках.

    Рассматривается ли вариант разделения рекламных сборов телеканалов с вами, как с каналом распространения?

    Мы знаем о программе доведения телевизионных рекламных бюджетов до digital-среды.
    Потенциально использование этой схемы возможно.

    Расскажите о региональном принципе отбора контента.
    На каком уровне это будет происходить — федеральных округов, регионов, городов?

    Технически мы можем делать очень точное географическое таргетирование.
    У нас есть проекты, в которых мы можем таргетировать в крупных городах, например, в Москве, вплоть до округа и иногда до улицы.
    Вопрос в другом: насколько доступен для нас будет региональный контент.
    Сейчас, предлагая федеральные каналы, мы имеем по факту московскую «Орбиту» и очень хотели бы иметь локализацию этих каналов.
    Если у нас появляются региональные каналы — московские, кубанские, новосибирские, екатеринбургские — мы будем их показывать той аудитории, для которой они предназначены изначально.

    Насколько вам интересны региональные каналы, не отобранные для вещания на «21-й кнопке»?

    Сейчас наша сетка строится на основе сервиса «Яндекс.Телепрограмма».
    Если канал присутствует в этом сервисе, то нам технически просто создавать его вещание.
    Если он не зарегистрирован в сетке «Телепрограммы», то предстоит более длинный путь его интеграции.
    Но нужно также смотреть на его контент.
    Если он вещает на совсем узкую аудиторию, например, на студентов регионального университета, придется взвешивать трудозатраты при его подключении и трафик, который получим и мы, и правообладатель.

    Как бы вы структурировали барьеры на пути регионального ТВ-канала на вашу платформу?

    Нам достаточно легко подключить канал, если он уже заведен на один из агрегаторов интернет-вещания — компаний «Медиалогистика», «Майкроимульс», «Синтерра Медиа», которые собирают сигналы телеканалов по запросам онлайн-площадок или по желанию самих каналов.
    Если телеканал не подключен к агрегатору, то возникает технологический барьер между нами и самим каналом.
    Для его устранения необходимы затраты как временные, так и финансовые.

    Какая доля региональных каналов уже заведена на агрегаторы?

    У меня нет этих данных.
    Сейчас, когда мы просим подключить каналы, с которыми у нас есть договорные отношения, агрегаторы делают это по нашему запросу.

    Возможно, региональные ТВ-каналы сдерживает в подключении к агрегаторам высокая плата?

    На самом деле, это не настолько большие деньги. Агрегаторы зарабатывают не на телеканалах, а на потребителях сигнала.

    Предположим, что телеканал есть на платформе агрегатора.
    Что может препятствовать его появлению на вашей платформе в этом случае?

    Допустим, канал есть в точке раздачи онлайн-сигнала.
    Для нас в этом случае важно получить точное и подробное расписание телеканала.
    В Интернете, в отличие от привычного вещания, у пользователя априори присутствует потребность смотреть не тот контент, что в эфире в данную секунду, а иметь возможность его перемотать — смотреть с начала, смотреть те программы, которые он пропустил.
    Наличие точного расписания — до секунд — в этом случае критично, и в этом проблема, которую нужно решить не только региональным каналам, но и большим федеральным.

    Почему это важно?

    Чем подробнее будет описание сетки, тем точнее мы сможем настроить рекомендательный сервис.
    Критически важны здесь точное время начала и окончания программы, описание происходящего внутри передачи, ее тематика, участники, жанр, планируемая аудитория, возможное «черное окно» — то есть невозможность онлайн-показа.
    Мы ищем возможности для интеграции с производителями вещательного оборудования, чтобы облегчить каналам подготовку данных для онлайна.
    Для нас было бы идеально, если бы они по умолчанию были «вшиты» в эфирный поток. Все это можно сделать.
    Другое дело, что каналы до сих пор живут в старом доонлайновом мире и им не до конца очевидна необходимость таких действий.

    Еще одна составляющая возможного развития телеканалов в контексте их онлайн-присутствия — контентная.
    Не секрет, что сейчас телеаудитория стареет.
    Молодая аудитория уходит «из телевизора» в Интернет.
    Мы достаточно большие усилия прилагаем к сбору аналитики: какой контент потребляет та или иная аудитория и в какой мере он ей интересен.
    Есть миф, что онлайн-аудитория интересуется только клипами, развлекательным и UGC-видео.
    Это не совсем так.
    Мы видим и высокую потребность в серьезном онлайн-контенте: новостях и познавательных программах, в локальном видеопродукте.
    Люди хотят все это видеть на тех устройствах, которые являются неотъемлемой частью их жизни: на компьютере или телефоне, с которым многие не расстаются ни в будни, ни в выходные.
    Это растущий тренд: к нам приходят телеканалы, проводят совместно с «Яндексом» исследования — какой сериал запустить, какой формат передачи находит отклик у аудитории.
    У нас есть внутренняя аналитика, которой мы делимся и думаем, о том, как поставить этот процесс на поток:
    предоставить интерфейс, в котором каналы получали бы более полную картину о своей аудитории.

    Насколько этот подход может быть масштабирован и на уровне региональных каналов с небольшими зрительскими аудиториями?

    У нас есть опыт работы с партнерами Рекламной сети «Яндекса».
    Это десятки тысяч сайтов и для каждого отдается персональная информация через партнерский интерфейс.
    Даже для федеральных каналов «ручной» режим взаимодействия с «Яндексом» нежизнеспособен, поэтому для всех каналов — и федеральных, и региональных — мы будем настраивать получение статистики об аудиториях через персональные интерфейсы.

    То есть в данном случае возможность вещания на платформе «Яндекса» является для регионального телевещателя каналом обратной связи о потребностях онлайн-аудитории, чтобы все больше корректировать контент с учетом сетевого вещания?

    Да, именно это я и имела в виду.
    Уточню, что тот факт, что молодые все меньше смотрят телевизор, не означает, что люди категории 25+ и даже 50+ мало смотрят видео в онлайне.
    Конечно, смотрят, и все больше.

    Есть точка зрения, высказываемая достаточно давно: грядущее отключение аналогового вещания РТРС вынудит региональные каналы, не попавшие на «21-ю кнопку», к массовому переходу на онлайн-вещание и, таким образом, все они рано или поздно придут на онлайн-видео-платформы — например, к «Яндексу», как на потенциально наиболее массовую из них

    Сейчас все устройства, через которые пользователи потребляют видеоконтент, становятся все более умными и технологичными.
    Под каждое из них нужно адаптировать вещание.
    Меняется основной паттерн телесмотрения, когда вся семья собирается перед телевизором после трудового дня.
    Сейчас люди хотят потреблять контент тогда, когда им это удобно, а потребление становится все более персонализированным.
    Вечером в моей семье, например, каждый расходится со своими устройствами — отдохнуть.
    И каждый смотрит то, что ему интересно.

    Знакомая картина…

    Совместные просмотры становятся более значительными и редкими — например, это заранее планируемый сеанс в кино или театральный спектакль.
    А повседневное потребление видео становится индивидуальным, чтобы отвлечься, побыть наедине с собой.
    Онлайн как раз и становится основной средой для такого потребления видео.

    Но ведь телеканалы могут не захотеть приходить к будущей цифровой аудитории через большие платформы вроде вашей.
    Они могут сделать собственную — с рекомендациями, catch up’ом, удобной сеткой.

    Мы всегда рассматриваем рынок в его конкурентном многообразии.
    Мы не единственная крупная ИТ-компания в России, и это идет на пользу всем игрокам:
    так появляются лучшие продукты, потому что все в тонусе.
    Если телеканалы договорятся и создадут централизованную онлайн-платформу для просмотра их контента — это прекрасно, можно только их поддержать в этом.
    Но нужно понимать, что такая платформа — это целая совокупность проектов, большой комплекс.
    Все эти проекты требуют времени и довольно дорогой экспертизы — в области машинного обучения, дистрибуции и обработки видео, распределенного CDN.
    Очень много технологических слоев потребуется совместить телеканалам, чтобы создать такую платформу.
    Но все равно остается вопрос, получит ли телеканал отклик от аудитории, пройдя этот путь.
    Со своей стороны, «Яндекс» уже предлагает технологическое решение, сделанное на высоком уровне нашими специалистами.
    И, наконец, мы можем предложить телеканалам аудиторию «Яндекса», которую мы постоянно изучаем.

    http://www.telesputnik.ru/materials/video-v-internete/interview/irina-skripnikova-yandeks-budem-pokazyvat-regionalnye-telekanaly-ikh-iznachalnoy-auditorii/

  13. homyak:

    Интернет будет догонять телесмотрение в России еще несколько лет – эксперты

    21.09.2017 16:15

    Интернет догонит ТВ по времени потребления глобально в 2019 году.

    Уже в 2017 году пользователи во всем мире тратят в среднем на просмотр ТВ 170 минут каждый день, интернета – 140 минут, а в 2019 году разница между ними сократится до 7 минут, пишет Sostav со ссылкой на данные агентства Zenith.

    Однако в России ощутимый разрыв будет сохраняться еще несколько лет, считают аналитики.

    Сейчас россияне тратят более 260 минут в день на просмотр ТВ и 120 минут на интернет.

    В 2016 году 94% жителей страны смотрели телевизор как минимум раз в неделю, тогда как в сеть выходили только 71% из них.

    Эксперты уверены, что и по объемам рекламных инвестиций российское ТВ еще долго будет оставаться впереди интернета, хотя в некоторых странах это соотношение уже изменилось.

    Например, в Великобритании, Германии, Китае, Австралии и Канаде доля интернета в превышает долю ТВ на рекламном рынке.

    В России растет доля digital-рекламы, но не так быстро.

    В общей сложности на интернет и ТВ сейчас приходится 81% рекламных бюджетов, тогда как 5 лет их доля составляла 67%.

    «Согласно сентябрьскому отчету, даже в 2019 году доля затрат на digital составит 39%, а на ТВ 45%.
    Если посчитать динамику бюджетов в оценке АКАР, то разница между долей затрат на ТВ и digital сократится до 1-2 п.п.
    Можно было бы ожидать, что доля инвестиций в интернет сравняется с долей затрат на ТВ уже в 2018 году, но не стоит забывать, что в следующем году нас ожидает ряд важных коммерчески значимых событий (зимние Олимпийские игры, ЧМ-2018), которые, по международному опыту, привлекают больше инвестиций в ТВ, чем в интернет», – отметила управляющий директор Zenith Russia Юлия Зубко.

    http://www.cableman.ru/content/internet-budet-dogonyat-telesmotrenie-v-rossii-eshche-neskolko-let-eksperty

Оставьте ваш комментарий


КОНТАКТЫ | СОТРУДНИЧЕСТВО | ПАРТНЕРЫ | ТВ ПРОГРАММА | О САЙТЕ | ОПТОВИКАМ

Все права защищены © 2010-2017, Цифровое телевидение. Копирование материалов разрешено только при установке прямой ссылки на DVBpro.ru
Реклама: Хотите узнать цены на оборудование для приёма цифрового телевидения в Китае? Используйте поисковик товаров Китае на Chinaprices.ru!

 Желтые страницы по спутниковому и кабельному ТВ Мир новостей спутникового и эфирного ТВ!